QuoteMaahanmuuttovirasto: oleskeluluvan saaneet eivät saa kotia riittävän nopeasti
(Kuvateksti: Joutsenon vastaanottokeskuksesta Konnunsuolta lähti viime vuonna suoraan kuntiin 14 oleskeluluvan saanutta. Vain neljä heistä sai kuntapaikan virallista reittiä Ely-keskuksen ja kuntien kautta. Loput kymmenen haki asunnon itsenäisesti.)
Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden pääsy kuntiin kestää edelleen liian pitkään. Näin toteaa vuosikatsauksessaan Maahanmuuttovirasto.
Tavoiteaika kodin löytämiselle on kaksi kuukautta. Kuntiin siirtymistä on edistänyt jonkin verran se, että vastaanottokeskukset ovat tukeneet oleskeluluvan saaneiden omaehtoisia muuttoja. ELY-keskusten kautta kuntiin siirtyi viime vuonna vain 328 henkilöä. Se on 17 prosenttia luvan saaneista.
Vastaanottokeskuksissa on ollut koko ajan noin 500 myönteisen päätöksen saanutta hakijaa odottamassa kuntapaikkaa.
Etelä-Karjalassa kunnat ovat perinteisesti suhtautuneet varsin penseästi oleskeluluvan saaneiden ottamiseen.
Uutisvuoksi (http://www.uutisvuoksi.fi/Online/2014/04/18/Maahanmuuttovirasto%3A+oleskeluluvan+saaneet+eiv%C3%A4t+saa+kotia+riitt%C3%A4v%C3%A4n+nopeasti/2014517260174/16)
Kansanedustajat, maahanmuuttovirasto ja koko leegio muita toimijoita suhtautuvat nihkeästi kansan tahdon toteuttamiseen kohdallaan. Kuten tutkittua, kansa ei halua suuren määrän kehitysmaamaahanmuuttoa. Kuntien nihkeyttä ei pidä ihmetellä - nehän koostuvat ihmisistä, kansasta.
On melko ylimielistä ajaa tai puolustaa edes nykymittaista kehitysmaista tulevaa sosiaaliturvashoppailua, järjestellä laittomasti tuleville sivistys- ja terveyspalveluja ikään kuin ajatellen tietävänsä enemmistöä paremmin, mikä on maalle ja ihmisille mukamas hyväksi.
Kuntien nihkeily on mielestäni osoitus todellisuudentajusta ja ja kaukonäköisyydestä.
Imatralla ilmestyy Uutisvuoksi. Mutta minkä vuoksi?
http://www.tyonvuoksi.fi/
?
Eikös järkevälle ihmiselle tulisi mieleen, että maahan ei voida enää ottaa lisää keharimaalaisia turviksia tai muita seinänkannattelijoita, kun kerran maa ei pysty entisiäkään sulattamaan?
Suu säkkiä myöden, sano.
Ja nyt minullekin vasta paljastuu, että oleskelulupa tarkoittaa käytännössä (veronmaksajan kustantamaa) kotia! Tyhmempi luulisi, että oleskelulupa merkitsisi vain oikeutta sijaita maan rajojen sisäpuolella. Nyt on pääsiäinen pilalla.
Quote from: dothefake on 18.04.2014, 10:05:29
http://www.tyonvuoksi.fi/
Imatralla on lukematon määrä yrityksiä, yhdistyksiä ja muita tahoja, joiden nimessä Vuoksi, tuo karjalaisten pyhä virta, esiintyy tavalla tai toisella. Siellä asuessani minulla ja lähipiirilläni oli tapana kehittää mahdollisimman huvittavia juttuja, joissa vuoksi-sanan kaksoismerkitys oli keskeisessä osassa.
Quote from: Tragedian synty on 18.04.2014, 10:18:33
Ja nyt minullekin vasta paljastuu, että oleskelulupa tarkoittaa käytännössä (veronmaksajan kustantamaa) kotia! Tyhmempi luulisi, että oleskelulupa merkitsisi vain oikeutta sijaita maan rajojen sisäpuolella.
Sas muuta. Suomalainen tulkinta on vain Suomen valtion geneettinen erityispiirre. Kaikissa muissa maissa oleskeluluvan merkitys on jälkimmäinen. Esimerkiksi mielitiettyni maksaa kyllä ihan itse asuntonsa kustannukset siellä Toisessa Maassa, johon hänellä on pysyvä oleskelulupa.
Kyllähän elintasopakolaisille kämppä löytyisi, mutta kun heille kelpaa vain Helsinki, Tampere tai Turku. Ei paljon tee mieli auttaa tuollaisia ammattivalittajia.
Quote from: Iloveallpeople on 18.04.2014, 09:47:00
Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden pääsy kuntiin kestää edelleen liian pitkään. Näin toteaa vuosikatsauksessaan Maahanmuuttovirasto.
Tavoiteaika kodin löytämiselle on kaksi kuukautta. Kuntiin siirtymistä on edistänyt jonkin verran se, että vastaanottokeskukset ovat tukeneet oleskeluluvan saaneiden omaehtoisia muuttoja. ELY-keskusten kautta kuntiin siirtyi viime vuonna vain 328 henkilöä. Se on 17 prosenttia luvan saaneista.
Vastaanottokeskuksissa on ollut koko ajan noin 500 myönteisen päätöksen saanutta hakijaa odottamassa kuntapaikkaa.
Tämä ei tullut kenellekään yllätyksenä, sillä ongelma on ollut sama jo vuosia. Sisäministeri Räsänen päätti pahentaa sitä entisestään nostamalla tänä vuonna Suomen pakolaiskiintiötä 500 hengellä, jolloin kuntapaikkoja riittää oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille vieläkin huonommin.
Maahanmuuttovirasto on muuten tänä vuonna jostain syystä lopettanut laajempien vuosikertomusten julkaisemisen, joten tietoa maahanmuutosta on tarjolla entistäkin vähemmän. Sama meininki poliisin vuosittaisen viharikosraportin kanssa, jossa ei enää viime vuonna ilmoitettu muun muassa ulkomailla syntyneiden epäiltyjen osuutta.
Quote from: Topi Junkkari on 18.04.2014, 10:21:19
Quote from: Tragedian synty on 18.04.2014, 10:18:33
Ja nyt minullekin vasta paljastuu, että oleskelulupa tarkoittaa käytännössä (veronmaksajan kustantamaa) kotia! Tyhmempi luulisi, että oleskelulupa merkitsisi vain oikeutta sijaita maan rajojen sisäpuolella.
Sas muuta. Suomalainen tulkinta on vain Suomen valtion geneettinen erityispiirre. Kaikissa muissa maissa oleskeluluvan merkitys on jälkimmäinen. Esimerkiksi mielitiettyni maksaa kyllä ihan itse asuntonsa kustannukset siellä Toisessa Maassa, johon hänellä on pysyvä oleskelulupa.
Onhan sulla muuallakin vastaavia kavereita :roll:
/oh shit, pika edit tai mitä tää on... MIELITIETTY erottaa meidät toisistaan..
Quote from: Roope on 18.04.2014, 17:42:27
Quote from: Iloveallpeople on 18.04.2014, 09:47:00
Oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden pääsy kuntiin kestää edelleen liian pitkään. Näin toteaa vuosikatsauksessaan Maahanmuuttovirasto.
Tavoiteaika kodin löytämiselle on kaksi kuukautta. Kuntiin siirtymistä on edistänyt jonkin verran se, että vastaanottokeskukset ovat tukeneet oleskeluluvan saaneiden omaehtoisia muuttoja. ELY-keskusten kautta kuntiin siirtyi viime vuonna vain 328 henkilöä. Se on 17 prosenttia luvan saaneista.
Vastaanottokeskuksissa on ollut koko ajan noin 500 myönteisen päätöksen saanutta hakijaa odottamassa kuntapaikkaa.
Tämä ei tullut kenellekään yllätyksenä, sillä ongelma on ollut sama jo vuosia. Sisäministeri Räsänen päätti pahentaa sitä entisestään nostamalla tänä vuonna Suomen pakolaiskiintiötä 500 hengellä, jolloin kuntapaikkoja riittää oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille vieläkin huonommin.
Maahanmuuttovirasto on muuten tänä vuonna jostain syystä lopettanut laajempien vuosikertomusten julkaisemisen, joten tietoa maahanmuutosta on tarjolla entistäkin vähemmän. Sama meininki poliisin vuosittaisen viharikosraportin kanssa, jossa ei enää viime vuonna ilmoitettu muun muassa ulkomailla syntyneiden epäiltyjen osuutta.
Olen odottanut tätä päivää yli neljä vuotta. Roopella taisi tulla virhe. ;) Eikö pakolaiskiintiötä nostettu 300 hengellä?
Aivan sama onko jonossa 300 tai 500 tai vaikka tuhat. Kuntia pidetään tulva-altaina ja jos painetta päästetään tulva-altaisiin pitää sisäministerinna huolen että paine kasvaa taas niin että erkkomedia voi itkeä suomalaisten kuntien asukkaat pataluhaksi.
Taidan muuttaa Sotkamoon.
Quote from: Ari-Lee on 18.04.2014, 18:12:44
Aivan sama onko jonossa 300 tai 500 tai vaikka tuhat. Kuntia pidetään tulva-altaina ja jos painetta päästetään tulva-altaisiin pitää sisäministerinna huolen että paine kasvaa taas niin että erkkomedia voi itkeä suomalaisten kuntien asukkaat pataluhaksi.
Taidan muuttaa Sotkamoon.
Älä muuta Sotkamoon.
Muuta Keravalle. En pilaile.
Pääkaupungin tuntumaan pitää saada nuivien keskittymä. Täällä Keravalla on jo useita hommalaisia ja hommalaisia arvoja kannattavia on moninkertainen määrä. Meidän tulee keskittyä ja taistella läsnäololla, verkostoitumisella ja täsmä-äänestämisellä. Kerava on sopivan pieni paikka ottaaksemme sen hitaasti "haltuun" ja tehdäksemme siitä suomalaisen kulttuurin keitaan. Lisäksi tämä on niin lähellä Stadia, että kaikki mamut muuttavat joko Vantaalle tai Helsinkiin. Tästä seuraa kumulatiivinen efekti: kun Kerava on ihanan nuiva, sen turvapaikkapolitiikka moraalinen ja kaikkialla siellä vallitsevat suomalaiset, ikiaikaiset perhearvot pientalo- ja kerrostaloidylleineen, alkaa Kerava vetää puoleensa sitä väestöä, joka "valkovuotaa" muualta Suomesta. Yhdessä olemme vahvempia. Lisäksi aiheutamme paljon valtakunnallista keskustelua ja ihmetystä "suomalaisen ihmeemme" kanssa!
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.04.2014, 18:28:42
Quote from: Ari-Lee on 18.04.2014, 18:12:44
Aivan sama onko jonossa 300 tai 500 tai vaikka tuhat. Kuntia pidetään tulva-altaina ja jos painetta päästetään tulva-altaisiin pitää sisäministerinna huolen että paine kasvaa taas niin että erkkomedia voi itkeä suomalaisten kuntien asukkaat pataluhaksi.
Taidan muuttaa Sotkamoon.
Älä muuta Sotkamoon.
Muuta Keravalle. En pilaile.
Pääkaupungin tuntumaan pitää saada nuivien keskittymä. Täällä Keravalla on jo useita hommalaisia ja hommalaisia arvoja kannattavia on moninkertainen määrä. Meidän tulee keskittyä ja taistella läsnäololla, verkostoitumisella ja täsmä-äänestämisellä. Kerava on sopivan pieni paikka ottaaksemme sen hitaasti "haltuun" ja tehdäksemme siitä suomalaisen kulttuurin keitaan. Lisäksi tämä on niin lähellä Stadia, että kaikki mamut muuttavat joko Vantaalle tai Helsinkiin. Tästä seuraa kumulatiivinen efekti: kun Kerava on ihanan nuiva, sen turvapaikkapolitiikka moraalinen ja kaikkialla siellä vallitsevat suomalaiset, ikiaikaiset perhearvot pientalo- ja kerrostaloidylleineen, alkaa Kerava vetää puoleensa sitä väestöä, joka "valkovuotaa" muualta Suomesta. Yhdessä olemme vahvempia. Lisäksi aiheutamme paljon valtakunnallista keskustelua ja ihmetystä "suomalaisen ihmeemme" kanssa!
Herran kiesus jälleen sir Eino P. Asun kylläkin melkein naapurissa, nimittäin Nummelassa. Tiedäthän paikan, Tässä oli Nummela-niminen tila joskus yli 150 vuotta sitten ja Tsaari tai joku muu herra herra isoherra määräsi Nummelan kohdalle rautatiepysäkin.Täälläkään ei näy rikastajia, joten samassa veneessä ollaan.
Ideasi on hyvä, tehdään näistä kaikista rautatien vuoksi ansiotonta arvonnousua saaneista lähiöistä nuivia. Jo nyt Nummela on kohtuullisen nuiva. Pidetään ne sellaisina.
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.04.2014, 18:28:42
Muuta Keravalle. En pilaile.
Eino hyvä, ajatuksesi on kaunis. Ja vaikka et minua tässä varsinaisesti kutsunutkaan, niin vastaan silti.
Omalla kohdallani, muutto esim. Keravalle tuntuisi luovutukselta, sillä asun juuri nyt siellä, missä olen aina halunut asua. Rakastan merta ja sen läsnäolo tuntuu elintärkeältä. Rakastan myös noita satavuotiaita kivitaloja ympärilläni, niiden viehättäviä pihoja, ullakoita ja kellareita. Niillä on "sielu".
Alue toki värisee jo uhkaavasti ja ihmisten puhumat kielet muuttuvat päivä päivältä yhä eksoottisemmiksi kaduillamme, mutta yritän sinnitellä vielä ja joskus saatan toivoa jopa ihmeen tapahtuvan ja kaiken kääntyvän paremmaksi. Niin, turhaan, tiedän.
Pakon edessä muutto on kai sitten toinen asia. Jos Helsingin olot kävisivät elinaikanani niin tukalaksi, että joutuisin pakenemaan, niin vaihtoehtoina saattaisi sitten olla muutto Keravalle tai kävellä mereen. Enkä tarkoita tällä loukata Keravalaisia, en lainkaan, puran vain tämän hetkisiä tuntojani ja voihan olla että vielä joskus joudun nielemään ylpeyteni ja anomaan polvillani pelastusta keravalaisilta. Eino, älä sitten muistele pahalla, vaan ota minut tykösi suojaan.... :)
Se on tietenkin iso ongelma kun oleskeluluvan saaneet, katto päänsä päällä suojana kuitenkin, eivät löydä kotia.
Se ei kiinnosta että Suomessa on useita tuhansia, muistaakseni 6000 ainakin, asunnotonta, jotka ihan oikeasti asuvat ulkona, joilla ei todellakaan ole kotia, vakituista kattoa päänsä päällä. Sen sijaan pitää vouhkata, rivien välissä piilorasismiakin luettavissa, että ulkomaalaisille ei löydy kotia, ulkomaalaisille, joitten asioiden järjestäminen on aina päättäjille ja medialle ykkösjuttu. Viis asunnottomista.
Ja JEE:n ajatelmat asumisesta jaan myös. Olen itse asunut ulkomailla, suomalaisittain metropoleissa, joissa enemmän asukkaita kuin koko Suomessa. Joten Suomeen paluu ja uudelleenkotoutuminen onnistui ainoastaan Helsinkiin asettautumalla. Tosin olen jo aloittanut itseni psyykkaamisen jonnekin metsään, keskelle ei mitään, muuttamiselle. Ehkä psyykkaus tuottaa tuloksia tässä vuosien mittaan.
Ja pahus: eikös ne oleskeluluvankin saaneet ole suurista metropoleista (ainakin asukasmääriä katsoen) kotoisin? Siksipä haluavat suomalaiseen vastineeseensa asettautua...
:flowerhat:
Quote from: Iloveallpeople on 18.04.2014, 17:49:56
Olen odottanut tätä päivää yli neljä vuotta. Roopella taisi tulla virhe. ;) Eikö pakolaiskiintiötä nostettu 300 hengellä?
Ei kun tuhkaa päälle. Kiintiötä nostettiin 300 hengellä, 500 taas oli syyrialaisten osuus koko kiintiössä.
Vanhan kunnon irtolaislain pitäisi kyllä palata koskemaan ei-Suomen-kansalaisia. Jos on asunnoton, niin talteen ja työlaitokseen (tai vaihtoehtoisesti karkotukseen, ulkomaalaisista kun on kyse).
Ykkösvaihtoehto on luonnollisesti, ettei oleskelulupia jaettaisia kuin kahvia marketin avajaisissa. Järjellisesti hoidetussa valtiossa oleskelulupaa ei heru, jos hakija ei ole järjestänyt itselleen hyväksyttävää tulonlähdettä ja kattoa päänsä päälle.
Rohkeutta ja jaksamista meille kaikille tolkun puolustajille - ei tämä hulluus loppumattomiin voi jatkua!
Quote from: Aallokko on 20.04.2014, 13:37:00
Vanhan kunnon irtolaislain pitäisi kyllä palata koskemaan ei-Suomen-kansalaisia. Jos on asunnoton, niin talteen ja työlaitokseen (tai vaihtoehtoisesti karkotukseen, ulkomaalaisista kun on kyse).
Parempi olisi, jos oleskeluluvan myöntämisen ehtona olisi asunto, joka ei ole yhteiskunnan osoittama tai kustantama.