QuoteRuotsalaisen tv-ohjelman mukaan raiskausten määrä ruotsinlaivoilla on kasvanut viime vuosina. Tallink Silja Linen henkilöstöjohtaja vierittää syyn matkustajille.
Ruotsin TV 4:n Kalla Faktan -ohjelma kertoo, että raiskausten määrä on kasvanut ruotsinlaivoilla viimeisten kolmen vuoden aikana. Ruotsinlaivoilla tarkoitettaan Tallink Siljan, Viking Linen ja Birka Linen laivoja.
Ruotsilla ei ole lainsäädäntö laivojen alkoholianniskelulle, vaan Dagens Nyheterin mukaan vastuu on sysätty laivayhtiöille. Tallink Siljan henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees puolestaan vierittää vastuun matkustajille itselleen.
- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa.
Tallink Siljan toimitusjohtaja Kadri Land kertoo Dagen Nyheterille, että yhtiö ei ole samaa mieltä Ausmeesin lausunnosta.
- Sitä ei voi mitenkään hyväksyä. En tunnista lainkaan sitä, mitä hän sanoi naisista ja juomisesta.
...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288675679574.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288675679574.html?pos=ok-nln)
Ensimmäisenä uutisoi Hesari: http://www.hs.fi/kotimaa/Tallink+Siljan+henkilöstöjohtaja+Naisten+ajateltava+omaa+juomistaan+laivoilla/a1397019580625 (http://www.hs.fi/kotimaa/Tallink+Siljan+henkil%C3%B6st%C3%B6johtaja+Naisten+ajateltava+omaa+juomistaan+laivoilla/a1397019580625)
Pari kommenttia: Kaikkien on hyvä miettiä juomistaan, ei kenenkään kannata juoda itseään sellaiseen kuntoon että ei tajua tekemisiään. Mutta miksi uhri tuntuu tässä olevan herra johtajan mielestä se pääsyyllinen, eikö tekijällä ole mitään vastuuta?
Ja keitä nämä tekijät ovat, näkyykö tässäkin kenties tiettyjen maahanmuuttajajoukkojen yliedustus raiskaustilastoissa?
Njooh. Eräät kaksoistukia keräilevät kansalaiset lienevät eräs ahkerimmistä matkustajista. Mikäli käy ruotsinlaivalla niin kannattaa katsella ympärilleen ja ottaa vaikka kuvia.
Quote from: Elemosina on 10.04.2014, 07:02:38
Pari kommenttia: Kaikkien on hyvä miettiä juomistaan, ei kenenkään kannata juoda itseään sellaiseen kuntoon että ei tajua tekemisiään. Mutta miksi uhri tuntuu tässä olevan herra johtajan mielestä se pääsyyllinen, eikö tekijällä ole mitään vastuuta?
Ruotsalaisen naisen syyttäminen uhriksi asettumisesta synnyttää Ruotsissa pienemmän boikotin kuin uusruotsalaisen miehen syyttäminen tekijäksi alkamisesta. Eiköhän Tallink-Siljalla tämä tajuta.
Jos ruotsalaisia naisia ei olisi valittu syntipukiksi, olisi pitänyt miettiä miksi raiskausten määrä on kasvussa. Ja miksi se on kasvussa myös Ruotsin maaperällä. Se oltaisiin voitu tulkita vihjailuksi, jota Ruotsissa ei kertakaikkiaan voida sietää.
Siksipä syytettiin ruotsalaisia naisia faktojen lähestymisen sijaan.
Luulisi, että laivalla on suhteellisen helppo saada raiskaaja kiinni, suljettu tila ja turvakameroita siellä sun täällä. Meno laivoilla on kyllä melkoisen hurjaa, kun porukkaa katsoo. Ovat kuin varsat laitumella.
Talllink Siljan johto on herännyt ja korjannut puheitaan ja todennut, että ongelmaan puututaan. Laivoilla pitäisi mielestäni olla enemmän valvontaa. Etenkin kun näitä bileristeilijöitä katsoo, hyvin suuri osa on tosi nuoria naisia, jotka minihameessa ja korkkaressa vetävät perseet olalle ja ovat helppoja uhreja pitkillä ja tyhjillä hyttikäytävillä.
QuoteViestintäpäällikkö Marika Nöjdin mukaan kommentti on otettu vakavasti ja se on yhtiöllä sisäisessä käsittelyssä Ruotsissa.
- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät, mihin se voi johtaa, laivayhtiön henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees sanoi Ruotsin TV4:n haastattelussa.
Kommentti liittyi risteilyjen ongelmia, muun muassa lisääntyneitä raiskauksia, käsitelleeseen ohjelmaan.
- Tämä ei ole missään nimessä hyväksyttävä kommentti vaan aivan asiaton, Nöjd sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018201946_uu.shtml
Enää puuttuu vain raiskauksen laillistaminen.
"Naisten alkoholinkäyttö on kasvamassa, mutta edelleen naiset käyttävät käytetystä alkoholista vajaan kolmanneksen siitä, mitä miehet juovat määrien vaihdellessa paikkakunnittain. Kulutus on toki nousussa ja voidaan ennakoida myös naisia koskettavien haittojen lisääntyvän." http://www.naistenkartano.com/artikkelit/riippuvuudet/nainen_ja_alkoholi/
"Naisten alkoholinkäyttö on kuusinkertaistunut 40 vuoden aikana, käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Suomi juo -kirjasta. Miesten alkoholinkäyttö taas on samana aikana tuplaantunut."
http://yle.fi/uutiset/naisten_alkoholinkaytto_kuusinkertaistunut/5586341
Ei se ole naisten SYY jos heidät raiskataan, mutta heidän juomisensa voi johtaa raiskaukseen. En ymmärrä mitä pahaa lausunnossa oli, jossa naisia neuvottiin olemaan juomatta liikaa. Samaan tapaan voidaan varoittaa taskuvarkaista: "pitäkää lompakot turvallisessa paikassa, jos pidätte ne näkyvillä ne saatetaan varastaa."
"Tallink Siljan henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees puolestaan VIERITTÄÄ VASTUUN matkustajille itselleen.
- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa."
---------
"Tallink Siljan henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees puolestaan NEUVOO PITÄMÄÄN HUOLEN ITSESTÄÄN.
- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa."
Toimittajan sanavalinnoilla on aika iso merkitys
Miksi tästä nousi häly? Umpijuopunut nainen on todennäköisemmin vaarassa joutua rikoksen uhriksi. Ja niin on mieskin. Kalla fakta oli liian kalla joillekin — ilmeisesti femakoille...
Ruotsinlaivoilla on sattunut ja sattuu kaikenlaista ikävää koko ajan, koska niillä matkustaa yhä enemmän eriasteista roskasakkia, kuten laittomia siirtolaisia ja ammattirikollisia. Laivalla syntyy helposti valheellinen turvallisuudentunne, joka yhdistettynä bilemeininkiin ei ole hyvä yhdistelmä. Varustamo ei tietysti halua myöntää ääneen ensinmainittua seikkaa, joten se varoittaa vain jälkimmäisestä.
Laivoilla on perinteisesti raiskattu hyttien lisäksi vessoissa ja jopa käytävillä, ja jopa lapsia. Varustamolla ei ole yhtään hyvää syytä katsoa heikentynyttä turvallisuustilannetta sormien läpi. Schengenin mukanaan tuomat ongelmat näkyvät moninkertaisina ruotsinlaivoilla ja se maksaa luultavasti maltaita lisääntyneinä turvallisuuteen liittyvinä kuluina.
Quote- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa.
Ei tarvii miettiä kun voi järjestää lutkamarssin.
Sitä paitsi ruotsinlaivoilla raiskaajat ovat usein kultamunia ja raiskatut suvakkeja, joiden mielestä kultamunien pelkäminen on rasismia, joten ainakaan näissä tapauksissa ei voi puhua rikoksesta. Karman lakia se vain on.
Lihapala pöydällä vartoo kissaa. Siitähän tässä lienee kyse.
Quote from: törö on 10.04.2014, 11:34:13
Quote- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa.
Ei tarvii miettiä kun voi järjestää lutkamarssin.
;D ;D ;D
Quote from: läskisika on 10.04.2014, 11:15:56
"Tallink Siljan henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees puolestaan VIERITTÄÄ VASTUUN matkustajille itselleen.
- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa."
---------
"Tallink Siljan henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees puolestaan NEUVOO PITÄMÄÄN HUOLEN ITSESTÄÄN.
- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa."
Toimittajan sanavalinnoilla on aika iso merkitys
QuoteTallink Silja:
Henkilöstöjohtajan kommentti naisten juomisesta asiaton
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018201946_uu.shtml
QuoteTallink-pomo kohautti kommentilla naisista ja juomisesta - "asiatonta"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288675755719.html
Eihän totuutta saa sanoa feministeistä. Vain sovinistisikamiehet kestävät totuutta, jos töppäävät.
Jos parempi feministinaikkonen kittaa kuin elukka ja tiedottomana raiskataan, ei sitä rappioryyppäämistä saa arvostella!
Ja tietenkin unohtui. Kuka raiskaa ja mitä rauhanuskontoa tai af/aa... maanosaa raiskaaja %-osuuksilla edustaa? Mielestäni rähmispossu on vuosien varrella jo antanut vastauksen, että myös lautoilla tapahtuu samaa Sodomaa ja Gomorraa, kuten Ruotsin mantereella.
Quote from: törö on 10.04.2014, 11:34:13
Quote- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa.
Noinhan ei saa sanoa, joten Ausmeesin olisi nyt syytä peruuttaa puheensa täydellisesti:
Naisten ei tule miettiä, kuinka paljon he juovat. He eivät tiedä mihin se voi johtaa.Jos ei saa sanoa "X", niin kyllä kai silloin pitää sanoa "ei X".
Quote from: Elemosina on 10.04.2014, 07:02:38
Pari kommenttia: Kaikkien on hyvä miettiä juomistaan, ei kenenkään kannata juoda itseään sellaiseen kuntoon että ei tajua tekemisiään. Mutta miksi uhri tuntuu tässä olevan herra johtajan mielestä se pääsyyllinen, eikö tekijällä ole mitään vastuuta?
Minusta herra johtaja ei jaellut tässä mitään syyllisyyksiä, varsinkaan uhrille, antoi vain fiksuja neuvoja.
On vähän hankala ajatella, että herra johtajan kannattaisi kohdistaa neuvojaan raiskaajille. Jos heihin ei kiinnijäämisestä seuraavan tuomion uhka vaikuta, miten sitten herra johtajan hyvät neuvotkaan?
Kerrankin jollakulla on selkärankaa puuttua myös naisten juomiseen. Veikkaisin, että jos naiset vähentäisivät juomistaan, raiskaustapauksetkin vähenisivät 50 %:lla.
Suora lainaushan oli siis:
Quote- Naisten tulee miettiä, kuinka paljon he juovat. He tietävät mihin se voi johtaa, Ausmees sanoo Kalla Faktanissa.
Ausmees ystävällisesti kehottaa naisväkeä pohtimaan, mitkä ovat mahdollisuudet joutua raiskatuksi, jos pämppää itsensä tiedottomaan tilaan. Ihan samalla lailla voisi sanoa, että "miesten kannattaa miettiä, miten paljon he juovat. He tietävät, että vahva humalatila voi johtaa herkemmin pahoinpitelyyn ja ryöstöön". Tuossa todetaan tosiasia. Kuka nostaisi tuosta lausunnosta mekkalan? Ei kukaan.
Samalla lailla Ausmees totesi karun faktan tästä kylmästä maailmasta, joka ei valitettavasti toimi niin kuin joidenkin fantasioissa. Mitä pidemmälle tulevaisuuteen mennään (tämän hetkisen kehityksen vallitessa), sitä tarkemmin jokainen nainen ja mies saa varoa jokaista liikettään ja tekoaan, ettei tule monikulttuurisesti raiskatuksi, ryöstetyksi tai muuten vaan ahdistuneen työvoimapulanpaikkaajan pieksämäksi. En yhtään epäile sitä, etteikö pakkosyötetty monikulttuuri tekisi hallaa joidenkin kantistenkin päänupin terveydelle voimattomuuden tunteen musertaessa. Myös tämä voi johtaa lisääntyvään väkivaltaan ja epätoivoisiin tekoihin. Ja "kiitos" siitä kuuluu vain ja ainoastaan vastusteluista huolimatta kansalle syötetylle monikulttuurille ja sen ylitsevuotavalle palvonnalle.
Peeveli sentään, ei nykyään saa sanoa totuutta enää mistään. Eläkää vaan siinä fantasiamaailmassanne, ketkä veditte herneen nokkaan tuosta lausunnosta. Älkää sitten ihmetelkö, jos fantasiamaailma menee sirpaleiksi hetkessä ollessanne juomisen takia sammuneena pelkissä alusvaatteissa laivan hyttikäytävällä ja joku pipipää on käyttänyt hyväkseen. Elämä nyt vaan on tällaista, ei riskien minimointi tai sen peräänkuuluttaminen ole typeryyttä, vaan niin sanottua maalaisjärkeä.
Sanotaan nyt vielä, ettei kantani jää kellekään epäselväksi; raiskaus ei ole raiskattavan vika, vaan raiskaajan. Minusta on perseestä, että on sellaisia ihmisiä, jotka raiskaavat ja käyttävät muutoin toisia hyväksi vastoin näiden tahtoa. Mutta riskejä ymmärtävänä ihmisenä minäkin, vanttera mies, välttelen juomasta itseäni tiedottomaksi, ettei minua "puhdisteta" tai piestä tai mitä ikinä pipipään mieleen tuleekaan ihan minun tietämättäni tai ilman vastusteluani. Olisi upeaa elää maailmassa, jossa ihmiset tekisivät vain hyviä tekoja toisilleen. Se vaan ei ole todellisuutta, ja siksi on mielestäni älytöntä vetää herneet nenään tosiasioiden toteamisesta.
Ei pidä mennä tyrkyttämään itseään laivoille.
Hesarin/NYTin toimittaja on pöyristynyt:
http://nyt.fi/a1305811578078?ref=hs-art-top-4
Quote
... AS Tallink Grupp -laivayhtiön henkilöstöjohtaja sanoi kuluvalla viikolla ruotsalaiselle TV4:lle, että naismatkustajien tulee miettiä, kuinka paljon he juovat.
"He [naiset] tietävät, mihin se voi johtaa", Tallinkin johtaja varoitti.
Niinpä niin: raiskaukseen.
Uhrin syyllistämisessä ei ole mitään uutta. Sitä ei vain odottaisi kuulevansa pohjoiseurooppalaisen yhtiön edustajalta. Ei siis ihme, että uutinen raiskausten lisääntymisestä Itämeren laivoilla on herättänyt paljon huomiota. Tallink sai tahran maineeseensa, vaikka yhtiö jälkikäteen lausumaa selittelikin. En ylläty, jos naisasiakkaiden into varata risteilyjä laantuu.
...
Vastuun vierittäminen naismatkustajille on miltä tahansa liikenneyhtiöltä lyhytnäköistä ja vaarallista viestintää. Se on sama kuin sanoisi, että yhtiö ei viitsi tai osaa vastata turvallisuudesta ja järjestyksestä. Se on sama kuin hyväksyisi sen, että humalaiselle naiselle voi käydä huonosti.
Naiset kyllä tietävät, mihin vieraan kyytiin lähteminen voi johtaa.
Tähän asti ei ole vain tullut mieleen, että se vaarallinen vieras kyyti voi tulla tunnetulta laivayhtiöltä.
Joo kyä näi o. Kyllä laivayhtiön pitää selvänähdä kuka on raiskaaja, ja estää semmoisilta laivan kyytiin nouseminen.
Varmasti vähentää tuommoinen puhe naisten risteilyintoa, sillä kyllähän naisten pitää saada vapaasti juoda itsensä tiedottomaan kuntoon missä vain tahtovat.
Eikä semmoista väitettä tietenkään voi hyväksyä että humalaiselle naiselle voi käydä huonosti. Ei se niin ole, ei saa sanoa. Se on syyllistämistä.
Tilastot-osiossa on viime vuoden raiskausrikokset. Suunnilleen aina ehdollinen rangaistus. Kukaan ei pöyristy, raiskaajat kulkekoot vapaalla ja naiset juokoot itsensä umpitokkuraan. Mutta se siljan vastuuttomia puhuva työntekijä pitää erottaa.
Miksi Sanoma lietsoo vihaa Tallinkkia vastaan, onko joltain viherlesbotoimittajalta lopetettu tarjoilu baarissa?
Näyttää hommalaisillakin olevan kova usko hyysärin "journalismiin".
Quote from: Ari-Lee on 10.04.2014, 20:04:37
Ei pidä mennä tyrkyttämään itseään laivoille.
Tämän minäkin muistan kun Lipponen kommentoi Helsingin puskaraiskauksia.
Quote from: Micke90 on 10.04.2014, 12:20:40
Kerrankin jollakulla on selkärankaa puuttua myös naisten juomiseen. Veikkaisin, että jos naiset vähentäisivät juomistaan, raiskaustapauksetkin vähenisivät 50 %:lla.
Ja vaikka joisivatkin, eräänlainen itsesuojeluvaisto pitäisi olla. Miettiä asiat valmiiksi ennenkuin tilaa ensimmäisen mukin.
Quote from: Marija on 11.04.2014, 16:15:10
Ja vaikka joisivatkin, eräänlainen itsesuojeluvaisto pitäisi olla. Miettiä asiat valmiiksi ennenkuin tilaa ensimmäisen mukin.
Ei yhden annoksen juominen vielä ketään kaada, mutta kymmenen on jo liikaa.
Oletus on että ihminen saa olla rauhassa ja turvassa, niin selvinpäin kuin humalassakin. Raiskaajat eivät jaa tätä oletusta. Raiskaaja on raiskaaja selvinpäin tai humalassa, loppuelämänsä jokaisen sekunnin. Sitä tahraa ei poista kärsitty rangaistus, uskoontulo tai katumus. Raiskaaja on raiskaaja kuolemansa jälkeenkin. Ikuisesti.
Quote from: normi on 10.04.2014, 11:20:30
Miksi tästä nousi häly? Umpijuopunut nainen on todennäköisemmin vaarassa joutua rikoksen uhriksi. Ja niin on mieskin. Kalla fakta oli liian kalla joillekin — ilmeisesti femakoille...
Naisille on tyypillistä nähdä ohjeet arvosteluna. Sen sijaan, että he näkisivät ohjeen keinona korjata ongelma, he näkevät sen syyllistämisenä. Tämä luultavasi johtuu siitä, että naisen sosiaalinen asema on perinteisesti riippunut ennen kaikkea siitä, mitä muut heistä ajattelevat, ei heidän omista teoistaan. Sama ilmiö tulee siinä, kun antaa lahjaa naiselle. Lahja ei saa olla mikään hyödyllinen, koska se korostaisi mahdollista ongelmaa. Miehelle voi antaa lahjaksi partakoneen, eikä mies mieti: "ajatteleeko tuo, että olen ajanut partani huonosti."
Asiaan vaikuttaa myös se, että vasemistolais-feministisessä ajattelussa raiskaus on osa miesten sotaa naisia vastaan. Siksi he voivat sanoa sellaista, että sen sijaan, että sanoisi naisille, ettei heidän pidä juoda itseään tolkuttomaan humalaan, pitää sanoa miehille, että heidän ei pidä raiskata. Toki, jos tässä spesifioitaisiin tietty vähemmistö miehistä, tulisi tuomio kiihottamisesta. Toisaalta, koska yksittäinen raiskaaja on vain osa tätä kollektiivista sotaa, ei häntä tule rangaista. Hänkin on sortokoneiston uhri. todellinen konna on koneistoa ylläpitävä hyvin menestyvä valkoinen mies.
Quote from: dothefake on 10.04.2014, 11:45:52
Lihapala pöydällä vartoo kissaa. Siitähän tässä lienee kyse.
Ja kännissä kuin apina. Mutta ei tietenkään vastuussa itsestään.
Luultavasti 90% raiskauksista laivoilla on enemmin pigmentoituneiden tekemiä, mitäs jos niiden liikkumista rajoitettaisiin ? Onko se suvaitsevaista ?
Quote from: Golimar on 11.04.2014, 23:24:25
Luultavasti 90% raiskauksista laivoilla on enemmin pigmentoituneiden tekemiä, mitäs jos niiden liikkumista rajoitettaisiin ? Onko se suvaitsevaista ?
Jos haluamme suvaita naisten rauhaa, niin kyllä.
Pohjoismainen ihanne on monikulttuurisuus, maksoi mitä maksoi. Ja kyllä maksaakin, onneksi ei sentään fyysisiä uhreja tilastoida.
Minulla ei ole omaa, mutta lapsemme tulevat vielä vihaamaan meitä.
Olenko väärässä siinä käsityksessäni, että raiskauksien määrä on kasvanut myös kuivalla maalla?
Minusta tässä aiheessa olennainen kysymys on seuraava: Onko raiskauksien määrä kasvanut enemmän laivoilla kuin maissa?
Entä rikoksien selvitysprosentti, saadaanko laivaraiskaukset selvitettyä paremmalla prosentilla? Laivat ovat kuitenkin täynnä turvakameroita eikä laivalta ole helppoa paeta rikoksen jälkeen. Lisäksi ainakin teoriassa kaikkien laivamatkustajien henkilöllisyys on laivayhtiön tiedossa.
Turvakameroita voi olla laivoilla, toistaiseksi. Mutta kunhan todellisuus oikein kunnolla paljastuu,
niin rasistiset kamerat kyllä häviävät.
Jos täysin suljetussa tilassa raiskataan joku ja raiskaajaa ei saada kiinni, niin tahtotila raiskaajan kiinni saamiseksi ei ole korkeimmillaan.
Quote from: Marija on 11.04.2014, 16:15:10
Quote from: Micke90 on 10.04.2014, 12:20:40
Kerrankin jollakulla on selkärankaa puuttua myös naisten juomiseen. Veikkaisin, että jos naiset vähentäisivät juomistaan, raiskaustapauksetkin vähenisivät 50 %:lla.
Ja vaikka joisivatkin, eräänlainen itsesuojeluvaisto pitäisi olla. Miettiä asiat valmiiksi ennenkuin tilaa ensimmäisen mukin.
Sen sijaa suosittelisin, että potentiaaliset raiskaajat joisivat vaikka kymmenen mukillista. Olen päässyt livahtamaan raiskausyrityksestä siksi, että potentiaalinen raiskaaja ei ollut tositoimissa niin potentiaalinen. Itse olin selvä mutta kovin nuori, hento ja kokematon. Kenenkään mieleen ei juolahtanut varoitella raiskaajista. En kehdannut kertoa tapauksesta kenellekään.
En pidä uhrin syyllistämisestä missään tapauksessa. Varovaisuutta on tietenkin hyvä korostaa.
Quote from: Malla on 12.04.2014, 00:03:05
Quote from: Marija on 11.04.2014, 16:15:10
Quote from: Micke90 on 10.04.2014, 12:20:40
Kerrankin jollakulla on selkärankaa puuttua myös naisten juomiseen. Veikkaisin, että jos naiset vähentäisivät juomistaan, raiskaustapauksetkin vähenisivät 50 %:lla.
Ja vaikka joisivatkin, eräänlainen itsesuojeluvaisto pitäisi olla. Miettiä asiat valmiiksi ennenkuin tilaa ensimmäisen mukin.
Sen sijaa suosittelisin, että potentiaaliset raiskaajat joisivat vaikka kymmenen mukillista. Olen päässyt livahtamaan raiskausyrityksestä siksi, että potentiaalinen raiskaaja ei ollut tositoimissa niin potentiaalinen. Itse olin selvä mutta kovin nuori, hento ja kokematon. Kenenkään mieleen ei juolahtanut varoitella raiskaajista. En kehdannut kertoa tapauksesta kenellekään.
En pidä uhrin syyllistämisestä missään tapauksessa. Varovaisuutta on tietenkin hyvä korostaa.
Juuri näin! Mitä enemmän raiskaaja juo, niin sitä vähemmän se on raiskaaja sillä kertaa. Se taantuu kännin myötä vain kyvyttömäksi ahdistelijaksi. Selvinpäin se on taas kyvykäs raiskaaja ja siten giljotiinin arvoinen.
Mitä enemmän miehet juovat ja mitä vähemmän naiset juovat, sitä vähemmän tapahtuu raiskauksia.
Quote from: DuPont on 12.04.2014, 01:04:09
Mitä enemmän miehet juovat ja mitä vähemmän naiset juovat, sitä vähemmän tapahtuu raiskauksia.
Totta, mutta mitä tapahtuu silloin, kun naiset eivät juo ollenkaan ja muslimi miehet ei juo ollenkaan. Taas raiskauksia ja muslimi maissa vielä rutkasti enemmän. Sen lisäksi selvät miehet silpoo tyttöjä ja poikia, räjäyttelee itsiään ja toisiaan. Ovatko ne vaan perushulluja ilman alkoholia?
Paras olla katottomia tiloja, muuten Allah näkee.
Katon läpi ja tunnelissa Allah ei näe kun somppunuoret ryyppää, nöyryyttää suomalaisia ja muuten sikailee.
Tuo koski siis vain alkoholin käyttöä. Sen sijaan vääräuskoisia voi raiskata, varastaa tai ottaa panttivangeiksi koraanin mukaan rauhassa. Myös hänen ainoa tosi profeettansa on omilla toimillaan esimerkkinä.
Ohjelma löytyy tuolta:
http://www.tv4.se/kalla-fakta/klipp/kalla-fakta-del-5-p%C3%A5-lagl%C3%B6st-vatten-2592020
Pryceless. Kohdassa 3:30 joku känninen pimu istahtaa käytävällä poikaystävänsä tai kaverinsa koittaessa pitää huolta, niin eikös viereisestä hytistä heti kurkista valkopikselöity metsästäjä valmiina saalistamaan.
Kohdassa 16:20 koko ohjelman pahin rikos: "Den mörka ska sälja knark till den andra." Ja mörkö näkyy videolla!
Kohdassa noin 20 min Tallink Siljan henkilöstöjohtaja Vahur Ausmees "vierittää vastuun matkustajille itselleen" sanomalla, että porukan pitäisi vähän miettiä minkä verran juovat. Lausunto on täysin asiallinen eikä siinä mielestäni viitata mitenkään erityisesti naisiin eikä raiskauksiin. Koko ohjelma tähän asti on käsitellyt liikaa juovia ruotsalaisia teinipoikia, jotka nahistelevat vähän diskossa ja yrittävät lyödä toisiaan päähän, useimmiten osumatta.
Tilastollisesti mainittiin alkupuolella, että raiskausten määrä on noussut vuodesta 2006 lähtien ja on nyt 30-40 vuodessa. Ilmeisesti kaikki näistä on ilmoitettu Ruotsin päässä.
VMP mediakohu taas.
Yhtä asiaa en ymmärrä; miksi muslimeja on risteilylaivoilla? Hehän eivät sinne halua, vaan kokevat sen maailman vastenmieliseksi. Kuka pakottaa muslimeja risteilylaivoille? Hehän voisivat kuitenkin aivan helposti olla laivoille menemättä.
Miksi muslimeja on Suomessa, vaikka he vihaavat Suomea?
^ Voi ne rikastajat olla muitakin kuin muslimeja. Ei se ole käsittääkseni ehdoton vaatimus.
Jos TV-ohjelman nimen todellinen intertekstuaalinen viite meni joltakulta ohi, niin sehän viittaa tähän äärikansanmusiikkiorkesteri Nordmanin biisiin:
http://www.youtube.com/watch?v=Plyph1dh4E4
Nordman "Laglöst land"
Kait näitten tekijöitten henkilöllisyyttä/etunimiä jotenkin saisi selville? Micke??, tai se etulinjaman mies?
Quote from: Jari Leino on 13.04.2014, 02:45:42
^ Voi ne rikastajat olla muitakin kuin muslimeja. Ei se ole käsittääkseni ehdoton vaatimus.
***
Tokkiinsa. Eräskin ihan yhtä porvoolainen pastori Bazaramba (sic) rikastutti lakimiehiä miljuunilla, matkanjärjestäjiä toisella.
Mutta rahaa on kuin roskaa, joten mitäs näistä. Yksittäistapaus.