Poll
Question:
Kenestä tulee seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja?
Option 1: Jan Vapaavuori
votes: 27
Option 2: Alexander Stubb
votes: 15
Option 3: Henna Virkkunen
votes: 1
Option 4: Petteri Orpo
votes: 3
Option 5: Ilkka Kanerva
votes: 2
Option 6: Kimmo Sasi
votes: 0
Option 7: Sari Sarkomaa
votes: 1
Option 8: Jaana Pelkonen
votes: 4
Option 9: Ben Zyskowicz
votes: 2
Option 10: Sanni Grahn-Laasonen
votes: 1
Option 11: Pauli Kiuru
votes: 3
Option 12: Taru Tujunen
votes: 0
Option 13: Sofia Vikman
votes: 0
Option 14: Eero Lehti
votes: 1
Option 15: Sanna Lauslahti
votes: 0
Option 16: Timo Heinonen
votes: 0
Option 17: Markku Eestilä
votes: 0
Äänestys ja keskustelu tässä ja jankutus jossain muualla.
*****
Ensimmäisen kierroksen tulokset:
Jan Vapaavuori 28/89 31,5 %
Alexander Stubb 12/89 13,5 %
Henna Virkkunen 8/89 9,0 %
Petteri Orpo 7/89 7,9 %
Ilkka Kanerva 4/89 4,5 %
Kimmo Sasi 4/89 4,5 %
Sari Sarkomaa 4/89 4,5 %
Jaana Pelkonen 3/89 3,4 %
Ben Zyskowicz 3/89 3,4 %
Sanni Grahn-Laasonen 2/89 2,2 %
Pauli Kiuru 2/89 2,2 %
Taru Tujunen 1/89 1,1 %
Sofia Vikman 1/89 1,1 %
Eero Lehti 1/89 1,1 %
Sanna Lauslahti 1/89 1,1 %
Timo Heinonen 1/89 1,1 %
Markku Eestilä 1/89 1,1 %
Hieman olisit voinut karsia vaihtoehtoja.
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 21:47:02
Hieman olisit voinut karsia vaihtoehtoja.
Siinä on vaihtoehtoina Kökkäreiden koko eduskuntaryhmä sekä puoluesihteeri Taru Tujunen.
Mutta kun noista nimistä voi laskea yhden käden sormilla ne, joilla on oikeat mahdollisuudet.
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 21:49:55
Mutta kun noista nimistä voi laskea yhden käden sormella ne, joilla on oikeat mahdollisuudet.
Niin..? ???
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 21:50:25
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 21:49:55
Mutta kun noista nimistä voi laskea yhden käden sormella ne, joilla on oikeat mahdollisuudet.
Niin..? ???
No, laita nyt saman tien vaihtoehtojen joukkoon Susanna Koski, Wille Rydman ja Ilkka Partanen. Jos kerta valituksi tulemisen tai pyrkimisen todennäköisyydellä ei ole väliä.
Joo ilkkapartanen kuuluu ehdottomasti listalle, muuten en kyl voi äänestää.
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 21:52:02
No, laita nyt saman tien vaihtoehtojen joukkoon Susanna Koski, Wille Rydman ja Ilkka Partanen. Jos kerta valituksi tulemisen tai pyrkimisen todennäköisyydellä ei ole väliä.
En laita, koska Rydman tai Partanen eivät ole kansanedustajia enkä usko, että eduskunnan ulkopuolisilla on mitään mahdollisuuksia tulla valituiksi. Rydman saattaisi ehkä päästä Kökkäreiden nuorisojärjestön puheenjohtajaksi, muttei emopuolueen puheenjohtajaksi ainakaan 10 vuoteen.
Eduskunnan ulkopuolisista lisäsin ainoastaan puoluesihteeri Taru Tujusen.
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 21:55:22En laita, koska Rydman tai Partanen eivät ole kansanedustajia enkä usko, että eduskunnan ulkopuolisilla on mitään mahdollisuuksia tulla valituiksi.
Myöskään Sofia Vikmanilla, Sinuhe Wallinheimolla jne. riviedustajilla ei ole mahdollisuutta tulla valituksi.
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 21:58:07
Myöskään Sofia Vikmanilla, Sinuhe Wallinheimolla jne. riviedustajilla ei ole mahdollisuutta tulla valituksi.
Ymmärrän. Mielestäsi siis eduskuntaankin pitäisi pyrkiä vain niiden, jotka kaikkein todennäköisimmin tulevat valituiksi?
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 21:59:53
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 21:58:07
Myöskään Sofia Vikmanilla, Sinuhe Wallinheimolla jne. riviedustajilla ei ole mahdollisuutta tulla valituksi.
Ymmärrän. Mielestäsi siis eduskuntaankin pitäisi pyrkiä vain niiden, jotka kaikkein todennäköisimmin tulevat valituiksi?
Öö... Tässä oli kyse siitä, onko mielekästä laittaa yli 40 nimeä keskusteluforumin kyselyyn. Ethän sinä edes kysy kysymyksenasettelussa sitä, kuka olisi paras vaihtoehto, vaan sitä, kuka valitaan. Ja silloin 90 prosenttia noista nimistä on turhia.
Vastaan Huu. Herra Huu.
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 22:01:00
Öö... Tässä oli kyse siitä, onko mielekästä laittaa yli 40 nimeä keskusteluforumin kyselyyn. Ethän sinä edes kysy kysymyksenasettelussa sitä, kuka olisi paras vaihtoehto, vaan sitä, kuka valitaan. Ja silloin 90 prosenttia noista nimistä on turhia.
Ei sillä, että minua nyt hirveästi huvittaisi vääntää tästä asiasta kättä, mutta kysyn kuitenkin: eikö kaikissa kyselyissä ole hyvä olla mahdollisimman monta vaihtoehtoa? Valittiinhan Kepunkin puheenjohtajaksi rivikansanedustaja, josta juuri kukaan ei ollut kuullutkaan. Sinun mielestäsi hänetkin olisi ilmeisesti pitänyt jättää valitsematta?
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 22:04:58
Quote from: Jaakko Sivonen on 05.04.2014, 22:01:00
Öö... Tässä oli kyse siitä, onko mielekästä laittaa yli 40 nimeä keskusteluforumin kyselyyn. Ethän sinä edes kysy kysymyksenasettelussa sitä, kuka olisi paras vaihtoehto, vaan sitä, kuka valitaan. Ja silloin 90 prosenttia noista nimistä on turhia.
Ei sillä, että minua nyt hirveästi huvittaisi vääntää tästä asiasta kättä, mutta kysyn kuitenkin: eikö kaikissa kyselyissä ole hyvä olla mahdollisimman monta vaihtoehtoa? Valittiinhan Kepunkin puheenjohtajaksi rivikansanedustaja, josta juuri kukaan ei ollut kuullutkaan. Sinun mielestäsi hänetkin olisi ilmeisesti pitänyt jättää valitsematta?
Sipilä oli ilmoittanut pyrkivänsä puheenjohtajaksi; ei häntä hänen oman tahtonsa vastaisesti äänestetty. Sinun listallasi on yli 40 ihmistä, joista luultavasti korkeintaan neljä tai viisi harkitsee ehdokkuutta. Lopuilla ei ole siihen mitään haluja (tai mahdollisuuksia).
Yleensä on parasta pitää vaihtoehdot yksinkertaisina.
Asiahan ei minulle kuulu, mutta tietääkö kukaan onko Jyrki enää Kokoomuksen jäsen vai aikkooko vasta erota? Wanha P
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 22:10:31Ovatko nämä viralliset puheenjohtajavaalit? Ja mistä tiedät, ketkä ovat pyrkimässä puheenjohtajaksi?
Nyt palataan taas kysymykseen siitä, mikset sitten laita saman tien listalle myös Susanna Koskea, Wille Rydmania ja Ilkka Partasta. Mistä tiedät, ketkä ovat pyrkimässä puheenjohtajaksi? He eivät ole kansanedustajia, mutta eipä ole myöskään SDP:n johtoon pyrkivä Antti Rinne.
Stubbin lakimiesvaimo on juuri siirtynyt Brysselistä Suomeen johonkin hyvään tyotehtävään.
Tästä voi vetää johtopäätökset, että Stubidolle on pedattu puheenjohtajan pesti.
Sirpa Pietikäinen (http://www.sirpapietikainen.net/) tietenkin !!
Kokoomus on ansainnut Pietikäisen seuraavaksi puheenjohtajakseen, tai ainakin se olisi rehellistä kansalaisia kohtaan.
Burman simpanssi Ben Moskovits on saanut yhden äänen ;D Joku on mennyt äänestämään myös Jaana Pelkosta!
Äänestin Kimmo Sasia. Kyllähän Katainen on ollut Kokoomukselle löytö, ei kukaan muu olisi pystynyt myymään koiran paskaa suklaana ja saamaan ihmisiä vielä pyytämään lisää sitä herkkuva!
Typerä äänestys, aivan liikaa vaihtoehtoja. Veikkaan itse Jan Vapaavuorta. Eija-Riitta Korhola olisi semmoinen nimi, että ehdolle lähtiessään saattaisi pärjätä yllättävän hyvin.
Jan Vapaavuori näyttää ja ääni kuulostaa siltä, että kuppia on tullut otettua (myös kaikenlaisten vihervasemmistolaisten ja heitä lähellä olevien taholla.) Vaikea uskoa, että kokkarit saisivat hänestä ainakaan pitkäaikaista puheenjohtajaa.
Täällä voitte jatkaa äänestyksistä ja niiden tarpeellisuudesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,92829.0.html
Korhola olisi siitä hyvä, että maa vapautuisi koko puolueesta sen kannatuksen puoliintuessa ehkä useampaankin kertaan. Harmi, etteivät Viinanen tai J.K.Paasikvi olleet listalla. Nykygalleriasta Vapaavuori voisi ehkä olla vähiten paska.
Kokoomus kaipaa uutta verta. Todellisena yllätysvalintana ehdotan Anni Sinnemäkeä! Puolueiden ohjelmat ovatkin jo liki identtisiä.
Jos tässä on jonkun mielestä liikaa vaihtoehtoja, niin ehdotan toiselle kierrokselle siirtymistä sitten, kun tämä kierros on katsottu loppuun. Toisella kierroksella on kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta.
Quote from: slobovorsk on 06.04.2014, 13:55:47
Harmi, etteivät Viinanen tai J.K.Paasikvi olleet listalla.
Paasikivi olisi ehdottomasti kuulunut listalle. Paasikivihän oli kuuluisa myöntyväisyyspolitiikan kannattaja ja oli juuri tästä syystä erikoisesti Stalinin mieleen.
Jyrki Katainenkin on perinyt joustavan selkärankansa suhteessa totalitaristiseen EU:iin nimenomaan Paasikiveltä.
Quote from: qwerty on 06.04.2014, 15:34:26
Kokoomus kaipaa uutta verta. Todellisena yllätysvalintana ehdotan Anni Sinnemäkeä! Puolueiden ohjelmat ovatkin jo liki identtisiä.
Selkeästi paras vaihtoehdoista tähän mennessä.
:D
Quote from: Micke90 on 06.04.2014, 15:36:00
Jos tässä on jonkun mielestä liikaa vaihtoehtoja, niin ehdotan toiselle kierrokselle siirtymistä sitten, kun tämä kierros on katsottu loppuun. Toisella kierroksella on kaksi eniten ääniä saanutta ehdokasta.
Eikö sitten kun ovat ilmoittautuneet ehdokkaiksi? Kohtapuoliin kun on syytä ilmoittautua jos aikovat jo kesäkuussa valita.
Quote from: Onnikka on 06.04.2014, 15:59:48
Eikö sitten kun ovat ilmoittautuneet ehdokkaiksi? Kohtapuoliin kun on syytä ilmoittautua jos aikovat jo kesäkuussa valita.
Jos joku ei ole vielä tajunnut, niin nämä ovat varjovaalit.
Eiköhän siihen joku kolmikosta Stubido, Virkkunen, Vapaavuori.
Veikkaan Orpoa...
Jope Ruonansuu.
Eiköhän tämä ole liian pieni posti Stubbille. Tosin olisi aika leuhka veto olla EU-vaalin ääniharava toukokuussa ja jo kesäkuussa luopuisi paikasta, koska maan etu sitä vaatii tjsp.
Voihan se olla joku tuntematonkin. Näkyy olevan muotia. En minä ainakaan ollut kuullut koko Kataisesta mitään ennen nousua ministeriksi. Urpilaisesta en tiennyt vuosiin mitään, ennen kuin hän nousi kuulemma ensimmäiseksi naiseksi jolla on ollut valtiovarainministerin salkku. Mitä niitä muita sitten on. Soini on istunut eduskunnassa jo ties kuinka pitkään, niin ajatteliko olla puheenjohtajakin hamaan hautaan? Meinaan nuo Vanhaset ja Väyryset, Lipposet ja muut politiikan "Rolling Stonesit" jotka eivät tajua kun on aika lopettaa ovat ihan oikeasti noloja. Tappion hetkellä ovat selitykset vielä nolompia, mikä on jo aikamoinen saavutus.
Eiks Cheek ole ehdolla?
Valitettavan huonot vaihtoehdot kokoomuksella. En osaa edes arpoa kuka olisi vähiten huono Suomen tj:ksi.
---
Olisi edes lahjoja kuin joulupukkilla.
A. Stubidon näkisin luontevana seuraajana ihan jatkuvuuden vuoksi. Eurooppaan rektumi avautuu vielä määrittelettömän summan verran avarammalle ja suomenruotsalaiset voivat olla huoletta koska suomalainen pakko-opiskelee intohimoisesti kieltä jolla ei ole mitään käyttöä.
Quote from: Noora Montonen on 06.04.2014, 16:24:36
Eiköhän siihen joku kolmikosta Stubido, Virkkunen, Vapaavuori.
Ei kokkareilla ole oikeutta päättää pääministeristä puolueensa sisällä. Jos pääministeri lähtee, hallituksen tulee kaatua.
Uusia, ennenaikaisia vaaleja me tarvitsemme, jos pääministeri lähtee. Näin demokratian tulee toimia. Pääministeiys ei missään nimessä ole nyt kokkarien oikeus!
Quote from: DuPont on 07.04.2014, 04:37:47
Pääministeiys ei missään nimessä ole nyt kokkarien oikeus!
Sinä vastustat vastuuta. Suu kiinni.
Quote from: DuPont on 07.04.2014, 04:37:47
Quote from: Noora Montonen on 06.04.2014, 16:24:36
Eiköhän siihen joku kolmikosta Stubido, Virkkunen, Vapaavuori.
Ei kokkareilla ole oikeutta päättää pääministeristä puolueensa sisällä. Jos pääministeri lähtee, hallituksen tulee kaatua.
Uusia, ennenaikaisia vaaleja me tarvitsemme, jos pääministeri lähtee. Näin demokratian tulee toimia. Pääministeiys ei missään nimessä ole nyt kokkarien oikeus!
Uudet vaalit tarvittaisiin kyllä, ei sillä että nämä teeskentelisivätkään mitään demokratiaa. Joissain maissa kyllä viitsivät teeskennellä vaikka "edustuksellista demokratiaa" harjoittavatkin. Avoimessa puoluevallassa, harvainvallassa tai alusmaan kleptokratiassa vaaleja ei tarvita näyttelemisenkään vuoksi.
Demokratiassa taasen niitä ei tarvittaisi koska kansa päättäisi.
Quote from: DuPont on 07.04.2014, 04:37:47
Ei kokkareilla ole oikeutta päättää pääministeristä puolueensa sisällä. Jos pääministeri lähtee, hallituksen tulee kaatua.
Ei tietenkään ole
pakko kaatua. Jos uusi pääministeri nauttii eduskunnan luottamusta, niin ei hallituksen tietenkään tule kaatua. Siis ihan noin nykyjärjestelmän mukaan jos mennään.
Quote
Näin demokratian tulee toimia.
Ei vaan parlamentarismi, joka meillä oli viimeksi tarkistaessani käytössä toimii kyllä juuri kuvailemallani tavalla. Hallitus voi esittää uutta pääministeriä ja eduskunnalla on oikeus hajottaa hallitus jos se ei uuteen pääministeriin luota.
Ai, täällä haetaan Kataiselle seuraajaa, joka tuhoaisi loputkin, mitä Suomesta on jäljellä?
Aamu-TV:hen raahattu Salolainen ja Suominen puhelimitse antoivat varauksetonta tukea Kataiselle. Nyt haiskahtaa niin lantalan pöyhintä kun tuollaiset tykit kutsutaan antamaan puoltolauseita tollolle märkäkorvalle. Kataiselle on niin pelattu paikkaa koko kevät, tai pitempäänkin kun tällainen poliittinen rumputulitus piti saada heti maanantaille vakuuttamaan kaiken olevan hyvin. Kukkua!
Veikkaan Jan Vapaavuorta, mutta toivon Eija-Riitta Korholaa. Jos Kokoomus putoaa ensi vaalien jälkeen oppositioon, hän luultavimmin kykenisi uudistamaan Kokoomusta konservatiivisempaan ja kansallishenkisempään suuntaan. Sitten kaikki ei enää olisi yksin Perussuomalaisten varassa.
Stuppi voisi olla tavallaan lystikäs pääministerin poustilla:
Selkeää hajurakoa alasäätyiseen rahvaaseen pitävä maailmanmies, joka nauttii väläytellä kiiltävällä klaviatuurillaan säkenöiviä hymyjä Euroopan marmorilattiaisissa vallan palatseissa mittatilauspuku päällään ja tehdä eurooppalaisen eliitin kanssa EU politiikkaa.
Kyseinen persoona kun istutettaisiin impivaaralan pääministeriksi, saattaisi "vittu mitä paskaa" tyyppistä ulostuloa tulla aika kovaan tahtiin, kun stuppi-raasu järkytyksekseen huomaisi, ettei alasäätyinen rahvas tunnekaan häntä kohtaan oikeaa nöyryyttä ja kunnioitusta ja jopa uskaltavat kärisevällä äänellä kritisoida hänen tekemisiään ja sanomisiaan.
Luulen, että tilanteesta voisi seurata paljon lystikkäitä tilannekomiikan hetkiä.
Tykkäisin itsekin Stubbista pääministerinä, hyvää sketsihahmoa kaivataan politiikan kentälle.
Quote from: Tragedian synty on 07.04.2014, 08:11:48
Veikkaan Jan Vapaavuorta, mutta toivon Eija-Riitta Korholaa. Jos Kokoomus putoaa ensi vaalien jälkeen oppositioon, hän luultavimmin kykenisi uudistamaan Kokoomusta konservatiivisempaan ja kansallishenkisempään suuntaan.
Korholan johdolla kokoomus kykenisi haastamaan perussuomalaiset uskottavammalla tavalla. Valitettavasti Korhola on kokoomuseliitille aivan liiaksi äärioikeistolainen. Tujunen ja muu liberaalisiipi pitää hänet mielellään mahdollisimman kaukana, eli Brysselissä.
Quote from: Rusinapulla on 07.04.2014, 08:31:23
Tykkäisin itsekin Stubbista pääministerinä, hyvää sketsihahmoa kaivataan politiikan kentälle.
Niin minäkin. Sellainen farssi Suomen upotessa sinetöisi Kokoomuksen lopullisen romahduksen, tai sitten pakottaisi puolueen muuttamaan linjaansa radikaalisti järkevämpään ja vastuullisempaan suuntaan.
Mutta valitettavasti taitaa olla, että kun Katainen pakenee sitä paljonpuhuttua vastuuta, niin tuskin Stubbikaan suostuu tulilinjalle. Ei kai hänkään tahdo jäädä korjailemaan ja selittelemään kokoomuspolitiikan pian realisoituvia seurauksia köyhässä ja tuhotussa Suomessa. Virkkunen saattaisi olla tarpeeksi naivi, mutta ei välttämättä.
http://yle.fi/uutiset/kataisen_ilmoitus_yllatti_satakunnassa__kokoomuksen_puheenjohtajuus_ei_kiinnosta/7176988
QuoteSampsa Kataja ja Anne Holmlund eivät lähde tavoittelemaan puolueen puheenjohtajan pestiä.
Quote from: Pöllämystynyt on 07.04.2014, 09:18:17
Virkkunen saattaisi olla tarpeeksi naivi, mutta ei välttämättä.
Uskaltavatko valita? Olisihan se nainen joten suojaa kaikenmoiseen vastarintaan olisi luonnostaan, mutta ei taida sieltä älykkäimmästä päästä olla. Ehkei ihan yhtä yksinkertainen kuin mitä Itälä oli, mutta siihen suuntaan.
http://www.youtube.com/watch?v=DY6fX20P0Iw
Virkkunen.
Ei sillä, harvempi fiksummista kokkareihin menisikään.
Vertailun vuoksi Stubb
http://www.youtube.com/watch?v=7aOkcjMyEqI
Vapaavuori
http://www.youtube.com/watch?v=kiovfhP9Mv0
Piia-Noora Kauppi puuttuu listalta. On useammassa artikkelissa mainittu. Kannattaisin, saisi parhaiten kannatusta alas.
Quote from: Pöllämystynyt on 07.04.2014, 09:18:17
Quote from: Rusinapulla on 07.04.2014, 08:31:23
Tykkäisin itsekin Stubbista pääministerinä, hyvää sketsihahmoa kaivataan politiikan kentälle.
Niin minäkin. Sellainen farssi Suomen upotessa sinetöisi Kokoomuksen lopullisen romahduksen, tai sitten pakottaisi puolueen muuttamaan linjaansa radikaalisti järkevämpään ja vastuullisempaan suuntaan.
Mutta valitettavasti taitaa olla, että kun Katainen pakenee sitä paljonpuhuttua vastuuta, niin tuskin Stubbikaan suostuu tulilinjalle. Ei kai hänkään tahdo jäädä korjailemaan ja selittelemään kokoomuspolitiikan pian realisoituvia seurauksia köyhässä ja tuhotussa Suomessa. Virkkunen saattaisi olla tarpeeksi naivi, mutta ei välttämättä.
En usko. Stubb on varsin suosittu poliitikko, enkä usko, että hänen johdollaan kokoomuksen kannatus kyykkäisi.
Stubb kokoomuksen johdossa toisi kuitenkin ongelmia perussuomalaisille. Perussuomalaiset eivät oikein sovi samaan hallitukseen RKP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa ja KD:llä ei juuri edustajia ole. Siten perussuomalaisten täytyy muodostaa hallitus muiden suurten puolueiden kanssa.
Jos kokoomuksen johdossa on Stubb, tietää se sitä, että kokoomuksen johdossa on henkilö, jolle pyhiä arvoja ovat pakkoruotsi, rajat auki -maahanmuuttopolitiikka ja ennen kaikkea EU-filia. Stubbin johdolla kokoomus voisi siirtyä siihen leiriin, jonka kanssa perussuomalaiset eivät voisi missään olosuhteissa tehdä hallitusyhteistyötä. Ja sitten kävisivätkin vaihtoehdot vähiin.
Toivoisin kokoomuksen johtoon vähän sellaista Urpilaisen tyylistä poliitikkoa, joka ei ole kovin hyvä, mutta jolle kaikki on kaupan.
Äänestin Jan Vapaavuorta. CV on vertaansa vailla, kun nykypoliitikoista puhutaan: pahoinpitely, osallisuus varkauteen ja rattijuopumus (lähde: Wikipedia). Jää kaikenmaailman hakkaraiset, hirvisaaret ja halla-ahot toiseksi!
Suosikkini on kuitenkin jatkuvuuden vuoksi Mikki Hiiri ;D
Ei Stubelon nimittäminen välttämättä toisi ongelmia niinkään Persuille, vaan pikemminkin Kökkäreille; se kun tarkottaisi käytännössä sitä, että loputkin kansallismieliset sekä euro- ja maahanmuuttokriittiset siirtyisivät Persuihin, jolloin Persujen talous- ja työllisyyspolitiikka siirtyisi entistä enemmän oikealle ja jättäisi Soinin ja muun SMP-siiven vasemmistolaiset hapatukset varjoonsa. Itse kyllä kannattaisin Stubelon nimittämistä Kökkäreiden puheenjohtajaksi.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 07.04.2014, 11:16:07
Äänestin Jan Vapaavuorta. CV on vertaansa vailla, kun nykypoliitikoista puhutaan: pahoinpitely, osallisuus varkauteen ja rattijuopumus (lähde: Wikipedia). Jää kaikenmaailman hakkaraiset, hirvisaaret ja halla-ahot toiseksi!
Suosikkini on kuitenkin jatkuvuuden vuoksi Mikki Hiiri ;D
Kyllä Sasi nokittaisi jos olisi ehdolla. Uutisen mukaan ei olisi.
http://yle.fi/uutiset/sasi_puheenjohtajaehdokkaat_esille_talla_viikolla_-_ministerikokemus_olisi_tarpeen/7177012
Sopisi oikein hyvin hallituksen vanhuspolitiikkaankin hän, kerrankin olisi heidät huomioitu.
Quote from: JT on 07.04.2014, 09:09:57
Korholan johdolla kokoomus kykenisi haastamaan perussuomalaiset uskottavammalla tavalla.
Korhola on ainakin wikipedian mukaan entinen kristillisten puoluesihteeri ja sittemmin ollut Brysselissä edustajana vuodesta 1999. En tiedä oliko kokoomus miten kansallishenkinen vuonna 2003 kun hänen kerrotaan loikanneen kokoomukseen, mutta täällä nähtyjen puheenvuorojen pohjalta ainakaan enää ei olisi. Perussuomalaisissa minua alkaa vituttaa ihan oikeasti se että he kuvittelevat olevansa yksin kaikkia vastaan ja valittaminen ja uho sen mukaista. Nuorehko kukkopoika siitä tulee mieleen eikä porukka jonka haluaisi Suomen suurimmaksi missään vaaleissa. Soinin viimeaikaiset tempaukset ja niin toreilla kuin täälläkin kannattajien rasittavuus pistää miettimään ihan todella että onko kenelläkään lopulta mitään äärimmäisen hyvää syytä äänestää heitä yhtään mihinkään. Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta rehellinen sellainen.
Mietin sitäkin että jos Eurooppa on jo liittovaltio, niin mikä oli oikeastaan ennen paremmin? Nykyisin kun katson koko elämäni mitalta niin jokaisen laman jälkeenkin on aina ollut lopulta asiat hieman paremmin kuin sitä ennen, jos nyt ajatellaan laajasti siis lapsista eläkeläisiin. Yrittäjien asema on tässä maassa ollut aina huono, mutta se on pitkälti 70-lukulaisten vasurien aikaansaannosta ja 90-luvun lama joka yrittäjillä maksatettiin tappoi kokonaiselta sukupolvelta halun ottaa mitään riskejä. Jälkiä korjaillaan vieläkin, mutta paljonhan yrittäjyydestä nykyään onneksi puhutaan. Ei ole kauaa kun se oli etevällekin palkansaajalle kirosana.
Verkkouutiset: Lenita Toivakka harkitsee osallistumista kokoomuksen puheenjohtajakisaan (http://yle.fi/uutiset/verkkouutiset_lenita_toivakka_harkitsee_osallistumista_kokoomuksen_puheenjohtajakisaan/7180338)
QuoteToivakka toimii tällä hetkellä kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajana ja toisen kauden kansanedustajana.
Kokoomuksen mikkeliläiskansanedustaja Lenita Toivakka harkitsee asettumista ehdolle Kokoomuspuolueen johtoon, kertoo Verkkouutiset.
Toivakka toimii Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajana ja toisen kauden kansanedustajana.
Toivakka kertoo haastattelussa saaneensa kyselyjä ja pyyntöjä lähteä ehdolle.
Olikos tämä jo täällä?
QuoteRyhmäpuheenjohtaja Petteri Orpo ja elinkeinoministeri Jan Vapaavuori ovat kokoomuksen eduskuntaryhmän suurimmat suosikit Jyrki Kataisen seuraajaksi.
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb ja eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Lenita Toivakka saivat yhden maininnan. Liikenne- ja kuntaministeri Henna Virkkusta ei kannattanut kukaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194891840399/artikkeli/yle+orpo+ja+vapaavuori+kokoomusryhman+suosikit.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194891840399/artikkeli/yle+orpo+ja+vapaavuori+kokoomusryhman+suosikit.html)
Olen erittäin hämmästynyt Stubbin ja Virkkusen olemattomasta kannatuksesta.
Onko niin, että kestovirme positiivinen eu-liittovaltio mies ei nautikkaan kollegojen suosiota... ja Virkkunen? Eikö naisministeriä kannata ainutkaan naiskollega?
WTF?
Ben Zyskowicz.
Quote from: normi on 08.04.2014, 21:56:42
Olen erittäin hämmästynyt Stubbin ja Virkkusen olemattomasta kannatuksesta.
Onko niin, että kestovirme positiivinen eu-liittovaltio mies ei nautikkaan kollegojen suosiota... ja Virkkunen? Eikö naisministeriä kannata ainutkaan naiskollega?
WTF?
Sama ylen kertomana:
http://yle.fi/uutiset/orpo_ja_vapaavuori_kokoomusryhman_suosikit_paaministeriksi__stubbilla_ja_virkkusella_ei_kannatusta/7180810
16 kertoi kantansa, 18 ei, heistä ketkä vastasi kyselyyn.
Muoks, selvemmäksi.
Lehdillä ja etenkin toistaitoisilla toimittajilla on nyt kissanpäivät. Lätyskät myyvät ja jutut saavat klikkauksia kun joka päivä voi koko viikon kertoilla kuka ehkä lähtee tai sanoo harkitsevansa. Niitä juttuja jos ei riitäkään, niin voi julkaista artikkelin jossa viittaa pari päivää aiempiin juttuihin ja ihmettelee keitä vielä voisi tulla.
Sama juttuhan se on ollut demarienkin kanssa ja aina kun jossain joku pesti vaihtuu.
Tylsää. Kirjoittaisivat jostain muusta, kun se on ihan vitun sama mitä joku harkitsee. Paitsi jos joku kertoo että harkitsee vaikkapa polttoitsemurhaa ja on kansanedustaja niin se kyllä ylittää uutiskynnyksen näissä harkinta-jutuissa ;D
Quote from: JT on 07.04.2014, 09:09:57
Quote from: Tragedian synty on 07.04.2014, 08:11:48
Veikkaan Jan Vapaavuorta, mutta toivon Eija-Riitta Korholaa. Jos Kokoomus putoaa ensi vaalien jälkeen oppositioon, hän luultavimmin kykenisi uudistamaan Kokoomusta konservatiivisempaan ja kansallishenkisempään suuntaan.
Korholan johdolla kokoomus kykenisi haastamaan perussuomalaiset uskottavammalla tavalla. Valitettavasti Korhola on kokoomuseliitille aivan liiaksi äärioikeistolainen. Tujunen ja muu liberaalisiipi pitää hänet mielellään mahdollisimman kaukana, eli Brysselissä.
Korhola olisi kyllä siitä hyvä maan kannalta, että sen johdolla kokoomuksen kannatuksen puoliintumisaika olisi Virkkusen luokkaa.
Quote from: Onnikka on 08.04.2014, 22:37:25Sama ylen kertomana:
http://yle.fi/uutiset/orpo_ja_vapaavuori_kokoomusryhman_suosikit_paaministeriksi__stubbilla_ja_virkkusella_ei_kannatusta/7180810
Ei ole tainnut vielä kukaan ilmoittautua ehdokkaaksi joten siksi eivät kerro kannattavansa? Ylen uutinen ei kerro keitä muita kannatettiin.
QuoteKyselyyn vastasi tiistai-iltaan mennessä 34 kansanedustajaa eli noin kolme neljäsosaa puolueen eduskuntaryhmästä.
Yhteensä kuudentoista (jos oikein laskin uutisesta) kannattamat nimet kerrottiin eli suurimman osan ei.
"Kysely on suuntaa-antava, sillä peräti 18 edustajaa ei halunnut tai osannut sanoa kantaansa."
http://yle.fi/uutiset/orpolla_ja_vapaavuorella_pienta_kannatusta_kokoomusryhmassa__stubb_ja_virkkunen_lahes_nollilla/7180810
Quote from: Kuningasweecee on 08.04.2014, 23:06:59
Lehdillä ja etenkin toistaitoisilla toimittajilla on nyt kissanpäivät. Lätyskät myyvät ja jutut saavat klikkauksia kun joka päivä voi koko viikon kertoilla kuka ehkä lähtee tai sanoo harkitsevansa. Niitä juttuja jos ei riitäkään, niin voi julkaista artikkelin jossa viittaa pari päivää aiempiin juttuihin ja ihmettelee keitä vielä voisi tulla.
Sama juttuhan se on ollut demarienkin kanssa ja aina kun jossain joku pesti vaihtuu.
Tylsää. Kirjoittaisivat jostain muusta, kun se on ihan vitun sama mitä joku harkitsee. Paitsi jos joku kertoo että harkitsee vaikkapa polttoitsemurhaa ja on kansanedustaja niin se kyllä ylittää uutiskynnyksen näissä harkinta-jutuissa ;D
Politiikasta ei tarvitse puhua nyt, kun voi puhua henkilöistä. Ja Kokoomuksen kannatus senkun nousee. Salatut Elämät - elävässä elämässä!
Quote from: Jaakko Sivonen on 09.04.2014, 07:57:15
Quote from: Onnikka on 08.04.2014, 22:37:25Sama ylen kertomana:
http://yle.fi/uutiset/orpo_ja_vapaavuori_kokoomusryhman_suosikit_paaministeriksi__stubbilla_ja_virkkusella_ei_kannatusta/7180810
Ei ole tainnut vielä kukaan ilmoittautua ehdokkaaksi joten siksi eivät kerro kannattavansa? Ylen uutinen ei kerro keitä muita kannatettiin.
QuoteKyselyyn vastasi tiistai-iltaan mennessä 34 kansanedustajaa eli noin kolme neljäsosaa puolueen eduskuntaryhmästä.
Yhteensä kuudentoista (jos oikein laskin uutisesta) kannattamat nimet kerrottiin eli suurimman osan ei.
"Kysely on suuntaa-antava, sillä peräti 18 edustajaa ei halunnut tai osannut sanoa kantaansa."
http://yle.fi/uutiset/orpolla_ja_vapaavuorella_pienta_kannatusta_kokoomusryhmassa__stubb_ja_virkkunen_lahes_nollilla/7180810
Ok, siis kuusitoista kertoi ja 18 ei kertonut heistä jotka vastasi.
Yllättää että Stubbia kannatti vain yksi vastanneista. Kokoomuslaisetkaan eivät siis näe miehessä pääministeriainesta. Eiköhän Stubbin tähti ole selkeästi laskusuunnassa.
Heh, luulen ettei kokoomusväessä oikeasti pidetä Stubbista. Alex boy on sopiva puskuri jonka voisi tarvittaessa uhrata jos asiat menevät huonompaan suuntaan - ja nehän menevät. Joten siksi Jäbä Stubb olisi sopiva duunaamaan pääministerin hommia.
(http://www.clipart.dk.co.uk/DKImages/Animals/image_sci_animal009.jpg)
Hakisin vastaukseksi maanläheistä älykkyyttä kokoomuksen ulkopuolelta ja tuplaisin ehdokkaan kapasiteetin edeltäjäänsä verrattuna.
Joku kastemadon kaltainen liero voisi tosiaan sopia Kökkäreiden puheenjohtajaksi. Stubeliero olisi kyllä siinä hommassa ylivoimainen ykkönen.
Tuo kastematojuttu on kyllä todella törkeää panettelua. Teen tutkintapyynnön, aiheena kunnianloukkaus. Onko kastematoja milloinkaan noin solvattu?
Quote from: Tragedian synty on 09.04.2014, 11:22:31
Tuo kastematojuttu on kyllä todella törkeää panettelua. Teen tutkintapyynnön, aiheena kunnianloukkaus. Onko kastematoja milloinkaan noin solvattu?
Ei kastemadolla ole kunniaa, jota voisi loukata. Tosin ei ole kyllä Käteiselläkään saati sitten Stubelierolla. ;D
Quote from: Micke90 on 09.04.2014, 11:35:02
Quote from: Tragedian synty on 09.04.2014, 11:22:31
Tuo kastematojuttu on kyllä todella törkeää panettelua. Teen tutkintapyynnön, aiheena kunnianloukkaus. Onko kastematoja milloinkaan noin solvattu?
Ei kastemadolla ole kunniaa, jota voisi loukata. Tosin ei ole kyllä Käteiselläkään saati sitten Stubelierolla. ;D
Ei se ole kastematojen syytä, ettei niillä ole selkärankaa. Ainakin ne yrittävät parhaansa. Paljon kunniallisempaa.
Onkos siellä yhtäkään joka olisi sanonut että varmasti lähtee ehdolle eikä vaan mieti tai ehkä lähde?
Väkivaltarikollinen Vapaavuori on se todennäköisin. Enemmän toivoisin uusia vaaleja ja Soinia toki.
Quote from: DuPont on 11.04.2014, 01:22:12
Väkivaltarikollinen Vapaavuori on se todennäköisin. Enemmän toivoisin uusia vaaleja ja Soinia toki.
Ai uusia puheenjohtajavaaleja, joissa Soinista tulisi kokoomuksen johtaja?
Joo, tiedän, mutta katopa kelloa. Menen ihan kohta nukkumaan, pariin ketjuun enää kommentoin ;D
Mitä merkitystä sillä on, kuka on Kokoomuksen puheenjohtaja?
Mitä merkitystä sillä on koskaan ollut?
Kokoomus on suurpääoman ja suomenruotsalaisten etujen ajaja, mitään merkitystä ei ole sillä,
kuka on kameroiden valossa.
Yksipuoluejärjestelmässä ei myöskään ole mitään merkitystä sillä, kuka on vuorollaan pääministeri.
Nosto.
Quote from: Micke90 on 13.04.2014, 15:43:27
Nosto.
En keksinyt että miksi, mutta kommentoinpa nyt mitä mielessä on:
Seuraavan puheenjohtajan tulisi olla sellainen joka on pienyrittäjä tai ainakin tuntee sellaisia paljonkin. Toinen on että pistää opiskeluun jotain järkeä. Sanoa että nyt seuraavaan hallitukseen ei lähdetä jos kouluja ei tuoda lähemmäs työelämää kaikin keinoin ja nimenomaan korkeakouluja. Teoriaherroille ei tee pieni kontakti käytäntöön yhtään pahaa, samoin kuin on aina niitä paskakursseja suunnitellessa sanottu ettei niistä pallokaavioista ole käytännön työssä mitään haittaa. Sivuutetaan ettei pallokaaviot tai pakkoruotsi ole ansainnut paikkaa missään opinto-ohjelmissa sillä ettei siitä ole mitään haittaa, vaan sieltä pitäisi poistaa kaikki mistä ei ole mitään hyötyä.
Maahanmuuttajien tulovirta niistä maista jotka ovat pärjänneet Suomea paremmin esim. PISA-testeissä ja joille on työmarkkinoilla kysyntää. Humamuille toppi Tanskan malliin. Simo Seinäänkusijalle kovemmat rankkarit jos alkaa riehumaan ja sosiaaliturva pääosin ostotilinä ruokakauppaan jossa päiväkohtaiselle summalle rajoitukset. Yritysten toimintaedellytykset asia numero 1 ja tehtävä Suomesta hyvä maa tehdä työtä, yrittää ja muutenkin pyrkiä eteenpäin. Hyvä paikka viettää elämäänsä. Reilu paikka epäonnistua, mutta vittumainen paikka loisia tai yrittää vaan olla joku seinäänkusija.
Jos muut puolueet vastustavat, niin mikäs siinä mennä oppositioon ja vittuilla että nyt rakennatte sitä näköistänne Suomea sitten ;D
Vastasin Stubb.
Suomen kannalta paras vaihtoehto olisi Risikko, mutta kun hän ei ole edes ehdolla (tässä gallupissa), niin mennään sitten tällä Kokoomuksenkin kannalta tuhoisimmalla.
Jan Vapaavuori ensimmäisenä kokoomuksen puheenjohtajakisaan (http://yle.fi/uutiset/jan_vapaavuori_ensimmaisena_kokoomuksen_puheenjohtajakisaan/7199423)
Alexander Stubb mukaan kokoomuksen puheenjohtajakisaan (http://yle.fi/uutiset/alexander_stubb_mukaan_kokoomuksen_puheenjohtajakisaan/7212211)
Kokoomuksen seuraava puheenjohtaja olkoon, verkkosukissaan etäisesti kaunista talipalloa muistuttava Jutta.
Ihan sama, en tienaa tällä kuitenkaan.
Quote from: Ant. on 07.04.2014, 11:04:19
En usko. Stubb on varsin suosittu poliitikko, enkä usko, että hänen johdollaan kokoomuksen kannatus kyykkäisi.
Uskon että olet väärässä. Luulen, että vaikka Vapaavuori on nyt vähemmän suosittu, niin pitkällä auikavälillä hän toisi kokoomukselle enemmän ääniä. Stubbin suosio on pintaa ja epäilen hänen pätevyyttään. Voin toki olla väärässäkin ja jos hänet valitaan niin sitttenhän näemme. Toki on iso todennäköisyys, että kokousedustajat tietävät tämän jo sisäpiiristä ja siksi Stubbia ei valita.
Quote
Stubb kokoomuksen johdossa toisi kuitenkin ongelmia perussuomalaisille. Perussuomalaiset eivät oikein sovi samaan hallitukseen RKP:n, vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa ja KD:llä ei juuri edustajia ole. Siten perussuomalaisten täytyy muodostaa hallitus muiden suurten puolueiden kanssa.
Tässä analyysissä olen samaa mieltä. Jäljelle jäisi oikeastaan vain Demarit-Kesk-PS-(KD) vaihtoehto, jos Stubbis valitaan. Vapaavuoren kanssakkin voi tehdä vaikeaa, mutta mahdollisuudet edes olisivat.
Ainakaan Stubelon valinnan jälkeen Kokkarit ei voi väittää itseään enää isänmaalliseksi konservatiivipuolueeksi - jos nyt joku ylipäätään on tähänkään asti moiseen p*skaan uskonut. Kannatan siis Aleksi Stubeloa puheenjohtajaksi!
Tuleekohan sieltä muita kun nuo kaksi? Varmaan joku ämmä lähtee siksi kun "pitäähän nyt naisehdokaskin olla" vaikkei olisi mitään asiaa. Sitten kauhea parku päälle kun saa vaan jonkun parin ämmän äänet ja jää kauas kärjestä.
Kokkareiden puoluekokoushan (enemmistö) äänesti väärin (pakkoruotsia vastaan) viimeksi, mutta sitä ei Jykän tarvinnut ottaa huomioon, koska väärin äänestetty.
Varmaan tuo puheenjohtajan valinta sujuu yhtä 'demokraattisesti'. Tweet-Fantsu valitaan takuusatavarmasti.
Nyt kun kaikki näkyvimmät kokoomuslaiset ovat tulleet ulos kaapista ja ovat tunnustaneet suoraan kannattavansa Nato-jäsenyyttä, puolueen äänestäminen on alkanut tuntua jopa täysin mahdolliselta vaihtoehdolta joskus tulevaisuudessa. Mieluummin Alexander Stubb kuin Jussi Niinistö, joka tuntuu olevan täysi typerys, mitä puolustuspoliittisiin ratkaisuihin tulee.
Paula Risikko ehdolle Kokoomuksen puheenjohtajaksi (http://www.paularisikko.fi/2014/05/02/ehdolle-kokoomuksen-puheenjohtajaksi/)
LEHDISTÖTIEDOTE 2.5.2014
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
Viime viikkojen aikana olen saanut hämmästyttävän suuren määrän pyyntöjä lähteä ehdolle kokoomuksen puheenjohtajaksi. Yhteydenottoja on tullut eri puolilta maata, kokoomuksen jäseniltä, kannattajilta ja myös ihmisiltä, jotka eivät vielä ole kokoomusta äänestäneet.
Harkintani on vienyt aikaa, sillä päätös on iso. Puheenjohtajakisaan on jo ilmoittautunut kaksi erinomaista ehdokasta, Alex ja Jan. Olen miettinyt, onko minulla tuoda puheenjohtajakisaan jotain uutta osaamista ja näkökulmaa.
Mielestäni on. Olen päättänyt lähteä tavoittelemaan kokoomuksen puheenjohtajuutta Lahden puoluekokouksessa.
Haluan uudistaa Suomea niin, että jokainen suomalainen saisi mahdollisuuden rakentaa omaa tulevaisuuttaan optimistisin ja turvallisin mielin. Kaikille on annettava mahdollisuus. Erityistä huolta on kannettava niistä, jotka eivät tässä syystä taikka toisesta onnistu.
Lähes sata vuotta sitten kirjoitetussa Kokoomuksen perustamisjulistuksessa kehotetaan ryhtymään päättäväiseen, rakentavaan uudistustyöhön: "Uskollinen työ siinä kutsumuksessa, joka kunkin osalle on tullut, on nostettava maassamme kunniaan. Kansallinen varallisuutemme on saatava kasvamaan, jotta me kykenemme uupumatta täyttämään itsenäisen valtakunnan monet tarpeet ja jotta vähäväkisten asema voi kohota ja heidän tyytyväisyytensä isänmaassa tulla suuremmaksi."
Sanoma on ajankohtainen, vaikka noista ajoista Suomi on kasvanut hyvinvointivaltioksi, jonka perusarvot jaetaan laajasti. Olisi vaarallista tuudittautua siihen, että kaikki on valmista ja valmiissa järjestelmässä voitaisiin keskittyä etujen jakamiseen. Uudistumisen on oltava jatkuvaa, siihen meitä pakottaa esimerkiksi omien ikääntymiseen liittyvien ongelmien lisäksi ilmastomuutos ja globaali talous. Paikalleen pysähtyminen merkitsee jollain aikavälillä järjestelmän rappeutumista.
Pelkkä pakon asia uudistuminen ei kuitenkaan saa olla. Tämä seikka koskee niin kokoomusta kuin koko maatakin. Poliitikoilla pitää olla rohkeutta ja vahvuutta katsoa yhteiskuntaa yli hetkittäisten intressien. Maan uudistaminen on mahdollisuus, johon pitää tarttua.
Olen toiminut ministerinä seitsemän vuotta ja kansanedustajana 11 vuotta. Puheenjohtajuuden kannalta oleellisempaa on kuitenkin politiikkaa edeltävä työhistoriani. Olen tehnyt työtä sairaanhoitajana, opettajana ja johtajana. Siihen liittyvä kokemus tuo poliittiseen työhön aivan omanlaisensa näkemyksen ja perustan.
Kuluneiden viikkojen aikana olen tavannut paljon tulevaisuudesta huolestuneita ihmisiä. Huoli työpaikan säilymisestä tai yrityksen menestyksestä on synkentänyt heidän näköalaansa tulevaisuuteen. Myös vammaiset ja sairaat ihmiset ovat kertoneet epävarmuudesta ja toivottomuudesta.
Meidän on maana ja kansana löydettävä uudelleen tekemisen into ja tulevaisuuden toivo. Meidän suomalaisten on tehtävä se yhdessä. Vastuu alkaa siitä että välittää.
Olen tänään lähdössä Kiinaan edistämään suomalaisten yritysten vientiä. Palaan tiistai-iltana ja olen tiedotusvälineiden tavattavissa keskiviikkona aamupäivällä. Tarkempi aika ja paikka ilmoitetaan myöhemmin.
Quote from: qwerty on 02.05.2014, 15:54:57
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko
Olen tänään lähdössä Kiinaan edistämään suomalaisten yritysten vientiä. Palaan tiistai-iltana ja olen tiedotusvälineiden tavattavissa keskiviikkona aamupäivällä. Tarkempi aika ja paikka ilmoitetaan myöhemmin.
Miten nää ministerien duunit oikein menee? Eikö tuo ole Stubbin hommia? Vai jäikö se virkavapaalle, jolloin Risikko onkin nykyinen Ulkomaankauppaministeri? En oikeasti tiedä!
Mihin suuntaan luulette Kokkareiden siirtyvän Stubelon johtamana? Entä mitä luulette puolueelle käyvän Vapaavuoren johtamana?
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 02:12:22
Mihin suuntaan luulette Kokkareiden siirtyvän Stubelon johtamana? Entä mitä luulette puolueelle käyvän Vapaavuoren johtamana?
Jotenkin lapsellisia nuo nimivääntelyt. Halla-ahosta jos joku toimittaja vääntää mitään tai nettikirjoittajakaan niin täällä tuomitaan heti moinen toiminta, mutta oma käytös sitten on ihan samaa paskaa. Mitä olen näitä kokoomukseen liittyviä ketjuja täällä lukenut ja katsonut kuinka kokoomuslaisiin aina moderaattoria myöten olette suhtautuneet niin tekisi melkein mieli kannattaa heitä ihan kostoksi.
Vapaavuori varmaan toisi yrittäjien ääniä kokoomukselle ja painopiste siirtyisi Kreikka-hommista elinkeinoelämään. Stubbin osalla päinvastoin. En oikein usko että häntä jaksaa kiinnostaa mitä Suomessa tapahtuu.
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 16:23:53
Jotenkin lapsellisia nuo nimivääntelyt. Halla-ahosta jos joku toimittaja vääntää mitään tai nettikirjoittajakaan niin täällä tuomitaan heti moinen toiminta, mutta oma käytös sitten on ihan samaa paskaa. Mitä olen näitä kokoomukseen liittyviä ketjuja täällä lukenut ja katsonut kuinka kokoomuslaisiin aina moderaattoria myöten olette suhtautuneet niin tekisi melkein mieli kannattaa heitä ihan kostoksi.
Onko tämä virallinen lehti, jossa pitää olla tarkka muodollisesta kielestä? :facepalm:
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 16:23:53
Vapaavuori varmaan toisi yrittäjien ääniä kokoomukselle ja painopiste siirtyisi Kreikka-hommista elinkeinoelämään. Stubbin osalla päinvastoin. En oikein usko että häntä jaksaa kiinnostaa mitä Suomessa tapahtuu.
Enpä usko, että KOKKAREIDEN linja paljon muuttuisi johti sitä sitten kuka tahansa. Kukaan täysijärkinen pienyrittäjä ei ikinä äänestäisi KOKKAREITA.
Quote from: Tragedian synty on 09.04.2014, 11:36:45
Ei se ole kastematojen syytä, ettei niillä ole selkärankaa. Ainakin ne yrittävät parhaansa. Paljon kunniallisempaa.
Kastematoja ei kannata aliarvioida. Kastemadoista puhuttaessa kannattaa muistaa eräs oleellinen pointti:
QuoteKastemadolla ei ole aivoja vaan yksinkertainen tikapuuhermosto. Silti kastomadonkin on labyrinttikokeissa havaittu oppivan välttämään niitä käytäviä, joissa saa aina sähköiskun. Jos kastemato kykenee tähän, länsimaisen ihmisenkin voisi olettaa kykenevän samaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html (http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html)
Itse ketjun aiheesta sen verran, että kannatan A. Stubbia puheenjohtajaksi, vaikka esim. Sirpa Pietikäinen ja Nina Suomalainen olisivat toki myös hyviä vaihtoehtoja. Puheenjohtaja kun on puolueen keulakuva ja Stubbissa nykykokoomus henkilöityy kaiketi selkeimmin.
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 16:40:50
Onko tämä virallinen lehti, jossa pitää olla tarkka muodollisesta kielestä? :facepalm:
Totta puhuen minullekin tulee viesteistäsi jatkuvasti mieleen, että kompensoitko nimien vääntelyllä sitä, ettet keksi mitään oikeaa sanottavaa. Kyllä Kokoomuksesta löytyy niin paljon kritisoitavaa, että sitä vastaan voi hyökätä käyttämättä yhtäkään pilkkanimeä. Ulkopuoliselle tyylisi antaa huonon kuvan tästä foorumista ja koko nuivasta liikkeestä.
Quote from: Tragedian synty on 04.05.2014, 17:48:28
Totta puhuen minullekin tulee viesteistäsi jatkuvasti mieleen, että kompensoitko nimien vääntelyllä sitä, ettet keksi mitään oikeaa sanottavaa. Kyllä Kokoomuksesta löytyy niin paljon kritisoitavaa, että sitä vastaan voi hyökätä käyttämättä yhtäkään pilkkanimeä. Ulkopuoliselle tyylisi antaa huonon kuvan tästä foorumista ja koko nuivasta liikkeestä.
Vastaanpa nyt sitten tähänkin. Totta puhuen en keksi KOKKAREISTA mitään uutta sanottavaa, koska olen jo moneen otteeseen toistanut sen, mistä kyseistä puoluetta arvostelen (epäisänmaallisuus, EU-myönteisyys, suomalaisen työn ja yrittäjyyden vähäinen arvostaminen, maahanmuuttomyönteisyys jne.), joten en enää yksinkertaisesti viitsi alkaa toistaa itseäni. Tämä palsta on muutenkin Suomen suurin jankutuspalsta, jossa jankutetaan päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen maahanmuutosta tekemättä itse asialle yhtään mitään. Jos joku lisää palstalle aiheen, jossa keskustellaan jonkun n**kerin tekemästä raiskauksesta tai siitä, miten joku suvakkivajakkimokuttaja on sanonut jotain typerää, ei siihen yksinkertaisesti keksi muuta sanottavaa kuin että "onpas tyhmä akka" tai "tätähän se on monirikollisessa yhteiskunnassa".
Eikö mielestäsi Persujakaan saa enää sanoa Persuiksi? Loukkaako sekin kaltaisiasi herkkäperseitä, jotka ovat huolissaan NIMIMERKKIENSÄ maineesta?
Hommaforum on paikka, jota lukevat myös muut kuin ne käyttäjät, jotka etusivun alalaidassa ovat listattuna. Varmasti täällä käy päivittäin monia sellaisia, joilla ei ole mitään lähtökohtaista aikomusta tulla takaisin. Minä kirjoitan tänne ennen muuta heitä varten: yritän joka asiassa käydä hyvät argumentit ja oivallukset läpi, jotta mahdollisimman moni heistä kiinnostuisi tämän foorumin perusideasta ja tulisi edes passiiviseksi nuivan liikkeen kannattajaksi. Se, että sinä ehtimiseen jankutat Kökkäreistä, Käteisestä ja Stubelosta, päinvastoin karkottaa satunnaisia vierailijoita pois. Toivottavasti nimien vääntely tuottaa edes sinulle mielihyvää, jotta siitä jotain iloa on.
Kovasti kyllä ihmettelen, miksi tuhlaat aikaasi täällä, kun tunnut pitävän kaikkia idiootteina eikä foorumilla ole mielestäsi muuta funktiota kuin tarjota mahdollisuus jankuttamiselle. Voisit säästyvän ajan käyttää vaikka siihen oikeaan tekemiseen, mitä alusta lähtien olet sylki roiskuen muiltakin vaatinut. En voi kieltää, ettenkö ilahtuisi vähäisemmästä aktiivisuudestasi. Entä mistä olet saanut päähäsi, että olisin jotenkin huolissani nimimerkkini maineesta?
Käteiseksi, Stubeloksi ja Kökkäreiksi nimittäminen on siis mielestäsi kamala rikos. Oletko huomannut, että siihen syyllistyy aika moni tällä palstalla? Miksi Hommaan nimimerkin takaa kirjoitetut viestit jotenkin leimaisivat maahanmuuttokriittisiä? Enemmän maahanmuuttokriittisten maineeseen vaikuttavat heidän omalla nimellään sanomisensa ja tekemisensä. Kyllä ne Hirvisaaret, Lokat yms. pilaavat maahanmuuttokriittisten mainetta paljon tehokkaamin kuin nimimerkit Micke90 ja Tragedian synty. :roll:
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 18:07:43
Quote from: Tragedian synty on 04.05.2014, 17:48:28
Totta puhuen minullekin tulee viesteistäsi jatkuvasti mieleen, että kompensoitko nimien vääntelyllä sitä, ettet keksi mitään oikeaa sanottavaa. Kyllä Kokoomuksesta löytyy niin paljon kritisoitavaa, että sitä vastaan voi hyökätä käyttämättä yhtäkään pilkkanimeä. Ulkopuoliselle tyylisi antaa huonon kuvan tästä foorumista ja koko nuivasta liikkeestä.
Vastaanpa nyt sitten tähänkin. Totta puhuen en keksi KOKKAREISTA mitään uutta sanottavaa, koska olen jo moneen otteeseen toistanut sen, mistä kyseistä puoluetta arvostelen (epäisänmaallisuus, EU-myönteisyys, suomalaisen työn ja yrittäjyyden vähäinen arvostaminen, maahanmuuttomyönteisyys jne.), joten en enää yksinkertaisesti viitsi alkaa toistaa itseäni. Tämä palsta on muutenkin Suomen suurin jankutuspalsta, jossa jankutetaan päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen maahanmuutosta tekemättä itse asialle yhtään.
Mitkähän ovat omat saavutuksesi joilla olet merkittävästi muuttanut jotain? Sinähän se täällä jankutat ja vääntelet nimiä, vielä kehtaat suuttua jos sanotaan että se antaa sinusta ja siten koko foorumista aika typerän kuvan. Tietääkseni se täällä on ainakin saatu aikaiseksi että kaikki nuivat kokoomuslaiset ovat häipyneet. Heillä ei varmaan ole ollut nuivina puolueessaan helppoa, niin sitten vielä samaa asiaa muissa puolueissa kannattavat lähinnä aukovat päätään kuin jotkut teinit.
Ei ihmekään ettei täällä pyöri kuin perussuomalaisia ja muutoslaisia kun kaikki muut porukalla vittuillaan pihalle ja kohta ollaan taas itsemässä että kun muissa puolueissa ei ole nuivia kuin perussuomalaisissa ja muutoksessa. Olen varma että on, tosin yksikään ei halua tulla yhdistetyksi Homma-foorumiin millään tavalla ja se on ihan omaa ansiotanne. Kuka järkevä tänne päiväkotitasoisia pilkkanimiä viljelevälle, käsittämättömän sisäänpäin lämpiävälle palstalle edes haluaisi tulla? Sen lisäksi että valitetaan kuinka ei kukaan "tee" mitään ja omat ansiot ovat foorumikirjoittelua ja nimien vääntelyä.
Ei nimien vääntely minusta suinkaan rikos ole. Kuten sanoin, se antaa vaikutelman ikään kuin argumenteilla ei luotettaisi olevan riittävää terää, minkä lisäksi se vie huomiota argumenteilta (jos niitä on). Mahdatko muistaa jäsen Nostalgian? Hän oli mitä parhain vastarannankiiski tällä foorumilla, koska joka toinen hänen sanansa oli painokelvoton. Jos suvaitsevaiset olisivat kaikki ja aina sellaisia, poliittisesti sokeimmatkin suomalaiset tajuaisivat heidän linjansa olevan kelvoton. Homma yhdistetään maahanmuuttokritiikkiin, joten jokainen viesti täällä vaikuttaa mielikuvaan maahanmuuttokriittisyydestä, sikäli kuin ulkopuoliset sen lukevat. Hirvisaaresta ja Lokasta olen aivan samaa mieltä kanssasi.
E: Niin, ja risuni nimien vääntelystä koskee yhtä paljon kaikkia niin tekeviä kohtaan, ainakin Peräkammarin ulkopuolella.
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 18:45:33
Käteiseksi, Stubeloksi ja Kökkäreiksi nimittäminen on siis mielestäsi kamala rikos.
Oletko sinä oikeasti päässyt jo peruskoulusta vai onko muutama vuosi jäljellä? Kun sanotaan että nuo kömpelöt nimiväännökset ovat typerän kuuloisia, niin sinulle se on "kamala rikos". Yritä olla paisuttelematta kuin draaman kuningatar.
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 18:45:33
Oletko huomannut, että siihen syyllistyy aika moni tällä palstalla?
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä ja paska on hyvää?
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 18:45:33
Miksi Hommaan nimimerkin takaa kirjoitetut viestit jotenkin leimaisivat maahanmuuttokriittisiä? Enemmän maahanmuuttokriittisten maineeseen vaikuttavat heidän omalla nimellään sanomisensa ja tekemisensä. Kyllä ne Hirvisaaret, Lokat yms. pilaavat maahanmuuttokriittisten mainetta paljon tehokkaamin kuin nimimerkit Micke90 ja Tragedian synty. :roll:
Toisaalta maahanmuuttokriittisten mainetta nostaa Halla-aho ja monet muut. Hommafoorum on mielestäni lopulta sittenkin aika yksipuolinen paikka. Täällä lähinnä haukutaan muita puolueita ja etenkin jos heidän edustajiaan eksyy paikalle niin meno yltyy koulukiusaamiseksi (jonka harjoittaija täällä jokunen lieneekin). Lueskelin tätä aiemmin satunnaisesti ja täällä oli ihan fiksuja tekstejä. Nyt kun tuossa kuukausi takaperin hankin tunnukset ja aloin seurata tiiviimmin niin ei tämä kyllä kovin hääviltä näytä.
Jos on korkeatasoisin poliittinen foorumi Suomessa edes maahanmuuttokeskustelun osalta, niin onpas harvinaisen matalalla rima siinäkin. Ehkä satunnainen lukija ei näihin törmääkään, mutta kaikki jotka seuraavat vähänkin pidempään tajuavat että tämä on käytännössä persujen ja persumielisten keskustelupalsta jonne muilla ei ole asiaa.
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 18:53:19
Mitkähän ovat omat saavutuksesi joilla olet merkittävästi muuttanut jotain?
Olet ilmeisesti niin uusi täällä, ettet tiedä mitään muutamasta kansalaisaloitteesta, joiden tekemisessä olen ollut mukana. Muut, jotka olivat mukana kyseisissä kansalaisaloitteissa (Marko Parkkola, Junes Lokka, Asta Tuominen) ovat ilmeisesti häipyneet tältä palstalta.
Jos joku toimittaja todella leimaa maahanmuuttokriittisiä jonkin epämääräisen palstan vuoksi, se kertoo enemmän kyseisestä toimittajasta kuin maahanmuuttokriittisestä liikkeestä. Teetkö suomalaisista yhtä pitkälle meneviä johtopäätöksiä lukemalla palstaa nimeltä Suomi24? :o
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:01:09
Hommafoorum on mielestäni lopulta sittenkin aika yksipuolinen paikka.
Juuri siksi suhtaudun Hommaan asianmukaisella vakavuudella. ;D
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 19:02:04
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 18:53:19
Mitkähän ovat omat saavutuksesi joilla olet merkittävästi muuttanut jotain?
Olet ilmeisesti niin uusi täällä, ettet tiedä mitään muutamasta kansalaisaloitteesta, joiden tekemisessä olen ollut mukana. Muut, jotka olivat mukana kyseisissä kansalaisaloitteissa (Marko Parkkola, Junes Lokka, Asta Tuominen) ovat ilmeisesti häipyneet tältä palstalta.
Siis kirjoittanut nettiin jotain aloitteita. Mikähän niiden kannatus mahtoi olla? Jos tuo on sellainen suoritustaso jolla täällä nousee jotenkin muiden yläpuolelle, niin voi hyvänen aika. Odotin jotain vähän järeämpää mutta ihan kansalaisaloitteita on nettiin porukalla kirjoiteltu. On kyllä kova homma siinä. Muistithan pitää taukoja ettei ihan terveys mene noin raskaassa raadannassa?
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 19:02:04
Jos joku toimittaja todella leimaa maahanmuuttokriittisiä jonkin epämääräisen palstan vuoksi, se kertoo enemmän kyseisestä toimittajasta kuin maahanmuuttokriittisestä liikkeestä.
Maahanmuuttokriittiset tuntuvat aika helposti leimaavan toisiaan jos nämä eivät ole kaikesta keskenään samaa mieltä ja kannata samoja puolueita, samoin kuin kannata lapsellista nimien vääntelyä ja muuta perseilyä. Heti alkaa kitinä kuinka muka ei ole mitään merkitystä sillä mitä muutama nimimerkki kirjoittelee ja minä kysyn sitten että mitä väliä koko tällä palstalla on? Samanlainen terapiahenkinen spämmifoorum kuin kaikki muutkin?
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 19:02:04
Teetkö suomalaisista yhtä pitkälle meneviä johtopäätöksiä lukemalla palstaa nimeltä Suomi24? :o
Sikäli kun tämä on kerran samanlainen palsta, taidan lopettaa täällä kirjoittelun. Sain kuvan että tämä on ihan muuta.
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:08:22
Siis kirjoittanut nettiin jotain aloitteita. Mikähän niiden kannatus mahtoi olla? Jos tuo on sellainen suoritustaso jolla täällä nousee jotenkin muiden yläpuolelle, niin voi hyvänen aika. Odotin jotain vähän järeämpää mutta ihan kansalaisaloitteita on nettiin porukalla kirjoiteltu. On kyllä kova homma siinä. Muistithan pitää taukoja ettei ihan terveys mene noin raskaassa raadannassa?
Mitä juuri mölisitkään muiden arvostamisesta ja toisten lyttäämisestä?
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:08:22
Sikäli kun tämä on kerran samanlainen palsta, taidan lopettaa täällä kirjoittelun. Sain kuvan että tämä on ihan muuta.
Tervemenoa! :roll:
Quote from: Micke90 on 04.05.2014, 19:10:35
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:08:22
Siis kirjoittanut nettiin jotain aloitteita. Mikähän niiden kannatus mahtoi olla? Jos tuo on sellainen suoritustaso jolla täällä nousee jotenkin muiden yläpuolelle, niin voi hyvänen aika. Odotin jotain vähän järeämpää mutta ihan kansalaisaloitteita on nettiin porukalla kirjoiteltu. On kyllä kova homma siinä. Muistithan pitää taukoja ettei ihan terveys mene noin raskaassa raadannassa?
Mitä juuri mölisitkään muiden arvostamisesta ja toisten lyttäämisestä?
Perun kaikki pahat puheeni kun olet kirjoittanut sentään nettiin kansalaisaloitetta, joka ilmeisesti ei ole edes mennyt läpi. On se jo sellainen suoritus että kelpaa huudella kuinka muut eivät tee mitään.
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:08:22
Sikäli kun tämä on kerran samanlainen palsta, taidan lopettaa täällä kirjoittelun. Sain kuvan että tämä on ihan muuta.
Tervemenoa! :roll:
[/quote]
Juuri tämä asenne on palstanne suurin ongelma. Tosin voihan tässä katsoa Homman punnituksi ja köykäiseksi todetuksi.
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:32:51
Perun kaikki pahat puheeni kun olet kirjoittanut sentään nettiin kansalaisaloitetta, joka ilmeisesti ei ole edes mennyt läpi. On se jo sellainen suoritus että kelpaa huudella kuinka muut eivät tee mitään.
Tuonkin olen kuullut moneen otteeseen tällä palstalla. Onko sinulla siis varaa arvostella muiden käyttäjien v*ttumaista suhtautumista? Tervetuloa siis kerhoon! :roll:
Quote from: Kuningasweecee on 04.05.2014, 19:32:51
Juuri tämä asenne on palstanne suurin ongelma. Tosin voihan tässä katsoa Homman punnituksi ja köykäiseksi todetuksi.
Et sitten huomannut sitä hymiötä siellä perässä... :P
Benkku. Joutuis vastaamaan puheistaan. Vaikka mitäpä junttikansa niistä.
Stubido saa hömö kansan hypetyksen samaan tapaan kuin Pekka pressan vaaleissa. Hammaslääkäriliittokin suosittelee.
Kun Stubidosta tuli ulkoministeri, luulin ensin juttua vitsiksi.
QuoteEpäilyttävä Jan Vapaavuori
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren arvioimisessa syntyperän ja etnisen taustan perusteella on ilmennyt rasistisia piirteitä sen jälkeen, kun Vapaavuori ilmoittautui kokoomuksen puheenjohtajaehdokkaaksi.
Kokoomuksen joissakin osissa, tiedotusvälineissä ja sosiaalisessa mediassa Vapaavuoren syntitaakaksi luetaan se, että hän on helsinkiläinen ja että hänen äitinsä on syntyjään ruotsalainen.
Yhteiskuntatieteissä – ja laissa – rasismista puhutaan silloin, kun toinen ihminen tai kansanryhmä syyllistetään syntyperän tai etnisen taustan vuoksi. Vastenmielisiä esimerkkejä riittää historiassa ja nykypäivässä.
Muun muassa Suomen laki kieltää rasismin rikoksena. Siitä huolimatta Vapaavuoren tapauksessa rasismi on täysin avointa ja nähtävästi sallittua.
Mitä pahaa on siinä, että Vapaavuori sattui syntymään Helsingissä, tai että hänen suomalainen isänsä rakastui ruotsalaiseen naiseen, ja Jan syntyi heidän lapsenaan?
Kirjaimellisesti: onko jotain väärää siinä, että Vapaavuori on helsinkiläinen ja että äiti on Ruotsista?
Lisää kysymyksiä: kuka meistä voi väittää olevansa "puhdas" suomalainen vailla suomenruotsalaista, saamelaista, skandinaavista, venäläistä, virolaista, itäkarjalaista tai muuta rikastuttavaa verenperimää?
Vapaavuoren syyllistäjien sormi osuu ajan henkeen kuin miekka tuppeen. Aitosuomalaisuuden vuossa helsinkiläisyyteen sisältyy aina jotain lähtökohtaisesti arveluttavaa ja epäilyttävää. Jos vielä samoissa sukujuurissa virtaa ulkomaan verta, pata kiehuu kuumana Hommassa ja muissa kansallisen sisun foorumeissa, näköjään myös Kansallisessa Kokoomuksessa.
[...]
Hannu Toivonen
Seura: Toimituksen blogi (http://seura.fi/puheenaihe/toimituksen-blogi/epailyttava-jan-vapaavuori/) 10.5.2014
Ryytmannin Wille...
Quote from: elukka on 11.05.2014, 14:11:59
Ryytmannin Wille...
Luit varmaan kysymyksen väärin?
Kysymyksen muoto oli: "Kenestä
tulee seuraava Kokoomuksen puheenjohtaja?", eikä "Kenestä
tahtoisit Kokoomuksen seuraavan puheenjohtajan?
Quote from: Roope on 10.05.2014, 20:16:06
Lisää kysymyksiä: kuka meistä voi väittää olevansa "puhdas" suomalainen vailla suomenruotsalaista, saamelaista, skandinaavista, venäläistä, virolaista, itäkarjalaista tai muuta rikastuttavaa verenperimää?
[...]
Hannu Toivonen
Seura: Toimituksen blogi (http://seura.fi/puheenaihe/toimituksen-blogi/epailyttava-jan-vapaavuori/) 10.5.2014
Tosin eikös tuo se kauhea umpioitunut verenperimä joka tekee meistä geneettisesti toisiaan kännissä tappavia, rutiininomaisia vaimonhakkaajia? Nyt se onkin hyvä asia kun sillä "vastustetaan rasismia" ja varmaan taas kohtapuoliin kuullaan toisenlaista eugeniikkaa edustava lausunto. Onneksi on Hommawikiä myöten tallessa nämä helmet, on näissä kyllä aikoinaan kersoille esittelemistä että miettikää nyt tätäkin.