QuoteEnsimmäisen kauden kansanedustaja Tolppanen vaatii sotilaille ja armeijan kantahenkilökunnalle oikeutta halutessaan kasvattaa parta, viikset ja pitkä tukka. Hän on tällä viikolla jättänyt asiasta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.
- Ei se minun silmään sotilaasta huonomman näköistä tee, jos hänellä on parta tai viikset. Ei se vie mitenkään pois arvokkuutta eikä asemaa, Tolppanen perustelee Iltalehdelle.
Kansanedustaja muistuttaa, että asia on osattu ratkaista muissakin maissa sotilaiden yksilönvapauksia loukkaamatta. Tolppasen mukaan ainakin Tanskan, Saksan, Britannian ja Irlannin asevoimien sotilailla saa olla viikset, parta tai pitkä tukka.
Tolppanen ihmettelee, mitä virkaa sotilaiden karvarajoituksilla on enää nykyaikana. Armeijan palveluksessa olevat miehet ovat kyselleet häneltä, miksi asiaan ei saada Suomessa muutosta.
- Nyt eletään 2000-lukua, eikä mitään 40-lukua. Maailman pitää muuttua sen mukana, miten maailma kehittyy.
Pitkätukkaiset miehet voisivat Tolppasen mielestä käyttää tarvittaessa hiusverkkoa, joka pitäisi tukan heilumisen silmillä harjoitusten aikana. Armeijaa käyvillä naisilla vastaavat verkot ovat jo käytössä.
- Meidän puolustusvoimiamme ei pidetä yllä sillä, että yksilönvapauksiin puututaan eikä sotilasturvallisuutta hoideta parran pituudella, Tolppanen sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040518188709_uu.shtml
Eikös tämä lyhyt karvoitus ole perua ajoilta, jolloin täit, luteet ja mitkälie saivareet olivat jatkuva riesa?
Kyllähän hoidetut(leikatut) hiukset ja parta osoittaa itsekuria joka kuuluu armeijaan.
Quote from: JmR on 05.04.2014, 16:18:49
Kyllähän hoidetut(leikatut) hiukset ja parta osoittaa itsekuria joka kuuluu armeijaan.
Ilmeisesti kuitenkin sallittua suurimmassa osassa maissa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Facial_hair_in_the_military (http://en.wikipedia.org/wiki/Facial_hair_in_the_military)
Jos ne sallitaan talebansotilaille, niin kyllä ne pitää sallia meilläkin.
QuotePitkätukkaiset miehet voisivat Tolppasen mielestä käyttää tarvittaessa hiusverkkoa, joka pitäisi tukan heilumisen silmillä harjoitusten aikana
Ruotsissa hiusverkko on ollut varusteena varmaan jo 80-luvulta, ja kyllä sille on Suomen raskaassa irvailtu. Ruotsi menee edellä ja Suomi seuraa viiveellä perässä.
PS. sotilailla on jo kaapin täydeltä järjestyksessä ja tallella pidettäviä varusteita. Hiusverkko olisi yksi harminaihe lisää.
Han -kortti heiluu taas. Syöpäläisten torjunta, hygienia ja siisti ulkonäkö ovat suurin syy "yksilönoikeuksiin" kajoamiseen.
Yksilönoikeutta ei ole myöskään pesemättömyys ja hajuhaitat. Törmäsin tällaiseen ilmiöön työskennellessäni Suomen raskaassa. Mies vietiin saunaan ja vaatteiden vaihtoon spol -saattueessa. Metsäläisiä ja uusavuttomia löytyy vielä näinäkin päivinä.
Reservin sotilas saa itse valita ulkonäkönsä myös kertausharjoituksissa. Pitkä liimatukka voi olla inhottava harjoituksissa metsässä. Parta on taas epähygieninen jos sitä ei pääse pesemään. Oma valinta.
Sipaisu huulipunaa on metsäkeikalla ihan ok, että erotutaan metsäneläimistä!
Kyllä se vihollinen laskee aseensa, kun huomaa poikiemme huolitellun ulkonäön.
Tänään olin prätkäajelulla partani kanssa, joka kerta ajopuvun korkean kauluksen vetskarin välissä, avattavan kypärän saranoissa ja remmin lukon välissä.
Kuinkahan se kaasunaamari toimii parran kanssa, lentäjän kypärä, sukeltajan maski....
Hirvikärpäset ovat mukavia pitkässä parrassa, hiuksissa ja viiksissä.
Vihollinen kiittää myös, kun sissien pitkistä hiuksista saa mojovan otteen lähitaistelussa.
Saati, että epähygieenisyyden hajun perusteella voi paikallistaa haisulisakin.
Tolppanen vieraili tällä viikolla Päivän kansanedustaja -ohjelmassa. Jutut eivät vakuuttaneet. Tämä tantta joutaisi seuraavissa vaaleissa vaihtoon.
Tällä viikolla perussuomalaiset ovat kunnostautuneet piirinmestaruus tason ulostuloillaan. Onko perussuomalaisten iltatilaisuudessa syöty jotain "Tuonelan sienipiirakkaa" kun näin korkeatasoista juttua tulee. Epäilen kuitenkin jonkun tarjonneen huumepullia heille, kuten poliiseillekin aikoinaan.
Quote from: Faidros. on 05.04.2014, 16:51:39
Sipaisu huulipunaa on metsäkeikalla ihan ok, että erotutaan metsäneläimistä!
Kyllä se vihollinen laskee aseensa, kun huomaa poikiemme huolitellun ulkonäön.
Tänään olin prätkäajelulla partani kanssa, joka kerta ajopuvun korkean kauluksen vetskarin välissä, avattavan kypärän saranoissa ja remmin lukon välissä.
Kuinkahan se kaasunaamari toimii parran kanssa, lentäjän kypärä, sukeltajan maski....
Itselläni pitkä tukka ja parta. Toimii kyllä prätkällä ja muutenkin siviilissä, toki tuo vetoketju vaiva on arkipäivää. Parta tuppaa ollemaan aseöljyssä siviilissä ja ymmärrän hyvin miksi armeijassa ei hyväksytä partaa. Parta voi jäädä metsäkeikalla housujen vetoketjun väliin, joko oma tai toisen parta. Omassa tapauksessa ei kuitenkaan toisen parta omaan vetoketjuuni eikä omani toisen vetoketjuun, koska kuulun parjattuun seksuaali enemmistöön.
Rappio etenee. Nuff said.
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.04.2014, 17:01:24
Tolppanen vieraili tällä viikolla Päivän kansanedustaja -ohjelmassa. Jutut eivät vakuuttaneet. Tämä tantta joutaisi seuraavissa vaaleissa vaihtoon.
Samaa mieltä. Todella epäilyttävä tapaus.
Jos viikset sallittaisiin niin ne sallittaisiin siihen asti kunnes ryhmällinen tai jopa joukkueellinen sotilaita muistuttaisi Adolf Hitleriä. Sotkusta saisi irtoviiksiä jos ei kiinteät kasvaisi. Olisihan se visuaalisesti taiteellista.
Quote from: Nuivake on 05.04.2014, 16:16:14
Eikös tämä lyhyt karvoitus ole perua ajoilta, jolloin täit, luteet ja mitkälie saivareet olivat jatkuva riesa?
Kyllä niistä kehittyy hyvin äkkiä riesa myös nykyaikana. Jos ei vielä kasarmin tuvassa, niin viimeistään ahtaissa ja muutenkin epähygieenisissä kenttäoloissa. Olisi täysin idioottimaista ottaa moinen riski muutaman individualistitolvanan takia.
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 16:49:16
Han -kortti heiluu taas. Syöpäläisten torjunta, hygienia ja siisti ulkonäkö ovat suurin syy "yksilönoikeuksiin" kajoamiseen.
Hevaripellen liuhuparta aiheuttaa myös sen, että kaasunaamari ei pysy ilmatiiviinä.
No, luonnonvalintaahan sekin edesauttaa.
Jos minulla olisi armeija-aikana ollut yhtä pitkä tukka kuin nykyisin, olisi pääni jäätynyt kun maaliskuussa piti täyspakkauksen kanssa uida erään joen poikaleen yli. Nyt ei jäätyneet kuin munat ja jalkapohjat.
Ainakin armeijassa sanottiin että parran kanssa piti olla tarkka kuin kaasunaamarin sivuilla saattaa muuten vuotaa. Yleisesti onhan kyse kurinpitosta kuin yksin oleva upseeri pitäisi pitää parisataa nuorta miestä täydessä ojennuksessa koko ajan niin pienet yksityikohdatkin vapaudesta muuttuvat tärkeiksi.
Muuten vaan kuvan USAn Navy SEALeista Afganistanissa:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Navy_SEALs_in_Afghanistan_prior_to_Red_Wing.jpg)
Quote from: Trendkill on 05.04.2014, 17:16:53
Rappio etenee. Nuff said.
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.04.2014, 17:01:24
Tolppanen vieraili tällä viikolla Päivän kansanedustaja -ohjelmassa. Jutut eivät vakuuttaneet. Tämä tantta joutaisi seuraavissa vaaleissa vaihtoon.
Samaa mieltä. Todella epäilyttävä tapaus.
James Hirvisaarihan luonnehti PS:n edustajia ruotivassa kirjoituksessaan Tolppasta "entiseksi marxilaiseksi". Tästä olisi hauska saada lisää tietoa. Googlettaessani en ainakaan äkkiseltään löytänyt mitään varteenotettavia viitteitä.
Quote from: Micke on 05.04.2014, 17:22:23
Ainakin armeijassa sanottiin että parran kanssa piti olla tarkka kuin kaasunaamarin sivuilla saattaa muuten vuotaa. Yleisesti onhan kyse kurinpitosta kuin yksin oleva upseeri pitäisi pitää parisataa nuorta miestä täydessä ojennuksessa koko ajan niin pienet yksityikohdatkin vapaudesta muuttuvat tärkeiksi.
Muuten vaan kuvan USAn Navy SEALeista Afganistanissa:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Navy_SEALs_in_Afghanistan_prior_to_Red_Wing.jpg)
Terroristit eivät ole tainneet vielä päästä käsiksi kemiallisiin aseisiin. Tosin tuskinpa ne niitä kentällä käyttäisivätkään; onhan tiheään asutettu siviilikohde oikeamieliselle jihadistille paljon mehukkaampi maalitaulu.
Quote from: Parsifal on 05.04.2014, 17:18:26
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 16:49:16
Han -kortti heiluu taas. Syöpäläisten torjunta, hygienia ja siisti ulkonäkö ovat suurin syy "yksilönoikeuksiin" kajoamiseen.
Hevaripellen liuhuparta aiheuttaa myös sen, että kaasunaamari ei pysy ilmatiiviinä.
No, luonnonvalintaahan sekin edesauttaa.
Onnekseni luonnonvalinta ei ole vielä osunut tämän hevaripellen kohdalle. Armeijaan tai sotaan mennessä en kuitenkaan olisi enää hevaripelle, vaan pelkkä pelle. 8)
Kyllä armeijassa pitää olla mielestäni lyhyt tukka ja parraton nassu. Armeija on suomessa nimenomaan yksilönpuolustamista varten ja armeijan jälkeen voi sitten olla kuin ellun kana, kunhan hoitaa muut hommat jämptisti. Tai voihan sitä olla hoitamattakin, koska mm. minä sitten maksan hanttapulin elämää veroillani.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.04.2014, 16:05:20
Tolppanen ihmettelee, mitä virkaa sotilaiden karvarajoituksilla on enää nykyaikana.
??? ??? ??? ??? ???
:facepalm:
Quote from: Parsifal on 05.04.2014, 17:25:12
Quote from: Micke on 05.04.2014, 17:22:23
Ainakin armeijassa sanottiin että parran kanssa piti olla tarkka kuin kaasunaamarin sivuilla saattaa muuten vuotaa. Yleisesti onhan kyse kurinpitosta kuin yksin oleva upseeri pitäisi pitää parisataa nuorta miestä täydessä ojennuksessa koko ajan niin pienet yksityikohdatkin vapaudesta muuttuvat tärkeiksi.
Muuten vaan kuvan USAn Navy SEALeista Afganistanissa:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Navy_SEALs_in_Afghanistan_prior_to_Red_Wing.jpg)
Terroristit eivät ole tainneet vielä päästä käsiksi kemiallisiin aseisiin. Tosin tuskinpa ne niitä kentällä käyttäisivätkään; onhan tiheään asutettu siviilikohde oikeamieliselle jihadistille paljon mehukkaampi saalis.
Jenkkien parralla afganistanissa on täysin muut syyt kuin yksilönvapaus. Se on osasoluttautumista, eli tehdään vihollisesta enemmän hyväksyttäviä ulkonäöllisesti. Se on turvallisuuden takia tehty myönnytys.
Syynä on se, että kun ei oikeasti voida sotia ja tuhota vihollista, vaan olla ja odottaan vihollisen avausta. Oikeassa sotatilanteessa parta ajetaan aina kun pystytään se olosuhteissa tekemään. Rutiineilla saadaan sotakone toimimaan.
Aina kun halutaan siirtää huomio pois olennaisista asioista nostetaan otsikoihin jotain hömppää ja jonninjoutavaa. Sotilaiden tukasta puhuminen kuuluu tähän kastiin.
Se vasta onkin törkeää yksilönoikeuksiin kajoamista että sotilas pakotetaan majoittumaan yhteistiloihin. Tai ylipäänsä saapumaan koulutukseen ajallaan. Yksilöllähän voi olla jotain tärkeämpääkin tekemistä.
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 17:36:57
Se vasta onkin törkeää yksilönoikeuksiin kajoamista että sotilas pakotetaan majoittumaan yhteistiloihin. Tai ylipäänsä saapumaan koulutukseen ajallaan. Yksilöllähän voi olla jotain tärkeämpääkin tekemistä.
Ketään ei pakoteta mihinkään, armeijasta voi aina lähteä pois.
Kaasunaamari oli selitys, kun minä olin armeijassa. Suomen armeijan kaasunaamarit eivät kuulemma toimi kasvokarvojen kanssa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 05.04.2014, 17:01:24
Tolppanen vieraili tällä viikolla Päivän kansanedustaja -ohjelmassa. Jutut eivät vakuuttaneet. Tämä tantta joutaisi seuraavissa vaaleissa vaihtoon.
Tolppasen erityisalaa onkin sosiaalipolitiikka ja hän on erittäin hyvä esiintyjä (toimittajatausta), ja kun googlaat, huomaat kuinka kriittisesti hän suhtautuu maahanmuuttoon. Veikkaan että Tolppanen on kansanedustajana paljon pitempään kuin joku toinen. koska hän osaa tulla toimeen median kanssa, niin eipä sitä tulevaisuudessa tiedä, olisiko tuossa myös yksi Soinin seuraaja-ehdokas....
Ai nin, olenkin unohtanut ilmoittautua jakamaan tolppasen mainoksia lähialueella....
Jenkkien erikoisjoukkoja kannattaa näköjään ampua taistelukaasuilla. Naamari vuotaa mukavasti tuollaisella parralla.
Pitää muistaa että asiaa pohditaan ahkerasti PV:n sisällä ja siihen toivotaan muutosta kantahenkilökunnan taholta. Hommaressujen mielipiteillä ei niin väliä.
Afganistanissa soumilaiset pyysivät erivapautta saada kasvattaa parta, koska sikäläisessä kulttuureissa babyfeissien sana ei merkkaa mitään. Lupaa ei herunut. Olisipa soumilaisessa poliittisessa ilmapiirissä yhtä periksiantamatonta jämäkkyyttä kulttuurien kohtaamisissa kuin soumen puolustusvoimissa.
Naisten pitkä tukka intissä ei ole turvallisuuskysymys?
Toki ovat lähinnä leikkimässä intissä, ymmärtäähän ettei silloin silmänruoalta raaski tukkaa riipiä.
Quote from: Myrkkymies on 05.04.2014, 17:43:47
Jenkkien erikoisjoukkoja kannattaa näköjään ampua taistelukaasuilla. Naamari vuotaa mukavasti tuollaisella parralla.
Sitähän ne juuri haluavat. Irakiin mentiin etsimään taistelukaasuja, muttei vaan perkele millään löytynyt vaikka koko maa koluttiin lävitse. Ehkä Afganistanista löytyisi kun käytetään partaa houkuttimena...
Quote from: Myrkkymies on 05.04.2014, 17:43:47
Jenkkien erikoisjoukkoja kannattaa näköjään ampua taistelukaasuilla. Naamari vuotaa mukavasti tuollaisella parralla.
Olisikohan tuolla ylipaineistetut naamarit käytössä. Kaasunaamareihin kytketty juomajärjestelmä ainakin vaatii ylipaineistetun naamarin, käsittääkseni. Silloin ei parrat haittaa. Ne kuitenkin soveltuvat pääasiassa tukikohdissa oleskeleville joukoille virrankulutuksen ja lataustarpeen vuoksi.
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 17:18:14
Jos viikset sallittaisiin niin ne sallittaisiin siihen asti kunnes ryhmällinen tai jopa joukkueellinen sotilaita muistuttaisi Adolf Hitleriä. Sotkusta saisi irtoviiksiä jos ei kiinteät kasvaisi. Olisihan se visuaalisesti taiteellista.
Tuo on muuten niin totta kuin vain voi olla. Jos minun aikanani armeijassa viikset olisivat olleet mahdolliset, olisi meidän tuvasta lähes jokaisella ollut takuuvarmasti aatuviikset. Minulla olisi ollut ainakin! ;D
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 17:18:14
Jos viikset sallittaisiin niin ne sallittaisiin siihen asti kunnes ryhmällinen tai jopa joukkueellinen sotilaita muistuttaisi Adolf Hitleriä. Sotkusta saisi irtoviiksiä jos ei kiinteät kasvaisi. Olisihan se visuaalisesti taiteellista.
Muistaakseni "Hitler-viikset" kehittyivät ensimmäisessä maailmansodassa siksi, että aiemmin muodikkaat, muhkeat viikset eivät sopineet kaasunaamarin sisään. Muuan korpraali sitten tykästyi tähän muotiin.
Pelkkiä tekosyitä ovat nämä karvojen rajoituksille esitetyt perustelut. Suomen armeijassa palvelevien pitkätukkaisten naisten kohdalla ei hiuksista ole koitunut mitään palvelusta haittaavia ongelmia. Eikä muiden maiden armeijoissa ole ongelmia karvaisilla miehillä, joista osa on sentään kovan luokan kommandoja. Pelkkä perinne on syynä, mutta muitakin turhia ja vanhentuneita perinteitä on armeijasta karsittu pois.
Mielestäni se että valtio määrää kansalaistensa karvojen pituuden kuulostaa Pohjois-Korealta. Siellähän määrättiin hiljattain että miesten tukan pitää olla samanlainen kuin Kim Jong Unilla. Suomessa kyseiselle uutiselle naureskellaan ja kauhistellaan, vaikka tilanne on täällä sama armeijan suhteen.
----
Tolppanen on entinen demari joka loikkasi persuihin, koska piti SDP:tä liian oikeistolaisena. Eikä muuten ole ollenkaan ainoa ex-vasemmistodemari persujen sisällä.
Ei noilla kovanluokan kommandoillakaan kotimaassa kasarmilla mitään partaa ole. Tehtävässä ulkomailla voidaan tietenkin joustaa.
Quote from: Paasikivi on 05.04.2014, 17:57:01
Pelkkiä tekosyitä ovat nämä karvojen rajoituksille esitetyt perustelut. Suomen armeijassa palvelevien pitkätukkaisten naisten kohdalla ei hiuksista ole koitunut mitään palvelusta haittaavia ongelmia. Eikä muiden maiden armeijoissa ole ongelmia karvaisilla miehillä, joista osa on sentään kovan luokan kommandoja. Pelkkä perinne on syynä, mutta muitakin turhia ja vanhentuneita perinteitä on armeijasta karsittu pois.
Mielestäni se että valtio määrää kansalaistensa karvojen pituuden kuulostaa Pohjois-Korealta. Siellähän määrättiin hiljattain että miesten tukan pitää olla samanlainen kuin Kim Jong Unilla. Suomessa kyseiselle uutiselle naureskellaan ja kauhistellaan, vaikka tilanne on täällä sama armeijan suhteen.
----
Tolppanen on entinen demari joka loikkasi persuihin, koska piti SDP:tä liian oikeistolaisena. Eikä muuten ole ollenkaan ainoa ex-vasemmistodemari persujen sisällä.
Tuolla ajattelutavalla sallisit naispoliisin pukeutuvan musimien huiviin, kirurgin pukeutuvan verenpunaiseen leikkaussaliasuun, tuomarin tulevan lökäfarkuissa oikeuden istuntoon, rehtorin pukeutuvan sutenöörin asuun, lasten lääkärin pukeutuvan mustaan latexiin ja parturin lähestyvän sinua keinosiementäjän hanskat käsissään.
Quote from: Mehud on 05.04.2014, 18:04:39
Tuolla ajattelutavalla sallisit naispoliisin pukeutuvan musimien huiviin, kirurgin pukeutuvan verenpunaiseen leikkaussaliasuun, tuomarin tulevan lökäfarkuissa oikeuden istuntoon, rehtorin pukeutuvan sutenöörin asuun, lasten lääkärin pukeutuvan mustaan latexiin ja parturin lähestyvän sinua keinosiementäjän hanskat käsissään.
Tietääkseni kukaan ei ole puhunut nyt mitään armeijan univormupakosta, joka vertautuu noihin muiden ammattien pukukoodeihin. Kaikilla mainitsemiesi alojen edustajilla saa olla parta tai pitkä tukka, vain vaatetukselle on rajoituksia. Ja edelleen, armeijassa joillakin saa olla pitkä tukka eikä siitä ole käytännön haittaa ainakaan siitä päätellen että puolustusvoimat haluaa lisää naisia palvelukseen.
Quote from: JmR on 05.04.2014, 18:03:18
Ei noilla kovanluokan kommandoillakaan kotimaassa kasarmilla mitään partaa ole. Tehtävässä ulkomailla voidaan tietenkin joustaa.
Juuri näin. Ja jousto tapahtuu ainoastaan jos tarvis, ulkoisen olemuksen muuttamisesta tehtävää palvelemaan. Joustossa ei ole koskaan kysymys yksilönvapaudesta ja se voi olla määräys jos parta kasvaa. Jokainen kasvattaa tehtävän takia parran, jos tehtävä vaatii. Jos kyseistä joustamisen syytä ei ole, niin parta ajetaan aina päivittäin, kun tilaisuus sen sallii. Ja nyt puhun niistä, joiden tehtävä on oikeasti taistella, tuhota ja poistua. Seuraavaa keikkaa ei tule jos rutiinit ei toimi. Olet ulkona. Sitten on aikaa kasvatella partaa.
Quote from: -PPT- on 05.04.2014, 17:34:24
Aina kun halutaan siirtää huomio pois olennaisista asioista nostetaan otsikoihin jotain hömppää ja jonninjoutavaa. Sotilaiden tukasta puhuminen kuuluu tähän kastiin.
Kuuluu samaan sarjaan kuin se, että hyvähän se on nimensä joskus muulloinkin saada lehteen kuin vasta kuolinilmoituksessa.
Quote from: Mehud on 05.04.2014, 17:03:56
Tällä viikolla perussuomalaiset ovat kunnostautuneet piirinmestaruus tason ulostuloillaan. Onko perussuomalaisten iltatilaisuudessa syöty jotain "Tuonelan sienipiirakkaa" kun näin korkeatasoista juttua tulee. Epäilen kuitenkin jonkun tarjonneen huumepullia heille, kuten poliiseillekin aikoinaan.
Kansanedustaja Tolppanen päätti sitten aloittaa eurovaalikampanjansa päivänpolttavalla, EU-politiikkaan liittyvällä asialla, eli armeijaa käyvien ihmisten ihokarvojen pituudella. Mitäköhän seuraavaksi? Kengännauhojen pituusnormi, sopiva rusinoiden määrä maksalaatikossa tai miesten ja naisten epätasa-arvoinen kohtelu gynekologilla?
Ei kai tätäkin uudistusta vain olla viemässä läpi muslimien takia? >:( >:(
>:(
Quote from: imaginaariluku on 05.04.2014, 18:31:41
Quote from: Mehud on 05.04.2014, 17:03:56
Tällä viikolla perussuomalaiset ovat kunnostautuneet piirinmestaruus tason ulostuloillaan. Onko perussuomalaisten iltatilaisuudessa syöty jotain "Tuonelan sienipiirakkaa" kun näin korkeatasoista juttua tulee. Epäilen kuitenkin jonkun tarjonneen huumepullia heille, kuten poliiseillekin aikoinaan.
Kansanedustaja Tolppanen päätti sitten aloittaa eurovaalikampanjansa päivänpolttavalla, EU-politiikkaan liittyvällä asialla, eli armeijaa käyvien ihmisten ihokarvojen pituudella. Mitäköhän seuraavaksi? Kengännauhojen pituusnormi, sopiva rusinoiden määrä maksalaatikossa tai miesten ja naisten epätasa-arvoinen kohtelu gynekologilla?
Tai, hän vaatii kengännauhojen sijaan tarrapalveluskenkiä, koska kengännauhojen sitominen on niiiiiiin läästsiison juttu. Eihän ne tarranauhat laske kenenkään arvoa sotilaana. Kenties värikkäämpiä maastopukuja kun noi nykyiset on niin synkkiä. Sotilasarvojen poistamista tasa-arvon nimissä. Ja tietysti puupatien poistamista luonnonsuojelullisista syistä.
Entisenä pitkätukkaisena ponnarimulkkuna kannatan ehdotusta. Talebaniparrat sallittava myös! Mikäs sen mukavampaa kuin kilpailla siitä, että kuka saa muhkeimman parran kasvatettua armeija-aikana. ;D Pieni leikkimielinen talebaniparrankasvatuskilpailu vain kasvattaa yhteishenkeä.
Quote from: imaginaariluku on 05.04.2014, 18:31:41
Mitäköhän seuraavaksi? Kengännauhojen pituusnormi, sopiva rusinoiden määrä maksalaatikossa tai miesten ja naisten epätasa-arvoinen kohtelu gynekologilla?
Miesten ja naisten karvat kasvavat biologisesti ihan samaan tahtiin ja samanlaisiksi toisin kuin gynekologin ronkkimat alueet. Kohtelun poikkeavuus onkin siis se keinotekoinen keksintö.
Kun asia on niin mitätön ja merkityksetön niin se voidaan korjata kuntoon kahdessa minuutissa eikä kukaan vedä herneitä nenukkiinsa moisesta pikkuasiasta, eihän.
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 18:41:08
Ei kai tätäkin uudistusta vain olla viemässä läpi muslimien takia? >:( >:(
>:(
Tuskin ainakaan ordoksijuutalaisten takia.
Entäs peruukit ja hiuslisäkkeet? Peruukki oli eurooppalaisen sotilaan pakollinen varustus 1700-luvulla. Toisaalta, onko se univormukaan niin tarpeen. Eikö leveä kokardi riittäisi osoittamaan, että gootti, hevari, punkkari, hiphoppari ja mitä näitä nyt on, kuuluvat samaan joukko-osastoon.
QuoteTuskin ainakaan ordoksijuutalaisten takia.
Voisi olettaa Israelin armeija ennenpitkää sallii uskonnollisen parran ja hiustyyliin nyt kun he on yrittämässä saada paikallisia ortodoksi-juutalaisia käymään armeijan ja he vastustaa niin kovasti että kompromissejä on pakko tehdä.
(http://www.trbimg.com/img-531e8c0e/turbine/bal-afp-getty-ukraine--n20100909140152/510/378x510)
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 18:41:08
Ei kai tätäkin uudistusta vain olla viemässä läpi muslimien takia? >:( >:(
>:(
Kyllä tämä on muusikoiden ja muiden pitkätukkamulkkujen armeijaan houkuttelemiseen tehty ehdotus. Vielä kun panostettaisiin treenikämppäpuoleen, niin useampi muusikko valitsisi armeijan sivarin sijasta.
Quote from: koli on 05.04.2014, 18:41:54
Entisenä pitkätukkaisena ponnarimulkkuna kannatan ehdotusta. Talebaniparrat sallittava myös! Mikäs sen mukavampaa kuin kilpailla siitä, että kuka saa muhkeimman parran kasvatettua armeija-aikana. ;D Pieni leikkimielinen talebaniparrankasvatuskilpailu vain kasvattaa yhteishenkeä.
Samalla voi kisata siitä, kuka löytää parrastaan eniten täitä ja muita syöpäläisiä. Ei niitä tappaakaan sovi, etteivät muslimit taas saa aihetta loukkaantua. Jos islamin uskonoppineita on uskominen, niin jos Allah olisi tarkoittanut parrat täittömiksi, ne olisi luotu sellaisiksi. Sitä paitsi uskovaisten parroissa kasvavat täit ovat pyhiä.
http://www.islam-watch.org/authors/110-brokaan/1392-free-syrian-army-fatwa-no-killing-believer-lice-in-muslim-beards.html (http://www.islam-watch.org/authors/110-brokaan/1392-free-syrian-army-fatwa-no-killing-believer-lice-in-muslim-beards.html)
Quote from: koli on 05.04.2014, 18:55:45
Quote from: Micke90 on 05.04.2014, 18:41:08
Ei kai tätäkin uudistusta vain olla viemässä läpi muslimien takia? >:( >:(
>:(
Kyllä tämä on muusikoiden ja muiden pitkätukkamulkkujen armeijaan houkuttelemiseen tehty ehdotus. Vielä kun panostettaisiin treenikämppäpuoleen, niin useampi muusikko valitsisi armeijan sivarin sijasta.
Oikeasti pätevillä muusikoilla ei ole koskaan ollut ongelmia armeijassa; soittokuntaan pääsee, jos on riittävän hyvä.
Edellä olleesta "Navy Seals" kuvasta:
Onpas peloittavan näköinen rosvojoukko. Onko tuon sakin johtaja, siinä keskellä, meksikolainen?
Sotilaat varmaankin ovat tästä suuresta tasa-arvo-kysymyksestä isoin joukoin valittaneet? ;D
Kaikki se mikä kasvaa ja voidaan leikata sallittakoon.
Quote from: Teemu Killinen on 05.04.2014, 19:37:26
Kaikki se mikä kasvaa ja voidaan leikata sallittakoon.
Hmm, afrikkaan viikatteen kera?
Quote from: Tabula Rasa on 05.04.2014, 19:41:56
Quote from: Teemu Killinen on 05.04.2014, 19:37:26
Kaikki se mikä kasvaa ja voidaan leikata sallittakoon.
Hmm, afrikkaan viikatteen kera?
Se oli sinun pieni viiltävä analyysisi. Ei minun. Ja jos lähdet, katin kontit. Säälittävä parta ja piimätukka.
Yksilönvapaus on vasemmistoressukoiden hapatusta ja voidaan jättää huomiotta.
Quote from: Idumea on 05.04.2014, 20:58:25
Yksilönvapaus on vasemmistoressukoiden hapatusta ja voidaan jättää huomiotta.
Vasemmistoressukoille yksilönvapaus tarkoittaa rajatonta oikeutta hedonistiseen perseilyyn muiden kustannuksella ilman seuraamuksia.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 05.04.2014, 16:05:20
QuoteTolppanen ihmettelee, mitä virkaa sotilaiden karvarajoituksilla on enää nykyaikana. Armeijan palveluksessa olevat miehet ovat kyselleet häneltä, miksi asiaan ei saada Suomessa muutosta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040518188709_uu.shtml
Lyhyellä karvoituksella on paikkansa nykyäänkin vaikka pesuaineet on keksitty. Pitkät hiukset ja parta sotkeutuvat kypärän remmeihin ja voi jopa tarttua oksiin ja risuihin maastossa liikkuessa. Pitkä karvoitus on siis huomoitava turvallisusriski.
Ruotsissa asia ratkaistiin epäkäytännöllisillä hiusverkoilla eikä Britanniassakaan ei ole mikä tahansa karvoitus sallittua vaan:
"The hair on top of the head must be neatly groomed. The length and bulk of the hair may not be excessive or present a ragged, unkempt, or extreme appearance. The hair must present a tapered appearance. A tapered appearance is one where the outline of the soldier's hair conforms to the shape of the head, curving inward to the natural termination point at the base of the neck. The hair will not fall over the ears or eyebrows, or touch the collar, except for the closely cut hair at the back of the neck."
Pitkä tukka näyttää rumalta, se muistuttaa naista. Ilman parransänkeä kasvot näyttävät naisellisilta, parta näyttää myös rumalta. Paras vaihtoehdo parransänki, kuten tässä (http://s18.postimg.org/ywjwrqg4n/BQZUa_Gox_QQ.jpg) kuvassa. Liian pitkät kasvokarvat = parta, kuten tässä (http://www.robertpattinsonau.com/wp-content/uploads/2010/01/bearded-rob.jpg) kuvassa myös näyttää rumalta. Huonoin vaihtoehto parransängen puute ja pitkä tukka samanaikaisesti, naisen ja miehen hybridi, kuvottavaa.
Quote from: vilach on 05.04.2014, 21:54:01
Pitkä tukka näyttää rumalta, se muistuttaa naista. Ilman parransänkeä kasvot näyttävät naisellisilta, parta näyttää myös rumalta. Paras vaihtoehdo parransänki, kuten tässä (http://s18.postimg.org/ywjwrqg4n/BQZUa_Gox_QQ.jpg) kuvassa. Liian pitkät kasvokarvat = parta, kuten tässä (http://www.robertpattinsonau.com/wp-content/uploads/2010/01/bearded-rob.jpg) kuvassa myös näyttää rumalta. Huonoin vaihtoehto parransängen puute ja pitkä tukka samanaikaisesti, naisen ja miehen hybridi, kuvottavaa.
Molemmat kuvasi parroista edustavat, joko homahtavaa metroseksuaalisuutta tai homahtavaa trendipetteröintiä. Molemmat kuvien miehet olivat hyvin naisellisia. Miehellä on joko kalju tai täysin leikkaamaton tukka. Kaikki muu on hyvin epäilyttävää. Miehellä on vähintään 15 senttinen parta tai ei partaa ollenkaan. Kasvatusvaihe sallitaan molemmissa tapauksissa. Tämä pitää sitten ottaa osittain huumorilla, paitsi luonnehdinta kuvien miehistä.
Quote from: Totti on 05.04.2014, 21:33:30
Lyhyellä karvoituksella on paikkansa nykyäänkin vaikka pesuaineet on keksitty. Pitkät hiukset ja parta sotkeutuvat kypärän remmeihin ja voi jopa tarttua oksiin ja risuihin maastossa liikkuessa. Pitkä karvoitus on siis huomoitava turvallisusriski.
Lisäksi huoltojoukoilla (spadet) pitkä tukka saattaa sotkeutua aamupuuroon.
Todellakin sotilaallisen näköisiä partoja.
(http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2013/09/partasuut10092013.jpg)
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 22:33:18
Todellakin sotilaallisen näköisiä partoja.
(http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2013/09/partasuut10092013.jpg)
Alokkaat Kemppainen, Toropainen ja Yli-säämiskä ilmoittautuu vapaaehtoisena johonkin. En tiedä mihin.
Hitler sai vakavan kaasumyrkytyksen Ensimmäisen Maailmansodan lopussa. Etsikää siitä aasinsiltaa kaikkeen.
Quote from: sivullinen. on 05.04.2014, 23:09:18
Hitler sai vakavan kaasumyrkytyksen Ensimmäisen Maailmansodan lopussa. Etsikää siitä aasinsiltaa kaikkeen.
Aasilla oli poskille ulottuvat viikset siltana kaasulle. Se mies oli monesti vakavan paikan edessä jälkeenpäinkin.
Quote from: sivullinen. on 05.04.2014, 23:09:18
Hitler sai vakavan kaasumyrkytyksen Ensimmäisen Maailmansodan lopussa. Etsikää siitä aasinsiltaa kaikkeen.
Hitler ei enää jaksanut olla kaikille mieliksi ja siksi hän yritti itsemurhaa raottamalla kaasunaamariaan. Eli, se ei johtunut viiksistä.
Hitler oli myös kasvissyöjä. Joko Puolustusvoimat on tähän varautunut?
Sallitaan Puolustusvoimissa kaikki: hassut silmälasit, munasuojat ja vaippojen käyttö. Yksi silti pitää kieltää: tupakointi. Se tappaa. Tosin sanassa sanotaan: Sodassa saat polttaa rauhassa. Tupakan vastaiseen taisteluun esikuvaksi sopii -- kukapas muu kuin -- Hitler. Natsit järjestivät kirjoitetun historian ensimmäiset tupakoinnin vastaiset kampanjat, ja Hitler johti jo silloin tätä jaloa taistoa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tobacco_movement_in_Nazi_Germany
Quote from: Mehud on 05.04.2014, 22:08:17Molemmat kuvasi parroista edustavat
Parta on toisessa kuvassa, ensimmäisessä vain pieni parransänki.
Quotetrendipetteröintiä
Mitä tämä sana tarkoittaa? Google ei löydä yhtään sivua.
QuoteMolemmat kuvien miehet olivat hyvin naisellisia.
Eivät ole, tässä (http://billkaulitzmania.wordpress.com/2014/03/18/gorgeous-bill-kaulitz-photos/) on naisellinen mies.
Quote from: vilach on 05.04.2014, 23:50:50
Quote from: Mehud on 05.04.2014, 22:08:17Molemmat kuvasi parroista edustavat
Parta on toisessa kuvassa, ensimmäisessä vain pieni parransänki.
Quotetrendipetteröintiä
Mitä tämä sana tarkoittaa? Google ei löydä yhtään sivua.
QuoteMolemmat kuvien miehet olivat hyvin naisellisia.
Eivät ole, tässä (http://billkaulitzmania.wordpress.com/2014/03/18/gorgeous-bill-kaulitz-photos/) on naisellinen mies.
No, eihän tuo ole mies, vaikka munat mahdollisesti onkin. Tuo on vihreä.
Täältä voi tarkastella mitkä ovat USA:n armeijan nykyiset ohjeet ja määräykset hiuksien ja parran/viiksien suhteen...
http://projects.militarytimes.com/pdfs/Uniform-Policy-Leaders-Training.pdf
Ei näytä tuota yksilönvapautta pahemmin jenkkilässä esiintyvän ;D
Quote from: Mehud on 05.04.2014, 22:39:28
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 22:33:18
Todellakin sotilaallisen näköisiä partoja.
(http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2013/09/partasuut10092013.jpg)
Alokkaat Kemppainen, Toropainen ja Yli-säämiskä ilmoittautuu vapaaehtoisena johonkin. En tiedä mihin.
Tupa-, kaappi- ja siisteystarkastukseen.
Quote from: Parsifal on 05.04.2014, 17:55:40
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 17:18:14
Jos viikset sallittaisiin niin ne sallittaisiin siihen asti kunnes ryhmällinen tai jopa joukkueellinen sotilaita muistuttaisi Adolf Hitleriä. Sotkusta saisi irtoviiksiä jos ei kiinteät kasvaisi. Olisihan se visuaalisesti taiteellista.
Muistaakseni "Hitler-viikset" kehittyivät ensimmäisessä maailmansodassa siksi, että aiemmin muodikkaat, muhkeat viikset eivät sopineet kaasunaamarin sisään. Muuan korpraali sitten tykästyi tähän muotiin.
Kyllä näin on. Lisäksi sodan jälkeen tässä viiksimuodissa pysyttäytymisellä kantaja osoitti olleensa etulinjan rintamaveteraani. Aika monella saksalaiskenraalillakin näkyy olleen vielä WW2 aikana ylipäällikönsä kanssa yhteinen viiksimuoti.
Miksei sallita myös omat asut... kokardi vaan pipoon. :o
Turha ja hölmöhkö ehdotus.
Tuli muuten naisvarusmiehistä mieleen, että oli kyllä tuli kaupungilla vastaan niin hentoinen varusmiestyttö, että ainakaan käsikähmässä juoksuhaudassa ei pärjää heikoimmallekaan vihollistaistelijalle.
Kyllä suuri osa varusmiestytöistä on tavoittelemassa jotain egoa ja erikoisuutta. En usko, että he (monet) oikeasti ajattelisivat puolustavansa maata oikeassa sodassa ikinä. Näin väitän. Saas nähdä jos Venäjän uhoilu naapurissa jatkuu josko tyttöjen into varusmiespalveluun vähenee.
Upseereiksi haluavat, poliiseiksi haluavat, siviiliä varten johtajakoulutuksen haluavat, femakot jotka haluavat todistaa pystyvänsä samaan kun miehetkin, huomion hakuiset.
Noihin kategorioihin laittaisin naisvarusmiehet. Kyllähän osa niistä oli ihan päteviä. Osa taas ei. Ihan positiivinen vaikutelma suurimmasta osasta jäi.
Eihän naisia sijoitetaan niihin taisteluhautoihin vaan kevyempii tehtäviin. Kyllä sodassa aina hommaa löytyy jokaiselle.
Quote from: JmR on 05.04.2014, 16:18:49
Kyllähän hoidetut(leikatut) hiukset ja parta osoittaa itsekuria joka kuuluu armeijaan.
Juuri näin. Ja vihollinenkin pelästyy, kun vastaan marssii siistin ja määrätietoisen näköinen joukko, eikä mikään epämääräinen lauma vetelännäköisiä hippejä.
Perussuomalaisten suunnalta on ihan viime päivinä kuultu mitä omituisempia ehdotuksia.
Nyt jotain itsekuria sinne! Pysykää asiassa.
Asento! >:(
Quote from: Marija on 07.04.2014, 17:56:58
vihollinenkin pelästyy, kun vastaan marssii siistin ja määrätietoisen näköinen joukko, eikä mikään epämääräinen lauma vetelännäköisiä hippejä.
Kyllä minä pelästyisin eniten tällaisia, ei niin siistejä sotilaita:
(http://4.bp.blogspot.com/-RK0gkV0QUqM/Tox60Fvp0GI/AAAAAAAABc8/CAelVQtO4io/s640/Rambo-3-muscles.jpg)
Quote from: Lepakko on 07.04.2014, 13:58:50
Quote from: Parsifal on 05.04.2014, 17:55:40
Quote from: Ari-Lee on 05.04.2014, 17:18:14
Jos viikset sallittaisiin niin ne sallittaisiin siihen asti kunnes ryhmällinen tai jopa joukkueellinen sotilaita muistuttaisi Adolf Hitleriä. Sotkusta saisi irtoviiksiä jos ei kiinteät kasvaisi. Olisihan se visuaalisesti taiteellista.
Muistaakseni "Hitler-viikset" kehittyivät ensimmäisessä maailmansodassa siksi, että aiemmin muodikkaat, muhkeat viikset eivät sopineet kaasunaamarin sisään. Muuan korpraali sitten tykästyi tähän muotiin.
Kyllä näin on. Lisäksi sodan jälkeen tässä viiksimuodissa pysyttäytymisellä kantaja osoitti olleensa etulinjan rintamaveteraani. Aika monella saksalaiskenraalillakin näkyy olleen vielä WW2 aikana ylipäällikönsä kanssa yhteinen viiksimuoti.
Eikä ainoastaan heillä:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/De_Gaulle-OWI.jpg)
Kuulun varmaan vähemmistöön, mutta en ymmärrä mitä se pitkä tukka haittaa, jos se pidetään tosiaan piilossa hiusverkon ym. avulla?
Mitä tulee kommentteihin naispuolisten tasosta, mielestäni vähän väärä ketju tälle touhulle. :facepalm: Eiköhän se ole jokaisen tiedossa, ettei nainen voi olla fyysisesti yhtä vahva tai nopea kuin mies, mutta se ei mielestäni vähennä mitenkään naisvarusmiesten tärkeyttä. Viime sodassa naiset pitivät maan pystyssä kunnialla ja tekivät pitkiä päiviä tehtaissa, kotona ja maatiloilla. Jo nuoret lottatytöt hoitivat haavoittuneita, kuljettivat ja hautasivat vainajia. Töitä riittää sodassa tosiaan kaikille, ja kyllä niitä vinkuheiniä näkee miehissäkin. Mikäs prosentti se olikaan, jolla miesalokkaat keskeyttävät palveluksensa kun pelihimot saavat pään sekaisin?
Quote from: Nuivatar on 07.04.2014, 18:33:10
Kuulun varmaan vähemmistöön, mutta en ymmärrä mitä se pitkä tukka haittaa, jos se pidetään tosiaan piilossa hiusverkon ym. avulla?
Mitä tulee kommentteihin naispuolisten tasosta, mielestäni vähän väärä ketju tälle touhulle. :facepalm: Eiköhän se ole jokaisen tiedossa, ettei nainen voi olla fyysisesti yhtä vahva tai nopea kuin mies, mutta se ei mielestäni vähennä mitenkään naisvarusmiesten tärkeyttä. Viime sodassa naiset pitivät maan pystyssä kunnialla ja tekivät pitkiä päiviä tehtaissa, kotona ja maatiloilla. Jo nuoret lottatytöt hoitivat haavoittuneita, kuljettivat ja hautasivat vainajia. Töitä riittää sodassa tosiaan kaikille, ja kyllä niitä vinkuheiniä näkee miehissäkin. Mikäs prosentti se olikaan, jolla miesalokkaat keskeyttävät palveluksensa kun pelihimot saavat pään sekaisin?
Sepä se jos nämä naiset laitettaisiin tuontyyppiseen tukiyksikköön. Mutta ei. Pitää pilata kaikki yksiköt. Ihan tutkimustietoa että kuolleet/vangiksi jääneet/haavoittuneet oman puolen naiset tiputtavat moraalia rutkasti enemmän kuin vastaavat miehet.
Quote from: Tabula Rasa on 07.04.2014, 18:35:41
Quote from: Nuivatar on 07.04.2014, 18:33:10
Kuulun varmaan vähemmistöön, mutta en ymmärrä mitä se pitkä tukka haittaa, jos se pidetään tosiaan piilossa hiusverkon ym. avulla?
Mitä tulee kommentteihin naispuolisten tasosta, mielestäni vähän väärä ketju tälle touhulle. :facepalm: Eiköhän se ole jokaisen tiedossa, ettei nainen voi olla fyysisesti yhtä vahva tai nopea kuin mies, mutta se ei mielestäni vähennä mitenkään naisvarusmiesten tärkeyttä. Viime sodassa naiset pitivät maan pystyssä kunnialla ja tekivät pitkiä päiviä tehtaissa, kotona ja maatiloilla. Jo nuoret lottatytöt hoitivat haavoittuneita, kuljettivat ja hautasivat vainajia. Töitä riittää sodassa tosiaan kaikille, ja kyllä niitä vinkuheiniä näkee miehissäkin. Mikäs prosentti se olikaan, jolla miesalokkaat keskeyttävät palveluksensa kun pelihimot saavat pään sekaisin?
Sepä se jos nämä naiset laitettaisiin tuontyyppiseen tukiyksikköön. Mutta ei. Pitää pilata kaikki yksiköt. Ihan tutkimustietoa että kuolleet/vangiksi jääneet/haavoittuneet oman puolen naiset tiputtavat moraalia rutkasti enemmän kuin vastaavat miehet.
Unohdit mainita vihollisen raiskaamat naissotilaat. Ei muuta lisättävää. Moraali kuolee ja barbaarius saa ylivallan. Itänaapurissa raiskasivat ja murhasivat omiakin naissotilaita ja naispolitrukkeja.
Quote from: Faidros. on 05.04.2014, 16:51:39
Sipaisu huulipunaa on metsäkeikalla ihan ok, että erotutaan metsäneläimistä!
Kyllä se vihollinen laskee aseensa, kun huomaa poikiemme huolitellun ulkonäön.
Tänään olin prätkäajelulla partani kanssa, joka kerta ajopuvun korkean kauluksen vetskarin välissä, avattavan kypärän saranoissa ja remmin lukon välissä.
Kuinkahan se kaasunaamari toimii parran kanssa, lentäjän kypärä, sukeltajan maski....
Kertausharjoituksissa kokeilin kaasunaamaria parran kanssa. Ei ole kovin tiivis.