QuoteTyöryhmä esittää kulttuuripassia vähävaraisille
Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmän ajatuksena on, että muita taloudellisesti heikommassa olevat voisivat käyttää taide- ja kulttuuripalveluita edullisesti tai maksutta.
Kulttuuripasseja voitaisiin jakaa sosiaalialan järjestöjen ja organisaatioiden kautta. Työryhmä ehdottaa, että mallin sopivuutta Suomeen testataan ensin pilottihankkeena yhdellä paikkakunnalla ministeriön tuella.
Työryhmä esittää myös useita muita toimia muun muassa taiteen ja kulttuurin saavutettavuuden ja kulttuurin ylläpitämisen edistämiseksi. Esimerkiksi ryhmän mielestä taide- ja kulttuurilaitosten tulisi myös tarjota harjoituspaikkoja erityis- ja vähemmistöryhmiin kuuluville opiskelijoille.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040318180761_uu.shtml) 3.4.2014
QuoteOpetus- ja kulttuuriministeriö asetti 23.1.2009 työryhmän edistämään taiteen ja kulttuurin saavutettavuutta. Työryhmän toimikausi päättyi 28.1.2013. Työryhmän loppuraportissa käsitellään taiteen ja kulttuurin saavutettavuuden edistämistä osana ihmisten kulttuuristen oikeuksien toteutumisen edistämistä. Kulttuuristen oikeuksien perustaksi nähdään mahdollisuus oman kielen ja kulttuurin ylläpitämiseen ja kehittämiseen. Tämä toteutuu eri tavoin eri väestöryhmien kohdalla. Raportti keskittyy kulttuuristen oikeuksien toteutumisen ja saavutettavuuden edistämiseen erityisesti erityis- ja vähemmistöryhmien kannalta, mutta myös niiden väestöryhmien kannalta, joiden kohdalla tilanne on taloudellisten syiden tai pitkien välimatkojen takia haasteellinen.
Taide- ja kulttuuripalveluiden saavutettavuus on edistynyt ja toteutetut toimenpiteet koettu oikeansuuntaisiksi, mutta saavutettavuutta heikentäviä esteitä löytyy edelleen saavutettavuuden kaikilta osa-alueilta. Saavutettavuuden rinnalle työryhmä on nostanut moninaisuuden käsitteen. Taide- ja kulttuuripalvelut eivät rutiininomaisesti huomioi tarjontansa saavutettavuutta tai kulttuurista moninaisuutta. Työryhmä katsoo, että erityis- ja vähemmistöryhmien edustuksellisuutta heitä koskevissa päätöksentekoprosesseissa sekä taide- ja kulttuurialan päättävissä elimissä tulee edistää. Päätöksentekoprosessien tulee olla avoimia ja oikeudenmukaisia erityisesti silloin, kun resurssien niukkuus pakottaa priorisoimaan.
Työryhmä esittää loppuraportissaan useita toimenpiteitä oman kielen ja kulttuurin ylläpitämisen ja kehittämisen sekä taiteen ja kulttuurin saavutettavuuden ja moninaisuuden edistämiseksi.
Moninaisuuden tulisi johtaa kulttuurielämän rikkauteen, jossa myös erilaiset alakulttuurit voivat kukoistaa. Samalla tulisi panostaa myös sosiaalisen yhteenkuuluvuuden edistämiseen. Myös alan koulutuksen ja työhönottokriteerien tulee työryhmän mukaan tukea kaikkien mahdollisuuksia osallisuuteen. Apurahajärjestelmiä tulee kehittää siten, että ne tukevat entistä paremmin erityis- ja vähemmistöryhmiin kuuluvia taiteilijoita. Saavutettavuuden ja moninaisuuden toteutumista työryhmä ehdottaa seurattavaksi erillisselvityksin.
Tiedote (http://www.minedu.fi/OPM/Julkaisut/2014/Taiteen_ja_kulttuurin_saavutettavuus.html?lang=fi)
Quote
Yhteenveto
...
Työryhmän mielestä yhdenvertaisuus ei erityis- ja vähemmistöryhmien osalta toteudu tarvittavissa määrin taide- ja kulttuurialalla ja siksi erityisjärjestelyt ovat tarpeen.
Erityisjärjestelyt on kuitenkin järjestettävä siten, ettei niiden seurauksena synny toisistaan erillisiä taide- ja kulttuurikenttiä. Kun aikaansaadaan tilanne, jossa väestön
moninaisuus on edustettuna kaikissa yhteiskunnallisissa elimissä, tulee erityisjärjestelyjen olemassaolo tarpeettomaksi. Työryhmä katsoo, että tilanteen saavuttaminen
taide- ja kulttuurialalla edellyttää vielä nykyisin erityis- ja vähemmistöryhmien positiivista erityiskohtelua.
Antamalla ihmisten moninaisuuden asemoitua taide- ja kulttuurialan kouluissa, työpaikoilla ja hallintorakenteissa voidaan Suomeen luoda moninaisuuden tunnistavaa ja
moneen suuntaan vuorovaikutuksellista taide- ja kulttuurielämää.
Loppuraportti: Taiteen ja kulttuurin saavutettavuus (http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2014/liitteet/tr15.pdf?lang=fi) (pdf)
Vähemmistökulttuurikoordinaattori Umayya Abu-Hanna ei ollut mukana työryhmän
viiden vuoden rupeamassa ihan loppuun saakka, mutta kädenjälki näkyy raportissa vahvana, kuten tuosta yllä olevasta näytteestä voi päätellä. Monikulttuurisuus mainitaan raportissa 55 kertaa, moninaisuus 131 kertaa jne. Raportin viesti tiivistyy Abu-Hannalle tyypillisesti siihen, että valtion pitää jakaa vähemmistöryhmiin kuuluville enemmän rahaa, valtaa ja virkoja.
Montakos kertaa mainitaan vähemmistöryhmien vastuu omasta edistymisestään?
"Antamalla ihmisten moninaisuuden asemoitua" on mainio ilmaus. Se kertoo pähkinänkuoressa, että maahanmuuttovirtauksessa on ensisijaisesti vain antajia ja ottajia. Moninaisuus asemoituu mm. rautatieasemalla ja sen läheisyydessä. Monet moninaisuuden kohteena olleet on asemoitu sairaalahoitoon.
Hyi helvetti..Romanikerjäläinen on oikeastaan ylväs näky, rehellinen, yritteliäs ihminen.
Quote from: Jääpää on 03.04.2014, 23:08:52
Hyi helvetti..Romanikerjäläinen on oikeastaan ylväs näky, rehellinen, yritteliäs ihminen.
Eiku ne on katutaiteilijoita. Performanssin esittää niitä väistelevät kantikset.
Vuorovaikutus ja interaktiivisuus. Tajuutsä?
Innovaatioita syntyy, kun toiseus yrittää taskuisihi, suvaitsevaisuus yrittää selittää pahan pois, ja itse joutuu vaan luovimaan yhä tiheämmässä karikossa?
Tulisin toimeen illman noita innovaatioita, ja varsinkin innovaatioiden lähteitä.
Taiteesta en osaa sanoa mutta kulttuurin tarjonta on kiitettävää ainakin pääkaupunkiseudulla ja syrjäisessä Lieksassa. Olihan siellä Lieksassakin taidetta tarjolla mutta kun poliisi rikkoi veistoksen niin jäi sekin taide-elämys lyhytaikaiseksi.
Ois kannattanu tuunata se lumiukko Kiasman pihalle mahollisimman lähelle Marskin patsasta ja HUOM! ennakkokohun kanssa. ;)
Quote from: Leso on 03.04.2014, 23:59:34
Ois kannattanu tuunata se lumiukko Kiasman pihalle mahollisimman lähelle Marskin patsasta ja HUOM! ennakkokohun kanssa. ;)
Siinä lisi voinut tapahtua erehdys. Joku olisi voinut luulla että se lumiukko esittää Marskia talvisodan tiimellyksessä.
Quote from: Lahti-Saloranta on 04.04.2014, 00:07:09
Quote from: Leso on 03.04.2014, 23:59:34
Ois kannattanu tuunata se lumiukko Kiasman pihalle mahollisimman lähelle Marskin patsasta ja HUOM! ennakkokohun kanssa. ;)
Siinä lisi voinut tapahtua erehdys. Joku olisi voinut luulla että se lumiukko esittää Marskia talvisodan tiimellyksessä.
Siis niinku kantsisko oikeesti joskus lukee ne viestit, joihin niinku vastailee?
Siinä oli se HUOM!-kohta!
Sitä paidee ei siis kukaan muu ku joku juntti ois tullu tollasta siis niinku ees miettineeks!
Niinku mikä talvisota?
Minä luon vielä ihmisen kokoisen v...n, jos saisi apurahoja. Eiku hetkinen, joku taisi jo keksiä tuon...
QuoteOpetus- ja kulttuuriministeriön työryhmän ajatuksena on, että muita taloudellisesti heikommassa olevat voisivat käyttää taide- ja kulttuuripalveluita edullisesti tai maksutta.
Suuressa osassa kulttuurilaitoksia on nytkin alennuksia opiskelijoille, työttömille ja eläkeläisille, ja monissa museoissa on kerran kuussa ilmaisilta tmv. Tältä osin työryhmä ei vaikuta keksineen mitään uutta.
Yleisesti ottaen, antamalla vähäosaisille alennuksia milloin mistäkin palvelusta saadaan luotua byrokratiaa ja työllistettyä byrokraatteja. Parempi olisi suoraan nostaa vähäosaisten tuloja ja antaa heidän itse päättää mitä palveluita - jos mitään - niillä käyttävät.