Teksti on sen verran lyhyt, että laitan sen tänne kokonaisuudessaan. Pläjäyksessä ei sinänsä ole mitään uutta merkittävää, mutta pari yksityiskohtaa hiukan hykerryttää. Merkkaan kursiivilla ja kommentoin perään.
QuoteOikeus maahanmuuttoon perustellusti (http://jukkav.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/01/oikeus-maahanmuuttoon-perustellusti/)
1.7.2009 23.56 | Jukka Väisänen | Yleinen
Olen järkyttynyt. Verenpaineeni taisi juuri tuplautua tuon egyptiläisnaisen häädön vuoksi. Egypti on islamilainen valtio ja se tuskin ylistää koptilaisia. Kyseisellä isoäidillä ei ole maassa sukulaisia vaan hänen kaikki kolme poikaansa ovat täällä Suomessa. Nainen on asunut jo kaksi vuotta Suomessa, mikä on minun mielestäni jo ihan hyvä syy antaa jatko-oleskelulupa.
Mikä syy on toimia epäinhimillisesti? Emmehän mekään heitä vanhuksia pois Suomesta.
Tässä olisi hyvä syy löyhentää maahanmuuttolakia. Saisimme kaiken lisäksi moninaisemman yhteiskunnan. Annetaan siis oleskelulupa tällaisissa oikeissa tapauksissa.
t. Jukka
---
Uutisessahan tämän kyseisen vanhan naisen pojat vakuuttelevat, ettei heidän tarkoituksenaan ole hakea yhteiskunnan tukia mummolle, vaan ainoastaan saada tämä asumaan luokseen. Kuitenkin jos nainen saa jäädä Suomeen, hänelle muodostuu tästä oikeus samoihin sosiaali- ja muihin etuuksiin kuin muillekin laillisesti Suomessa oleskeleville. Kuka oikeasti uskoo, ettei yhteiskunnan taskuille mentäisi, jos palautuspäätös peruutettaisiin? Kysymyksessä on eläkeikäinen henkilö, jonka taloudellinen kokonaispanos Suomen kansantalouteen on ollut ja tulee loppuun saakka olemaan negatiivinen. Tämän yksittäistapauksen perusteella Jukka Väisänen valmis
löyhentämään maahanmuuttolakia (tarkoittaa ulkomaalaislakia).
"Moninaisuus" itsessään päämääränä ja maahanmuuton rajoitusten poistamisen perusteluna on tietenkin klassikko sinänsä.
Ensimmäinen kursivointi on minusta melko hauska. Ettei vain Jukka Väisäseltä olisi vähän lipsahtanut, kun ennakoi Egyptin
islamilaisuuden aiheuttavan ongelmia koptimummolle. Jukkahan selvästi osoittaa islamofobian merkkejä. Se on nykyään lähes joukkotuhontaan verrattavissa oleva rikos.
Quote from: Jukka Väisänen on 02.07.2009, 10:46:41
[K:]Mikä syy on toimia epäinhimillisesti?
[V:]Tässä olisi hyvä syy löyhentää maahanmuuttolakia.
Ei muuta.
Quote from: Vikatikki on 02.07.2009, 11:19:00
"Maahanmuuttajalle oikeus puukottaa"-bloggausta odotellessa...
Kyllä. Toisissa kulttuureissa kun asiat selvitetään puhumalla, toisissa hieman huutaen, ja joissain puukottamalla. Pelkkiä pieniä vivahteita siis kulttuuri-eroissa, joista voimme myös oppia, ja ainoastaan rasisti ei näe tätä mahdollisuutta.
""Egypti on islamilainen valtio ja se tuskin ylistää koptilaisia.""
kokeillaanpas toisinpäin..
"suomi on kristillinen valtio ja se tuskin ylistää muslimeja"
onko viimeinen lause jo rasistinen?
ja jos on niin loogisesti voisi ajatella, että ensimmäinenkin on...
Kirjoittaja lienee varsinainen ajatusten aurajoki,
tutustuin ulosantiin viime kunnallisvaalien alla.
http://www.vihreatehdokkaat.fi/jukka.vaisanen/
Tarjosi 57.000€ vastineeksi mm. tanssia ja vinkkejä ruoanlaittoon.
Lienee kansantaloudellisesti varsin tuottavaa toimintaa jne.
Lainaus: "Olen katsonut ihan yliopistolla pornoa osana opintojani."
Montakohan opintoviikkoa tuosta "sai"?
Jukka on klassikko, mutta älkäämme olko hänelle liian ankaria. :)
Quote from: Vikatikki on 02.07.2009, 11:19:00
"Maahanmuuttajalle oikeus puukottaa"-bloggausta odotellessa...
Sehän on sananakin jo niin lähellä
suukottamista, rassismi jos nyt yksi kirjain niin paljoa merkkaa!
Quote from: St. Quentin on 02.07.2009, 11:44:34
Kirjoittaja lienee varsinainen ajatusten aurajoki,
tutustuin ulosantiin viime kunnallisvaalien alla.
http://www.vihreatehdokkaat.fi/jukka.vaisanen/
Tarjosi 57.000€ vastineeksi mm. tanssia ja vinkkejä ruoanlaittoon.
Lienee kansantaloudellisesti varsin tuottavaa toimintaa jne.
Lainaus: "Olen katsonut ihan yliopistolla pornoa osana opintojani."
Montakohan opintoviikkoa tuosta "sai"?
Siis jos tätä Jukkaa ei olisi olemassa se pitäisi keksiä. Siis nyt oikeasti pystyykö netsi edes tällaista keksimäänkään:
QuoteMuuten olen eläinrakas lakto-ovovegetaristi, joka harrastaa akvaarioita, bloggaamista, euroviisuja, selvin päin karaoken laulamista ja vapaaehtoistyötä. Olen syntynyt lokakuussa 1977 ja asun siskoni ja kahden kissan kanssa Turun Varissuolla
Hahahahahahah mikään kommentti ei ole mielestäni tähän pätevä.
Mistä noita väisäsiä oikein tulee? Ei kai saunalahdelta niitäkin? :roll:
Lakto-ovovegetaristi:
Ruoassa ei lihaa ja kalaa, mutta kylläkin maitotuotteita ja kananmunia.
Lakto-ovovegetaristi ei välttämättä harkitse muiden kuin elintarvikkeiden kulutusta.
Olen pikkasen tyhmä ja muutenkin juntti mutta mitä tarkoittaa:
"
Lakto-ovovegetaristi ei välttämättä harkitse muiden kuin elintarvikkeiden kulutusta.
"
KK, se meinaa sitä, että moiselle tyypille on yhdentekevää, mistä eläimestä sen bootsit on tehty. Ankara vegaanihan ei mihinkään eläimestä riistettyyn tavaraan kajoa.
Quote from: asaura on 03.07.2009, 16:53:14
KK, se meinaa sitä, että moiselle tyypille on yhdentekevää, mistä eläimestä sen bootsit on tehty. Ankara vegaanihan ei mihinkään eläimestä riistettyyn tavaraan kajoa.
<OffTopic>
Eli vesseli teurastaa lehmän tekee nahasta rotsin ja jättää lihat syömättä ???
Ei kai siinä sitten. Logiikka vain ei minusta oikein toimi.
</OffTopic>
QuoteOikeus maahanmuuttoon perustellusti (http://jukkav.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/01/oikeus-maahanmuuttoon-perustellusti/)
1.7.2009 23.56 | Jukka Väisänen | Yleinen
Mikä syy on toimia epäinhimillisesti? Emmehän mekään heitä vanhuksia pois Suomesta.
t. Jukka
Yllä olevassa kappaleessa ei ole oikein johdonmukaisuutta. Varsinkin tuo jälkimmäinen lause on hmmm... outo.
Pitäisiköhän Jukkikselle vastata että " Ei meillä heitetä maasta vaan liikkuvasta junasta?"
Anteeksi.