Hommaforum Testi

SDP:llä on pian puoluekokous, jossa valitaan puheenjohtaja seuraavalle kaudelle. Ehdolla ovat istuva puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja haastaja, ammattiliitto Pro:n puheenjohtaja Antti Rinne. Ylen kyselyn (http://yle.fi/uutiset/ylen_kysely_moni_puoluekokousedustaja_empii_viela_kantaansa_sdpn_puheenjohtajasta/7148644) mukaan Rinne on tällä hetkellä johdossa puoluekokousedustajien joukossa. Kumpaa hommalaiset kannattavat ja miksi?

Itse pidän SDP:n puheenjohtajan tärkeimpänä ominaisuutena sitä, että hänen johdollaan puolueen kannatus laskee entisestään. Se fakta kuitenkin on huomioitava, että nykyistäkin matalammalla kannatuksella SDP todennäköisesti on ensi vaalien jälkeen asemassa, jossa se voi vaikuttaa tulevan hallituksen kokoonpanoon ja linjaan.

Urpilaisen johdolla SDP ei varmasti tule saamaan lisää kannatusta. Urpilainen on kautensa aikana leimautunut niin vahvasti luuseriksi, ettei mikään seuraavan vuoden aikana tapahtuva tule asiaa muuttamaan. Urpilainen olisi siinä mielessä turvallisempi vaihtoehto.

Rinne on politiikassa vielä tuntematon nimi. Täydellinen kokemattomuus valtakunnanpolitiikassa tarjoaa mahdollisuuden, että hän tyrisi vielä pahemmin kuin Urpilainen koskaan voisi. Toisaalta siinä olisi samalla vaara, että kävisi kuten Juha Sipilällä ja kannatusta tulisikin lisää. Lisäksi Rinne ay-demarina on lähempänä Perussuomalaisia kuin Lipposen linjoilla jatkanut Urpilainen. Vaikka tämä tosiasia saattaa johtaa juuri Perussuomalaisten kannatuksen vähenemiseen, se toisella tavalla parantaisi Perussuomalaisten mahdollisuuksia osallistua seuraavaan hallitukseen.

Kannatan siis varovasti Rinnettä, mutta en ollenkaan pettyisi, vaikka Urpilainen jatkaisi.

Urpolainen nakertaa kaikkein tehokkaimmin tuon savupiipputeollisuuden aikakauteen jämähtäneen ay-puolueen kannatusta. Siksi valintani on selvä.

Ei sillä ettenkö uskoisi tuon toisenkin ehdokkaan olevan täysi tunari, mutta vaihtro voisi hetkellisesti tuoda hieman lisää kannatusta. Siksi kannatan Jutan jatkavan edelleen. Hän on tehnyt hyvää työtä, joskaan ei edustustehtävässään mutta puolueessaan. Kannatuksen laskijana nimittäin.

Urpilainen. Tulee johtamaan puolueensa yksinumeroisiin kannatuslukuihin. Joskin Rinne on ihan yhtä pihalla.

Quote from: kekkeruusi on 22.03.2014, 20:11:22
Ei sillä ettenkö uskoisi tuon toisenkin ehdokkaan olevan täysi tunari, mutta vaihtro voisi hetkellisesti tuoda hieman lisää kannatusta. Siksi kannatan Jutan jatkavan edelleen. Hän on tehnyt hyvää työtä, joskaan ei edustustehtävässään mutta puolueessaan. Kannatuksen laskijana nimittäin.

Näin yleensä tapahtuu. Demareilla menee huonosti ympäri eurooppaa. Huonosti on mennyt urpilaisen aikana mutta Rinne vaikuttaa hieman löysältä

Otsikko sanomalehdessä:        Sdp:n Rinne haluaa valtion rakentamaan teollisuutta

Siiis Jutta jatkoon.

Quote from: Goman on 22.03.2014, 20:46:00
Otsikko sanomalehdessä:        Sdp:n Rinne haluaa valtion rakentamaan teollisuutta

Missä lehdessä?

Omituista tuollaisen valinnan pyytäminen.  ;D
Eli aivan sama, suomalaisista eivät pidä kuitenkaan.
Ikävä kyllä meistä moni on sellaisia suomalaisia eli ei kiva meille.

Muissa maissa on kyllä ihan kilttejä demareita, jotka parhaansa kansojensa eteen tekevät, mutta nämä puolueet ja järjestöt Suomessa on rkp:n omistamia.

SDP, SPR jne.

Enpä nyt tarkalleen muista, miten tuo juttu meni, mutta radiouutisissa todettiin tänään, että Rinne olisi valmis ottamaan taas lisää velkaa.

Eli äänestänpä Urpolaista. En minä hänestäkään pidä, mutta minun puolestani saa pysyä johtoasemassa ajamassa puolueen kannatusta alas. :D

Kumpi on parempi, vai talkkuna?

Mikäli Rinne valitaan pj:ksi, niin demarit menettävät naisäänestäjiä. Tämä ei ole hyvä juttu, koska ne feministihenkiset eivät siirry kuitenkaan persujen kannattajiksi.

Urpilainen taas ajaa juurikin niitä potentiaalisia äänestäjiä persuihin, joten Urpilainen toivottavasti jatkoon.

Quote from: Taikakaulin on 22.03.2014, 21:43:25
Mikäli Rinne valitaan pj:ksi, niin demarit menettävät naisäänestäjiä. Tämä ei ole hyvä juttu, koska ne feministihenkiset eivät siirry kuitenkaan persujen kannattajiksi.

Urpilainen taas ajaa juurikin niitä potentiaalisia äänestäjiä persuihin, joten Urpilainen toivottavasti jatkoon.

Miksi ne naiset olisi feministihenkisiä? (Tämä on ihan oikea ihmettely.)

Eli valitakko narsisti, jonka ympärillä on hovillinen ruskeakielisiä avustajia, vaiko narsisti, jonka ympärillä tulisi olemaan hovillinen ruskeakielisiä avustajia?

Sama kuin valitsisi paiseruton ja pernaruoton väliltä, eli jätän vastaamatta.

Ainoat vaalit joissa olen toivonut demarinaisen voittavan.

Rinteen valinta luultavasti siirtäisi duunareita persuista takaisin demareihin. Sen sijaan Urpilaisen valinta ei sitä tekisi. Friikkisirkus Urpilainen-Kiuru-Viitanen on sellainen yhdistelmä ja dream team, että kohta demarit taistelevat samoista äänestäjistä vassareiden ja vihreiden kanssa.

Toisaalta, persut tuskin saavat paljon lisää naisäänestäjiä, joten SDP pitäkööt ne. Jos demarit ennen vaaleja ehtivät profiloitumaan miesten (ay)  puolueeksi, niin se on kylmää kyytiä persuille.

Mitä tulee hallituskuvioihin, niin näillä luvuilla ja Urpilaisen johdolla SDP jättäytyy oppositioon vapaaehtoisesti, kuten keskusta viimeksi teki.

Joten Urpilainen on ehdoton valintani.

Pyöritteli tätä kysymystä miten päin vain, pidän Urpilaista parempana vaihtoehtona. Kuten monet ovat todenneet, Rinne saattaisi viedä miesääniä persuilta demareille, koska Rinteeseen on keski-ikäisenä ay-miehenä helpompi samaistua. Jos vertaa poliittisia ajatuksia, Rinne edustaa mielestäni vielä vasemmistolaisempaa valtiososialismia, joten kokonaispolitiikka huonontuisi. Tämä äijäfeministi haluaa vain velkaannuttaa valtiota ja kerätä veroja kannattavilta yrityksiltä, jotta ne voidaan lapioida kannattamattomille.

Rinne, aivan ylivoimaisesti. Urpilaisella on ollut mahdollisuutensa ja on tyrinyt kutakuinkin kaikki. Tulos tai ulos, tää on ihan no-brainer.

Rinne vaikuttaa ay-änkyrältä
Jutta johtaa SDP:n 5% prosentin kannatusta kohti

Jutta jatkoon

Quote from: Onnikka on 22.03.2014, 21:45:46Miksi ne naiset olisi feministihenkisiä?

Feministihenkisillä tarkoitan naisia, joiden mielestä pitää olla yhtä paljon naisia ja miehiä puolueen johtopaikoilla tai muuten se on sovinistinen puolue. Perussuomalaisilla on äijäpuolueen leima, joten heitä he eivät tule äänestämään mikäli Urpilainen syrjäytetään, vaan vihreitä ja vasemmistolaisia.

Ihan yksi lysti, en demareita äänestä kuitenkaan.

Sosdemonien pitäisi tehdä melkoinen täyskäännös isänmaallisen järkipolitiikan suuntaan, ennen kuin voisin edes harkita asiaa. Paluu vanhaankaan ei tule kysymykseen, sillä juuri demarithan ovat paisuttaneet julkisen sektorin mielipuolisen suureksi hirviöksi, joka vielä koituu turmioksemme.

Kumpi vain aiheuttaa enemmän vahinkoa mamu-moku-pakolais-kreikka-venäjännuolentapolitiikan kannattajille.

Urpilainen on painavampi kivi riipassa.

Quote from: Goman on 22.03.2014, 20:46:00
Otsikko sanomalehdessä:        Sdp:n Rinne haluaa valtion rakentamaan teollisuutta

Rinne siis haluaa kasvattaa valtion velkaa. Ei kumpaakaan jatkoon, tai ainakaan Rinteen ei pitäisi päästä valtiovarainministeriksi. Ei tosin Jutankaan pitäisi siinä jatkaa.

Quote from: Taikakaulin on 23.03.2014, 01:02:40

Quote from: Onnikka on 22.03.2014, 21:45:46Miksi ne naiset olisi feministihenkisiä?

Feministihenkisillä tarkoitan naisia, joiden mielestä pitää olla yhtä paljon naisia ja miehiä puolueen johtopaikoilla tai muuten se on sovinistinen puolue. Perussuomalaisilla on äijäpuolueen leima, joten heitä he eivät tule äänestämään mikäli Urpilainen syrjäytetään, vaan vihreitä ja vasemmistolaisia.

Sehän olisi hyvä asia. Oletan että noin toimisi ja vastaan gallupiin että Rinne.

Perustelut:
Vihreät ja vasurit ei kuitenkaan hallituksessa ollessaan omaa muuta valtaa kuin kiukutteluvallan.
Demarit perinteisenä valtapuolueena taasen voi onnistua tuhlaamaan entistäkin enemmän rahaa.

Vaikka sama tapahtuu myös kokkarien ja kepuleitten osalta - niin mitä sitä turhia toivomaan kolmatta tuhlaria sinne.
Hyvällä onnella pysyisivät seuraavasta hallituksesta poissa jolloin sulle ja mulle olisi vain kokkarit ja kepulit. Huonoa onnea jos on, myös demarit on hallituksessa jolloin on kolmas rahojen omija siellä.

Quote from: Parsifal on 23.03.2014, 04:32:17
Ihan yksi lysti, en demareita äänestä kuitenkaan.

Tällä laudalla toivottavasti kukaan ei edes kaukaisesti harkitse äänestävänsä demareita. Kyse onkin enemmän siitä, että kumpi saa puheenjohtajana enemmän porukkaansa vaihtamaan persuihin, ja tähän tarkoitukseen Urpilainen on parempi vaihtoehto.

Quote from: Onnikka on 23.03.2014, 10:29:51
Sehän olisi hyvä asia. Oletan että noin toimisi ja vastaan gallupiin että Rinne.

Perustelut:
Vihreät ja vasurit ei kuitenkaan hallituksessa ollessaan omaa muuta valtaa kuin kiukutteluvallan.
Demarit perinteisenä valtapuolueena taasen voi onnistua tuhlaamaan entistäkin enemmän rahaa.

Nyt ei oikein vakuuttanut perustelut. Onko mielestäsi siis parempi, että Rinne valitaan ja karvaperseduunarit vaihtavat takaisin persuista demareihin, jolloin persujen kannatus tippuu ainakin parilla prosenttiyksiköllä ja että tämän lisäksi vielä vihreät ja vasurit saavat enemmän valtaa? En näe myöskään mitään erityistä hyötyä siinä, että Demarit perinteisenä valtapuolueen pääsevät tuhlaamaan rahaa entistäkin enemmän.

Kyllä se Urpilaisen uudelleenvalinta on selkeästi paras vaihtoehto kaikilla mittareilla. Rinteen valinta hankaloittaa seuraavaa jytkyä kyllä aika pahasti.

Quote from: Taikakaulin on 23.03.2014, 12:29:48

Nyt ei oikein vakuuttanut perustelut. Onko mielestäsi siis parempi, että Rinne valitaan ja karvaperseduunarit vaihtavat takaisin persuista demareihin, jolloin persujen kannatus tippuu ainakin parilla prosenttiyksiköllä ja että tämän lisäksi vielä vihreät ja vasurit saavat enemmän valtaa?

Eivät varmasti vaihda. Herätyksen saanut ei vaihda, mutta saattaa jättää äänestämättä jos ja kun ei ole ollut persuja äänessä. (Eli tarkoittaisin ettei tarvitse olla vallassa ollakseen äänessä.)

Quote from: Onnikka on 23.03.2014, 12:34:24Eivät varmasti vaihda. Herätyksen saanut ei vaihda...

Toivotaan, että olet oikeassa mikäli Rinne valitaan ja toisinpäin, että minä olen, mikäli Urpilainen jatkaa.  ;)

Oletteko huomanneet, että kun Juttaa haastatellaan gallupien mukaan takaa-ajoasemassa ja välillä kovinkin kaukana Rinteestä, tämä jaksaa hehkuttaa tilanteen kääntyvän melko varmasti vielä voitokseen. Kun Rinnettä haastatellaan, tämä vain kommentoi lakonisesti, että puoluekokous ratkaisee ja että sitä ennen on turha sanoa mitään.

Kuvitelkaa, että joku on juoksukilpailussa puoli kierrosta jäljessä, mutta uskoo silti saavansa toisen kiinni vaikka lenkkarin nauhat on auki ja juoksutrikoot nilkoissa. Jutan kommentointi on ihan jotain epätodellista. Miksei se voi vaan sanoa, että katsotaan nyt äänestyksen tulos?

-i-

Itse näen Urpilaisen roolin aivan toisin. Urpilainen on osoittautunut todella kovaksi luuksi ja vaikka on kärsinytkin armottomasta mediapelistä ja jopa median ajojahdista (oman kokemattomuutensa lisäksi), niin on kestänyt iskut pää pystyssä. Urpilainen on myös koko ajan pyrkinyt ajamaan SDP:n puolueohjelman tavoitteita, vaikka on siitäkin saanut kovasti lokaa niskaansa.

SDP:n puoluekannatus oli viime eduskuntavaalienkin ajan todella heikoissa lukemissa, mutta Urpilainen pystyi omalla TV-esiintymisellään saamaan lukemat selvästi ylöspäin. Nyt ei luulisi olevan samanlaista kokemattomuuttakaan kuin aikaisemmin.

Jos miettii vaikkapa Rinteen roolia, niin kyseinen tyyppi on itselleni täysin tuntematon tapaus ja seuraan kuitenkin mediaa varmaankin ahkerammin kuin keskivertoäänestäjä. Veikkaankin että tässä nyt panikoidaan aivan turhan takia.

Sen lisäksi on yksi tärkeä tekijä: naisäänestäjät. Naisille SDP on yksi luontevimmista puolueista. Jos ehdokkaana on nainen, niin silloin häntä äänestetään helpommin. Varsinkin tilanteessa, jossa vastassa on täysin tuntematon mies.

Minusta Suomessa ei ole varaa nykyisen teollisuus- ja työvoimapolitiikan ilmapiirissä Urpilaisen "torjuntavoitoille".

Niin tai näin, ihmisten työllistyminen on kaiken a ja o. Urpilainen ei tätä saa aikaiseksi ja kaiken lisäksi on täysin ministerivirkahenkilöiden vietävissä. Urpilainen on itse lipsauttanut että ministeriönsä virkahenkilöt määräävät tahdin ja kertovat mitä ministeri saa ja mitä ministeri EI SAA tehdä.

Vaikka Urpilaisen voitto olisikin poliittisesti käänteisriemuisa asia, eli sosialistperkeleet ajaisivat itse itsensä entistä pahemmin paitsioon, on minun mielestä asiaa pohdittava myös laajemman yhteiskuntapoliittisen seurausvaikutuksen kautta.

Rinne on myöntänyt olevansa vasemmalle runkkari. Mutta ehkä teollisuuden ja työllisyyden kannalta pienempi paha kuin Urpilainen jolta ei näytä heruvan vähäisintäkään ymmärrystä asioiden hoidon ja yhteiskunnan kestokyvyn sekä ihmisten hyvinvoinnin suuntaan. Mikäli Rinne tulisi valituksi, niin meillä olisi kenties edessämme nopeutetussa tahdissa uudet vaalit ja korporaatiokommunistisen kokoomuksen vetämä sateenkaarihallitus, joka on jo käytännössä vainaa, voisi lopettaa kansallisen itsetuhopolitiikkansa.

Mitä tulee miehiin ja naisiin, niin kyllä ne naisetkin saa monoa siinä missä miehet mikäli nykymeno jatkuu. On aivan turhaa elätellä toiveita siitä että miehet sitä tai naiset tota. Aikamme kansallinen itsetuhopolitiikka talouden ja teollisuuden sekä työllisyyden kohdalla koskee kaikkia. Miehiä ja naisia.

Ainoa sakki jota nykyinen ongelmatalous ei viiraa lainkaan on korporaatiokommarien vahva lääkärisiipi. Heillä menee todella hyvin kun kaikilla muilla menee paskasti. Olisi suotavaa että ymmärtäisivät että heidän(kin) pitkän aikavälin hyvinvointinsa ja menestyksensä edellyttää muutosta maan hallitukseen ja koko työvoimapolitiikkaan. Maa ei voi hyvin vaikka sen koko kansa olisi mielialalääkitty minkä johdosta lääkärikunnan työllisyys olisi taattu maailmantappiin (lue siihen pisteeseen kunnes velanantajat lopullisesti kyllästyvät).

Rinne lienee parempi koska mainittu typeränoloinen ukkeli karkottaa politiikkaa vain vähän seuraavia naisia jotka ammentavat tietonsa lähinnä naistenlehdistä ja toimivat muutenkin pelkän fiiliksen varassa pois sdpeestä.

Antti Rinne olisi varma kuolonsuudelma SDP:lle, siksi jos ilkeämielisesti tahtoisin asiaa ajatella, valitsisin hänet.

Jotta demareilla on edes mitään mahdollisuuksia, Jutta on hyvä valinta jatkoon.

Itse aate on silti mielestäni niin pystyyn kuollut (ja ollut sitä jo pitkään), että vaikea tästä on jatkaa ja varsinkaan nousta enää näillä teeseillä.

Siteeraan SDP:n ex-kansanedustajaa ja ex-meppiä Lasse Lehtistä:

Quote from: Lasse LehtinenMuut puolueet ovat omaksuneet pääperiaatteet pohjoismaisesta hyvinvointiyhteiskunnasta. Silloin on vaikea pitää käynnissä sellaista puoletta, joka käyttää vanhaa työväentalon retoriikkaa, eli puhuu sellaiselle porukalle, jota ei oikeastaan enää ole olemassa.

Ne fiksut miehet, jotka ovat jo vaihtaneet Perussuomalaisiin, eivät ole tulossa takaisin. Antti Rinteen valinta ei muuttaisi tätä tilannetta miksikään.

Jos Antti Rinne tulee valituksi, hän ihan varmaan työntää itsensä kyynärpäätaktiikalla itseoikeutetuksi valtionvarainministeriksi. Jyrkin täytyy joko hyväksyä se tai hajoittaa hallitus. Jyrki on itse lähdössä kesäkuussa. Rinne on luvannut repiä kehysriihen auki jos hänestä tulee valtionvarainministeri.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Jos hallitus ei hajoa, niin ainakin pakka hieman sekoittuu.

Voi voi kun vieläkin muistelen vappua lämmöllä. Ylläksellä aurinko paistoi vappuaattona koko päivän. Aatonaattona oli tuiskuttanut lunta ja Varkaankurussa oli liki puoli metriä puuterilunta, jota pöllytin telemark-suksilla koko aamupäivän. Kun palasin illalla mökille, uutisissa oli kuva sateessa kiertäviin vonkuviin äänentoistolaitteisiin puhuva Jutta ja taustalla huudettiin "luokkapetturi luokkapetturi". Silloin oli ihmisen hyvä olla.

-i-

Rinne on omituinen yhdistelmä ay-änkyrää ja nyky-sdp:läistä duunarin silmille syljeskelevää femknistielitistiä. Hän luultavasti onnistuisi karkottamaan loputkin työläiset puolueesta + olisi varmasti vastenmielinen veturi puolueen nykyiselle, lähinnä konttorihommia tekevistä naisista muodostuvalle kannattajakunnalle.

Antti Rinne perussuomalaisista:

QuotePerussuomalaiset ovat populistinen puolue, jolta puuttuu arvot, hän sanoo. "Ne puhuvat tietyistä asioista ihan ok, mutta kun arvopohja puuttuu, voidaan yhtäkkiä olla rasistisia ja fasistisia."

(HS (http://www.hs.fi/sunnuntai/Antti+Rinne+l%C3%A4htee+soittaen+sotaan/a1390023508493?sivu=2))

... ja pakkoruotsista:

QuoteHan underströk att en regering där han sitter inte skriver in försämringar av svenskan i regeringsprogrammet, också om Sannfinländarna vore ett regeringsparti.

- Timo Soini kör inte över sossarna i det här ärendet, säger han.

(YLE (http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/12/antti-rinne-ar-ju-nastan-en-fsdare))

Uskomaton idiootti. :facepalm: Kun Rinne tuli julkisuuteen, niin jostain syystä oletin, että hän haluaa eroon SDP:n kukkahattulinjasta.

En olisi uskonut, että Juttaa voisi tulla ikävä.

QuoteLasse Lehtinen Nykypäivässä: Sdp:n kannatuksen lasku väistämätöntä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686622505.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686622505.html)

Quote from: Uuno Nuivanen

QuoteLasse Lehtinen Nykypäivässä: Sdp:n kannatuksen lasku väistämätöntä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686622505.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686622505.html)

Kiitoksia.

Juuri tuohon viittasin, linkki jäi puuttumaan.

Iltasanomat:

QuoteSdp on aloittanut puoluekokouksensa aamukahdeksalta Seinäjoella. Aamun aloitti poliittinen keskustelu, ja yhdeksän aikaan on edessä puheenjohtajiksi pyrkivien Jutta Urpilaisen ja Antti Rinteen puheenvuorot.
Heidän puheidensa jälkeen kuullaan kannatuspuheenvuorot, joita on useita kymmeniä.

Tämänhetkisen arvion mukaan puoluekokousedustajat pääsevät äänestämään uudesta puheenjohtajasta ehkä kello 11:n aikaan. Kisa Urpilaisen ja Rinteen välillä on äärimmäisen tiukka.

Äh. Olen palaverissa juuri tuolloin. Popparit jälkikäteen iltauutisten aikaan tjsp.

-i-

Kovasti Rinnettä kannatetaan..

Live (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686577129.html)

Quote from: mub on 09.05.2014, 09:55:31
Antti Rinne perussuomalaisista:

QuotePerussuomalaiset ovat populistinen puolue, jolta puuttuu arvot, hän sanoo. "Ne puhuvat tietyistä asioista ihan ok, mutta kun arvopohja puuttuu, voidaan yhtäkkiä olla rasistisia ja fasistisia."

(HS (http://www.hs.fi/sunnuntai/Antti+Rinne+l%C3%A4htee+soittaen+sotaan/a1390023508493?sivu=2))

... ja pakkoruotsista:

QuoteHan underströk att en regering där han sitter inte skriver in försämringar av svenskan i regeringsprogrammet, också om Sannfinländarna vore ett regeringsparti.

- Timo Soini kör inte över sossarna i det här ärendet, säger han.

(YLE (http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/12/antti-rinne-ar-ju-nastan-en-fsdare))

Uskomaton idiootti. :facepalm: Kun Rinne tuli julkisuuteen, niin jostain syystä oletin, että hän haluaa eroon SDP:n kukkahattulinjasta.

Rinne on maalannut itse itsensä nurkkaan ja nämä lausuntonsa tullaan muistamaan. Kysymys on siitä että kun ay-juristi moisia latelee, niin miten mahtaa käydä sikäli mikäli herra oikeasti ryhtyy herraksi ja kohtaa itse aikaansaamansa taloustuhon korjausvelvoitteet. Muuttuuko mieli vai haluaako liittyä vasemmistoliiton apupuolueeksi.

Lipponen oli ja on niin tyhmä ettei tajua vieläkään vaan kantaa ylpeänä suomalaisvihamielisen rastin häpeämerkkiä osoituksena alemmuudenkompleksinsa nauttimisesta. Tämä itseinho ja suomalaisviha lienee osa sosialistiaatelin hallintoriittejä. Emme nimittäin oikeasti tiedä (enkä oikeasti halua tietää) miten maamme ainoa sosialistiaatelinen selkäänpuukottajapuolue valitsee ja edustaa jäsenistönsä kantoja. Kaikesta päätellen kyseessä on hirvittävä selkäänpuukotus, valehtelu ja petkutuspeli joka vetää vertoja kepun puoluekokoukselle.

Ensin sosialistiaateli ja puolue ja vasta sitten Suomi

Mitä voimme päätellä sosialistien keskinäisestä petkutus- ja johtajavaalista? Valituksi tulee sosialistiaatelinen (2. sukupolven sosialisti eli henkilö jonka vanhempien poliittinen näkökanta määrittelee lapsen mahdollisuudet tulla valituksi). Se siitä yksilövapaudesta ja vastuusta. Kyseessä on hienoviritteinen feodaalipuolue.

Sosialistien suomalaisvihamieliset ja suomalaisia halveksivat lausunnot on laitettava kontekstiin. Sosialistipuolueen maneereihin näyttää kuuluva julkinen itseinho ja suomalaisuuden vihaaminen jolla pyritään varmistamaan puolueeseen kuuluvan uskollisuus. Eli puolueen eliitti haluaa varmistaa että valintatilanteessa puolueeseen kuuluva johtaja asettaa puolueensa edun Suomen edun edelle. Koskaan ei voi tietää mihin valintatilanteeseen poliitikko joutuu, niin avoimella suomalaishalveksunnalla ja suomalaisvihalla puolue pyrkii ohjaamaan poliitikkoa varmistamaan puolueen jatkuvuuden ja edun. Muodollisesti ollaan hyvinkin valmiita kannattamaan itsenäisyyttä mutta valintatilateessa sosialistiaatelisen on tärkeintä olla ensiksi sosialisti ja vasta sitten suomalainen. 

Quote from: Brandöt on 09.05.2014, 10:11:41
Kovasti Rinnettä kannatetaan..

Live (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686577129.html)

Browseri valitti, että flash-player ei olisi asennettuna, vaikka ainakin pelikoneen fläsypelit pyörii.

Noh, klikkasin vierestä linkkiä puissa kiipeilevään laulavaan mummoon. Vähintään yhtä viihdyttävää.  ;D

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686625505.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686625505.html?pos=ok-nln)

-i-

Sosialistien keskinäisessä puukotus- ja petkutuspelissä, sikäli mikäli sitä vertaa kepulien pitkien puukkojen öihin tai kokoomuksen kabinettikusetuksiin, on kuitenkin opetettavaa kansalle: Näin se politiikka lopulta toimii. Itse kutsun tätä ilmiötä nimellä "käytäväpeli".

Kun vertaamme vaikkapa yhteiskuntaoppia tai häpeäyliopistossa opiskeltuja asioita tähän raadolliseen politiikan ilmiöön, voidaan havaita tilanteen muistuttavan hämmästyttävällä tavalla kaaosteorian mukaista tilannetta. Älykkäät ja sivistyneet toimivat älyttömästi.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 09.05.2014, 08:55:38
Rinne lienee parempi koska mainittu typeränoloinen ukkeli karkottaa politiikkaa vain vähän seuraavia naisia jotka ammentavat tietonsa lähinnä naistenlehdistä ja toimivat muutenkin pelkän fiiliksen varassa pois sdpeestä.

Olet varmaan oikeassa että ainakin jonkin verran naisia äänestää Jutan johtamaa puoluetta pimpan perusteella mutta toisaalta pelkään että miesjohtaja voisi vetää yksinkertaisia perusjuntteja pois Perussuomalaisilta vähän samoin kuin Sipilä on nostanut Kepun.
Jutta taas on tehnyt hyvää työtä PS:n hyväksi. :)

Markku Heikkinen (YLE, SDP) piti vakuuttavan puheen Urpilaisen puolesta: "Jutta, mä rakastan sua" "olet osa suomalaista menestystarinaa"

;D

Ehdottomasti Rinne. En osaa näissä asioissa niin taktisesti ajatella vaan lähden siitä, että parempaa vaihtoehtoa kannatan aina, oli kyseessä mikä puolue hyvänsä.

RINNE!!
JUURI SELVISI!
HEIPPA HALLITUS!!!

Antti Rinne 257 ääntä
Jutta Urpilainen 243 ääntä

Se oli sitten siinä  ;D

Pian pääsemme äänestämään.

Raapustinpa tällaisen analyysin: Vasemmistopopulismi ponnistaa (http://tragediansynty.blogspot.com/2014/05/vasemmistopopulismi-ponnistaa.html).

QuoteJotta maan voisi pelastaa vasemmistolta, on sille annettava vielä vähän valtaa.

Jos ihmettelette, kuinka olin näin nopea, kirjoitin tekstin jo yli viikko sitten tämän vaihtoehdon varalle.

E: Äänestys suljettu.

Hallitus ei Suomessa jätä eropyyntöään missään olosuhteissa.

Aivan aluksi haluan kiittää...

Quote from: Uuno Nuivanen on 09.05.2014, 11:57:56
Hallitus ei Suomessa jätä eropyyntöään missään olosuhteissa.

Muodollisesti hallitus kyllä eroaa silloin, kun Katainen eroaa. Juhannuksen jälkeinen hallitus on sitten Vapaavuoren/Stubbin/Risikon hallitus.

QuoteSdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne torjuu pontevasti Vattin ylijohtajan Juhana Vartiaisen demareihin kohdistaman arvostelun.

"Vartiainen elää jossakin maailmassa, joka ei ole tätä todellisuutta. Hänellä on oikeistolainen lähestymistapa talouteen ja unohtaa kaiken inhimillisyyden", Rinne sanoi lauantaina.

Vartiainen arvosteli lauantain Helsingin Sanomissa julkaistussa haastattelussaan demareita muun muassa haluttomuudesta muuttaa mitään vaikka maailma on muuttunut. Vartiaisen mukaan demarit näpertelevät työttömyysturvan kanssa ja leikkaavat pakon edessä lapsilisiä.

"Siitä puhuminen, että valtio voisi lähteä mukaan vaikka valtiolliseen telakkayritykseen pitääkseen telakoita hengissä, on moraalittomuuden rajalla", Vartiainen totesi.

Rinne on ärtynyt. "Tulee se tulkinta, että telakkayritykset olisivat joku auringonlaskun ala. Se on ihan pähkähullu väite, kun katsoo minkälainen tilauskirja on tällä hetkellä telakoilla Euroopassa lukuun ottamatta Suomea", Rinne sanoi.

Vartiaisen mukaan demarit eivät myönnä, ettei kaikkeen hyvinvointiyhteiskunnan hyvään ole enää varaa.

"Ei pidä paikkansa tuommoinen väite, jos katsoo hallituksen toimenpiteitä, säästöjä, joissa demaritkin ovat mukana. Tämmöinen maailmankuva voi tulla, kun voi ottaa punaviiniä työpäivän keskellä ja pienet torkut", Rinne tykitti.

Vartiaisen mielestä myös työperäinen maahanmuutto on demareille tabu. Rinne on eri mieltä.

"Sekin on ihan idioottimainen väite. Jokainen meistä tietää, että väestön ikärakenne on sellainen, että me ei selvitä pelkästään suomalaisella porukalla tulevaisuudessa. Tarvitsemme jollakin aikavälillä jonkunlaista työperäistä maahanmuuttoa, mutta tällä hetkellä se ei ole ykkösasia", Rinne sanoi.

http://www.hs.fi/politiikka/a1398477850300

Toivottavasti Urpilainen vetäytyy takaisin luokanopettajaksi nyt ja tekee vaikka pari lasta siinä sivussa.

Quote from: Axel Cardan on 09.05.2014, 12:17:02
Nähtäväksi jää, jatkaako SDP matkaansa kohti uusia torjuntavoittoja, vai käykö tie jyrkkää rinnettä alaspäin.

SDP:n kannatus sukeltaa entistä syvemmälle. Toisaalta maailmaa halaava sosialidemokratia, tulonsiirrot ja kolmannen maailman tuska  voivat hyvin maan suurimmassa ja koko ajan suosiotaan lisäävässä Eurososialistisessa Kokoomuksessa. Oja allikko... miten se meni...

Quote from: L. Brander on 09.05.2014, 12:25:42

Quote from: Axel Cardan on 09.05.2014, 12:17:02
Nähtäväksi jää, jatkaako SDP matkaansa kohti uusia torjuntavoittoja, vai käykö tie jyrkkää rinnettä alaspäin.

SDP:n kannatus sukeltaa entistä syvemmälle. Toisaalta maailmaa halaava sosialidemokratia, tulonsiirrot ja kolmannen maailman tuska  voivat hyvin maan suurimmassa ja koko ajan suosiotaan lisäävässä Eurososialistisessa Kokoomuksessa. Oja allikko... miten se meni...

Niinpä SDP:n jakkukalkkunaäänestäjät alkavat siirtyä Kokoomukseen. Suo siellä...

QuoteTiedotteessaan Slunga-Poutsalo sanoo, että Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen oli törkeä loukkaus SDP:n sisäistä demokratiaa ja osaavaa naista kohtaan.

Slunga-Poutsalo vakuuttaa, että perussuomalaisissa sama ei olisi mahdollista, koska heidän puoluekokouksessaan jokainen jäsen pääsee suoraan vaikuttamaan puolueen henkilövalintoihin ja linjaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918281387_uu.shtml

Tässä on nyt oltava jotain ironiaa, jota en ymmärrä.

Parhaimmat onnittelut joka tapauksessa Jutalle:

http://tuuritapio.blogspot.fi/2014/05/parhaimmat-onnittelut-jutalle-lahes.html

Quote from: Sivusta seuraaja on 09.05.2014, 12:41:52

QuoteTiedotteessaan Slunga-Poutsalo sanoo, että Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen oli törkeä loukkaus SDP:n sisäistä demokratiaa ja osaavaa naista kohtaan.

Slunga-Poutsalo vakuuttaa, että perussuomalaisissa sama ei olisi mahdollista, koska heidän puoluekokouksessaan jokainen jäsen pääsee suoraan vaikuttamaan puolueen henkilövalintoihin ja linjaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918281387_uu.shtml

Tässä on nyt oltava jotain ironiaa, jota en ymmärrä.

Mistähän on kyse? Vai onko totuus niinkin yksinkertainen, että Riikka olisi voinut harkita hieman, laskea kymmeneen ja antaa tiedostusta päästyään pahimman itkupotkuraivokohtauksen yli.

Joo, mitähän se tuossa yrittää sönköttää?  ???

Miinuspiste.

Quote from: Sivusta seuraaja on 09.05.2014, 12:41:52

QuoteTiedotteessaan Slunga-Poutsalo sanoo, että Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen oli törkeä loukkaus SDP:n sisäistä demokratiaa ja osaavaa naista kohtaan.

Slunga-Poutsalo vakuuttaa, että perussuomalaisissa sama ei olisi mahdollista, koska heidän puoluekokouksessaan jokainen jäsen pääsee suoraan vaikuttamaan puolueen henkilövalintoihin ja linjaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918281387_uu.shtml

Tässä on nyt oltava jotain ironiaa, jota en ymmärrä.

Tarkoittikohan Slunga-Poutsalo tuota puheenjohtajan vaihtumista?

Eli parisataatuhatta Jutan äänestäjää vaihtaa leiriä -> vihreät ja keskustan naiset ?

:o

Quote from: Titus on 09.05.2014, 12:53:45

Eli parisataatuhatta Jutan äänestäjää vaihtaa leiriä -> vihreät ja keskustan naiset ?

:o

Tämän perusteella Vihreät:

Lainaus IS 9.5.2014

Quote
Iso pettymys - osa Urpilaisen kannattajista marssi itkien salista ulos

Osa Jutta Urpilaisen kannattajista pettyi pahasti, kun äänestyksen tulos julkistettiin. Antti Rinne sai 257 ääntä. Urpilainen 243 ääntä.

Joukko Urpilaisen tukijoita, jotka olivat lähinnä nuoria naisia, poistui salista hyvin pettyneen näköisinä. Osa itki aivan avoimesti.

... jatkuu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686747937.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686747937.html)

Quote from: Sivusta seuraaja on 09.05.2014, 12:41:52

QuoteTiedotteessaan Slunga-Poutsalo sanoo, että Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen oli törkeä loukkaus SDP:n sisäistä demokratiaa ja osaavaa naista kohtaan.

Slunga-Poutsalo vakuuttaa, että perussuomalaisissa sama ei olisi mahdollista, koska heidän puoluekokouksessaan jokainen jäsen pääsee suoraan vaikuttamaan puolueen henkilövalintoihin ja linjaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918281387_uu.shtml

Tässä on nyt oltava jotain ironiaa, jota en ymmärrä.

Hän tarkoittaa, että persuilla kuka tahansa jäsen pääsee äänestämään henkilövalinnoista, kun taas demareilla pääsee äänestämän vain erikseen nimetyt puoluekokousedustajat.

Quote from: Taikakaulin on 09.05.2014, 13:00:37


Hän tarkoittaa, että persuilla kuka tahansa jäsen pääsee äänestämään henkilövalinnoista, kun  demareilla pääsee äänestämän vain erikseen nimetyt puoluekokousedustajat.

Jonka voi ilmaista kuten sinä tai itkupotkuraivokohtauksella kuten Riikka.

Tarkoitin lähinnä tuota sisäistä demokratiaa ja "osaavaa" naista.

Olisin aikoinani niin halunnut Erkin valintaa, mies on kuitenkin käynyt Etonia ja on hyvä historiantutkija ja toki SDP:ltä olisi tarvittu selkeä linjaus pari piirua vasemmalle. Tämä nykyinen anti-keynesiläinen ja (siten) anti-empiirinen politiikka sopisi harjoitettavaksi niiden toimesta, joille se parhaiten sopii eli tarvittaisiin keskusta-oikeistolainen hallitus harjoittamaan tätä deflatorista politiikkaa EKP:n sanelemissa rajoissa. Rinne on tietysti AY-dinosaurus, jolta ei ole odotettavissa suurta järkeä, mutta SDP:n hyödyllisin rooli tälle maalle olisi nyt siirtyä oppositioon ja järkiintyä siellä.

Quote from: L. Brander on 09.05.2014, 13:02:47Jonka voi ilmaista kuten sinä tai itkupotkuraivokohtauksella kuten Riikka.

En usko Rinteen valinnan haittaavan puoluesihteeriämme kovin paljoa. Eiköhän tämän tiedotteen tarkoituksena ole kuitenkin saada demarileiri mahdollisimman eripuraiseksi vetoamalla tunteikkaasti Jutan äänestäjiin.  ;)

Tajusivatkohan nuo ay-jyrän äänestäjät mitä tulivat juuri tehneeksi? Silmissäni yleispuolue SDP muuttui yhden asian puolueeksi.

Näiden puolueiden kannatus on alle 10 %. Ei siinä, tsemppiä valitsemallenne tielle.

E: n->t

Eikös persut vaihtaneet eduskuntaryhmän puheenjohtajansa samaan malliin.

Quote from: Nousuhumala on 09.05.2014, 13:08:54
Kertokaas enemmän politiikasta tajuavat: onko nyt realistista odottaa jo ennenaikaisia vaaleja?

Eipä taida olla. Hallituksen työskentely käytännössä päättyy vuosi ennen vaaleja olevaan kehysriiheen. Loppukausi hoidellaan pieniä juoksevia asioita ja valmistaudutaan vaaleihin. Vaikka Rinne kuinka riitelisi hallituksessa, se ei tule vaikuttamaan hallituksen politiikan sisältöön, joten muut hallituspuolueet sietävät ja toivovat riitelyn kääntyvän ennen pitkää SDP:tä vastaan.

Kyllähän demarien syöksykierre on ollut sitä luokkaa että jotakin piti vaan tehdä.

Kokkareiden apupuolueena hääriminen, takuukset ja veronkorotusten tarjoaminen ihanana lääkkeenä kaikkeen on syönyt ja syö kannatusta.

Quote from: Uuno Nuivanen on 09.05.2014, 13:29:07
Kokkareiden apupuolueena hääriminen, takuukset ja veronkorotusten tarjoaminen ihanana lääkkeenä kaikkeen on syönyt ja syö kannatusta.

Mitäs mieltä sitten olet PS:n tulevasta linjanvalinnasta: tälläinen rooli taisi juuri aueta vapaaksi... Tietysti perinteinen porvari-enemmistö lienee siinä ja noin saatavissa vaalien jälkeen, mutta luulenpa että kosiskelu silti käy kovana - eivät taida kauheasti enää jaksa vihreitä eivätkä vihreätkään liene järin innostuneita Kepu-vetoisesta hallituksesta.

Quote from: Nousuhumala on 09.05.2014, 13:08:54
Kertokaas enemmän politiikasta tajuavat: onko nyt realistista odottaa jo ennenaikaisia vaaleja?

En uskoakseni tajua enempää mutta veikkaisin että Urpilainen jatkaa ministerinä ja valtiontalouden raiskaustalkoot jatkuvat ennallaan ensi kevään ek-vaaleihin saakka, ellei eurovaaleissa päähallituspuolueille käy katastrofia. Demareiden äänestys oli erittäin tasainen, eikä Rinne ottanut rökälevoittoa.

Rinne symboloi kaikkea sitä, mikä Suomessa ja erityisesti demareissa on mätää. Ay-etujärjestöänkyrä ja politiikan, liiketalouden ja ammattiyhdistysmaailman koplauksia omaksi edukseen käyttävä kuppaaja. Kulisseissa vaikuttava ammattiverenimijä ja välistävetäjä, joka elää luomalla valheellisia viholliskuvia ja vastakkainasettelua. Menneisyyden synkkä hahmo.

Positiivista on, että Rinne herättää niin paljon vastenmielisyyttä, että demarit sukeltavat tämän jälkeen pahaan luisuun. Nyt olisi perussuomalaisten paikka taas, jos vain Soinin halu saada naisia ps-etulinjaan lisää toteutuisi. Toivottavasti, sillä miesten keskuudessahan ps on jo suosituin puolue ja suurin kasvupotentiaali on naisväestössä.

Jos kovin kilpailu kannattajista käydään ps-sdp-välillä Suomessa, niin naisen tippuminen demarijohdosta oli fantastinen uutinen.

Tämä tulee aiheuttamaan nuorten (ja vähän vanhempienkin) naisten joukkopaon SDP:stä Vihreisiin ja Vasemmistoliittoon. Lisäksi osa PS:ään siirtyneistä duunareista varmaan palaa SDP:en.

Harmi, ettei tilanne anna oikein PS:lle mitään etua...

 Ikävä juttu. Sosialismi imetään jo äidinmaidossa ellei sitten ole geneettistä perua. Rinteen voitto merkitsee sitä, että persuihin paenneet miehet palaavat kotiin ja osa naisäänestäjistä kaikkoaa Kokoomukseen ja Vihreisiin. Persuihin lähteneitten palauttamiseen ei tarvita mitään linjan muutosta, siihen riittää Rinteen pari perusdemaria kosiskelevaa kommenttia. Käy kuin kepussa. Vaikka puoluekokousväki olisi kuinkaa pöljää väkeä tahansa, kuten sossut on, osasivat kuitenkin lukea nettikirjoituspalstoja.

OHO, veikkasin väärin mikä on todella harvinaista :O

Uusi veikkaus on ettei demarien kannatus nouse vaan laskee ja se ettei merkittävää vaikutusta PS kannatukseen tällä ole. Rinne vaikuttaa sen verran pölöltä  ettei vaaraa ole. Jos jotain hyvää pitää sanoa rinteestä niin se ettei hän sentää 100% poliittinen broileri ole vaikka AY tausta saattaa tehdä saman vaikutuksen.

Quote from: ääridemokraatti on 09.05.2014, 13:42:28
Rinne symboloi kaikkea sitä, mikä Suomessa ja erityisesti demareissa on mätää. Ay-etujärjestöänkyrä ja politiikan, liiketalouden ja ammattiyhdistysmaailman koplauksia omaksi edukseen käyttävä kuppaaja. Kulisseissa vaikuttava ammattiverenimijä ja välistävetäjä, joka elää luomalla valheellisia viholliskuvia ja vastakkainasettelua. Menneisyyden synkkä hahmo.

Positiivista on, että Rinne herättää niin paljon vastenmielisyyttä, että demarit sukeltavat tämän jälkeen pahaan luisuun. Nyt olisi perussuomalaisten paikka taas, jos vain Soinin halu saada naisia ps-etulinjaan lisää toteutuisi. Toivottavasti, sillä miesten keskuudessahan ps on jo suosituin puolue ja suurin kasvupotentiaali on naisväestössä.

Jos kovin kilpailu kannattajista käydään ps-sdp-välillä Suomessa, niin naisen tippuminen demarijohdosta oli fantastinen uutinen.

Olet oikealla linjoilla, että kuvio on pitkälti PS - SDP välinen kuvio. Demareillehan joku puheenjohtajan vaihtuminen tarkoita mitään.

Persujen apujohtaja Putkonen on aina pitänyt kuvionaan persujen muuntamisen 70-luvun SDP:ksi ajamaan AY-tyylistä asiaa. Koska demareissa häntä ei jaksettu ottaa kauhean vakavasti, hän on siirtynyt persuihin päämääränään demareiden valtaaminen sieltäpäin.

Myös Soinin kanta kirjassaan mikä olisi ihannehallitus myötäilee ymmärrettävästi tätä linjaa. Kuulemma paras olisi PS-Demarit-Kepu. Tämä saattaa vielä toteutuakin, koska Soini tulee nyt myymään ihan kaiken aatteensa hallituspaikan eteen, mikä toivottavasti miellyttänee jäsen Johnia. Mamukriitikoiden päälle virtsaaminen kirjassaan onkin jo enne tulevaisuuden kasvavasta trendistä. Koska ensi vaalien jälkeen ei ole enää mahdollisuutta, eikä Soinin 'ongelma 20 liikakiloa' terveys enää kestää kauaa joten sinne on päästävä seuraavissa vaaleissa. Sitten voikin jo tehdä Pekkavennamot eli läskivirka jostain kiitoksena eliitille tehdyistä palveluksista.

Antti Rinne tulee reivamaan demareita enemmän Putkosen mieleen ja päinvastoin. Joten PS-Demari-Kepu akseli tullee toteutumaan ellei kokoomus möhli historiallisesti.

Se on sitten asia erikseen mitä tämä tulee merkitsemään vaikkapa Suomen talouspolitiikan kannalta.

Quote from: Titus on 09.05.2014, 12:53:45

Eli parisataatuhatta Jutan äänestäjää vaihtaa leiriä -> vihreät ja keskustan naiset ?

:o

Rinne voi kuitenkin tuoda miehiä takaisin demareille. Siis ne, jotka ovat paenneet persuihin. Tällainen uhka on olemassa mutta se ei välttämättä ole suuri.
Nimittäin jos EU- ja maahanmuuttokriittisyys on persuihin siirtyneille demareille tärkeää, paluuta demareihin ei sittenkään ole.

Tässä on syntymässä demareille hankala tilanne missä liberaalia akkapuoluetta johtaa mies. Miehenä Rinne ei pysty vetoamaan demarien liberaaleihin feministisiin kanakerholaisiin (Päivi Lipposen siipi) ja jos akkalaumalla säilyy keskitason valta puolueessa, miehetkään eivät ole siitä kiinnostuneet.

Jos hyvin menee niin Rinne upottaa demarit lopullisesti. Toivotaan että tästä mätäpaiseesta päästäisiin vihdoin eroon Rinteen johdolla.

Quote from: Nousuhumala on 09.05.2014, 13:08:54
Kertokaas enemmän politiikasta tajuavat: onko nyt realistista odottaa jo ennenaikaisia vaaleja?

Realismi ja Jyrki Kataisen sateenkaarihallitus (josta vihtahousu on itsekin paennut aikaansaamaansa tuhoa) eivät mahdu samaan avaruus-aika-tila-jatkumoon.

Ainoa järkevä vaihtoehto ja kansanvallan sekä demokratian kannalta perusteltu ratkaisu on ennenaikaiset vaalit.

Mistä syystä se on vihervasemmistolaisen roskaväen hallinnossa mahdottomuus. Parin prosentin kannatuskiikku on noille hulluille arvokkaampi asia kuin kansakuntamme hyvinvointi ja tulevaisuuden turvaaminen. Puolue ensin sitten eurooppa. Suomen pahoinvointi on maamme hallitukselle ylpeilyn aihe.

Suomi ja suomalaisten pahoinvointi todistaa maamme hallituksen monikulttuuriantaumuksen sekä valmiuden pettää kansanalaisensa mikä on eurostoliiton pääasiallinen tavoite. Samalla tavalla kun Putin joutui erittäin julmalla ja törkeällä tavalla tuhoamaan ja hävittämään oman kansansa päästäkseen Venäjän hallitsijaksi, samalla tavalla eurostoliitto edellyttää että kansallisten hallitusten edustajat pettävät ja huijaavat omia kansalaisiaan että voidaan varmistua eurostoliiton virkaeliitin uskollisuudesta.

Lyhyesti. Mitä tuhoisampi vaihtoehto, sen todennäköisemmin sateenkaarihallitus sen valitsee.

Quote from: Nousuhumala on 09.05.2014, 13:08:54
Kertokaas enemmän politiikasta tajuavat: onko nyt realistista odottaa jo ennenaikaisia vaaleja?

Tuskin. Säännönmukaisiin vaaleihin on sen verran vähän aikaa ettei demarien kannata alkaa keikuttelemaan venettä lähtemällä hallituksesta.

Rinne on tuntematon puoluejohtaja ja uudet vaalit sysäisi hänet heti suoraan kiirastuleen harjoittelemaan poliitikkona olemista kesken kampanjan.
Olisi demarien vaalitoimiston painajainen jos joutuisi valmentaa uutta kompuroivaa puheenjohtajaa samalla kun yrittää vakuuttaa äänestäjät puolueen erinomaisuudesta. Katastrofihan siitä tulisi.

Se mikä ehkä saattaisi räjäyttää hallituksen on Rinteen kova ay-retoriikka ha uho. Hesari mukaan hän on jo avaamassa maaliskuiset hallituksen päätökset ja peruuttamassa vähäisetkin leikkaukset. Tällaiset puheet ovat myrkkyä muille hallituspuolueille ja povaa kovin rosoista tietä Rinteelle.
Muutenkaan Rinne ei ole tunnettu sovittelijana vaan pikemminkin kaverina joka sanelee ehdot kovalla äänellä. Tyypillinen ay-pamppu siis.

Jos kokoomus hermostuu Rinteeseen niin voi olla, että hallitus hajoaa. Toisaalta kokoomuksellakin on tulossa uusi pääministeri, joka tuskin haluaa purkaa virkansa heti ensitöikseen.

Rinteen kanssa on luvassa mielenkiintoisia aikoja. Uskoisin, että voittaja demarien puheenjohtajavaihdoksessa on Sipilä ja kepu. Sipilä on luonut neuvottelevan mielikuvan itsestään ja uskon, että kansa näkisi mieluiten hänet kun Rinteen pääministerinä. Pääministeriksihän Rinne on pyrkimässä.

Sillä välin voimme jännitellä ottaako Rinne Urpilaisen viran. Voi olla, että meillä on kohta valtiovarainministerina ay-liikkeen jyrä. Auta armias tätä kansaa.

Quote from: -PPT- on 09.05.2014, 13:25:26
Kyllähän demarien syöksykierre on ollut sitä luokkaa että jotakin piti vaan tehdä.

Rinteen kanssa syöksykierre jatkuu. Eurovaalit on jo menetetty, koska tutulla Jutalla oli sentään nätti hymy.

Miksi kukaan persuihin loikannut demari palaisi demareihin? Marssimaan vappuna?

QuoteSillä välin voimme jännitellä ottaako Rinne Urpilaisen viran. Voi olla, että meillä on kohta valtiovarainministerina ay-liikkeen jyrä. Auta armias tätä kansaa.

Jos on valittavana ministeri joka KÄSKEE virkahenkilöitä tai ministeri jota virkahenkilöt KÄSKEVÄT. On demokratian ja yhteiskunnan kannalta parempi että ministerinä on sitten huonompi ihminen mutta joka edes ylläpitää alkeellista komentoa maamme ylitsepursuavan virkahenkilökunnan suuntaan.

Tämähän oli demareiden kohdalla jonkinlainen nostalgiavalinta. Ay-jyrä puheenjohtajaksi saattaa houkutella joitakin vanhempia ihmisiä takaisin. Seuraavaksi hän varmaan korkealla profiililla riitaantuu Kokoomuksen kanssa.

Quote from: siviilitarkkailija on 09.05.2014, 14:32:29

QuoteSillä välin voimme jännitellä ottaako Rinne Urpilaisen viran. Voi olla, että meillä on kohta valtiovarainministerina ay-liikkeen jyrä. Auta armias tätä kansaa.

Jos on valittavana ministeri joka KÄSKEE virkahenkilöitä tai ministeri jota virkahenkilöt KÄSKEVÄT. On demokratian ja yhteiskunnan kannalta parempi että ministerinä on sitten huonompi ihminen mutta joka edes ylläpitää alkeellista komentoa maamme ylitsepursuavan virkahenkilökunnan suuntaan.

Minä taas haluaisin ministeriksi ihmisen joka tietä mitä hän tekee. Rinne tuskin kasvattaa demarien jo ennestään olematonta talousosaamista hallituksessa.

Antti rinne, kuulostaa perus jämäkältä vanhan hyvänajan demarilta.
molenmat vanhenmat juristeja, Meni oikeustieteelliseen 1986 ja valmistui juristiksi 1,5 vuodessa.

eli tietää laista hyvinkin paljon, perhetaustan ja koulutuksen puolesta, ja lakimiehenä on työskennellyt laajasti.

-Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoa.

-Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Rinteenperheessä tämä on ilmeisesti jonkinasteinen elämäntapa
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/09/lehdet-antti-rinteen-vaimolle-potkut-luottamustehtavasta

"Tietotekniikan palvelukeskuksen eli Tipakkeen johtokunnassa johtaa puhetta Mäntsälän kunnanvaltuutettu Heta Ravolainen-Rinne. Hänen aviomiehensä on Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne, joka pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi.

Tipake myy asiakaskunnille tietotekniikan palveluja. Sen omistaa Keravan kaupunki, ja sen asiakkaita ovat myös Mäntsälä ja Järvenpää.

Liikelaitoksessa on tehty sisäinen tarkastus talousepäselvyyksien vuoksi. Johdon epäillään muun muassa hyväksyneen omia kulukuittejaan.

Asiakaskunnat pitävät myös kohtuuttomana, että Tipakkeen henkilökunta matkusti Prahaan samaan aikaan, kun kunnissa käytiin yt-neuvotteluja.

Ravolainen-Rinne kertoo Iltalehdelle, että matka oli varattu ennen kuin yt-neuvotteluista ilmoitettiin. Yritysjohdon omien kuittien allekirjoittamista hän kutsuu huonoksi taloushallinnoksi.

- Johtokunta ei kuitenkaan katso tehneensä mitään väärää. Kukaan ei ole tehnyt päätöksiä hankkiakseen omaa hyötyä."

tälläinen sitten rahaministeriksi.

Quote from: 59ikapod on 09.05.2014, 13:51:08
Ikävä juttu. Sosialismi imetään jo äidinmaidossa ellei sitten ole geneettistä perua. Rinteen voitto merkitsee sitä, että persuihin paenneet miehet palaavat kotiin ja osa naisäänestäjistä kaikkoaa Kokoomukseen ja Vihreisiin. Persuihin lähteneitten palauttamiseen ei tarvita mitään linjan muutosta, siihen riittää Rinteen pari perusdemaria kosiskelevaa kommenttia. Käy kuin kepussa. Vaikka puoluekokousväki olisi kuinkaa pöljää väkeä tahansa, kuten sossut on, osasivat kuitenkin lukea nettikirjoituspalstoja.

Äläs nyt, siellä on Suomen parhaimmisto päättämässä.

QuoteLainaus päivän paperi-IS:sta

Quote from: -PPT- on 09.05.2014, 14:34:02
Tämähän oli demareiden kohdalla jonkinlainen nostalgiavalinta. Ay-jyrä puheenjohtajaksi saattaa houkutella joitakin vanhempia ihmisiä takaisin. Seuraavaksi hän varmaan korkealla profiililla riitaantuu Kokoomuksen kanssa.

Tuskin kuitenkaan vaikka itte olen vain 66, joten en ole vielä semmottii "vanhempi ihminen". Äänestelin Kalliomäen Anttia ja viimeksi Ihalaisen Lauria, kun olin vuosikymmenet pääluottamusmiehenä. Mutta kun se Demarien maailmanhalaus ja duunarin totaalinen unohtaminen on kyllä muuttanut käsityksiäni, jopa vieläpä pysyvästi. Seuraavaksi äänestän Jussia, kuten lähipiirini ja monet tuttavani tekee.

Eduskuntavaaleihin katson mahdollisesti Persuista sopivan ehdokkaan. Jussi on Brysselissä, ja vaikka olisi täällä, niin kuitenkin olisi eri vaalipiirissä, valitettavasti. Mutta ans kattoen, aikaa on.

Quote from: -PPT- on 09.05.2014, 14:34:02
Tämähän oli demareiden kohdalla jonkinlainen nostalgiavalinta. Ay-jyrä puheenjohtajaksi saattaa houkutella joitakin vanhempia ihmisiä takaisin. Seuraavaksi hän varmaan korkealla profiililla riitaantuu Kokoomuksen kanssa.

Kokoomuksen kanssa riitaantuminen ei ainakaan heikennä SDP:n kannatusta. Perussuomalaisten vastavoimaksi asettuminen kun ei oikein toiminut, niin jotain uutta on keksittävä. Rinne saattaa jopa onnistua houkuttelemaan duunareita takaisin SDP:n äänestäjiksi.

Nuivan perspektiivistä Rinteen puheenjohtajuus on huono asia, koska hän saattaa vaikuttaa SDP:n kannatukseen posiitivisesti, mutta ei varmasti lähde muuttamaan SDP:n multikultilinjaa.

Quote from: JT on 09.05.2014, 14:26:08

Miksi kukaan persuihin loikannut demari palaisi demareihin?

Minä tunnen eri lähteistä kaksi tälläistä henkilöä. Molemmat tahtoisivat vasemmistolaisempaa demaripolitiikka, vähemmän Pentti Oinosen homo hysteriaa ja enemmän isänmaallisuutta politiikkaan. Toinen on ilmoittanut kannatavansa rinnettä ja ilmeisesti palaamassa demariäänestykseen ja toisesta en tiedä. Demarien ajatuksenjuoksu on hankala, kun en sitä itse ymmärrä. Sen tiedän, että Oinonen ja muu PS:n homohörhöily maksaa PS:lle ääniä etelässä. Toivottavasti tuo ne takaisin pohjoisessa.

Tuskin edustavat mitenkään kamalan hyvää otosta noista henkilöistä, mutta noin yksittäistapauksina kerron nyt kuitenkin.

Quote from: L. Brander on 09.05.2014, 12:59:48

Quote from: Titus on 09.05.2014, 12:53:45

Eli parisataatuhatta Jutan äänestäjää vaihtaa leiriä -> vihreät ja keskustan naiset ?

:o

Tämän perusteella Vihreät:

Lainaus IS 9.5.2014

Quote
Iso pettymys - osa Urpilaisen kannattajista marssi itkien salista ulos

Osa Jutta Urpilaisen kannattajista pettyi pahasti, kun äänestyksen tulos julkistettiin. Antti Rinne sai 257 ääntä. Urpilainen 243 ääntä.

Joukko Urpilaisen tukijoita, jotka olivat lähinnä nuoria naisia, poistui salista hyvin pettyneen näköisinä. Osa itki aivan avoimesti.

... jatkuu

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686747937.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686747937.html)

En kyllä käsitä tätä itkemistä... isot ihmiset. Eikö demokratiassa voi jäädä kakkoseksikin? Ketkä siellä nyt vollottaa? Mitä ihmeellistä Urpilaisessa muka oli?
Rinne on taatusti huono, joten persujen kannalta käsi pidemmällä tähtäimellä hyvin. Demareilla menee jatkossakin huonosti.

Ei hitto mikä pelle toi persujen nainen. Loukkaus naista kohtaan, kun demarit valitsevat demokraattisesti miehen??   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686762071.html?pos=ok-trm-uutk

Quote from: nonoo on 09.05.2014, 15:31:24
Ei hitto mikä pelle toi persujen nainen. Loukkaus naista kohtaan, kun demarit valitsevat demokraattisesti miehen??   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686762071.html?pos=ok-trm-uutk

Juu.. feministinen kommentti... ei hyvä yhtään.  :(

Urpilainen taisi kaatua siihen, että toi typerästi esiin seen stx -kaupan ikäänkuin jo toteutuneena. Asiahan on ihan alkuvaiheessa ja erittäin epävarma juttu. Ajoitus oli niin tökerön läpinäkyvä, että kääntyi itseään vastaan.

Quote from: normi on 09.05.2014, 15:33:50

Quote from: nonoo on 09.05.2014, 15:31:24

Ei hitto mikä pelle toi persujen nainen. Loukkaus naista kohtaan, kun demarit valitsevat demokraattisesti miehen??   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686762071.html?pos=ok-trm-uutk

Juu.. feministinen kommentti... ei hyvä yhtään.  :(

Urpilainen taisi kaatua siihen, että toi typerästi esiin seen stx -kaupan ikäänkuin jo toteutuneena. Asiahan on ihan alkuvaiheessa ja erittäin epävarma juttu. Ajoitus oli niin tökerön läpinäkyvä, että kääntyi itseään vastaan.


Niin siis voin vielä lisätä, että itsekin äänestän persuja ja tuo Slunga pääsi omaan asemaansa nimenomaan koska on nainen ja koska Persut eivät halua olla pelkkä "äijäpuolue". Että aika hissukseen olisin hänen asemassaan.

Quote from: normi on 09.05.2014, 15:33:50

Urpilainen taisi kaatua siihen, että toi typerästi esiin seen stx -kaupan ikäänkuin jo toteutuneena.

Kaikkien kyselyjen mukaan ollut Rinnettä jäljessä jo paljon ennen uutisointia. Kyllä se kokoomusyhteistyö lienee kuitenkin hiertänyt demarileiriä eniten lopulta.

Persujen laariin tämäkin tulos tulee satamaan.

Ei kai siellä muut itkeneet kuin ne joiden suojatyöpaikka on vaarassa ja / tai palkkioduuni meni ohi.
Ja mitä Rinteen menneisyyteen tulee, ihan pikku poikain vilppiä vain. Samanlaista kuin Janilla tai Alexilla eli ei juuri mitään mikä olisi vastoin ministeriltä vaadittavaa "hyvämaineisuutta". Menee täydestä rahaministerinä siinä kuin Juttakin, koska eiväthän virkamiehet minnekkään lähde poteroistaan.
Ja samat selvitysmiehet jatkavat selvittelyä kuin ennenkin, ei Rinne uskalla antaa yhdellekään monoa.

 :-X

Quote from: normi on 09.05.2014, 15:28:27
En kyllä käsitä tätä itkemistä... isot ihmiset. Eikö demokratiassa voi jäädä kakkoseksikin? Ketkä siellä nyt vollottaa? Mitä ihmeellistä Urpilaisessa muka oli?

Naiset politiikassa, tällaista se on. Tunteilla mennään.

Naisia pitäisi olla politiikassa vähemmän. Ne sotkevat kaikki asiat eivätkä oikein ymmärrä mistä edes puhutaan. Ei ihme, että Suomi on karilla kun naiset ovat päässeet vallankahvaan kiinni. Kaaosta he vain saavat aikaan.

Ruotsi lienee naispolitiikan irvikuva. Koko maa on kohta lahjoitettu ulkomaalaisille ja yhteiskunta on täysin hajallaan.

Quote from: hattiwatti on 09.05.2014, 13:57:56
Joten PS-Demari-Kepu akseli tullee toteutumaan ellei kokoomus möhli historiallisesti.

Tätä totta puhuen sopisi maahanmuuttokriitikkojen toivoa.

SDP jakautuu kahteen siipeen: ay-siipeen ja idealistisiipeen. Idealistisiipi jakautuu vielä oikeisto- ja vasemmistodemareihin. Ay-siipi on pakostakin pragmaattisempi, joten se on helpompi saada hyväksymään monikultturismin romuttaminen. Lisäksi ay-siipi on vielä pahemmin ajastaan jälkeen jäänyt kuin idealistisiipi. Antti Rinteen johtama SDP menettää lopullisesti mahdollisuutensa saada nuorten suosio takaisin, minkä vuoksi SDP tulee muutamassa vaalikaudessa kuihtumaan vajaan kymmenen prosentin kokoon. Mutta jotta näin varmasti kävisi, SDP:n on oltava mukana seuraavassakin hallituksessa. Jos se pääsee uhoamaan vasemmistopopulismiaan oikeistohallituksen yrittäessä korjata taloutta, se voi hyvinkin saada suosionsa takaisin ja lykätä tuhoaan hyvin pitkälle.

Maahanmuuttokritiikki on nykyään yksin Perussuomalaisten varassa. Jos Kokoomus jää ensi vaalien jälkeen oppositioon, sen on uusittava linjaansa. Kun ottaa huomioon, että kokoomusnuorissa on erittäin nuivaa porukkaa, voi pitää todennäköisenä, että oppositiossa Kokoomus siirtyisi lähemmäs nuoriensa linjaa.

Hallitusvalta voi tuhota Perussuomalaiset. Jos se tapahtuu osana oikeistohallitusta, maahanmuuttokritiikki tuhoutuu sen mukana. Jos se tapahtuu osana keskustavasemmistolaista hallitusta, nuivempi Kokoomus voisi auttaa monikultturismin tuhoamisessa tullessaan seuraavaan hallitukseen. Ja minä uskon, että kun hulluus kerran on saatu loppumaan, se ei ala enää uudestaan. Mutta sen lopettamiseen kannattaa minusta varata aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi. Monikultturismi on syntynyt hivuttamalla, kenenkään huomaamatta. Nyt sitä vastaan ollaan valpastuttu.

Quote from: nonoo on 09.05.2014, 15:31:24
Ei hitto mikä pelle toi persujen nainen. Loukkaus naista kohtaan, kun demarit valitsevat demokraattisesti miehen??   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686762071.html?pos=ok-trm-uutk

Ei liene huono jos tuolla manööverillä joku demarinaista äänestänyt alkaa sympatiseeraamaan perussuomalaista naista.


<rant>
Puhetta maailmaan mahtuu. Viimeksi tänään radiosta, kuuntelin Kataisen vastauksen Halla-ahon kysymykseen. Jäin miettimään että mitä mahtaa Kataista äänestänyt ajatella kuullessaan ja mahdollisesti ymmärtäessään edusmiehensä käyttäytyvän ryhdikkäästi kuin saippuapala. Kataisen 'vastauksen' jälkeen asia oli puhemiehen mielestä loppuunkäsitelty.

Kun on tiedossa se tosiasia ettei eduskuntapuheilla ole juuri mitään väliä, olisiko kohtuullista pyrkiä käsittelemään kulloinkin käsillä oleva asia jonkinlaiseen lopputulokseen senkin uhalla että joku asia jäisi mahdollisesti ottamatta kokonaan esille? Edustajille ja etenkin ministereille tulisi oikea vastuu siinä mielessä ettei pysty pelastumaan paskoine argumentteineen 'gongin kumahduksella'. Väitän että tasokkaammalla ja älykkäämmällä puhemiehellä olisi oikeasti parantava vaikutus eduskunnan toimintaan.

"Nyt oli kyllä niin luokattoman paska vastaus että annetaanpa vielä ministerille rangaistuksena puheenvuoro edustaja Halla-aholle. Toivottavasti ministeri jatkossa ymmärtää että tyhjää puhumalla ja tahallisesti väärin ymmärtämällä hukkaamme meidän kaikkien tehokasta työaikaa."

En yleisesti ottaen ymmärrä miksi keskusteluformaatin on oltava sama kuin tv-ohjelmissa joissa 'Valitettavasti aikamme on nyt loppu vaikka keskustelu vasta alkoi lämpenemään.'
</rant>

-






-

Quote from: Tragedian synty on 09.05.2014, 15:47:30

Tätä totta puhuen sopisi maahanmuuttokriitikkojen toivoa.

SDP jakautuu kahteen siipeen: ay-siipeen ja idealistisiipeen. Idealistisiipi jakautuu vielä oikeisto- ja vasemmistodemareihin. Ay-siipi on pakostakin pragmaattisempi, joten se on helpompi saada hyväksymään monikultturismin romuttaminen. Lisäksi ay-siipi on vielä pahemmin ajastaan jälkeen jäänyt kuin idealistisiipi. Antti Rinteen johtama SDP menettää lopullisesti mahdollisuutensa saada nuorten suosio takaisin, minkä vuoksi SDP tulee muutamassa vaalikaudessa kuihtumaan vajaan kymmenen prosentin kokoon. Mutta jotta näin varmasti kävisi, SDP:n on oltava mukana seuraavassakin hallituksessa. Jos se pääsee uhoamaan vasemmistopopulismiaan oikeistohallituksen yrittäessä korjata taloutta, se voi hyvinkin saada suosionsa takaisin ja lykätä tuhoaan hyvin pitkälle.

Maahanmuuttokritiikki on nykyään yksin Perussuomalaisten varassa. Jos Kokoomus jää ensi vaalien jälkeen oppositioon, sen on uusittava linjaansa. Kun ottaa huomioon, että kokoomusnuorissa on erittäin nuivaa porukkaa, voi pitää todennäköisenä, että oppositiossa Kokoomus siirtyisi lähemmäs nuoriensa linjaa.

Hallitusvalta voi tuhota Perussuomalaiset. Jos se tapahtuu osana oikeistohallitusta, maahanmuuttokritiikki tuhoutuu sen mukana. Jos se tapahtuu osana keskustavasemmistolaista hallitusta, nuivempi Kokoomus voisi auttaa monikultturismin tuhoamisessa tullessaan seuraavaan hallitukseen. Ja minä uskon, että kun hulluus kerran on saatu loppumaan, se ei ala enää uudestaan. Mutta sen lopettamiseen kannattaa minusta varata aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi. Monikultturismi on syntynyt hivuttamalla, kenenkään huomaamatta. Nyt sitä vastaan ollaan valpastuttu.

Taidat nyt olettaa aivan liikaa. SDPn rivien hajaantuminen, kokoomuksen linjan muuttuminen ja kannatuksien spekulointi vuoden 2019 vaaleihin asti on aikamoista hatusta vetämistä. Minä luotan siihen, että yksinkertaisin ja suoraviivaisin ratkaisu on miltei aina paras: mikäli SDPn vaikutusvaltaa Suomessa halutaan vähentää, on parasta jättää SDP oppositioon.

Monet täällä esitetyt arviot tilanteesta ovat hyviä tai mielenkiintoisia. Se on kuitenkin monelta unohtunut, että saadakseen puolueen taakseen Rinne pakotettu kosiskelemaan Urpilaisen kannattajia, joten mitään muutosta SDP:n maailmanhalauslinjaan ei ole odotettavissa. Tätä taustaa vasten on turha vetää mitään johtopäätöksiä Slungan "löylyn heitosta". Muutenkin nyt on hyvä aika olla lyömättä lyötyä, sillä tämä oli jo toinen kerta (Jäätteenmäen jälkeen), kun hallituspolitiikan huipulle päässyt nainen kohtasi nöyryyttävän lopun. Tämän ovat huomanneet naiset myös demarien ulkopuolella ja takaan että jotain katkeruutta tästä monelle naiselle jäi, ainakin jos kuulopuheet pitävät paikkansa.

Summa summarum: Demarit jatkavat mokutustaan ja valtiontalouden tappolinjaa. Ennenaikaisia vaaleja ei tule, koska kok ja sdp häviäisivät siinä.

Quote from: nonoo on 09.05.2014, 15:31:24
Ei hitto mikä pelle toi persujen nainen. Loukkaus naista kohtaan, kun demarit valitsevat demokraattisesti miehen??   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Viran puolesta kirjoittaa. Tarkoitus saada muutama jakkupuku siirtymään demareista persujen kannattajaksi.

Ei siis ole tarkoitettu miesten luettavaksi lainkaan.

Quote from: Pergolaattori

Quote from: nonoo
Ei hitto mikä pelle toi persujen nainen. Loukkaus naista kohtaan, kun demarit valitsevat demokraattisesti miehen??   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686762071.html?pos=ok-trm-uutk

Ei liene huono jos tuolla manööverillä joku demarinaista äänestänyt alkaa sympatiseeraamaan perussuomalaista naista.

Näin ^.

QuoteJoukko Urpilaisen tukijoita, jotka olivat lähinnä nuoria naisia, poistui salista hyvin pettyneen näköisinä. Osa itki aivan avoimesti.

Itkenyt olisin minäkin, jos tukisin SDP:tä. Sen verran katastrofaalinen tämä tulos oli demarien uskottavuuden rippeidenkään kannalta. Ennen sentään osa demareista pysyi matkassa mukana Urpilaisen valtavan itsevarmuuden ja yleisen tsemppaamisen ansiosta. Täysin väärä siirto.

Ääridemokraatti kirjoitti painavaa asiaa siitä, mihin Perussuomalaisissa nyt pitäisi satsata.

Quote from: ääridemokraattiNyt olisi perussuomalaisten paikka taas, jos vain Soinin halu saada naisia ps-etulinjaan lisää toteutuisi. Toivottavasti, sillä miesten keskuudessahan ps on jo suosituin puolue ja suurin kasvupotentiaali on naisväestössä.

Ihan mutuna heitän, että jos demarien linja muuttuu duunariystävällisemmäksi maailman halaamisen ja eu-byrokratian sijaan, niin on hyvä siirto demarien kannalta. Iso osa persujenkin kannatuksesta on tullut demareihin pettyneiltä duunareilta. Vastaavan liikkeen teki Sipilä, kun asemoi keskustaa lähemmäksi maaseutua citykepulaisuuden sijaan. Rinteestä en uskalla sanoa yhtään mitään.

Quote from: Brandöt on 09.05.2014, 16:29:28
Ääridemokraatti kirjoitti painavaa asiaa siitä, mihin Perussuomalaisissa nyt pitäisi satsata.

Quote from: ääridemokraattiNyt olisi perussuomalaisten paikka taas, jos vain Soinin halu saada naisia ps-etulinjaan lisää toteutuisi. Toivottavasti, sillä miesten keskuudessahan ps on jo suosituin puolue ja suurin kasvupotentiaali on naisväestössä.

Toivottavasti PS ei ala kosiskelemaan SDPn naisäänestäjäkuntaa. Jotta heidät saisi äänestämään PSsää pitäisi tehdä aivan liian suuria myönnytyksiä aivan väärään suuntaan. Ymmärrän, että PS on populistinen puolue joka liehittelee vähän kaikkia, mutta joku raja sentään.

Quote from: Abdul Reis

Quote from: Brandöt
Ääridemokraatti kirjoitti painavaa asiaa siitä, mihin Perussuomalaisissa nyt pitäisi satsata.

Quote from: ääridemokraattiNyt olisi perussuomalaisten paikka taas, jos vain Soinin halu saada naisia ps-etulinjaan lisää toteutuisi. Toivottavasti, sillä miesten keskuudessahan ps on jo suosituin puolue ja suurin kasvupotentiaali on naisväestössä.

Toivottavasti PS ei ala kosiskelemaan SDPn naisäänestäjäkuntaa. Jotta heidät saisi äänestämään PSsää pitäisi tehdä aivan liian suuria myönnytyksiä aivan väärään suuntaan. Ymmärrän, että PS on populistinen puolue joka liehittelee vähän kaikkia, mutta joku raja sentään.

Perussuomalaisissa puolustetaan sosiaalista tasa-arvoisuutta, mikä on monelle demariäänestäjälle se keskeisin asia. Ei siis vaatisi edes mitään ylimääräisiä myönnytyksiä tai ponnisteluja. Populismiahan on nykyään kaikki, ja jos rehellisiä ollaan, populistisimpia taitavat olla ne, jotka syöttävät kansalaisille valheita sekä muunneltuja totuuksia kertomatta kokonaiskuvaa asioista. Perussuomalaiset ovat olleet virkistävä lisä muuten niin ummehtuneelle konsensuspolitiikalle; ilman heitä moni elintärkeä asia olisi voinut jäädä sanomatta.

Quote from: Abdul Reis on 09.05.2014, 16:21:08
Taidat nyt olettaa aivan liikaa. SDPn rivien hajaantuminen, kokoomuksen linjan muuttuminen ja kannatuksien spekulointi vuoden 2019 vaaleihin asti on aikamoista hatusta vetämistä. Minä luotan siihen, että yksinkertaisin ja suoraviivaisin ratkaisu on miltei aina paras: mikäli SDPn vaikutusvaltaa Suomessa halutaan vähentää, on parasta jättää SDP oppositioon.

Keskustelisin hyvin mielelläni vaihtoehtoisista mahdollisista tulevaisuusnäkymistä. Lihavoimani kohta yhdistää sinua ja tätä maata johtavia ihmisiä: asiat nähdään yksinkertaisina ja suoraviivaisina. Valitettavasti todellisuus ei ole kumpaakaan. Juuri tämän asian unohtaminen on vienyt koko kulttuurimme hunningolle.

Rinne joutuu heti vaativan tehtävän eteen:

Jutta pääsee nyt ilmeisesti tästä(kin) hiillostuksesta pois:

QuotePuoluepäivien aikataulu:

Ma 5.5. perussuomalaiset
Ke 7.5. kokoomus
Pe 9.5. kristillisdemokraatit
Ma 12.5. vihreät
Ke 14.5. SDP
Pe 16.5. keskusta
Ma 19.5. RKP
Ti 20.5. pienpuolueet
Ke 21.5. vasemmistoliitto

http://yle.fi/uutiset/tallainen_on_ylen_puoluepaiva/7220746

Tai no, ketä hiillostetaan ja ketä ei.

Quote from: Brandöt on 09.05.2014, 16:50:10
Perussuomalaisissa puolustetaan sosiaalista tasa-arvoisuutta, mikä on monelle demariäänestäjälle se keskeisin asia. Ei siis vaatisi edes mitään ylimääräisiä myönnytyksiä tai ponnisteluja. Populismiahan on nykyään kaikki, ja jos rehellisiä ollaan, populistisimpia taitavat olla ne, jotka syöttävät kansalaisille valheita sekä muunneltuja totuuksia kertomatta kokonaiskuvaa asioista. Perussuomalaiset ovat olleet virkistävä lisä muuten niin ummehtuneelle konsensuspolitiikalle; ilman heitä moni elintärkeä asia olisi voinut jäädä sanomatta.

Luulisin, että SDPn naisilla on suuria ideologisia ristiriitoja PSn linjan kanssa. Isänmaallisuus ja suomalaisten edun laittaminen muiden edelle taitaa heidän silmissään olla rasismia. Toki käytännön tasolla PSn sosiaalipoliittinen linja ei eroa kauheasti SDPn vastaavasta, mutta monella "tiedostavalla" ihmisellä on huono fiilis perussuomalaisista. Sen fiiliksen korjaamiseen eivät riitä järkevät poliittiset päätökset, vaan tarvittaisiin samaa kaiken keskustelun tukahduttavaa tasa-arvolässytystä, mitä kaikki muut puolueet jauhavat. Toivoisin, että PS ei lähde sille linjalle.

Quote from: Tragedian synty
Keskustelisin hyvin mielelläni vaihtoehtoisista mahdollisista tulevaisuusnäkymistä. Lihavoimani kohta yhdistää sinua ja tätä maata johtavia ihmisiä: asiat nähdään yksinkertaisina ja suoraviivaisina. Valitettavasti todellisuus ei ole kumpaakaan. Juuri tämän asian unohtaminen on vienyt koko kulttuurimme hunningolle.

Tulevaisuutta arvioitaessa pitäisi keskittyä suuriin linjoihin eikä sivuseikkoihin. Mielestäni SDPn mahdolliset sisäiset ristiriidat ovat kokonaisuuden kannalta suhteellisen merkityksettömiä. SDP kuihtuu jos on kuihtuakseen, perussuomalaiset eivät siihen juuri voi vaikuttaa.

Olen eri mieltä kanssasi. Eurooppalaista kulttuuria tuhoavat ideologiat ovat nimenomaan tarpeettoman monimutkaisia. Relativistit ja monikulttuurisuuden kannattajat väittävät todellisuuden olevan monimutkainen siellä, missä se on hyvin yksinkertainen. Monimutkainen postmoderni ajattelu on nimenomaan älykkäitä ihmisiä vaivaava sairaus.

Antti Rinne on ehdottanut velanoton kiihdyttämistä ja veronkorotuksia. Pelkästään tämä seikka tekisi demareista epämiellyttävän hallituskumppanin vuoden 2015 vaalien jälkeen, koska silloin on pakko leikata eikä kok tai kepu suostu veronkorotuksiin. Toivottavasti ei myöskään Ps.

Rinne on vaatinut maa- ja metsätalousmaille kiinteistöveroa. Se on myrkkyä jos haluaa kepun kanssa hallitukseen.

Quote from: markusm on 09.05.2014, 15:00:00
Antti rinne, kuulostaa perus jämäkältä vanhan hyvänajan demarilta.
molenmat vanhenmat juristeja, Meni oikeustieteelliseen 1986 ja valmistui juristiksi 1,5 vuodessa.

eli tietää laista hyvinkin paljon, perhetaustan ja koulutuksen puolesta, ja lakimiehenä on työskennellyt laajasti.

-Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoa.

-Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Rinteenperheessä tämä on ilmeisesti jonkinasteinen elämäntapa
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/09/lehdet-antti-rinteen-vaimolle-potkut-luottamustehtavasta

"Tietotekniikan palvelukeskuksen eli Tipakkeen johtokunnassa johtaa puhetta Mäntsälän kunnanvaltuutettu Heta Ravolainen-Rinne. Hänen aviomiehensä on Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne, joka pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi.

Tipake myy asiakaskunnille tietotekniikan palveluja. Sen omistaa Keravan kaupunki, ja sen asiakkaita ovat myös Mäntsälä ja Järvenpää.

Liikelaitoksessa on tehty sisäinen tarkastus talousepäselvyyksien vuoksi. Johdon epäillään muun muassa hyväksyneen omia kulukuittejaan.

Asiakaskunnat pitävät myös kohtuuttomana, että Tipakkeen henkilökunta matkusti Prahaan samaan aikaan, kun kunnissa käytiin yt-neuvotteluja.

Ravolainen-Rinne kertoo Iltalehdelle, että matka oli varattu ennen kuin yt-neuvotteluista ilmoitettiin. Yritysjohdon omien kuittien allekirjoittamista hän kutsuu huonoksi taloushallinnoksi.

- Johtokunta ei kuitenkaan katso tehneensä mitään väärää. Kukaan ei ole tehnyt päätöksiä hankkiakseen omaa hyötyä."

tälläinen sitten rahaministeriksi.

Rinne osaa ainakin huijata. Jos vaimo ei ole toiminut ollenkaan Rinteen ohjeiden mukaisesti, niin pidän sitä hyvin erikoisena. Helpointahan se on kysellä neuvoja ns. lähipiiristä. Mahdollisesti tässä asiassa ei ole ajateltu olevan kiinnijäämisriskiä(?).

Quote from: normi on 09.05.2014, 15:28:27,
En kyllä käsitä tätä itkemistä... isot ihmiset. Eikö demokratiassa voi jäädä kakkoseksikin? Ketkä siellä nyt vollottaa? Mitä ihmeellistä Urpilaisessa muka oli?
Rinne on taatusti huono, joten persujen kannalta käsi pidemmällä tähtäimellä hyvin. Demareilla menee jatkossakin huonosti.

Erityisesti nuorille vihervasemmistonaisille demokratian käsite tuntuu olevan vaikea ymmärtää. Se on OK, kun se tuottaa oikeita tuloksia. Mutta jos tulokset eivät ole oikeita, sitä täytyy protestoida ja sen tulos riitauttaa.

Oli miten oli. SDP uppoaa ja hyvä niin. Paavokin sai Tannerin (Freudenthalin lisäksi). Luulisi nyt sapettamisen helpottavan.
Mutta asian vierestä. Huomasin että tälläisen nassefasserassen on helppo keskustella tulenpalavankitkeränkommarin kanssa, toisin kuin yhdenkään demarin.

Mutta muistaakseni joku luonnehti (saunaillassa) jotain sinnepäin että kommarista saa hyvän natsin, mutta demarista vain harmia..

Quote from: L. Brander on 09.05.2014, 12:45:01

Quote from: Sivusta seuraaja on 09.05.2014, 12:41:52

QuoteTiedotteessaan Slunga-Poutsalo sanoo, että Jutta Urpilaisen syrjäyttäminen oli törkeä loukkaus SDP:n sisäistä demokratiaa ja osaavaa naista kohtaan.

Slunga-Poutsalo vakuuttaa, että perussuomalaisissa sama ei olisi mahdollista, koska heidän puoluekokouksessaan jokainen jäsen pääsee suoraan vaikuttamaan puolueen henkilövalintoihin ja linjaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918281387_uu.shtml

Tässä on nyt oltava jotain ironiaa, jota en ymmärrä.

Mistähän on kyse? Vai onko totuus niinkin yksinkertainen, että Riikka olisi voinut harkita hieman, laskea kymmeneen ja antaa tiedostusta päästyään pahimman itkupotkuraivokohtauksen yli.

Ei ole tosiaan kovin järkevää arvostella puoluetta, jossa demokratian pelisäännöt pelaavat. Varsinkin kun omassa puolueessa ei tuollaista episodia voitaisi nähdäkkään.

Eero Vainio ei päässyt jatkoon varapuheenjohtajana (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918282067_uu.shtml). :D Vahingoniloni on sanoin kuvaamaton. Olen inhonnut sitä kloppia siitä lähtien, kun hän kaksi vuotta sitten tuli valituksi ja alkoi suorastaan säädyttömällä tavalla juhlia (umpidemari isoäitini oli haljeta häpeästä, kun katsoimme tuolloin uutisia). Ainakin Verkkouutiset on siteerannut Vainiota joka kerran, kun hän on viitsinyt suunsa avata, ja se on sapettanut. Ehkä se loppuu nyt.

Quote from: Abdul Reis on 09.05.2014, 17:12:10
Luulisin, että SDPn naisilla on suuria ideologisia ristiriitoja PSn linjan kanssa. Isänmaallisuus ja suomalaisten edun laittaminen muiden edelle taitaa heidän silmissään olla rasismia. Toki käytännön tasolla PSn sosiaalipoliittinen linja ei eroa kauheasti SDPn vastaavasta, mutta monella "tiedostavalla" ihmisellä on huono fiilis perussuomalaisista. Sen fiiliksen korjaamiseen eivät riitä järkevät poliittiset päätökset, vaan tarvittaisiin samaa kaiken keskustelun tukahduttavaa tasa-arvolässytystä, mitä kaikki muut puolueet jauhavat. Toivoisin, että PS ei lähde sille linjalle.

Mielestäni ei ole syytä niputtaa demarien naisäänestäjiä vihreiden itseriittoisten hyvien ihmisten ja vasemmistoliiton fasisminmetsästäjien kanssa. Demarinaiset ovat olleet harhaanjohdettuja, mutta eivät he ole mitään kiiluvasilmäistä porukkaa.

Quote from: Jesse Ikälumi on 09.05.2014, 15:39:36
Persujen laariin tämäkin tulos tulee satamaan.

Sade ei tee laarissa hyvää, viljat mätänevät.

Jatelkaapa asia näin.

Jutta Urpilainen on neuvotellut hallituksessa jossa on kokoomusväärentäjä, lastensairaalan hävittäjä sekä mies joka potki maassamakaavaa vasta kun kaverinsa oli ensin hakannut tämän rujoksi. Sitten on vielä eurooppaministeri joka häpeää ja vihaa suomalaisuutta.

Kysykää itseltänne onko Antti Rinteen neuvottelureferenssit kunnossa että voi neuvotella tällaisen paskasakin kanssa?

Minä väitän että Jutta oli tälle koplalle pelkkä voilla voideltu vastapallo. Rinne on huijari, demlajuristi ja kaikinpuolin paska jätkä. Mutta tuossa hallituksessa hän on paljon parempi mies paikallaan kuin Urpilainen. Oikeastaan monet ongelmat ovat seurausta "liiasta rehellisyydestä kokoomuskommunistien kanssa".

Quote from: Abdul Reis

Quote from: Brandöt
Perussuomalaisissa puolustetaan sosiaalista tasa-arvoisuutta, mikä on monelle demariäänestäjälle se keskeisin asia. Ei siis vaatisi edes mitään ylimääräisiä myönnytyksiä tai ponnisteluja. Populismiahan on nykyään kaikki, ja jos rehellisiä ollaan, populistisimpia taitavat olla ne, jotka syöttävät kansalaisille valheita sekä muunneltuja totuuksia kertomatta kokonaiskuvaa asioista. Perussuomalaiset ovat olleet virkistävä lisä muuten niin ummehtuneelle konsensuspolitiikalle; ilman heitä moni elintärkeä asia olisi voinut jäädä sanomatta.

Luulisin, että SDPn naisilla on suuria ideologisia ristiriitoja PSn linjan kanssa. Isänmaallisuus ja suomalaisten edun laittaminen muiden edelle taitaa heidän silmissään olla rasismia.

Monet demareita aiemmin äänestäneet naiset ovat päinvastoin hyvin kiinni työtä tekevän duunarin arjessa. Osa heistä myös ymmärtää hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämisen mahdottomuuden, jos ideana on tarjota kaikkea hyvää kaikille. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa.

Quote from: Abdul ReisToki käytännön tasolla PSn sosiaalipoliittinen linja ei eroa kauheasti SDPn vastaavasta, mutta monella "tiedostavalla" ihmisellä on huono fiilis perussuomalaisista.

Tämän asian muuttamiseksi tässä tehdään koko ajan hartiavoimin töitä - mielikuva on turhan negatiivinen. Tiedostavaa on myös samanaikaisesti, kun on huolissaan ihmisoikeuksista, tiedostaa maahanmuutosta aiheutuvat ongelmat kohdemaalle.

Tiedostan hyvin tämän ongelman ja olen iloinen aina kun kaikki se sympaattisuus, mitä meissä maahanmuuttokriittisissä (runsain mitoin!) on, pääsee esille. Ei tämän pitäisi olla ryppyotsaista vastustamista, meillä olisi myös paljon positiivista annettavaa kotimaan politiikkaan (muutakin kuin maahanmuuttopolitiikka).

Quote from: Abdul ReisSen fiiliksen korjaamiseen eivät riitä järkevät poliittiset päätökset, vaan..

Totta, myös mielikuvilla pelaamista tarvitaan. Harva tulee ajatelleeksi, että se, jolla on kaikkein huonoimmin istuva puku, omaa salin parhaimman substanssiosaamisen.

Tarvitaan mielikuvamarkkinointia ja mainontaa. Tarvitaan tilanteita, joissa maahanmuuttokriittiset poliitikot ajavat eteenpäin hyviä asioita, ja esiintyvät edukseen; ilmeikkäästi ja hyväntahtoisina. Kukaan ei enää laukoisi mitään kyynistä, ajattelematonta ja typerää. Jos tämä asenne onnistutaan omaksumaan + meillä on puolellamme sama asiaosaaminen ja samat pääteemat, suosio on taattu.

Kyse ei ole siitä taipuuko entinen demariäänestäjä äänestämään PS:ää, tiedän entisiä vihreiden äänestäjiä, jotka nykyään äänestävät PS:ää tai voisivat kuvitella äänestävänsä sitä. Poliittiset linjanvedot ja raja-aidat eivät ole näin suoraviivaisia. Ihmiset arvottavat asioita erilaiseen järjestykseen ja tekevät äänestyspäätöksensä varsin yksilöllisesti.

Tärkeintä olisi nyt profiloitua niin, että Perussuomalaisetkin olisivat varteenotettava vaihtoehto.

^ Toivon, että olet oikeassa.

Quote
Hallitusvalta voi tuhota Perussuomalaiset. Jos se tapahtuu osana oikeistohallitusta, maahanmuuttokritiikki tuhoutuu sen mukana. Jos se tapahtuu osana keskustavasemmistolaista hallitusta, nuivempi Kokoomus voisi auttaa monikultturismin tuhoamisessa tullessaan seuraavaan hallitukseen. Ja minä uskon, että kun hulluus kerran on saatu loppumaan, se ei ala enää uudestaan. Mutta sen lopettamiseen kannattaa minusta varata aikaa enemmän kuin yksi vaalikausi. Monikultturismi on syntynyt hivuttamalla, kenenkään huomaamatta. Nyt sitä vastaan ollaan valpastuttu.

En kyllä jaksa uskoa että monikultturisuuslaivaa on mahdollista kääntää demokraattisin keinoin, korkeintaan voidaan hieman hidastaa väistämätöntä väestönvaihtoa mikä on kaikilla länsimailla edessä. Niin kauan kuin elämme arvoliberaalissa läntisessä kulttuuripiirissä, niin suunta on sama, riippumatta siitä monta kautta persut istuu hallituksessa.

Toivottavasti he kuitenkin pääsee hallitukseen.

Oletteko panneet merkille että Antti Rinteellä ja Juhana Vartiaisella on jo nyt sukset ristissä 8) Tämä on isänmaata ajatellen vähintäänkin erinomainen asia. Tässä on pieni juhlan paikka jokaiselle hommalaiselle.

Quote from: Fetissimies on 09.05.2014, 15:21:27

Quote from: -PPT- on 09.05.2014, 14:34:02
Tämähän oli demareiden kohdalla jonkinlainen nostalgiavalinta. Ay-jyrä puheenjohtajaksi saattaa houkutella joitakin vanhempia ihmisiä takaisin. Seuraavaksi hän varmaan korkealla profiililla riitaantuu Kokoomuksen kanssa.

Kokoomuksen kanssa riitaantuminen ei ainakaan heikennä SDP:n kannatusta. Perussuomalaisten vastavoimaksi asettuminen kun ei oikein toiminut, niin jotain uutta on keksittävä. Rinne saattaa jopa onnistua houkuttelemaan duunareita takaisin SDP:n äänestäjiksi.

Nuivan perspektiivistä Rinteen puheenjohtajuus on huono asia, koska hän saattaa vaikuttaa SDP:n kannatukseen posiitivisesti, mutta ei varmasti lähde muuttamaan SDP:n multikultilinjaa.

Ta sitten joo 8)
https://www.google.fi/#q=rinne+vartiainen
Tämä ei ainakaan lupaa huonoa. Jos Rinne perseilee niin persujen tulisi lyödä rinnettä sanansäilällä ja kovaa.

Hyvä Rinne! Alkanut vähän tuntua siltä, että en mitään kepua äänestäkään EU-vaaleissa vaan kelkka kääntyy demarien leiriin. (Persut ovat omissa silmissäni ja monien kavereiden silmissä muuttuneet kuluneeksi vitsiksi, heitä ei edes harkita, ja tämä asenne todellakin leviää nyt kulovalkean tavoin.)

Quote from: Mrusu on 09.05.2014, 22:05:59
Hyvä Rinne! Alkanut vähän tuntua siltä, että en mitään kepua äänestäkään EU-vaaleissa vaan kelkka kääntyy demarien leiriin. (Persut ovat omissa silmissäni ja monien kavereiden silmissä muuttuneet kuluneeksi vitsiksi, heitä ei edes harkita, ja tämä asenne todellakin leviää nyt kulovalkean tavoin.)

Etköhän sä kuitenkin äänestä vasemmistoliittoa, vihreitä tai IPUa. ;)

Tunnen aika monta ex-demariäänestäjää, jotka seuraavissa vaaleissa äänestävät Jussia. Ainakin meikäläisen suku ja tuttavat, Kuinka ollakaan, muutama tuttu piti Hallista aika paljon vastenmielisenä, kun lehdetkin sitä ja tätä. Nyt on kanta muuttunut, Jussi onkin se, mikä Jussi itseasiassa onkin rauhallinen, sananvalmis ja tietää, mitä kansa haluaa maahanmuutolta.

Rinne tekee demareille sen minkä Sipilä on tehnyt keskustalle. Valitettavasti.

Kunhan demareita äänestämään tottuneet vain muistaisivat, että suvakkinaisten puolue haluaa ylenpalttisesti monikulttuuria ja rajoittamatonta maahanmuuttoa.

Miten toimii vastuunkantaja?

Toimii valtiovarainministerinä ja julistaa vastuun kannon vaikeutta ja omaa hyvyyttään ja ammattitaitoaan vastuunkantajana.

Miten reagoi vastuunkantaja puheenjohtajavaaliin?

Itqpotquraivarilla. Jossei musta tuu puheenjohtajaa niin en oo enää ministerikään. Pitäkää vastuunne. Minä ryhdyn rivikansanedustajaksi ja jätän kaikki levälleen.

Näin toimii vastuunkantaja. Toinen päällikköministerisalkkua kantava "ministerinä on kivaa" -vastuunkantaja ei asetu enää ehdolle omissa puheenjohtajavaaleissaan ja jättää uppoavan laivan kesäkuussa.

Näin toimivat vastuunkantajat. Ottakaamme mallia heistä. Ajakaamme populistista eurooppaa halailevaa oman kansan kannalta katastrofaalista politiikkaa. Sitten kun laiva uppoaa, lähtekäämme pois. Pois.

-i-

Quote from: Jani Rantala on 09.05.2014, 19:56:18
Oletteko panneet merkille että Antti Rinteellä ja Juhana Vartiaisella on jo nyt sukset ristissä 8) Tämä on isänmaata ajatellen vähintäänkin erinomainen asia. Tässä on pieni juhlan paikka jokaiselle hommalaiselle.

Aika näennäiseltä vaikutti, jos Hesarin juttuun viittaat. Rinne ärsyyntyi enemmänkin Sdp:n arvostelusta yleensä, ja antoi ymmärtää, että Vartiaisen oikeistolaisissa maahanmuuttoteeseissä on pielessä lähinnä ajoitus. Myös Urpilainen yritti vappuna kohottaa profiiliaan arvostelemalla Vartiaista, joka on "omana miehenä" selvästikin arka kohta demareille etenkin näin vaalien alla.

Quote from: ikuturso on 10.05.2014, 01:05:38
Miten toimii vastuunkantaja?

Toimii valtiovarainministerinä ja julistaa vastuun kannon vaikeutta ja omaa hyvyyttään ja ammattitaitoaan vastuunkantajana.

Miten reagoi vastuunkantaja puheenjohtajavaaliin?

Itqpotquraivarilla. Jossei musta tuu puheenjohtajaa niin en oo enää ministerikään. Pitäkää vastuunne. Minä ryhdyn rivikansanedustajaksi ja jätän kaikki levälleen.

Näin toimii vastuunkantaja. Toinen päällikköministerisalkkua kantava "ministerinä on kivaa" -vastuunkantaja ei asetu enää ehdolle omissa puheenjohtajavaaleissaan ja jättää uppoavan laivan kesäkuussa.

Näin toimivat vastuunkantajat. Ottakaamme mallia heistä. Ajakaamme populistista eurooppaa halailevaa oman kansan kannalta katastrofaalista politiikkaa. Sitten kun laiva uppoaa, lähtekäämme pois. Pois.

-i-

Toisaalta, emme voi vaatia kataistrofikaksikosta kumpaakaan jäämään. Haaveilimmehan vuosia, että heistä päästäisiin. Luin jo jostain, että 'persut' vaativat voimakaksikkoa ensin ulos, ja nyt pilkkaavat lähtemisestä. Nyt tarkkana, ja kieli keskellä suuta.  ;)

Quote from: Uuno Nuivanen on 10.05.2014, 01:39:40
Toisaalta, emme voi vaatia kataistrofikaksikosta kumpaakaan jäämään. Haaveilimmehan vuosia, että heistä päästäisiin. Luin jo jostain, että 'persut' vaativat voimakaksikkoa ensin ulos, ja nyt pilkkaavat lähtemisestä. Nyt tarkkana, ja kieli keskellä suuta.  ;)

Eläköön Urpilainen, Eläköön Katainen, Eläköön Väyrynen!

-i-

Quote from: James Hirvisaari on 10.05.2014, 00:54:38
Rinne tekee demareille sen minkä Sipilä on tehnyt keskustalle. Valitettavasti.

Kunhan demareita äänestämään tottuneet vain muistaisivat, että suvakkinaisten puolue haluaa ylenpalttisesti monikulttuuria ja rajoittamatonta maahanmuuttoa.

En kyllä usko. Sipilä on nostanut kepun kannatusta pelkästään sillä, että hän on nobody, josta ei tiedetä juuri mitään. Olosuhteissa, joissa hallituksen toimintaan ollaan kypsytty, oppositiopuolueelle riittää, että "ei mokata" kannatuksen nousua.

Rinne on aivan toista maata. Hänellä on jo maine ja hän on kirjoitettu lehti. Ei nobody, vaan ay-änkyräksi tiedetty. Ja sen lisäksi demarit ovat hallituksessa, ei oppositiossa ja Rinnekin tulee sinne menemään.

Mielenkiintoista on nyt seurata, miten Rinne hoitaa lyhyen loppuhallitustaipaleen. Periaatteessa hän voi änkyröimällä nostaa kannatusta (tai pitää sen ennallaan), mutta rikkoa hallitusyhteistyön. Tai sitten ei, se voi kolahtaa myös siihen, että seuraavien vaalien jälkeen demareita pidetään toivottomana hallitusyhteistyökumppanina, mikä voisi parantaa ps-mahdollisuuksia hallitukseen vaalituloksesta riippumatta. Todennäköisempänä pidän kuitenkin, että Rinne vaipuu hiljaiseloon loppuhallituskaudeksi.

On otettava huomioon, että demareilla ei ole mitään mahkuja suurimmaksi puolueeksi ensi keväänä ja silloin punnitaan hallitusneuvotteluissa myös se, millainen yhteistyökumppani Rinne oli tämän hallitustaipaleen loppuajan. Jos tähän yhdistetään huono vaalitulos, on demarit varmasti oppositiossa ensi kevään jälkeen. Mutta ehkä Rinne tähtääkin pidemmälle ja kauteen "oppositiojohtajana". Mikä olisikin ehkä se viisain ja pitkäjänteisin taktiikka. Muut kolme pistäkööt hallituksen pystyyn ensi kevään jälkeen, sitten demarit pääsevät toteuttamaan räyhintä oppositiopolitiikkaa sitten Lipposen vuosien Ahon hallituksen aikaan ja haaveilemaan uudesta noususta.

On kyllä aika turha odottaa ainakaan SDP:n naiskannattajien siirtyvän PS:n kannattajiksi.
Kommentit kun olivat Rinteen valinnan jälkeen sitä, että SDP:stä tuli nyt junttipuolue ja palattiin kivikaudelle.

Ilta Sanomien jutun (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686747937.html?pos=ok-trm-uutk#comments-anchor) kommentteja:

QuoteJärkyttävä lopputulos. Toivoin viime hetkeen saakka, että Demarit tajuaisivat, että me kannattajat emme halua palata junttilndiaan, joka on vain menneen haikailua. Apua - kuka nyt ryhtyy valtiovarainministeriksi. Ay-pomoko? Lliian karkeaa huumoria.

En tiedä mitä sanoa, Jutta. Olet mahtava, kansainvälinen, tiedät, osaat ja uskallat. Olet ihminen. Rakkikoirat pääsivät valtaan. Kamalaa.

Se on sitten Vasemmistoliittoon.

Eipä siinä mitään, meni samantien puolue vaihtoon omalta osaltani. Jyrkkä ei lakkokenraalille. Paha sotku tulossa asioiden hoidossa Rinteeltä, kun ei ole kokemusta edes kansnedustajuudesta.

No nythän saimme valtiovarainministerin, jolla ei ole pätkääkään kokemusta ja täysin kielitaidoton. Miestä viedään kuin pässiä narussa EU:ssa. Nyt vasta alkoi demarien alamäki, joka johtaa koko puolueen lopulliseen tuhoon. Äijädemarit saivat mitä halusivat. Hyvästi SDP.

Hyvä Jutta! Hyvin olet tulessa ja tuulessa selvinnyt, Kukaan ei olisi onnistunut paremmin tässä tilanteessa. Demarit tekivät mielestäni nyt ison virheen, vaikka demokraattisenkin. Miten taaksepäin meno vie puoluetta eteenpäin!?!

SDP tulee hajoamaan, hyvin harva kouluja käynyt kaupunkilainen halusi lakkokenraalia puheenjohtajaksi.

Olin päättänyt etten äänestä enää demareita, jos lakkokenraali tulee puheenjohtajaksi. Me elämme 2000 lukua, maailm muuttuu ja on muuttunut, vanhat puheet ja paatokset ovat mennyttä aikaa. Jutta on timantti maailman myrskyissä ja antanut napakan kuvan suomalaisesta, sivistyneestä naispolitiikosta. Junttien kruunu siirtyikin perussuomalaisten ryhdistäytymisen myötä vanhoja virsiä veisaavalle Rinteelle Tästäkö ministeri? APUA!

Ilmoitan, että SDP ei saa ääntäni niin kauan kuin Rinne on pj. Ettäs tiedätte.
Juuri kun olin tämän hallistuskauden seurauksena SDP:n taakse, tulee tällainen taantumus!
Nyt saatte nuoria äänestähjiä, joopa joo. Änkyröitä ay-körmyjä ehkäö kaksi vaihtaa persut demareihin. Fiksutnuoret kaikkoaa vasemmalle ja oikealle.

Iso pettymys. Rinteen myötä SDP palaa 70-luvulle. Säälittävää! Demareille tulee ennennäkemätön vaalitappio. Tsemppiä Jutalle!

Quote from: ääridemokraatti on 10.05.2014, 09:21:31
Rinne on aivan toista maata. Hänellä on jo maine ja hän on kirjoitettu lehti. Ei nobody, vaan ay-änkyräksi tiedetty. Ja sen lisäksi demarit ovat hallituksessa, ei oppositiossa ja Rinnekin tulee sinne menemään.

http://yle.fi/uutiset/kymmenkunta_demaria_eronnut_rinteen_valinnan_jalkeen/7232186 (http://yle.fi/uutiset/kymmenkunta_demaria_eronnut_rinteen_valinnan_jalkeen/7232186)

Rinteen vaikutus alkaa näkyä.

QuoteEroajien enemmistö on naisia.

Tämän päivän perusdemari on konttorityöläinen kaupungissa, ei menneen maailman teollisuustyöläinen. En pysty näkemään kasvua puolueelle, minkä puheenjohtaja edustaa sellaista maailma mitä ei enää ole. SDP:n pahin uhka ei ole persut tai kepu vaan viikatemies. Palaamalla henkisesti jonnekin 70-luvulle Rinteen valinnan myötä, on puolueen tulevaisuus erittäin hankala.

Kahden ison laivaristeiljätilauksen menetys puhuu karua kieltä siitä että Turun telakka, joka oli ja on Rinteelle iso asia pysyy ongelmana. Urpilainen ja Vapaavuori kävivät häviämässä maailmalla ikuisesti (metallin maataloustuki) tuetun laivanrakennuksen miljardibisneksen vaivaisen 50 miljoonan euron takia Ranskalle. Joka tulee laivanrakennustaan aivan samojen sääntöhen ja periaatteiden mukaan.

Tosiasia on se että teollisuustuotantomme on romahtanut. Yleisradion sekopäät kertoivat hymyssäsuin että maamme metsäteollisuus on noussut merkitysksessä ohi elektroniikka- ja metalliteollisuuden, mutta jättivät kertomatta että seuraus on elektroniikan ja metallin laskusta. Eikä metsäteollisuuden noususta.

Ainoa sektori mitä sateenkaarihallitus on tukenut on saksalais-ranskalaiset rahoituslaitokset ja saksan teollisuus. Se joka nousee kohisten koska sillä on euro päätösvallaassaan ja koska saksalaiset kotimarkkinat ovat hyvin suljetut muilta, varsinkin euromaiden lopputuotteilta. Asia mitä Kataisen pölhöpää on eurokiimassaan kieltäytnyt tunnustamasta samoin se että aasialaiset teollisuusyritykset ovat paukauttaneet jälleenmyynti& varaosansa Saksaan eikä esim Suomeen!!! Saksalla on erittäin hyvä työnntekijäsuoja että vahvat liitot kuten IG metall. Korporaatiokommunistisen filosofian mukaan Saksalla ei pitäisi mennä lujaa mutta kun menee. Euro jauhaa euroopan reunojen teollisuuden ja työpaikat joko aasiaan tai sitten keskieurooppaan.

Tämän kehityksen ymmärtäminen ja muuttaminen on kaikkien suomalaisten elämän- ja kuolemankysymys. Vartiaisten toimeenpanemat suomalaisvihamieliset "tutkimukset" ja holtittoman maahanmuuton kasvu ja hyvinvointivaltion kuolema ovat sellainen yhdistelmä, että asiat on otettava pienissä erissä. Ja hyväksyttävä politiikan nimissä jopa Rinteen suomalaisvihamielinen asenne. Sikäli mikäli miehen talousymmärrys riittää korjaamaan aikaansaatua tuhoa ja menetystä.

Mikäli Rinne on tullut politiikkaan pelkästään petkuttamaan ja jatkamaan harjoitettua politiikkaa, älkää kuviteltko että se ei muka näkyisi ja olisi ilman seurauksia.

Lähiöiden maahanmuutto- ja syrjäytmishelvetit ovat olemassa eivätkä mene mihinkään.

Maahanmuuttolähiössä KUKAAN ei äänestä asian aikaansaaneita sosialisteja eikä kukaan elä pitkään jos ei tunnusta väkivaltalähiön taloushallintoa jossa raha tai velka on arvokkaampi kuin ihmishenki.

Teollisuuden tuho ja rakenteellinen työttömyys samalla kun rahat on kaadettu saksalaisille ja ranskalaisille liikepankeille ja velka veronmaksajille, on niin iso muutos että sitä ei yksi Rinne kykene mitenkään muuttamaan.

Lopputulos eurotaloudesta Urpilaisen hyväuskoisen hönön maillilla on sama kuin Kreikan takuilla. Ennenpitkää euroopassa alkaa taas sota. Valtiosopimuksien noudattaminen on suhteellista. Se että meillä on niin tyhmiä ja epärehellisiä poliitikkoja että niitä noudattavat, vaikka muut eivät, on ongelma Suomelle. Rinne on umpikiero mies. EU on täynnä Rinteen tasoisia huijareita. Ja se että  lehdistö mainostaa Rinnettä hyvänä jätkänä ei muuta mitää. Jos meno jatkuu entisellään eurokaupunkien sisällissota tulee ihan Suomeen asti.

Rinteen valinnassa näen sen ongelman, että kohtuullisen vahvasti työläisvasemmistolainen ja kotimaassa rahanjakoa kannattava PS lyöttäytyy yhteen - tai alkaa aggressiivisemmin kilpailemaan samoilla teemoilla - Rinteen SDP:n kanssa. Mielummin näkisin epäsosialistisen Kokoomus-Keskusta-PS-blokin remonttihallituksena joka pystyy tekemään leikkauksia jättämällä sosialistit ja pienpuolueet hallituksen ulkopuolelle, mutta toivoni hiipuu päivä päivältä...

Quote from: Maatiaisjuntitar on 10.05.2014, 10:03:08
On kyllä aika turha odottaa ainakaan SDP:n naiskannattajien siirtyvän PS:n kannattajiksi.
Kommentit kun olivat Rinteen valinnan jälkeen sitä, että SDP:stä tuli nyt junttipuolue ja palattiin kivikaudelle.
Ilta Sanomien jutun (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288686747937.html?pos=ok-trm-uutk#comments-anchor) kommentteja:

QuoteJärkyttävä lopputulos. Toivoin viime hetkeen saakka, että Demarit tajuaisivat, että me kannattajat emme halua palata junttilndiaan, joka on vain menneen haikailua. Apua - kuka nyt ryhtyy valtiovarainministeriksi. Ay-pomoko? Lliian karkeaa huumoria.

Iso pettymys. Rinteen myötä SDP palaa 70-luvulle. Säälittävää! Demareille tulee ennennäkemätön vaalitappio. Tsemppiä Jutalle!

Olen samaa mieltä että persut eikä suuremmin kepukaan paljon kostu Rinteen valinnasta jollei Rinne innostu liiaksi mokuttamaan.
Luulen että demarien naisäänestäjät siirtyvät vihreisiin, vasemmistoliittoon  ja kokoomukseen. Demarit kyllä saavat Rinteen mukana ääniä vasureiden miespuolisesta änkyräsiivestä.
Jutan kohtalona taisi olla se että täti tiukka oli höynäytettävissä.
Tapio Tuuri muuten kirjoittaa osuvasti Jutan saamasta "torjuntavoitosta" puheenjohtajakisassa.

Toistaiseksi naisvaltaisilla maahanmuuttobisneksen ja kiintiöden sekä virkanimitysten aloilla ei ole ulkomalita saapuva hotltiton maahanmuutto laittanut ainakaan noita naisia kilpailemaan työpaikoistaan ulkomaalaisten maahantulijoiden kanssa. Koska maahantulijoidemme sukupuolivääristymä on vahvasti vähänkolutettujen miespuolisten tulijoiden dominoimaa.

Maahanmuuttobisneksen ydin on siinä että maahamme EI ole tulossa koulutettuja ulkomaalaisia NAISIA kilpailemaan valtionhallinnon ja sosiaalisektorin sekä yliopistojen viroista. Mikäli olisi, nämä urpilaisen kannattajajiksi julistautuvat olisivat huomattavasti kiivaammin kiljumassa rajoituksia maahanmuuttoon.

Koska tulijat ovat kouluttamattomia ja vievät vähävaraisten suomalaisten työpaikat ja sosiaalietuudet, Urpilaisen kannattajat eivät luonnollisesti koe tapahtunutta minään ongelmana. Heille vähävaraisten suomalaisten epätoivo on pienempi ongelma kuin se että puolueen puheenjohtaja ei näytä hottikselta naiselta. Virkamulkut jakkuhammeessa.

Quote from: siviilitarkkailija on 10.05.2014, 10:31:46
Toistaiseksi naisvaltaisilla maahanmuuttobisneksen ja kiintiöden sekä virkanimitysten aloilla...

Kannattaa muuten huomata, että eilen valittiin Sdp:n puoluevaltuuston johtoon Tarja Filatov, jota voi vuosien 2000-2007 työministerinä pitää yhtenä pääsyyllisenä nykyiseen vinksahtaneeseen kotouttamisideologiaan. Jos esimerkiksi Kari Rajamäki olisi sisäministerinä vastannut koko maahanmuuton kentästä, ja hänelle olisi annettu hallituksessa tehtävän vaatimat valtuudet, meillä tuskin olisi nykyisenlaista alati paisuvaa maahanmuutto-,  kotouttamis- ja monikulttuurisuuskoneistoa.

Quote from: James Hirvisaari on 10.05.2014, 00:54:38Kunhan demareita äänestämään tottuneet vain muistaisivat, että suvakkinaisten puolue haluaa ylenpalttisesti monikulttuuria ja rajoittamatonta maahanmuuttoa.

;D Just, aivan.  ;D Monikulltturia suut ja silmät täyteen, sitähän siellä demarien leirissä koko ajan puuhataan, se on ykköstavoite.

Jakkukalkkunat eroilevat närkästyksissään (http://yle.fi/uutiset/kymmenkunta_demaria_eronnut_rinteen_valinnan_jalkeen/7232186), junttileimaa pelätään kuin ruttoa, ja mitäpä muuta se rasvanahkaduunari näille kalkkunoille on.

Toivoa sopii rasvanahkojen korpivaelluksen olleen riittävän pitkä, että ymmärtävät ettei kalkkunalauma siittä paljoa harventunut, ja ymmärtävät ettei vesitetty sosiaalidemokratia tuosta enää koskaan väkevöidy, kerran myyty aate ei koskaan enää palaa.
Parasta ennen päivä kylläkin on ollut jo hamassa historiassa, mutta ehkä se alkaa olla jo hitaimmillekin selvää.

Perussuomalaisia herkästi syytetään yhden miehen puolueeksi, ehkäpä nämä syyttelijät ovat löytäneet aiheen syytökseensä hyvinkin läheltä.

Jo nyt jakkukalkkunat (aika hieno nimi joka sopii yllättävän monelle miespoliitikolle sdp:ssä) eivät uskalla kulkea julkisilla liikennevälineillä vaan ajavat turvallisuussyistä henkilöautoillaan tai toisten maksamalla taksilla aina kun on kuljettava. 

SDP:n apulaiskaupunginjohtaja Viljanen on suoraan myöntänyt että hänellä ei ole enää mitään mahdollisuutta hallita mm syrjäytymiskehitystä mutta lisää maahanmuuttajia ja syrjäytyviä on saatava ja niitä tulee.

Monessa institutionaalisessa hallituspuolueessa kotkotetaan että persut sitä tai persut tätä. Tosiasia on se että emme ole vielä edes nähneet eurooppalaista persumainosta joka valaisee koko kaupungin ja poliittisen ilmapiirin: ilmiliekeissä olevaa kaupunginosaa. Toisin kuin kaikissa muissa euromaissa, Suomalaisessa syvän politiikan linjoissa väkivaltaan leimahtanut kansalaistyytymättömyys ei ole mitään rauhallista tavaroiden ja liikehuoneistojen tuhoon rajoittuvaa toimintaa. Suomalaiseen kansalaismielialaan kuuluu pitkämielisyys ja loputtomalta tuntuva loukkausten kestäminen mutta rajat ne on silläkin. Jos ja kun vihervasemmistolainen roskaväki saa aikaan anarkistisen vastareaktionsa, tulemme näkemään hallituksemme panssariajoneuvoja ajamassa suomalaisia lyttyyn ja Helsingin Kaupungin Liikennelaitoksen huonokuntoiset linja-autot suorittamassa massapidätettyjen poiskuljetuksia. Jälkimmäinen EI ole mitään satua. Se on jo päätettyä virkahenkilöhallintoa.

Mikäli haluamme välttää tämän negatiivisen mahdollisuuden jota toiset periaatteellisista syistä kieltäytyvät edes myöntämästä, maahanmuuton, työllisyyspolitiikaan sekä virkojen jakamisperusteiden on muututtava ja muututtava melko nopeasti. Pasok-sosialistipuolueen hallinnossa Kreikka on jo joutunut täydelliseen anarkiaan ja tuhoon. Olemme euroopasta europolitiikan kannalta katsottuna lähempänä Kreikkaa kuin Saksaa. Olisi siis suotavaa että ne jotka ovat pahan tehneet, osallistuisivat aloittamalla tuhojensa korjaamisen. Rinne on todennäköisesti huonojen vaihtoehtojen paras tähän tehtävään.

Rinne ei puhu vielä ministerikuvioista.

Ex AY-pomo Rinne ei välttämättä aio itse valtiovarainministeriksi. Olisiko Ihalaisen jakkara uhattuna?
Vai jääkö Ihalainen hallitukseen, jolloin meillä on kaksi AY-jyrää hallituksessa?

-i-

Quote from: ikuturso on 10.05.2014, 16:35:57
Ex AY-pomo Rinne ei välttämättä aio itse valtiovarainministeriksi.

Valtionvelkaministerin nimi olisi minusta kuvaavampi nykytilanteessa.

Quote from: ikuturso on 10.05.2014, 16:35:57
Ex AY-pomo Rinne ei välttämättä aio itse valtiovarainministeriksi. Olisiko Ihalaisen jakkara uhattuna?

En yhtään ihmettele, jos Urpilaista kannattanut Ihalainen siivotaan pois. Toisaalta SDP:n naisministereiden kaartissa Rinteellä on todennäköisesti monia parempia kandidaatteja siivottavaksi. Jutan paikan suhteen tilanne on vähän kaksijakoinen. SDP:n kannatuksen rakentamisen kannalta voi olla pienempi riski ettei Rinne ota Jutan paikkaa nyt heti, koska todennäköisesti kestää jopa häneltä aikansa saada SDP:n puoluekone viritettyä Antti Rinteen ajotyylille Urpilaisen kahden kauden jälkeen. Ja toisaalta valtionvarainministerinä imagovoitot voivat olla suuremmat, mikä on jo todettu ketjussa aiemmin.

Jutta on lyönyt teesinsä ja takkinsa kiinni niin pitkillä nauloilla, että tuskin kantti riittää takinkääntelyyn. Rinne halusi valtaa, Rinne SAI sitä. Urpilainen voisi tulla homman kesäretkille että päästäisiin keinohedelmöityshoidoista ja ikäsynnyttäjistä juttelemaan sekä tietysti maahanmuutosta. Ja tekemään Einon mainitsemia ***** . Jos nimittäin haluaa lapsia, niin olisi luovuttava toisesta rakkaasta lapsestaan, poltiikan teosta. Tulipahan tuokin möläys sanottua. 

Kaavailin jo aikaisemmin, että Rinne ottaa Ihalaisen ministerinpallin. Näiden puheiden jälkeen vaikuttaa vielä todennäköisemmältä.

Omituinen hallitus. EU-vaalien jälkeen alkuperäisten ministerien kato on ollut hurja.
PS:n piti hajota sisäisiin riitoihin tällä vaalikaudella. Toisin kävi hallitus repeilee ja ministerit jättävät uppoavan laivan, kuka milläkin tekosyyllä.

Quote from: foobar on 10.05.2014, 10:19:33
Mielummin näkisin epäsosialistisen Kokoomus-Keskusta-PS-blokin remonttihallituksena joka pystyy tekemään leikkauksia jättämällä sosialistit ja pienpuolueet hallituksen ulkopuolelle, mutta toivoni hiipuu päivä päivältä...

En yhtään ihmettele, mutta toivoa ei saa menettää ja kova luottamus siihen, että persuista vielä kuoriutuu uuden poliittisen kulttuurin puolue, missä ryhmäpäätökset ja puoluejohtajan sanelu eivät ole millään tavoin perusteltu välttämättömyys.

Kokoomuksen suhteen pitää tapahtua paljon, että se jättäisi RKP:n hallituksen ulkopuolelle. Samoin epäilen että moisen hallituskokoonpanon neuvotteluissa Keskustan ja RKP:n vanha rakkaus leimahtaisi vielä liekkeihin. Voihan se tietysti olla, että reaalipoliitikkona profiloitunut Sipilä ei enää kunnioita RKP:tä edes säätiörahojen kera.

Tässä vaiheessa laittaisin panokset Keskusta-PS enemmistöhallituksen puolesta. Kokoomus pitäisi saada huilimaan ja vakavasti miettimään, miten fantastisen pöllyssä on ollut meno Kataisen johdolla. Suuri epäilykseni kohdistuu siihen, miten hyvin PS:n rivistöt saavat pidettyä Soinin demarisympatiat aisoissa, ja toisaalta siihen, miten hyvin Sipilä saa pidettyä vanhan Kepuli-koneiston aisoissa, kun nyt ei ole varaa lisätä tukia mm. satomenetyksille.

Rinne tekee demareille sen minkä Hirvisaari teki persuille. Toivottavasti.

Tarkoitan puolueen hajoamista. Miten paljon valtiollinen viestintätoimi huusikaan persujen hajoamista loputtomana lauluna. Viimein nöyrtyi nuolemaan Yleä ja hajotti puolueen. Nyt olisi hyvä paikka vastata huutoon. Huudetaan sosialistit suohon. Ei siihen paljoa tarvita. Demarien ay-siipi ja poliittinen siipi ovat olleet niin huonoa pataa jo vuosia. Timo Rädyn tapaus kertoo eniten. Siitäkin vanhasta haavasta pitäisi nyt ammentaa -- ja STX:stä tietenkin. Antaa palaa -- isolla liekillä. Sosialisteille vastakkainasettelua. Juntta ja örkki eivät voi sopia yhteen.

Näin Maatiaisjuntitar lainasi Ilta Sanomien keskustelusta.

Quote
SDP tulee hajoamaan, hyvin harva kouluja käynyt kaupunkilainen halusi lakkokenraalia puheenjohtajaksi.

Toivotaan toivotaan.

Quote from: sivullinen. on 10.05.2014, 18:50:24
Rinne tekee demareille sen minkä Hirvisaari teki persuille. Toivottavasti.

:D :D

Ei kaikki ole sitä miltä näyttää. Perussuomalaiset ovat pikemminkin lujittuneet, hajoamisesta ei ole tietoakaan. Puolueneuvoston kokouksen henki Oulussa oli vahva, ja eurovaalehin on kova tsemppi päällä.

Ja joutsenpuolue lehahti lentoon. :) :)

Quote from: Maatiaisjuntitar
On kyllä aika turha odottaa ainakaan SDP:n naiskannattajien siirtyvän PS:n kannattajiksi.
Kommentit kun olivat Rinteen valinnan jälkeen sitä, että SDP:stä tuli nyt junttipuolue ja palattiin kivikaudelle.

Silti kommenttien joukosta..

QuoteJunttien kruunu siirtyikin perussuomalaisten ryhdistäytymisen myötä vanhoja virsiä veisaavalle Rinteelle

Paistoi esille tämä helmi ^.

Enough said.

Katsotaan nyt tämä mahdollisuus loppuun saakka, jäitä hattuun, hyvä tästä tulee. Loppujen lopuksi ei PS:n tarvitse voittaa puolelleen kaikkia demareista pois siirtyneitä naisäänestäjiä, riittää kun saamme heistä edes murto-osan. Ja siinä varmasti onnistumme hoitamalla eteen tulevat tilanteet fiksusti, liikoja ketään ärsyttämättä.

Onko Rinteellä lukihäiriö tai jotain? Hänen tolkutonta takelteluaan näytettiin tänään moneen kertaan uutisissa.

Muutoinkin uutisista välittyi kuva äijästä, jonka tilannetajun - tai sen puutteen - takia moni demari häpeää vielä silmät päästään.

Rinne on melkoisen mahdottoman tehtävän edessä SDP:n kannatusta korjaamaan lähtiessään. Pelkään, että hän torpedoi koko ympäröivän yhteiskunnan toimintakyvyn ostaakseensa kannatusta omilta AY-änkyröiltään. Tämä ei tule päättymään hyvin, mutta kuinka pian ja kuka - muut vai Rinne - tulee häviämään pelin?

Demarit "näkivät" kristallipallostaan kuinka persut tulevat hajoamaankahdeksi leiriksi. Empä toki olisi uskonut että eroaminen konkretisoituu niiden omassa koplassa. Tässähän tuntee jopa selvää vahingoniloa.

Jakkukalkkunoiden reaktiot eivät tulleet yllätyksenä. Kaikki mikä haisee likaiselle työmiehelle, se edustaa heille sivistymätöntä läskikasaa ja on inhotus. Jakkukalkkunat eivät tietenkään halua huomioida sitä, että rasvainen duunari mahdollistaa heille yltäkylläisen tilipussin ja julkishallinnossa loisivan kestotyöpaikan. Jakkukalkkunat kuvittelevat kuvitellun junttiuden olevan esteenä edistykselle ja kaikelle kivalle värinälle. Jakkukalkkunat eivät ymmärrä yhteiskunnan pyörimisen kannalta tärkeimpiä prinsiippejä ja mitkä ne alunperin mahdollistavat. Vinkkinä : Ne prinsiipit eivät löydy Me naiset- lehden imagopalstalta eikä mistään muualtakaan epäolennaisesta vaan ihan muualta. Talousosaaminen, jossa pyöritetään miljardeja yhteisiä (vielä) rahojamme ei voi olla uskottu sellaisille käsille, jotka eivät siihen yksinkertaisesti vaan kykene. talousosaamista ei mitata haaravälivärkkien tai pärstän perusteella, vaan siihen tarvitaan äärimmäisen laajaa ymmärrystä. Tämä niiq kalkkunoille tiedoksi.

Ja todellakaan tämä ei ole puolustuspuhe Rinteen valinnalle. Saattaa olla että taloutemme menee äijän vuoksi vielä suuremmalle sonnalle mitä nyt on. Yhteiskunnan edun vuoksi olisi tärkeää että seuraaviin vaaleihin asti hommia hoitaisi hätätilaministeriöt ja Rinne nyt vaan opettelisi tekemään oikeita töitä broileroitumisen sijaan vaikka menemällä järjestyksenvalvojaksi päärautatieasemalle.Mutta hei! Tämähän tekisi kalkkunoille taatusti qutaa.

QuoteRinne tekee demareille sen minkä Hirvisaari teki persuille.

Poistaa itse itsensä käsittämättömillä toverivalinnoillaan? Ööh ja kuinka niin. Hirvisaari ja Rinne ovat aivan eri alojen miehiä. Hirvisaari on liian rehellinen, antoi eräälle *****:lle pikkusormen ja menetti poliittisen pään. Rinne on ammattivalehtelija, tehnyt petoksia ja kupruja koko elämänsä ja myöhemmin jopa jäämättä kiinni. Kierrossa vaimoke numero kolme ja jos mieheltä olisi kysytty, olisi vienyt soppaansa Jutankin urpilaisiaan myöten. Rinne kuuluu sarjaan ay-jyrä. Niillä on mennyt viimeaikoina todella huonosti. Mutta tapaavat pulpahtaa pinnalle. Meinaan että olisi suorastaan ilo katsoa jos jonain päivänä käräjillä Rädyn ja liiton edustaja kohtaavat (vastakkaisilla puolilla), niin minä löisin vetoa Rädyn puolesta riippumatta asiasta tai sen haaroista.

Nykyinen taloustilanne on hyvin pitkälti Rinteen ja hallituskumppaniensa aikaansaamaa. Ei kestänyt kuin n 60 minuuttia valinnasta ja roskalehdet olivat jo ilmoittamassa nordean ja muiden "pääekonomistien" päänpudisteluja ja luottoluokituksen laskua. Minusta on mielettömän hienoa että kun hallituksen ministerit pakenevat aikaansaamansa tuhoa, yksi peloton (ja hieman hidas mutta aatteen palolla käyvä) mies ottaa ja ryhtyy tovereiden avulla ensin kampeamaan ja puukottamaan puheenjohtajan ja sitten ryntää päin talouskaaosta. Eikö tämä ole mahtavaa. Ja sitäpaitsi Urpilaisesta alkaa olla vitsit veisteitty ja loppu on tragikomiikkaa.

Jyrki Katainen on elävä todiste, että Suomen hallinnossa älyllä ei pääse yhtä pitkälle kuin paperit väärentämällä. Näin kauan kesti sosialisteilta tajuta tämäkin pikku nyanssi.

Ja asia on myös niin, että vaikka maamme eri ministeriöt ovat täynnä mielestään pirun viisaita lakiasiantuntijoita (vaikka todellisuudessa ovat poliittisilla nimityksillä virkansa saaneita pallinaamoja jotka kusettavat emopuolueensa suuntaan) niin mikäli haluamme oikeasti teollisuutta ja tuotantoa, joudumme hyväksymään senkin että toimivassa teollisuus- ja talousvaltiossa on tietty määrä talousrikollisuutta. Jos nimittäin yksikin isompi yritys toimisi täysin maamme hallinnon vaatimusten ja pyrkimysten mukaan, se olisi konkurssissa alta aikayksikön. Siksi ei ole huono ajatus että valtiovarainministerin raskasta salkkua heiluttelee vaihteeksi taloustörppö ay-juristi.

Se nyt vaan on niin että lakikirjaa ja ministeriöviranomaista raamatullisesti seuraava valtiovarainministeri ei kykene järjestämään edes lastenkesäjuhlia yritystoimintaedellytyksista puhumatta. Jos Rinne päästääkin sääntöjen vastaisesti toverisikoja vatukkoon, niin saadaan ainakin hetkeksi vadelmamehun roiskeita myös työntekijöiden silmille. Voittaa kuitenkin eurokuivuuden ja finanssikriisin. Eikä tasan varmasti tarvi hävetä silmät päästään kreikka-takuita koska Rinteen kanssa ei ole ollut takuuta mistään eikä tule.

Tämä menee jo vähän huumorin puolelle...

SDP:n puoluekokousedustajia varoitettiin karhusta: Pysykää sisätiloissa (http://yle.fi/uutiset/sdpn_puoluekokousedustajia_varoitettiin_karhusta_pysykaa_sisatiloissa/7232639)

QuoteSDP:n puoluekokouksen saatiin jännitystä myös viimeisenä kokouspäivänä lauantaina, kun kokouspaikan läheisyydessä Seinäjoen keskustassa liikkui karhu.

Kokouksen puheenjohtajisto varoitti edustajia tapauksesta ja suositteli kaikkia pysymään sisätiloissa.

Tästä tuli jotenkin mieleen:

(http://www.kansanuutiset.fi/images/articleimages/2523502.jpg)

Quote from: James Hirvisaari on 10.05.2014, 00:54:38
Rinne tekee demareille sen minkä Sipilä on tehnyt keskustalle. Valitettavasti.

Empä olisi tuosta täysin varma, mutta voin olla toki väärässäkin.

Jotkut puolueet ovat mielestäni mies- tai naispuolueita esim. Keskusta on selvästi miespuolue ja SDP enemmän naispuolue. Mari Kiviniemi oli Keskustan johdossa, mutta joutui kääntämään takkia ja selittelemään niin omia kuin keskustan tekoja lähes joka päivä. Mediasta katsoen Mari Kiviniemi näyttikin todella epävarmalta ja ei lopulta itsekkään tiennyt, että mitä oli tekemässä. Paineet olivat käyneet liian koviksi.

Sipilästä näin yksittäisiä haastatteluja ja hän vakuutti jo niissä. Sipilä ei väkisin yrittänyt olla asioista eri mieltä, vaan saattoi sanoa olevansa aivan samaa mieltä kuin vaikkapa toimittaja niissäkin asioissa, joissa olisi luullut Keskustan olevan eri mieltä (mm. hallituksen tukemisessa tai eurokriisiin osallistumisessa). Sipilä vaikuttikin todella rehelliseltä tässä tilanteessa. Hänen rehellisyytensä siis vaikutti, vaikka ei kaikki keskustan kannattajat olisikaan olleet samaa mieltä.

Jos taas miettii SDP:n tilannetta, niin SDP:n kannatus puoluemittauksissa oli heikko viime eduskuntavaaleissakin (taisi olla 4. puolue). Siitä huolimatta puolue otti toisen sijan eduskuntavaaleissa Jutta Urpilaisen johdolla.

Urpilaiselta ei löydy mediasta montakaan tukijaa (korkeintaan YLE). Kovaa palautetta tulee varsinkin siitä, kun ei ole ollut kovin mieleinen hallituskumppani kokoomukselle. Toisaalta Urpilainen on vahvimmillaan juuri väittelyissä eli ajaa puolueen asioita kaikista vastaväitteistä huolimatta.

Rinne on täysin kysymysmerkki. Ensimmäiset vaalitentit kertovat totuuden. Toisaalta Rinteen taustatkaan eivät näytä olevan niin puhtaita kuin tässä tilanteessa olisi hyvä olla, vaan häntä voi pitää kai jonkin sortin pelurina.

Naisäänestäjiä on Suomessa noin puolet äänestäjistä. Heidän äänestämisintonsakin voi olla hieman suurempi kuin miehillä. Yhdessäkään puolueessa ei taida olla naista puheenjohtajana(?). Jutta olisikin helposti saanut ääniä, mutta nyt väittäisin SDP:n menettävän vähintään 5%:a naisäänestäjistä pelkästään tuon seikan takia.

Rinteen kohdalla on kaikenlaista epäselvää suhmurointia talousasioissa takana menneisyydessä että väkisinkin tulee mielleen, että onko hän uusi Sundqvist.

Pitkä kirjoitus, jossa tuo naminamiosuus linkistä:

QuoteSanna Ukkola: "Naminami-kokoomuslaisuuden haaksirikko"
..."Harmittaa aivan jumalattomasti", puuskahtaa demareiden sisäpiiriin kuuluva nainen ja kantaa kaksin käsin drinkkejä illallispöytään...


...Antti Rinteen johdolla demarit ottavat askeleen kohti juuriaan – ja pyrkivät saamaan persuihin valuneet ay-jäärät takaisin kotiin. Vaikka Rinne ei ole arvoiltaan välttämättä erityisen konservatiivinen (hän kannattaa homojen oikeuksia, kutsuu itseään äijäfeministiksi, mutta ei toisaalta olisi valmis perustamaan vastaanottokeskusta kotikuntansa keskustaan), hänen taustallaan puuhastelee demareiden vanhoillinen ay-siipi.

"Pelkään liberaalin Sdp:n muuttumista sulkeutuneeksi äijäpuolueeksi", eräs sisäpiiriin kuuluva nainen valittaa.

"Antin tukijat ovat konservatiiveja. He ovat todenneet, että jos Antti valitaan puheenjohtajaksi, politiikassa siirrytään oikeisiin asioihin puuhastelemasta ympäristö- ja tasa-arvojutuista", toinen kertoo.

Sdp:n hajaannuksesta kertoo se, että puheenjohtajistoon houkuteltiin Rinteen valinnan jälkeen Urpilaisen kannattajiksi profiloituneita naisia, mutta kukaan heistä ei halunnut lähteä kisaan. Sdp:n sisäpiiristä kerrotaan, että varapuheenjohtajakisaan kärtettiin mukaan Susanna Huovista (joka itki avoimesti Rinteen valinnan jälkeen), Miapetra Kumpula-Natria, Tytti Tuppuraista ja Maria Guzenina-Richardsonia, mutta kaikki kieltäytyivät

"Varapuheenjohtajaksi haluttiin pikku-urpilainen, pupu tai maskotti, mutta kukaan ei suostunut", eräs sisäpiiriläinen kuvaa.

Toiseksi varapuheenjohtajaksi nousikin lahjakas nuori Sanna Marin, jota pidetään Rinteen tukijana – ja josta varmasti vielä kuulemme.

Kolmas varapuheenjohtaja Krista Kiuru kannatti aluksi Urpilaista, mutta naisten kuiskitaan riitautuneen sote- ja kuntauudistusasioissa. Kiuru näyttikin vilpittömän onnelliselta Antti Rinteen valinnan jälkeen ja kapsahti uuden puheenjohtajan kaulaan...

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_naminami-kokoomuslaisuuden_haaksirikko/7233715

Quote from: Maatiaisjuntitar on 12.05.2014, 13:02:36
Pitkä kirjoitus, jossa tuo naminamiosuus linkistä:

QuoteSanna Ukkola: "Naminami-kokoomuslaisuuden haaksirikko"
..."Harmittaa aivan jumalattomasti", puuskahtaa demareiden sisäpiiriin kuuluva nainen ja kantaa kaksin käsin drinkkejä illallispöytään...


...Antti Rinteen johdolla demarit ottavat askeleen kohti juuriaan – ja pyrkivät saamaan persuihin valuneet ay-jäärät takaisin kotiin. Vaikka Rinne ei ole arvoiltaan välttämättä erityisen konservatiivinen (hän kannattaa homojen oikeuksia, kutsuu itseään äijäfeministiksi, mutta ei toisaalta olisi valmis perustamaan vastaanottokeskusta kotikuntansa keskustaan), hänen taustallaan puuhastelee demareiden vanhoillinen ay-siipi.

"Pelkään liberaalin Sdp:n muuttumista sulkeutuneeksi äijäpuolueeksi", eräs sisäpiiriin kuuluva nainen valittaa.

"Antin tukijat ovat konservatiiveja. He ovat todenneet, että jos Antti valitaan puheenjohtajaksi, politiikassa siirrytään oikeisiin asioihin puuhastelemasta ympäristö- ja tasa-arvojutuista", toinen kertoo.

Sdp:n hajaannuksesta kertoo se, että puheenjohtajistoon houkuteltiin Rinteen valinnan jälkeen Urpilaisen kannattajiksi profiloituneita naisia, mutta kukaan heistä ei halunnut lähteä kisaan. Sdp:n sisäpiiristä kerrotaan, että varapuheenjohtajakisaan kärtettiin mukaan Susanna Huovista (joka itki avoimesti Rinteen valinnan jälkeen), Miapetra Kumpula-Natria, Tytti Tuppuraista ja Maria Guzenina-Richardsonia, mutta kaikki kieltäytyivät

"Varapuheenjohtajaksi haluttiin pikku-urpilainen, pupu tai maskotti, mutta kukaan ei suostunut", eräs sisäpiiriläinen kuvaa.

Toiseksi varapuheenjohtajaksi nousikin lahjakas nuori Sanna Marin, jota pidetään Rinteen tukijana – ja josta varmasti vielä kuulemme.

Kolmas varapuheenjohtaja Krista Kiuru kannatti aluksi Urpilaista, mutta naisten kuiskitaan riitautuneen sote- ja kuntauudistusasioissa. Kiuru näyttikin vilpittömän onnelliselta Antti Rinteen valinnan jälkeen ja kapsahti uuden puheenjohtajan kaulaan...

http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_naminami-kokoomuslaisuuden_haaksirikko/7233715

Se on aina vaikea luopua vallasta olipa konservatiivi tai liberaali niin tuntuu että kumpikin tarkoittaa huonoa häviäjää.

Quote from: markusm on 09.05.2014, 15:00:00
Antti rinne, kuulostaa perus jämäkältä vanhan hyvänajan demarilta.
molenmat vanhenmat juristeja, Meni oikeustieteelliseen 1986 ja valmistui juristiksi 1,5 vuodessa.

eli tietää laista hyvinkin paljon, perhetaustan ja koulutuksen puolesta, ja lakimiehenä on työskennellyt laajasti.

-Vuosina 1995–96 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omat puhelinlaskunsa, ei toimittanut lainkaan vuoden 1991 tositteita, piti taloyhtiön rahaliikenteestä kirjaa puutteellisesti ja aiheutti yhtiölle taloudellisia vahinkoa.

-Rinne joutui jättämään AKT:n lakimiehen paikan vuonna 1996 ja hänen ay-uransa keskeytyi vuosiksi. Suomen kuvalehti kertoi 2005, että Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan. Antti Rinteen mukaan kyse oli ollut huolimattomuudesta ja noin 1 000 markan summasta. AKT:n silloinen puheenjohtaja muisteli Suomen Kuvalehdessä, että kyse oli noin 10 000 markasta.

Rinteenperheessä tämä on ilmeisesti jonkinasteinen elämäntapa
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/09/lehdet-antti-rinteen-vaimolle-potkut-luottamustehtavasta

"Tietotekniikan palvelukeskuksen eli Tipakkeen johtokunnassa johtaa puhetta Mäntsälän kunnanvaltuutettu Heta Ravolainen-Rinne. Hänen aviomiehensä on Ammattiliitto Pron puheenjohtaja Antti Rinne, joka pyrkii SDP:n puheenjohtajaksi.

Tipake myy asiakaskunnille tietotekniikan palveluja. Sen omistaa Keravan kaupunki, ja sen asiakkaita ovat myös Mäntsälä ja Järvenpää.

Liikelaitoksessa on tehty sisäinen tarkastus talousepäselvyyksien vuoksi. Johdon epäillään muun muassa hyväksyneen omia kulukuittejaan.

Asiakaskunnat pitävät myös kohtuuttomana, että Tipakkeen henkilökunta matkusti Prahaan samaan aikaan, kun kunnissa käytiin yt-neuvotteluja.

Ravolainen-Rinne kertoo Iltalehdelle, että matka oli varattu ennen kuin yt-neuvotteluista ilmoitettiin. Yritysjohdon omien kuittien allekirjoittamista hän kutsuu huonoksi taloushallinnoksi.

- Johtokunta ei kuitenkaan katso tehneensä mitään väärää. Kukaan ei ole tehnyt päätöksiä hankkiakseen omaa hyötyä."

tälläinen sitten rahaministeriksi.

QuoteNyt puhuu Antti Rinteen 11 vuotta nuorempi vaimo: Romanssi alkoi suklaalevystä


- Heti kun huomasimme, että tykkäämme toisistamme, muutimme yhteen. Pidän Antista, koska hän on oikeudentajuinen ja rehellinen. Meillä on sama arvomaailma.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288689882066.html?pos=ok-trm-vhde

Quote
Rinne reaktioista sokkigallupiin: "Joillakin ihmisillä paha olla"

Antti Rinne kiistää, että surkea galluptulos johtuisi puheenjohtajavaihdoksesta.

Ylen Taloustutkimuksella 5.-20. toukokuuta teettämän selvityksen mukaan demareiden kannatus on pudonnut kahdessa kuukaudessa peräti 2,5 prosenttiyksikköä 13,8 prosenttiin.

http://www.iltalehti.fi/eurovaalit-2014/2014052318334525_e6.shtml

Eipä tuo ihmetytä. Tuon saattoi arvata jo etukäteen. SDP olisi tarvinnut "nuorekkaampaa uudistajaa" ja Jutan tilalle ei todellisuudessa ollut ketään.

Eiköhän Jugner oli täysin oikeassa, että Rinne tuskin tulee SDP:tä nostamaan. Voikin olla että Rinteen tilalle aletaan etsimään nopealla tahdilla uutta puheenjohtajaa, jos tulokset eivät tästä parane?

Urpilaista on paljon haukuttu, mutta hän on ainakin omasta mielestäni ollut paljon gallup-tuloksia parempi.

QuoteSipilä ei väkisin yrittänyt olla asioista eri mieltä, vaan saattoi sanoa olevansa aivan samaa mieltä kuin vaikkapa toimittaja niissäkin asioissa, joissa olisi luullut Keskustan olevan eri mieltä (mm. hallituksen tukemisessa tai eurokriisiin osallistumisessa). Sipilä vaikuttikin todella rehelliseltä tässä tilanteessa. Hänen rehellisyytensä siis vaikutti, vaikka ei kaikki keskustan kannattajat olisikaan olleet samaa mieltä.

Luokkayhteiskunta on osin vanhentunut, mutta osin myös hyödyllinen tapa tarkastella maailmaa.

Keskustan kannattajat edustavat agraariluokkaa, joka hankkii ruhtinaalliset ansiotulonsa orjuuttamisella - jota nykyisin sanotaan tukiaisiksi. Keskustan ainoa poliittinen idea on maksimoida tulonsiirrot palkansaajilta, kuluttajilta ja kaupunkilaisilta maakuntien maalaiskeisareille. Keskusta ei edusta tulevaisuutta vaan menneisyyttä 1920-luvulta, jolloin maatalous oli Suomen pääelinkeino.

Tästä näkökulmasta Keskustalla on Juha Sipilän ääni, mutta Mauri Pekkarisen kädet.

Demareiden kannattajat lienevät luokka-asemaltaan paljon lähempänä perussuomalaisia kuin maalaisliittolaiset. Käsittääkseni valtaosa persujen äänestäjistä on palkansaajia ja he asuvat taajamissa läpi Suomen. Keskustan EU-kriittisin siipi syvältämaaseudulta on varmasti myös äänestänyt persuja, mutta kääntynee Eurovaaleissa Paavo Väyrysen taakse.

Antti Rinne on tietenkin siinä mielessä menneisyyden mies, että hän uskoo "valtiolla" olevan rahaa piilossa mihin hyvään tarkoitukseen tahansa ja Suomella olevan varaa millaisiin palkkakustannuksiin tahansa. Tässä hän on tietenkin väärässä, mutta hän eduataa joka tapauksessa työtätekevää kansaa, jolla on  mahdollisuus oppia.

Keskusta ei voi koskaan oppia samaa läksyä, koska se tarkoittaisi koko puolueen idean tuhoutumista.

Quote from: Pyöräilijä on 23.05.2014, 12:44:47
Antti Rinne on tietenkin siinä mielessä menneisyyden mies, että hän uskoo "valtiolla" olevan rahaa piilossa mihin hyvään tarkoitukseen tahansa ja Suomella olevan varaa millaisiin palkkakustannuksiin tahansa. Tässä hän on tietenkin väärässä, mutta hän eduataa joka tapauksessa työtätekevää kansaa, jolla on  mahdollisuus oppia.

Urpilaisesta oli tullut liian suuri kuorma sosialistien politiikalle. Hänet oli pakko heittää pihalle puolueen johdosta. Toki Rinne on kansantalouden suhteen vielä tuhoisampi ja hän onkin jo päässyt (muutamien puoluetovereidensa ohella) puhumaan mm. Kreikan lainojen leikkaamisesta. Sehän tarkoittaisi käytännössä sitä että samalla ns. "Kreikan takuut", joita Urpilainen hehkutti Suomen talouden turvana, menettävät merkityksensä.

Urpilainen ja hänen johdollaan sosialistit ovat itse tekemässään ansassa. He eivät olisi voineet missään tapauksessa suostua Kreikan lainojen järjestelyyn, vaikka se on sosialistien ykköskysymyksiä EU-parlamentissa vaalien jälkeen. Todennäköisesti Rinteen johdolla demarien takki taas kääntyy ja koetetaan lakaista koko "takuupelleily" piiloon, tulossa olevien eduskuntavaalien alta.. Vähintäänkin esittää se koko hallituksen virheenä (vaikka Urpilainen otti kaiken kunnian taloudenhoidon nerokkuudestaan).

Quote from: Pyöräilijä on 23.05.2014, 12:44:47
Demareiden kannattajat lienevät luokka-asemaltaan paljon lähempänä perussuomalaisia kuin maalaisliittolaiset. Käsittääkseni valtaosa persujen äänestäjistä on palkansaajia ja he asuvat taajamissa läpi Suomen. Keskustan EU-kriittisin siipi syvältämaaseudulta on varmasti myös äänestänyt persuja, mutta kääntynee Eurovaaleissa Paavo Väyrysen taakse.

Näen kyllä asian täysin toisella tavalla. Keskustan kannattajat ovat lähempänä perussuomalaisten kannattajia ja taas demarit ovat omassa leirissään. Tuossa ryhmässä (näiden kolmen puolueen äänestäjissä) on kyllä paljon ns. liikkuvia äänestäjiäkin jotka valikoivat yleensä jonkun kyseisistä puolueista tai sitten ääritapauksissa saattavat äänestää niin kokoomusta kuin vasemmistopuolueita (joka voi tapahtua nykyisessä tilanteessa, kun SDP:ltä on kadonnut paljon kannatusta).

Keskusta on yleispuolue taajamissa ympäri Suomen. Paljolti perussuomalaistenkin kannatus nousee samoista piireistä. SDP:llä on ehkäpä kokonaisuutena laajin äänestäjäryhmä (nuorista naisiin/miehiin ja köyhistä rikkaisiin), mutta se ei ole äänestäjinä välttämättä uskollisinta väkeä.

Quote from: jopelius on 23.05.2014, 13:02:50
Urpilaisesta oli tullut liian suuri kuorma sosialistien politiikalle. Hänet oli pakko heittää pihalle puolueen johdosta.

Urpilaisen piti olla taakka jo viime eduskuntavaaleissa (2011) ja kuntavaaleissa (2012), mutta siitä huolimatta kummassakin tuli toinen sija hyvällä kannatuksella.

Tietysti viime aikaiset tapahtumat nyt eivät ole mairitelleet Urpilaisen tai SDP:n kannatusta, mutta kyllä tässä nyt hötkyiltiin SDP:ssä aivan turhan takia.

Puolueväki taisi myös niin paljon kiinnittää huomita Urpilaisen heikkoihin gallup-tuloksiin, että ei tajunnut ajatella sitä, mitkä mahdollisuudet Antti Rinteellä on nostaa ne tulokset ylöspäin.

Urpilainen oli käynyt jo kovan myllyn valtiovarainministerinä. Hän olisi ollut toisella kaudellaan ns. kokenut poliitikko. Tuotakaan ei tainnut kukaan Rinteen kannattaja puolueessa ajatella.

QuoteUrpilainen ja hänen johdollaan sosialistit ovat itse tekemässään ansassa. He eivät olisi voineet missään tapauksessa suostua Kreikan lainojen järjestelyyn, vaikka se on sosialistien ykköskysymyksiä EU-parlamentissa vaalien jälkeen.

Mielestäni se temppu mitä Urpilainen teki Kreikan-vakuusjärjestelyissä niin on iso juttu. Pitää ymmärtää, että mikä vastutus niille vakuuksille oli alusta alkaen niin Suomessa kuin ulkomailla. Ne olivat myös ehto SDP:n osallistumiseen Kreikan tukemiseen. Urpilainen käytännössä pyrki tekemään, kuten SDP oli ennen vaaleja luvannut äänestäjille hänen johdollaan. Sama juttu muissakin asioissa.

Näkisin siis, ettei Urpilainen mokannut, vaan ne virkamiehet, jotka sen sopimuksen luonnostelivat.

Quote from: nollatoleranssi on 23.05.2014, 15:58:59
Näkisin siis, ettei Urpilainen mokannut, vaan ne virkamiehet, jotka sen sopimuksen luonnostelivat.

Eh!1!! Juu tottakai Urpilainen on vain uhri. Ja kun ei ne virkamiehetkään nyt ole tehneet mitään väärin, mitä nyt vähän jättivät asioita dokumentoimatta ohjeiden vastaisesti, niin ollaan vain kaikki niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja ihmetellään kuinka ne suhdanteet nyt heittelevät Suomi-poloista.

Quote from: TaloussanomatVTV antoi tänään päätöksensä kanteluasiassa, joka koski VM:n Kreikan ja Espanjan vakuusjärjestelyissä käyttämiä oikeudellisia konsulttipalveluja.
...
VTV ei löytänyt VM:n hankintaprosessista lainvastaisuuksia eikä valtion rahojen väärinkäyttöä. Ministeriön sisäisiä ohjeita ei kuitenkaan täysin noudatettu.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/05/23/vm-ottaa-opiksi-vtvn-vakuusjarjestelykritiikista/20147343/12

Quote from: nollatoleranssi on 23.05.2014, 15:58:59
Mielestäni se temppu mitä Urpilainen teki Kreikan-vakuusjärjestelyissä niin on iso juttu. Pitää ymmärtää, että mikä vastutus niille vakuuksille oli alusta alkaen niin Suomessa kuin ulkomailla. Ne olivat myös ehto SDP:n osallistumiseen Kreikan tukemiseen. Urpilainen käytännössä pyrki tekemään, kuten SDP oli ennen vaaleja luvannut äänestäjille hänen johdollaan. Sama juttu muissakin asioissa.

Näkisin siis, ettei Urpilainen mokannut, vaan ne virkamiehet, jotka sen sopimuksen luonnostelivat.

Eikö se liene selvää että Urpilaisella valtiovarainministerinä jäi vastuulleen "takuu-sopimuksen"poliittinen osuus..siis se että takuun menettävät merkityksensä jos myöhemmin päätetään Kreikan lainojen (tai osan niistä) anteeksiannosta. Juuri siinähän Urpilainen jätti itsensä koukkuun Kreikan lainoihin. Hän ei olisi voinut hyväksyä ko. lainojen anteeksiantoa = Suomen saamien "takuiden" katoamista..tai jos niin tekisi, joutuisi selvittämään juuri ennen uusia eduskuntavaaleja sitä minne katosi Suomelle "30 vuoden päästä tuleva miljardipotti".

Kreikan lainojen anteeksianto tulee olemaan ensimmäisiä toimenpiteitä joihin EU ryhtyy vaalien jälkeen..

Rinnekään ei liene erityisemmin tunkemassa itseään valtiovarainministeriksi..siinä nimittäin joutuu ikävään välikäteen EU:n rahaministerien kokouksessa. Siksikin että Rinne ymmärtää valtion ja kansantalouden aiheista vielä vähemmän kuin Urpilainen (vai onko se mahdolista?). Toisekseen Urpilainen on jo tyhjentänyt "pajatson". Suomi ei voi enää ottaa lisää velkaa sillä "maamme limitti" on jo täyttynyt.  Tästä eteenpäin valtiontalouden päätöksistä joudutaan tekemään tiliä EU:lle, olipa ministerinä kuka tahansa..