Kimmo "kimi" Kiljusen ajatusakrobatiaa luettavissa blogin muodossa. Hassu setä.
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163643-ulkomaalaiset-syyllistyvat-rikoksiin (http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163643-ulkomaalaiset-syyllistyvat-rikoksiin)
Ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin
Lainauksia:
Quote"Taas ulkomaalainen" päivittelemme rikosuutista. Ne pitäisi kerrasta pistää maasta ulos. Nykyisen lainsäädännön mukaan ulkomaalainen, joka syyllistyy Suomessa rikokseen ainoastaan "voidaan" karkoittaa. Jussi Halla-aho kumppaneineen haluaa eduskunnassa lainsäädännön kiristämistä.
QuoteJos tilastoa luetaan kuin Jussi-Halla-aho Raamattua...
Ja loput voitte lukea linkin takaa. Jos kiinnostaa. :D
Ei kiinnosta. "Muuttavathan linnutkin".
Toivottavasti kiljunenkin lentää rajan yli.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/67609-kimmo-kiljunen-totuus-ulkomaalaisten-suomessa-tekemien-rikosten-maarasta
Warsin Wankka on sensori US:llä.
Totuutta ei ilmeisesti haluta kuulla.
Kommenttiboksissa:
Quote
Jussi Halla-aho
21.3.2014 10:50
Ilmassa on vahvaa torjuntavoiton tuoksua. Hyvä, Kimmo!
;D
Kiljunen vetelee suoraviivaisesti yhtäläisyysmerkin turisti = rikollinen. Ja pilaa mamujen maineen! No, onhan tähän totuttu romanikerjäläiset rinnastetaan turisteihin, laittomasti maassaolevat siirtolaisiin, humikset pakolaisiin, etc, jottei vain tarvitsisi puhua asioista niiden oikeila nimillä.
Oula jaksaa vääntää "Sari Masku" nimisen suviskukkiksen kanssa. Kommenttiosiossa paljon lisää Saria mutta paras pala tästä eteenpäin:
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163643-ulkomaalaiset-syyllistyvat-rikoksiin#comment-2554873
Kolmekymmentäluku mainittu...
:roll:
Mietin aina että miksi nämä eivät ymmärrä lukemaansa, vai onko viha sokaissut heidät näkemästä kokonaisuutta?
Hauskaa seurattavaa Sari luovutti, varmaan palaa samoin väittein, itse kiljusen tarkoitusperän kyllä arvaan, mutta tuosta se jää kyllä hämäräksi, kommentti osuus sarin jälkeen on kuitenkin laadukasta ja perusteltua keskustelua, toisin kuin joissakin ketjuissa tällä foorumilla, mahtaneeko johtua siitä että, ainakin teoriassa esiintyvät omilla nimillään, en tiedä.
Harmillista että todellinen tilasto harha, kansalaisuuden vaikutus mamun piiloon menoon mainitaan vain kerran, kielen muodossa.
Ymmärtääkseni Sarin mielestä Halla-ahon kirjoitukset ovat suurempi rikos kuin raiskaukset ja pahoinpitelyt, no arvonsa kullakin. kts. liite
Quote from: ihminen on 25.03.2014, 14:00:11
Ymmärtääkseni Sarin mielestä Halla-ahon kirjoitukset ovat suurempi rikos kuin raiskaukset ja pahoinpitelyt, no arvonsa kullakin. kts. liite
Saria tuskin on raiskattu tai pahoinpidelty, koska hän pystyy tuollaista väittämään.
Kommenttiosiosta alkaa muodostua todellinen suvaitsevaisten teorioiden klassikko, nyt väitetään että koska on köyhä niin raiskaa helpommin..
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163643-ulkomaalaiset-syyllistyvat-rikoksiin#comment-2555689
:o
Edit. linkki
US:n puheenvuoro on keskustelualustana nykyään täydellinen sontakasa muutaman höyrähtäneen ksenofiilin pyörittäessä siellä runkkurinkiä moderoinnin siunauksella. Itsessäänkin US:n uutisointi varsinkin esim Halla-ahosta on härkösmäisen maanista kamaa. Jytkystä jäi ikuinen trauma kokonaiselle toimittajasukupolvelle?
Quote
Peräti 60 % ulkomaalaisrikoksista on turistien aiheuttamia.
Kun tilasto puhdistetaan vierailijoista, havaitaan että maahanmuuttajat syyllistyvät 4,9 %:iin rikoksista. Heidän osuutensa on vain hivenen suurempi kuin osuutensa koko väestöstä 3,4 %.
Haluaisinpa nähdä nuo luvut, enkä Kiljusen tulkintaa niistä. Turistit harvemmin ajavat humalassa tai syyllistyvät päällekarkauksiin ja varkauksiin, että mitähän turisteja ne sellaiset ovat.
QuoteFaktaa on se, että Halla-Aho on väärässä. Onhan hänet tuomittu oikeudessakin laittomuuksista. Hän nyt hyötyy kaikkein vähiten siitä, että ihmisille selviää totuus hänen vääristelyistään. Kiitos siitä kuuluu Kimmo Kiljusen kaltaisille ihmisille, jotka tuovat faktoja keskusteluun vihapuheen sijaan.
Tunnustakaa, kuka kirjoittelee kommenttiosioon ;D
Ja jottei pääse unohtumaan, muistutetaan kirjoituksen lopussa taas kuinka epäkelpoja ihmisiä suomalaiset ovat.
Jepjep. Huomionarvoista on, että Kiljunen itse ei yhtäkään kommenttia kommentoinut. Hän ei keskustele. Hän julistaa.
No, kommenttiosastosta tuolta useinkin parhaat palat noukitaan... ikävä kyllä tulin mm. omalla väännölläni Sari Maskun kanssa antaneeksi Kiljusellekin lisää klikkauksia. Mutta ehkäpä ne satavat silti mieluummin omiin laareihin.
Kimmo "ammatti- ja **** *****:nen" Kiljunen kertoo seuraavassa ainoan totuudellisen asian joka koskee häntä itseään.
QuoteOn tyypillistä, että ulkomailla syyllistytään rikoksiin enemmän kuin kotimaassa. Niin tekevät suomalaisetkin.
Ensinnäkin pitää muistaa että ylläoleva lause koskee Kimmo Kiljusta. Ja seuraavassa kerron miten ja miksi Kimmo rötösteli ja rötöstelee. Kun rikos on toistuvaa ja riittävän suurta, se lakkaa olemasta rikos ja muuttuu politiikaksi.
Maailman köyhimpiin kuuluvassa valtiossa Bhutanissa eletään kädestä suuhun. Ihmiset ovat köyhiä mutta ystävällisiä. Tämä ei muuta sitä tosiasiaa että kehitysapu on monelle Bhutanin virkahenkilölle ja ihmiselle elinehto. Siksi maan korkein johto ilahtui vilpittömästi kun maahan lehahti globaalin kehitysapubisneksen hyötyjä Kimmo Kiljunen toverinsa Anna Kontulan kanssa. Pariskunta oli lohduttautumassa Kimmon avioeron traumasta.
Sensijaan että ex-kansanedustaja olisi keskittynyt yksityiseen lomailuun, kehitysapubisneksen kuppaamiseen ja henkilökohtaiseen edustamiseen erikoistunut Kimmo Kiljunen ryhtyi esittämään. Hän esitti hallituksen ja eduskunnan virallista edustajaa. Hän keskusteli ja lupaili kuuta maailman köyhimmille ihmisille. Kimmo neuvotteli ja antoi toivoa. Sosialistisen kehitysapubisneksen rumimpien tapojen mukaisesti Kimmo Kiljunen ryhtyi toteuttamaan omaa henkilökohtaista missiotaan esiintymällä valtion virallisena edustajana olematta sellainen. Ja köyhille ihmisille joilla ei ollut mitään mahdollisuutta selvittää onko kyseessä yksityismatkailija vai todellisuudessa merkittävä kehitysapusijoitusta edustava poliitikko. Köyhän maan köyhillä edustajilla ei ole varaa sanoa ei.
Lopputuloksena oli se että köyhän maan edustajia petkutettiin luulemaan Kimmo Kiljusen edustavan hallituksen tahtoa ja linjaa. Todellisuudessa hän oli pelkkä yksityishenkilö yksityisellä lomamatkallaan. Mutta taitavana esiintyjänä ja petollisena kehitysapubisneksen hyötyjänä Kimmo Kiljunen pokerinaamalla päätti vetää itselleen kuulumattomia pisteitä ja kehitysmaan huomiota jolle olisi ollut muitakin kohteita kuin avioeroa poteva egomaanikko.
Kun Kimmo Kiljunen kertoo että ulkomailla syyllistytään rikoksiin enemmän kuin kotimaassa ja että niitä tekevät suomalaisetkin niin kannattaa uskoa kerralla. Kimmo Kiljunen kertoo kerrankin totuuden mutta vain omasta toiminnastaan ja omassa asiassaan. Valitettavasti välineenään on kehitysapubisnes ja uhrina maailman köyhimpään valtioon kuuluvat hyväuskoiset ihmiset joilla ei ole mitään hävittävää....paitsi tietysti elämänsä.