QuoteSeiskaluokkalaisten rasismi hämmensi opetusministeriä: "Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/seiskaluokkalaisten+rasismi+hammensi+opetusministeria+emmeko+me+nyt+ole+vahan+ennakkoluuloisia/a2239052
...
- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
Yhdeksäsluokkalaiset ovat Kiurun kanssa samaa mieltä.
Yhdeksäsluokkalaisten jälkeen Kiuru vierailee seitsemäsluokkalaisten tunnilla. Oppilaat pelaavat tietokoneluokassa Punaisen Ristin verkkosivuita löytyvää Rasismivisaa, jossa vastataan erilaisiin rasismia sivuaviin kysymyksiin.
Kiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
- Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia? Toinen on monta vuotta nähnyt vaivaa ja opiskellut kieltämme, ja sitten kommunikoimme kaikin tavoin paitsi suomeksi, Kiuru valistaa oppilaita.
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Lisäksi luokan ulkomaalaistaustaiset oppilaat kertovat Kiurulle kohdanneensa rasismia luokkatovereiltaan.
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
...
http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140318/nollatoleranssia-vaaditaan-kaikilta
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
QuoteSeiskaluokkalaisten rasismi hämmensi opetusministeriä: "Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/seiskaluokkalaisten+rasismi+hammensi+opetusministeria+emmeko+me+nyt+ole+vahan+ennakkoluuloisia/a2239052
...
- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
Yhdeksäsluokkalaiset ovat Kiurun kanssa samaa mieltä.
Yhdeksäsluokkalaisten jälkeen Kiuru vierailee seitsemäsluokkalaisten tunnilla. Oppilaat pelaavat tietokoneluokassa Punaisen Ristin verkkosivuita löytyvää Rasismivisaa, jossa vastataan erilaisiin rasismia sivuaviin kysymyksiin.
Kiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
- Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia? Toinen on monta vuotta nähnyt vaivaa ja opiskellut kieltämme, ja sitten kommunikoimme kaikin tavoin paitsi suomeksi, Kiuru valistaa oppilaita.
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Lisäksi luokan ulkomaalaistaustaiset oppilaat kertovat Kiurulle kohdanneensa rasismia luokkatovereiltaan.
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
...
Jokos ne lopetti suomalaisten kiusaamisen pakkoruotsilla ja sen myötä tulleilla rasismisyytöksillä - heitä kohtaan joihin se kohdistuu? Eikö vielä? Mistä ne niitä ministereitä oikein löytää, ei uskoisi että näin pienessä maassa vuodesta toiseen tommosia on.
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
QuoteKiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Niinpä tietysti. Ja epäilemättä kiusaamisen kriteerit määritellään eturyhmäkohtaisesti.
En ole mikään kiusaamisen puolustaja (minua kuulemma kiusattiin hirveästi yläasteella, en erityisemmin pannut merkille - kaverille kuitenkin tuli asiasta kauheat traumat), mutta valtion sekaantuminen ihmisten välisiin asioihin pitäisi minimoida. "Rasisminvastaisessa" agendassa se selkeästikin pyritään maksimoimaan; jokainen joutuu toisten elintason maksamisen lisäksi kauhusta jäykkänä kohta pelkäämään, onko itse Herra Kunnioitettava Moniosaaja nähnyt jossain kasvolihaksen värähdyksessä tai värähdyksen puutteessa lailla tuomittavaa rasismia. Laeilla ei maailmasta saada ikäviä asioita häviämään, vaikka kirjaan kuinka painettaisiin lista tavoista, joilla kansalaiset saavat käyttäytyä. Yleisesti ottaen on pikemminkin niin, että valtiot joissa näin on yritetty tehdä ovat olleet enemmän tai vähemmän persläpiä omille asukkailleen.
Tämä ei kuitenkaan tunnu suomalaisia poliitikkoja rajoittavan heidän kansalaisten käyttäytymisen regulointipyrkimyksissään. Hakemalla hakien saa etsiä esim. ministeriä, jonka mielestä kansalaisilla olisi omasta itsestään lähteviä vapauksia, tai edes vastuita. Jos ja kun tällä linjalla poliitikkomme jatkavat, linja ei tule olemaan mitenkään yhteiskunnallisesti nousujohteinen.
Quote- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
.....
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Tämähän avaisi taas tavattoman mielenkiintoisia näkymiä.
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miten tämä liittyy rasismiin mitenkään?
Vai onko jo edetty siihen pisteeseen, että jopa yksilölliset parinmuodostuspreferenssit voivat olla rasistisia? En itsekään ottaisi Mosambikista puolisoa, enkä aasialaista tai aboriginaalia jne.
Quote from: Trendkill on 20.03.2014, 21:53:05
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miten tämä liittyy rasismiin mitenkään?
Vai onko jo edetty siihen pisteeseen, että jopa yksilölliset parinmuodostuspreferenssit voivat olla rasistisia? En itsekään ottaisi Mosambikista puolisoa, enkä aasialaista tai aboriginaalia jne.
Minä en ottaisi Krista Kiurua. Taidan olla siten rasisti.
QuoteKiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Ja sanktiona olisi tietenkin huostaanotto? Joku merkintä johonkin tätä varten perustettavaan rekisteriin? Pakkoavioliitto "varsinaisen" kanssa (tähän tosin miespuolisilla "varsinaisilla" olisi kova sana vastaan)? Pakkotyö rassisminvastaisessa toiminnassa? Kesä demarinuorten leirillä? Sormen heristelyhän toimii aika pahoissakin rikoksissa, mutta kun puhutaan rassssissmista, niin se ei tule todellakaan näille fasisteille riittämään. Odottava vankilatuomio, eli kun lapsi saavuttaa täysi-ikäisyyden, niin sitten heti linnaan synttärilahjaksi?
On taas niin loppuun asti ajateltu, että! Fasisti toi on.
Quote...
Kiuru ehdottaa myös seiskoille nollatoleranssilinjaa. Kysyttäessä, kuinka moni olisi valmis tähän, käsiä ei nousekaan kuin muutama. Kiurun kysellessä enemmän tilanteesta luokalta, ilmenee, että erityisesti luokan ulkomaalaistaustaiset oppilaat ovat kohdanneet rasistista kohtelua luokkatovereiltaan.
Hämmentävintä on, että kukaan ei kiellä asiaa edes ministerin seurassa. Tunnelma on täysin erilainen kuin aiemmin ysiluokkalaisten kanssa. Kiuru palaa nollatoleranssiin.
– Olen miettinyt nostavani kiusaamisen nollatoleranssin lainsäädäntöön, jos ei muu auta. Eikö olisi mukavampaa, että jokainen pitäisi huolta itsestään kuin että täytyy lailla pakottaa, kuten esimerkiksi Kanadassa, Kiuru kysyy oppilailta.
Luokassa on hiirenhiljaista.
Kiuru ja oppilaat tekevät sopimuksen. Oppilaskuntaan kuuluva Hanna, 13, lupaa Kiurulle vahtia, miten tilanne heidän luokassaan etenee. Jos nollatoleranssi pitää, luokka pääsee Kiurun emännöimälle vierailulle eduskuntaan!
Arvot tulevat kotoa
Ministeri Kiurun matka jatkuu seuraaviin koitoksiin, mutta vaihdan vielä muutaman sanan rehtori Otto Katzin kanssa tilaisuuden jälkeen.
– Hyvä ja rento fiilis jäi päivästä. Ysiluokkalaiset ovat jo fiksuja ja pystyvät tuottamaan tuollaisia vähän ulkokultaisiakin sääntöjä, mikä on tietysti hyvä asia, Katz sanoo.
– Seiskojen tunti toi taas yllättävän realistisesti esiin sen, minkä jo tiesimmekin. Tuossa luokassa on rasistista puhetta ja käytöstä. Hämmästyttävää on, että he puhuivat noin avoimesti. He kertoivat suoraan, että kiusataan, ja kiusaajatkin toivat itsensä esille, Katz ihmettelee.
Keskustelu luokassa oli häpeilemätöntä. Arvot ja kasvatus tulevat kodeista. Onko koulun tehtävä sitten kasvattaa myös vanhempia?
...
- See more at: http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140318/nollatoleranssia-vaaditaan-kaikilta#sthash.X8hnNqMx.dpuf
Ysiluokkalaiset on jo saatu mocuiltua haluttuun suuntaan.
Hauskaa huomata että kopioimalla pätkän SPR:n sivulta linkki siihen ilmestyi mukana englanniksi. Miten se oli se kysymys mitä kieltä puhut ulkomaalaiselle siinä SPR:n rasisti visassa :roll:
Quote from: Kukko on 20.03.2014, 21:52:39
Quote- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
.....
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Tämähän avaisi taas tavattoman mielenkiintoisia näkymiä.
Lainsäädännön avulla nollatoleranssi tulkitsemiselle ?
Noinhan siinä käsittääkseni aivan selkeästi lukee.
Inkvisition noitatutkimukset, ei kun ..SPR:n raisismivisa iskee jälleen. :facepalm:
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Rasismia! Jos et halua afrikkalaista olet rasisti! :roll:
- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
Kuvastaa hyvin kuinka kujalla tuokin muija on. Ei se todellakaan riitä. Tuollainen ajatusmaailma on iso ongelma jo nyt.
Quote from: ämpee on 20.03.2014, 22:13:52
Quote from: Kukko on 20.03.2014, 21:52:39
Quote- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
.....
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Tämähän avaisi taas tavattoman mielenkiintoisia näkymiä.
Lainsäädännön avulla nollatoleranssi tulkitsemiselle ?
Noinhan siinä käsittääkseni aivan selkeästi lukee.
Niinhän siinä lukee, kuulen jo uudelleenkoulutusleirien porttien kolinan...
AI mutta, SPR:n jutusta päätellen leirit ovat jo kovassa vauhdissa piilotettuina maailman parhaan peruskoulun sisälle.
Miksi ministeri muuten käy uhkailemassa lapsia koulussa?
Quote– Olen miettinyt nostavani kiusaamisen nollatoleranssin lainsäädäntöön, jos ei muu auta. Eikö olisi mukavampaa, että jokainen pitäisi huolta itsestään kuin että täytyy lailla pakottaa, kuten esimerkiksi Kanadassa, Kiuru kysyy oppilailta.
Kuvittelisin että asian pystyisi lapsille muutenkin järkevästi kertomaan ja perustelemaan kuin: "jos ei muu auta niin täytyy lailla pakottaa".
Minulla on valta alamaiset...
Vastenmielinen olio tämä ministeri Kiuru, joka tulee uhkailemaan lapsia suvaitsevaisuusroskallaan
ja ihmettelee, kun fiksut suomalaislapset eivät ymmärrettävistä syistä halua sekaantua neekerirotuun
tai osallistua rasismihysteriaan.
Ja mitä tulee puolison hakemiseen Mosambikista, mahtaako ministeri Kiuru tietää, että siellä
on HIV-tartunnan kantajia 11-17% maan väestöstä? Suomalaisten avioliitot afrikkalaisten kanssa
pitäisi nimenomaan kieltää jyrkästi lailla. Nämä vastuuttomat poliittiset puoskarit pitää
mahdollisimman pian heivata kuuseen myrkyttämästä suomalaisia kouluja ja lasten mieliä.
Quote from: kekkeruusi on 20.03.2014, 22:41:16
Kuvastaa hyvin kuinka kujalla tuokin muija on. Ei se todellakaan riitä. Tuollainen ajatusmaailma on iso ongelma jo nyt.
Kertoo jo otsikko myös että talouselämä on onnistuttu valjastamaan.
Suomalaiset raus.
Parempia rotuja tilalle.
Quote from: Kukko on 20.03.2014, 21:55:59
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Minä en ottaisi Krista Kiurua. Taidan olla siten rasisti.
Jos Kiuru kokee tuon rasistisena, se on rasistista. Tulevaisuudessa tuohon puututaan lainsäädännöllä.
Quote from: Huscarl on 20.03.2014, 22:47:12
Ja mitä tulee puolison hakemista Mosambikista, mahtaako ministeri Kiuru tietää, että siellä
on HIV-tartunnan kantajia 11-17% maan väestöstä?
Hyvä pointti. On rasismia olla pariutumatta HIV-positiivisen mosambikilaisen kanssa.
QuoteKiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Vaatii aika paljon pokkaa kysellä tuollaisia yksityiselämän asioita ventovierailta alaikäisiltä lapsilta. Kuinkakohan moni olisi ollut sitä mieltä että asia ei kuulu arvon ministerille pätkääkään?
Hyvää tulevaa torjuntavoittoa vaan ministeri Kiurullekin (sdp).
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 22:11:59
Quote.Kiuru ja oppilaat tekevät sopimuksen. Oppilaskuntaan kuuluva Hanna, 13, lupaa Kiurulle vahtia, miten tilanne heidän luokassaan etenee. Jos nollatoleranssi pitää, luokka pääsee Kiurun emännöimälle vierailulle eduskuntaan!
Minä olen pikku pioneeri
ja vähäinen on vielä minun voimani
vaan pienikin voi taistella
rauhan puolesta kuin Lenin ja setä Ho Chi Min
Quotevaihdan vielä muutaman sanan rehtori Otto Katzin kanssa tilaisuuden jälkeen.
Vähemmistöt yhdessä razizmia vastaan!!1
Seiskaluokkalainen poika on salaa ihastunut luokkkaveriinsa ja seiskaluokkalainen tyttö salaa ihastunut ysiluokkalaiseen poikaan. Ei heistä kukaan ajattele puolison hankkimista ylipäänsä. Miten sellainen vaihtoehto olisi mosambikilainen. Osa ei varmaan edes tiedä, missä sellainen Mosambik sijaitsee.
Täysin pölvästi kysymyksenasettelu opetusministeriltä.
Kuu Kiurusta mosambiqilaiseen morsiameen.
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
QuoteSeiskaluokkalaisten rasismi hämmensi opetusministeriä: "Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia?"
http://www.talouselama.fi/uutiset/seiskaluokkalaisten+rasismi+hammensi+opetusministeria+emmeko+me+nyt+ole+vahan+ennakkoluuloisia/a2239052
...
- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
Minä tulkitsen nyt niin, että Kiuru kiusaa minua. Se riittää.
Quote
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Tämä on jo paksua. Ihmisten parinvalintamieltymyksiäkin aletaan nähdä rasismina. Kun nämä kaksi yhdistää, niin se, jos nainen ai anna mamulle, on se rasistista kiusaamista.
Quote from: Huscarl on 20.03.2014, 22:47:12
Ja mitä tulee puolison hakemista Mosambikista, mahtaako ministeri Kiuru tietää, että siellä
on HIV-tartunnan kantajia 11-17% maan väestöstä? Suomalaisten avioliitot afrikkalaisten kanssa
pitäisi nimenomaan kieltää jyrkästi lailla. Nämä vastuuttomat poliittiset puoskarit pitää
mahdollisimman pian heivata kuuseen myrkyttämästä suomalaisia kouluja ja lasten mieliä.
Valtion ei tule puutua ihmisenparinvalintaan ollenkaan. En ymmärrä argumentteja, joissa valitetaan miten ministeri puhuu tyhmiä ja samaan hengenvetoon annettaisiin tälle ministerille tai valtiolle yleensä oikeus päättää ihmisten avioliitoista.
Miksei Kiuru mene kysymään Jörn Donnerilta mosambikiläisesta alaikäisestä morsiammesta, saisi kuulla ihan eksaktia faktaa miksi on hyvä....
"Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla."
Hienoa, P-Koreasta vaan oppia hakemaan, siellä jos missä tiedetään miten nollatoleranssia sovelletaan lainsäädännön kautta.
P-Koreassa kun suuri johtaja jotenkin tuntee loukkaantuneensa niin silloin päitä putoaa ja leirille lähtijöitä riittää...Eikä siinä kysellä että tajusitko että kyllä nyt suuri johtaja niin mielensä pahoitti.
Kiurun systeemeillä saataisiin moni asia kohdalleen, esimerkiksi varkaudet olisi helppo ratkaista siten että varkauden kohteeksi joutunut vain osoittaisi että mielestään tuo olisi varas ja taas pukkaisi nollatolerenssia ihan hulluna :o
Onhan nimittäin niin että jos lähdetään syyttämään ja tuomitsemaan ihan vain tunteiden perusteella kiusaajia niin kait sen saman reseptin pitää toimia kaikissa rikoksissa, eihän voi olla niin että jossain tuomitaan tunteiden kautta ja toisinaan taas ei.
On meitä taas siunattu ministerilausunnolla :facepalm:
Hauskasti kiuru käytti juuri afrikkalaista esimerkkinään eikä esim kroatialaista,afganistanilaista tai vaikka myanmarilaista.Omassa nuoruudessa porukka kyllä yritti ulkomaalaisia likkoja mutta ne olikin vietnamilaisia tai muita sieltä päin tulleita.Jonkun porilaisen opetusministerin on muutenkin ihan turha tulla itkemään tänne helsinkiin jostain v*tun "rasismista" kun itse on niitä nuoruudessaan nähnyt vain jossain ulkomailla ja omalla paikkakunnalla ei ole todennäköisesti asunut kuin pari hassua afrikasta/lähi-idästä tullutta.
/edit
Kiuru ei taida edes tietää että afrikkalaiset/lähi-idästä tulleet tyypit juuri ahdistelee täällä nuoria likkoja kaduilla ja ilmeisesti netissäkin ehdottelevat kaikenlaista.Metrossakin pyöri vähän aikaa sitten joku ulkomaalainen itsensäpaljastelija joka ottaa kohteekseen juuri nuoria likkoja.
Kelpaisikohan Kiurulle Mosambikilainen salarakas?
Krista Kiuru itse on tyytynyt valjuun virolaismieheen. Miksei katukuvaan väriä tuova mosambikilainen ole kelvannut?
QuoteKrista Kiuru löysi virolaisen rakkaan
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194763558119/artikkeli/krista+kiuru+loysi+virolaisen+rakkaan.html
QuoteKiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Joopa joo. Demarin mielestä kiusaaminenkin voidaan saada kuriin lainsäädännöllä ;D Ei ihme, että asiat ovat Suomessa pielessä, kun päättäjinä on tällaisia nuorisoketjun idealisteja.
Quote from: Mika on 21.03.2014, 07:21:00
QuoteKiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Joopa joo. Demarin mielestä kiusaaminenkin voidaan saada kuriin lainsäädännöllä ;D Ei ihme, että asiat ovat Suomessa pielessä, kun päättäjinä on tällaisia nuorisoketjun idealisteja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Krista_Kiuru
"Kiuru on koulutukseltaan valtiotieteiden maisteri. Ennen kansanedustajavalintaansa hän toimi Sosialidemokraattisissa Nuorissa ja Sosialidemokraattisissa Opiskelijoissa, työskenteli Ulvilan lukiossa filosofian, uskonnon ja ilmaisutaidon opettajana sekä Porissa Tampereen yliopiston toiminnan suunnittelijana ja Meri-Porin lukiossa opinto-ohjaajana ja ilmaisutaidon opettajana."
Oikea työnteko ei ole ilmeisesti kiinnostanut ikinä kun on ollut "nuoret" ja "opiskelijat" järjestöissä. :D
Quote from: Mika on 21.03.2014, 07:21:00
QuoteKiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Joopa joo. Demarin mielestä kiusaaminenkin voidaan saada kuriin lainsäädännöllä ;D Ei ihme, että asiat ovat Suomessa pielessä, kun päättäjinä on tällaisia nuorisoketjun idealisteja.
Kyllä, parannetaanhan alkoholismikin kiristämällä verotusta.
Quote from: Mika on 21.03.2014, 07:21:00
QuoteKiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Joopa joo. Demarin mielestä kiusaaminenkin voidaan saada kuriin lainsäädännöllä ;D Ei ihme, että asiat ovat Suomessa pielessä, kun päättäjinä on tällaisia nuorisoketjun idealisteja.
Opettajana toimineena varmaankin kannattaa lainsäädäntöä jossa opettajiksi valitaan sellaisia jotka osaa kiusaamisen lopettaa. :)
Quote from: skrabb on 21.03.2014, 06:54:17
Krista Kiuru itse on tyytynyt valjuun virolaismieheen. Miksei katukuvaan väriä tuova mosambikilainen ole kelvannut?
QuoteKrista Kiuru löysi virolaisen rakkaan
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194763558119/artikkeli/krista+kiuru+loysi+virolaisen+rakkaan.html
Ehkä ei ollut tarjolla kolmijalkakantaa edustavia joten syytä on tuoda (miehiä) tänne mahdollisimman monta?
Quote from: Muuttohaukka on 20.03.2014, 23:29:25
Seiskaluokkalainen poika on salaa ihastunut luokkkaveriinsa ja seiskaluokkalainen tyttö salaa ihastunut ysiluokkalaiseen poikaan. Ei heistä kukaan ajattele puolison hankkimista ylipäänsä. Miten sellainen vaihtoehto olisi mosambikilainen. Osa ei varmaan edes tiedä, missä sellainen Mosambik sijaitsee.
Täysin pölvästi kysymyksenasettelu opetusministeriltä.
Enpä tiennyt mäkään sijaintia ennenkuin lunttasin juuri.
http://www.formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=69048&contentlan=1&culture=fi-FI
QuoteVäestö on yleisesti ottaen ystävällistä ja auttavaista, mutta on silti syytä varoa lähempää tuttavuutta tuntemattomien henkilöiden kanssa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mosambik
Siellä asuu neekereitä ja pahkasikoja. (Kuva wikipediasta em. linkistä, tällanen se on.)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Gorongosa_-_warthogs.JPG/220px-Gorongosa_-_warthogs.JPG)
Mutta jollen ihan väärin muista, niin minä ainakin olisin puolison tahtonut sen ikäsenä. Luonnollisesti sellaisesta oli parasta olla hiljaa. Vaikka tiedä sitten, suun avaamalla olisi saattanut siunaantua ;D
Olihan heillä tyttösillä joillain lapsosiakin, poikasilla ei tainnut olla.
Ministeri vain tahtoo neuvoa sukukypsiä nuoria minkälainen ja minkärotuinen puolison tulee olla. ;D
QuoteKrista Kiuru löysi virolaisen rakkaan
Luin hätäisesti:
Krista Kiuru löysi virolaiseen rekkaan. ;D
Sori ot.
Quote from: Trendkill on 20.03.2014, 21:53:05
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miten tämä liittyy rasismiin mitenkään?
Vai onko jo edetty siihen pisteeseen, että jopa yksilölliset parinmuodostuspreferenssit voivat olla rasistisia? En itsekään ottaisi Mosambikista puolisoa, enkä aasialaista tai aboriginaalia jne.
Niissä voidaan, jos halutaan, nähdä rasismia, jos jotain rotua taikka nykyään rasismin määritelmällä ihmisryhmää ei koe miellyttäväksi kumppaniksi. Tietysti olettaen, että Afrikan ihmeellä on samanlaiset ominaisuudet kuin halutulla kumppanilla. Tosin koulutus, arvot, tulot ja suurempi riski HIV tartunnan omaamiselle esimerkiksi lienevät seikkoja, jotka pistävät miettimään. Tietysti lokaatio, jossa pari elämäänsä viettää lienee oleellinen pointti. Se on ihan oleellinen pointti, kun eri maista lähdetään pareja muodostamaan, toinen joutuu aina jättämämään vanhan kotimaansa. Todennäköisesti lomista iso osa suuntautuisi sopeutujan kotimaahan ja vaikka puoliso ei mukaan aina lähtisi niin parin rahaahan siinä palaisi.
Kiusaaminen on syvältä ja sen kitkemiseksi pitäisi tehdä enemmän, mutta uhrin subjektiivinen kokemuksen määrittely on naurettavaa mielivaltaa. Olisiko mahdollista antaa miinusääniä SDP:lle seuraavissa vaaleissa, koska näiden "ykkösketju" on ihan uskomattoman pihalla maailmasta puheiden perusteella.
Ps. Oikeasti, mitä luultavasti tapahtui on, että Kiuru pyysi viittaamaan, jos kokee, että voisi ottaa Mosaimbikista puolison. Seiskaluokkalaisten nuorten itsetunto ja ryhmäpaine, harva uskaltaa nostaa kättään ylipäätään, kun kysytään jotain itsestä. En tosin usko, että Kiuru edes halusi oikeaa vastausta, lähinnä tilanteen, jossa asettua muiden yläpuolelle moralisoimaan.
Aika tökeröä että ministeri kehtaa esittää tällaisia johdattelevia aikuisten maailmaa koskevia kysymyksiä lapsille. Ja vetää vielä lasten vastauksista empiirisiä johtopäätöksiä lainsäädäntöä koskien. Mihin tässä oikein ollaan menossa? :o
Sääli että Pikku-Kalle on jo kasvanut isoksi, sillä hän olisi vastannut ministerin kysymykseen mosambikilaisesta puolisosta: Saako valita ihonvärin perusteella etnisestä vähemmistöstä?
Quote
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miksi juuri sieltä? Piti oikein katsoa kartasta, missä moinen maa sijaitsee enkä nyt usko vierailevani ihan lähiaikoina... ???
QuoteAfter only two years of independence, the country descended into an intense and protracted civil war lasting from 1977 to 1992.
Hmm...eli 15 vuotta kestänyt sisällissota...er...
QuoteThe only official language of Mozambique is Portuguese, which is spoken mostly as a second language by about half of the population. Common native languages include Swahili, Makhuwa, and Sena.
En myöskään puhu portugalin, swahilin, makhuwan enkä senan kieltä...kauankohan menisi opetellessa?
QuoteCorruption
Mozambique's economy has been shaken by a number of corruption scandals. Mozambique was ranked 116 of 178 countries in anti-graft watchdog Transparency International's latest index of global corruption. According to a USAID report written in 2005, "the scale and scope of corruption in Mozambique are cause for alarm."
Että korruptiota? Miten yllättävää... :facepalm:
Quote
The official prevalence of HIV in Mozambique in 2011 was 11.5% for the population in the age range between 15 and 49 years (a common reference for HIV statistics).
Että reilu kymmenes kantaa HIV virusta? Kyllä vaan heti naimaan ja maistraattiin...
Taida nyt jättää sopivan rakastajan ja mahdollisen elämänkumppanin vaihtamisen sikseen. Sattumalta sellainen on jo olemassa muutenkin. Ministeri ilmeisesti pitää thaipartneriani huonona vaihtoehtona mosambikilaiseen verrattuna?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mozambique
Siis onko tosiaan rasismia sekin, että puhuu ulkomaalaisen näköiselle englantia? :o Toiseksi ihmisillä on luontaisesti taipumus hakea itsensä näköistä seuraa. Mosambikin Irma jää kyllä nyt meikäläisellä varmaan viimeiseksi vaihtoehdoksi. Jos tuo on rasismia, niin olkoon sitten.. vittu! :facepalm:
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia
Tähän eivät riitä edes kaikki maailman naamapalmut :facepalm: 7-luokkalaiset ovat vielä ihan ipanoita ja siellä käy ministeri pöyristymässä kuin Jani Toivola konsanaan. Perverssiä moraalisäteilyä aitoon demarityyliin. Hyi helv***
Otsikko päivän paskasanomiin:
QuoteMinisteri Kiuru ojensi 7-luokkalaisia rasisteja! Nollatoleranssi!
Ihan älytöntä ja erittäin tahditonta kysellä mahdollisesta puolisonvalinnasta seiskaluokkalaisilta.
Seiskaluokkalaisten kiusaamiselle nollatoleranssi!
Oppilaista monet olivat päivän antiin tyytyväisiä. Seiskaluokkalaiset Hanna ja Arzo, 14, kiittelivät ministerin vierailua ja etenkin viestiä.
- Mieleen jäi se.. se.. nolla...
- Toleranssi?
- Ei, kun se ministeri.
Quote from: Trendkill on 20.03.2014, 21:53:05
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miten tämä liittyy rasismiin mitenkään?
Vai onko jo edetty siihen pisteeseen, että jopa yksilölliset parinmuodostuspreferenssit voivat olla rasistisia? En itsekään ottaisi Mosambikista puolisoa, enkä aasialaista tai aboriginaalia jne.
Eikö rakkaudella olekaan mitään tekemistä puolison valinnassa? Olen seurustellut ulkomaalaisen kanssa mutta nainut suomalaisen. Olen rasisti.
Quote from: Ghettosuomalainen on 21.03.2014, 09:26:10
Meiltäkin lukiossa opettaja kyseli ottaisimmeko afrikkalaisen kumppanin.
En silloin osannut ajatella sitä sen kummemmin.
Tämä on siis opintosuunnitelmiin laitettu. :D Neekereitä tyttösille.
Ei näitä pahkasikajuttuja enää voi kun nauraa. Se sentäs tuli mulle ja en pitänyt sitä hauskana, ovat parantaneet paljon.
(Jos nuorempia on, niin sillon ei ollut nettiä ja tuli aika paljon lehtiä siksi. Paras oli Non Stop. http://fi.wikipedia.org/wiki/Non_Stop
Mutta sitä ei parane myöntää, liian vanha olin senkin tilaamiseen. Jostain kumman syystä muistelisin Suomen Kuvalehteäkin laatulehtenä, samoin kuin hesaria.)
Quote from: Blanc73 on 21.03.2014, 08:57:02
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia
Tähän eivät riitä edes kaikki maailman naamapalmut :facepalm: 7-luokkalaiset ovat vielä ihan ipanoita ja siellä käy ministeri pöyristymässä kuin Jani Toivola konsanaan.
Niin siis tarkalleen ottaen nämä "7-luokkalaiset ipanat" ovat ihan hyvin kartalla todellisuudesta, toisin kuin haavemaailmassa elelevä Kiuru.
Kaverin liikkeessä tulee aika ajoin käytyä, ja siellä käy varsin useinkin pyörimässä monen maalaisia mamuja. Ja kuinka ollakaan,
suurimman osan kaupantekokieli on kuin onkin englanti. Jopa 5-10 vuotta Suomessa majailleet käyttää sitä, koska oma suomenkieli on niin surkeaa.
Eli kyllä, aivan perusteltua ja järkevää aloittaa esimerkiksi sompun kanssa englannilla. Kiurukin voisi joskus tehdä ihan tosielämän kokeen ja käydä starttaamassa rakentavia keskusteluja somalien kanssa. Suomeksi, tietty.
Englannin puhuminen on toisen huomioon ottamista. Sitä puhutaan, mitä oletetaan toisen osaavan ja sitä puhutaan, mitä toinen oikeasti todennäköisesti osaa. Mutta aidon Rasismivisan hengessä tokihan tuokin on rasismia ja ennakkoluuloa.
Eräs tuttavani ihmetteli miksei hänen afrikkalaisperäinen naistuttavansa meinaa löytää itselleen suomesta puolisoa. Nainen on kuulemma todella ihana, ystävällinen ja älykäs. Syyn täytyy kuulemma olla suomalaisissa, jotka vierastavat erilaista ihonväriä ja ulkomaisia ihmisiä, eli loppujenlopuksi kaiken taustalla on siis kuulemma ahdasmielisyys ja rasismi.
Itse olen pari kertaa tavannut kyseisen naisen kun on sattunut pyörimään samoissa piireissä, hemmetinmoinen kälättäjä ja ajatusmaailma on geneeristä kukkahattujen kehäpäätelmää. Itse en kokenut kyseisen henkilön luonnetta millään tavalla viehättäväksi. Mutta eihän tässäkään luonne tietenkään voi ratkaista mitään, ollaan vaan rasisteja kaikki.
Ja teinien syyllistäminen siitä, että ei ajatuksissaan halua puolisoksi aivan toisesta kulttuuripiiristä tulevaa ihmistä, on yksinkertaisesti VÄÄRIN!
Toinen kulttuuripiiri nimittäin tarkoittaa, että ihmisellä on todennäköisesti aivan erilainen maailmankuva, arvot ja normit. Siis nämä arjessa eniten vaikuttavat asiat. Se kokonaisuus, minkä hengessä ihminen elämäänsä elää.
Miten saisimme päteviä naisia politiikkaan? Kiuru jatkaa tätä suomalaisten läpeensä surkeiden naisministerien linjaa.
QuoteKiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Seksuaalisen suuntautumisen kysely mm. työhaastattelussa on iso nou nou. Lapsia näemmä saa syyllistää miten kukin lystää.
Quote from: eskonaama on 21.03.2014, 10:02:36
Eräs tuttavani ihmetteli miksei hänen afrikkalaisperäinen naistuttavansa meinaa löytää itselleen suomesta puolisoa. Nainen on kuulemma todella ihana, ystävällinen ja älykäs. Syyn täytyy kuulemma olla suomalaisissa, jotka vierastavat erilaista ihonväriä ja ulkomaisia ihmisiä, eli loppujenlopuksi kaiken taustalla on siis kuulemma ahdasmielisyys ja rasismi.
Itse olen pari kertaa tavannut kyseisen naisen kun on sattunut pyörimään samoissa piireissä, hemmetinmoinen kälättäjä ja ajatusmaailma on geneeristä kukkahattujen kehäpäätelmää. Itse en kokenut kyseisen henkilön luonnetta millään tavalla viehättäväksi. Mutta eihän tässäkään luonne tietenkään voi ratkaista mitään, ollaan vaan rasisteja kaikki.
Suomalainen mies olisi rasisti jos puhuisi neekerisnaiselle, ei siinä muuta ole. Kyllä niitä on keille kelpaisi mikä vain. Mutta eivät kehtaa puhua, suomalaisen miehen osa on hiljaisuus. Ei sano sitä etteikö niitä puhuviakin olisi, mutta pieni vähemmistö ovat, muut ovat oppineet ihmisluonnetta vastaan toimimaan. Kun on käsketty.
Naisille taasen on käsketty ettei sovi iskeä miehiä. Paitsi jos on rikas ja vallakas.
Jotenka valmis on systeemi, neekerismiehille suomalaiset naiset.
No pikkasen oli kärjistetty, mutten keksinyt miten muuten voisi selittää asiaa.
Kaikkialla ei ole sama juttu, saa naisetkin jutella miehille, mutta täällä on aika tiukat sukupuoliroolit joita suurin osa noudattaa.
Quote from: elven archer on 21.03.2014, 10:03:17
Ja teinien syyllistäminen siitä, että ei ajatuksissaan halua puolisoksi aivan toisesta kulttuuripiiristä tulevaa ihmistä, on yksinkertaisesti VÄÄRIN!
Toinen kulttuuripiiri nimittäin tarkoittaa, että ihmisellä on todennäköisesti aivan erilainen maailmankuva, arvot ja normit. Siis nämä arjessa eniten vaikuttavat asiat. Se kokonaisuus, minkä hengessä ihminen elämäänsä elää.
Miten saisimme päteviä naisia politiikkaan? Kiuru jatkaa tätä suomalaisten läpeensä surkeiden naisministerien linjaa.
Mitä vikaa on toisessa kulttuuripiirissä?
No, ei näemmä kovin paljon tarvita nykyhallituksen ministerin hämmentämiseen! Ja siltä se maamme yhteisten asioiden hoito näyttääkin.
Olisivat voineet seiskaluokkalaiset esitää ministerille vastakysymyksen, että voisiko ministeri kuvitella keskittyvänsä hoitamaan tärkeitä valtiotason kysymyksiä sen sijaan, että utelee syyllistäen pikkulasten tulevaisuuden naimasuunnitelmia.
Hallituksen ja sen ministerien toiminnan kouluarvosana v. 2014 kuvailevalla asteikolla: luokatonta p...kaa!
Quote from: Onnikka on 21.03.2014, 10:12:32
Mitä vikaa on toisessa kulttuuripiirissä?
Oliko tuo vakava kysymys vai jotain hyvin huolella kätkettyä sarkasmia?
Tässä kontekstissa vikana on erilaisuus ja sen yhteensopimattomuuden todennäköisyyttä huomattavasti kasvattava vaikutus. Kyseessähän voi olla vaikka parempikin kulttuuri, mutta se on tässä epäolennaista. Arjesta tulee hyvin vaikeaa, jos ihmisten perimmäinen suhtautuminen elämään ja maailmaan ei ole lähtökohtaisesti kovinkaan yhteneväinen.
Quote from: elven archer on 21.03.2014, 09:56:59
Englannin puhuminen on toisen huomioon ottamista. Sitä puhutaan, mitä oletetaan toisen osaavan ja sitä puhutaan, mitä toinen oikeasti todennäköisesti osaa. Mutta aidon Rasismivisan hengessä tokihan tuokin on rasismia ja ennakkoluuloa.
Nyt siis englannin puhuminen ulkomaalaiselle on rasismia? Vastahan meille on sanottu, että suomalaiset puhuvat liikaa suomea ulkomaalaisille vaikka tietävät, että nämä eivät sitä osaa. Etenkin nuoret suomalaistytsyt puhuvat ulkomaalaisille miehille englantia juurikin silloin, kun näillä on mielessä lähempi tutustuminen.
Eniten tämä kummastuttaa minua noiden oppilasraukkojen näkökulmasta, jaksamista vaan teineille.
Opetusministeri tulee vierailemaan luokkaan, kyselee ympäripyöreitä diipadaapa-kysymyksiä, oppilaat hymähtelevät, nestavat varovasti käsiään kun ministeri kysyy jotain, minkä kontekstia oppilaat eivät edes ymmärrä ja tadaa - seuraavana päivänä ministeri toteaa oppilaista medialle: rasisteja koko sakki.
Siis vittu haloo :facepalm:
Miten lienee tuolla koulussa oppilaiden ja opettajien naamat vääntyneet, kun ovat ministerin tuomiosta kuulleet.
Quote from: Urpo Juusto on 21.03.2014, 10:40:27
Eniten tämä kummastuttaa minua noiden oppilasraukkojen näkökulmasta, jaksamista vaan teineille.
Opetusministeri tulee vierailemaan luokkaan, kyselee ympäripyöreitä diipadaapa-kysymyksiä, oppilaat hymähtelevät, nestavat varovasti käsiään kun ministeri kysyy jotain, minkä kontekstia oppilaat eivät edes ymmärrä ja tadaa - seuraavana päivänä ministeri toteaa oppilaista medialle: rasisteja koko sakki.
Siis vittu haloo :facepalm:
Miten lienee tuolla koulussa oppilaiden ja opettajien naamat vääntyneet, kun ovat ministerin tuomiosta kuulleet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jakom%C3%A4ki
"Korkea työttömyysaste on osaksi seurausta Jakomäen suuresta ulkomaalaistaustaisten asukkaiden määrästä (1.1.2010: 20,4%[1])"
Toi taitaa olla selitys seikaluokkalaisten "rasismille" eli ovat nähneet miten ne käyttäytyy ja kun niitä joutuu katsomaan sekä joutuu niiden kanssa tekemisiin joka päivä niin ne ei olekkaan enää niin kivoja.
"Ministeri Kiurun matka jatkuu seuraaviin koitoksiin, mutta vaihdan vielä muutaman sanan rehtori Otto Katzin kanssa tilaisuuden jälkeen.
– Seiskojen tunti toi taas yllättävän realistisesti esiin sen, minkä jo tiesimmekin. Tuossa luokassa on rasistista puhetta ja käytöstä. Hämmästyttävää on, että he puhuivat noin avoimesti. He kertoivat suoraan, että kiusataan, ja kiusaajatkin toivat itsensä esille, Katz ihmettelee."
http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140318/nollatoleranssia-vaaditaan-kaikilta
No huhhuh, mitä juttua rehtorilta. Varmaan herättää suuresti luottamusta luokan oppilaissa, kun reksi julkisesti haukkuu rasistisesta käytöksestä.
SPR:n rasismivisallako mittasitte? Siis sillä maailman asenteellisimmalla testilläkö, missä jo maahanmuuttajan suomen kielen ymmärtämättömyyteenkin todennäköisimmäksi syyksi julistetaan oikean vastauksen olevan kantaväestön käyttämä murre tai huono suomen kieli?
"Kysymysten vaikeusaste on vaihteleva. Moni kysymys saattaa tuntua helpoilta, mutta tarkemmin mietittäessä paras vastaus ei ehkä olekaan ensiksi mieleen tuleva."
Yllätys ottaen huomioon, mitä asenteellista suomalaisia joka käänteessä syyllistävää soopaa nuo vastaukset ovat. Islamvastaisuuskin on testin mukaan uusrasismia. Siis islamvastaisuus on Rasismivisan mukaan oikeampi vastaus uusrasismiksi kuin esim. natsismi. En kuitenkaan usko SPR:n mielestä esim. Päivi Räsäsen uskonnollisten näkemysten vastustamisen olevan uusrasismia... mutta islamin ajatusten vastustaminen sen sijaan on. Eli onpa hieno ja looginen testi! Onnea vain lasten aivopesuun SPR. On teillä ainakin yritystä. Toivottavasti rahahananne ehtyvät täysin ja joudutte etsimään jotain kunnon työtä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,92110.0/topicseen.html
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 22:11:59
Quote...
– Seiskojen tunti toi taas yllättävän realistisesti esiin sen, minkä jo tiesimmekin. Tuossa luokassa on rasistista puhetta ja käytöstä. Hämmästyttävää on, että he puhuivat noin avoimesti. He kertoivat suoraan, että kiusataan, ja kiusaajatkin toivat itsensä esille, Katz ihmettelee.
Keskustelu luokassa oli häpeilemätöntä. Arvot ja kasvatus tulevat kodeista. Onko koulun tehtävä sitten kasvattaa myös vanhempia?
Ysiluokkalaiset on jo saatu mocuiltua haluttuun suuntaan.
Ysiluokkalaiset on jo oppinut, että oman edun takia kannattaa mokuttajia myötäillä ja esim. kaikenlainen kiusaaminen kiistää. Seiskalla ollaan vielä lapsia ja totuudenhan kuulee...
Melko absurdi on tuo kysymys Mosambikilaisesta kumppanista (varsinkin 13-vuotiaille, joille kaikenlainen seurustelutyyppinen meininki on vielä "jännää"). Moniko mahtaa tuntea ketään mosambikilaista? Itselläni, vaikken nyt ihan 13-vuotias enää olekaan, ei ole ainakaan mitään hajua ko. maasta esim. kulttuurista, uskonnosta, kielestä... Tietenkin jos mahtava, omiin arvoihini soveltuva tyyppi sattuisi olemaan kotoisin Mosambikista, niin mikä ettei, mutta onko tässä tapauksessa enää mitään väliä onko hän kotoisin Mosambikista, Irakista, Ranskasta vai Suomesta? Rasistista Kiurulta leimata joku "mosambikilaiseksi" vaikka pitäisi olla kyse yksilöistä :roll:
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Quotehttp://www.talouselama.fi/uutiset/seiskaluokkalaisten+rasismi+hammensi+opetusministeria+emmeko+me+nyt+ole+vahan+ennakkoluuloisia/a2239052
Kiuru vierailee seitsemäsluokkalaisten tunnilla. ... Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140318/nollatoleranssia-vaaditaan-kaikilta
Vieraita kulttuureja harrastava* valtiotieteiden maisteri Kiuru pelottelee lapsia rasismituomioilla, mutta ei ilmeisesti tiedä, että Suomessa rikosoikeudellinen vastuunalaisuus alkaa vasta 15-vuotiaana. Selitys on varmaankin se tavallinen: demarius. Myös SPR:n varapuheenjohtajuus 2002-2008 saattaa osaltaan selittää asiaa.
* = http://www.minedu.fi/OPM/Ministerioe_ja_hallinnonala/opetusministeri/kiurucv.html?lang=fi
Quote from: Kukko on 20.03.2014, 21:52:39
Quote- Kiusaamista on se, jos kiusattu tulkitsee asian kiusaamiseksi. Se riittää, Kiuru sanoo.
.....
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Tämähän avaisi taas tavattoman mielenkiintoisia näkymiä.
Ainoa mahdollisuus toteuttaa totaalinollatoleranssi omakohtaisille kiusaustulkinnoille olisi koko kansan lobotointi.
Kiurulle operaatiolla ei tosin olisi mitään vaikutusta.
Ministeri Kiuru suhtautuu työtehtäviinsä samanlaisella vakavuudella kuin ministeri Stubb:
Jos olen tyhmä, enkä osaa mitään, koen olevani kiusattu. Olen siis kiusattu, en tyhmä.
Quote from: skrabb on 21.03.2014, 06:54:17
Krista Kiuru itse on tyytynyt valjuun virolaismieheen. Miksei katukuvaan väriä tuova mosambikilainen ole kelvannut?
QuoteKrista Kiuru löysi virolaisen rakkaan
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194763558119/artikkeli/krista+kiuru+loysi+virolaisen+rakkaan.html
Liite.
Tämä luo taustaa ministerin lausunnoille, eikä siksi ole OT näin uutisalueella. Toivottavasti.
Quote from: onni4me on 21.03.2014, 08:05:44
Quote
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miksi juuri sieltä?
Kiuru sotki Mosambikin Mombasaan. http://www.youtube.com/watch?v=CcEnFwvDGt0
Mitä lyriikaan metaforisuutta!
Tyrskyn alle jäin, olit vahva sylissäin,
niin lämmin suolanmakuinen.
Kuumankostean minä tunsin Mombasan!
Quote from: Lalli IsoTalo on 21.03.2014, 11:54:56
Quote from: skrabb on 21.03.2014, 06:54:17
Krista Kiuru itse on tyytynyt valjuun virolaismieheen. Miksei katukuvaan väriä tuova mosambikilainen ole kelvannut?
QuoteKrista Kiuru löysi virolaisen rakkaan
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194763558119/artikkeli/krista+kiuru+loysi+virolaisen+rakkaan.html
Liite.
Kiuru selvästi flirttailee rasismin kanssa kun afrikkalainen moniosaaja kaikilla mausteilla ei ole kelvannut. Light version rasismia demarityyliin.
Näyttää siltä, että leimaaminen on ollut tässä tarkoituskin. Käydä koulussa toteamassa omin silmin "rasismi", jotta siitä voidaan taas hössätä lisää. Siksi moinen kysymys.
Mitä jos luokassa jokainen olisi nostanut käden ylös? Olisiko otsikoissa ollut "Ministeri hämmästyi seiskaluokkalaisten kiinnostuksesta mosambikilaiseen puolisoon."
Tai jos koulussa homoasiantuntijan esitelmän jälkeen otsikoissa lukisi: "Iloinen yllätys! Suurin osa nuorista haluaa mennä naimisiin samaa sukupuolta olevan kanssa."
Tai jos jokin omaa uskontoaan kaupitteleva henkilö käy koulussa kertomassa uskostaan, ministeri tulisi tyytyväisenä ulos luokasta ja kertoisi koko luokan kääntyneen uskoon.
Kyllä tällainen herättää ajatuksia koulun nykyisestä perustarkoituksesta.
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
:facepalm:
Suomeako niille pitää siis puhua? Entä jos eivät osaa, saako silloin puhua englantia? Parasta siis ohjeistaa turistejakin suomeksi, koska rasismi.
Quote from: Vilmariina Mesivirta on 21.03.2014, 12:13:22
Kyllä tällainen herättää ajatuksia koulun nykyisestä perustarkoituksesta.
Kyllä tällainen herättää ajatuksia myös SDP:n nykyisestä perustarkoituksesta.
Jos tuollainen kukkis-ministeri lähtee varta vasten rasismia kaivelemaan koulusta, niin on kai sitä pakko löytää väkisinkin...jos ei löytää niin ainakin kuvitella/projisoida se kohteeseen. Vai miltä vaikuttaisi kukkis-ministeri, joka toteaa että eihän täällä mitää rasismia ole. Vastuuttomalta rasismin vähättelyltä se kuulostaisi. Rasismi löydetään joka paikasta, mistä sitä vaan ikinä etsitään, oli se siellä tai ei.
Quote from: Huscarl on 20.03.2014, 22:47:12
Suomalaisten avioliitot afrikkalaisten kanssa
pitäisi nimenomaan kieltää jyrkästi lailla.
Nooh, ehkä ei kannattaisi kuitenkaan olla liian jyrkkä Afrikkalaisten suhteen.
Onhan tämäkin afrikkalainen - http://en.wikipedia.org/wiki/Candice_Swanepoel - sellainen afrikkalainen, jonka talvisodan aikainen razzistinen syntymämaa antoi Suomelle sitä kuuluisaa apua talvisodassa.
Puhun sitä kieltä mitä kummatkin osaa
On selvää, että "hyvää kyytiä" saapi mozambialaisilta sekä Kiuru, että tavissuomalaiset. Teinitkin varmana tykkäävät kun kerran ministeri vihjaa.
Mutta entäs sitten kun kyyti loppuu? Kyydittäjä todennäköisimmin(mielipiteeni) alkaa hakemaan muitakin kyyditettäviä.
Olisin odottanut somali-islamistejä sekä esim. pygmejä puolisonvalintaan ministeritason ohjeena. Siis SUOMEN ministerin.
Perhana, kun on vaikea tämä rasismivisa. En pääse millään läpi, miten sitten seiskaluokkalainen?
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Quote from: pottis on 21.03.2014, 14:07:32
Perhana, kun on vaikea tämä rasismivisa. En pääse millään läpi, miten sitten seiskaluokkalainen?
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Pääsin täällä annettujen vihjeiden ja muutaman kokeilun avulla jonnekin viiteentoista ja sitten luovutin.
Meikäläinen tipahtaa jo alkumetreillä. Taidan olla paatunut rasisti.
Voisihan se näinkin olla, jos vain mokuttaja ymmärtäisi joskus kysyä:
QuoteKiuru kysyy oppilailta, kuinka moni mamuoppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Suomesta kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Lisäksi luokan suomalaistaustaiset oppilaat kertovat Kiurulle kohdanneensa rasismia luokkatovereiltaan.
Kiurun mukaan kiusaamisen suhteen olisi saatava nollatoleranssi. Jos ei muuten, niin lainsäädännnön avulla.
Quote from: pottis on 21.03.2014, 14:07:32
Perhana, kun on vaikea tämä rasismivisa. En pääse millään läpi, miten sitten seiskaluokkalainen?
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Miksi jumiudun aina ensimmäisiin kysymyksiin?
Quote from: DuPont on 21.03.2014, 14:20:45
Quote from: pottis on 21.03.2014, 14:07:32
Perhana, kun on vaikea tämä rasismivisa. En pääse millään läpi, miten sitten seiskaluokkalainen?
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Miksi jumiudun aina ensimmäisiin kysymyksiin?
No sulla ei ole Kiurua neuvomassa. Antirasismi on salatiedettä.
Editoin tästä pois juttua, koska on parempi lopettaa asian pohtiminen tähän ennen kuin verisuoni katkeaa päästä.
Quote from: pottis on 21.03.2014, 14:22:45
Quote from: DuPont on 21.03.2014, 14:20:45
Quote from: pottis on 21.03.2014, 14:07:32
Perhana, kun on vaikea tämä rasismivisa. En pääse millään läpi, miten sitten seiskaluokkalainen?
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Miksi jumiudun aina ensimmäisiin kysymyksiin?
No sulla ei ole Kiurua neuvomassa. Antirasismi on salatiedettä.
Okkultistinen salarasismi nakertaa yhteiskuntamme syviä perustuksia.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.03.2014, 14:13:40
Meikäläinen tipahtaa jo alkumetreillä. Taidan olla paatunut rasisti.
Sitä tässä ollaan vissiin jokainen. Oon niin paantunut rasisti, että väitän spr:n touhua yksinkertaisesti vääräksi tai ainakin kysymystä, jota en oikein saanut. Koitin uudestaan, sama kysymys ja sama vastaus, mutta vieläkin oli väärin!
"Mikä seuraavista tekijöistä ei kerro etnisyydestä(ei ehkä aivan sama sanamuoto):
A) Ihonväri
B) Kaikki kertovat
C) Nimi
D) Uskonto"
Väitän, että nimi ei välttämättä kerro etnisyydestä yhtään mitään. Keskustelin erään amerikkalaisen tytön kanssa, jonka toinen nimi on Renee ja kysäisin, että onko tällä ranskalaisia juuria. Totesi, että niitä ei ole(ainakaan lähihistoriassa) vaan vanhemmat löysivät nimen jostain nimikirjasta. Taitaa mun subjektiiviset kokemukset kertoa todellisen paantuneesta rasistista, koska subjektiiviset kokemukset ovat anti-rasististen opetusten vastaisia ja täten siis rasistisia. Se, että kokemukset voivat olla rasistisia loogisesti johtuu rasistisiin piireihin hakeutumisesta. Hyväksyin olevani rasisti ja menin kolmannella kerralla kysymyksestä läpi vain tippuakseni seuraavaan.
"Mikä seuraavista ei ole etnisyyden peruste:
A) Yhteinen kieli
B) Kulttuurinen perintö
C) Biologia
D) Uskonto"
Tässä pohdin, että kaikkea voidaan pitää perusteena. Mietin, että jos vain yksi on väärin niin kulttuurinen perintö ja uskonto voivat mennä päällekäin, täten kumpikaan ei käy. Ihonväri eli biologia oli aiemmassa kohdassa todettu etnisyyden perusteeksi ja täten jäljelle jäi yhteinen kieli. Se oli väärin ja oikea vastaus olisi ollut biologia. Olen ilmeisesti toivoton rasisti, joka ei ymmärrä millä perusteella rasismi määräytyy ja täten on kykenemätön sitä toiminnassaan havaitsemaan. Voisinko saada valtiolta avustusta rasisminvastaiseen koulutukseen, etten toimisisi rasistisesti ympäristössäni?
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
- Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia? Toinen on monta vuotta opiskellut kieltämme, ja sitten kommunikoimme kaikin tavoin paitsi suomeksi, Kiuru valistaa oppilaita.
Entäs se toinen?
Toinen (se luiskaotsa) on monta vuotta nähnyt vaivaa ja opiskellut englantia, ja sitten hän ei saisi käyttää sitä silloin harvoin kun kohtaa ulkomaalaisen.
Quote from: Rekku on 21.03.2014, 15:32:34
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
- Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia? Toinen on monta vuotta opiskellut kieltämme, ja sitten kommunikoimme kaikin tavoin paitsi suomeksi, Kiuru valistaa oppilaita.
Entäs se toinen?
Toinen (se luiskaotsa) on monta vuotta nähnyt vaivaa ja opiskellut englantia, ja sitten hän ei saisi käyttää sitä silloin harvoin kun kohtaa ulkomaalaisen.
Niin, mutta on rasismia olettaa että toinen on ulkomaalainen, me kaikki olemme suomalaisia. :roll:
Mutta jos toinen ei ymmärrä niin silloin on ilmeiseti suotavampaa puhua englantia. Syy tähän on tietysti luiskaotsan joka puhuu suomea pottunokkaisella murteella.
QuoteMikä on todennäköisin syy, jos muutaman vuoden suomea opiskellut maahanmuuttaja ei ymmärrä puhettasi?
1) Hän on ollut laiska kielen opiskelija
2) Puhut murteellista tai muuten huonoa suomea
3) Hän on huono oppimaan vieraita kieliä
4) Hän on vähän yksinkertainen
Oikea vastaus: 2
Quote from: DuPont on 21.03.2014, 14:20:45
Quote from: pottis on 21.03.2014, 14:07:32
Perhana, kun on vaikea tämä rasismivisa. En pääse millään läpi, miten sitten seiskaluokkalainen?
http://www.eirasismille.fi/asennetalkoot/rasismivisa
Miksi jumiudun aina ensimmäisiin kysymyksiin?
Mihin perustuu Flappy Birdin suosio? Flappy birdin wikisivulta:
"However, some subtle elements of the gameplay design make the game
easy to learn but hard to master, a technique used in many games to make them more interesting."
Bushnellin laki:
http://en.wikipedia.org/wiki/Easy_to_learn_but_hard_to_master (http://en.wikipedia.org/wiki/Easy_to_learn_but_hard_to_master)
Periaatteen noudattamisen sivuvaikutus on että peli ei ainoastaan palkitse vaan siitä tulee addiktio.
-
Mosambikissa väestön keskimääräinen ÄO (IQ) on 72, eli henkisesti selvästi alle 9-luokkalaisen suomalaisen tasoa, joten eiköhän ainakin Kiuru löydä sieltä sopivan kumppanin.
Quote from: ihminen on 21.03.2014, 15:49:10
Quote from: Rekku on 21.03.2014, 15:32:34
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
- Emmekö me nyt ole vähän ennakkoluuloisia? Toinen on monta vuotta opiskellut kieltämme, ja sitten kommunikoimme kaikin tavoin paitsi suomeksi, Kiuru valistaa oppilaita.
Entäs se toinen?
Toinen (se luiskaotsa) on monta vuotta nähnyt vaivaa ja opiskellut englantia, ja sitten hän ei saisi käyttää sitä silloin harvoin kun kohtaa ulkomaalaisen.
Niin, mutta on rasismia olettaa että toinen on ulkomaalainen, me kaikki olemme suomalaisia. :roll:
Mutta jos toinen ei ymmärrä niin silloin on ilmeiseti suotavampaa puhua englantia. Syy tähän on tietysti luiskaotsan joka puhuu suomea pottunokkaisella murteella.
QuoteMikä on todennäköisin syy, jos muutaman vuoden suomea opiskellut maahanmuuttaja ei ymmärrä puhettasi?
1) Hän on ollut laiska kielen opiskelija
2) Puhut murteellista tai muuten huonoa suomea
3) Hän on huono oppimaan vieraita kieliä
4) Hän on vähän yksinkertainen
Oikea vastaus: 2
Ratkaisu on puhua ymmärrettävää suomea. Kyseisen logiikan mukaan Halla-aho ei ilmeisesti puhu kunnollista suomea vaan murtaa/puhuu epäselvästi. Perustelu tähän löytyy viimeviikkoisesta A-studiosta, jossa Husu ei selkeästi ymmärtänyt Halla-ahon pointteja, mikä voi johtua vain Jussin surkeasta kielitaidosta. Husu on kuitenkin ollut Suomessa jo 20 vuotta ja luonnollisesti osaa täydellistä Suomea.
Joskus käy mietin millaisista ongelmista pitää kärsiä, että kyseisen kysymyksen kaltaista settiä saa keksittyä. Luonnollisesti huonomman suomen kielen taidon omaa kantasuomalainen, joka puhunut kieltä koko ikänsä kuin pari vuotta kieltä opiskellut henkilö. Ainoa tapaus, jossa kyseinen tilanne kuulostaisi realistiselta on se, jossa kieltä opiskellut henkilö on selkeästi kantista älykkäämpi. Tosin erinäisiä mielipiteitä lukeneena lienee ihan osuva tulkinta ajatuksen synnystä.
Jännä, miten suomalaisten hienotunteisuus ja kohteliaisuus käännettiin taas kerran rasismiksi. :facepalm: Siinä missä suomalainen kuvittelee olevansa kohtelias ulkomaalaista kohtaan puhumalla rohkeasti englantia, hän saakin kuulla olevansa ennakkoluuloinen rasisti. Ja totta hitossa se on seiskaluokkalaisten syy, ettei tämä kultamuna pääse harjoittelemaan suomenkieltään joka ikisen vastaantulijan kanssa!
Jos ministeri olisi muotoillut puolisokysymyksen oikeaan muotoonsa, eli "Voisitko kuvitella ottavasi puolison ulkomailta?", veikkaan että 90% olisi sanonut "kyllä". Mutta jos kohdistetaan monikulttuurisuus -taas kerran- lähinnä Afrikkaan, aika moneen iskee terve epäillys: en edes tiedä paikasta mitään, joten miksi ottaisin sieltä puolison..? Harvat suomalaistytöt ainakaan olisivat kiinnostuneita sovinistisista, väkivaltaisista ja seksuaalirikoksista tunnetun mantereen miehistä.
Quote from: Durrur on 21.03.2014, 16:08:15
Quote1) Hän on ollut laiska kielen opiskelija
2) Puhut murteellista tai muuten huonoa suomea
3) Hän on huono oppimaan vieraita kieliä
4) Hän on vähän yksinkertainen
Oikea vastaus: 2
Joskus käy mietin millaisista ongelmista pitää kärsiä, että kyseisen kysymyksen kaltaista settiä saa keksittyä. Luonnollisesti huonomman suomen kielen taidon omaa kantasuomalainen, joka puhunut kieltä koko ikänsä kuin pari vuotta kieltä opiskellut henkilö. Ainoa tapaus, jossa kyseinen tilanne kuulostaisi realistiselta on se, jossa kieltä opiskellut henkilö on selkeästi kantista älykkäämpi. Tosin erinäisiä mielipiteitä lukeneena lienee ihan osuva tulkinta ajatuksen synnystä.
Isompia kieliä puhutaan yleensä useammalla murteella, ja kirjakieli eroaa puhekielestä. Tän pitäis olla selvää kaikessa kieltenopiskelussa. Englannin YO-kuuntelussakin saattaa olla näytteitä lukuisista englannin murteista, joita kaikkia pitäisi ymmärtää: Englannin alueittain ja yhteiskuntaluokittain vaihtuvat aksentit, skotti, irlanti, amerikat, afrikat, intia, australia, singapore, uusi-seelanti... Puhuuko kaikki paitsi BBC:n uutistenlukija "huonoa tai murteellista" englantia?
Oikea vastaus on 4.
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.03.2014, 22:59:08
Quote from: Kukko on 20.03.2014, 21:55:59
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Minä en ottaisi Krista Kiurua. Taidan olla siten rasisti.
Jos Kiuru kokee tuon rasistisena, se on rasistista. Tulevaisuudessa tuohon puututaan lainsäädännöllä.
Olen tullut siihen tulokseen, että paraas tapa vähentää rasismia on puuttua rasismin kokemiseen.
Quote from: Ghettosuomalainen on 21.03.2014, 09:26:10
Meiltäkin lukiossa opettaja kyseli ottaisimmeko afrikkalaisen kumppanin.
En silloin osannut ajatella sitä sen kummemmin.
Voisin kyllä ihan hyvin ottaa afrikkalaisen kumpparin ;D
No, eiköhän tuon ikäiset jo osaa vastailla tärkeilevälle kanisterille sitä mitä se haluaakin kuulla, ja muuten sitten ajatellaan niin kuin oikeasti ajatellaan.
Kyllä mulle afrikkalainen kävis. Vaikka tämä Miss South Africa-kandidaatti:
(http://www.misssa.co.za/PublishingImages/Caylene_Marais_med.png)
Quote from: PlasticPaddington on 21.03.2014, 12:25:39
QuoteKiuru hämmentyy, kun suurimman osan mielestä ulkomaalaisen näköiselle ihmisille on parasta puhua Suomessa englantia tai käyttää viittomakieltä.
:facepalm:
Suomeako niille pitää siis puhua? Entä jos eivät osaa, saako silloin puhua englantia? Parasta siis ohjeistaa turistejakin suomeksi, koska rasismi.
Vakavasti ottaen Suomessa olisi aina syytä yrittää kommunikoida ensin suomeksi riippumatta keskustelukumppanin ulkonäöstä. Vasta sitten jos vastapuoli pyytää vaihtamaan kieltä siirrytään esimerkiksi engalntiin.
Turistin neuvomisessa kielenvalintaongelma ei tule eteen, koska keskustelukumppani valitsee kielen jo pyytäessään neuvoa. Siinä tilanteessa on luonnollisesti jatkettava turistin osoittamalla kielellä.
Kielen oppiminen on erityinen ongelma tiedemaailmassa, missä kaikki puhuvat sujuvaa enlantia. Tämän seurauksena tunnen maahanmuuttaja-professoreita, jotka ovat asuneet Suomessa yli 20 vuotta, mutta eivät pysty käymään työasioihin liittyviä keskusteluja kuin englanniksi (suomea kun ei tarvitse missään tilanteessa).
Tästä syytä olen pyrkinyt itse puhumaan omille ulkomaalaisille väitöskirjatyöntekijöilleni Suomea heti, kun heidän kielitaitonsa sen sallii edes auttavasti. Näin tuen heidän tulevaisuuttaan suomalaisen yhteiskunnan jäseninä. Jos aluksi syntyy ymmärtämisvaikeuksia, voi vaikeissa paikoissa selventää englanniksi, mutta sen jälkeen palaan mahdollisimman pian takaisin suomen kieleen. Valitettavasti vain harva toimii samoin kuin minä.
Quote from: Professori on 23.03.2014, 08:15:42
Kielen oppiminen on erityinen ongelma tiedemaailmassa, missä kaikki puhuvat sujuvaa enlantia. Tämän seurauksena tunnen maahanmuuttaja-professoreita, jotka ovat asuneet Suomessa yli 20 vuotta, mutta eivät pysty käymään työasioihin liittyviä keskusteluja kuin englanniksi (suomea kun ei tarvitse missään tilanteessa).
Eikö tutkijayhteisön oman työllisyyden nimissä kannattaisi ottaa ankkalammen siilipuolustuksesta mallia ja vaatia virallisten kielten osaamista joka mutkassa? :)
Quote from: Siili on 23.03.2014, 08:51:52
Quote from: Professori on 23.03.2014, 08:15:42
Kielen oppiminen on erityinen ongelma tiedemaailmassa, missä kaikki puhuvat sujuvaa enlantia. Tämän seurauksena tunnen maahanmuuttaja-professoreita, jotka ovat asuneet Suomessa yli 20 vuotta, mutta eivät pysty käymään työasioihin liittyviä keskusteluja kuin englanniksi (suomea kun ei tarvitse missään tilanteessa).
Eikö tutkijayhteisön oman työllisyyden nimissä kannattaisi ottaa ankkalammen siilipuolustuksesta mallia ja vaatia virallisten kielten osaamista joka mutkassa? :)
Ehkäpä tuossa mielessä, mutta toisaalta tiedemaailma lienee maailman kansainvälisin työyhteisö ja tutkijoiden liikkuvuus sekä Suomeen että Suomesta on yleistä. Tästä hyötyvät kaikki, sillä ihmisten mukana siirtyy myös osaaminen tutkimusryhmien välillä. Ainakin niin kauan, kuin kaikilla osapuolilla on jotain annettavaa. Jos taas ei ole, niin eipä juuri ole liikkuvuuttakaan...
Quote from: Kulttuurirealisti on 20.03.2014, 22:59:08
Quote from: Kukko on 20.03.2014, 21:55:59
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Minä en ottaisi Krista Kiurua. Taidan olla siten rasisti.
Jos Kiuru kokee tuon rasistisena, se on rasistista. Tulevaisuudessa tuohon puututaan lainsäädännöllä.
Sitäpaitsi: millä mandaatilla Kiuru kyselee ja mitä helvettiä hänelle kuuluu voiko joku kuvitella ottavansa puolison mistä tahansa ? Seiskaluokkalaisilta ! :facepalm:
Quote from: Lupu(kulkuri) on 23.03.2014, 09:55:50
Sitäpaitsi: millä mandaatilla Kiuru kyselee ja mitä helvettiä hänelle kuuluu voiko joku kuvitella ottavansa puolison mistä tahansa ? Seiskaluokkalaisilta ! :facepalm:
Avohoitotapaukset ovat äänestäneet kaltaisensa päättäviin elimiin.
Sillä mandaatilla.
Quote from: Lupu(kulkuri) on 23.03.2014, 09:55:50
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Sitäpaitsi: millä mandaatilla Kiuru kyselee ja mitä helvettiä hänelle kuuluu voiko joku kuvitella ottavansa puolison mistä tahansa ? Seiskaluokkalaisilta !
Samalla tuli testattua islamofobia. Islamin oppien mukaan suurin osa tytoistä on tuossa iässä jo aikuisia ja siten valmiita menemään naimisiin. Jos ei ole puolisoasiaa ajatellut, niin ei ole sopeutunut moni- eli islamkulttuuriseen elämään.
Useimmat kyselyt ovat syvältä.
Lähikoulun seiskoille tehtiin aikoinaan huumekysely, kirjallisesti. Muutama ehkä vastasi tunnollisesti ja rehellisesti, mutta suurin osa luovista lapsukaisista antoi nollakyselylle sen ansaitseman arvon. ;D
Kyselystä tuli jokin ylimalkainen yhteenveto. Tulokset olivat lievästi sanoen hälyttäviä: noin puolet oli ilmoittanut käyttävänsä kovia huumeita päivittäin. Jne. No, ehkäpä moinen tapainturmelus olisi jo jotenkin huomattu koulun arjessa. Kyseessä oli sangen rauhallinen yläaste, kilttejä mutta kujeellisia pilttejä.
Olisi hauska tietää, miten oppilaat olisivat vastanneet rasisimikyselyyn kirjallisesti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 23.03.2014, 10:28:02
Quote from: Lupu(kulkuri) on 23.03.2014, 09:55:50
Sitäpaitsi: millä mandaatilla Kiuru kyselee ja mitä helvettiä hänelle kuuluu voiko joku kuvitella ottavansa puolison mistä tahansa ? Seiskaluokkalaisilta ! :facepalm:
Avohoitotapaukset ovat äänestäneet kaltaisensa päättäviin elimiin.
Sillä mandaatilla.
Joopa. Kun opetusministeri on "on Tour", kannattaisi kannustaa oppilaita ajattelemaan, pohtimaan, miettimään, lukemaan, jne.. sen sijaan, että kyselee typeryyksiä.
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miten tämä liittyy rasismiin mitenkään?
Vai onko jo edetty siihen pisteeseen, että jopa yksilölliset parinmuodostuspreferenssit voivat olla rasistisia? En itsekään ottaisi Mosambikista puolisoa, enkä aasialaista tai aboriginaalia jne.
[/quote]
Mitähän jos ne jotka nostivat kätensä olivatkin ainoat jotka ylipäätään ajattelivat ottaa puolison ja muut olivat ajatelleet pysyä naimattomina ja hillitä maailman väestöräjähdystä. Luokassahan ei silloin ollut ainuttakaan rasistia vaan pelkästään suvaitsevaisia ja maapallon ylikansoituksesta huolestuneita kelpo nuorukaisia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 23.03.2014, 11:29:20
Quote from: ihminen on 20.03.2014, 21:37:50
Kiuru kysyy oppilailta, kuinka moni oppilaista voisi kuvitella ottavansa itselleen Mosambikista kotoisin olevan puolison. Vain muutama ilmoittaa olevansa valmis tähän.
Miten tämä liittyy rasismiin mitenkään?
Vai onko jo edetty siihen pisteeseen, että jopa yksilölliset parinmuodostuspreferenssit voivat olla rasistisia? En itsekään ottaisi Mosambikista puolisoa, enkä aasialaista tai aboriginaalia jne.
Mitähän jos ne jotka nostivat kätensä olivatkin ainoat jotka ylipäätään ajattelivat ottaa puolison ja muut olivat ajatelleet pysyä naimattomina ja hillitä maailman väestöräjähdystä. Luokassahan ei silloin ollut ainuttakaan rasistia vaan pelkästään suvaitsevaisia ja maapallon ylikansoituksesta huolestuneita kelpo nuorukaisia.
[/quote]
Joo ja siis seiskaluokkalaisilta utelee. Varhaismurrosikäisiä jamppoja ainakin kiinnostaa oman ja rinnakkaisluokan prinsessa(t). Turha mennä sekoittamaan ja manipuloimaan jollain Mosambik-kortilla lasten pääppöjä.