Tähän ketjuun faktaa mamujen vedenkäytöstä.
Aloitetaan Ruoveltä, jossa oli Ruhalassa VOK. Ruoveden tilinpäätös v 2013, sivu 6 ja 52: (kyse koko Ruoveden vedenkulutuksesta, vedestä joka tulee Ruoveden Vesihuoltolaitoksen kautta, kunnassa myös vesiosuuskuntia ja kaivoja, osa juo järvestä)
QuoteNäkyvimmät alitukset tulivat vesimaksujen ja jätevesimaksujen osalta selittyy sillä, että Ruhalan
vastaanottokeskuksen lakkautuksen myötä veden kulutus on romahtanut 30 % ja jäteveden määrät 10 %. Tämä
lisää painetta nostaa ko. maksuja.
http://www.ruovesi.fi/ilmoitukset/pdf/2014/maaliskuu1/Tilinp%C3%A4%C3%A4t%C3%B6skirja%202013%20VALMIS.pdf
Siis vok kuluttaa 30% koko kunnan vedestä?
Quote from: Tabula Rasa on 19.03.2014, 20:46:19
Siis vok kuluttaa 30% koko kunnan vedestä?
Ilmeisesti johtuu siitä, että suurin osa kyseisen kunnan asukkaista on omien kaivojen varassa ja vain harva kotitalous kuuluu kunnan vesijohtoverkkoon. Luulen, että kunnan vesijohtoverkkoon kuuluu lähinnä vain julkiset rakennukset, kuten koulut, päiväkodit, kunnantalo jne. Mikään muu ei voi tuota selittää.
Käsittääkseni VOK kulutti 10% kaikesta vesijohtovedestä, mukaan lukien vesiosuuskuntien vesijohdot, sillä jätevesimaksuhan määräytyy kulutetun veden mukaan ja jätevesi on vähentynyt 10%.
Ruovedellä asuu 4772 henkilöä + mökkiläiset. Vettä kuluu myös esim tehtaissa, baareissa ja virastoissa.
Vertailu tilinpäätöksessä lienee tehty vuoteen 2012, silloin jo syksyllä alkoi VOK poismuutto Mänttään.
Ruoveden kirkonkylä, käsittääkseni myös Jäminkipohja, kuuluu kunnan veden piiriin ja kaavoitetulla alueella asuville on tullut määräyskirjeet liittyä siihen, takaraja ei vielä ummessa.
Ei siellä pelkkiä vessoja olla vedetty tuon määrän edestä.
Vesihanat ovat laskeneet kuumaa vettä päivät ja yöt läpeensä. Siten saa kuulemma "miellyttävämmän ilmaston" asuntoon. Olen kuullut tämmöistä tapahtuvan melko yleisesti.
Miettikäähän paljonko maksoi tämän veden lämmitys?
Kuutiometri vettä (1000 litraa) lämmitetään 40 astetta, vie energiaa noin 47 kWh.
Jos sähkönhinta kilowattitunnilta on, kuten minulla, 13 senttiä, maksaa tuo määrä vettä lämmittää semmoiset 6€.
Suihkuhanasta tuotto on muistaakseni noin 15L minuutissa eli tuo määrä hulahtaa tunnissa.
Vuorokaudessa saa siis yhdellä hanalla aikaiseksi 144€ sähkölaskun, jos vesi lämmitetään sähköllä.
Kahdella hanalla, esim. suihku ja lavuaarin hana, saadaankin lämmintä vettä tuhlattua 48 kuutiometriä, jonka lämmitys maksaa 288€. Vuorokaudessa.
Quote from: Nuivake on 19.03.2014, 21:19:51
Vesihanat ovat laskeneet kuumaa vettä päivät ja yöt läpeensä. Siten saa kuulemma "miellyttävämmän ilmaston" asuntoon. Olen kuullut tämmöistä tapahtuvan melko yleisesti.
Huoltomiehiltä olen kuullut aivan samaa, on uudempiinkin asuntoihin tullut kosteusvaurioita todella nopeasti.
Apua! Minun on vaikea ymmärtää tilinpäätösten sisältöä. Voisiko joku tarkistaa ja selventää, kiitos.
Lieksa Vesihuoltolaitos/Lieksan Vesi:
Tilikauden ylijäämä(alijäämä) v 2009 -100 931,15 , v 2008:-136 272,29
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=kq15510124245603&cmd=download (sivu 142)
Alijäämä v 2010:-244 351,09, alijäämä v 2011:-57 988,89
http://www.lieksa.fi/dman/Document.phx?documentId=wd31012121931583&cmd=download sivu 187
Tilikauden ylijäämä(alijäämä)v 2013:314 908, v 2012:13 352,96 (sivu 190)
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20141533-11-1.PDF
Quote from: Nuivake on 19.03.2014, 21:19:51
Kahdella hanalla, esim. suihku ja lavuaarin hana, saadaankin lämmintä vettä tuhlattua 48 kuutiometriä, jonka lämmitys maksaa 288€. Vuorokaudessa.
Valtio maksaa, kunta nettoaa. ;D
Jos veden hinnassa olisi ilmaa vaikka puolet niin tulot olisi jo melkoisia kuussa yhtä vedenkäyttäjää kohti.
Mikä vittu tässä oikeasti on ongelmana? Lopetetaan turvapaikkabisnes ja piste. Miten vitun tyhmiä me suomalaiset oikein olemme?
Lieksan Vuokratalot, asukasohje:RAKENTEIDEN KOSTEUSVAURIOIDEN TARKKAILU
QuoteAsukkaalla on välitön ilmoitusvelvollisuus havaitsemistaan vaurioista huoneistonsa rakenteissa.
Ilmoitus heti taloyhtiön edustajalle, jos
Lattiapinnoitteet muuttavat väriään
Tapetit irtoavat seinältä
Maali ei pysy tai hilseilee seinällä tai katossa
Sisätiloissa tuntuu homeen tai "ummehtuneen" hajua
Sisätiloissa on näkyvää homekasvustoa.
En juuri harrasta onelinereitä enkä kiroilua, mutta mitä vittua juuri luin? :o
Siellä oli 150 paikkaa. Ja kuluttaa 10% koko kunnan vesistä.
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/ruovesi (http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/ruovesi)
QuoteKeskuksen asiakasmäärä on heitellyt sen perustamisesta huhtikuussa 2009 lähtien. Tänä vuonna keskuksen käyttöaste laski ensimmäisen kerran alle sadan prosentin kesäkuussa. Lasku jatkui heinäkuussa edelleen. Valtakunnallisesti keskusten käyttöasteet vaihtelevat 80-105 prosentin välillä. Ruoveden keskuksen kapasiteetti on 150 paikkaa. Tällä hetkellä asiakkaita on kirjoilla 171, joista kolmekymmentä asuu keskuksen ulkopuolella ystävien tai sukulaisten luona eri puolilla Suomea.
Edit. lisäsin linkin ja lainauksen.
Kuten aikaisemmin jostain luin, onko rasistista päätellä, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät sovellu käyttämään pesutiloja? Tai sisätiloja yleensäkin?
Quote from: ElinaElina on 19.03.2014, 20:57:58
Käsittääkseni VOK kulutti 10% kaikesta vesijohtovedestä, mukaan lukien vesiosuuskuntien vesijohdot, sillä jätevesimaksuhan määräytyy kulutetun veden mukaan ja jätevesi on vähentynyt 10%.
Eli jos ottaa veden omasta kaivosta ja lykkää jäteveden kunnan viemäriin niin ei maksa mitään?
Aavikkokansalaiset eivät ole tottuneet siihen että vettä, vieläpä sekä kuumaa että kylmää, tulee hanasta eikä vaimon kantamana (heidän käsityksensä mukaan) ilmaiseksi ynnä loputtomasti ja läträävät villeinä sinistä kultaa...
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.03.2014, 21:24:43
Quote from: Nuivake on 19.03.2014, 21:19:51
Vesihanat ovat laskeneet kuumaa vettä päivät ja yöt läpeensä. Siten saa kuulemma "miellyttävämmän ilmaston" asuntoon. Olen kuullut tämmöistä tapahtuvan melko yleisesti.
Huoltomiehiltä olen kuullut aivan samaa, on uudempiinkin asuntoihin tullut kosteusvaurioita todella nopeasti.
Minä en ole kuullut, vaan nähnyt, tiedot ovat oikeita eikä muita syitä tarvitse etsiä, se elättien lauma on meille käsittämättömän kallis, eikä sen näitä aiheutettuja kuluja kukaan edes pysty laskemaan.
Augiewren on täysin oikeassa, tosin ilman kiroilua.
Mamut kyllä ihan tunnetusti läträävät.. :P
Tolkuttomasta kuuman veden laskemisesta kohonneet kulut taloyhtiöissä ja kosteusvauriot asuntojen sisällä yhdistetään ainakin Oulun kaupungissa useissa eri toimipisteissä työskentelevän huoltomiehen kertoman mukaan "afrikkalaisiin". Näin minulle kertoi entisen taloyhtiöni huoltomies, jolla on kymmenien vuosien kokemus alalta, muun muassa Meri-Toppilasta, Tuirasta ja Rajakylästä.
Eikö ole kerta kaikkiaan mahdollista muuttaa vuokratuen ehtoja niin, että tukijan edustajalla on oikeus käydä esim kerran kuussa, ennalta sovittuna aikana, tarkastamassa asunnon kunto? Näin perseily voitaisiin havaita ajoissa, ja asukkaat saisivat palautetta siitä, mikä Suomessa on sopivaa ja mikä ei.
Quote from: kyllästynyt on 20.03.2014, 19:49:52
Quote from: ElinaElina on 19.03.2014, 20:57:58
Käsittääkseni VOK kulutti 10% kaikesta vesijohtovedestä, mukaan lukien vesiosuuskuntien vesijohdot, sillä jätevesimaksuhan määräytyy kulutetun veden mukaan ja jätevesi on vähentynyt 10%.
Eli jos ottaa veden omasta kaivosta ja lykkää jäteveden kunnan viemäriin niin ei maksa mitään?
Ruovesi rakentaa samassa tulovesijohdot ja viemäriputkistot. Ei voi liittyä viemäriin ilman vesijohtoliittymää. Toki voi käyttää omaa kaivovettä (lisäksi).
Tässä on kyse myös siitä, että etelässä asuneet eivät aidostikaan ymmärrä täällä Suomessa talojen olevan rakennettu lämpöeristyksen takia siten, ettei joka paikkaa voi pestä vedellä...
Quote from: Asra on 20.03.2014, 20:26:25
Tässä on kyse myös siitä, että etelässä asuneet eivät aidostikaan ymmärrä täällä Suomessa talojen olevan rakennettu lämpöeristyksen takia siten, ettei joka paikkaa voi pestä vedellä...
Aivan, eihän se mitenkään voi johtua siitä, että vedenkäyttö, asuminen ja elämä on ilmaista.
Quote from: Asra on 20.03.2014, 20:26:25
Tässä on kyse myös siitä, että etelässä asuneet eivät aidostikaan ymmärrä täällä Suomessa talojen olevan rakennettu lämpöeristyksen takia siten, ettei joka paikkaa voi pestä vedellä...
Meinaatko, että muslimimaissa todellakin pestään joka paikka vedellä? :)
Olen melko saletti, etteivät tulijat lotranneet vedellä kotimaan kämpissään. Täällä vain vesi (kuten rahakin) tulee seinästä, ilman mitään omaa vaivaa, joten sen ylenpalttisessa tuhlaamisessa ei nähdä mitään väärää.
Quote from: ElinaElina on 20.03.2014, 20:26:20
Quote from: kyllästynyt on 20.03.2014, 19:49:52
Quote from: ElinaElina on 19.03.2014, 20:57:58
Käsittääkseni VOK kulutti 10% kaikesta vesijohtovedestä, mukaan lukien vesiosuuskuntien vesijohdot, sillä jätevesimaksuhan määräytyy kulutetun veden mukaan ja jätevesi on vähentynyt 10%.
Eli jos ottaa veden omasta kaivosta ja lykkää jäteveden kunnan viemäriin niin ei maksa mitään?
Ruovesi rakentaa samassa tulovesijohdot ja viemäriputkistot. Ei voi liittyä viemäriin ilman vesijohtoliittymää. Toki voi käyttää omaa kaivovettä (lisäksi).
Tiedän omakotitaloja Salossa, joissa oma kaivovesi tulee mittarin läpi, ja tätä mitattua kulutusta käytetään jätevesimaksun laskentaan. Jos ei vettä mitata, niin sitten laskutus talossa asuvien pääluvun mukaan.
-Vesi tulee hanasta
-Sähkö tulee töpselistä
-Raha tulee taikaseinästä
-Suomilainen on rassismi
Miten afrikkalainen voi kotoutua jos huoneilman kosteusprosentti on <40? Kyllä sen pitää olla vähintään tuplasti, >80%. Vasta silloin alkaa tuntua kotoisalta.
Onneksi meitä kantiksia kehotetaan ja syyllistäen pakotetaan ottamaan käyttöön energiatehokkaampia pesukoneita joilla pyykin voi pestä jopa vain 20 asteisessa vedessä. Hahhahahaa.. naurattaisi niin maan perusteellisesti ellei vituttaisi tämä asioiden tila.
Itse olen ollut töissä maahanmuuttajia kouluttavassa Kansanopistossa aina talonmiehestä asuntolanvalvojaan.. Etenkin somalien vedenkäyttö on ko. opistolla ollut aivan järkyttävää. Suihkussa läärätään tuntikausia ja vesimittarit pyörivät vinhasti. Talonmiehenä ollessani koulun rehtorikin jo kysyi: "onko meillä vuoto jossain, kun vedenkulutus on näin älytöntä?". Ei auttanut kuin todeta, että vuotoja ei ole, oppilaat vaan lääräävät vettä mielettömästi. Valvontaa lisättiin, mutta asuntolanvalvojan työvuoron päätyttyä (klo 24:00) suihkuralli alkoi.. Kuulin nykyiseltä talonmieheltä, että hän on vuoden aikana vaihtanut suihkutilojen ovet kahdesti, koska ne ovat turvonneet/homehtuneet pystyyn. Uskomatonta
Tervetuloa Bert! Hienoa kuulla ensikäden tietoa.
Tällaisen viestin bongasin suomi24 Lieksa palstalta:
QuoteKatsokaapas ensitalvena näitä asuntoja. Ikkunat huurussa jo pienilläkin pakkasilla ja tuuletusikkunat raollaan ja syy on sinä, että liedellä kiehuu vesi kattilat koko ajan. Saavat siten kostutettua ilman.
Ihan kiva idea MUTTA kun ne keittiöt/asunnot eivät sitä kosteuskuormaa kestä vaan homehtuvat. Keittiökaapit turpoaa, tapetit irtoilee, maali rapistuu katoista ym. Jopa talojen pääsulakkeita on jouduttu vaihtamaan isommiksi kun sähkönkulutus on talvella noussut niin rajuksi. Mutta ei siinä mitään, valtio maksaa KAIKKI KULUT ensimmäiset 3 vuotta.
Ps. Minä teen leipäni eteen sisäremontteja ja myyn kalusteita. MINÄ TYKKÄÄN TÄSTÄ NYKY MENOSTA
nm. Rahaa tulee, töitä riittää
Tällaista olen kuullut läheisiltäni, jotka ovat rikastuttajien kanssa tekemisissä. Tekemisen luonnetta en tässä voi kertoa, tai se voisi jopa loppua. Hirvittävää energian ja ympäristön tuhlausta! Yksi rikastuttaja tuhlaa moninkertaisesti suomalaiseen verrattuna. Kaikki suomalaisten tekemät panostukset energiaa, rahaa ja resursseja säästävämpiin ratkaisuihin, ja vuosikymmenten asenneilmapiirin kehitys valuu hukkaan, kun siirtoväestö tuhlaa senkin edestä. Usein myös hankkivat enemmän tavaraa (usein yhteiskunnan rahoilla), heittävät ehjää ja uutta tavaraa pois, ja tekevät enemmän jätettä, jota ei useinkaan edes laiteta roskiksiin, vaan jätetään sinne tänne lojumaan. Pihat voivat muistuttaa kaatopaikkoja. Ja kuten mainittu, asuintilat tuhoutuvat, ja kalliit remontit ja tuholaistorjunnat maksaa alkuperäisväestö. Eivät suomalaisetkaan enää kohta viitsi säästellä, kun toisten käsittämätön, mykistävä vastuuttomuus ja kiittämättömyys tuhoaa yhteisen ympäristön ja resurssit joka tapauksessa.
Näihin köyhää kulttuuriamme rikastuttamaan tuotuihin yli-ihmisiin oppoaa niin paljon yhteisiä, vähäisiä resurssejamme, ettei varmaan kukaan osaa edes sitä kaikkea kerralla hahmottaa. Siitä saadaan vain tällaisia häivähdyksiä sieltä täältä. Ei ole maailman parantamista, vaan törkeää vastuuttomuutta, ettei näitä törsäykseen kaadettavia resursseja mielummin anneta kehitysapuna suoraan köyhimpien maiden oikeasti heikko-osaisimmille.
On kuitenkin pääteltävissä, että tätä energiajuhlaa ei enää kauaa kestä. Yhteiskuntamme romahtaa. Tästä tietenkin seuraa rikollisuuden lisääntyminen. Alkaa itku ja parku kun itsensä kehittämättä jättäneiden aikuisten lapsineen tulisi alkaa selvitä omillaan, ilman yhteiskunnan tuttipulloa. Kukaan ei enää piittaa syyttelyistä ja vaatimuksista. Selviydy, tai kuole.
Quote from: Marija on 22.03.2014, 12:54:57
On kuitenkin pääteltävissä, että tätä energiajuhlaa ei enää kauaa kestä. Yhteiskuntamme romahtaa. Tästä tietenkin seuraa rikollisuuden lisääntyminen. Alkaa itku ja parku kun itsensä kehittämättä jättäneiden aikuisten lapsineen tulisi alkaa selvitä omillaan, ilman yhteiskunnan tuttipulloa. Kukaan ei enää piittaa syyttelyistä ja vaatimuksista. Selviydy, tai kuole.
Muistan vielä hyvin, kuinka 80-luvun lopulla oli meillä Suomessa paljon ihmisiä, jotka eivät voineet pitää mitenkään mahdollisena Neuvostoliiton romahtamista. Asialle naureskeltiin, ennusmerkkejä vähäteltiin ja kuinkas kävikään. Nyt on menossa aivan sama tilanne, neukkulan tilalla on vain oma yhteiskuntamme.
Quote from: Bert92 on 20.03.2014, 21:16:13
Itse olen ollut töissä maahanmuuttajia kouluttavassa Kansanopistossa aina talonmiehestä asuntolanvalvojaan.. Etenkin somalien vedenkäyttö on ko. opistolla ollut aivan järkyttävää. Suihkussa läärätään tuntikausia ja vesimittarit pyörivät vinhasti. Talonmiehenä ollessani koulun rehtorikin jo kysyi: "onko meillä vuoto jossain, kun vedenkulutus on näin älytöntä?". Ei auttanut kuin todeta, että vuotoja ei ole, oppilaat vaan lääräävät vettä mielettömästi. Valvontaa lisättiin, mutta asuntolanvalvojan työvuoron päätyttyä (klo 24:00) suihkuralli alkoi.. Kuulin nykyiseltä talonmieheltä, että hän on vuoden aikana vaihtanut suihkutilojen ovet kahdesti, koska ne ovat turvonneet/homehtuneet pystyyn. Uskomatonta
Leirintäalue- ja hostellityyppisissä majoituspaikoissa on monessa kolikolla tai poletilla toimiva suihku. Euro koneeseen ja vettä tulee muutama minuutti. Tämä voisi sopia vastaanottokeskustenkin suihkutiloihin. Asukkaille jaetaan x kpl poletteja viikossa ja niillä sitten pärjätään.
Tampereella VTS-kodit vuokra-asunnoissa ainakin jossain kuten Peurankatu 9-11 on suihkussa nappi, pitää aina välillä painaa jotta veden tulo jatkuu. Samanlaisia nappeja uimahalleissa.
Polettijärjestelmäkin voisi toimia, mutta toki sekin vaatii jo valmiiksi niukasti rahoiteltulta kansanopistolta suhteellisen suuren sijoituksen. Onneksi kuulin päivitettyä tietoa tilanteesta, ja asuntolanvalvoja lukitsee suihkutilojen ovet lähtiessään. Hyvä, että jokin ratkaisu on saatu aikaiseksi.. Mitä tähän hygienia/roskahuoltoasiaan tulee, niin sama surullinen laulu jatkuu siinäkin. Keväisin lumien sulettua on mukava käyttää loppukevät siivotessa asuntoloiden pihat kaikesta törystä (lähtien vauvojen vaipoista), puhumattakaan sitten sisätiloissa vallitsevista ongelmista. Liikuntatiloihin klimpitään, keittiöt lemuavat ulos asti vessoista puhumattakaan. Sitten kun mennään tivaamaan syyllisiä "niin kukaan ei tiedä mitään".. Valvontakameroita tarkastellessa syylliset ovat aina löytyneet, ja ne ovat lähes aina olleet suoraan päin naamaa valehdelleita somaleita
huoneistokohtaiset vesimittarit ja isännöitsijän, sossuntädin, kotoutusjutkujen jne. matalampi kynnys puuttua tällaiseen perseilyyn ja oikeasti yrittää opettaa maan tavoille (hyvällä tai pahalla) olis nyt ensi alkuun ainakin paikallaan. Se on paha itkeä vuoden lopussa että kuluipa vettä helvetisti, jos ongelma ja sen syyt on asianosaisten tiedossa.
Tuli muuten mieleen sellainenkin omakohtainen havainto, kun joudun lääkityksestäkin johtuen käymään lirulla normaalia tiheämmin, missä on runsaammin mamuja tai mustalaisia on vessatilojen saastaisuus suorassa suhteessa näiden määrään, ja nyt on todettava että mustalaiset ovat saastaisimpia 1 manne- 10 mamua.10000 kantaasukasta, siinä paskomisen suhde.
Olet "no future" täysin oikeassa tässä.. Näihin tulisi puuttua paljon hanakammin jo alusta alkaen. Kyseessä ei ole edes ennakkotapaus, vaan tämä toistuu yleensä aina paikoissa, joissa somalitaustaiset maahanmuuttajat pitävät majaa. Viime keväänä tuli Ylöjärveltä dokumenttia samasta aiheesta, missä vanha eläkeläisäijä koitti lähes ainoana "alkuperäisenä suomalaisena" pitää taloyhtiötä pystyssä somaleiden asuttaessa suurinta osaa asunnoista.. Sama meno oli sielläkin. On uskomatonta, että tähän ei puututa. Heti kun suomalaisteinit pitävät vähän kovaäänisemät bileet, niin häätöilmoitus isketään kouraan seuraavana päivänä. Mamut taas saavat homehduttaa naapurissa kämppänsä pystyyn kaikessa rauhassa.. Ja valtio maksaa
Quote from: Bert92 on 22.03.2014, 15:31:22
Olet "no future" täysin oikeassa tässä.. Näihin tulisi puuttua paljon hanakammin jo alusta alkaen. Kyseessä ei ole edes ennakkotapaus, vaan tämä toistuu yleensä aina paikoissa, joissa somalitaustaiset maahanmuuttajat pitävät majaa. Viime keväänä tuli Ylöjärveltä dokumenttia samasta aiheesta, missä vanha eläkeläisäijä koitti lähes ainoana "alkuperäisenä suomalaisena" pitää taloyhtiötä pystyssä somaleiden asuttaessa suurinta osaa asunnoista.. Sama meno oli sielläkin. On uskomatonta, että tähän ei puututa. Heti kun suomalaisteinit pitävät vähän kovaäänisemät bileet, niin häätöilmoitus isketään kouraan seuraavana päivänä. Mamut taas saavat homehduttaa naapurissa kämppänsä pystyyn kaikessa rauhassa.. Ja valtio maksaa
Puhut tyättä asiaa voin todistaa tämän puuttumattomuuden 20v onneksi jo päättyneellä kokemuksella, ja syykin on tiedossa, kun häätö tulee kanta-asujalle koko yhteiskunnan väkivalta koneisto juristineen on sen takana, kun somali tai arabi harrastaa äänekkäitä keskiyön ja aamupuolen menojaan koripallomatsia myöten ja onneton kokematon isännöitsijä tai hallituksen puheenjohtaja menee tyhmyyksissään asiasta huomauttamaan, seuraavana päivänä hän on nenäkkäin usean todella agressiivisen, sinun ja minun maksaman, juristin kanssa ja isännöitsijä parka on kiitollinen kun selviää kohtaamatta kivitystä mallia illman.
Tässä sitä SUOMALAISTA oikeuden käyttöä, sana tasa arvo ei käy enää edes huonosta vitsistä, Suomen oikeuslaitos on tehnyt siitä etovan synonyymin.
Olen miettinyt tätä asiaa että kannattaako kommentoida mitään. No, laitan pari sanaa. Pari viikkoa sitten eräs Afrikasta tullut valitti ettei (soskun)raha riitä vesilaskuun. Kyse oli ilmeisesti 4 hengen tasauslaskusta mikä oli hänen omien sanojensa mukaan noin 600€. Ei riitä raha ei. Ei riitä kenelläkään.
Quote from: Ari-Lee on 22.03.2014, 15:57:08
Olen miettinyt tätä asiaa että kannattaako kommentoida mitään. No, laitan pari sanaa. Pari viikkoa sitten eräs Afrikasta tullut valitti ettei (soskun)raha riitä vesilaskuun. Kyse oli ilmeisesti 4 hengen tasauslaskusta mikä oli hänen omien sanojensa mukaan noin 600€. Ei riitä raha ei. Ei riitä kenelläkään.
Uskon kyllä ilman lähdettäkin että näin on ja tuo on vain yksiperhe ja yksilasku, ja niitä on suomessa jo sadoin tuhansin!!, näillä oli sentään vesimittari, suurin osa niistä asuu vanhoissa kerrostaloissa vesimittareiden ulottumattomissa, kyllä Hallaaholla on toivoton urakka yrittää selvittää mitä tämä roskajoukko meille todella maksaa, veikkan jo nykyisellään mamujen syövän sosiaali menoista enemmän kuin kantaväestö, käsittämätöntä "kuspäisyyttä".
Quote from: Nuivake on 20.03.2014, 20:37:56
-Vesi tulee hanasta
-Sähkö tulee töpselistä
-Raha tulee taikaseinästä
-Suomilainen on rassismi
Vesi tulee hanasta.
Sähkö tulee töpselistä.
Raha tulee taikaseinästä.
Afrikkalainen tulee globalisaation välttämättömyydestä.
Quote from: Ari-Lee on 22.03.2014, 15:57:08
Olen miettinyt tätä asiaa että kannattaako kommentoida mitään. No, laitan pari sanaa. Pari viikkoa sitten eräs Afrikasta tullut valitti ettei (soskun)raha riitä vesilaskuun. Kyse oli ilmeisesti 4 hengen tasauslaskusta mikä oli hänen omien sanojensa mukaan noin 600€. Ei riitä raha ei. Ei riitä kenelläkään.
Jos kuvitellaan vesimaksun olevan vaikka 4€/kuutio, eihän tuossa ole vasta kuin 150 kuutiota (kylmää) vettä.
Kuten aiemmin laskin: Jos sama lämmitetään sähköllä, hintaan tulee lisää noin 6€/kuutio, jolloin yhteishinta on jo 10€/kuutio ja 150 kuutiota 1500€. Se on jo monen käteen jäävä kuukausitulo. Viemäristä alas.
Surettaa kovin varsinkin ne vanhukset, jotka ovat tottuneet säästämään myös vedestä, ei sen takia että se maksaisi niin paljon, vaan se että mitään ei tuhlata.
Naurattaa toisaalta ne "vihreät", jotka ovat säästävinään maailmaa, kun käyttävät mahdollisimman vähän vettä. Yksi somppu voi kuluttaa helposti vettä monia kymmeniä kertoja enemmän, kuin tavis kantasuomalaisperhe.
Täytyyhän meidän sentään ymmärtää maahanmuuttajia ja heidän kulttuuriaan: Afrikassa jokainen talous kuluttaa lämmintä vettä 24 000 litraa vuorokaudessa. Olette varmaan televisiosta nähneet niitä säälittäviä pömppövatsaisia lapsia? Ne ovat aivan ääriään myöden lämmintä vettä täynnä!
Quote from: Bert92 on 22.03.2014, 15:31:22
Olet "no future" täysin oikeassa tässä.. Näihin tulisi puuttua paljon hanakammin jo alusta alkaen. Kyseessä ei ole edes ennakkotapaus, vaan tämä toistuu yleensä aina paikoissa, joissa somalitaustaiset maahanmuuttajat pitävät majaa. Viime keväänä tuli Ylöjärveltä dokumenttia samasta aiheesta, missä vanha eläkeläisäijä koitti lähes ainoana "alkuperäisenä suomalaisena" pitää taloyhtiötä pystyssä somaleiden asuttaessa suurinta osaa asunnoista.. Sama meno oli sielläkin. On uskomatonta, että tähän ei puututa. Heti kun suomalaisteinit pitävät vähän kovaäänisemät bileet, niin häätöilmoitus isketään kouraan seuraavana päivänä. Mamut taas saavat homehduttaa naapurissa kämppänsä pystyyn kaikessa rauhassa.. Ja valtio maksaa
Mun ehdotus on änkyrävanhusten sijoittaminen somalien kanssa samoihin taloyhtiöihin. Muistan senkin tapauksen, joka avautui itselleni parvekkeeltaan, kun kuljin keväällä takapihan läpi takaovesta kauppaan ja takaisin. Koomiseksi se meni siinä kohtaa, kun vieressä seisoi parin tonnin nosturi, koska parvekkeita oltiin maalaamassa uudelleen. Tai ehkä mä vaan oon niin läski, että mä pilaan sen kauniin nurtsin, mutta parin tonnin nosturilla ei ole niin väliä. Luonnollisesti tuosta eläköityneestä emännästä oli muitakin harmia ja pääsin viranomaisillekin vastailemaan, että tuskin aivan neutraalisti pystyn ko. kaltaisiin änkyröihin koskaan suhtautumaan. Kuvailemasi vaari tosin vaikuttaa ihan ihmemieheltä, eikä turhasta kitisijälle, joihin itse törmännyt turhan usein.
Ps. Tjoo, ei kyllä naurattaisi omistaa kämppää taloyhtiöstä, jonne kerätään "Afrikan ihmeitä", koska kämpän arvo todennäköisesti romahtaa.
Bert mainitsi Ylöjärven vuokratalot. Ne siirrettiin ilmaiseksi noin 10 v sitten tai vähän yli, Kunta-asunnot firman haltuun, samalla pomppasi vuokrat. Parit rahamiehet antoi niille korkeakorkoista lainaa ja ovat netonneet hyvin. Käsittääkseni Ylöjärven kaupungilla ei liene enää mahdollisuutta vaikuttaa asukasvalintaan, en tiedä varmaksi. Tarrkoitan että ei pysty estämään mamujen sisäänmuuttoa ja olisiko halua? Muutama vuosi sitten kaupunginjohtaja sai aikaan päätöksen ettei oteta pakolaisia, kun on jo paljon. Nykytilasta en tiedä.
Kukaan, jolla ei ole lähinaapurina maahanmuuttajaa ei voi tietää, mitä reaalitodellisuus silloin on.
Tämä johtuu siitä, että tavan suomalainen ei osaa edes kuvitella, mitä "kulttuurien" erilaisuus oikeasti tarkoittaa.
Quote from: Nuivake on 22.03.2014, 16:27:36
Kuten aiemmin laskin: Jos sama lämmitetään sähköllä, hintaan tulee lisää noin 6€/kuutio, jolloin yhteishinta on jo 10€/kuutio ja 150 kuutiota 1500€. Se on jo monen käteen jäävä kuukausitulo. Viemäristä alas.
Plus talo menee uusiksi.
Kehnosti rakennettuja menee ilmankin mamuja.
http://yle.fi/uutiset/rakennusten_purkaja_laittaisin_pommin_monen_1970-luvun_talon_sisaan/7146967
QuoteKuopiossa yksi nuorimmista purkutuomion saaneista taloista on Kuopion opiskelija-asuntojen Puijonlaakson Samoilijantien vuonna 1983 rakennettu opiskelija-asuntola.
Kuopiossa yksi nuorimmista purkutuomion saaneista taloista on Kuopion opiskelija-asuntojen Puijonlaakson Samoilijantien vuonna 1983 rakennettu opiskelija-asuntola.
Nämä kuopaksen asuntolat ovat sieltä kaiken halvimman pään vuokrakämppiä. Enää ei voi sanoa että sinne keräytyi yksi muualle sopimattomien yhteisö koska kyllin suuren ongelmamäärän jälkeen nämä asukkaat on hajasijoitettu ympäri kaupunkia. Kuitenkaan mikään hyvä alue tuo ei ole. Pentuja ensiasunnossa joilal ei käsitystäkään miten asuntoa tulisi hoitaa, mamuja, narkkareita/muita päihdeongelmaisia. Ja sitten se parempi osa eli köyhimmät opiskelijat, yksinhuoltajat, peruskoulupohjan duunarit tms. Toinen vastaava on nepalin(neulamäki) tietyt alueet ja petosen muutemat keskittymät esim osa pirttiä, karhunpesän ympäristö. Kuitenkaan ei onneksi likikään samantasoisia ongelmia kuin ns. suuressa maailmassa.
Kuitenkin asuntojen kannalta on väliä onko siellä itse vuokransa maksava tai sellainen joka tulee maksamaan(opiskelijoiden parempi puoli). Sosiaalitapausten kirjo olisi fiksuinta asuttaa konttiyksiöihin. Parilla kymppitonnilla asunnot jotka kestävät riehuntaa. Hyvin suunniteltu niin yksi kuski hoitaa koko lähiön huollon siivouksesta talonmiehen hommiin. Sentin teräslevyseinien rikkomiseen vaaditaan jo aika paljon.
Tämä konttiasuminen olisi mamuporukalle oiva parannus ja se on jo jossain käytössäkin(tv-ohjelmassa), irtain on tämänkin jälkeenkin tuhon oma, jos joku nyt ajattelee että rasistista paatosta, kerron että esikoiseni ja kuopukseni tekivät kunnalle pitkään vuokraasunto remontteja, ei ole poikkeuksellista että mamujen 2kk:n asumisen jälkeen ennen heidän muuttoaan tehdyssä remontissa uusittu jääkaappi ja liesi ovat siinä kunnossa ettei niistä saa millään käyttökelpoisia paskaisuuden ja rikkomisen vuoksi, nämä ovat täysin mamu vahinkoja edes narkkarit eivät saa aikaan läheskään tällaista tuhoa siis 1-2kk asumisella.
Eniten olen kuitenkin ihmetellyt ja edelleen ihmettelen mikä ihme on sen takana että niiden täytyy kaapia tiiviste kitit pois missä niitä onkin, onko kitillä ja tiivistemassoilla jokin ominaisuus tai käyttötapa jota minä en tiedä???.
Quote from: Griffinvaari on 23.03.2014, 11:17:08
Tämä konttiasuminen olisi mamuporukalle oiva parannus ja se on jo jossain käytössäkin(tv-ohjelmassa), irtain on tämänkin jälkeenkin tuhon oma, jos joku nyt ajattelee että rasistista paatosta, kerron että esikoiseni ja kuopukseni tekivät kunnalle pitkään vuokraasunto remontteja, ei ole poikkeuksellista että mamujen 2kk:n asumisen jälkeen ennen heidän muuttoaan tehdyssä remontissa uusittu jääkaappi ja liesi ovat siinä kunnossa ettei niistä saa millään käyttökelpoisia paskaisuuden ja rikkomisen vuoksi, nämä ovat täysin mamu vahinkoja edes narkkarit eivät saa aikaan läheskään tällaista tuhoa siis 1-2kk asumisella.
Eniten olen kuitenkin ihmetellyt ja edelleen ihmettelen mikä ihme on sen takana että niiden täytyy kaapia tiiviste kitit pois missä niitä onkin, onko kitillä ja tiivistemassoilla jokin ominaisuus tai käyttötapa jota minä en tiedä???.
On tullut joskus nähtyä yksi narkkarin asunto. Samassa talossa asuttiin, käytiin sitten katsomassa kun työmiehet alkoi sitä laittaan kun olivat häätäneet hänet pois.
Oli keksinyt maalailla seiniä, lattiaa ja kattoa. Omassa kämpässään siis.
Hankala varmasti on ylittää mutta onnistunee mamuilta. ;D
Kisumirrithän alkaa sotkeen kun ne kyllästyy. Jolleivat huomiota saa jne.
Ehkä on rasistista ottaa tänne työttömiksi kisumirrisiä eikun mamuja?
Ne kontit varmaan tulisi käytännössä yhtä kalliiksi kuin vaikka tehdä ihan vain betonisia bunkkereita tms. Ovi, ei ikkunoita. Lämmitys työmaapuhaltimilla. Yhteissuihkut armeijan malliin.
Lämmitys keskuslämmityskattilasta(teollisuusalueet yleensä edullisimpia alueita+halvempaa rakentaa lämmöt tuollaisen yhteyteen kun ei pitkälle pidä vetää). Tarpeeksi tukevaa 10cm+ teräsputkea kiinteästi lattiaan/seinään tms miten energiataloudellisesti kannattaa. Yhteissuihku ja paskahuussi/viemäri. Toteutus niin että yksiö voidaan putsata paloletkulla. Ainoa kaluste kierrätyssänky. Paskahuussin puhtaudesta vastaavat asukkaat, siihen ei käytetä kunnan/valtion rahaa. Juomavesipiste mistä kylmää vettä haettavissa. Lämmintä vettä poletilla(kts vedenkulutusketju).
Veikkaisin että säästöjä syntyy nykyiseen nähden huomattavasti. Toki tuollainen vaatinee yhden tai useamman poliisiyksikön kiinteästi. Kuitenkin kokonaisuudessa kaiketi fiksumpaa pitää kaikki mädät munat samassa korissa. Hintaa kontilla 1000-5000e. Asfalttia/betonivalua tms tukevaa tasaista ainetta pohja. Kontteja kootaan riviin tarpeen mukaan kuin rakennuspalikoita. Lämpöliitäntä edellisestä. Yksi 10keur on huomattavan vähän verrattuna edes yhden henkilön tuhoihin. Yhdelle henkilölle lyhyt kontti, perheelle pidempi pääluvun mukaan. Tai jopa pari. Riittää että ovipäädyt rivissä. Lämpöratkaisu voidaan tehdä peruskoon mukaan ja laittaa pidempään useamman kierroksen putkea.
Quote from: Tabula Rasa on 23.03.2014, 14:38:53
Kontteja
Jos ne oikeasti olisi halpoja, niitä olisi enempi käytetty. Luulisin.
Ehkä ihan pelkkä lämmitys maksaisi sen verta paljon ettei kannata.
Betonibunkkereita maan alle, lämmitys halvempaa.
Jonkinlainen mahdollisuus nostaa yksi betonikipale niin että siivoaminen onnistuu sillä letkulla.
Quote from: Onnikka on 23.03.2014, 14:43:44
Quote from: Tabula Rasa on 23.03.2014, 14:38:53
Kontteja
Jos ne oikeasti olisi halpoja, niitä olisi enempi käytetty. Luulisin.
Ehkä ihan pelkkä lämmitys maksaisi sen verta paljon ettei kannata.
Betonibunkkereita maan alle, lämmitys halvempaa.
Jonkinlainen mahdollisuus nostaa yksi betonikipale niin että siivoaminen onnistuu sillä letkulla.
Ei kai tuo liene uskon asia vaan laskettavissa oleva. Valmiiksi eristettyjä elintarvikekontteja on myynnissä. Itse lähtisin enemmänkin vapaan kasvatuksen lapsista tms kasvatuksettomista ja kuinka näille ei tahdota tarjota minkäänlaista kuria, pelkkää porkkanaa. Betonoitu tai vaikka jyrällä tasaiseksi ajettu maakenttä ja konttia riviin. Missä hinta? Vrt. kerrostaloyksiö/kaksio josta hajoaa lasit, ovet ja kaikki kalusteet wcpönttöjä myöten. Kuopiossa keskimääräinen kaupunkiyksiö kustantaa 70 000e. Heikommallakin alueella 50 000e. Lisäksi tuhansien eurojen remontit.
vs.
En ole laskenut kokonaiskuluja mutta veikkaisin että hyvin suunniteltuna tuollaisen konttiyksiön saisi huomattavasti alle 50 000e. Lisäksi hyvin suunniteltuna nuo rikkomisesta, jne häiriöelämästä syntyvät haitat häviäisivät. Lisäksi helsingissä tuollaisen yksiön hinta on 150 000e. Jos kaupunki tarjoaa minulle 100 000e/ asuinyksikkö ja kykenee tarjoamaan kyllin ison alueen jotta kaikille tarvitsijoille saadaan asunto niin voisihan sitä lähtä toteuttamaan.
Quote from: Tabula Rasa on 23.03.2014, 15:01:22
Ei kai tuo liene uskon asia vaan laskettavissa oleva. Valmiiksi eristettyjä elintarvikekontteja on myynnissä. Itse lähtisin enemmänkin vapaan kasvatuksen lapsista tms kasvatuksettomista ja kuinka näille ei tahdota tarjota minkäänlaista kuria, pelkkää porkkanaa. Betonoitu tai vaikka jyrällä tasaiseksi ajettu maakenttä ja konttia riviin. Missä hinta? Vrt. kerrostaloyksiö/kaksio josta hajoaa lasit, ovet ja kaikki kalusteet wcpönttöjä myöten. Kuopiossa keskimääräinen kaupunkiyksiö kustantaa 70 000e. Heikommallakin alueella 50 000e. Lisäksi tuhansien eurojen remontit.
Maksanee eristäminen yhtä paljon kuin uusi asunto?
Eihän niitä tulla tekemään koskapa eri järjestöt on löytäneet sammon siitä että ovat mukamas vahtimassa niitä jotka ei osaa käyttäytyä, valtio maksaa korjaukset kyllä koska järjestöillä on siellä omat luottohenkilönsä eli lahjotut virkamiehet päättämässä.
Kyllä kai nyt Suomen yhteiskunta, jonka vieraina nuo sikailijat ovat, voi vaikuttaa kuinka meidän omaisuuttamme kohdellaan. Tuollainen kunnioittamaton ilkivalta voidaan estää: heitä ei pidä ymmärtää, heidän tulee ymmärtää meitä tai poistua maastamme takaisin omaan lääväänsä.
Kysyykö enää kukaan, miksi Afrikassa on vesipula?
Quote from: Onnikka on 23.03.2014, 15:11:11
Quote from: Tabula Rasa on 23.03.2014, 15:01:22
Ei kai tuo liene uskon asia vaan laskettavissa oleva. Valmiiksi eristettyjä elintarvikekontteja on myynnissä. Itse lähtisin enemmänkin vapaan kasvatuksen lapsista tms kasvatuksettomista ja kuinka näille ei tahdota tarjota minkäänlaista kuria, pelkkää porkkanaa. Betonoitu tai vaikka jyrällä tasaiseksi ajettu maakenttä ja konttia riviin. Missä hinta? Vrt. kerrostaloyksiö/kaksio josta hajoaa lasit, ovet ja kaikki kalusteet wcpönttöjä myöten. Kuopiossa keskimääräinen kaupunkiyksiö kustantaa 70 000e. Heikommallakin alueella 50 000e. Lisäksi tuhansien eurojen remontit.
Maksanee eristäminen yhtä paljon kuin uusi asunto?
Eihän niitä tulla tekemään koskapa eri järjestöt on löytäneet sammon siitä että ovat mukamas vahtimassa niitä jotka ei osaa käyttäytyä, valtio maksaa korjaukset kyllä koska järjestöillä on siellä omat luottohenkilönsä eli lahjotut virkamiehet päättämässä.
Eka googlen tulos finnfoam 63e/4½ m2. 20m2 kontissa tuo meinaa about 75m2 päällystettävää pintaa=1050e Halvempiakin eristelevyjä löytyy. Se sitten pitääkö tuo vielä päällystää jollain hullunkestävällä pinnoitteella teräslevy tms. Ainahan se nostaa hintaa. Silti väitän että yksikköä kohti tuollaisen kontin hinta on huomattavasti alle samankokoisen yksiön hinnan. Varsinkin mikäli noita tehdään iso sarja.
Mutta mitä sanoit rahanteosta ja kähminnästä pitää liiankin hyvin paikkansa. Eihän kaupunki voi asuttaa ihmisiä käytännössä ilmaiseksi kun jonkun bisnekset riippuvat kiskurivuokrista.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.03.2014, 15:52:11
Kysyykö enää kukaan, miksi Afrikassa on vesipula?
Kuulemma siksi että rasistit käyttävän kaukana muualla heidän vetensä :flowerhat:
Tästä keskustelusta saa välillä sellaisen käsityksen, että trooppista ilmastoa yritetään luoda laskemalla lämmintä vettä viemäriin. Siinä ei ole paljoakaan järkeä, sillä silloin se ilmasto muodostuu sinne viemäriin eikä asuntoon.
Parempi idea olisi laskea se lämmin vesi isoon astiaan (amme).
Tehokkain trooppistaja lienee laittaa 4 kattilaa vettä liedelle. Tähän menetelmään oli viittauskin. Kiuas muuten voi olla tehokkaampi vedenkeitin. Sellaista voisi kokeilla, että kiuas täysille ja pieni määrä vettä valumaan sen päälle.
Suositeltavimman tavan luoda trooppinen ilmasto määrittelee se, että onko sähkölasku kiinteä tai onko vesilasku kiinteä.
Muistaako joku TV:n tsekkiläisdokumentin(?) kehitysyhteistyöstä. Siinä oli ongelmana, kun kylään rakennettiin kaivo pumppuineen ja hanoineen, kukaan ei vettä saatuaan kiertänyt hanaa kiinni, vaan kaivo annettiin valua kerralla kuivaksi. Naiset sitten taas kantoivat veden kilometrien päästä, nou hätä.
Olisiko kyse samasta ilmiöstä?
Quote from: Sanna78 on 25.03.2014, 08:06:24
Tästä keskustelusta saa välillä sellaisen käsityksen, että trooppista ilmastoa yritetään luoda laskemalla lämmintä vettä viemäriin. Siinä ei ole paljoakaan järkeä, sillä silloin se ilmasto muodostuu sinne viemäriin eikä asuntoon.
Parempi idea olisi laskea se lämmin vesi isoon astiaan (amme).
Tehokkain trooppistaja lienee laittaa 4 kattilaa vettä liedelle. Tähän menetelmään oli viittauskin. Kiuas muuten voi olla tehokkaampi vedenkeitin. Sellaista voisi kokeilla, että kiuas täysille ja pieni määrä vettä valumaan sen päälle.
Suositeltavimman tavan luoda trooppinen ilmasto määrittelee se, että onko sähkölasku kiinteä tai onko vesilasku kiinteä.
Voisihan ne asuttaa kasvihuoneisiin.
Tai kun ei ole valmiita tarpeeksi, ennen niitten rakentamista voisi ilmankostuttimia sekä lämmittimiä laitella riittämiin. Asunnot kyllä siinäkin tuhoutuu mutta halvemmalla. Kymmenen kostutinta ja yksi kunnon lämmitin. Johan on trooppinen ilma.
Niin sillä vaan halvemmalla kun se liesi ei kestä kauaa käyttöä kumminkaan jos aina on käytössä, ei ole tarkoitettu sellaiseksi ja pitäisi vielä muistaa ottaa pois päältä jos vesi loppuu sillä välin kun on diskoilemassa.
(http://www.minityyli.fi/wp-content/2009/10/Ufox-3S-harmaa-81571.jpg)(http://www.puuilo.fi/cat/images/rakennuslammitin_1210_7d0.jpg)
Muoks. Ettei mene ihan vitsailuksi niin oikeasti kannattaisin siedätyshoitoa. Jokainen joka ei osaa talossa asua niin sitten metsään. Pari kirvestä mukaan ja kerran viikossa kuivamuonaa niille jotka ei osaa kalastaa.
(http://www.nuer.fi/galleria/d/718-2/DSC_1618.JPG)
Kuvassa teltta. Teltassa asuminen lienee tuttua varsin suurella osalle kansaa, vaikkei olisikaan tuttua parempirotuisille maahanmuuttajille.
Jollei osaa puita kaataa niin oppii. Mikäli on ihan välttämätöntä tulla varsin kylmään maahan niin hyvä olisi osata kylmässä maassa asuakin.
On rasismia olla opettamatta heitä siihen, kun kerran muutkin opetetaan.
Tai sitten trooppista ilmastoa kaipailevat voisivat mennä trooppiseen ilmastoon.
Quote from: Ari-Lee on 25.03.2014, 08:53:00
Tai sitten trooppista ilmastoa kaipailevat voisivat mennä trooppiseen ilmastoon.
Minä ainakin kaipailisin, vaan ei ole varaa siihen.
Valtio maksaa väärinpäin kun maksaa muille tänne muttei suomalaisille muualle.
Täällä saavat valkoisia palvelijoita sun muuta.
Miksei suomalaiset saa muualla?
Quote from: Onnikka on 25.03.2014, 08:59:28
Quote from: Ari-Lee on 25.03.2014, 08:53:00
Tai sitten trooppista ilmastoa kaipailevat voisivat mennä trooppiseen ilmastoon.
Minä ainakin kaipailisin, vaan ei ole varaa siihen.
Valtio maksaa väärinpäin kun maksaa muille tänne muttei suomalaisille muualle.
Sepä että suomalaisella eläkkeellä tai soskutuella taitaa jossain kaukoaasian köyhässä maassa elää herroiksi. Se vain ettei sitä saa jostain syystä sinne maksettuna.
Iltalehti on ajan hermolla:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014031918138049_an.shtml
QuoteVedellä lotraaminen ei pidemmällä aikavälillä ole vähäpätöinen asia. Jos koko perhe tekee pieniä muutoksia tavoissaan, vuodessa vesilaskusta voi säästää jopa lomamatkan verran.
Näin siis sinne tropiikkiin pääsee...
QuoteMotiva antaa käytännön esimerkin:
Yksi 20 minuutin suihku päivittäin, kun virtaama on12 l/min = 1700 l/vko = 88 0000 l/v (88 m3), kustannukset noin 600 euroa/vuosi
Edit: kommentti unohtui.
Mitä minä juuri olen lukenut :o Vesi on aivan liian halpaa. Ja miksei väärinkäytöksiin puututa? Vaikka valtio maksaisikin ne vesi ja sähkölaskut, kunnan infra menee pilalle talojen homehtuessa ja ne kai pitää korjata kunnan rahoilla.
Ja sitten suomalaisia pyydetään talkoisiin, maailma pelastuu kun sinä pidät talossa kylmänä, käyt viileässä suihkussa, kierrätät...
Quote from: Faidros. on 25.03.2014, 08:22:12
Muistaako joku TV:n tsekkiläisdokumentin(?) kehitysyhteistyöstä. Siinä oli ongelmana, kun kylään rakennettiin kaivo pumppuineen ja hanoineen, kukaan ei vettä saatuaan kiertänyt hanaa kiinni, vaan kaivo annettiin valua kerralla kuivaksi. Naiset sitten taas kantoivat veden kilometrien päästä, nou hätä.
Olisiko kyse samasta ilmiöstä?
Quotehttp://areena.yle.fi/tv/1660626
Lainaus
Dok: Pimeää auringon alla
Tsekkiläiset Milan ja Thomas asensivat zambialaiseen kyläkouluun ja sairaalaan sähköt vuonna 2006 . Neljän vuoden jälkeen he palaavat tarkistamaan laitteiden kunnon. Ohjaus: Martin Marecek, 2011.
Quote
Mykistävää meininkiä. Kehitysavusta.
Täydellistä rahan haaskausta. Lähes kaikki on rikki ja pöllitty. Parilla kylän pomolla tosin on akkuja, telkkareita jne. Kaivon pumpusta vesi valui maahan, kun joku oli katkaissut sähköjohdon, jolla se toimi...
Uskomattomia kommentteja, kun tsekkiläiset ehdottivat parannuksia: Mustien on vaikea tehdä yhteistyötä, milloin tulette korjaamaan systeemit ?, saadaanko lisää miljoonia??
http://hommaforum.org/index.php/topic,17186.msg1151431.html#msg1151431
QuoteVedellä lotraaminen ei pidemmällä aikavälillä ole vähäpätöinen asia. Jos koko perhe tekee pieniä muutoksia tavoissaan, vuodessa vesilaskusta voi säästää jopa lomamatkan verran.
Hieno homma! Eihän tässä ole ongelmaa, vedellä lotraava mamuperhekin pääsee halutessaan lomamatkalle toki kovasti edelleen sotaa käyvään ja turvattomaan kotimaahansa (Kela Airways), kaikki voittavat! ;D
Tukkiikohan ne poistoilmaventtiillit, kokonaan tai osittain? Ja myös tuloilmaventtiilit?
Miksi niitten pitä säästä? Fatta maksa kaikki lasku!
QuoteMiksi niitten pitä säästä? Fatta maksa kaikki lasku!
Tuohon koko juttu kai surullisen kyynisesti kiteytyykin: jos asukeille ei yksinkertaisesti tule mitään rahallista sanktiota paikkojen, kodinkoneiden ym tuhoamisesta, vaan aina saapuu nöyrä dhimmi työkalupakin kanssa pistämään paikat ilmaiseksi kuntoon, ei asukkailla yksinkertaisesti ole mitään järjellistä syytä muuttaa käytöstään. Luulisi tässä vaiheessa jo olevan selvää, että maahanmuuttoasiain sisä- ja asuntohuoneistolautakunnan monikulttuurikoordinaattorin postilaatikosta tiputtama somalinkielinen pamfletti "ois kiva, jos ette lasettais kuumaa vettä joka raanasta 247 ku paikat niiqu homehtuu" aja asiaansa.
Onko niille villi-ihmiselle opetettu homeesta mitään? Ymmärtäisivätkö he opetusta, käsitteitä mikrobi, homeen erittämä myrkky, hengitystiet?
Heille pitäisi opettaa että saatana, paha henki tulee jos on kosteaa ja paha henki puree lapsia ja aikuisia.
Quote from: ElinaElina on 25.03.2014, 11:18:17
Onko niille villi-ihmiselle opetettu homeesta mitään? Ymmärtäisivätkö he opetusta, käsitteitä mikrobi, homeen erittämä myrkky, hengitystiet?
Heille pitäisi opettaa että saatana, paha henki tulee jos on kosteaa ja paha henki puree lapsia ja aikuisia.
Asia taitaa olla niin että elinelina on paljonlähempänä totuutta kuin koko akateeminen kotouttaja kööri.
Meillekin on opetettu hammaspeikoista, peikko tulee ja tuhoaa hampaat.
(http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/9/97516/1344406711_img-a54f57f168f40e8bd5dd27c67bc2d4c5.jpg)
Olavi Mäenpää julkisti 2011 Turun kaupungin selvityksen (vai osan siitä?) maahanmuuttajien asumiskustannuksista.
Vedenkulutuksen osalta selvityksessä sanottiin mm.
Quote
8. Veden kulutus vuositasolla:
Vedenkulutus per asukas on maahanmuuttajavaltaisessa talossa Varissuon ja Lausteen TVT:n kohteissa 200-270 litraa/henkilö/vrk
Kohteissa, joissa on enemmän kantaväestöä kuin maahanmuuttajia, kulutus jää hieman alle 200 l/hlö/vrk.
Vastaavissa As Oy:ssä vedenkulutus on 140 -170 litraa per henkilö.
Normaali veden kulutus on 150 litraa per henkilö per vuorokausi ja se on myös TVT :n asuntojen keskivarvokulutus. Karkeasti arvioituna maahanmuuttajaperheen veden kulutus on viisi henkisessä perheessä 50 litraa/hlö/vuorokausi enemmän kuin kantaväestöllä. Tämä tekisi vuositasolla 91250 litraa eli 91 kuutiota, kustannuksen ollessa 306 € / vuodessa / perhe ja 61 € /hlö. Jos kaikissa maahanmuuttajaperheissä asuisi viisi hlöä, tekisi se vuositasolla kustannukseksi 568548 €. Jos kaikissa maahanmuuttajaperheissä asuisi kolme henkilöä, tekisi se vuositasolla kustannukseksi 341129 €.
Laskennassa on käytetty TVT Asunnot Oy:n asunnoissa asuvien maahanmuuttajatalouksien määrää 1858 ja mukaan on otettu vain ne talot, joissa vettä ei laskuteta asukkaalta kulutuksen mukaan vaan se sisältyy vuokraan ja tulee siten ensin yhtiön maksettavaksi ja siten jaettavaksi kaikkien vuokralaisten maksettavaksi.
------------
Veden kulutus on suurempaa kuten myös lämmön kulutus kuin kantaväestöllä ja siitä on veden osalta esitetty kustannusselvitys. Vedenkulutus johtunee tietysti suuresta henkilömäärästä taloudessa, mutta myös erilaisista käyttötottumuksista. Pesuhuoneissa suihkutetaan paljon vettä ympäriinsä ja lasten leikkien mukana vettä roiskuu eteistiloihin aiheuttaen vesivahinkoja. Varissuon alueella on aiheutunut mittava vesivahinko siitä, että perheen lasten iso uima-allas oli täytetty vedellä olohuoneessa ja se oli rikkoutunut. Korjauskulut kuivatuksineen 9.804,15 €, myös alakerran asunto vahingoittui.
http://hommaforum.org/index.php/topic,57513.msg797229.html#msg797229
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=813215
Quote from: ElinaElina on 25.03.2014, 11:18:17
Onko niille villi-ihmiselle opetettu homeesta mitään? Ymmärtäisivätkö he opetusta, käsitteitä mikrobi, homeen erittämä myrkky, hengitystiet?
Heille pitäisi opettaa että saatana, paha henki tulee jos on kosteaa ja paha henki puree lapsia ja aikuisia.
Poppamies selittämään asia niin ehkä menee perille. :)
Quote from: Onnikka on 26.03.2014, 20:23:03
Quote from: ElinaElina on 25.03.2014, 11:18:17
Onko niille villi-ihmiselle opetettu homeesta mitään? Ymmärtäisivätkö he opetusta, käsitteitä mikrobi, homeen erittämä myrkky, hengitystiet?
Heille pitäisi opettaa että saatana, paha henki tulee jos on kosteaa ja paha henki puree lapsia ja aikuisia.
Poppamies selittämään asia niin ehkä menee perille. :)
"Suomalainen vesi sisältää paljon koiran näköisiä pahoja jinnejä.
Tämä ei haittaa silloin kun vesi valuu viemäriin, mutta runsaassa määrässä vääräuskoisten vettä on niin paljon pahoja jinnejä, että veden joutuessa kosketuksiin puuesineiden kanssa, jinnit kaivautuvat sisälle puuhun, tekemään sinne pesäänsä. Pian koira-jinnit alkavat syödä suomalaista puuta. Somaliassa tämä ei haitannut, sillä somalialaiset vesi-jinnit eivät ole koira-jinnejä, vaan hyviä jinnejä, jotka levittävät siunausta.
Suomalaiset koira-jinnit rikkovat kaiken puun, haisevat pahalle ja voivat vaikuttaa vääränuskon tarttumista puun kautta. Kunnon muslimi peseytyy nopeasti, käyttäen saippuaa, tämä estää jinnejä tarttumasta oikeauskoiseen muslimiin. Jotta jinnit eivät pesiytyisi kaikkeen puuhun, pitää suihkuhuone hyvin tuulettaa, näin koira-jinnit lentävät ulos ikkunasta eivätkä saastuta oikeauskoista muslimia.
Allaahu akbar!"
Quote from: Onnikka on 25.03.2014, 08:44:46
Muoks. Ettei mene ihan vitsailuksi niin oikeasti kannattaisin siedätyshoitoa. Jokainen joka ei osaa talossa asua niin sitten metsään. Pari kirvestä mukaan ja kerran viikossa kuivamuonaa niille jotka ei osaa kalastaa.
(kuva)
Kuvassa teltta. Teltassa asuminen lienee tuttua varsin suurella osalle kansaa, vaikkei olisikaan tuttua parempirotuisille maahanmuuttajille.
Jollei osaa puita kaataa niin oppii. Mikäli on ihan välttämätöntä tulla varsin kylmään maahan niin hyvä olisi osata kylmässä maassa asuakin.
On rasismia olla opettamatta heitä siihen, kun kerran muutkin opetetaan.
Saattaisi siellä yli-ihmisten leireillä uuninluukut kolista, ja lumen sulaessa löytyisi puoliksi poltettujen pikkutyttöjen jäänteitä. Uhrit olisi valittu etnisin perustein lähiseudun alkuasukaskylistä.
Vakavasti puhuen olen sitä mieltä, että rodunjalostus ei ole yhteiskunnan asia, eikä sen toteuttamiseen ole edes kenelläkään oikeutta. Mitään ylempirotuisten leirejä tai siitosyksilöiden vastaanottokeskuksia ei tarvita, kun väestönsiirtojen keinotekoinen ylläpitäminen ja yli-ihmisten suosiminen, sekä eugeniikan ihannointi lopetetaan.
Kiinteistö oy Kajaanin Pietarissa oli energiansäästöviikko viikolla 41, 2011.
https://www.kajaaninpietari.fi/files/upload/ENERGIANSAASTOVIIKKO_41_2011%20_yhteenveto.pdf
Sivulla 6 kerrotaan maahanmuuttajien asukastilaisuudesta. Asialistalla viisi kohtaa, viimeisenä kahvia ja arvontaa. Neljäntenä kohtana
"Vedenkulutus LVI-insinööri Allan Mustonen LVI-ins. Toimisto A. Mustonen oy".
Sivulla 8 on kuva hänen esityksestään, dian tekstit näyttävät olevan tällaiset:
Quote
Vedenkulutus vaihtelee paljon.
Tyypillinen vedenkulutus on 90-270 litraa per asukas vuorokaudessa.
Keskimäärin jokainen asukas käyttää vettä 155 l/vrk.
Vedenkulutuksen tavoitetaso on noin 130 litraa vuorokaudessa per asukas.
Lämpimän käyttöveden osuus asuinrakennuksen energiankulutuksesta on merkittävä.
Lämmintä vettä käytetään keskimäärin 40-50 l/vrk henkilöä kohden.
Voi tietysti olla, että samat asiat kerrottiin muillekin, mutta aika mielenkiintoiselta näytti tuo maahanmuuttajien asukastilaisuuden asialista.
Quote from: Onnikka on 23.03.2014, 10:17:43
Quote from: Nuivake on 22.03.2014, 16:27:36
Kuten aiemmin laskin: Jos sama lämmitetään sähköllä, hintaan tulee lisää noin 6€/kuutio, jolloin yhteishinta on jo 10€/kuutio ja 150 kuutiota 1500€. Se on jo monen käteen jäävä kuukausitulo. Viemäristä alas.
Plus talo menee uusiksi.
Kehnosti rakennettuja menee ilmankin mamuja.
http://yle.fi/uutiset/rakennusten_purkaja_laittaisin_pommin_monen_1970-luvun_talon_sisaan/7146967
QuoteKuopiossa yksi nuorimmista purkutuomion saaneista taloista on Kuopion opiskelija-asuntojen Puijonlaakson Samoilijantien vuonna 1983 rakennettu opiskelija-asuntola.
Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, ko. asunnoissa on asunut kyllä myös ulkomaalaisia opiskelijoita. Yksi "ulkomaisille pyhitetty" talo on siinä lähellä, Taivaanpankontie 14 (B-talo muistaakseni). Se on aika karmeassa kunnossa. Suurin ongelma tosin lienee yöllä valvovat ja päivällä nukkuvat aasialaiset nörtit. Mutta, kun koko talo elää tuolla päivärytmillä, naapurit tuskin häiriintyy ;D Yleisesti vitsaillaankin, että he eivät vain ole vielä toipuneet aikaerosta.
Asuin Puijonlaaksossa aiemmin, sittemmin olen vaihtanut kaupunginosaa. Jos joku ihmetteli mistä tietoni on peräisin.
Quote from: Siili on 20.03.2014, 20:35:28
Quote from: Asra on 20.03.2014, 20:26:25
Tässä on kyse myös siitä, että etelässä asuneet eivät aidostikaan ymmärrä täällä Suomessa talojen olevan rakennettu lämpöeristyksen takia siten, ettei joka paikkaa voi pestä vedellä...
Meinaatko, että muslimimaissa todellakin pestään joka paikka vedellä? :)
Olen melko saletti, etteivät tulijat lotranneet vedellä kotimaan kämpissään. Täällä vain vesi (kuten rahakin) tulee seinästä, ilman mitään omaa vaivaa, joten sen ylenpalttisessa tuhlaamisessa ei nähdä mitään väärää.
En mene muista maista sanomaan mitään, mutta arabimaissa talot on yleensä kivirakenteisia. Ihan yleinen tapa siivota on heittää muutama ämpärillinen vettä kivilattialle, harjata se puhtaaksi ja sitten lastalla työnnellä vesi esim. sisäpihalla olevaan reikään joka on eräänlainen surkeampi versio meidän lattiakaivosta. Monille ei edes riitä yksi kerta vaan sama projekti toistetaan muutaman kerran. Vesi ei toki kaikille tule hanasta (vaan kaivosta) eikä ole yhtä puhdasta kuin meidän. Mutta voitte kuvitella seuraukset jos arabi tekee saman täällä vaikkapa parkettilattilla ;D
Quote from: Siili on 20.03.2014, 20:35:28
Quote from: Asra on 20.03.2014, 20:26:25
Tässä on kyse myös siitä, että etelässä asuneet eivät aidostikaan ymmärrä täällä Suomessa talojen olevan rakennettu lämpöeristyksen takia siten, ettei joka paikkaa voi pestä vedellä...
Meinaatko, että muslimimaissa todellakin pestään joka paikka vedellä? :)
Tuskinpa, mutta siellä päin maailmaa rakentamisen taso hiekkalattioineen on sellaista, että isokaan vesivahinko ei tunnu missään.
Edit: Paronitar jo totesikin suunnilleen saman asian.
Quote from: JT on 20.03.2014, 20:14:10
Tolkuttomasta kuuman veden laskemisesta kohonneet kulut taloyhtiöissä ja kosteusvauriot asuntojen sisällä yhdistetään ainakin Oulun kaupungissa useissa eri toimipisteissä työskentelevän huoltomiehen kertoman mukaan "afrikkalaisiin". Näin minulle kertoi entisen taloyhtiöni huoltomies, jolla on kymmenien vuosien kokemus alalta, muun muassa Meri-Toppilasta, Tuirasta ja Rajakylästä.
Terveisiä Espoon somaleista. Somppujen kuuman veden laskeminen ihan tosta vaan oli jo 1990 -luvulla Espoon vitsaus. Niihin kuluihin ei rasistisuomalaiset pysty, ainakaan jos maksavat itse vesilaskunsa riistoverotetuista palkoistaan......
Isännöintifirman vesilaskuista huolehtiva vahvisti tämän, joten ei tarvitse pelätä olevansa rasistisen urbaanilegendan uhri.
Kostamuksessa asutettiin joitakin itä-Siperian tsukseja. Suomalaisten rakentamassa kerrostalossa oli hyvää tarkoittavien tsuksien ja muiden siirtoneukkujen toimesta monta kummallisuutta:
- uusi sähköliesi hajosi alle puolessa vuodessa, puuhellaväki luuli, että sillä lämmitetään talo
- joku kasvatti sikoja olohuoneessa
- tsuksit tunnetusti eivät osaa paskoa arabian astuimeen. Hyh sitä hajua......
Quote from: Griffinvaari on 22.03.2014, 15:44:48
Quote from: Bert92 on 22.03.2014, 15:31:22
Olet "no future" täysin oikeassa tässä.. Näihin tulisi puuttua paljon hanakammin jo alusta alkaen. Kyseessä ei ole edes ennakkotapaus, vaan tämä toistuu yleensä aina paikoissa, joissa somalitaustaiset maahanmuuttajat pitävät majaa. Viime keväänä tuli Ylöjärveltä dokumenttia samasta aiheesta, missä vanha eläkeläisäijä koitti lähes ainoana "alkuperäisenä suomalaisena" pitää taloyhtiötä pystyssä somaleiden asuttaessa suurinta osaa asunnoista.. Sama meno oli sielläkin. On uskomatonta, että tähän ei puututa. Heti kun suomalaisteinit pitävät vähän kovaäänisemät bileet, niin häätöilmoitus isketään kouraan seuraavana päivänä. Mamut taas saavat homehduttaa naapurissa kämppänsä pystyyn kaikessa rauhassa.. Ja valtio maksaa
Puhut tyättä asiaa voin todistaa tämän puuttumattomuuden 20v onneksi jo päättyneellä kokemuksella, ja syykin on tiedossa, kun häätö tulee kanta-asujalle koko yhteiskunnan väkivalta koneisto juristineen on sen takana, kun somali tai arabi harrastaa äänekkäitä keskiyön ja aamupuolen menojaan koripallomatsia myöten ja onneton kokematon isännöitsijä tai hallituksen puheenjohtaja menee tyhmyyksissään asiasta huomauttamaan, seuraavana päivänä hän on nenäkkäin usean todella agressiivisen, sinun ja minun maksaman, juristin kanssa ja isännöitsijä parka on kiitollinen kun selviää kohtaamatta kivitystä mallia illman.
Tässä sitä SUOMALAISTA oikeuden käyttöä, sana tasa arvo ei käy enää edes huonosta vitsistä, Suomen oikeuslaitos on tehnyt siitä etovan synonyymin.
Terveisiä Espoosta. Erään taloyhtiön asukasneuvoston puheenjohtaja puuttui 6 vuotta jatkuneeseen somaliterroriin piha-alueella. Joku vihreä kunnallispoliitikko kimpaantui ja puheenjohtajalle tuotiin häätöilmoitus. Asia peruutettiin Länsiväylä lehden nostattaman kansanliikkeen takia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.03.2014, 15:52:11
Kysyykö enää kukaan, miksi Afrikassa on vesipula?
Israelilaista tihkuvesikastelujärjestelmää on lanseerattu kehitysmaihin. Intiassa annettiin ko. järjestelmä ja koulutettiin asukkaat käyttämään ja huoltamaan. Parin vuoden päästä palattiin takaisin. Kaikki toimi OK.
Afrikassa annettiin ko. järjestelmä ja koulutettiin asukkaat käyttämään ja huoltamaan. Parin vuoden päästä palattiin takaisin. Järjestelmä oli sammunut ensimmäiseen vikaa ja nyt mikään ei toiminut.
Quote from: Tabula Rasa on 23.03.2014, 18:36:07
Quote from: Onnikka on 23.03.2014, 15:11:11
Quote from: Tabula Rasa on 23.03.2014, 15:01:22
Ei kai tuo liene uskon asia vaan laskettavissa oleva. Valmiiksi eristettyjä elintarvikekontteja on myynnissä. Itse lähtisin enemmänkin vapaan kasvatuksen lapsista tms kasvatuksettomista ja kuinka näille ei tahdota tarjota minkäänlaista kuria, pelkkää porkkanaa. Betonoitu tai vaikka jyrällä tasaiseksi ajettu maakenttä ja konttia riviin. Missä hinta? Vrt. kerrostaloyksiö/kaksio josta hajoaa lasit, ovet ja kaikki kalusteet wcpönttöjä myöten. Kuopiossa keskimääräinen kaupunkiyksiö kustantaa 70 000e. Heikommallakin alueella 50 000e. Lisäksi tuhansien eurojen remontit.
Maksanee eristäminen yhtä paljon kuin uusi asunto?
Eihän niitä tulla tekemään koskapa eri järjestöt on löytäneet sammon siitä että ovat mukamas vahtimassa niitä jotka ei osaa käyttäytyä, valtio maksaa korjaukset kyllä koska järjestöillä on siellä omat luottohenkilönsä eli lahjotut virkamiehet päättämässä.
Eka googlen tulos finnfoam 63e/4½ m2. 20m2 kontissa tuo meinaa about 75m2 päällystettävää pintaa=1050e Halvempiakin eristelevyjä löytyy. Se sitten pitääkö tuo vielä päällystää jollain hullunkestävällä pinnoitteella teräslevy tms. Ainahan se nostaa hintaa. Silti väitän että yksikköä kohti tuollaisen kontin hinta on huomattavasti alle samankokoisen yksiön hinnan. Varsinkin mikäli noita tehdään iso sarja.
Mutta mitä sanoit rahanteosta ja kähminnästä pitää liiankin hyvin paikkansa. Eihän kaupunki voi asuttaa ihmisiä käytännössä ilmaiseksi kun jonkun bisnekset riippuvat kiskurivuokrista.
Finnfoam on tunnetusti kallista ja sitä käytetään kovaa puristuslujuutta vaativissa paikoissa.
Quote from: Faidros. on 25.03.2014, 08:22:12
Muistaako joku TV:n tsekkiläisdokumentin(?) kehitysyhteistyöstä. Siinä oli ongelmana, kun kylään rakennettiin kaivo pumppuineen ja hanoineen, kukaan ei vettä saatuaan kiertänyt hanaa kiinni, vaan kaivo annettiin valua kerralla kuivaksi. Naiset sitten taas kantoivat veden kilometrien päästä, nou hätä.
Olisiko kyse samasta ilmiöstä?
Kun on rakennettu kaivo, joka on hygieeninen ihmisille ja se on suojattu turva-aidoilla estäen karjan tulon, niin viikossa on aidat purettu, jotta lehmät pääsisi sinne kätevästi juomaan. Itse kaivo oli rikottu ja tilalla märkä monttu täynnä lehmän paskaa..... Tietenkin näin Afrikassa.
Quote from: Venne on 25.03.2014, 09:22:51
kunnan infra menee pilalle
Nyt kun satuit mainitsemaan, niin miten suurille vesimäärille nykyiset viemärit on mitoitettu? Ja vaikka "imutehoa" riittäisikin, niin kuluuhan se kai viemärikin, jos sitä käytetään täysillä vuoden ympäri? Saattaa olla, että näitä viemäreitäkin pitää ennen pitkää saneerata useammin kuin muuten, koska kulutus on kovaa. :(
Quote from: ElinaElina on 25.03.2014, 11:18:17
Onko niille villi-ihmiselle opetettu homeesta mitään? Ymmärtäisivätkö he opetusta, käsitteitä mikrobi, homeen erittämä myrkky, hengitystiet?
Heille pitäisi opettaa että saatana, paha henki tulee jos on kosteaa ja paha henki puree lapsia ja aikuisia.
Ruotsista oli joskus juttua, siellä mamuja on niin että asuinpaikkaa ei ole, ja kehnommatkin kelpaavat vaihtoehtojen puutteessa. Jossakin kämpässä oli hometta, ja perunanenät kauhistelivat asiaa, niin yksi talossa asuvista nuorukaisista totesi että miksi te nyt noin, eihän se kun vaan joka kolmas kuukausi raaputtaa homeet pois seinästä, ei ongelmaa.
Viemäri. Mehän olemme viemäri, johon kolmas maailma dumppaa ylijäämänsä, sopeutumattomansa ja rikollisensa.
Rupesin miettimään, että minkälainen kämppä pitäisi olla, että kestäisi tätä kulutusta.
Ensinnäkin koko hela hoito, koko asunto, pitäisi toteuttaa märkätilana. Kaakelit ja kosteussulut lattiaan, seiniin ja kattoon, eteisestä viimeiseen sopukkaan.
Toisekseen, asunnon sisustuksen pitäisi olla kosteuden kestävää. Rautakaupoissa myydään pihakäyttöön säänkestäviä sohvia ja löhötuoleja, näitä myydään yleensä "polyrottingin" nimellä, se on kai polyvinyylikloridi (pvc) muovia, kestää hyvin.
Se vaan arveluttaa, että miten sähkölaitteet kestäisivät sitä kuumuutta ja kosteutta.
Quote from: Outo olio on 30.03.2014, 01:35:17
Nyt kun satuit mainitsemaan, niin miten suurille vesimäärille nykyiset viemärit on mitoitettu? Ja vaikka "imutehoa" riittäisikin, niin kuluuhan se kai viemärikin, jos sitä käytetään täysillä vuoden ympäri? Saattaa olla, että näitä viemäreitäkin pitää ennen pitkää saneerata useammin kuin muuten, koska kulutus on kovaa. :(
On hyväksi niille jos joku enempi käyttää. Ollut juttua että nykyisin kun vettä säästetään, sitä ei ole tarpeeksi viemäreitä ajatellen.
Ostin taannoin yhden sijoituskämpän, jossa rasitteena oli lähes 30 tonnin vesilasku, mikä onneksi jakautui muidenkin osakkaiden kesken. Asiasta käydään vieläkin oikeutta.
QuoteKun vuoto on jatkuva ohut vesivirta, siis noin parsinneulan kokoinen, vettä valuu vesilaitosten arvioiden mukaan hukkaan peräti 300 kuutiometriä vuodessa. Helsingin hintatasolla tämä tarkoittaa noin 800 euron ylimääräistä laskua.
TE (http://www.talouselama.fi/uutiset/parsinneulan+kokoinen+ongelma+jota+et+edes+huomaa++talla+pikku+tempulla+torjut+800+euron+menetyksen/a2236353)
Jokainen voi kuvitella, mikä on läträämisen taso, kun saa muutamassa vuodessa poltettua pelkkään veteen 30 tonnia. Minun tapauksessani syyllinen oli/on syntysuomalainen pottunokka, jolla ei kaikki ole ihan hyvin.
Quote from: Onnikka on 30.03.2014, 01:53:38
Quote from: Outo olio on 30.03.2014, 01:35:17
Nyt kun satuit mainitsemaan, niin miten suurille vesimäärille nykyiset viemärit on mitoitettu? Ja vaikka "imutehoa" riittäisikin, niin kuluuhan se kai viemärikin, jos sitä käytetään täysillä vuoden ympäri? Saattaa olla, että näitä viemäreitäkin pitää ennen pitkää saneerata useammin kuin muuten, koska kulutus on kovaa. :(
On hyväksi niille jos joku enempi käyttää. Ollut juttua että nykyisin kun vettä säästetään, sitä ei ole tarpeeksi viemäreitä ajatellen.
Tuon faktasi suvakki lukee niin, että ilman mamuja eivät viemärit(kään) toimisi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 30.03.2014, 02:19:33
Quote from: Onnikka on 30.03.2014, 01:53:38
Quote from: Outo olio on 30.03.2014, 01:35:17
Nyt kun satuit mainitsemaan, niin miten suurille vesimäärille nykyiset viemärit on mitoitettu? Ja vaikka "imutehoa" riittäisikin, niin kuluuhan se kai viemärikin, jos sitä käytetään täysillä vuoden ympäri? Saattaa olla, että näitä viemäreitäkin pitää ennen pitkää saneerata useammin kuin muuten, koska kulutus on kovaa. :(
On hyväksi niille jos joku enempi käyttää. Ollut juttua että nykyisin kun vettä säästetään, sitä ei ole tarpeeksi viemäreitä ajatellen.
Tuon faktasi suvakki lukee niin, että ilman mamuja eivät viemärit(kään) toimisi.
Jeps,HSY:kin on todennut että niitä vessoja olisi hyvä vetää että ne viemärit toimisivat kunnolla eli mamut auttaa tässäkin kuten myös siinä ettei esim joukkoliikenne toimisi ollenkaan täällä pk-seudulla jos noita ei olisi ja ilmeisesti paikatkin jäisi siivoamatta.. :D
Ilman mamuja ei olisi siivottavaa. Sekin työllistää. Mamuista on hyötyä joka sektorilla.
Eli ilman mamuja paskatkin jumittuu viemäriin, kaikkea sitä kuuleekin :)
Quote from: Outo olio on 30.03.2014, 01:52:54
Rupesin miettimään, että minkälainen kämppä pitäisi olla, että kestäisi tätä kulutusta.
Ensinnäkin koko hela hoito, koko asunto, pitäisi toteuttaa märkätilana. Kaakelit ja kosteussulut lattiaan, seiniin ja kattoon, eteisestä viimeiseen sopukkaan.
Toisekseen, asunnon sisustuksen pitäisi olla kosteuden kestävää. Rautakaupoissa myydään pihakäyttöön säänkestäviä sohvia ja löhötuoleja, näitä myydään yleensä "polyrottingin" nimellä, se on kai polyvinyylikloridi (pvc) muovia, kestää hyvin.
Se vaan arveluttaa, että miten sähkölaitteet kestäisivät sitä kuumuutta ja kosteutta.
Tai ihan vaan kodin tekstiilit, miten ne kestäis? Alkais matot lennellä. Ja muotivaatteet?
Onko syyrialaissohville oma eläkerahastonsa?
Kumilakanoista on hyvä aloittaa.
Quote from: dothefake on 31.03.2014, 08:25:52
Kumilakanoista on hyvä aloittaa.
Mikä on kumila?
Quote from: Rokka on 30.03.2014, 11:25:18
Eli ilman mamuja paskatkin jumittuu viemäriin, kaikkea sitä kuuleekin :)
Taitaa olla päinvastoin. Huonosti kotoutetut afrikkalaiset eivät ymmärrä ettei viemäri ole roskakori. Roska-astiana käytetään myös pihamaata ja luukkuna toimii ikkuna tai parveke. Kierrätyksestä he eivät välitä tuon taivaallista.
On paljon spekuloitu somalin älykkyydellä, tässä vesi ja roska kulttuurissa kuiten realisoituu kouriintuntuvasti kulttuurien sivistyksellinen, valovuosien mittainen, ero.
Quote from: Topi Junkkari on 31.03.2014, 08:41:10
Quote from: dothefake on 31.03.2014, 08:25:52
Kumilakanoista on hyvä aloittaa.
Mikä on kumila?
Kumila on kuuluisa pysäkki.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kumilan_pysäkki
Quote from: Ari-Lee on 31.03.2014, 08:41:21
Quote from: Rokka on 30.03.2014, 11:25:18
Eli ilman mamuja paskatkin jumittuu viemäriin, kaikkea sitä kuuleekin :)
Taitaa olla päinvastoin. Huonosti kotoutetut afrikkalaiset eivät ymmärrä ettei viemäri ole roskakori. Roska-astiana käytetään myös pihamaata ja luukkuna toimii ikkuna tai parveke.
Kierrätyksestä he eivät välitä tuon taivaallista.
Vaikka tämä ketju veden käytöstä olikin niin kierrätyksestä tuli mieleen:
Kierrätys tosiaan toimii mamuilla niin että esim. auton vanha akku (ongelmajätettä?) heitetään parkkipaikalle odottamaan että kiinteistön huoltomies tai joku muu korjaa sen pois.
Vanhat huonekalut mamut kantaa kiinteistön roska-aseman lähelle mistä As. Oy joutuu maksamaan erikseen jätefirmalle että hakevat tavallista isommalla autolla 2 miehen voimin vanhoja sohvia ja muita isoja rikkinäisiä huonekaluja pari kertaa kuussa. Välillä mamut dumppaa siihen jonkun vanhan jääkaapinkin. Varmaan freonit on kierrätetty sieltä asiallisesti, eikös.
Melko usein mamut saa ilmeisesti asuntojensa väliovet rikottua jotenkin ihmeellisesti, niitäkin löytyy roskiksien vierestä usein. Ja SER jätettä tottakai lähes päivittäin, rikkinäisiä läppäreitä ja telkkareita usein. SER jätekin toki pitäisi viedä muualle kuin heittää maahan roska-aseman viereen mutta näinhän mamu ei tee.
Isännöitsijän mukaan asialle "ei mahda mitään" Kummastuttaa vaan ettei tuollaiseen puututa kenenkään toimesta, luulis as oy hallituksen jäseniä vaikkapa kiinnostavan ylimääräiset jätekustannukset. Kaipa se on sitten vaikeaa todistaa kuka niitä romuja siihen kantaa vaikka kaikki tietävät ja ovat nähneet että somputhan ne asialla.
Quote from: dothefake on 31.03.2014, 09:20:02
Quote from: Topi Junkkari on 31.03.2014, 08:41:10
Quote from: dothefake on 31.03.2014, 08:25:52
Kumilakanoista on hyvä aloittaa.
Mikä on kumila?
Kumila on kuuluisa pysäkki.
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kumilan_pysäkki
Joo, kumma että topin täyty näin kuuluisaa kysyä, onneksi viki tietää.
Ei mennyt Topin päivä hukkaan. Ammottava aukko paikattiin sivistyksessä.
Jos "konttimajoitus" sijoitettaisiin tyhjään pakkasvarastoon, varaston paksut ja hyvineristetyt seinät huolehtisivat lämmöneristyksestä, ja konttimajoitus voisi toimiakin.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 19.03.2014, 21:24:43
Quote from: Nuivake on 19.03.2014, 21:19:51
Vesihanat ovat laskeneet kuumaa vettä päivät ja yöt läpeensä. Siten saa kuulemma "miellyttävämmän ilmaston" asuntoon. Olen kuullut tämmöistä tapahtuvan melko yleisesti.
Huoltomiehiltä olen kuullut aivan samaa, on uudempiinkin asuntoihin tullut kosteusvaurioita todella nopeasti.
Lahdessa 2005 Sudanilaiset toimivat juuri noin. Silloisen työni kylkiäisenä tein tuon havainnon.
Ketjun alpoituksessa oleva linkki ei enää toimi. Tässä uusi:
http://ruovesi.absent.fi/files/4614/0084/3502/Tilinptskirja_2013.pdf
( Ruoveden tilinpäätös v 2013 )
QuoteNäkyvimmät alitukset tulivat vesimaksujen ja jätevesimaksujen osalta selittyy sillä, että Ruhalan
vastaanottokeskuksen lakkautuksen myötä veden kulutus on romahtanut 30 % ja jäteveden määrät 10 %.