Elikkä sotketaan todennäköisesti tarkoituksella maahanmuutokritiikki ja natsihörhöily keskenään.
http://paulivennervirta.puheenvuoro.uusisuomi.fi/163319-maahanmuuttokriitikoista-osa-2-havaistyskampanjoinnista
Tämä natsien perseily tulisikin tuomita, mutta ellei äijä ole täys pöljä niin varmasti tajuaa itsekin että mikä ero on natsi-ideologialla, ja maahanmuuttokritiikillä. Käsittääkseni tämä on suvaitsevaiston keskuudessa melko yleinen tapa suhtautua maahanmuuttokritiikkiin.
Joku joka omistaa kirjoitusoikeudet tuonne voisi käydä kommentoimassa kyseistä kirjoitusta.
Tostahan ei montaa vuotta ole kun Suomea ei sopinut verrata muuhun kuin Neuvostoliittoon.
Hyvin on oppineet nämä asiat, nykyisin verrataan yhteen ja toiseen, mutta monestiko on verrattu elintasoa mihinkään korkeamman elintason maahan, demokratiaa minnekään?
Ketju on tuossa tällä hetkellä alempana samalla alueella nimeltään http://hommaforum.org/index.php/topic,92261.0.html Rasismin vastainen viikko.
Vaan onko verrattu suomalaisten alistumista minkään muun maan alistumiseen?
Vai olisiko niin että vertailukohteita on hankala löytää jos omaa agendaa ajaa?
Muoksmuoks, lahjotut on valittu sanomaan mitä sanovat, ei ole toivoa suomalaisilla, kun kukaan ei uskalla. Mennyt maa on.
Aattelin vaan selventää, freudenthal ei sinänsä oikeassa ollut vaan propagandansa toimi. Voi katsoa miten kukaan ei uskalla puolustaa näitä suomalaisuutta ajavia, vaikkapa Ylessä.
Väkivaltainen vaikkakin tyhmä voittaa suomalaisen alemman rodun. Miekalla valloitettu alistuu.
Quote from: Onnikka on 17.03.2014, 16:07:13
Tostahan ei montaa vuotta ole kun Suomea ei sopinut verrata muuhun kuin Neuvostoliittoon.
Sieltähän suvaitsevaiston moraali ja retoriikka edelleenkin ovat peräisin.
Minusta rupeaa tuntumaan siltä että Uuden Suolen blogeja ei pitäisi saada linkata kuin Peräkammariin. Ensin Härkönen, nyt sen kaveri.