Vähemmistöihin kuuluvat nuoret kokevat koulussa kiusaamista ja syrjintää
Vähemmistöihin kuuluvat nuoret kokevat kiusaamista ja syrjintää arjessaan useimmiten koulussa.
Asia ilmenee Pelastakaa Lasten vuoden 2014 Lapsen ääni -kyselystä, jossa kartoitettiin 12–17-vuotiaiden nuorten kokemuksia kiusaamisesta ja syrjinnästä. Samalla selvitettiin, kokevatko nuoret rasistista syrjintää ja kohtelua. Nuorista joka neljäs määritteli kuuluvansa johonkin vähemmistöön: tekijöitä olivat esimerkiksi ulkomaalaistaustaisuus, sukupuoli- ja seksuaalivähemmistö, alakulttuurit tai vaikkapa pukeutuminen ja musiikkimaku.
Kyselyn perusteella kiusaamista ja syrjintää tapahtuu eniten koulussa. Vapaa-ajalla ja netissä kiusaaminen on harvinaisempaa. Koulukiusatut olivat muita useammin tulleet kiusatuksi myös vapaa-ajallaan tai verkossa. Vain kolmasosa nuorista ei ollut kokenut koulussa lainkaan kiusaamista tai syrjintää. Joka kymmenes oli kokenut kiusaamista päivittäin.
Kiusaajina ovat usein samanikäiset, tutut oppilaat. Kiusaaminen liittyi eniten pukeutumiseen ja ulkonäköön, mutta kiusaamisessa ilmeni myös seksiin, seksuaalisuuteen ja sukupuoleen liittyvää häiriköintiä. Yli puolet vastaajista koki tulleensa kohdelluiksi ennakkoluuloisesti.
Vaikka verkkokiusaaminen oli kyselyn mukaan harvinaisempaa, rasismi verkossa on yleistä. 73 prosenttia vastaajista oli törmännyt verkossa rasistiseen materiaaliin, joka kohdistuu etnisiin vähemmistöihin.
Lapsen ääni -kysely toteutettiin alkuvuonna 2014 verkkokyselynä. Kyselyyn vastasi 467 iältään 12–17 -vuotiasta nuorta.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/607875/Vahemmistoihin+kuuluvat+nuoret+kokevat+koulussa+kiusaamista+ja+syrjintaa
Mistäs homon erottaa koulussa? Keitä nämä kiusaajat olivat? Uskonnollista syrjintää ei ilmeisesti ole? Olisiko uskonnollisia syrjijiä?
On se kumma kun perinteinen koulukiusaaminen hävinnyt kokonaan ja läskit, narukaulat, pellet ja runkkarit jne ovat jääneet rauhaan ja ainoastaan homoja ja mamuja kiusataan. Kyllä voisi kysyä että mihinkä näiden kiusaaminen hävinnyt? Vai onko ainoastaan siirretty kiusatuksi tuleminen mamujen ja homojen yksinoikeudeksi ja kaikki muut kiusaamistilanteet sivuutetaan samalla tapaa kuin muukin monikulttuurisuuden negatiivinen puoli. Sitä ei tunnusteta edes olevan olemassa.
Vähemmistöihin kuuluvat nuoret kokevat koulussa kiusaamista ja syrjintää.
Ai? No, sittenhän he ovat kuin muutkin. Enemmistöön kuuluvat nuoretkin kokevat kiusaamista ja syrjintää.
Entäs enemmistöön, ns. "tavis-lapsiin" kohdistuva kiusaaminen? Minusta kaikkeen koulukiusaamiseen pitää suhtautua yhtä tiukasti nollatoleranssilla, eikä kiusattavia ole syytä alkaa jaottelemaan minkään muiden ominaisuuksien kuin kiusatuksi joutumisen perusteella!
Quote from: Tabula Rasa on 17.03.2014, 12:48:36
Mistäs homon erottaa koulussa? Keitä nämä kiusaajat olivat? Uskonnollista syrjintää ei ilmeisesti ole? Olisiko uskonnollisia syrjijiä?
On se kumma kun perinteinen koulukiusaaminen hävinnyt kokonaan ja läskit, narukaulat, pellet ja runkkarit jne ovat jääneet rauhaan ja ainoastaan homoja ja mamuja kiusataan. Kyllä voisi kysyä että mihinkä näiden kiusaaminen hävinnyt?
Läskien, rillipäiden, hammasrautaisten ja muuten vain nörttien rääkkääminen lasketaan lähinnä leikinomaiseksi lasten väliseen kanssakäymiseen kuuluvaksi asiaksi. Vasta sitten, kun voi luokitella itsensä Vähemmistöön, on oikeutettu kiusatun statukseen.
Quote from: kekkeruusi on 17.03.2014, 12:51:25
Vähemmistöihin kuuluvat nuoret kokevat koulussa kiusaamista ja syrjintää.
Ai? No, sittenhän he ovat kuin muutkin. Enemmistöön kuuluvat nuoretkin kokevat kiusaamista ja syrjintää.
Kun tuossa "vähemmistöksi" (neljännes vastaajista) laskettiin erilaiselta näyttävät tai toisin pukeutuvat, niin minä en usko, että siinä (pääasiassa) tarkoitettiin etnisyyttä ja burkhaa, vaan myös rillejä, ylipainoa, epämuodikkaita vaatteita jne.
Varamsti tähän kyllä tulevaisuudessa viitataan
vähemmistön (TM) nimenomaisena ongelmana.
Quote from: Bienveillant on 17.03.2014, 12:52:58
Entäs enemmistöön, ns. "tavis-lapsiin" kohdistuva kiusaaminen? Minusta kaikkeen koulukiusaamiseen pitää suhtautua yhtä tiukasti nollatoleranssilla, eikä kiusattavia ole syytä alkaa jaottelemaan minkään muiden ominaisuuksien kuin kiusatuksi joutumisen perusteella!
Tätähän se on nykyään kaikessa, vain vähemmistöillä on oikeus valittaa ja vain heistä pitää olla huolissaan.
Vähemmistön kokemus on aina 2 kertaa pahempi kuin enemmistön. On syytä selittää lapsillemme, että jos sulta katkeaa jalka, niin se ei ole yhtä paha juttu kuin jos vähemmistön lapsen jalka katkeaa. Voi tietysti olla, että vhm lapsi luulee olevansa alempiarvoinen eikä ymmärrä maksavansa velkaa. On syytä selittää lapsillemme, että heillä on sellainen perisynti ja velka kun taas vähemmistöläiset ovat viattomia ja synnittömiä... tosin voi olla ettei lapsi ymmärrä miksi näin on. Siksi propagand... ööh valistusta on jatkettava herkeämättä niin kouluissa kuin mediassakin. :o
Koulukiusaaminen on vakava asia. Sitä vain en ymmärrä, miksi siitä pitää rasismiitkentää vääntää. Kiusaajalle riittää mikä tahansa todellinen tai kuviteltu syy kiusaamiseen. Kuka tahansa joka näyttää/vaikuttaa heikolta, eli ei käyttäydy aggressiivisesti, on potentiaalinen kohde koulukiusaamiselle. Itseäni kiusattiin, vaikka olin lähes ikäluokkasi suurin alasteella, koska olin kiltti oppilas. Kiusaamisen määritelmään (tässä) ei kuulu nimittely sun muu mitä tapahtuu kaikkia kohtaan, vaan syrjintä ja väkivalta.