Quote"Eivät Kouvotkaan hanki pelaajia vaihtopenkille"
Laadukas, suomen kieltä opiskeleva ja veroja maksava maahanmuuttaja. Siinä on tiivistettynä kansanedustaja Juho Eerolan (ps.) kriteerit Suomeen tervetulleista maahanmuuttajista.
— Määrän sijaan pitäisi puhua enemmän laadusta. Miksi mikään valtio haluaisi yhteiskuntaa rasittavaa maahanmuuttoa. Eivät Kouvotkaan hanki pelaajia istumaan vaihtopenkille, Juho Eerola sanoi lauantaina monikulttuurikeskus Saagassa eurovaalitilaisuudessaan.
Suomen noin 750 kiintiöpakolaisen purkamista Eerola ei esittänyt, mutta hän esitti joustoa vuosittaiseen lukemaan maan taloustilanteen mukaisesti.
— Kiintiöpakolaisia on oltava valmis ottamaan jatkossakin, mutta niiden lukumäärä ei saa olla koskematon. Sen pitää joustaa taloudellisen tilanteen mukaisesti. Kuntien on myös saatava päättää itse pakolaisten vastaanotosta. Mitään kuntaa ei voida pakottaa ottamaan vastaan, Eerola linjasi.
Eerola ei joutunut kovaan piinapenkkiin Maahanmuutto — uhka vai mahdollisuus -keskustelutilaisuudessa. Noin 15:n keskustelijan joukossa oli vain pari maahanmuuttajaa.
Lue aiheesta lisää sunnuntain Kouvolan Sanomista
Kouvolan Sanomat (http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2014/03/15/%E2%80%9DEiv%C3%A4t+Kouvotkaan+hanki+pelaajia+vaihtopenkille%E2%80%9D/2014217112327/4)
Joo ei ne nääs kahestaan uskalla käydä raavaan miähen kimppuun. Pitää olla jengi, suku tai heimo :roll:
Lisäisi vielä seuraavat asiat:
-koulutettu
-työikäinen (20-39-vuotias)
-lapseton tai korkeintaan 2-4 lasta
-nuhteeton
-kielitaitoinen (vähintään englanti)
-muu kuin muslimi
Hmm, ainoastaan maahanmuuttajilla voi olla sanottavaa maahanmuuton puolesta? Vai miten tuo uutisen muotoilu pitäisi ymmärtää?
Quote
— Kiintiöpakolaisia on oltava valmis ottamaan jatkossakin, mutta niiden lukumäärä ei saa olla koskematon.
Mihin Eerola tarvitsee kiintiöpakolaisia kun Suomeen pääsee nykyisin lähes kuka tahansa. Kiintiöpakolaiset ovat juuri niitä vaihtopelaajia, joista Eerola puhui. Täysin absurdi kommentti.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 15.03.2014, 20:55:55
Quote
— Kiintiöpakolaisia on oltava valmis ottamaan jatkossakin, mutta niiden lukumäärä ei saa olla koskematon.
Mihin Eerola tarvitsee kiintiöpakolaisia kun Suomeen pääsee nykyisin lähes kuka tahansa. Kiintiöpakolaiset ovat juuri niitä vaihtopelaajia, joista Eerola puhui. Täysin absurdi kommentti.
Siis mitä nyt taas: suurin osa Euroopan valtioista ei ota vastaan kiintiöpakolaisia, Suomi tietenkin ottaa, ja Eerola on sitä mieltä, että tänne vaan. Jessus mikä pässi. Kuka tuonkin idiootin eduskuntaan äänesti; kymiläiset hävetkää ja äänestäkää paremmin.
QuoteMitään kuntaa ei voida pakottaa ottamaan vastaan, Eerola linjasi.
No vähän parempi.
Quote
Siis mitä nyt taas: suurin osa Euroopan valtioista ei ota vastaan kiintiöpakolaisia, Suomi tietenkin ottaa, ja Eerola on sitä mieltä, että tänne vaan. Jessus mikä pässi. Kuka tuonkin idiootin eduskuntaan äänesti; kymiläiset hävetkää ja äänestäkää paremmin.
Eerolalla on vaan hyvää pelisilmää, ei kai hyvä poliitikko koskaan paljasta todellisia ajatuksiaan.
Persut nyt vaan pitäkööt maltillisen linjan mediassa pakolaisten suhteen ym. niin ei tule uusia kausteja, sitten hallituksessa voidaan kääntää takki ja lopettaa vaikka koko pakolaisten otto.
Quote from: Tabula Rasa on 15.03.2014, 20:39:46
Hmm, ainoastaan maahanmuuttajilla voi olla sanottavaa maahanmuuton puolesta? Vai miten tuo uutisen muotoilu pitäisi ymmärtää?
Ehkä toimittajan mielestä mamut ovat ainoita jotka voivat halutessaan laittaa jopa Mestarille jauhot suuhun. Mamuthan ovat mamuilun ammattilaisia, jollain mittarilla mitattuna. Eli jos tuolla olisi ollut
klaanillinen enemmän mamuja, niin Eerola olisi ollut argumentteineen helisemässä.
VMP.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 15.03.2014, 20:55:55
Mihin Eerola tarvitsee kiintiöpakolaisia kun Suomeen pääsee nykyisin lähes kuka tahansa. Kiintiöpakolaiset ovat juuri niitä vaihtopelaajia, joista Eerola puhui. Täysin absurdi kommentti.
Ehkä Eerola tarkoittaa samaa kuin minä tuossa toisessa ketjussa (joka löytyy myös allekirjoituksestani), että tiukennetaan turhapaikanhakijoiden vastaanottoa ja otetaan suomeen mieluummin kiintiöpakkoloisia korkeintaan 1000 vuodessa, jolloin koko touhu pysyy edes jotenkin hallinnassa.
Kävin paikanpäällä vilkaisemassa miltä meno näytti. Rauhallista keskustelua, muutama etno paikalla, muuten kaikki kantiksia.
Quote from: RUJ on 15.03.2014, 21:44:12
Kävin paikanpäällä vilkaisemassa miltä meno näytti. Rauhallista keskustelua, muutama etno paikalla, muuten kaikki kantiksia.
Kaupungin somput eivät olleet siis löytäneet paikalle kälisemään? :o
Minä armahdin, en mennyt paikalle.