Maahanmuuttajat kärsivät OECD-maissa enemmän talouskriisistä kuin kantaväestö, arvioi teollisuusmaiden yhteistyöjärjestön OECD:n pääsihteeri Angel Gurría. Gurría puhui tiistaina OECD:n Migration Outlook -raportin julkaisun yhteydessä.
Esimerkiksi Suomessa maahanmuuttajat tekevät suomalaisia useammin töitä suhdanneherkillä aloilla kuten rakennuksilla. Suomessa ja yhdeksässä muussa OECD-maassa maahanmuuttajien silpputyö on 50 prosenttia yleisempää kuin kantaväestön.
Samaan aikaan rikkaat maat haluavat houkutella korkeasti koulutettuja työntekijöitä. Siinä ovat onnistuneet erityisesti englanninkieliset maat.
Lisäksi Pohjoismaista Norja ja Tanska viime vuosina ja Ruotsi tämän vuoden alusta lähtien ovat raportin mukaan houkutelleet yhä enemmän hyvin koulutettuja tulijoita – toisin kuin Suomi. Maahanmuuttajien lukumääriä raportti ei arvioi.
Suomi pisti raportissa silmiin työlupien käsittelyn hitaudessa. Kymmenen OECD-maan vertailussa työlupien arvioitu käsittelyaika oli Suomessa selkeästi pisin, 90 päivää. Järjestössä on yhteensä 30 jäsenmaata. Esimerkiksi Tanska käsittelee puolet luvista 17 päivässä ja loputkin 65 päivän kuluessa.
Tiistaina tilaisuuteen osallistunut sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen valitti tilannetta. "Meillä on esimerkiksi enemmän käsittelyvaiheita kuin Ruotsissa. Tehostamisen varaa on."
Toisaalta Viljanen perusteli hitautta maahanmuuttoviraston kiireillä, joita lisää turvapaikka-anomusten määrän kasvu.
Viljanen selitti koulutettujen tulijoiden vähäistä kiinnostusta Suomeen eniten ilmastolla, kielellä ja kaukaisuudella.
Hän muistutti myös, että Suomi ei ole vielä juuri kärsinyt työvoimapulasta.
Hesari (digilehti) (http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/OECD+Ruotsi+houkutellut+koulutettuja+tulijoita+enemm%C3%A4n+kuin+Suomi/1135247327031)
OECD arvioi, että maahanmuutto saattaa ensi kertaa sitten 1980-luvun vähetä merkittävästi. Pääsyynä on vaikea työtilanne. Teollisuusmaat ovat myös lisänneet maahanmuuton rajoituksia.
Kerrankin voi hyvällä omallatunnolla sanoa, ettei "ei koske Suomea".
Quote from: rähmis on 01.07.2009, 16:30:14
Hän muistutti myös, että Suomi ei ole vielä juuri kärsinyt työvoimapulasta.
Työvoimapula mainittu. Rasismin maininta unohtui.
"Viljanen selitti koulutettujen tulijoiden vähäistä kiinnostusta Suomeen eniten ilmastolla, kielellä ja kaukaisuudella."
Ruotsi tai Norja eivät sitten tässä asiassa ole kuitenkaan edes vähän sama asia kuin Suomi?
Kumma juttu että työpaikkojen puute pääsee unohtumaan. Siis sellaisten työpaikkojen johon palkataan korkeasti koulutettu ei-suomea puhuva. Tällaisia lokeroammatteja on, mutta kun kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Esimerkiksi tietojenkäsittelyalalta on kadonnut paljonkin tällaisia työpaikkoja nk. halpamaihin ihan yleisestikin puhumattakaan jostain teollisuudesta jossa häviäminen tapahtui jo viime vuosituhannella...
Quote from: MK on 01.07.2009, 16:51:21
"Viljanen selitti koulutettujen tulijoiden vähäistä kiinnostusta Suomeen eniten ilmastolla, kielellä ja kaukaisuudella."
Ruotsi tai Norja eivät sitten tässä asiassa ole kuitenkaan edes vähän sama asia kuin Suomi?
Ruotsi ja Norja ovat selvästi jo maantieteellisestikin lähempänä Somaliaa ja Irakia kuin Suomi. Samoin ruotsalainen ja norjalainen trooppinen ilmasto on miellyttävämpi kuin suomalainen 12 kuukautta kestävä ikitalvi. Kieli on vaikea täällä tuhansien (jäätyneiden)järvien maassa joten se voi olla kyllä ihan totta.