Ruotsin tekstitelevisosta. Tietämyksen kasvattamisella tarkoitettaneen diskuteerausta, palaveerausta ja seminaareja kaltoin kohdelluista mamuista.
QuoteUSEAMPI TULISI TUOMITA VIHARIKOKSESTA
Hallitus haluaa useamman ilmoittavan rikoksista, joilla on vihamotiivi ja että useammat epäillyt tuomittaisiin.
Poliisihallitus on tästä syystä saanut tehtäväkseen laajentaa tietämystä poliisin ja oikeuslaitoksen sisällä, raportoi Ruotsin Radion Ekoredaktion.
-On tärkeää, että me poliittiselta taholta erityisesti priorisoimme nämä rikokset saadaksemme toimintakykyä kasvatettua, sanoo integraatioministeri Erik Ullenhaag (Kansanpuolue).
Nykyään vain murto-osa viharikosilmoituksista johtaa tuomioon.
http://www.svt.se/svttext/web/pages/109.html (http://www.svt.se/svttext/web/pages/109.html)
Quote from: Shemeikka on 12.03.2014, 20:17:58
Ruotsin tekstitelevisosta. Tietämyksen kasvattamisella tarkoitettaneen diskuteerausta, palaveerausta ja seminaareja kaltoin kohdelluista mamuista.
QuoteUSEAMPI TULISI TUOMITA VIHARIKOKSESTA
Hallitus haluaa useamman ilmoittavan rikoksista, joilla on vihamotiivi ja että useammat epäillyt tuomittaisiin.
Poliisihallitus on tästä syystä saanut tehtäväkseen laajentaa tietämystä poliisin ja oikeuslaitoksen sisällä, raportoi Ruotsin Radion Ekoredaktion.
-On tärkeää, että me poliittiselta taholta erityisesti priorisoimme nämä rikokset saadaksemme toimintakykyä kasvatettua, sanoo integraatioministeri Erik Ullenhaag (Kansanpuolue).
Nykyään vain murto-osa viharikosilmoituksista johtaa tuomioon.
http://www.svt.se/svttext/web/pages/109.html (http://www.svt.se/svttext/web/pages/109.html)
Neuvostoliittomeininkiä yks yhteen.
Integraatioministeri :flowerhat: :flowerhat: :flowerhat:
Quote from: samuliloov on 12.03.2014, 20:21:17
Neuvostoliittomeininkiä yks yhteen.
Pohjois-Koreaa tuo jo on.
Stasin ja Gestapon haamut hurraavat.
Stalin kuuluu sanoneen, että kun syyllinen on selvillä, kyllä hänelle aina rikos keksitään. 1937 Stalin lähetti käskyn 00447, joka määritteli etukäteen, paljonko eri oblasteissa ja tasavalloissa on neuvostovastaisia elementtejä ja paljonko heistä on ammuttava ja paljonko tuomittava leirille. Paikalliset NKVD:n upseerit saivat valita "lähtijät". Jotenkin tuttua. Eli nyt Ruotsissa määritellään, paljonko Ruotsissa oli viharikollisia ja kuinka paljon ihmisiä on tuomittava...
Quote from: Luspist on 12.03.2014, 20:34:41
Stalin kuuluu sanoneen, että kun syyllinen on selvillä, kyllä hänelle aina rikos keksitään. 1937 Stalin lähetti käskyn 00447, joka määritteli etukäteen, paljonko eri oblasteissa ja tasavalloissa on neuvostovastaisia elementtejä ja paljonko heistä on ammuttava ja paljonko tuomittava leirille. Paikalliset NKVD:n upseerit saivat valita "lähtijät". Jotenkin tuttua. Eli nyt Ruotsissa määritellään, paljonko Ruotsissa oli viharikollisia ja kuinka paljon ihmisiä on tuomittava...
Itse asiassa se oli Stalin joka kaipasi syyllisiä ensimmäisenä, Stasi vain noudatteli mestarinsa oppeja.
Neukkulassa oli todellakin kiintiöt mutta ensin lähdettiin siitä että viisivuotissuunnitelmaan kuului tietty osa kansasta rikoksesta tuomittaviksi, oli kiintiöt raiskaajille,murhaajille,varkaille ja tietenkin "kansanvihollisille".
Kiintiöt oli täytettävä taikka miliisejä saatettiin itseään epäillä kansavihollisiksi ja niinpä jos esim.raiskaajien kiintiö uhkasi jäädä vajaaksi niin miliisi vain pidätti vastaantulevia kunnes kiintiö oli täytetty.
P-Koreassa tätä "Linjaa" on vahvistettu ja yksinkertaistettu niin että tietyt ihmiset jo syntyvät suoraan "Kansanvihollisiksi" ja jotta oikein helpoksi kävisi niin syntyvät suoraan leireille...Kätevää.
Ylimmän ja eliittiluokan ihmiset hekin toki pelkäävät mutta heidänkin tehtävänsä on etsiä ja tiedottaa rikoksista rakasta johtajaa vastaan...ja jos ei rikoksia ala löytymään niin salaat jotain, olet siis petturi ja kansanvihollinen.
Ruotsalaiset, syvästi tiedostavat ihmiset, ovat nyt närkkimässä samasta vihakupista P-Korean ja Stalin kera, "kansanvihollisia" on löydyttävä !
Huolestuttavaa on että ilmiö on myös Suomessa vahvistumassa, se on kuin uskonto jonka profeetat huutavat kiihkoissaan hoosiannaa verenmaku suussaan.
Toivottavasti tuomitsemiseen tarvitaan enemmän kuin epäily.
Quote-On tärkeää, että me poliittiselta taholta erityisesti priorisoimme nämä rikokset saadaksemme toimintakykyä kasvatettua, sanoo integraatioministeri Erik Ullenhaag (Kansanpuolue).
...julistaa ministeri maasta, jossa nippa nappa puolet edes murhista saadaan selvitettyä :roll:
Rikos tiedetään - kyllä syylliset löydetään.
En millään pysty ymmärtämään, että ns. viharikos on tuomion koventamisperuste. Kyllähän sitä jokaisessa väkivaltarikoksessa muutenkin on mukana voimakas vihan tunne. Miksi ihmeessä tummaihoisen lyöminen on pahempi juttu kuin valkoihoisen?
Quote from: VeePee on 13.03.2014, 07:19:49
Miksi ihmeessä tummaihoisen lyöminen on pahempi juttu kuin valkoihoisen?
Tummaihoista lyötyä pitää pystyä osoittamaan, että on lönyt ihonväriin katsomatta. Valkoihoista lyötäessä värillä ei ole väliä. :)
Voiko tummaihoismustaa kohtaan tehdä rakkausrikosta?
QuoteHallitus haluaa useamman ilmoittavan rikoksista, joilla on vihamotiivi ja että useammat epäillyt tuomittaisiin.
Epäillyt tuomitaan? Eikö vain syylliseksi todetut pitäisi tuomita?
Ruotsi alkaa muistuttamaan ihan tyylipuhtaasti vanhoja kommarivaltioita ilmiantoverkostoineen ja väärinajattelijoiden vainoamisineen. Tottakai rikoksesta pitää rangaista, mutta tätä tullaan käyttämään myös "väärin" ajattelijoita kohtaan. Natsi-kortit eivät lopu kesken suvis-Håkanin korttipakasta.
Quote from: Nuivake on 12.03.2014, 20:34:30
Stasin ja Gestapon haamut hurraavat.
Uunin luukut ja nuo suvakkien tyhjät tynnyrit pitävät samanlaista kolinaa.
(bulrar lika allihuuppa tms...)
Quote from: VeePee on 13.03.2014, 07:19:49
En millään pysty ymmärtämään, että ns. viharikos on tuomion koventamisperuste. Kyllähän sitä jokaisessa väkivaltarikoksessa muutenkin on mukana voimakas vihan tunne. Miksi ihmeessä tummaihoisen lyöminen on pahempi juttu kuin valkoihoisen?
Viharikoksessa uhri valikoituu ihonvärinsä tms. perusteella, ei siksi, että hän olisi jotenkin loukannut tekijää. (Sitä, että kulkee mustalla naamalla ei voi mitenkään katsoa loukkaamiseksi). Toinen syy on ehkäistä tällaista väestöryhmiin kohdistuvaa väkivaltaa.