Hommaforum Testi

Taas on bussikuski pahoinpidelty Helsingissä.

QuoteHelsingin poliisi sai sunnuntaiyönä hätäkeskukselta tiedon, jonka mukaan nuorisojoukko oli pahoinpidellyt linja-auton kuljettajaa Tukholmankadulla Helsingissä.

Sivullisen todistajan mukaan bussissa ollut porukka metelöi äänekkäästi ja bussissa alkoi haista tupakansavu.

Bussinkuljettaja pysäytti bussin ja pyysi häirikköjoukkoa poistumaan linja-autosta. Linja-auton kuljettaja sanoi matkustajille ääneen soittaneensa poliisit paikalle.

Kuljettajan pyynnöstä huolimatta kova huuto oli jatkunut bussissa olleen todistajan mukaan. Myös useat matkustajat olivat pyytäneet häiriköitä poistumaan bussista. Lopulta suurin osa porukasta poistui bussista ja tämän jälkeen kuljettaja sulki linja-auton keski- ja takaovet.

Yksi nuorista jäi kuitenkin bussiin, meni kuskin luo ja alkoi riehua, jolloin kuljettaja oli tönäissyt hänet ulos.

Kuski oli mennyt ulos nuorukaisen perään, jossa alkoi jonkinlainen kärhämä. Ulkona olleet häiriötä aiheuttaneiden porukkaan kuuluneet olivat tulleet kaverinsa avuksi ja pahoinpidelleet kuskia lyöden sekä potkien.

Lopulta porukka poistui muiden bussissa olleiden mukaan Tukholmankadun Shellin suuntaan.

Linja-auton kuljettajalle aiheutui tapahtuman yhteydessä vammoja. Kuskin oikea silmä turposi umpeen ja oikea poskipää oli turvoksissa. Lisäksi kuljettajan hampaasta oli lohjennut pala ja vasemmassa sääressä näkyi turvotusta.

Ambulanssi vei linja-auton kuljettajan tutkittavaksi sairaalaan.

Todistajien mukaan riehujia oli noin 15–20. Kyseiset nuoret miehet ovat arviolta 15–20-vuotiaita. Poliisit tavoittivat osan porukasta.
...
http://yle.fi/uutiset/teiniporukka_pahoinpiteli_bussikuskin_helsingissa/7127401 (http://yle.fi/uutiset/teiniporukka_pahoinpiteli_bussikuskin_helsingissa/7127401)

Tapahtumapaikka ei ollut kovin kaukana Pikku-Huopalahdesta, jos oikein ymmärsin.

http://yle.fi/uutiset/teiniporukka_pahoinpiteli_bussikuskin_helsingissa/7127401

QuoteTeiniporukka pahoinpiteli bussikuskin Helsingissä

Linja-autossa alkanut häiriköinti päätyi kuskin pahoinpitelyyn kadulla.

Helsingin poliisi sai sunnuntaiyönä hätäkeskukselta tiedon, jonka mukaan nuorisojoukko oli pahoinpidellyt linja-auton kuljettajaa Tukholmankadulla Helsingissä.

Sivullisen todistajan mukaan bussissa ollut porukka metelöi äänekkäästi ja bussissa alkoi haista tupakansavu.

Bussinkuljettaja pysäytti bussin ja pyysi häirikköjoukkoa poistumaan linja-autosta. Linja-auton kuljettaja sanoi matkustajille ääneen soittaneensa poliisit paikalle.

Kuljettajan pyynnöstä huolimatta kova huuto oli jatkunut bussissa olleen todistajan mukaan. Myös useat matkustajat olivat pyytäneet häiriköitä poistumaan bussista. Lopulta suurin osa porukasta poistui bussista ja tämän jälkeen kuljettaja sulki linja-auton keski- ja takaovet.

Yksi nuorista jäi kuitenkin bussiin, meni kuskin luo ja alkoi riehua, jolloin kuljettaja oli tönäissyt hänet ulos.

Kuski oli mennyt ulos nuorukaisen perään, jossa alkoi jonkinlainen kärhämä. Ulkona olleet häiriötä aiheuttaneiden porukkaan kuuluneet olivat tulleet kaverinsa avuksi ja pahoinpidelleet kuskia lyöden sekä potkien.

Lopulta porukka poistui muiden bussissa olleiden mukaan Tukholmankadun Shellin suuntaan.

Linja-auton kuljettajalle aiheutui tapahtuman yhteydessä vammoja. Kuskin oikea silmä turposi umpeen ja oikea poskipää oli turvoksissa. Lisäksi kuljettajan hampaasta oli lohjennut pala ja vasemmassa sääressä näkyi turvotusta.

Ambulanssi vei linja-auton kuljettajan tutkittavaksi sairaalaan.

Todistajien mukaan riehujia oli noin 15–20. Kyseiset nuoret miehet ovat arviolta 15–20-vuotiaita. Poliisit tavoittivat osan porukasta.

Asiaa tutkitaan pahoinpitelynä. Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä poliisin numeroon 071-8775550.

Hienosti on YLE saanut tapahtumista yksityiskohtaisen selvityksen - aivan selvästi useiden silminnäkijöiden toimesta - mutta "teinien" tuntemerkkejä ei anneta muuta kuin arvioitu ikä ja sukupuoli.

Ennustan uutisoinnin jatkuvat seuraavasti riippuen pahoinpidellyn ja pahoinpitelijöiden etnisyyksistä:

1. kantis kuski ja kantis pahikset: ketään ei kiinnosta (EDIT!)
2. kantis kuski ja mamu pahikset: maton alle
3. mamu kuski ja mamu pahikset: vielä enemmän maton alle
4. mamu kuski ja kantis pahikset: JACKPOT! *Tilulilu!*  :flowerhat:

Vaihtoehto 4. epätodennököinen koska etnisyydet jätetty mainitsematta. Mielenkiintoista silti seurata oliko 2. vai 3.

Pointsit silti kuskille. Uskalsi uhmata ylimielistä pullamössölellittyä porukkaa joka kaikenmaailman sosiaalikuraattorien opetuksesta luulevat että voivat tehdä mitä vain (kauheaa ennakkoluuloa! varmasti porukalla oli hirveä vääryyden tunne kun heidän vapaus ilmaista itseään riistettiin auktoritäärisellä kiellolla...)

Quote from: Possumi on 09.03.2014, 12:01:39
http://yle.fi/uutiset/teiniporukka_pahoinpiteli_bussikuskin_helsingissa/7127401

Haistan tuntomerkkien totaalisesta puutteesta ja siitä, ettei tekoa leimattu rasistiseksi jotain näiden tapahtumien kaavaan liittyvää...

Saman uutisen linkkasin tuohon jo puoli tuntia ennen Possumia.

Jotenkin vaikuttaa siltä että Pikku-Huopalahti mm on ollut bussin reitillä.
Lisäksi noista variaatioista puuttuu kuitenkin se että kuski on ollut kantis ja nuorisoporukka kantiksia tai kantisten ja mamujen sekoitus.
Sekin on nykyään mahdollista.

Quote from: Possumi on 09.03.2014, 12:13:54

1. kantis kuski ja mamu pahikset: maton alle
2. mamu kuski ja mamu pahikset: vielä enemmän maton alle
3. mamu kuski ja kantis pahikset: JACKPOT! *Tilulilu!*  :flowerhat:

Vaihtoehto 3. epätodennököinen koska etnisyydet jätetty mainitsematta. Mielenkiintoista silti seurata oliko 1. vai 2.

Jää usein kommentit kirjoittamatta kun joku on jo ehtinyt kirjoittaa saman mikä itsellekin tuli mieleen.
Edelliseen tarkentaisin kuitenkin valistuneella arvauksella että pidän todennäköisimpänä vaihtoehtoa 2, eli myös kuski mamu. Perustuen siihen että tunteet kuohahtivat silläkin puolella sen verran että seurasi haastajaa ulos. ;)

kommenttiosio on kuitenkin auki...sekin hämää...

Nuorukaiset vauhdissa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918108294_uu.shtml)

Poliisi kuuli asiasta sivullisia todistajia, joiden mukaan 15-20 nuorukaista olisi käyttäytynyt linja-automatkan aikana äänekkäästi. Todistajien mukaan bussikuski pyysi ensin noin 15-20-vuotiata nuoria poistumaan autosta - tuloksetta. Kun muutkin matkustajat jo huomauttelivat kovasta metelistä ja tupakansavusta, bussikuski soitti paikalle poliisit.

Olenks mä ainut jolla vähän tuo rikastustutka värisee? Varsinkaan kun jutussa ei ole annettu minkäänlaisia tuntomerkkejä ja silti poliisi kovasti kaipaa lisätietoja. No mitenhän niitä olis tarkoitus antaa kun ei ole mitään tuntomerkkejäkään. Tosin onhan tässä urheilumuodossa kunnostautunu viime vuosina muistaakseni ihan peruskantiksiakin...

Onkohan lie värähtävän mukavanoloiset olleet asialla? Jopa ihan koneinsinöörejä?

Värähtely viisari tärisee pahasti punaiselle, kun tuntomerkkejä pyydetään ilman tuntomerkkejä.

ja linkki itse uutiseen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918108294_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918108294_uu.shtml)

Laitetaan vielä copy+paste uutisesta niin ei tarvitse välttämättä IL:ää klikeillä tukea.

QuoteLähes parinkymmenen nuorukaisen epäillään pahoinpidelleen bussikuskin lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Helsingin Meilahdessa.

Helsingin poliisi sai lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kello 00.57 tiedon, että nuorisojoukko olisi pahoinpidellyt bussikuskin Tukholmankatu 10:n kohdalla.

Poliisi kuuli asiasta sivullisia todistajia, joiden mukaan 15-20 nuorukaista olisi käyttäytynyt linja-automatkan aikana äänekkäästi. Todistajien mukaan bussikuski pyysi ensin noin 15-20-vuotiata nuoria poistumaan autosta - tuloksetta. Kun muutkin matkustajat jo huomauttelivat kovasta metelistä ja tupakansavusta, bussikuski soitti paikalle poliisit.

Lopulta häiriöporukka poistui linja-autosta. Yksi nuorista oli kuitenkin jäänyt sisälle autoon, ja sivullisen todistajan mukaan hän siirtyi nyt kuljettajan luo auton etuosaan riehumaan. Seuraavaksi bussikuski tönäisi nuoren ulos linja-autosta ja meni itse perässä. Ulkona kärhämä leimahti kunnolla, kun koko poikaporukka hyökkäsi bussikuskin kimppuun lyöden ja potkien.

Bussikuski sai pahoinpitelyssä vammoja kasvoihinsa, ja hänen toinen silmänsä turposi umpeen. Nuorisojoukko poistui paikalta muiden matkustajien mukana Tukholmankadun Shellin suuntaan.

Poliisi tavoitti paikan päältä osan häiriköistä, mutta kaipaa edelleen lisätietoja tapahtumien kulusta silminnäkijöiltä. Asiasta jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä poliisin numeroon 071-8775550.

Tutka värisee. Kantisten kyseessä ollessa se olisi mainittu 99% varmuudella.

Lukemani perusteella bussikuski teki sen virheen että poistui autostaan ulos. Silloin tuli pataan. Mitä asiaa bussikuskilla olisi ollut poistuneille?

Quote from: JensTheViking on 09.03.2014, 14:31:17
Varsinkaan kun jutussa ei ole annettu minkäänlaisia tuntomerkkejä ja silti poliisi kovasti kaipaa lisätietoja. No mitenhän niitä olis tarkoitus antaa kun ei ole mitään tuntomerkkejäkään.

Kysessä ei ole etsintäkuulutus, vaan poliisi kaipaa lisätietoja (siis myös niitä tuntomerkkejä) silminnäkijöiltä. 

Eikö busseissa ole vieläkään valvontakameroita?

Olisikohan kyseessä bussilinja 58, suuntana joko Munkkivuori, tai Itis?
Mamututka uutista lukiessani värähti itsellänikin.

Isänmaastamme ja pääkaupungistamme on rikastajien toimesta kehittymässä islamilainen läävä.

Vihaksi pistää. Vihaksi. Samalla näen kaiken aikaa silmissäni ja edessäni myös ministeri Astrid Thorsin ylimieliset kasvot.

Quote from: Ari-Lee on 09.03.2014, 15:05:49
Eikö busseissa ole vieläkään valvontakameroita?

ei ole. Schengensopimuksen mukaan kameroiden irtiruuvaaminen rajavalvontapisteiltä ja asentaminen lähiliikennelinja-autoihin on edelleen kesken. Ja eipä sillä kameralla mitään tehdä jos on tuollainen reilu 20 vs 1 monikulttuuritappelu. Paitsi tietysti vähemmistövaltuutettu jonka pöksyt kostuvat kun liikennetyöntekijä hakataan kesken työpäiväänsä. Sen tämä kansakuntamme kynttilä haluaa nähdä uudestaa ja uudestaan. Syistä joita on mahdotonta eritellä jukkisesti.

Quote from: Ari-Lee on 09.03.2014, 14:54:08
Lukemani perusteella bussikuski teki sen virheen että poistui autostaan ulos. Silloin tuli pataan. Mitä asiaa bussikuskilla olisi ollut poistuneille?

IL:

QuoteLopulta häiriöporukka poistui linja-autosta. Yksi nuorista oli kuitenkin jäänyt sisälle autoon, ja sivullisen todistajan mukaan hän siirtyi nyt kuljettajan luo auton etuosaan riehumaan. Seuraavaksi bussikuski tönäisi nuoren ulos linja-autosta ja meni itse perässä.

Kaipa tuo halusi tapella pihalla.

Olikohan kuski mamu vai pottunokka? Sitäkään ei kerrota uutisessa.

Edit. Linkki http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030918108294_uu.shtml

Eiköhän suvaitsevaisuuslehti metro kerro totuuden tekijöiden taustoista jo otsikossaan...

http://www.metro.fi/uutiset/a1387800943367

Quote from: Ari-Lee on 09.03.2014, 15:05:49
Eikö busseissa ole vieläkään valvontakameroita?

kyllä Helsingin busseissa aika paljon kameroita näkyy. Jokerilinjabusseissa ainakin on keskellä käytävää jonkinsortin kalansilmäkamera.

39N menee länsi-Vantaalle Munkkiniemen kautta. Matkan varrella asuessani en ainakaan huomannut koskaan isompia rikastajajengejä kys. yöbussissa.
Enemmän tossa bussissa oli ihan kantisten välistä suunsoittoa ja välillä painiakin. No,pahoinpitely on nykyään aina oikeusasia ja tuomittujen nimet julkisia niin katotaan sitten niistä mitä on kysymyksessä.

Quote from: kissamies Mau on 09.03.2014, 15:41:51

Quote from: Ari-Lee on 09.03.2014, 15:05:49
Eikö busseissa ole vieläkään valvontakameroita?

kyllä Helsingin busseissa aika paljon kameroita näkyy. Jokerilinjabusseissa ainakin on keskellä käytävää jonkinsortin kalansilmäkamera.

Kuitenkaan niillä ei olla saatu nauhoitettua sitä, mitä etsitään: toistuvaa raakaa rasismia. Mikä on ongelma? Eivätkö kamerat nauhoita puheita, vai eikö nauhoitteiden seulomisen välttämättömyyteen suhtauduta sen vaatimalla vakavuudella?

Quote from: Parturi Perjantai 13 on 09.03.2014, 15:45:46
39N menee länsi-Vantaalle Munkkiniemen kautta.

Oliko jossain kerrottu, että tuo bussi oli juuri 39N, joka sekin tosin menee Malminkartanoon?

Lisäys: Metron uutisesta näytti löytyvän tuo tieto.

Quote from: Parturi Perjantai 13 on 09.03.2014, 15:45:46
39N menee länsi-Vantaalle Munkkiniemen kautta. Matkan varrella asuessani en ainakaan huomannut koskaan isompia rikastajajengejä kys. yöbussissa.
Enemmän tossa bussissa oli ihan kantisten välistä suunsoittoa ja välillä painiakin.

Pitää kyllä sanoa, etten ole koskaan nähnyt minkäänlaista ottelua - edes painiottelua - bussissa. En, vaikka olen könynnyt suunnilleen joka viikonloppu ja välillä viikollakin pääkaupunkiseudun yöbusseja läpi. Noin 5-10 tuhannen pääkaupunkiseudun matkan kaikki muistiini palautuvat tapaukset ovat olleet korkeintaan uhkailua. Painin kyllä muistaisin, joten pidän linjaa (espoolaisesta) näkökulmastani poikkeuksellisena, jos siellä painia harrastetaan toistuvasti.

Quote from: Saippuakupla on 09.03.2014, 15:53:10

Quote from: Parturi Perjantai 13 on 09.03.2014, 15:45:46
39N menee länsi-Vantaalle Munkkiniemen kautta.

Oliko jossain kerrottu, että tuo bussi oli juuri 39N, joka sekin tosin menee Malminkartanoon?

On, Metro-lehdessä ainakin:

QuoteSivullisen todistajan mukaan linjan 39N bussissa oli alkanut haista tupakansavu ja bussissa ollut porukka oli metelöinyt äänekkäästi. Linja-auton kuljettaja oli pysäyttänyt bussin Tukholmankatu 10:n kohdalle ja pyytänyt häiriköitä poistumaan bussista.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387800943367 (http://www.metro.fi/uutiset/a1387800943367)

Quote from: Alkuasukas on 09.03.2014, 14:53:11
Tutka värisee. Kantisten kyseessä ollessa se olisi mainittu 99% varmuudella.

Tapauksesta tuli mieleen hokema ettei Helsingin bussit kulje ilman maahanmuuttajia. Tottahan se taitaa olla olivat ne sitten kuskeina tai matkustajina. Kun tuo porukka poistettiin bussista niin tienpäällehän se bussi jäi.
Vahinko ettei Saurin Pekka sattunut olemaan tuossa bussissa.

Olen käsittänyt, että Malminkartano on hörhöjen asuinaluetta, huumeita ja puukkohippasia.

Quote from: Marija on 09.03.2014, 16:08:47
Olen käsittänyt, että Malminkartano on hörhöjen asuinaluetta, huumeita ja puukkohippasia.

Saattoihan nuo riehujat olla menossa myös Munkkiniemeen, Munkkivuoreen, Etelä-Haagaan, Pitäjänmäkeen tai Konalaan. Bussi kulkee noiden alueiden läheltä tai läpi.

Quote from: foobar on 09.03.2014, 12:17:31
Haistan tuntomerkkien totaalisesta puutteesta ja siitä, ettei tekoa leimattu rasistiseksi jotain näiden tapahtumien kaavaan liittyvää...

Jutun mukaanhan kukaan ei taputtanut kun häiriköt poistettiin bussista. Jos siitä tekee johtopäätöksiä niin vaihtoehtoja ei jää monta. Tuo teiniporukka on uusi lanseeraus joka lienee synonyymi nuorisojoukolle.

Quote from: Marija on 09.03.2014, 16:08:47
Olen käsittänyt, että Malminkartano on hörhöjen asuinaluetta, huumeita ja puukkohippasia.

Juurikin näin. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Korso ja Koivukyläkin on mukavan rauhallisia ja suorastaan idyllisiä mestoj, jos vertailukohteena on tuo läpipaska Malminkartano.

Lainkaan tekoa puolustelematta on kyllä todettava että kuskilla ei kyllä normaali itsesuojeluvaisto ole pelannut ulos nuorisojengin eteen mennessään, varsinkin kun tuoreessa muistissa  (https://hommaforum.org/index.php?topic=58956.0)on Elielinaukion törkeä bussikuskin pahoinpitely tämän mentyä bussistaan ulos.

Tähän on median rasismikortinpelko johtanut - ensimmäisenä tästä uutisesta tulee tosiaan mieleen monikulttuurinen värinä. Tämä aiheuttaa epäilyjä tietyistä kulttuureista tulevia maahanmuuttajaryhmiä kohtaan, mikä on tietysti valitettavaa niiden sellaisten näihin kulttuureihin kuuluvien kannalta, jotka eivät harrasta tällaista huliganismia.

Poliittisella tahdolla näihinkin ongelmiin voitaisiin koittaa puuttua hyssyttelyn sijaan.

Ilta-Sanomissa on tällä hetkellä 146 kommenttia. Löysin niistä viisi, joissa varovaisesti arvellaan kyse olleen rikastuttavasta vibraatiosta.

QuoteGonsta Tänään 12:19
Nyt kerätään kukkahattujen työn hedelmiä, nautitaan nyt vaan siitä täysillä.

anony Tänään 12:46
Kultamunat, tulevaisuuden toivot liikkeellä.

R. Åsengård Tänään 15:52
Toivoisin Ulla Appelsinilta ihan selkosuomella kirjoitettua kolumnia näiden kunniakansalaisten aiheuttamasta väkivallasta. Kiitos.

miki Tänään 16:40
Mikä ihme Suomen nuorisoa oikein riivaa? Ja aina löytyy joku kukkahattutäti selittämään ja puolustamaan!

Piksu Tänään 18:25
Eihän näistä sankareista puhu kotikielenenään suomea juuri kukaan, että mitä täällä melskataan kotikasvatuksesta ja nuorisosta?

Metrossa vain yhdessä kommentissa 21:stä on epäilys värinästä.

Quoteterkkuja Astridille 9.3.2014 12:40
On meillä Suomessa ihan tarpeeksi tekemistä omienkin nuorten kanssa, mutta että pitääkö näitä hankaluuksia hakea tänne tuhansien kilometrien päästä ja vielä verorahoilla, sitä en kyllä ymmärrä...

Jos kyse on kantiksista niin ei kai sen ääneen sanominen ketään haittaa?

Kukkahattukritiikki voi olla tosin paikallaan myös kotoperäisten perseilijöiden tapauksessa; sillä kukkahattuilun seurausta se sekin on, ettei väkivaltarikollisille anneta kunnollisia rangaistusta, olivat sitten kulttuurit ja pigmentit mitä tahansa.

Oliskohan Uudessa Suomessa nuiva toimittaja kun on laittanut uutisen ulkomaat osioon??  :D


(http://kuvaton.com/k/yQHC.png) (http://kuvaton.com/k/)

Quote from: Oami on 09.03.2014, 18:54:55
Tähän on median rasismikortinpelko johtanut - ensimmäisenä tästä uutisesta tulee tosiaan mieleen monikulttuurinen värinä. Tämä aiheuttaa epäilyjä tietyistä kulttuureista tulevia maahanmuuttajaryhmiä kohtaan, mikä on tietysti valitettavaa niiden sellaisten näihin kulttuureihin kuuluvien kannalta, jotka eivät harrasta tällaista huliganismia.

Poliittisella tahdolla näihinkin ongelmiin voitaisiin koittaa puuttua hyssyttelyn sijaan.

Tuli ihan samaa mieleen. Sitä alkaa nähdä mamu-taustaiset jokaisen "haiskahtavan" uutisen taustalla, vaikka mitään todistetta ei olisikaan. Se on tietysti median toimintatapojen seurausta. Kun uutisiin ei voi luottaa, niin sitä alkaa tulkitsemaan. Siitä seurauksena on tämä meillä vallitseva, aiheellinenkin, vainoharhainen epäily. Sitä ajattelee, että pitäähän niillä joku logiikka olla. Jos ei normaali, niin sitten käänteinen. Ei vain taida olla ihan näin yksinkertaista, osaa uutisista vääristellään ja osaa ei. Siinä sitten pitää olla jonkinlainen selvänäkijä tietääkseen milloin on mitäkin.

Nuokin teini-paskahousut voivat ihan hyvin olla vain kantaväestöä, ei mamuja eikä edes manneja. Kannattaisi meidänkin säilyttää vähän sitä skeptisyyttä. Jätetään se perusteeton leimailu suvakeille ja "antifanteille".

Uutisen mukaan asialla olivat "nuorukaiset". Jos tekijät tiedetään ja taustaa ei kerrota, oletus on nykyään se, että maahanmuuttajia olivat. Eläkää sen kanssa, YLE, HS ja HBL.

Quote from: kekkeruusi on 09.03.2014, 20:37:00

Nuokin teini-paskahousut voivat ihan hyvin olla vain kantaväestöä, ei mamuja eikä edes manneja. Kannattaisi meidänkin säilyttää vähän sitä skeptisyyttä. Jätetään se perusteeton leimailu suvakeille ja "antifanteille".

Uutisessa 'kärhämä' mainittu eli syytekynnys ylittyy selkeästi.


-

On tämä erikoista elämää, lehdistön täytyy kirjoittaa asioista koodikelellä ja kansalaisten täytyy yrittää pysyä muuttuvan kooditermistön kanssa ajantasalla, koska EDUSKUNTA on säätänyt maahan fasistisen mielipide lain ja sitä valvomaan on asetettu skitsofreeninen syyttäjä laitos ja sen paranoisimmat juristit, tämä siis suomessa.
Äänestäkää ihmiset.

Quote from: Griffinvaari on 09.03.2014, 22:29:37
On tämä erikoista elämää, lehdistön täytyy kirjoittaa asioista koodikelellä ja kansalaisten täytyy yrittää pysyä muuttuvan kooditermistön kanssa ajantasalla, koska EDUSKUNTA on säätänyt maahan fasistisen mielipide lain ja sitä valvomaan on asetettu skitsofreeninen syyttäjä laitos ja sen paranoisimmat juristit, tämä siis suomessa.
Äänestäkää ihmiset.

Tähän piti viitata mainokseen sivun yläosassa.

Olen usean  toimittajan kanssa tästä etnisyyden mainitsemisesta keskustellut,  olen kertonut että kun etnisyyttä ei mainita näissä raiskaus/pedofiili/pahoinpitely jutuissa,niin  suurempi meteli syntyy siitä  kun me sitten julkistamme nimet/kuvat/tuomiot ja oikea taustaisuus selviää ja ihmisten arvelut osuvatkin oikeaan. Asenne lehdistöä kohtaan muuttu aina juttu jutulta epäilevämpään suuntaan.
Hulluinpina esimerkkeinä nämä kun raiskarin tai sen yrittäjän tuntomerkeistä jätetään ihonväri pois.

http://linjakartta.reittiopas.fi/fi/#?mapview=map&line=1039N 1,1039N 2 (http://linjakartta.reittiopas.fi/fi/#?mapview=map&line=1039N%201,1039N%202)

Quote from: siviilitarkkailija on 09.03.2014, 15:13:12

Quote from: Ari-Lee on 09.03.2014, 15:05:49
Eikö busseissa ole vieläkään valvontakameroita?

ei ole. Schengensopimuksen mukaan kameroiden irtiruuvaaminen rajavalvontapisteiltä ja asentaminen lähiliikennelinja-autoihin on edelleen kesken. Ja eipä sillä kameralla mitään tehdä jos on tuollainen reilu 20 vs 1 monikulttuuritappelu. Paitsi tietysti vähemmistövaltuutettu jonka pöksyt kostuvat kun liikennetyöntekijä hakataan kesken työpäiväänsä. Sen tämä kansakuntamme kynttilä haluaa nähdä uudestaa ja uudestaan. Syistä joita on mahdotonta eritellä jukkisesti.

Hyvin saattanut olla kamera vaikkei sitä uutisessa kerrota.
Onhan se kamera aika kätevä siinä että kun laittaa nettiin kuvat niin tunnistetaan. Onnibushan teki niin viime vuonna.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194855394033/artikkeli/keita%2Bnama%2Bmiehet%2Bovat%2Bbussin%2Btohrijat%2Btallentuivat%2Bturvakameralle%2Btampereella.html
Ilman kameraa, jos olisi suomalaisia olleet, se kuskihan tuosta syytteen olisi saanut. Syynä se että suomalaiset olisi tajunneet soittaa virkavallan paikalle ennen kuskia ja sanoa että se kävi kimppuun. Noin isossa joukossa joku on varmasti kuullut kuinka esimerkiksi ovimiehiä on ihan ohjeistettu että soittavat sitten ensin. Virkavalta uskoo sitä joka ensin sanoo. Suuren joukon ansiosta kyllä uskoisi muutenkin. Syyttäjä uskoo virkavaltaa.

Quote from: Uimakoulutettava on 09.03.2014, 21:42:39
Uutisen mukaan asialla olivat "nuorukaiset". Jos tekijät tiedetään ja taustaa ei kerrota, oletus on nykyään se, että maahanmuuttajia olivat. Eläkää sen kanssa, YLE, HS ja HBL.

Ja se lukumäärä eli melkein parikymmentä heitä on aika selvä merkki myöskin asiasta. Suomalaiset harvemmin niin suuressa joukossa liikkuu.

Quote from: Griffinvaari on 09.03.2014, 22:29:37
On tämä erikoista elämää, lehdistön täytyy kirjoittaa asioista koodikelellä ja kansalaisten täytyy yrittää pysyä muuttuvan kooditermistön kanssa ajantasalla, koska EDUSKUNTA on säätänyt maahan fasistisen mielipide lain ja sitä valvomaan on asetettu skitsofreeninen syyttäjä laitos ja sen paranoisimmat juristit, tämä siis suomessa.

minusta tilanne on aivan sama kuin entisessä neuvostoliitossa. Sielläkin elämä jatkui pitkään näennäisen muuttumattomana ja lehdistö kirjoitti koodikieltä ja kansalaiset joutuvat arvuuttelemaan rivien välistä asiaa. Tosin suurimman ja koskemattomimman rikollisjoukon muodostivat kommunistiseen puolueeseen kuuluvat joiden tekemisiä ei saanut rangaistuksen uhalla tutkia ja kirjoittaa. Nykyisessä eurostoliitossa vain koskemattoman ihmisryhmän tyypp on muuttunut, mutta itse toiminta on aivan samanlaista.

Elämme eräänlaisessa neuvostoliiton jatkumossa, eurostoliitossa...jossa tiedonvälitys on tiukasti ja verovaroilla ja viranomaistoimin valvottua.

^ Neuvostoliiton ja EUvostoliiton välissä oli muutama vapauden vuosi. Olen sitä ikäluokkaa jolla oli ilo elää nuo vuodet nuorena aikuisena, oli se mahtavaa aikaa.

^+1
On todella surullista seurata nykymenoa...
Toisaalta on ollut myös erittäin kiehtovaa nähdä kuinka nopeasti vapaa ja riippumaton tiedonvälitys voi rapautua propagandakoneistoksi...

Quote from: Ink Visitor on 10.03.2014, 13:10:57
On todella surullista seurata nykymenoa...
Toisaalta on ollut myös erittäin kiehtovaa nähdä kuinka nopeasti vapaa ja riippumaton tiedonvälitys voi rapautua propagandakoneistoksi...

Kiehtova on hyvä sanavalinta. Ja kaiken muunkin nopea rapautuminen, ei vain median... koko yhteiskunnan ja kulttuurin romahtaminen ja muuttuminen itsetuhoisaksi on kiinnostavaa seurattavaa. Kuin seuraisi sairausprosessin kehittymistä aitiopaikalta. Tai niinkuin luontofilmissä jossa nopeutettuna  kasvi lakastuu ja maatuu ja uudet kasvit valtaavat siltä vapautuvan alan.

Lie selvää että valta korruptoi ja valtaan päässyt poliittinen poulueinstituutio ei halua edes mahdollisuutta muutokseen joka uhkaisi sen nauttimia etuisuuksia. Vapaassa ja riippumattomassa tiedotusvälineissä on sellainen elementti että voivat olla peräti uhka vallalle. Siksi Suomessa nämä toimijat on integroitu erityisesti yleisradion kaltaiseen näennäistoimijaan jonka ainoa tarkoitus on palvella omaa rahoitustaan turvaavaa hallintoa riippumatta siitä onko toiminta maalle ja kansalaisille hyväksi.

Kaikkein hienoin kuva tilanteesta saadaan kun uutisoidaan kv vertailu jossa Suomi on milloin mitäkin. Suomi on vapain! Suomi on paras. Mutta sellaisia tutkimusta ei julkaista jossa todettaisiin päinvastaista. Uutistoiminnan pääasiallinen tehtävä on luoda ja ylläpitää harhaluuloa ja uskoa.

Neuvostoliiton esimerkin mukaan instituution tasolle korruptoitunut media voi palvella valtakuntaa erittäinkin hyvin vaikka kolmen sukupolven verran. Mutta totuuden perusteisiin kuuluu että sitä ei voi ikuisesti vaientaa. Sitten kun syntyy sukupolvi joka arvostaa enemmän tietoa kuin uskoa, jopa eurostoliittolainen mediakupla puhkeaa.

Ja tavalliset rikosepäillyt julkaistaan juurikin sellaisina kuin mitä ovat. Rikoksesta epäiltynä.

Quote from: Emo on 10.03.2014, 13:07:08
^ Neuvostoliiton ja EUvostoliiton välissä oli muutama vapauden vuosi. Olen sitä ikäluokkaa jolla oli ilo elää nuo vuodet nuorena aikuisena, oli se mahtavaa aikaa.

Näin on. Vaikka Suomessa oli vakava lama, henkilökohtaisesti näin tulevaisuuden suunnattoman positiivisena. Odotin innolla yhteiskunnalisia muutoksia parempaan suuntaan ja EU:n lupaukset iskivät minuunkin täydellä voimalla. Osui ja upposi. Äänestin EU:n liittymisen puolesta otsa kirkkaana ja intoa uhkuen. Olin nuorimies ja maailma näytti muuttuvan aina vaan parempaan suuntaan.
Nykyään keski-ikäisenä miehenä välillä herään yöllä hikisenä omaan huutooni ja minua hävettää nuoruuden sinisilmäisyyteni ja naiviuteni.