Paljon puhutaan siitä, että Suomessa on ostovoima heikko. Se on höpöpuhetta. Suomalaisten ostovoimakorjattu tulotaso, eli tulot suhteessa hintoihin, on kansainvälisesti katsottuna korkea.
Kotitalouksien ostovoimakorjatut mediaanitulot asukasta kohti vuonna 2012:
Sveitsi: 36,306 $
Washington, D.C: 26,500 $
New Jersey: 25,475 $
Ruotsi: 22,731 $
New York: 21 306 $
Kalifornia: 20,143 $
Suomi: 19,185 $
Florida: 17,500 $
Texas: 17,377 $
Saksa: 17,200 $
Ranska: 15,183 $
Britannia: 15,127 $
Japani: 13,225 $
Belgia: 12,431 $
Irlanti: 9,819 $
Espanja: 8,886 $
Italia: 8,386 $
Kreikka: 7,425 $
Portugali: 6,733 $
Viro: 6,138 $
Venäjä: 5,037 $
Turkki: 3,096 $
Kiina: 2,179 $
Intia: 752 $
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Median_household_income
Suomi on siis erittäin vauras maa. Jopa Saksa jää selvästi Suomesta jälkeen tuossa vertailussa.
Mä niin rakastan kaikkea sellaista, mikä näyttää kauniilta ja hyvältä. :)
Toi disinformaation levittäminen olisi uskottavampaa jos heittäisit välillä jotain maahanmuuttokriittistä juttua.
Aha. Euroopan vanhin autokanta on kyllä vaikea selittää tuolla.
Quote from: ilkka75 on 03.03.2014, 12:56:44
Aha. Euroopan vanhin autokanta on kyllä vaikea selittää tuolla.
"Väliaikaisella" autoverolla se on helppo selittää. Vaikka ajoneuvoveroa on rukattu pikkuhiljaa oikeaan suuntaan, se vaikuttaa vielä pitkään, varsinkin sillä lailla, että Suomeen ostetaan niitä kaikkia vanhoja nuoruuden unelmia, mitkä maksoivat täällä "tuplat" muuhun maailmaan verrattuna.
Ja olihan ennen devalvaatio. Vuonna -92 ostin uutena viimeisen sen mallisen prätkän, mitä oli ennen devalvaatiota myymättä. Maksoi 75500mk. Devalvaation jälkeen sama malli maksoi 112500mk.
Quote from: ilkka75 on 03.03.2014, 12:56:44
Aha. Euroopan vanhin autokanta on kyllä vaikea selittää tuolla.
Amerikassa autojen keski-ikä on 9 vuotta, Ruotsissa 10 vuotta ja Suomessa 11 vuotta. Ei Suomessa ole Euroopan vanhin autokanta. Ja ihan sama mikä autokanta meillä on.
Quote from: samuliloov on 03.03.2014, 12:53:32
Toi disinformaation levittäminen olisi uskottavampaa jos heittäisit välillä jotain maahanmuuttokriittistä juttua.
Mitä disinformaatiota ovat kansainvälisten asiantuntijoiden tekemät tutkimukset? Ei näillä asioilla ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.
Se on disinformaatiota, että väittää kaikkien mahdollisten kuviteltujen ja todellisten ongelmien johtuvan maahanmuutosta.
Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä, mutta ei se liity ostovoimaan millään tavalla.
Amerikassa autojen keski-ikä on 11 vuotta, eli sama mikä Suomessa: http://business.time.com/2012/01/18/jalopy-nation-the-average-car-on-the-road-has-never-been-older/
Etelä-Euroopassa ajetaan pikkuautoilla pääasiassa ja ne ovat halvempia ja niitä on siksi helpompi ostaa uusina. Autojen keski-ikä on siksi Välimeren maissa alhaisempi.
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 13:37:45
[...]
Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä, mutta ei se liity ostovoimaan millään tavalla.
Liittypähän. Esimerkiksi oma asiakaskuntani ei liiku, jos Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä.
Turvattomuudeksi riittää jo pelkkä katujen suolaamatta jättäminen.
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 12:43:37
Suomalaisten ostovoimakorjattu tulotaso, eli tulot suhteessa hintoihin, on kansainvälisesti katsottuna korkea.
Tätä on kyllä pirun vaikea uskoa. Katsoin linkin takaa ja vähän haiskahtaa: amerikkalainen juttu ja kuinka ollakaan, n. puolet jenkkiosavaltioista on suomea edellä,
myös USA kokonaisuutena. Samoin Tanska, Ruotsi, Norja, Luxemburg.
Aina valitetaan suomen korkeaa hintatasoa, hirveän kallista ruokaa, rankkaa verotusta, pieniä palkkoja jne. jne. Mutta näköjään sitä saadaan tilastoissa asiat näyttämään ihan päinvastaiselta
kuin yleisesti luullaan.
Ainakaan ei voida syyttää, että suomen osalta tutkimus olisi puolueellinen ja vedettäisiin kotiinpäin - mutta eihän se muutenkaan ole täällä tapana kehua, pikemminkin vain
ripotellaan tuhkaa päälle vielä vähän lisää. Jopa Kreikka on meitä vauraampi !
Quote from: Leso on 03.03.2014, 13:45:54
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 13:37:45
[...]
Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä, mutta ei se liity ostovoimaan millään tavalla.
Liittypähän. Esimerkiksi oma asiakaskuntani ei liiku, jos Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä.
Turvattomuudeksi riittää jo pelkkä katujen suolaamatta jättäminen.
Sanoisin että Helsingissä ihmiset liikkuvat kyllä ulkona. Tietysti kadulla vastaan tulevat mamut voivat olla pelottavia. Kannattaa pysyä sisätiloissa, jos niin on. :)
Quote from: nahkhiirmees on 03.03.2014, 13:49:59
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 12:43:37
Suomalaisten ostovoimakorjattu tulotaso, eli tulot suhteessa hintoihin, on kansainvälisesti katsottuna korkea.
Tätä on kyllä pirun vaikea uskoa. Katsoin linkin takaa ja vähän haiskahtaa: amerikkalainen juttu ja kuinka ollakaan, n. puolet jenkkiosavaltioista on suomea edellä,
myös USA kokonaisuutena. Samoin Tanska, Ruotsi, Norja, Luxemburg.
Aina valitetaan suomen korkeaa hintatasoa, hirveän kallista ruokaa, rankkaa verotusta, pieniä palkkoja jne. jne. Mutta näköjään sitä saadaan tilastoissa asiat näyttämään ihan päinvastaiselta
kuin yleisesti luullaan.
Ainakaan ei voida syyttää, että suomen osalta tutkimus olisi puolueellinen ja vedettäisiin kotiinpäin - mutta eihän se muutenkaan ole täällä tapana kehua, pikemminkin vain
ripotellaan tuhkaa päälle vielä vähän lisää. Jopa Kreikka on meitä vauraampi !
Yleensä suomalaisten valitus johtuu siitä, etteivät he tajua kuuluvansa alempaan keskiluokkaan. Moni odottaa elintasonsa olevan jotain mihin rahkeet ei riitä, ja sitten petytään kun totuus paljastuu.
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 13:37:45
Quote from: samuliloov on 03.03.2014, 12:53:32
Toi disinformaation levittäminen olisi uskottavampaa jos heittäisit välillä jotain maahanmuuttokriittistä juttua.
Mitä disinformaatiota ovat kansainvälisten asiantuntijoiden tekemät tutkimukset? Ei näillä asioilla ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.
Se on disinformaatiota, että väittää kaikkien mahdollisten kuviteltujen ja todellisten ongelmien johtuvan maahanmuutosta.
Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä, mutta ei se liity ostovoimaan millään tavalla.
Sitä vaan että kun nyt levittelet tuota disinformaatiota, ehkä jopa työksesi, täällä meillä Hommafoorumilla niin kannattaisi uskottavuuden nimissä heitellä jotain muutakin juttua sekaan. Mitä kansainvälisten tutkijoiden tutkimuksiin tulee niin niiden totuusarvo on nolla ellei peräti negatiivinen.
Quote from: samuliloov on 03.03.2014, 14:16:45
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 13:37:45
Quote from: samuliloov on 03.03.2014, 12:53:32
Toi disinformaation levittäminen olisi uskottavampaa jos heittäisit välillä jotain maahanmuuttokriittistä juttua.
Mitä disinformaatiota ovat kansainvälisten asiantuntijoiden tekemät tutkimukset? Ei näillä asioilla ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.
Se on disinformaatiota, että väittää kaikkien mahdollisten kuviteltujen ja todellisten ongelmien johtuvan maahanmuutosta.
Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä, mutta ei se liity ostovoimaan millään tavalla.
Sitä vaan että kun nyt levittelet tuota disinformaatiota, ehkä jopa työksesi, täällä meillä Hommafoorumilla niin kannattaisi uskottavuuden nimissä heitellä jotain muutakin juttua sekaan. Mitä kansainvälisten tutkijoiden tutkimuksiin tulee niin niiden totuusarvo on nolla ellei peräti negatiivinen.
Vähän vainoharhaisuuden puolelle menee tuo väite, että työkseni jotain levitän.
Olisi aika huippua jos tämä elintaso olisi Euroopan, ja siis jopa Maailman huippua!
Meitsi kuuluu palkkatilastojen mukaan hyvinkin korkealle, mutta niin vaan sitä rupuska-hervannassa asutaan ja ajetaan keskiarvoa vanhemmalla autolla. Asuntovelan ehkä saan maksettua ennen eläkeikää. On se hurjaa että maailmanluokassa ylimpään ... 10%? (Eurooppa, Suomi, insinööri) kuuluvan elämä on näin yltäkylläistä.
Tuo aloittajan viittaama tilasto on ennen veroja. Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja verojen jälkeen, ja myös niin, että on helposti nähtävissä, minkä hyödykkeiden hintoja PPP:n laskemisessa on käytetty. Mutta eiköhän siinä suht kattavasti hintoja oteta huomioon.
Suomihan tippuu tuossa tilastossa selkeästi, jos katsotaan tuloja tuloverojen jälkeen.
Arvonlisä-, polttoaine-, tupakka-, alkoholi-, auto-, ynnä muista veroista puhumattakaan.
Missään muussa vitun neukkulassa ei rehellinen duunari osta vähempää kuin täällä,
ei tarvitse kuin mennä mihin tahansa ulkomaille havaitakseen ja kokeakseen tämän asian omakohtaisesti.
Tuollaiset tilastot ovat täyttä sumutusta koska niissä ei ikinä oteta kaikkia vaikuttavia tekijöitä huomioon.
Joten paskaa, ei jatkoon. Käy vittu kaupassa omilla rahoilla ja tutustu asiaan Stadin Kundi.
Quote from: Reinhardt42 on 03.03.2014, 15:21:10
Arvonlisä-, polttoaine-, tupakka-, alkoholi-, auto-, ynnä muista veroista puhumattakaan.
Plus piiloverot plus se minne ne verot katoaa.
Mutta tämä nyt on rölliotsikko tämä.
QuoteKorpikuusen kannon alla on Mörri-Möykyn kolo. Siellä on koti ja siellä on peti ja peikolla pehmoinen olo.
http://www.youtube.com/watch?v=ClB3WP6SXK0
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.03.2014, 14:51:45
Tuo aloittajan viittaama tilasto on ennen veroja. Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja verojen jälkeen, ja myös niin, että on helposti nähtävissä, minkä hyödykkeiden hintoja PPP:n laskemisessa on käytetty. Mutta eiköhän siinä suht kattavasti hintoja oteta huomioon.
Suomihan tippuu tuossa tilastossa selkeästi, jos katsotaan tuloja tuloverojen jälkeen.
Toisaalta noista nettotuloista pitää toisaalla maksaa kuluja, joista täällä vastaa yhteiskunta. Eiköhän tämän kaltaisia listoja pidä aina tarkastella kriittisesti.
Quote from: Siili on 03.03.2014, 15:26:25
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.03.2014, 14:51:45
Toisaalta noista nettotuloista pitää toisaalla maksaa kuluja, joista täällä vastaa yhteiskunta.
Totta, ja jos tuo yhteiskunnan halpapalveluiden vertailu otetaan mukaan, vertailu menee tosi hankalaksi.
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 13:30:06
Quote from: ilkka75 on 03.03.2014, 12:56:44
Aha. Euroopan vanhin autokanta on kyllä vaikea selittää tuolla.
Amerikassa autojen keski-ikä on 9 vuotta, Ruotsissa 10 vuotta ja Suomessa 11 vuotta. Ei Suomessa ole Euroopan vanhin autokanta. Ja ihan sama mikä autokanta meillä on.
Et sitten laittanut linkkiä tietoihisi.
Suomalaisten autojen romutusikä on yli 20 vuotta, ja keskimääräisen ikäistä autoa ajetaan yleensä vielä kahdeksan vuotta. (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288623521757.html)
Autojen ankea keski-ikä, artikkeli kertoo meille, että vain Virossa menee huonommin kuin meillä. (http://www.vaihtari.fi/blogi/autojen-ankea-keski-ika/)
Tilanne ei muutu positiiviseksi, vaikka siitä "positiivisesti" kirjoittaisi.
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.03.2014, 14:51:45
Tuo aloittajan viittaama tilasto on ennen veroja. Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja verojen jälkeen, ja myös niin, että on helposti nähtävissä, minkä hyödykkeiden hintoja PPP:n laskemisessa on käytetty. Mutta eiköhän siinä suht kattavasti hintoja oteta huomioon.
Suomihan tippuu tuossa tilastossa selkeästi, jos katsotaan tuloja tuloverojen jälkeen.
Plus että suomalaisten bruttotuloja tilastoitaessa lasketaan eläkemaksut tuloksi. Eläkkeiden lisäksi bruttotulokertymään lasketaan kaiken maailman sälää kuten varusmiesten laskennallinen asumis-, vaatetus- ja ruokaedun arvo!
QuoteKansantalouden yliaktuaari Olli Savela tilastokeskuksesta kirjoittaa, että varus- ja siviilipalvelusmiesten vaikutus suomalaisten keskiansioihin on huomattava, koska heidän saamansa päivärahat ja luontoisedut tilastoidaan palkansaajien tuloihin.
- Kansantalouden tilinpidossa varusmiehet ja siviilipalvelusta suorittavat tilastoidaan palkansaajiksi. Palkaksi katsotaan heidän saamansa päivärahat ja luontoisedut kuten ravinto, majoitus ja vaatetus. Luontoisetujen arvoksi on viime aikoina arvioitu noin 100 miljoonaa euroa vuodessa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=2669
Ostin äsken kaalinpään. Hinta 4.02 euroa. Kaalinostovoimani perusteella on mielestäni perusteltua epäillä että venäläisellä eläkeläismaatuskallakin on parempi elintaso.
QuoteJoka kolmannella ei jää yhtään rahaa säästöön
Suomalaisille kotitalouksille jää keskimäärin rahaa säästöön 430 euroa kuukaudessa, mutta varsin suurelle osalle eli 37 prosentille ei jää yhtään säästöön.
Yhdeksän prosenttia säästää vain eurosta sataan euroon. Asia käy ilmi OP-Pohjolan kotitalouksien barometristä.
– Keskiarvo on hieman hämäävä luku, siihen ei pidä takertua, sillä luku vaihtelee aika lailla eri kotitalouksien kesken. Mediaaniluku [keskiluku] on 200 euroa kuukaudessa, OP-Pohjola-ryhmän yksityistalouksiin erikoistunut ekonomisti Maarit Lindström sanoi kyselyn julkistamistilaisuudessa.
– Huolestuttava on tämä 37 prosentin siivu, joka ei säästä lainkaan tai heille ei jää lainkaan säästöä. Tämä ryhmä on mielenkiintoinen siinä mielessä, että onko tämä pysyvä tila vai ajassa muuttuva osanen.
Puskuriraha puuttuu joka neljänneltä kotitaloudelta
Kotitalouksilla on keskimäärin säästössä noin 12 000 euroa.
– Keskiarvo näyttää hyvältä, mutta se ei taaskaan kerro koko totuutta. Mediaani on huomattavasti alempi (noin 3 000 euroa). Ja neljäsosalla kotitalouksista ei ole lainkaan puskurirahaa yllättävien menoerien varalle. Lisäksi 13 prosentilla on alle tuhat euroa säästössä.
Kyselyn mukaan kotitaloudet itse ovat sitä mieltä, että rahaa pitäisi olla varattuna enemmän. Noin neljänneksen mielestä alle tuhat euroa riittää, viidenneksen mielestä 1000–2000 euroa on riittävä summa.
– Yleisin arvio on noin kahden, kolmen kuukauden suuruinen nettopalkka. Eli kotitaloudet kokevat, että heidän pitäisi skarpata varautumistaan yllättäviin menoihin.
– Edelleenkin pääsääntöinen syy säästää on pahan päivän varalle. Kotitalouksista 73 prosenttia säästää mihin tahansa yllättävään tarpeeseen. Erityiset syyt liittyvät erilaisiin haaveisiin, lomamatkoihin, kodinhankintoihin, asunnon remontointiin ja autoon.
– Suomalaiset eivät ole huolestuneita varallisuutensa tilasta kokonaisuutena. Tämä on tietysti hyvä paitsi tulevaisuuden uskon kannalta, myös siksi, että varallisuutta voi sitten tilanteen niin vaatiessa myydä tai muuntaa rahaksi.
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/10/08/joka-kolmannella-ei-jaa-yhtaan-rahaa-saastoon/201239393/310
QuoteLähes joka kymmenennellä suomalaisella on maksuhäiriö
Talous Julkaistu 14.01.2014 10:07
Suomalaisilla kuluttajilla on yhä enemmän maksuhäiriöitä, kertoo Suomen Asiakastieto.
Viime vuonna kirjattiin ennätykselliset 1,8 miljoonaa uutta maksuhäiriömerkintää 252 000 kuluttajalle.
Aikuisväestöstä 8,3 prosentilla on maksuhäiriömerkintöjä. Merkintöjä on kaikkiaan 360 000 henkilöllä. Jokaisella rekisteröidyllä kuluttajalla on keskimäärin 16 merkintää, mutta joillakin on useita satoja.
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/lahes-joka-kymmenennella-suomalaisella-on-maksuhairio/2752892
(http://tiedostot.taloussanomat.fi/files/panorama_PalkkaOstovoima.jpg)
QuoteSuomen Pankki moittii kotitalouksia: Velkaantuminen huolettaa
4.4.2013
Suomalaistaloudet ovat velkaantuneet yhtäjaksoisesti 15 vuotta. Velkaantumisessa on huolestuttavia piirteitä, sanoo Suomen Pankki tuoreessa vuosikertomuksessa.
Yhä useampi kotitalous on sekä tuloihinsa että vakuuksiinsa nähden voimakkaasti velkaantunut. Näiden kotitalouksien merkitys on kasvanut pitkään.
Suomalaiset altistuvat korkoriskille muiden maiden kuluttajia herkemmin, koska tavallisesti luotot ovat vaihtuvakorkoisia. Tietenkin taloudet ovat hyötyneet korkojen laskusta, mutta korkojen noustessa ne kärsivät.
Viime vuonnakin Suomen kotitalouksien luotot kasvoivat selvästi nopeammin kuin euroalueella keskimäärin, Suomen Pankki huomauttaa. Myönteisenä keskuspankki pitää sitä, että vuoden loppua kohti velkaantumistahti hidastui.
Suomen Pankki on murehtinut kotitalouksien huoletonta velanottoa pitkään. Vapailla rahamarkkinoilla ei kuitenkaan ole keinoja estää tätä.
Viranomaisille olisi annettava harkinnanvaraiset keinot kokonaisluotonannon ja asuntoluotonannon liiallisen kasvun hidastamiseksi. Näin Suomen Pankki huomautti vakausarviossaan toukokuussa 2012.
Ylipäänsä keskuspankki oli ja on sitä mieltä, että pankkien taseiden ja lyhytaikaisen markkinarahoituksen kasvun hillitsemistä on syytä pohtia ja miettiä viranomaisille siihen sopivat keinot.
Marraskuussa viime vuonna ministeri Antti Tanskasen työryhmä esittikin, että Finanssivalvonta saisi oikeuden määrätä asuntolainoille sitovan lainakaton. Esityksestä nousi kova poru, sillä lainakatto koskettaisi kymmeniä tuhansia suomalaisia vuosittain. Asunnonhankinta hidastuisi, kun perheen on kerättävä omaa pääomaa ajateltua enemmän.
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomen+pankki+moittii+kotitalouksia+velkaantuminen+huolettaa/a2178123
QuoteVähän vainoharhaisuuden puolelle menee tuo väite, että työkseni jotain levitän.
QuoteStadinKundi:
« : tänään kello 12:43:37 »
« Vastaus #5 : tänään kello 13:30:06 »
« Vastaus #6 : tänään kello 13:37:45 »
« Vastaus #7 : tänään kello 13:42:32 »
« Vastaus #10 : tänään kello 14:05:32 »
« Vastaus #11 : tänään kello 14:07:23 »
« Vastaus #13 : tänään kello 14:37:12 »
Kuinka itse tämän koet? Mitä hyödyt Hommasta? Kuka on muuten työnantajasi? Muistelen että kerroit olevasi sosiaalialalla?
Sosiaalialalla voidaan paksusti. Se on käytännössä Suomen ainoita kasvualoja. Velkaa saa ja hevosella pääsee.
Palkat yksityistetyllä sosiaalialalla +5,5% (http://www.talouselama.fi/uutiset/tahan+on+suomi+mennyt+palkkasumma+teollisuudessa+42+sosiaalialalla+55/a2179159)
(http://i59.tinypic.com/spywhs.jpg)
Hyvinvointia pitäisi nähtävästi mitata leipäjonoindeksillä (http://yle.fi/uutiset/leipajonot_venyvat_entista_pidemmiksi_uusia_ruoka-avun_jakopaikkoja_aukeaa_kautta_maan/7116845), jossa muuttujina ihmisiä/metri ja jono/ihmisten lukumäärä.
Samalla päästäisiin kiinni rasvaindeksiin.
Quote from: Tommi Korhonen on 03.03.2014, 14:47:27
Olisi aika huippua jos tämä elintaso olisi Euroopan, ja siis jopa Maailman huippua!
Meitsi kuuluu palkkatilastojen mukaan hyvinkin korkealle, mutta niin vaan sitä rupuska-hervannassa asutaan ja ajetaan keskiarvoa vanhemmalla autolla. Asuntovelan ehkä saan maksettua ennen eläkeikää. On se hurjaa että maailmanluokassa ylimpään ... 10%? (Eurooppa, Suomi, insinööri) kuuluvan elämä on näin yltäkylläistä.
Tampere on aika köyhä Helsinkiin verrattuna. Pääkaupunkiseudulla on toinen meininki.
Quote from: Kulttuurirealisti on 03.03.2014, 14:51:45
Tuo aloittajan viittaama tilasto on ennen veroja. Olisi kiinnostavaa nähdä tilastoja verojen jälkeen, ja myös niin, että on helposti nähtävissä, minkä hyödykkeiden hintoja PPP:n laskemisessa on käytetty. Mutta eiköhän siinä suht kattavasti hintoja oteta huomioon.
Suomihan tippuu tuossa tilastossa selkeästi, jos katsotaan tuloja tuloverojen jälkeen.
Suomen tulovero ei ole erityisen korkea. Muissa Pohjoismaissa ja Keski-Euroopassa se on selvästi korkeampi. Veroilla kustannetaan niitä palveluita, joita matalamman verotuksen maissa kustannetaan omasta pussista. Pidän tuota tilastoa erittäin hyvänä talouden tilan mittarina.
Quote from: Reinhardt42 on 03.03.2014, 15:21:10
Arvonlisä-, polttoaine-, tupakka-, alkoholi-, auto-, ynnä muista veroista puhumattakaan.
Missään muussa vitun neukkulassa ei rehellinen duunari osta vähempää kuin täällä,
ei tarvitse kuin mennä mihin tahansa ulkomaille havaitakseen ja kokeakseen tämän asian omakohtaisesti.
Tuollaiset tilastot ovat täyttä sumutusta koska niissä ei ikinä oteta kaikkia vaikuttavia tekijöitä huomioon.
Joten paskaa, ei jatkoon. Käy vittu kaupassa omilla rahoilla ja tutustu asiaan Stadin Kundi.
Et ymmärrä lainkaan näitä asioita. Viestisi osoittaa sen. Suomessa ja Ruotsissa vähittäiskaupan myynti on asukasta kohti laskettuna sama, eli noin 6000 €. Ja hinnat ovat käytännössä samat. Eli Suomessa ja Ruotsissa shoppaillaan saman verran. En oleta että ymmärtäisit, mutta joku sivusta tätä keskustelua seuraava saattaa ymmärtää.
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 14:05:32
Quote from: Leso on 03.03.2014, 13:45:54
Quote from: StadinKundi on 03.03.2014, 13:37:45[...]
Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä, mutta ei se liity ostovoimaan millään tavalla.
Liittypähän. Esimerkiksi oma asiakaskuntani ei liiku, jos Helsingissä on turvattomuutta ja katuväkivaltaa, ryöstöjä, raiskauksia ja häiriköintiä.
Turvattomuudeksi riittää jo pelkkä katujen suolaamatta jättäminen.
Sanoisin että Helsingissä ihmiset liikkuvat kyllä ulkona. Tietysti kadulla vastaan tulevat mamut voivat olla pelottavia. Kannattaa pysyä sisätiloissa, jos niin on. :)
Olisi toki suotavaa, että lukisit ensin postaukset, joihin vittuilet.
Onneton esitys, StadinKundi.
Et siis tiedä yhtään mistään yhtään mitään, ja tuskin edes olet Stadista tai stadilainen, kundi, mä katon.