QuoteLahti aikoo tuplata pakolaiskiintiönsä
Lahdessa suunnitellaan kaupunkiin otettavien pakolaisten määrän lisäämistä 40:een nykyisestä 20:sta. Taustalla on valtion viime sykysinen päätös ottaa Suomeen lisää pakolaisia erityisesti Syyriasta.
Lahdessa suunnitellaan kaupunkiin otettavan pakolaismäärän tuplaamista. Nykyään Lahti ottaa 20 kiintiöpakolaista vuodessa, tulevaisuudessa määrä voisi olla 40.
Asiasta on tehty selvitys, joka on menossa seuraavaksi päätöksenteon valmisteluun. Hyvinvointijohtaja Ulla Sepposen mukaan Lahti voisi ottaa 20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja. Lähinnä pakolaisille tarvittaisiin kaupungin asuntoja ja muutama avustaja.
Kiintiöpakolaisten määrän lisäystä alettiin selvittää Lahdessa sen jälkeen, kun Työ- ja elinkeinoministeriö viime syksynä vetosi kaupunkeihin pakolaisten ottamiseksi. Taustalla on Syyrian vaikea tilanne. Suomeen otetaan tänä vuonna aiempaa enemmän pakolaisia, erityisesti syyrialaisia.
http://yle.fi/uutiset/lahti_aikoo_tuplata_pakolaiskiintionsa/7112160
Onnea, Lahti :facepalm:
QuoteKiintiöpakolaisten määrän lisäystä alettiin selvittää Lahdessa sen jälkeen, kun Työ- ja elinkeinoministeriö viime syksynä vetosi kaupunkeihin pakolaisten ottamiseksi. Taustalla on Syyrian vaikea tilanne. Suomeen otetaan tänä vuonna aiempaa enemmän pakolaisia, erityisesti syyrialaisia.
http://yle.fi/uutiset/lahti_aikoo_tuplata_pakolaiskiintionsa/7112160
Lahden talouden tai vaikkapa koko Suomen kantokyky ei siis vaikuta, vaan ainoastaan "tarjonnan" kasvu.
Hyvinvointijohtaja Ulla Sepposen mukaan Lahti voisi ottaa 20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja.
Nyt joko Ulla on löytänyt melkoisen megaratkaisun humamu-puolelle, joka pitäisi ottaa käyttöön koko maassa TAI sitten Ulla puhuu paskaa.
Quote from: kekkeruusi on 28.02.2014, 09:59:28
Hyvinvointijohtaja Ulla Sepposen mukaan Lahti voisi ottaa 20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja.
Nyt joko Ulla on löytänyt melkoisen megaratkaisun humamu-puolelle, joka pitäisi ottaa käyttöön koko maassa TAI sitten Ulla puhuu paskaa.
Suhteellista. Jos Lahdella menee nyt 20miljoonaa tuohon, niin miljoonan euron menolisäys ei ole taloustermein merkittävä lisämeno ;)
QuoteHyvinvointijohtaja Ulla Sepposen mukaan Lahti voisi ottaa 20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja. Lähinnä pakolaisille tarvittaisiin kaupungin asuntoja ja muutama avustaja.
Mamuromantiikan haavekuvat vs. todellisuus
Quote
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/10/08/lahden-talous-painuu-25-miljoonaa-euroa-tappiolle1
Lahden kaupungin taloustilanne on heikentynyt kuluvana vuonna poikkeuksellisen rajusti. Tämän vuoden tulos on painumassa 25 miljoonaa euroa tappiolliseksi.
Syynä heikkoon tilanteeseen ovat erityisesti kasvaneet toimeentulotuki- ja työmarkkinatukimenot, erikoissairaanhoidon kulujen suuret ylitykset, koulujen ja päiväkotien väistötilat sekä myyntivoittojen alittuminen.
Tänään julkistetun budjettiesityksen mukaan kaupunki tähtää ensi vuonna nollatulokseen, mikä ei onnistuisi ilman kunnallisveron korottamista 0,75 prosenttiyksiköllä. Veroprosentti nousee korotuksen myötä 20,25:een.
Menojen kasvua hillitään pitämällä kaupungin vakituisen henkilöstön määrä nykyisellä tasolla seuraavien kolmen vuoden aikana. Määräaikaista henkilöstöä vähennetään kolmen vuoden kuluessa 270 henkilöllä. Kaupungin tavoitteena on pidättäytyä irtisanomisista ja lomautuksista, mutta nekin ovat käytettävissä viimeisenä vaihtoehtona.
Tulojahan ne tuovat ensimäiset kolme vuotta, kun valtio maksaa ja suuri osuus kulutuksesta tulee kuntaan. Toivon, että jonakin päivänä valtakunnan päättäjät tulevat järkiinsä ja sukevat tämän rahasammon kunnilta. Ehkä jos tarpeeksi moni kunta alkaa rahastaa tarpeeksi isoja eriä, herätään valtakunnan tasolla. Toistaiseksi otetaan velkaa tulevien sukupolvien piikkiin.
Hyvinvointijohtaja :facepalm: 6000€/kk plus edut ja lisät.
Mikään ei tällaisille loisille maksa mitään ja vaikka maksaisikin niin ei ole kuitenkaan keltään pois.
En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa, että jos jossain on sota, niin tuodaan ihmisiä pakolaisina toiselle puolelle maapalloa, aivan erilaiseen kulttuuriin.
Kuka sinne jää sotimaan, jälleenrakentamaan, puolustamaan maataan??
Eikös yleensä miehet sodi ja naiset paitsi hoida tehdastyöt armeijan hyväksi mutta myös pidä huolta lapsista, eläimistä, maaperästä.? Suomalaiset naiset olivat uskomattoman ahkeria sotien aikana, ihan pikkulapsetkin velvoitettiin osallistumaan ja se oli monelle ylpeyden asia, viimeistään myöhemmin. Juuri eilen tästä luin kahden sota-ajan lapsen haastattelun.
Nykyajan sota näyttää olevan sitä, että ei osata järjestää edes lapsia turvaan oman maan rajoissa ja samaan aikaan lähetetään aikuisia ihmisiä (elintaso)pakolaisiksi ulkomaille, josta eivät koskaan sitten palaa kotimaahansa. Todella organisoimatonta tuntuu olevan koko homma, kun jatkuvasti kuulee kauheita uutisia siitä miten sala-ampujat tähtäävät raskaana oleviin jne. eikä tavallisella kansalla näytä olevan mitään suojapaikkaa sodalta.
Quote20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja. Lähinnä pakolaisille tarvittaisiin kaupungin asuntoja ja muutama avustaja.
Onko tuossa lainauksessa pari kohtaa jotka ovat kenties ristiriidassa keskenään?
Asunnot ja "avustajat" riittävät, mitään muuta ei tarvita? LOL! Mikä on "merkittävä" lisämeno pakolaisista suomalaiselle kunnalle ennenkuin se mokuttajia yhtään liikuttaa? 100 miljoonaa, 1 miljardi, 10 miljardia euroa??
Lahti päätti juuri JÄTTIlomautuksista, sotepuolelta 2500 ihmistä 3+n päivän lomautuksiin.
Ei koske kuulemma ensiapua, mikä on tietysti hyvä, koska vapaallahan ihmisille sattuu.
Toivottavasti sattuu " ilman merkittäviä lisämenoja", semmoisia sopivia vammoja vaan,
mitkä voi lastoittaa muutamilla asunnoilla tai avustajilla.
Nelostietä Lahteen mentäessä joku on laittanut "Chicago" graffitin varsin selvästi näkymään ikäänkuin paikkakunnan tilaa kuvaamaan.
Hyvin kuvaakin kun katsoo poliisi sivuilta sunnuntaisin mitä kaikkea Lahdessa tapahtuikin viikonlopun aikana.
Lahti haluaa siis lisää negatiivista huomiota :facepalm:
Muutama vuosi sitten yksi tuttu oli Chicagossa kaupunkilomalla(ja tytärtään katsomassa) pari viikkoa ja risteili siellä aika perusteellisesti.
Kehui elämänsä reissuksi, johon ei olisi ilman tyttätensä kehoitusta ikinä lähtenyt, kun oli Lahden:) perusteella niin kovat ennakkoluulot.
Siistiä, turvallista, järjestäytynyttä..nähtävää ja koettavaa..oli ihan tohkeissaan, jonkin verran maailmaa kokenut ihminen kuitenkin. Olisi jäänytkin mielellään, mutta uusperhe ja maapaikka..
Äkkiä väkilukua kasvattamaan! Tämmöinen uutinen oli muutama päivä sitten:
http://yle.fi/uutiset/vaestonkasvu_tyssasi_lahdessa__vain_tilapainen_notkahdus/7109854
QuoteVäestönkasvu tyssäsi Lahdessa – "vain tilapäinen notkahdus"
Lahden tavoittelema vuosittainen väestönkasvu on lähes pysähdyksissä, vaikka väkiluvun on odotettu kasvavan. Väestömuutosten arviointi on tärkeää esimerkiksi yhdyskuntasuunnittelulle.
Väestönkasvun lähes pysähtyminen yllätti Lahden. Kaupunki on tavoitellut vuositasolla noin kolmea tuhatta uutta asukasta, mutta viime vuonna väestömuutos oli vain kolme ja puolisataa.
Koko Päijät-Hämeessä väki väheni runsaalla sadalla henkilöllä. Päijät-Hämeessä asukkaita oli tammikuussa noin 202 000, ja heistä Lahdessa asui noin 103 000.
Yhdyskuntasuunnittelulle on tärkeätä mitoittaa vuosittaiset väestömuutokset tarkasti. Jo vuosien ajan Lahdessa on pysytty hyvin kartalla, mutta viime vuonna ennusteet heittivät häränpyllyä.
Yhdyskuntanikkarit uskovat kuitenkin vain laman aiheuttamaan pieneen notkahdukseen.
- Jos tämä trendi jatkuu, ennustetta joudutaan laskemaan tuleville vuosille. Lahdessa tosin rakennetaan paljon. Jos kysyntä sitten lähtee kasvuun, väkiluvun korjaus ylöspäin tapahtuu nopeasti. Uskon, että keskuskaupungit vetävät yhä enemmän ihmisiä ja notkahdus on vain tilapäinen, sanoo tutkija Pauli Mero.
(...)
Vai aletaan sitä Lahtea pilata. Paikalla jonkin verran käyneenä mokkakorvia (siis kahvikuppeja jossa on juhlamokkaa) eikä Arabiaa (siis niitä isossa posliinitehtaassa lähellä Helsingin vanhankaupungin koskea tehtyjä kippoja ja kuppeja) ei ole loppujen lopuksi paljoa nähtykään. Jos tämä kehitys jatkuu, niin täytyy alkaa vahvistamaan ulko-ovia ja asettamaan puutarhaan omenapuiden juurille sellaisia varoituskylttejä, josssa on naurava pääkallo ristiluineen ja teksti "ahtung minen" arabiaksi. (siis sen porselaanitehtaan murteella)
Muuten kun noissa aikaisemmissa viesteissä sivuttiin tätä Syyrian jupakkaa, niin nehän alkoi siellä selvän kapinan ja nyt saavat ihan itse paskan tuulettiimeen. Mitä helvettiä mielä on tekemisstä ja maksamista sellaisten asiansa sotkijoiden kanssa ?? Ja nyt kun näyttää siltä, että siitä kapinasta tulee lasku maksettavaksi (ja se voi olla aika kova, jos näin yleismaailmallisia standadeja noudatetaan. Että tämmöisiä nyt sitten pitäisi Lahteen ottaa. Ne voisi panna piikkilankojen sisään Felmannin pellolle ja kertoa että täällä teijän kaltaisia on ennekiin pidetty, jos on moniosaajilla jäänyt paikallinen historian peruskurssi väliin.
Ja tossahan vapautuu nuo Henanlan kasarmit ensi vuodenvaihteessa juuri sopivasti, niin että saadaan ne talvea vastaan sopivati sisätiloihin ja siellä on käsittääkseni ne vanhat paikat vielä tallella Henanlasta etelään. jos tulee tarvetta jaella ihan oikeasti tosi ankaria rangaistua, oppivat, mitä kapinoiti tarkoittaa.....
Erilaisuus tuplaa mahdollisuudet. Lahti tuplasi erilaisuudet. Matematiikkani on Kataisen tasoa, mutta tarkoittaako tämä sitä, että Lahti nelinkertaisti mahdollisuutensa?
Hyväksyisin kyllä kiintiöpakolaiset, jos valtio samaan aikaan ilmoittaisi merkittävistä tiukennuksista Suomen turvapaikkakäytäntöihin. Tällaisia käytäntöjä voisivat olla:
a) rahallisten avustusten merkittävä leikkaaminen;
b) valtion laskuun tapahtuvien perheenyhdistämisten lopettaminen muiden kuin kiintiöpakolaisten kohdalla;
c) tilapäisten oleskelulupien myöntämisen lopettaminen ja
d) palautussopimusten solminen lähtömaiden kanssa.
Kiintiöpakolaiset ovat ok, kunhan ne valitaan yksinomaan Suomen etuja silmälläpitäen. Humanitääriset arvot ovat toissijaisia.
Multa tulille: "Ja tossahan vapautuu nuo Hennanlan kasarmit ensi vuodenvaihteessa juuri sopivasti, niin että saadaan ne talvea vastaan sopivasti sisätiloihin".
Sitä ennen remppaa on tehtävä.
Infra uusiksi kuten lautasantennit, syyrian soffat(vai tuovatko mukanaan?). Virolaiset remppaa ja kaikki kama ulkomailta! Stala ehkä toimittaa postilaatikot ja Uponor muutaman viemäripötkön.
Myös koko Suomen kannalta kaikki menee persiilleen. Valtinvelka kasvaa ja kasvaa....
Quote from: Venne on 28.02.2014, 10:33:55
Tulojahan ne tuovat ensimäiset kolme vuotta, kun valtio maksaa ja suuri osuus kulutuksesta tulee kuntaan. Toivon, että jonakin päivänä valtakunnan päättäjät tulevat järkiinsä ja sukevat tämän rahasammon kunnilta.
Ei tule tapahtumaan niin kauan kuin koko kiintiöpakolaissysteemi on toiminnassa. Miten kuntapäättäjät voisivat koskaan "myydä" ajatuksen kiintiöpakolaisista kuntaan x ellei porkkanana olisi "kulujen kokonaisuudessaan maksaminen" neljä vuotta? Vaikka "kulujen kokonaisuudessaan maksaminen" onkin oikeasti paskapuhetta, se on riittävä signaali tyhmimmille "paremmille ihmisille". Lopuksi kukaan ei edes välitä mitä tapahtuu sen neljän vuoden jälkeen.
Quote from: Nuivatar on 28.02.2014, 11:11:21
En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa, että jos jossain on sota, niin tuodaan ihmisiä pakolaisina toiselle puolelle maapalloa, aivan erilaiseen kulttuuriin.
Kuka sinne jää sotimaan, jälleenrakentamaan, puolustamaan maataan??
Eikös yleensä miehet sodi ja naiset paitsi hoida tehdastyöt armeijan hyväksi mutta myös pidä huolta lapsista, eläimistä, maaperästä.? Suomalaiset naiset olivat uskomattoman ahkeria sotien aikana, ihan pikkulapsetkin velvoitettiin osallistumaan ja se oli monelle ylpeyden asia, viimeistään myöhemmin. Juuri eilen tästä luin kahden sota-ajan lapsen haastattelun.
Nykyajan sota näyttää olevan sitä, että ei osata järjestää edes lapsia turvaan oman maan rajoissa ja samaan aikaan lähetetään aikuisia ihmisiä (elintaso)pakolaisiksi ulkomaille, josta eivät koskaan sitten palaa kotimaahansa. Todella organisoimatonta tuntuu olevan koko homma, kun jatkuvasti kuulee kauheita uutisia siitä miten sala-ampujat tähtäävät raskaana oleviin jne. eikä tavallisella kansalla näytä olevan mitään suojapaikkaa sodalta.
Syyrian tapauksessa kyseessä on sisällissota, tai kapina, ihan miten vain. Jokatapauksessa tilanne on huomattavasti vaikeampi kuin "tavallinen sota" jota esimerkiksi Euroopassa ( Suomi mukana ) käytiin. Mielestäni on ihan ymmärrettävä pointti tällaisen tilanteen pakolaisilta sanoa, että eivät halua tappaa omia kansalaisiaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Jaa-a. No aluksi kait ainakin KAIKKI APU olisi annettava sotilaallisesti. Mutta kummalle puolelle? Paha on vastausta antaa.
Ulla Sepponen voi osallistua hyvinvointi talkoisiin lahjoittamalla koko palkkansa pakoloistoiminnalle. Mitä se on keltään pois?
Minua kiinnostaisi tietää, kuka on Lahti?
Quote from: Samuli Vesioja on 28.02.2014, 17:44:11
Quote from: Nuivatar on 28.02.2014, 11:11:21
Todella organisoimatonta tuntuu olevan koko homma, kun jatkuvasti kuulee kauheita uutisia siitä miten sala-ampujat tähtäävät raskaana oleviin jne. eikä tavallisella kansalla näytä olevan mitään suojapaikkaa sodalta.
Syyrian tapauksessa kyseessä on sisällissota, tai kapina, ihan miten vain. Jokatapauksessa tilanne on huomattavasti vaikeampi kuin "tavallinen sota" jota esimerkiksi Euroopassa ( Suomi mukana ) käytiin. Mielestäni on ihan ymmärrettävä pointti tällaisen tilanteen pakolaisilta sanoa, että eivät halua tappaa omia kansalaisiaan.
Kuule, tuossa ei ole kyseessä mikään "oma kansalainen" vaan vihollinen! Raskaana olevia naisia ammuskeleva on VIHOLLINEN, saa tappaa tavattaessa.
Quote from: Blanc73 on 28.02.2014, 12:26:03
Quote20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja. Lähinnä pakolaisille tarvittaisiin kaupungin asuntoja ja muutama avustaja.
Onko tuossa lainauksessa pari kohtaa jotka ovat kenties ristiriidassa keskenään?
On, mutta se on vain mokulogiikkaa ;)
Eikös Hesarissa ollut n. viikko sitten artikkeli Lahden keskustan ghettoutumisesta, jopa HS itse käytti ghetto-sanaa..? Syyrialaisten vastaanottaminen Lahteen tuskin vähentää keskustan rämettymistä, saattaa pikemminkin osaltaan jopa nopeuttaa sitä.
Quote from: Blanc73 on 28.02.2014, 12:26:03
Quote20 pakolaista lisää vuosittain ilman merkittäviä lisämenoja. Lähinnä pakolaisille tarvittaisiin kaupungin asuntoja ja muutama avustaja.
Onko tuossa lainauksessa pari kohtaa jotka ovat kenties ristiriidassa keskenään?
Asunnot ja "avustajat" riittävät, mitään muuta ei tarvita? LOL! Mikä on "merkittävä" lisämeno pakolaisista suomalaiselle kunnalle ennenkuin se mokuttajia yhtään liikuttaa? 100 miljoonaa, 1 miljardi, 10 miljardia euroa??
Kun nuo kolme lukua kirjoitetaan tuolla lailla, aito mokuttaja ei osaa edes pistää niitä suuruusjärjestykseen. Suurella osalla poliitikoistakin tekee tiukkaa.
Tarkoittaako tämä, että Suomen pakolaiskiintiö kasvaa vai että Lahti kasvattaa omaa osuuttaan Suomen olemassa olevasta pakolaiskiintiöstä? Jos jälkimmäinen, niin mitä väliä sillä on, että pakolaisia menee juuri Lahteen?
Quote from: Marius on 28.02.2014, 18:01:42
Minua kiinnostaisi tietää, kuka on Lahti?
Tiedän yhden Lahden.
"Suomi-konepistooli on Aimo J. Lahden suunnittelema"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi-konepistooli
Quote from: Venne on 28.02.2014, 10:33:55
Tulojahan ne tuovat ensimäiset kolme vuotta, kun valtio maksaa ja suuri osuus kulutuksesta tulee kuntaan. Toivon, että jonakin päivänä valtakunnan päättäjät tulevat järkiinsä ja sukevat tämän rahasammon kunnilta. Ehkä jos tarpeeksi moni kunta alkaa rahastaa tarpeeksi isoja eriä, herätään valtakunnan tasolla. Toistaiseksi otetaan velkaa tulevien sukupolvien piikkiin.
Eihän ne tulot siihen lopu. Sitten kaikenmoisiin valtion maksamiin koulutuksiin yms., laitoksiin joita kunnat ja kunnanjohdon hyvät tuttavat omistaa ja rahantulo on ehtymätöntä.
Quote from: Aapo on 28.02.2014, 18:21:06
Tarkoittaako tämä, että Suomen pakolaiskiintiö kasvaa vai että Lahti kasvattaa omaa osuuttaan Suomen olemassa olevasta pakolaiskiintiöstä? Jos jälkimmäinen, niin mitä väliä sillä on, että pakolaisia menee juuri Lahteen?
Kunnat ovat juurikin tulva-altaita minne painetta lasketaan. Jos tulva-altaita ei löytyisi olisi se sitten melkolailla hankalaa ottaa sisään aina lisää ja lisää. Paine ei tule koskaan helpottamaan jos sille paineelle annetaan tie tasaantua. Mistä valtiosta seuraavaksi aletaan työntämään painetta? Egyptistä? Vai onko Jordania seuraava al-qaida -muhamettien tuhoama alue mistä aletaan lappamaan painetta ympäri palloa?
Quote from: Ari-Lee on 28.02.2014, 19:12:46
Quote from: Aapo on 28.02.2014, 18:21:06
Tarkoittaako tämä, että Suomen pakolaiskiintiö kasvaa vai että Lahti kasvattaa omaa osuuttaan Suomen olemassa olevasta pakolaiskiintiöstä? Jos jälkimmäinen, niin mitä väliä sillä on, että pakolaisia menee juuri Lahteen?
Kunnat ovat juurikin tulva-altaita minne painetta lasketaan. Jos tulva-altaita ei löytyisi olisi se sitten melkolailla hankalaa ottaa sisään aina lisää ja lisää. Paine ei tule koskaan helpottamaan jos sille paineelle annetaan tie tasaantua. Mistä valtiosta seuraavaksi aletaan työntämään painetta? Egyptistä? Vai onko Jordania seuraava al-qaida -muhamettien tuhoama alue mistä aletaan lappamaan painetta ympäri palloa?
Täydellinen vastaus suoraan kysymykseen!
Quote from: Samuli Vesioja on 28.02.2014, 17:44:11
Quote from: Nuivatar on 28.02.2014, 11:11:21
En ole koskaan tajunnut tätä logiikkaa, että jos jossain on sota, niin tuodaan ihmisiä pakolaisina toiselle puolelle maapalloa, aivan erilaiseen kulttuuriin.
Kuka sinne jää sotimaan, jälleenrakentamaan, puolustamaan maataan??
Eikös yleensä miehet sodi ja naiset paitsi hoida tehdastyöt armeijan hyväksi mutta myös pidä huolta lapsista, eläimistä, maaperästä.? Suomalaiset naiset olivat uskomattoman ahkeria sotien aikana, ihan pikkulapsetkin velvoitettiin osallistumaan ja se oli monelle ylpeyden asia, viimeistään myöhemmin. Juuri eilen tästä luin kahden sota-ajan lapsen haastattelun.
Nykyajan sota näyttää olevan sitä, että ei osata järjestää edes lapsia turvaan oman maan rajoissa ja samaan aikaan lähetetään aikuisia ihmisiä (elintaso)pakolaisiksi ulkomaille, josta eivät koskaan sitten palaa kotimaahansa. Todella organisoimatonta tuntuu olevan koko homma, kun jatkuvasti kuulee kauheita uutisia siitä miten sala-ampujat tähtäävät raskaana oleviin jne. eikä tavallisella kansalla näytä olevan mitään suojapaikkaa sodalta.
Syyrian tapauksessa kyseessä on sisällissota, tai kapina, ihan miten vain. Jokatapauksessa tilanne on huomattavasti vaikeampi kuin "tavallinen sota" jota esimerkiksi Euroopassa ( Suomi mukana ) käytiin. Mielestäni on ihan ymmärrettävä pointti tällaisen tilanteen pakolaisilta sanoa, että eivät halua tappaa omia kansalaisiaan.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Jaa-a. No aluksi kait ainakin KAIKKI APU olisi annettava sotilaallisesti. Mutta kummalle puolelle? Paha on vastausta antaa.
Suomessakin on koettu tilanne, jossa omia kansalaisia piti ampua. Ei silti lähtenyt kasaa suomalaisia pakoon ympäri maailmaa. Eikä kukaan nauti sotimisesta, sillä ei ole mitään tekemistä "tavallisen sodan"(...) kanssa. Jos kansa on kyvytön ottamaan puolta sekasorron keskellä eikä heillä ole halua vaikuttaa asioihin, nauttikoot kaaoksesta. Ei se ihan niin pitäisi mennä, että "ne muut" sotivat ja 80% kansasta katsoo vierestä.
Minusta Suomen ei tarvitsisi sekaantua yhteenkään sotaan. Jos on pakko antaa apua, niin siviileille ja paikan päälle.
"Patelle" tossa vähän aikaisemmin. Hennala on suht hyvässä kunnossa, sitä on peruskorjattu säännöllisesti ja pantu pirusti veronmaksajien rahaa ja nyt sitten myydään kaikki pilkkahintaan. Vertailukohdaksi käy hyvin tämä Pohjois-Karjalan Prikaatin varuskunta Kontiolahti. joka lopetttiin ja myytiin tässä vuodenvaihteessa. Koko varuskunnasta saatiin rahaa vähän toista miljoonaa euroa, oli kyllä todella kovan luokan kiinteistökauppaa Senaatti-kiinteistöiltä. Kannattaa olla tarkkana kun Hennalaa ruvetaan myymään. siellä on kaikennäköistä kivaa kiinteistöä, uutta ja vanhaa, perusparannettuja ja ihqu alkuperäistä, matalaa ja korkeaa , kysykää keltä hyvänsä tutulta ratsujääkäriltä. Mahdollisuuksia vaikka kuinka. Ne lieksalaiset Tuikkuväet voisi ostaa pari kasarmia ja perustaa Hennalaan vähän isomman luokan mamumajoitusbisneksen. Ja jos saisivat siihen Hälävälän ampumaradatkin. niin voisivat ihan oikeasti alkaa kouluttaa "nuorisoa " "vapaustaistelijoiksi" Syyriaan. Syyrialaiset kapinalliset varmaan kilvan tilaisivat pataljoonakaupalla koulutettuja intomielisiä muoria uljaita kirkasotsia eikä hinnasta tingittäisi kun olisi saatavana sotureita joilla ei tähtäimet pettäisi eikä patruunat loppusi. Lieksa hoi. Tarjouksen tekoon vaan äkkiä Senaatti-kiinteistöjen suuntaan Lintulahdenkadun viljasiiloihin. Älkää antako hyvän bisneksen mennä ohi !!!
Kun joku kysäisee, että mistä päin olet, menee hieman hämminigilleen ja alkaa luettelemaan asumiaan paikkoja, mutta viimeiseksi sieltä tulee Lahti.
Sellainen tietty paikka, vaikka on mikä on nuoruusvuosilta. :)
Quote from: ihminen on 28.02.2014, 08:53:16
QuoteLahti aikoo tuplata pakolaiskiintiönsä
....
http://yle.fi/uutiset/lahti_aikoo_tuplata_pakolaiskiintionsa/7112160
Ja sitten
QuoteLahti aloitti miljoonasäästöt
KOTIMAA 21:46.
...
Suurimman taakan kantaa sosiaali- ja terveystoimi, joka etsii yhteensä 2,5 miljoonan euron lisäsäästöjä tälle vuodelle. Potti muodostuu erikoissairaanhoidon ohella Akuutti24:n sekä tietohallinnon menoista.
Sosiaali- ja terveystoimen toimialajohtajan Mikko Komulaisen mukaan kaikki palvelut joudutaan käymään läpi. Säästöt tulevat vaikuttamaan palveluiden tasoon ja saatavuuteen.
....
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/03/10/lahti-aloitti-miljoonasaastot
No sen tietää mistä ei säästetä.
QuoteLahti aikoo vastaanottaa lisää pakolaisia, perussuomalaiset vastaan
Lahti on lisäämässä pakolaisten vastaanottoa Syyrian kriisin takia. Maanantaina kokoontunut kaupunginhallitus esittää, että pakolaiskiintiö nostettaisiin tänä vuonna tilapäisesti 40 henkilöön.
Lahti on sitoutunut ottamaan vastaan vuosittain 20 uutta kiintiöpakolaista. Viime vuonna heitä tuli 21. Lahden vastaanottamien kiintiöpakolaisten lisäksi kaupunkiin muutti omatoimisesti 23 myönteisen oleskeluluvan saanutta turvapaikanhakijaa, 9 kiintiöpakolaista sekä 13 henkilöä perheenyhdistämisen kautta. Lahteen muuttaa myös inkerinsuomalaisia paluumuuttajia, viime vuonna 81 henkilöä.
Valtio maksaa pakolaisten vastaanotosta laskennallisia ja todellisten kustannusten mukaan maksettavia korvauksia. Todellisten kustannusten mukaan maksettavia erityiskorvauksia ovat muun muassa kotoutumistuki ja toimeentulotuki kolmelta vuodelta.
Kaupungin sosiaali- ja terveystoimen mukaan 20 henkilön lisäkiintiötä varten ei tarvita huomattavia lisäresursseja, koska vastaanotto jakautuu tälle ja ensi vuodelle. Maahanmuuttopalveluilla on käytössä asuntoja, joihin pakolaiset voidaan sijoittaa. Lisäksi Lahden Talot on luvannut 2-3 perheasuntoa kiintiöpakolaisten käyttöön.
Kaupunginhallitus hyväksyi pakolaiskiintiön nostamisen äänin 9-2. Vastaan äänestivät perussuomalaisten Rami Lehto ja Maarit Tuomi. Kiintiön nostamisesta päättää kaupunginvaltuusto.
Etelä-Suomen Sanomat (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/03/31/lahti-aikoo-vastaanottaa-lisaa-pakolaisia-perussuomalaiset-vastaan)
Quote from: Iloveallpeople on 31.03.2014, 18:29:44
Maahanmuuttopalveluilla on käytössä asuntoja, joihin pakolaiset voidaan sijoittaa. Lisäksi Lahden Talot on luvannut 2-3 perheasuntoa kiintiöpakolaisten käyttöön.
Eikö lahtelaiset asunnottomat voisi ryhtyä kaupungin sisäisiksi pakolaisiksi? Tai mikäli eivät kelpaa, asunnottomat muualta maan sisäisiksi? Eikö kelpaa nekään?
http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2014/02/19/paijat-hameessa-on-139-asunnotonta-heista-suurin-osa-lahdessa
QuoteLahdessa oli viime vuoden lopussa 117 asunnotonta ihmistä. Heistä lähes puolet olivat pitkäaikaisesti asunnottomia.
QuoteLahdenkin pitää kantaa vastuunsa
Lahden kaupunki on hyvää vauhtia kantamassa oman, sinänsä varsin vaatimattoman vastuunsa Syyriassa pitkään raivonneen sisällissodan uhrien auttamiseksi.
Kaupunginhallitus päätyi maanantaina esittämään ensi viikolla kokoontuvalle valtuustolle, että nykyinen, 2000-luvun alkupuolelta voimassa ollut 20 pakolaisen vuosittainen kiintiö kaksinkertaistettaisiin tilapäisesti kuluvaksi vuodeksi.
[...]
Perussuomalaiset vetoavat mielellään siihen, että pakolaisia tulisi auttaa heidän lähtömaassaan eikä tuoda heitä Suomeen meikäläisten veronmaksajien elätettäviksi. Kaikki Syyrian tilannetta vähänkin seuranneet tietävät, että ajatus on sula mahdottomuus.
Jo neljättä vuotta jatkunut sisällissota, johon kansainväliset järjestöt ja ulkovallat ovat turhaan yrittäneet hakea rauhanomaista ratkaisua, on surmannut jo pitkälti toistasataatuhatta syyrialaista. Normaali elämä ei ole enää aikoihin ollut Syyriassa mahdollista. Se on johtanut pakolaisten tulvaan, joka rajuimmin on koetellut lähinaapureita. Nopeasti kokoon kyhätyillä leireillä asuu epäinhimillisissä oloissa jo pari miljoonaa syyrialaista.
Jotkut ovat jo onnistuneet jättämään ahdingon taakseen. Ruotsiin saapui viime vuonna parikymmentätuhatta syyrialaista turvapaikan hakijaa. Se, että pohjoisiin hyvinvointivaltioihin niin ikään lukeutuva Suomi on nyt valmis vastaanottamaan joitain satoja pakolaisia enemmän kuin normaalisti, on vähintä mitä maaltamme voidaan odottaa, vaikka ottaisi huomioon vaikean taloustilanteemme.
Etelä-Suomen Sanomat, pääkirjoitus (http://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/2014/04/02/lahdenkin-pitaa-kantaa-vastuunsa) 2.4.2014
ESS:n pääkirjoitustoimittajan mukaan avun toimittaminen syyrialaisille pakolaisille on "sula mahdottomuus", joten "vähintä mitä maaltamme voi odottaa" on asuttaa Suomeen satoja syyrialaisia kiintiöpakolaisia lisäkiintiön kautta. Voisi ilmoittaa sen myös SPR:lle, joka vetoaa humanitaarisen avustustyön rahoittamisen puolesta kertomalla, että syyrialaisilta loppuu ruoka (http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140313/syyrialaiset-kestokykynsa-rajoilla).
^ Kukahan noita pääkirjoituksia oikein kirjailee. Nimeä ei ole, anonyymisti vaan lasketellaan täyttä huuhaata. Lehden "lähettityttö" ollut tällä kertaa kirjoitusvuorossa?
QuoteMika Kari: "Ei tehdä politiikkaa muukalaisepäilyillä"
Lahden kaupunginvaltuusto päättää maanantaina, nostetaanko pakolaiskiintiö tilapäisesti 20:sta 40 henkilöön. Valtuuston puheenjohtaja Mika Kari (sd) kannattaa lisäpakolaisten ottamista.
Lahden kaupunginvaltuuston puheenjohtaja ja kansanedustaja Mika Kari kannattaa syyrialaispakolaisten ottamista Lahteen. Lahden valtuusto päättää maanantaina, tuplataanko kaupungin pakolaiskiintiö tilapäisesti tälle vuodelle Syyrian kriisin vuoksi.
Mika Karin mukaan syyrialaisten auttaminen olisi kaupungin velvollisuus.
- Toivon, että emme tekisi politiikkaa muukalaisepäilyllä tai muukalaisvihalla.
Mika Karin mukaan pakolaisten ottaminen ei vaikuttaisi Lahden talouteen. Sellaisille kunnille, jotka tekevät uuden kiintiöpakolaisten vastaanottopäätöksen tai korottavat vuosittaista kiintiötään vähintään 20 henkilöllä, maksetaan 20 000 euron lisäavustus valtiolta.
- Kun puhutaan pakolaiskysymyksistä, vastakkain eivät ole oman kaupungin asukkaiden ja ulkomaalaisten edut vaan kysymys on ihmisoikeuksista ja niihin sitoutumisesta.
Mistä on kyse?
- Lahti aikoo tuplata tilapäisesti kiintiöpakolaisten määrän
- Lahti on ottanut noin 20 pakolaista vuosittain
- Syyrian kriisin takia määrää ehdotetaan nostettavaksi 40:een
- Pakolaisten auttamiseen kaupunki saisi valtion tukea
http://yle.fi/uutiset/mika_kari_ei_tehda_politiikkaa_muukalaisepailyilla/7177333 (http://yle.fi/uutiset/mika_kari_ei_tehda_politiikkaa_muukalaisepailyilla/7177333)
Quote from: Taikakaulin on 07.04.2014, 12:22:27
- Kun puhutaan pakolaiskysymyksistä, vastakkain eivät ole oman kaupungin asukkaiden ja ulkomaalaisten edut vaan kysymys on ihmisoikeuksista ja niihin sitoutumisesta.
Asia on ihan selvä.
Suomalaisia vain ei lasketa ihmiskuntaan kuuluviksi. Näin ollen etujakaan eivät tarvitse.
QuoteLahti päätti pakolaiskiintiöstään, keskustelun aseina lapsilisät ja kuolemanvaara
Lahti vastaanottaa Syyrian sisällissodan vuoksi tänä vuonna normaalia enemmän pakolaisia.
Kaupunginvaltuusto hyväksyi värikkään keskustelun jälkeen maanantaina äänin 50-9 pakolaiskiintiön nostamisen 20 hengellä 40:een.
Lisäkiintiön hylkäämisen kannalla olivat vain perussuomalaiset, jotka perustelivat kielteistä kantaansa Lahden korkealla työttömyydellä, toimintojen karsinnalla sekä rahojen riittämättömyydellä. Tavallinen kansakaan ei halua puolueen mukaan lisää pakolaisia. Heistä syntyy kunnille kuluja valtion osallistumisesta huolimatta.
Aleksi Mäntylä (vihr.) muistutti Syyriassa olevan menossa sisällissodan. Kuolemanvaaraa ja lapsilisien leikkaamista ei tulisi verrata toisiinsa. 20 on vain pieni lisä Lahden väkilukuun, vain promilleluokkaa.
Demariryhmä näki kunnia-asiaksi, että Lahti hoitaa osansa vastuusta eikä kuulu käpykaartiin.
Vasemmistoliiton Elisa Lientola oli tuohtunut ja moitti perussuomalaisia sellaisten henkilöiden äänten kalastelusta, joiden elämä ei suju.
Kalle Aaltonen (ps.) epäili pakolaisten kotoutuksen onnistumista. Sonja Falk (kd.) tiesi Syyrian tapauksessa kokeiltavan kotoutus- ja kielikoulutuksen aloittamista jo pakolaisleirillä.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/07/lahti-paatti-pakolaiskiintiostaan-keskustelun-aseina-lapsilisat-ja-kuolemanvaara (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/07/lahti-paatti-pakolaiskiintiostaan-keskustelun-aseina-lapsilisat-ja-kuolemanvaara)
QuoteLahden PS: Kiintiöpakolaisten vastaanottoon kahden vuoden tauko
Perussuomalaisten valtuustoryhmä esittää, että Lahti pidättäytyisi kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta vuosina 2015-2016.
Valtuustoryhmä perustelee aloitettaan säästösyillä. Kiintiöpakolaisten vastaanottoa voitaisiin pohtia uudestaan siirtymäajan jälkeen.
Aloitteessa huomautetaan, että kaupungin talouden tasainottaminen vaatii lähivuosina säästöleikkauksia, toiminnan tehostamista ja palvelumaksujen korotuksia.
Kaupungin olisi pitäydyttävä ydintoimintoihinsa ja luovuttava toiminnoista, jotka eivät välittömästi palvele kaupunkilaisten etua.
Lahti on sopinut ottavansa vastaan vuosittain 20 kiintiöpakolaista. Valtio korvaa kunnille heistä aiheutuvat kulut neljän vuoden ajalta.
Perussuomalaisten mukaan kustannusvaikutus on kuitenkin noin 25 vuotta, kun otetaan huomioon kotoutukseen liittyvät kieli-, perus-, täydennys- ja ammatillinen koulutus. Lisäksi rahaa kuluu asunnon hankintaan ja perheiden vuosittaisiin sosiaalietuuksiin sekä erilaisiin maahanmuuton alkupalveluihin, kuten tulkkauspalveluihin.
Lahden kaupunginvaltuusto hyväksyi maanantaina vuosikiintiön nostamisen 20:stä pakolaisesta 40:een äänin 50-9.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/08/lahden-ps-kiintiopakolaisten-vastaanottoon-kahden-vuoden-tauko (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/04/08/lahden-ps-kiintiopakolaisten-vastaanottoon-kahden-vuoden-tauko)
QuoteEnsimmäiset Syyrian-pakolaiset Lahteen syksyllä, Heinola pohtii vielä
Lahteen sijoitettavista kiintiöpakolaisista ensimmäiset saapuvat kaupunkiin syksyn ja talven aikana.
Lahti vastaanottaa Syyrian sisällissodan vuoksi tänä vuonna enemmän pakolaisia kuin viime vuosina. Kaupunginvaltuusto hyväksyi huhtikuussa kiintiön nostamisen 20:stä 40:een.
Noin puolet näistä pakolaisista on syyrialaisia, kertoo maahanmuuttoasioista vastaava virkamies Jari Kekki Hämeen ely-keskuksesta.
- Muut kiintiöpakolaiset saapuvat Lahteen Kongosta, Sudanista ja Afganistanista. Osa Lahteen tänä vuonna saapuvista pakolaisista on sellaisia, jotka on valittu aiempien vuosien kiintiöistä mutta saapuvat Suomeen vasta nyt.
Ennen kuin niin sanottu kiintiöpakolainen saapuu Suomeen, perusteet oleskeluluvan myöntämiselle selvitetään haastatteluissa. Suomen viranomaiset tekivät haastattelumatkat syyrialaisten pakolaisleireille viime keväänä. Haastattelumatkoja muille alueille on tänä vuonna vielä kaksi, ja toinen niistä on meneillään.
Kekin mukaan Suomeen saapuville syyrialaisille on pidetty valinnan jälkeen lyhyt perehdytys suomalaiseen kulttuuriin, mutta esimerkiksi suomen kieltä ei noin viikon kestävässä perehdytyksessä opi.
- Sikäläiset olosuhteet saattavat poiketa paljon Suomen olosuhteista, vaikka pakolainen olisi asunut kaupungissa. Puhumattakaan leirien olosuhteista.
Etelä-Suomen Sanomat (http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2014/09/17/ensimmaiset-syyrian-pakolaiset-lahteen-syksylla-heinola-pohtii-viela)
Yleisen edun ja rehellisyyden nimissä tämä olisi pitänyt pystyä perumaan. Nyt alkavat tiukat ajat. Siitä merkkinä valtionlaitosten YT-neuvottelut. Luottoluokitus laskee kohta. Velan saanti kutistuu. Mokutus & mamutus on saatava kutistumaan minimiin ja loppumaan kokonaan. Hei me ei tienatakaan näil'. Tulee kylmiä talvia.
Lahden kotihoidosta on vielä paljon leikattavissa pois. Nytkin aamulääke ja päivälääke saatetaan antaa parin tunnin välein, aamulääke klo 11 ja päivälääke klo 13, kun kotihoitaja pyörii samassa korttelissa tuntikaupalla. Iltalääke tullaan antamaan heti klo 20 aikoihin.
Pointti on se, että koska vanhus joka tarvitsee viisikin kotikäyntiä päivässä, ei pääse laitoshoitoon, koska ei oo rahhoo. Epäinhimillisen kovasti ylityöllistetty kotihoito joutuu sitten tinkimään siitä, ketä hoidetaan, kun kuitenkaan työvuoron aikana ei ehdi kaikkiin vaadittuihin paikkoihin.
Niin, Lahden päättäjät! Lopettakaa koko kotihoito ja jättäkää vanhuksenne, jotka ovat veroillaan maksaneet mm. tuikitarpeelliset hyppyrimäet, mätänemään paskavaippoihinsa. Voitte sitten ottaa yhä lisää hyviä syyrialaisia ym. veronmaksajia kaupunkinne vaurautta rakentamaan!
En minä nyt valita, mutta kyllä kyrsii! Nimim. läheltä seurannut.
Ulla väittää että kyllä meillä on varaa. Johtuisiko se siitä että U ei itse ole maksunainen näissä kekkereissä?
"Kekin mukaan Suomeen saapuville syyrialaisille on pidetty valinnan jälkeen lyhyt perehdytys suomalaiseen kulttuuriin, mutta esimerkiksi suomen kieltä ei noin viikon kestävässä perehdytyksessä opi."
Ei helkutti; ei edes maahanmuuttoasioista vastaavan virkamies Jari Kekin Hämeen ely-keskuksesta luulisi lausuvan mitään noin typerää.
Lahden kunnanvaltuuston puheenjohtaja "mokuttaja" Mika Kari (sd.) on vahingossa pantu kehumaan Halla-ahoa lehdessä ja se tuntuu hänestä tietenkin äärimmäisen pahalta.
QuoteOikaisu: Mika Kari ei pidä Jussi Halla-ahoa politiikan vaikutusvaltaisimpana
Etelä-Suomen Sanomien painetussa lehdessä julkaistiin tänään uutisgrafiikka, jossa kansanedustaja Mika Karin väitetään pitävän europarlamentaarikko Jussi Halla-ahoa (ps.) kuluvan vaalikauden merkittävimpänä poliittisena vaikuttajana.
Väite on virheellinen. Mika Kari ei vastannut kyselyyn. Sen sijaan Karin nimiin on merkitty perussuomalaisten kansanedustajan Mika Raatikaisen mielipide.
Mika Kari on tuohtunut toimituksen virheestä.
- Tämä on minulle iso juttu, kun olen vuosikymmeniä eri yhteyksissä tehnyt töitä suvaitsevaisuuden puolesta, rasismia vastaan ja ihmisoikeuksien puolesta. Kun sitten liitetään tällaiseen yhteyteen, se tuntuu henkilökohtaisesti äärimmäisen pahalta.
Kari korostaa erityisesti asemaansa esimerkiksi maahanmuuttoasioista vastaavan hallintovaliokunnan varapuheenjohtajana. Jussi Halla-aho oli aiemmin saman valiokunnan puheenjohtaja, mutta joutui eroamaan tehtävästä kesken vaalikauden.
Karin mielestä hänen ja Halla-ahon linjat edustivat vastakkaisia laitoja myös valiokunnassa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/12/03/oikaisu-mika-kari-ei-pida-jussi-halla-ahoa-politiikan-vaikutusvaltaisimpana (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/12/03/oikaisu-mika-kari-ei-pida-jussi-halla-ahoa-politiikan-vaikutusvaltaisimpana)
Minkä helvetin takia Lahti, joka on ihan tolkun kaupunki, pitää pilata näillä "pakolaisilla". Eiko riitä että Turku, Helsinki ja Lieksa on jo turmeltu ??? Tai sitten pannaan asumaan Hennalaan ja piikkilanka ympärille, on tainnut olla joskus aikaisemminkin... Ja kun tietää, että nämä"pakolaiset " on sitä sakkia kun lähti kapinoimaan ns. arabikevään nimisen tolkuttomuuden innoittamana Syyrianblaillista hallitusta vastaan, niin voi vaan arvaillaa minkä laista hyötyyä niistä on Lahdelle ja Päijät-Hämeelle koko elinaikanaan. Tunkkasille mausteille haisevia kivijalkakuppiloita on Lahdessa jo liiankin kanssa ja mihin muuhun kiiluvasilmäiset kapinalliset ikinä pystyy, kysyn vaan.
Quote
Lahteen saapui 40 pakolaista - millaiset ovat heidän taustansa?
Lahti sitoutui viime vuonna vastaanottamaan 40 kiintiöpakolaista tavanomaisen 20:n sijaan. Viimeisimmät näistä pakolaisista saapuivat kaupunkiin tämän kuun alussa.
Noin puolet heistä oli paennut Syyriasta, loput Afganistanista, Iranista, Kolumbiasta, Kongosta ja Sudanista.
- He ovat pääasiassa perheitä, isojakin. On isää, äitiä ja neljää lasta. Kouluikäisiä on paljon, kertoo maahanmuuttoasioiden päällikkö Anne Saloranta Lahden kaupungilta.
Lahti on vastaanottanut pakolaisia samoista maista ennenkin. Salorannan mukaan maanmiehet löytävät usein toisensa nopeasti ja voivat tarjota tukea toisilleen. Esimerkiksi syyrialaisia asuu Lahdessa nykyään kuutisenkymmentä.
Jos lahtelainen haluaa osoittaa tukea uusille asukkaille, ainakin seurakuntayhtymässä ja helluntaiseurakunnassa voi tehdä vapaaehtoistyötä. Tuki voi olla myös pieniä tekoja.
- Jos omaan kerrostaloon on muuttanut pakolaisperhe, pienikin ele, hymy tai tervehdys, voi tuntua heistä mukavalta.
Perinteisesti Lahti vastaanottaa paljon pakolaisia kiintiöstä, jonka Suomi on varannut hätätapauksille. Niin tänäkin vuonna.
Hätätapauksilla tarkoitetaan ihmisiä, jotka tarvitsevat turvapaikan kiireellisesti esimerkiksi poliittisista tai terveydellisistä syistä. He tarvitsevat usein psykososiaalista tukea.
ESS: Lahteen saapui 40 pakolaista - millaiset ovat heidän taustansa? (http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/03/14/lahteen-saapui-40-pakolaista---millaiset-ovat-heidan-taustansa)
Väite:
QuoteAleksi Mäntylä (vihr.) muistutti Syyriassa olevan menossa sisällissodan. Kuolemanvaaraa ja lapsilisien leikkaamista ei tulisi verrata toisiinsa. 20 on vain pieni lisä Lahden väkilukuun, vain promilleluokkaa.
Totuus:
QuoteNoin puolet heistä oli paennut Syyriasta, loput Afganistanista, Iranista, Kolumbiasta, Kongosta ja Sudanista.
Itketetään ihmisiä syyrialaisilla kohtaloilla ja saadaan myös kolumbiaania ja sudanilaista... Kas kun ei kaikki ollut jostakin muualta kuin Syyriasta.
Kokemukset tulevat poistamaan ennakkoluuloja, tässäkin kunnassa.
Noin muuten olen sitä mieltä, että tämä "valtio maksaa"-tyylinen valtion bonusjärjestelmä kunnille jotka vastaanottavat pakolaisia tulisi ehdottomasti poistaa. Antaa niiden kuntien, jotka itse haluavat ottaa pakolaisia nauttia rikkauksistaan ilman valtion erikoista rahallista väliintuloa asiaan.
QuoteLahteen saapuu pakolaisia myös Pohjois-Suomesta
Lahteen saapui viime vuonna enemmän pakolaisia kuin kaupungin asettama kiintiö antaa ymmärtää. Esimerkiksi viime vuonna Lahteen tuli yhteensä 139 pakolaistaustaista ihmistä, kun lukuun lasketaan muualta maasta muuttaneet kiintiöpakolaiset ja myönteisen oleskeluluvan saaneet turvapaikan hakijat.
- Muiden kuntien vastaanottamia pakolaisia liikkuu etenkin pohjoisen kunnista etelämmäksi. Joillakin on täällä ennestään sukua, kertoo maahanmuuttoasioiden päällikkö Anne Saloranta Lahden kaupungilta.
Viime vuonna Lahti sitotutui vastaanottamaan 40 pakolaista Suomen kiintiöstä, kun kaupunkiin otetaan tavanomaisesti 20 kiintiöpakolaista.
Kunnat saavat kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta kotoutumislain mukaisen korvauksen. Jotta kuntapaikkoja löytyisi, kunnille maksettiin viime vuonna lisätukea Euroopan pakolaisrahastosta.
- Annetuilla resursseilla Lahden maahanmuuttopalvelut selviävät kiintiöstä, mutta sellaiset pakolaiset ruuhkauttavat maahanmuuttopalveluita, jotka saapuvat kaupunkiin suunnittelemattomasti.
Saloranta kuitenkin lisää, että pakolaisella on Suomessa oikeus liikkua vapaasti siinä missä kenellä tahansa asukkaalla.
Etelä-Suomen Sanomat (http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/03/14/lahteen-saapuu-pakolaisia-myos-pohjois-suomesta)
QuoteSaloranta kuitenkin lisää, että pakolaisella on Suomessa oikeus liikkua vapaasti siinä missä kenellä tahansa asukkaalla.
Ja meillä on samoin oikeus poistaa pakolainen maasta, jos meistä siltä tuntuu.
Quote from: maahanmuuttoasioiden päällikkö Anne Saloranta Lahden kaupungilta
pakolaisella on Suomessa oikeus liikkua vapaasti siinä missä kenellä tahansa asukkaalla.
"Siinä missä kenellä tahansa asukkaalla."
Onko minullakin siis mahdollisuus vaatia veronmaksajia kustantamaan vapaa "liikkumiseni", eli suomeksi asumiseni, haluamassani paikassa?
QuoteSuomi ottaa vastaan tavallista enemmän kiintiöpakolaisia, entä Lahti?
...
Lahdessa ei ole toistaiseksi käyty keskustelua siitä, pitäisikö kaupungin kasvattaa omaa kiintiötään myös tänä vuonna, kertoo maahanmuuttoasioiden päällikkö Anne Saloranta Lahden kaupungilta.
Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen mukaan Lahden kaupunki vastaanottaa vuosittain 20 kiintiöpakolaista. Viime vuonna kaupunginvaltuusto päätti nostaa kiintiön erillissopimuksella 40:een Syyrian kriisin takia.
...
Etelä-Suomen Sanomat (http://www.ess.fi/uutiset/paijathame/2015/03/15/suomi-ottaa-vastaan-tavallista-enemman-kiintiopakolaisia-enta-lahti)
Onnea Lahti. Vihdoinkin kaupunkilaiset pääsevät nauttimaan ihanasta monikulttuurisuusvärinästä.
Quote from: Roope on 02.04.2014, 17:09:59
QuoteLahdenkin pitää kantaa vastuunsa
Lahden kaupunki on hyvää vauhtia kantamassa oman, sinänsä varsin vaatimattoman vastuunsa Syyriassa pitkään raivonneen sisällissodan uhrien auttamiseksi.
Kaupunginhallitus päätyi maanantaina esittämään ensi viikolla kokoontuvalle valtuustolle, että nykyinen, 2000-luvun alkupuolelta voimassa ollut 20 pakolaisen vuosittainen kiintiö kaksinkertaistettaisiin tilapäisesti kuluvaksi vuodeksi.
[...]
Perussuomalaiset vetoavat mielellään siihen, että pakolaisia tulisi auttaa heidän lähtömaassaan eikä tuoda heitä Suomeen meikäläisten veronmaksajien elätettäviksi. Kaikki Syyrian tilannetta vähänkin seuranneet tietävät, että ajatus on sula mahdottomuus.
Jo neljättä vuotta jatkunut sisällissota, johon kansainväliset järjestöt ja ulkovallat ovat turhaan yrittäneet hakea rauhanomaista ratkaisua, on surmannut jo pitkälti toistasataatuhatta syyrialaista. Normaali elämä ei ole enää aikoihin ollut Syyriassa mahdollista. Se on johtanut pakolaisten tulvaan, joka rajuimmin on koetellut lähinaapureita. Nopeasti kokoon kyhätyillä leireillä asuu epäinhimillisissä oloissa jo pari miljoonaa syyrialaista.
Jotkut ovat jo onnistuneet jättämään ahdingon taakseen. Ruotsiin saapui viime vuonna parikymmentätuhatta syyrialaista turvapaikan hakijaa. Se, että pohjoisiin hyvinvointivaltioihin niin ikään lukeutuva Suomi on nyt valmis vastaanottamaan joitain satoja pakolaisia enemmän kuin normaalisti, on vähintä mitä maaltamme voidaan odottaa, vaikka ottaisi huomioon vaikean taloustilanteemme.
Etelä-Suomen Sanomat, pääkirjoitus (http://www.ess.fi/Mielipide/paakirjoitukset/2014/04/02/lahdenkin-pitaa-kantaa-vastuunsa) 2.4.2014
ESS:n pääkirjoitustoimittajan mukaan avun toimittaminen syyrialaisille pakolaisille on "sula mahdottomuus", joten "vähintä mitä maaltamme voi odottaa" on asuttaa Suomeen satoja syyrialaisia kiintiöpakolaisia lisäkiintiön kautta. Voisi ilmoittaa sen myös SPR:lle, joka vetoaa humanitaarisen avustustyön rahoittamisen puolesta kertomalla, että syyrialaisilta loppuu ruoka (http://www.punainenristi.fi/uutiset/20140313/syyrialaiset-kestokykynsa-rajoilla).
Lukekaa Roopen kommentin lopussa oleva linkki SPR:n tiedotteeseen. Siitä pitää tehdä seuraava johtopäätös: kaikki kiintiöpakolaisten ottaminen ja koko kiintiöpakolaisjärjestelmä on välittömästi lopetettava. En ymmärrä, miten kukaan humaani ja inhimillinen ihminen voi yleensä sitä puoltaa. Se on ensinnäkin räikeästi epäoikeudenmukainen ja tasa-arvoa loukkaava. Muutama sata ihmistä otetaan tänne ja he saavat ilmaisen mukavan elämän loppuiäkseen. Pelkästään pakolaisleirien kurjuudessa elää 2,5 miljoonaa ihmistä ja Syyrian sisäisiä pakolaisia on ainakin saman verran. Ja sitten tulee muitakin sota- tai kriisimaita, Libya voi olla seuraava. Miksi he eivät pääse Suomeen? Demarit ja monet muut puhuvat aina oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Mihin nämä periaatteet nyt ovat unohtuneet?
Toinen peruste on kustannustehokkuus. Toimittamalla sama rahamäärä, jonka valtio nyt budjetoi kiintiöpakolaisista johtuviksi kustannuksiksi (ilmeisesti vain kolmen tai neljän vuoden ajalta) suoraan pakolaisleireille, voidaan auttaa tuhansia hädässä olevia ihmisiä. Samalla Suomen veronmaksajat säästyvät niiltä lisäkustannuksista, joita kiintiöpakolaisista aiheutuu, ei vain 25 vuoden aikana, vaan koko heidän elinaikansa Tämä on ratkaisu, jota esimerkiksi Ruotsidemokraatit ovat ehdottaneet. Suomen seuraavalla hallituksella pitäisi olla järkeä ja rohkeutta toteuttaa se täällä.
Minkä halvatun takia suomalaisten pitäisi ruveta hyysäämään näitä syyrialaisia? Siitäkö syystä, että he aloitettuaan hulinoinnin neljä vuotta sitten ja kuviteltuaan että Assadin suku nostaa kädet pystyyn ja lähtee lipettiin ja kun näin ei käynytkään, vaan laillinen hallitus vastasi niin kuin niissä maissa hulinoitsijoille vastataan eli alkoi palauttaa järjestystä. Ja siitä eteenpäin laillisen hallituksen vastustaminen tulkitaan yleensä kapinaksi ja siitä voi (niissäkin maissa) olla seurauksena aika kovat vastatoimet.
Kysyn uudestaan; keiden mielestä ja miksi meidän pitäisi ottaa tänne asumaan ja elämään meidän kustannuksellamme kapinallisia, jotka ovat aivan itse hakeneet vaikeuksia ja nyt kun ovat niitä saaneet niin luikkivat häntä koipien välissä pakoon muiden elätettäväksi? Lisäksi puoli maailmaa on jonkinlaisen kapinoinnin vallassa. Pitäisikö ne kaikki hävinneet ottaa tänne ja elättää. ? Ei Suomella ja suomalaisilla ole ollut mitään osuutta tai asiaa siihen, että syyrialaiset lähtivät kovin kovin harkitsemattomasti kapinaan. Tai no, ehkä vähän. Silloin kun tämä arbikevääksi kutsuttu hullutus alkoi, niin kyllähän Yleisradon kirjeenvaihtajat ainakin Suomessa soitetuissa selostuksissaan kovasti ylyttivät syyrialaisiakin "yhtymään arabikevääseeen", joten, ollaanhan me syyllisiä, sillä veronmaksajan rahoilla-han se tehtiin, siis ei kun...
Aikanaan, kun puhuttiin ESS:stä, siitä "edistykselliset piirit" käyttivät mielestään kovinkin hauskaa nimeä "Etelä-Suomen Sotilasläänin Sanomat", viitaten sen suoraselkäiseen uutisointiin ja kirjoitteluun. MItä nyt olen lehden tarinoita seuraillut, lehden nimessä voisi hyvin olla jonkun muutaman tuhatta kilometriä etelämpänä olevan sotilaspiirin nimi (Eikä se ole Sonorra, jos joku ajatteli sitä), mutta jätetään sen arvaaminen homman lukijoille, ettei voida syyttäää häijyydestä.
Mikä helvetin oikeus ESS:llä on esittää Lahteen tämmöistä porukkaa, kun siellä sitä ei toistaiseksi onneksi paljoa ole? Halutaanko sinnekin kaikki ne samat vaikeudet, mistä helsinkiläiset, vantaalaiset ja turkulaiset jo kärsivät? Mitä pahaa lahtelaiset ovat tehneet, että he ansaitsevat kaikki ne vaikeudet, mitä nämä nyt Lahteen esitettävät joukkiot tuovat tullessaan ?
Katsoppas kun ei täällä Lahdessa ole vasta kun joka viides työttömänä, niin täytyyhän lukemat saada kuntoon. Joka neljännen olisi paree olla ilman työtä.