Selvisi tässä juuri, että ystäväni ulkomaalainen mies on kokannut aikamoisen sopan perheelleen: täysin vaimonsa ja lapsen selän takana kävi hakemassa perheensä Suomeen ja koko suku (miehen vanhemmat, tämän sisko ja kaksi veljeä) asustelee nyt "kakkos"asunnolla. >:( Selvisi paljon muutakin, jonka vuoksi ystäväni on aivan henkisesti rikki tällä hetkellä, mutta minulla on vain yksi mielenkiinnon kohde nyt: kuinka käräytän tämän sakin viranomaisille??
Tarkkaa osoitetta en tiedä, enkä myöskään tule saamaan niitä ystävältäni. Herran nimen ja paikkakunnan tiedän kyllä, samoin työpaikkansa.
Laittoman maahantulon järjestäminen?
Hmm. Poliisi noin periaatteessa kai on se jolle ilmoitetaan mikäli rikos(laiton maahantulo+mahdolliset muut nimikkeet?) on tapahtunut. Se sitten tekeekö poliisi mitään saatuaan tiedon laittomista asukeista onkin toinen juttu. Kirjallisena hakemus ja videoidaan, nauhoitetaan tai muuten taltioidaan asian käsittely. Kaikkien oikeusturvan vuoksi.
Rikosilmoitusta tehdessä pitäisi tietää mikä on se vakavin rikos minkä pohjalta asiaa pitäisi tutkia. Muttas joo. Noin logiikan pohjalta ilman yksityiskohtaisempaa tietoa. Kellä faktaa mitä tulisi tehdä ja keneen ottaa yhteys olisi mukava jos kertoisi meille muillekin vastaisen varalle. Tulli lienee myös yhtenä kiinnostunut laittomasti rajanylittäneistä.
Juu ei mitään rikosilmoitusta hei skarpatkaa nyt oikeesti. Ei se ilmoittaja tee sellaista eikä tarvitse lakia tuntea ollenkaan. Kunhan vain ilmoittaa viranomaiselle.
Itse ilmoittaisin asiasta rajaviranomaiselle.
Mitä lakia tässä on rikottu? Jos omaiset ovat tulleet ja oleskelevat maassa (vielä tällä hetkellä) turistiviisumilla, niin onko tässä mitään käräytettävää? Vai miten on tiedossa, että maassa olo on luvatonta?
Tai onko ko asuntoon tunkeutuminen ollut luvaton? Onko viety omaisuutta tai aiheutettu muunlaista harmia?
Ei ole viisumia koko porukalla, tulivat alueelta jossa sitä ei kuulemma edes saa (miten pääsivät maahan, ei mitään käsitystä..!).
Sen tiedän, että mies on jollain tapaa poliisin seurannassa kotimaansa tapahtumien takia (ei siis omien tekojensa vaan kansallisuuden vuoksi).
Asunto kuuluu vain miehelle, joten ystävälläni ei ole esim. hallintasuhteeseen sanottavaa.
Jälleen kerran voin vain ihmetellä suomalaisten naisten sinisilmäisyyttä. Löytyykö maailmasta muita yhtä sinisilmäisiä naisia kuin suomalaiset naiset? :facepalm:
En usko, että mamuvirasto tekee kyseisille laittomille maahantunkeutujille mitään. Saat vain rasistin leiman ja hankaloitat omaa asemaasi, jos puutut asiaan.
Sen verran selasin interwebbiä että täytyy sanoa että jos vihjepuhelinta tämäntyyppisiin rikosepäilyihin edes on niin ovat ne kyllä niin piilossa ettei edes kannata etsiä enempää. Soita Päiville. Tai laita sähöpostia että vihjepuhelin puuttuu rajarikollisuusepäilyistä ilmoittamiseen.
Luulisin ainakin taloyhtiön olevan kovin kiinnostunut tietämään ketä talossa asuu vakituisesti. Isännöitsijä ainakin. Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:
Quote from: Nuivatar on 23.02.2014, 22:23:58
Selvisi tässä juuri, että ystäväni ulkomaalainen mies on kokannut aikamoisen sopan perheelleen: täysin vaimonsa ja lapsen selän takana kävi hakemassa perheensä Suomeen ja koko suku (miehen vanhemmat, tämän sisko ja kaksi veljeä) asustelee nyt "kakkos"asunnolla. >:( Selvisi paljon muutakin, jonka vuoksi ystäväni on aivan henkisesti rikki tällä hetkellä, mutta minulla on vain yksi mielenkiinnon kohde nyt: kuinka käräytän tämän sakin viranomaisille??
Tarkkaa osoitetta en tiedä, enkä myöskään tule saamaan niitä ystävältäni. Herran nimen ja paikkakunnan tiedän kyllä, samoin työpaikkansa.
Jos ovat jo Suomessa, niin Terve Tuloa !!
Nykyinen paska systeemimme takaa tämän !
Kaipaan sitä aikaa jolloin kutsumattomat vieraat olivat rikollisia, eivätkä "yrittelijäitä" siirtolaisia/maahanmuuttajia.
:facepalm: :facepalm:
Tälläiset "uutiset" eivät ole omiaan parantamaan mielialaa.
Ehkä perhe on tullut ihan perheenyhdistämisen kautta Suomeen ja oleilee täällä siten täysin laillisesti jos mies alkujaan on avioliiton kautta saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden. Siten miestä voisi syyttää vain kaksinnaimisesta (joskaan tämä ei vuoden 1999 jälkeen ole ollut rikos, kunhan rekisteristä poistettaisiin turhat puolisot) joskin tämän osoittaminen on mahdotonta, koska aina voi väittää, että avioliitto miehen kotimaasta tulleen kanssa on solmittu myöhemmin miehen jo täällä ollessa ja edellisen liiton kariuduttua. Silloin oleskelulupaakaan ei olisi myönnetty väärin perustein enkä tiedä, onko sitä myönnetty siinäkään tapauksessa, että mies tunnustaa olleensa kaksissa naimisissa yhtä aikaa.
Kysy joltain Homma-kansanedustajalta virka-apua ilmiantoon. Tiedä vaikka jotain kiinnostaisi. Tässä on tuhannen taalan paikka dokumentoida viranomaistoiminta ilmiannon jälkeen ja saattaa se jotain kautta julkisuuteen esimerkiksi siinä tapauksessa jos poliisi ei tee mitään vaikka laki heidät siihen velvoittaa. Nimetön vihje tuskin johtaa mihinkään mutta jos teet ilmoituksen henk. koht. ja otat ilmoituksesi vastaanottaneen poliisihenkilön nimen ylös voi ehkä jotain tapahtuakin. Kävi miten vaan niin teet suuren palveluksen ystävällesi ja yhteiskunnalle kun otat asian hoitaaksesi.
QuoteSaat vain rasistin leiman ja hankaloitat omaa asemaasi, jos puutut asiaan.
Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee. :D
Lisäksi saataisiin käsittelykanava tulevien tapausten varalle. Näitä kyllä riittää niin kauan kuin rajaa ei vartioida.
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:35:02
QuoteSaat vain rasistin leiman ja hankaloitat omaa asemaasi, jos puutut asiaan.
Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee. :D
Ylipäänsä millekään ei koskaan kannata tehdä mitään, koska voi leimaantua ja saada ainakin miljoona syytettä omaan niskaan. Laput silmille kaikki, täällä ei ole mitään nähtävää ja joku toinen kyllä hoitaa ongelmat!
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:35:02
Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee. :D
Niin, eihän Suomessa aiheettomasti ketään leimatakaan rasistiksi. Sehän on vain niiden hommalaisten puhetta. :roll:
Tabula on oikeassa. Asia kuuluu poliisille. Poliisi on instanssi joka selvittää schengen-sopimuksen aikana maassaolon oikeutuksen, tai lähinnä toteaa sen. Tietämättä muuta asunnosta niin mahdollisesti kyse on myös isännöitsijälle kuuluvasta ilmoitusvelvollisuuden laiminlyöönistä.
Isännöitsijä on velvoitettu selvittämään asukkaiden ja asuntojen tilan ja käytön. Vastaavasti asunnon vesi- ja sähkökulutus määritellään käyttäjien lukumäärän perusteella. Palo- ja pelustustoimen on tiedettävä asunnon väkimäärä, joten isännöitsijää on infomoitava mikäli epäilee asuntoa väärinkäytettävän yms.
Laittomien siirtolaisten ja sosiaaliturvashoppailijoiden kohtaamiset eivät ole kevyitä eivätkä kivoja. Ne on raskaita ja vaikeita juttuja. Samoin karkoitukset. Siksi kehotan kirjoittamaan asiasta asiallisesti ilmoituksena ja suhtautumaan ihmisiin vakavasti ja kunnioittavasti vaikka epäilet väärää peliä. Toimeenpannut karkotukset eivät ole siviilien tai katsojien esityksiä kuten eivät itse käsittelytkään vaikka vihervasemmistolainen mediapoliitikko niistä sellaiset vääntää toveritoimittajansa avulla. Laittoman maahantulon järjestäminen ei sekään ole mikään pikkujuttu. Se on kovaa rikollisuutta johon liittyy paljon vaaroja. Siksi ilmoittajan ei kannata "olla ilmoituksensa jälkeen silmä kovana paikalla" vaan antaa poliisin hoitaa työnsä.
Quote from: JJohannes on 24.02.2014, 01:15:51
Ehkä perhe on tullut ihan perheenyhdistämisen kautta Suomeen ja oleilee täällä siten täysin laillisesti jos mies alkujaan on avioliiton kautta saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden.
EI tuossa listassa toista vaimoa mainittu. Sne sijaan joukko verisukulaisia, joille aikuinen ei saa perhesideperustaista oleskelulupaa.
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:07:33
Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:
Mitäs sitten, jos eivät suksikaan v*ttuun, kun talkkarisetä käskee? :roll:
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 02:16:42
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:35:02
Joo, tämä. Hehe, siitä saa rasistin leiman otsaan ja asema hankaloituu. Hehehee. :D
Niin, eihän Suomessa aiheettomasti ketään leimatakaan rasistiksi. Sehän on vain niiden hommalaisten puhetta. :roll:
Miksi tällaista kävisi mikäli ilmiantaa perusteettomasti maassa oleskelevan ja henkilön voidaan todeta oleskelevan perusteettomasti maassa? Mitä motiivia asiaa käsittelevillä viranomaisilla olisi mielestäsi leimata rasistiksi ja miten tämä käytännössä toteutettaisiin, vaikka jollain sellainen motiivi olisikin?
Voisit yhtä hyvin heittää, ettei kannata ylittää suojatietä koska joku on joskus ajettu yli suojatiellä. Hohhoijaa. :facepalm:
Quote from: Nuivatar on 23.02.2014, 22:23:58
Selvisi tässä juuri, että ystäväni ulkomaalainen mies on kokannut aikamoisen sopan perheelleen: täysin vaimonsa ja lapsen selän takana kävi hakemassa perheensä Suomeen ja koko suku (miehen vanhemmat, tämän sisko ja kaksi veljeä) asustelee nyt "kakkos"asunnolla. >:( Selvisi paljon muutakin, jonka vuoksi ystäväni on aivan henkisesti rikki tällä hetkellä, mutta minulla on vain yksi mielenkiinnon kohde nyt: kuinka käräytän tämän sakin viranomaisille??
Tarkkaa osoitetta en tiedä, enkä myöskään tule saamaan niitä ystävältäni. Herran nimen ja paikkakunnan tiedän kyllä, samoin työpaikkansa.
Se ei olisi saanut tuoda suomeen omaa sukuaan vai mikä tossa on nyt vikana?.Mitäs jos ne on tulleet suomeen ihan laillisesti?.
Quote from: Sunt Lacrimae on 24.02.2014, 04:37:25
Miksi tällaista kävisi mikäli ilmiantaa perusteettomasti maassa oleskelevan ja henkilön voidaan todeta oleskelevan perusteettomasti maassa? Mitä motiivia asiaa käsittelevillä viranomaisilla olisi mielestäsi leimata rasistiksi ja miten tämä käytännössä toteutettaisiin, vaikka jollain sellainen motiivi olisikin?
Voisit yhtä hyvin heittää, ettei kannata ylittää suojatietä koska joku on joskus ajettu yli suojatiellä. Hohhoijaa. :facepalm:
No, ööh, samasta syystä, jonka vuoksi maahanmuuton ongelmia esiin nostavat leimataan rasisteiksi. Ei mistään järkevästä syystä, mutta näin kuitenkin tapahtuu, koska monikulttuurisuus... koska rikkaus... koska voimavara... koska ihmisoikeudet... koska vapaa liikkuvuus jne. :roll:
Ulkomaalaisasioiden valvonta kuuluu (paikallis)poliisille. Kuten aiemmat kirjoittajat jo neuvoivat, asiallinen ilmoitus siitä riittää, minkä näet olevan laittomalla kannalla, esim. oleskeluluvat puuttuvat. Jos tulijoiden mukana on lapsia, voi tehdä myös lastensuojeluilmoituksen sosiaalivirastoon.
Eikö nimen perusteella löydy kakkosasunnon osoite? Käyt sitten itse katsomassa mitä porukkaa siellä hilluu.
Käräyttää tai ei, sillä ei liene paljon väliä. Paljastuminen voi jopa nopeuttaa taikaseinälle pääsyä, koska kukaan joka ei halua, ei joudu lähtemään, vaan saa oleskeluluvan. :facepalm:
Vain täydellinen romahdus voi enää meidät pelastaa, paradoksaalista kyllä.
QuoteLaittomien siirtolaisten ja sosiaaliturvashoppailijoiden kohtaamiset eivät ole kevyitä eivätkä kivoja. Ne on raskaita ja vaikeita juttuja. Samoin karkoitukset. Siksi kehotan kirjoittamaan asiasta asiallisesti ilmoituksena ja suhtautumaan ihmisiin vakavasti ja kunnioittavasti vaikka epäilet väärää peliä.
Laiton maahantulo tai laiton maassaoleskelu eivät ole käytännössä enää rangaistavia Suomessa.
Esimerkiksi egyptiläinen Eveline Fadayel (1945 – 11. 1.2011) saapui Suomeen vuonna 2007 kolmen kuukauden turistiviisumilla. Viisumin umpeuduttua hän päätti jäädä poikiensa luo Suomeen. Neljä vuotta kestäneiden keskustelujen ja useiden oikeuspäätösten jälkeen näin myös tapahtui.
Viranomaiset halusivat käännyttää Eveline Fadayelin takaisin Egyptiin vasta vuonna 2009 eli kaksi vuotta sen jälkeen kun hänen viisuminsa päätyi. Fadayel haki käännytyspäätöksen jälkeen oleskelulupaa Suomeen. Samaan aikaan hänen poikansa nostivat käännytyksen julkisuuteen, mihin media mielellään tarttuikin.
Evelyn Fadayel oli lääkärinlausuntojensa mukaan kokonaan riippuvainen poikiensa hoidosta. Suomen ekumeenisen neuvoston ja kirkkohallituksen mukaan käännyttäminen ei ollut kohtuullista. Vantaankosken seurakunta tarjosi Fadayelille jopa suojapaikkaa. Presidentti Halonen ja pääministeri Vanhanen puolustivat julkisuudessa voimakkaasti Fadayekin oleskelulupaa. Vanhanen lupasi jopa muuttaa Suomen lakia, jotta Evelyn Fadayel saisi jäädä poikiensa luo. Tämä lainmuutos ei tosin koskaan toteutunut.
Fadayel sai lopulta oleskeluluvan 21. joulukuuta vuonna 2010 kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin oli ottanut hänen asiaansa kantaa. Tuomioistuimella oli silloin tiedossa, että Evelyn Fadayelilta oli haimasyöpä, joka oli löytynyt ohitusleikkauksen jälkitarkastuksessa. Evelyn Fadayel kuoli Suomessa tammikuussa 2011.
Quote from: RP on 24.02.2014, 03:22:10
Quote from: JJohannes on 24.02.2014, 01:15:51
Ehkä perhe on tullut ihan perheenyhdistämisen kautta Suomeen ja oleilee täällä siten täysin laillisesti jos mies alkujaan on avioliiton kautta saanut oleskeluluvan tai jopa kansalaisuuden.
EI tuossa listassa toista vaimoa mainittu. Sne sijaan joukko verisukulaisia, joille aikuinen ei saa perhesideperustaista oleskelulupaa.
Ehkä sitten niin. Itse käsitin, että mies oli nimenomaan tuonut "perheensä" eli kotimaastaan tulevan toisen vaimonsa ja tämän kanssa mahdollisesti hankitut lapset sekä erikseen mainitut sukulaiset Suomeen. Miksi aloittajan kaveri olisi pillastunut pelkästä sukulaisten saapumisesta vaikka sosiaaliturvashoppailulta se toki vaikuttaakin? Sukulaisille ei tietenkään pitäisi saada perheenyhdistämistä mutta näin kuitenkin käy ja jos he ovat kerran jonkin sortin oleskeluluvan jo saaneet, ei heitä voi oikein pitää laittomina maahanmuuttajina.
Pyydä ne kotiisi kahville. Siinä ne tyhjänpäiväiset ennakkoluulot karisevat.
t.Ahtisaaren Mara
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 04:30:48
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:07:33
Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:
Mitäs sitten, jos eivät suksikaan v*ttuun, kun talkkarisetä käskee? :roll:
Sitten talkkarisetä pyytää virka-apua poliisisediltä.
Quote from: Tabula Rasa on 24.02.2014, 14:42:51
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 04:30:48
Quote from: Ari-Lee on 24.02.2014, 01:07:33
Tai ainakin pitäisi olla. Talkkari nyt ainakin vois sanoo niille ett suksii v**tuun sieltä jos ei ole nimet kirjoissa. :roll:
Mitäs sitten, jos eivät suksikaan v*ttuun, kun talkkarisetä käskee? :roll:
Sitten talkkarisetä pyytää virka-apua poliisisediltä.
Joka ei eväänsä liikauta, kuten tiedämme. Jos ne ovat kerran maahan tulleet, niin emme me pääse heistä ikinä enää eroon.
En usko, että viranomaisilla on oikeasti riittävää tahtotilaa kitkeä laitonta siirtolaisuutta maahamme. Eivät ne ole sellaista tähänkään asti osoittaneet.
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 05:25:31
Quote from: Sunt Lacrimae on 24.02.2014, 04:37:25
Miksi tällaista kävisi mikäli ilmiantaa perusteettomasti maassa oleskelevan ja henkilön voidaan todeta oleskelevan perusteettomasti maassa? Mitä motiivia asiaa käsittelevillä viranomaisilla olisi mielestäsi leimata rasistiksi ja miten tämä käytännössä toteutettaisiin, vaikka jollain sellainen motiivi olisikin?
Voisit yhtä hyvin heittää, ettei kannata ylittää suojatietä koska joku on joskus ajettu yli suojatiellä. Hohhoijaa. :facepalm:
No, ööh, samasta syystä, jonka vuoksi maahanmuuton ongelmia esiin nostavat leimataan rasisteiksi. Ei mistään järkevästä syystä, mutta näin kuitenkin tapahtuu, koska monikulttuurisuus... koska rikkaus... koska voimavara... koska ihmisoikeudet... koska vapaa liikkuvuus jne. :roll:
Sulla onkin sitten heti antaa esimerkkejä sellaisista tapauksista, joissa viranomaisille maahanmuuttajan tekemän rikoksen ilmoittanut henkilö on leimaantunut perusteetta rasistiksi. Antaa palaa.
Et vastannut tähän ollenkaan:
Quotemiten tämä käytännössä toteutettaisiin, vaikka jollain sellainen motiivi olisikin?
Vastaan siis puolestasi, ja suosittelen rikoslakiin, esitutkintalakiin ja lakiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta tutustumista. Esitutkinta-aineistohan on salassapidettävää kunnes mennään oikeuteen, ja jutun osapuolesta perusteettomia juttuja levittelevä virkamies saattaa em. pykälän rikkomisen lisäksi syyllistyä kunnianloukkaukseen tai perättömään ilmiantoon. Toisin sanottuna kyseisen foliohattuskenaarion toteutumista vastaan on jo aika jäykkiä lakisuojia olemassa.
Entäpä miten kuvittelet poliisin suhtautuvan tavallisen peruspekan tekemään ilmoitukseen? Katsos kun ilmoituksia mamuista tekemässä mitä merkillisimpiä, valtaväestöä häiritseviä asioita tulee heille melkoinen määrä vuosittain. :roll:
Quote from: Herrahuu on 24.02.2014, 16:16:17
Vasikoiminen on aina hyvä asia.
Vasikoimisen ensimmäinen edellytys on, että olisi ollut jotenkin samaa koplaa "vasikoitavien" kanssa.
QuoteKyttäiletkö verhon raosta myös ohikulkijoita?
Kirjoitatko rekisterinumeroita vihkoseen?
Kai jonkinlainen kameravalvonta on edes sul siinä?
Liiketunnistimia?
Piilotettuja mikkejä?
Onko jotain tilannetta, jossa sinä ilmoittaisit rikollisista poliisille?
Vastaapa edellisiin kysymyksiini ensin äläkä jankkaa.
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 16:08:01
Entäpä miten kuvittelet poliisin suhtautuvan tavallisen peruspekan tekemään ilmoitukseen?
Riippunee ihan ilmoituksen sisällöstä ja siitä, kuinka suurella todennäköisyydellä poliisi kokee voivansa tutkia mahdollista rikosta niin, että siitä mahdollisesti seuraava syyte tai muut toimenpiteet oikeuttavat tutkintaan käytetyn ajan.
QuoteKatsos kun ilmoituksia mamuista tekemässä mitä merkillisimpiä, valtaväestöä häiritseviä asioita tulee heille melkoinen määrä vuosittain.
Varmaan ilmoittaessa mistä tahansa asiasta on riskinä se, että hetkestä ja käsittelevästä virkamiehestä riippuen asia menee Ö-mappiin tai tulee vastaus "Kiitos ilmoituksesta, mutta nyt ei oikein kerkeä". Entä sitten?
Quote from: RP on 24.02.2014, 16:38:31
Onko jotain tilannetta, jossa sinä ilmoittaisit rikollisista poliisille?
Ei.
Jos tapauksessa on oikeasti kyse jostakin laittomasta tai todennäköisesti laittomasta, niin vinkin voi antaa täällä: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1
Jos on epävarmaa kuinka laitonta toimintaa on kyseessä niin voihan vihjeessä mainita että "en ole ihan varma". Harkinta ja päätöksenteko siirtyy poliisille ja pois omilta harteilta. On edes yrittänyt.
Edit: Tuo linkki koskee vain netissä tapahtuvia havaintoja. Voi olla että asia menee tuostakin perille, mutta itse olen kerran tehnyt niin että menin poliisiasemalle ja kerroin havaintoni poliisitädille. Hän sanoi sitten että voitko laittaa asian paperille niin hyvin kuin pystyt ja jättää tiedon kirjallisena. Näin tein enkä tiedä mitä sen jälkeen tapahtui vai tapahtuiko mitään.
Quote from: Sunt Lacrimae on 24.02.2014, 16:43:59
Varmaan ilmoittaessa mistä tahansa asiasta on riskinä se, että hetkestä ja käsittelevästä virkamiehestä riippuen asia menee Ö-mappiin tai tulee vastaus "Kiitos ilmoituksesta, mutta nyt ei oikein kerkeä". Entä sitten?
Sitä sitten, että jos poliisia oikeasti kiinnostaisi tässä maassa laittomasti notkuvien siirtolaisten häätäminen, he tekisivät iskuja rakennustyömaille, ravintoloihin, hieromalaitoksiin yms. ja perustaisivat kansalaisia varten erityisiä vihjepuhelimia, jonne voi (nimettömänä) ilmoittaa esim. epäillystä maassa laittomasti oleskelusta, ihmiskaupasta tai muusta ulkomaalaisten harjoittamista sääntörikkomuksista, kuten esim. siitä, että virolaisen omistama auto on edelleen Viron rekisterissä, vaikka omistaja asuu Suomessa.
Quote...jos poliisia oikeasti kiinnostaisi tässä maassa laittomasti notkuvien siirtolaisten häätäminen, he tekisivät iskuja rakennustyömaille, ravintoloihin, hieromalaitoksiin yms...
Minulla on se käsitys, että poliisi kyllä suorittaa tarkastusiskuja, mutta vain hieroma-alan yrityksiin.
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) suorastaan usutti poliisin muun muassa thaimaalaisten seksityöntekijöiden kimppuun. Braxin edeltäjä ministeri Leena Lehtinen (sdp) ja Braxin seuraaja, nykyinen ministeri Anna-Maja Herikson ( rkp ) toimivat samoin saadakseen seksityöntekijät pois maasta.
Kaupallisen seksin kitkemiseksi naisministerit vaikuttavat olevan valmiit millaisiin ihmisoikeuksien loukkauksiin tahansa, vaikka seksikauppa ei edes ole Suomessa rikos. Media on yksimielisesti tukenut näitä naisministereitä heidän seksin vastaisessa taistelussaan, vaikka media muuten vastustaakin yhtenä miehenä laittomien maahanmuuttajien käännytyksiä.
Ulkomaalaislaki tarjoaa poliisille itsenäisesti oikeuden - ilman oikeusistuimen päätöstä - käännyttää takaisin kotimaahansa jokaisen ulkomaalaisen, jota epäillään seksipalveluiden myymisestä. Tämä käännytys voidaan panna toimeen, vaikka ulkomaalaisella olisi hallussaan laillinen turisti- tai oleskeluviisumi.
Sirtä vastoin ne kansalaiset, jotka vain oleskelevat Suomessa laittomasti, saavat käytännössä jäädä maahan. Heillä on myös huomattava mahdollisuus saada pysyvä oleskelulupa, jos he pystyvät luomaan tai osoittamaan kiinteät suhteet Suomessa jo asuviin kansalaisiin.
Poliisin käännytysoikeus ei myöskään koske EU -maiden kansalaisia - ei edes väkivalta- ja henkirikollisia.
On hyvin epätodennäkäistä, että tämän ketjun aloittaja saisi mistään apua tai tukea miehensä sukulaisten käännyttämiseksi, jos he eivät ryhdy seksityöhön. Aviomiehen salakuljettamat ja laittomasti maassamme oleskelevat sukulaiset tulevat todennäköisesti jäämään Suomeen ja samaan mahdollisesti myös oleskeluluvan ja avaimet sosiaalitoimiston taikaseinään. On myös vakava riski, että mies ottaa eron suomalaisvaimostaan kun hänen sukulaistensa asema vakiintuu.
Laiton "perheenyhdistäminen" on suosittua muuttoa kaikissa EU-maissa, vaikka siitä vähän puhutaan.
Quote from: Micke90 on 24.02.2014, 17:41:43
Sitä sitten, että jos poliisia oikeasti kiinnostaisi tässä maassa laittomasti notkuvien siirtolaisten häätäminen, he tekisivät iskuja rakennustyömaille, ravintoloihin, hieromalaitoksiin yms. ja perustaisivat kansalaisia varten erityisiä vihjepuhelimia, jonne voi (nimettömänä) ilmoittaa esim. epäillystä maassa laittomasti oleskelusta, ihmiskaupasta tai muusta ulkomaalaisten harjoittamista sääntörikkomuksista, kuten esim. siitä, että virolaisen omistama auto on edelleen Viron rekisterissä, vaikka omistaja asuu Suomessa.
Miten tämä mielestäsi eroaa poliisin toiminnasta liittyen muihin rikollisuuden lajeihin? Valvontaiskujahan tehdään, mutta melko harvakseltaan, koska nykyiset poliisiresurssit eivät riitä. Sama ongelma on muissakin rikollisuuden lajeissa, kuten prostituutiossa, huumekaupassa ja liikennerikoksissa (tolppiahan on, mutta tarkoitan nyt ihan fyysistä elävien konstaapelien tekemää valvontaa) - pokaa saisi vaikka kuinka, mutta ne resurssit. Massarikoksissakin tutkinnalle sataa tietääkseni liikaa juttuja per tutkija ainakin pääkaupunkiseudulla. En näe erillistä vihjapuhelinta maahantulorikoksille tarpeellisena, poliisille voi kuitenkin ilmoittaa niistäkin jo olemassaolevien kanavien kautta.
Quote from: Sunt Lacrimae on 24.02.2014, 22:22:30
En näe erillistä vihjapuhelinta maahantulorikoksille tarpeellisena, poliisille voi kuitenkin ilmoittaa niistäkin jo olemassaolevien kanavien kautta.
Poliisista on tullut omavaltainen taho, joka tekee päätöksiä mitä tutkitaan ja mitä ei varsin hämärin perustein. Epäilen että ilmoitukset laittomasti maassa oleskelijoista jäävät yksinkertaisesti tutkimatta.
Tulee mieleen, voisiko vapaaehtoisvoimin perustaa vihjepuhelimen, jota ylläpitävä porukka sitten seuraisi että poliisi kanssa tarttuu asiaan ja tarvittaessa väsää kantelut poliisin yrittäessä luistaa lakisääteisistä tehtävistään.
Quote from: Kni on 24.02.2014, 16:54:40
Jos tapauksessa on oikeasti kyse jostakin laittomasta tai todennäköisesti laittomasta, niin vinkin voi antaa täällä: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1
[...]
QuoteRasistiset rikokset ja ihmisviha
IRC
:facepalm:
Quote from: Ari-Lee on 25.02.2014, 00:06:09
Quote from: Kni on 24.02.2014, 16:54:40
Jos tapauksessa on oikeasti kyse jostakin laittomasta tai todennäköisesti laittomasta, niin vinkin voi antaa täällä: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/feedbacktip?openform&l=1
[...]
QuoteRasistiset rikokset ja ihmisviha
IRC
:facepalm:
Hain hakusanalla ihmisviha finlexistä:
QuoteHakutermillä "ihmisviha" löytyi 0 hakuosumaa.
Mitä poliisi oikein meinaa?
^Sitä että en anna tuollaiselle viranomaiselle mitään tukeani.
Quote from: Teaparty on 25.02.2014, 00:01:16
Poliisista on tullut omavaltainen taho, joka tekee päätöksiä mitä tutkitaan ja mitä ei varsin hämärin perustein. Epäilen että ilmoitukset laittomasti maassa oleskelijoista jäävät yksinkertaisesti tutkimatta.
Johtunee edelleen siitä resurssien puutteesta, tai pikemminkin väärästä suuntaamisesta, joka taas on poliittisten päättäjien ja päättäjäsuosiosta riippuvaisten Taaperoiden ongelma. Ja epäillähän voi mitä haluaa.
Tähän muuten vielä sellainen mamuihin liittymätön pointti mahdollisesti asianomistajan asemassa oleville kun puhutaan yleisemmin rikosten ilmoittamisesta, että ilmoitettu rikos on tilastoissa vaikka tutkinta olisikin tulokseton. Rikoksen uhrille ei ole hirveästi iloa tästä, mutta yleisen edun kannalta ihan kivaa.
Kiitos vastauksista ja keskustelusta.
Kuvioon tosiaan liittyy toinen nainen lapsineen(!), ovat tulossa tänne kuulemma myös.
Selvittelen asiaa ystäväni kanssa lähipäivinä, voi olla että hän menee ihan itse porukan käräyttämään, käy sen verran kuumana juuri nyt...
Joku kysyi, mitä laitonta on tapahtunut. No, kasa ulkomaalaisia ilman viisumia on tullut Suomeen, aikeinaan jäädä tänne ja tehdä pimeästi töitä miehen firmassa. Riittääkö syyksi?
Quote from: Nuivatar on 25.02.2014, 15:23:33
Joku kysyi, mitä laitonta on tapahtunut. No, kasa ulkomaalaisia ilman viisumia on tullut Suomeen, aikeinaan jäädä tänne ja tehdä pimeästi töitä miehen firmassa. Riittääkö syyksi?
Minä ainakin kysyin. Riittää oikein hyvin. Tsemppiä.
No huu, on rikoksen merkkejä ilmassa. Tarjoudu menemään kaveris kanssa yhdessä käräytystueksi, jos hänellä uskallus ja jaksamus meinaa horjua. Karmeaa. Kyllä pitää ilmottaa, ihan ehdottomasti! Ja sitten ohjaat ystäväsí vaivihkaa tänne Hommaan toipumaan kokemuksistaan ja hankkimaan lisää tietoja.
QuoteYksi Rajavartiolaitoksen ydintoiminnoista on rajat ylittävän rikollisuuden torjunta. Törkeimpinä rajat ylittävän rikollisuuden muotoina voidaan pitää esimerkiksi ihmissalakuljetusta ja -kauppaa sekä laittoman maahantulon järjestämistä.
Rajavartiolaitoksella on valtuudet toimittaa esitutkinta, mikäli epäillään, että tehdyksi epäilty rikos kuuluu Rajavartiolaitoksen esitutkintavallan piiriin.
http://www.raja.fi/tehtavat/rikostorjunta
Jos ei muuten pokka riitä, niin prepaid-liittymä jorpakkoon heitettävään puhelimeen, ilmoitus
Hätäkeskukseen asunnosta kuuluvasta huudosta ja ammuskelusta.
" Kirsi Pihalta tässä soittelee, täällä Jurpakon Kyrväkkälässä Sellitie 5 A 313 asunnosta kuuluu ihan hirvittävää kirkumista ja huutoa..ei ole normaali riita!!.. on välitön hengenvaara jollain, hirveätä huutoa ja ..HEI nyt ihan kuin laukauksia..Ei, ei ole ovien paiskomista, sen verran on tullut paiskottua , että..ÄKKIÄ nyt!!
Quote from: Jääpää on 04.03.2014, 12:11:23
QuoteYksi Rajavartiolaitoksen ydintoiminnoista on rajat ylittävän rikollisuuden torjunta. Törkeimpinä rajat ylittävän rikollisuuden muotoina voidaan pitää esimerkiksi ihmissalakuljetusta ja -kauppaa sekä laittoman maahantulon järjestämistä.
Rajavartiolaitoksella on valtuudet toimittaa esitutkinta, mikäli epäillään, että tehdyksi epäilty rikos kuuluu Rajavartiolaitoksen esitutkintavallan piiriin.
Jos ei muuten pokka riitä, niin prepaid-liittymä jorpakkoon heitettävään puhelimeen, ilmoitus
Hätäkeskukseen asunnosta kuuluvasta huudosta ja ammuskelusta.
" Kirsi Pihalta tässä soittelee, täällä Jurpakon Kyrväkkälässä Sellitie 5 A 313 asunnosta kuuluu ihan hirvittävää kirkumista ja huutoa..ei ole normaali riita!!.. on välitön hengenvaara jollain, hirveätä huutoa ja ..HEI nyt ihan kuin laukauksia..Ei, ei ole ovien paiskomista, sen verran on tullut paiskottua , että..ÄKKIÄ nyt!!
:facepalm:
Jessus kun on typerä ehdotus. Kun tuollainen keikka tulee poliisille niin sinne lähtee todennäköisesti useampi partio korkeimmalla kiireellisyysluokalla ja vaikka ilmoitus osoittautuisikin aiheettomaksi, niin mahdolliseen ryhmittymiseen, suojavarustuksen päällevetoon ja sisäänmenoon menee kuitenkin aikaa joka on poikkeuksetta pois muun keikan ajosta. Vähän suhteellisuudentajua peliin.
:D kyllä ite otin aivan huumorilla tuollasen ehdotuksen, nauroinkin.
Heh, joo. Kyllä kait jokainen nyt ymmärsi ettei laittoman maahantulon järjestäminen vaadi hat-hat ukkoja. Itse ottaisin selvää rajanviranomaisen luurinumerosta.
Quote from: Ari-Lee on 04.03.2014, 12:35:42
Heh, joo. Kyllä kait jokainen nyt ymmärsi ettei laittoman maahantulon järjestäminen vaadi hat-hat ukkoja. Itse ottaisin selvää rajanviranomaisen luurinumerosta.
Tällä palstalla alkaa olla melko vaikeaa tietää, kuka vitsailee ja kuka ei kun puolella porukkaa on joku kilpailu radikaaleimman öyhötyksen keksimisestä.
Totta kyllä. Siksi höystän omat vitsini hymöillä, joiden luulen osoittavan ne vitseiksi.
Minusta on aika kuvaavaa se, että jopa maahanmuuttokriittisten nimikkofoorumilla epäröidään maahanmuuttorikoksen ilmoittamisesta. Ei ole Suomen ilmapiiri mitenkään terveen kansallisylpeä. Ja propagandakoneisto on saanut puraistua aika vahvasti.
Quote from: Tommi Korhonen on 04.03.2014, 16:32:20
Minusta on aika kuvaavaa se, että jopa maahanmuuttokriittisten nimikkofoorumilla epäröidään maahanmuuttorikoksen ilmoittamisesta. Ei ole Suomen ilmapiiri mitenkään terveen kansallisylpeä. Ja propagandakoneisto on saanut puraistua aika vahvasti.
Sekin on kai ruotsalaista perua. ;D
Quote from: Tommi Korhonen on 04.03.2014, 16:32:20
Minusta on aika kuvaavaa se, että jopa maahanmuuttokriittisten nimikkofoorumilla epäröidään maahanmuuttorikoksen ilmoittamisesta. Ei ole Suomen ilmapiiri mitenkään terveen kansallisylpeä. Ja propagandakoneisto on saanut puraistua aika vahvasti.
minusta homma ja hompanssit toimivat vastuullisen ja vaikean asian kanssa paljon rehellisemmin kuin maahanmuuttorikollisuudesta holtittomasti hyötyvät tai piittaamattomat. Maahanmuuttorikollisuuden hyötyjien joukossa on järjestäytyneen kovan rikollisuuden tekijöitä sekä paikallishallinnon nimekkäitä vaikuttajia. Nämä ovat oikeasti isoja toimijoita.
Osa vasemmistoliiton aktivisteista on valmis käyttämään väkivaltaa mielestään oikeudenmukaisemman ja hyväksyttävän rikollisuuden, laittoman maahanmuuton järjestelyssä. Vihreiden intresseissä on tuottaa maahan maksimaalinen määrä aitoja sotarikollisia niin tsetseniasta (hautala), kosovosta (skupolli) kuin ruandasta(kirkon ulkomaanapu).
Järjestäytyneen rikollisuuden, niihin liittyvien humanitaaristen avustusjärjestöjen suurimmat tulovirrat, pyörivät ihmiskuljettamisen kanssa. Lieksan kaltainen pienen kaupungin harjoittama posketon kuppaus ja suorastaan järjestäytynyt verovarojen ryöstö paikallishallinnossa todistaa instituionaalisten paikallisaktiivien rajun verkoston ja valmiuden kostaa kaikille jotka yrittävät estää heidän rikollisia varainhankintojaan.
Jos nyt ja kun haluan asiaan muutoksen ja eteen tulee vastaan laittoman maahantulon tilanne. Tottakai suosittelen ottamaan yhteyttä viranomaiseen. Mutta kehotan osallisia suureen varovaisuuteen ja jättämään asian vain viranomaisille ja pidättäytymään jatkoaktiivisuudesta ellei ole todella pakko.
Sosialistin ja korporaatiokommunistisen kokoomushyötyjän mamubisneksessä liikkuu miljardeja euroja tuhlattavaa verorahaa. Maailmalla liikkuu ja katoaa tuhansia ihmisiä vuosittain järjestäytyneen ihmiskuljetusrikollisuuden piirissä. Yksittäinen rikoksesta ilmoittava ihminen on todella yksin kun vastaan asettuu ammatti- ja taparikollisuuden etua valvova demla omine virkahenkilkytkentöineen jotka ulottuvat tuomioistuinlaitokseen. Kyse ei ole pelosta vaan asioiden mittasuhteista. Vuorka-asunnon petkuttaneen ja alipalkkaustyötä teetättävän huijarin toveriverkko voi olla yllättävän laaja ja hyvin edustettu. Kannattaa ilmoittaa ja kannattaa olla valmis jättämään asia vain siihen.