Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Antti Tulonen on 30.06.2009, 16:35:09

Title: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Antti Tulonen on 30.06.2009, 16:35:09
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309857454_uu.shtml

"Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Kemin Takajärven vastaanottokeskuksen asuntoon tunkeutui kaksi miestä maanantai-iltana kello kymmenen aikaan.

Miehet pahoinpitelivät asunnossa ollutta turvapaikanhakijaa. Pahoinpitelijät olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Miehet olivat valkoihoisia.

Myös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta."

Päivitys: "Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan."
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: EL SID on 30.06.2009, 16:36:30
Quote from: Dogah on 30.06.2009, 16:35:09
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309857454_uu.shtml

"Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Kemin Takajärven vastaanottokeskuksen asuntoon tunkeutui kaksi miestä maanantai-iltana kello kymmenen aikaan.

Miehet pahoinpitelivät asunnossa ollutta turvapaikanhakijaa. Pahoinpitelijät olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Miehet olivat valkoihoisia.

Myös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta."

kaikki tämä loppuisi, jos kemijärvellä ei olisi vastaanottokeskusta. asiasta olisi voitu äänestää kansanäänestys....

ja tämäkin vastaanottokeskus oli SPRN perustama
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Alkuasukas on 30.06.2009, 16:37:46
Kas, Kemiläisiltä loppui kärsivällisyys. Ihanaa ja väistämätöntä, akuliina kiittää. Nyt on lähi-idän meininkiä kotimaassakin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Eino P. Keravalta on 30.06.2009, 16:40:09
Kas kummaa, rotu mainittiin; SYYLLISET olivat valkoihoisia!

Olisikohan myös mainittu, jos syylliset olisivat olleet mustaihoisia? No, ei tietenkään!

Väkivalta on valitettavaa. Mutta näin siinä väistämättä käy kun kansan tahdosta piittaamaton poliittinen eliitti tekee väkisin ihmiskokeita sekoittamalla luonnonvastaisesti erilaisia etnisiä ryhmiä samaan yhteiskuntaan. Jollei yhteiskunta toimi ja suojele ihmisten oikeutta omaan maahansa niin sitten lopulta ihmiset tekevät sen itse. Ensimmäisenä aloittavat kiljuskinit. Mutta jos ongelma jatkuu, siellä pakolaiskeskuksen pihalla on pian kravattikaulaisia humanistejakin soihdut käsissä...
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Viinankylväjä on 30.06.2009, 16:40:24
Nyt vain odotellaan ropelipäiden kommentteja.
"Mitähän tässäkin taustalla? Varmaan Iltalehden propagandaa koko juttu."
"Kyllä Suomalaistenki kimppuun hyökätään arkipäivänä omaan kotiin."
"Taas valkosia syyllistetään!"

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 30.06.2009, 16:40:51
Kummasti ihonväri mainittiin kun kyse oli kantaväestöstä. En hyväksy tälläistä toimintaa, mutta tässä haiskahtaa nyt jokin. Tuskin ihan vaan huvin vuoksi on lähdetty keskukseen hakkaamaan. Veikkaan että ankkuri on tehnyt jotain ja lähdetty hakemaan "oikeutta"
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 16:44:20
Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.

Huomionarvoista on myös Iltalehden lyhyessä jutussa kahteen kertaan painotettu tekijöiden valkoihoisuus. Toki Iltalehti on aiemminkin ollut ehkä paras eri lehdistä informatiivisuudessaan näissä asioissa, mutta tuskin näin vahvaa ilmaisua olisi kuitenkaan käytetty, jos kyseessä olisi ollut vähemmistön edustajan tekemä rikos.

Täytyy tunnustaa, että hiukan huolestuttaa se mihin Suomi on menossa. Kun nykyinen tahti turvapaikanhakijoissa on 6000 per vuosi, joka tarkoittaa perheenyhdistämisten takia vähintään 20,000 tulijan vaikutusta, niin viidessä vuodessa tulijoita on 100,000.

Tuohon kun yhdistää erilaisen kulttuuritaustan tuomat haasteet, mukaan lukien monen tulijan alentuvan suhtautumisen naisiin, tulijoiden surkean työllistymisen, tulijoiden suomalaisia vähäosaisia saaman paremman kohtelun sosiaalitukien osalta, Suomen työttömyyden nousun jopa 15%:n tai ylikin, ja osalla suomalaisista olevat rasistiset asenteet, niin yhtälö ei ole hyvä. Rumaa jälkeä on tiedossa, jollei jotain muuteta. Asenteissa on muutettavaa, mutta ei todellakaan yksin suomalaisten asenteissa, ja noin yleisemminkin myös muita asioita kuin pelkkiä asenteita pitää muuttaa.

PS. Nuorilla miehillä, kulttuurista riippumatta, on paljon testosteronia veressään tuossa 17-25 vuoden iässä. Testosteroni lisää aggressiivisuutta. Maailma on tällaisessa tilanteessa hyvin mustavalkoinen. Tuntematta tätä tapausta yksityiskohtaiseksi, on kuitenkin tiedossa että turvapaikanhakijat kohtelevat suomalaisia naisia alentuvasti, ja ovat jopa syyllistyneet seksuaaliseen häirintään ja raiskauksiin. Mitä enemmän tällaisista kulttuureista on tulijoita, sen enemmän on todennäköisesti suomalaistyttöjen ahdistelua. En tiedä löytyykö sellaista yhteiskuntaa maailmasta, jossa kaikki 17-25 vuotiaat nuoret miehet katsovat toimettomana sivusta, jos vieraat tulijat halventavat tai ahdistelevat 'heidän naisiaan'. Jotkut purevat hammasta, jotkut pyrkivät vaikuttamaan poliittisesti tai oikeudellisesti, ja jotkut turvautuvat väkivaltaan. Ottamatta kantaa kansallisuuksiin tai rotuihin, pidän tällaista kehitystä väistämättömänä (en toivottavana väkivallan osalta, muuten kylläkin), jos tulijat jatkuvasti ahdistelevat kotimaan naisia.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: gloaming on 30.06.2009, 16:48:33
No, joka tapauksessa typerää ja laitonta toimintaa, josta ei ole kenellekään mitään muuta kuin haittaa ja josta poikkeuksellisesti katson tarpeelliseksi sanoutua irti.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 16:48:47
Kun kerran kolhittiin vain tiettyä asukasta niin voitaneen kohtuudella olettaa että kyseessä on jokin henkilökohtainen kauna.

Rasistiseksi asiaa voisi epäillä mikäli uhreja olisi ollut enemmän ja satunnaisesti valittuina. Ikävä tapaus kuitenkin mutta näitä tulee lisää rikastuksen jatkuessa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: klonkku on 30.06.2009, 16:53:33
Jos tätäkään vastaanottokeskusta ei olisi ollut, olisi tämäkin väkivaltainen hyökkäys jäänyt tekemättä, tästä voimme vain päätellä mikä yllyttää väkivaltaan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 16:58:26
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 16:44:20
Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.
Eikös nämä sulje toisensa pois?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JT on 30.06.2009, 16:58:39
Kemiläiset alkavat maksaa pottuja pottuina. Kemistä:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/20/yhteiskuntarauha-jarkkymassa-kemissa/
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 16:59:47
Quote from: vonBock on 30.06.2009, 16:58:26
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 16:44:20
Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.
Eikös nämä sulje toisensa pois?

Eivät välttämättä, mutta kyllä voivat. Siksi käytin lauseessa sanaa 'vaikka'.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Esa N. on 30.06.2009, 17:00:09
Herää vain kysymys, että onko tässä kiihoitettu mieliä kansanryhmää vastaan?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 17:03:09
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 16:59:47
Quote from: vonBock on 30.06.2009, 16:58:26
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 16:44:20
Törkeää toimintaa. Todennäköisesti tässä voi epäillä rasistisia syitä, vaikka toki taustalla voivat olla myös henkilökohtaiset kahnaukset.
Eikös nämä sulje toisensa pois?

Eivät välttämättä, mutta kyllä voivat. Siksi käytin lauseessa sanaa 'vaikka'.
Ajattelin vain että kun on selkeästi tietyn henkilön kimppuun käyty niin syy näyttäisi olevan henkilökohtainen vaikka kohdehenkilö onkin rodultaan eri sakkia kuin toimijat. Mistä taas päästäänkin siihen että rodullisesti erilaisten ihmisten väliset kahnaukset eivät välttämättä/aina/useinkaan johdu rasismista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Spinnu on 30.06.2009, 17:04:50
Valkoihoisia. Mutta ei sanottu että olisivat suomalaisia?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 17:07:16
Quote from: JT on 30.06.2009, 16:58:39
Kemiläiset alkavat maksaa pottuja pottuina. Kemistä:
http://turunen.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/20/yhteiskuntarauha-jarkkymassa-kemissa/

Jukka Turuselta loistava kirjoitus. Kiitos.

Monesta noista asioita ei ole juurikaan mediassa kirjoiteltu, joitain pieniä aluelehtien juttuja lukuun ottamatta.

Jostain syystä Kemissä ei olla ymmärretty hallituksen ja hyysärilehtien viestiä, että tulijoita on hyvä ottaa Suomea vaivaavan työvoimapulan takia. Johtuisikohan lakkautetusta paperitehtaasta ja joukkotyöttömyydestä?

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 17:09:35
QuoteMyös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta.
Hakiko turvapaikanhakija turvapaikkaa uimarannalta? Jos haki niin turvapaikkaa hakevalle miehelle tuli varmaankin selväksi että uimarannalta sitä ei löydy. :P
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 30.06.2009, 17:12:04
RASISTIEN hyökkäys. Mitään muuta syytä ei käytökselle ole. PISTE.

Rasistien hyökkäykset jatkuvat Kemissä
30.06.2009 16:46

Kemin vastaanottokeskukseen tunkeutuneet miehet pahoinpitelivät turvapaikanhakijan Kemissä maanantai-iltana. Miehet tunkeutuivat vastaanottokeskuksen asuntoon mukanaan puukko ja keppejä.

Samana iltana Takajärven uimarannalla Kemissä mies heitti turvapaikanhakijan veteen. Poliisin antamien tietojen mukaan veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Heittäjän seurassa oli kaksi muuta miestä.

Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/907826
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 17:13:59
Quote from: ttw on 30.06.2009, 17:12:04
RASISTIEN hyökkäys. Mitään muuta syytä ei käytökselle ole. PISTE.

Rasistien hyökkäykset jatkuvat Kemissä
30.06.2009 16:46

Kemin vastaanottokeskukseen tunkeutuneet miehet pahoinpitelivät turvapaikanhakijan Kemissä maanantai-iltana. Miehet tunkeutuivat vastaanottokeskuksen asuntoon mukanaan puukko ja keppejä.

Samana iltana Takajärven uimarannalla Kemissä mies heitti turvapaikanhakijan veteen. Poliisin antamien tietojen mukaan veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Heittäjän seurassa oli kaksi muuta miestä.

Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

(MTV3 - STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/907826

Rasistiset
hyökkäykset jatkuvat.

Rasistiset?

Miten todistetaan, että juuri nämä hyökkäykset ovat rasistisia, kun yhdestäkään turvapaikanhakijoiden kantaväestöön tai toisista maista tulleisiin turvapaikanhakijoihin kohdistuneesta rikoksesta ei ole uutisoitu sen olleen rasistinen?


Jatkuvat?

Tässä jutussa ei myöskään mainittu yhdestä ainoasta toisinpäin tapahtuneesta pahoinpitelystä, ahdistelusta/raiskauksesta, vaikka tiedämme niitä olleen. Tasapuolista uutisten välitystäkö?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Frank on 30.06.2009, 17:14:18
Alla lainauksia tuosta Turusen blogin alaosasta. Ettei vaan unohtuisi ne mahdolliset syyt, miksi VHM lähtee hakemaan oikeutta.

Quote18.4.2009 KALEVA
Kemin yössä tapeltiin

Poliisi selvitteli lauantain vastaisena yönä kahta pahoinpitelyä. Aamuyöllä Kemin keskustassa kaksi miestä pahoinpiteli miehiä ja yhtä naista.Pahoinpitelijät poistuivat paikalta, mutta heidät saatiin kiinni lähistöltä. Tappelun silminnäkijät tunnistivat kiinniotetut pahoinpitelijöiksi.

http://www.kaleva.fi/plus/juttu792310_page0.htm

Verkkouutiset tiesi enemmän:

http://www.verkkouutiset.fi/index.php...p;Itemid=4

Turvapaikanhakijat pahoinpitelivät väkeä Kemissä   

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: pate ensimmäinen on 30.06.2009, 17:15:58
Mitäs, mitäs, eikö tässä tapauksessa pädekään "opetelkaa uimaan" lausunto. Meitähän kehoitettiin opettelemaan uimaan islamin hyökyaallon edessä (taitaa tarkoittaa sopeutumista), nythän pitäisi tulijoittenkin opetella uimaan (sopeutumismielessä ja ihan konkreettisestikin).
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: MustaLeski on 30.06.2009, 17:16:22
Noh nih, nyt joltain kemiläiseltä sisäpiiri infoa kiitos.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Tommi Korhonen on 30.06.2009, 17:18:52
En tietysti tiedä mikä on todellinen prosessi näissä tilanteissa, mutta miksi ei väkivaltatekoihin syyllistynyttä turvapaikanhakijaa ei saada ulos maasta?

Käsittääkseni tähän myös pakolaissopimukset antaisivat ihan selvän mahdollisuuden? Miksi siis Suomen Valtiolle ongelmallisia, jollei jopa vaarallisia turvapaikanhakijoita pidetään vielä kädestä?

Jopa lisääntyvällä turvapaikkakeskusten määrällä tuo voisi olla mielekäs kädenojennus maahanmuuttokriittisten suuntaan joka jo itsessään sulkisi monia suita täälläkin. Eikä taatusti olisi yleisen oikeustajun vastaista - mutta silti mahdollistaisi vielä aika kovan mokutuksen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 17:20:30
Muutama kommentti paikallisena. Uutisen lopussa mainitaan, että poliisi tutki alkuvuonna pahoinpitelyä, jossa 20 miestä pahoinpiteli maahanmuuttajan. Vain viikkoa aikaisemmin 20 maahanmuuttajaa pahoinpiteli joukon kemiläisiä. Ilmeisesti poliisi ei sitten tutkinut sitä tapausta ollenkaan.

Takajärvellä totisesti sattuu ja tapahtuu. Varsinkin Takajärven uimarannalla, missä tuo eräskin uutisen maahanmuuttaja oli tahtomattaan joutunut fyysiseen kosketukseen veden kanssa, raportoidaan ihan systemaattisesti mamuista, jotka ahdistelevat nuorisoa. Pari viestiä suomi24.fi-palvelun Kemi-osiosta:

Quoteeilen nähtyä.käykää nyt herranen aika äidit ja isät katsomassa touhua ku mamut juo teidän pikku tyttöjen kanssa kilpaa olutta takajärvellä nyt puhutaan ikä luokasta 11-16v..ois sosiaali tantoille asiaa tai sitten soitan seuraavan kerran poliisit paikalle.....

Quote
mansikkanokan tilannetta en teidä mutta takajärvellä ainakin yritys on kova.

Miehet istuu rivissä puidun varjossa ja katselee alastomia naisia, äitejä ja tyttäriä.
Eivät ui, eivät ole auringossa mutta molotus ja kommentointi on kiivasta.
Voi vittu, kun ymmärtäisi niiden puheet. Voisi varmasti haastaa kunnianloukkaus-syytteitä päivittäin. ja vaikka joka tunnille.
Vai mitä sanotte tästä kun käveltiin tyttäreni kanssa rannalle. Joku sanoi ääneen jotain, kaikki kääntyi katsomaan ja nauroivat. seurasivat katseellaan koko sen ajan mitä niitä näin. tuli alaston olo!
tuli niin paha olo, että lähdettiin hetikohta pois. pitääköhän ne meitä tyhminä ja luulevat, että jos ei ole yhteistä kieltä, ei toinen ymmärrä mitä hänestä sanotaan?

mutta itse aiheeseen. Tajakärvellä pari-kolme kollia kalastelee tyttöjä kuulemma päivittäin. Kävelevät paksut kultavitjat kaulassa paikan läpi pari kertaa ja pyrkivät naisten ja tyttöjen puheille. Jos ei tärppää, kohta uudestaan. En itse tätä ole huomannut kun niin vähän siellä käydään mutta ystaväni kertoi. Oli tullut samat kaverit kyseleen kaikenlaista saman päivän aikana kahdesti. kolmannella kerralla kävelivät ohi. muistivat varmaan edellisen nolon yrityksen.

QuoteKyllä alkoi ahistaan kun siinä aurinkoa ottaessa tuli tumma mies viereen istumaan ja otti aurinkorasvapurkin käteen. alkoi ehdotella et levittäs sitä vartalolleni käskin sen häipyä mahdollisiman nopeasti tai soitan poliisit paikalle. Poistui paikalta mutta, muutaman minuutin jälkeen taas se oli siellä kiertelemässä

Ja niin edelleen. Jos useat ihmiset kirjoittavat vastaavasti, eiköhän näissä jokin totuuden siemen ole. Ja jos on, niin onko ihme, jos ihmisillä alkaakin pikkuhiljaa keittämään?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: citizen on 30.06.2009, 17:21:56
Nykyään "rasisti" on melkein sama kuin "valkoihoinen". Jos valkoihoinen haluaa olla leimautumatta, niin pitää mokuttaa ankarasti ja suvaita kusipäisiä turvapaikanhakijoita.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: apexi on 30.06.2009, 17:24:05
Iltalehden uutisesta
Quote
Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

Vitutusspekulointia, mutta miksi tuossa tekstissä ei lukenut "20 valkoihoisen miesjoukko", vai oliko tuossa kyseessä "ei suomalaista etnisyyttä edustavia kansalaisia".

Edit: niin ja tätä nykyään ei enään tarvitse sitä foliota vetää päähän, jos uutisessa ei selkeästi lue ihonväriä. Mikäli jää mainitsematta tietää ettei kyseessä ole valkolainen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 17:25:13
Quote from: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 17:20:30
Ja niin edelleen. Jos useat ihmiset kirjoittavat vastaavasti, eiköhän näissä jokin totuuden siemen ole. Ja jos on, niin onko ihme, jos ihmisillä alkaakin pikkuhiljaa keittämään?

Jotain tuollaista epäilin/tiesin taustalla olevan.

Ne on vaan nuo Lapin kaverit sellaisia että heitä kun alkaa vituttamaan niin kiljupöntöt vaihtuu koko hätäseen visakoivuiseen karahkaan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PaulR on 30.06.2009, 17:32:50
Harmi että tässä menetetään se suomalainen viattomuus ja luonnollinen suhtautuminen alastomuuteen.
Burghat päälle, niin ei tarvitse enää kuunnella suunsoittoa. Opetelkaa uimaan kemiläiset.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Hejo on 30.06.2009, 17:35:31
Entä minkä värinen uhri oli? Onko rasistista jos valkoinen mies hakkaa valkoisen miehen? Onko turvapaikanhakija uusi synonyymi mustalle?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: kaksinaismoralismirules! on 30.06.2009, 17:36:22
Quote from: Viinankylväjä on 30.06.2009, 16:40:24
Nyt vain odotellaan ropelipäiden kommentteja.
"Mitähän tässäkin taustalla? Varmaan Iltalehden propagandaa koko juttu."
"Kyllä Suomalaistenki kimppuun hyökätään arkipäivänä omaan kotiin."
"Taas valkosia syyllistetään!"



Oliko se uutinen tämä?
QuoteKirjoittanut IA    
18.04.2009 16:03  

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.

Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

Kas - pahusta! Anteeksi - erehdyin ihan päivämäärässä. Eihän nyt vahvasti vasemistolaisen Kemin asujaimisto moisiin kostotoimiin ryhtyisi!

Huutakaa vaan mokuttajat miten se oli "äärioikestolainen". Tavallisen työväestön piistiä tuo viha tulee.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Alkuasukas on 30.06.2009, 17:43:01
QuoteKirjoittanut IA    
18.04.2009 16:03  

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.

Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

Ei oikeutta maassa saa, ken itse ei sitä hanki. Jos kyseessä on kosto yo. tapauksesta, niin Moriteri te salutem.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 30.06.2009, 17:46:22
Octavius oli lukenut Pohjolan Sanomista, että Pirkko Rytkösellä on rankka duuni Kemin vastaanottokeskuksessa.

http://octavius1.wordpress.com/2009/06/26/rankka-duuni/

Onneksi Kemin kaupunginjohtaja on todennut mm. Ajankohtaisessa kakkosessa, että valtio maksaa kaiken.

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001871
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Sami Aario on 30.06.2009, 17:47:29
QuoteKirjoittanut IA     
18.04.2009 16:03 

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.

Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

Olisiko kovinkin vaikeaa tehdä sellainen periaatepäätös, että väkivalta- omaisuus- tai huumausainerikokseen syyllistyvän turvapaikanhakijan hakemus todetaan automaattisesti aiheettomaksi? Jos kerran turvapaikanhakijalla on pokkaa syyllistyä johonkin tuonlaiseen, niin voisi kuvitella, että kyseinen hakija ei myöskään pidä mahdollisen turvapaikan saamista itselleen kovinkaan tärkeänä.

Vai itkisikö Amnesty International (http://www.amnesty.fi/) verta jos tuonlainen periaatepäätös tehtäisiin?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Timo Hellman on 30.06.2009, 17:48:15
Quote from: klonkku on 30.06.2009, 16:53:33
Jos tätäkään vastaanottokeskusta ei olisi ollut, olisi tämäkin väkivaltainen hyökkäys jäänyt tekemättä, tästä voimme vain päätellä mikä yllyttää väkivaltaan.

Jos tädillä olisi munat, hän olisi setä jne. Jospa ei nyt mentäisi tähän viiden pennin logiikkaan ja asioiden valkopesuun. Shit happens by shitheads. Homman kyky ja halu vääntää varis valkoiseksi on suunnaton mutta se ei tasan auta ketään tai mitään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 17:51:49
Quote from: Alkuasukas on 30.06.2009, 17:43:01
QuoteKirjoittanut IA    
18.04.2009 16:03  

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.

Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

Ei oikeutta maassa saa, ken itse ei sitä hanki. Jos kyseessä on kosto yo. tapauksesta, niin Moriteri te salutem.


Aika kaukaa haettua, että joku hautoisi kostoa 2 kuukautta. Itse luulen että joku on kyllästynyt oletettuun maahanmuuttajien sikailuun Takajärven uimarannalla. Tai johonkin muuhun. Esimerkiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261621 tämmöset viestit ovat omiaan nostattamaan verenpainetta kantaväestössä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Korpitutkija on 30.06.2009, 17:53:22
Quote
30.6.2009 16:54
Kemi. Kemin vastaanottokeskukseen tunkeutuneet miehet pahoinpitelivät turvapaikanhakijan Kemissä maanantai-iltana. Miehet tunkeutuivat vastaanottokeskuksen asuntoon mukanaan puukko ja keppejä.

Samana iltana Takajärven uimarannalla Kemissä mies heitti turvapaikanhakijan veteen. Poliisin antamien tietojen mukaan veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Heittäjän seurassa oli kaksi muuta miestä.

Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turvapaikanhakija+pahoinpideltiin+vastaanottokeskuksessa+Kemiss%C3%A4/1135247317136

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 17:56:07
Loppuukohan yhteenotot Kemissä kun tarpeeksi turvapaikanhakijoiden esim. rannalla sikailuun vittuuntuneita paikallisia syyllistetään rasisteiksi jotka siis ovat yksin syyllisiä kaikkeen mitä Kemissä tapahtuu? Uutisoinnista päätellen sotalapsosparat ovat viattomia enkelsiipisiä uhreja jotka syyttä suotta ovat saaneet kemiläiset rasistit niskaansa ihan vain kemiläisen rasismin takia. Mitä veikkaatte, loppuuko?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 18:10:05
Quote from: tapio on 30.06.2009, 17:46:22
Octavius oli lukenut Pohjolan Sanomista, että Pirkko Rytkösellä on rankka duuni Kemin vastaanottokeskuksessa.

http://octavius1.wordpress.com/2009/06/26/rankka-duuni/

Onneksi Kemin kaupunginjohtaja on todennut mm. Ajankohtaisessa kakkosessa, että valtio maksaa kaiken.

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2001871


Tuossa A-tuubin linkissä on hyvää keskustelua kemiläisten asukkaiden toimesta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Sami Aario on 30.06.2009, 18:15:17
Quote from: TunturiTiger on 30.06.2009, 18:09:25
lämpimien maiden kulttuuriin ilmeisesti kuuluu kierrellä uimarannalla kyselemässä naisilta josko niiden selkiin sais levitellä aurinkorasvaa. ihan vaan ystävällisyyttään!

Lomafiilis hei! Lomailemaanhan Suomeen ollaan tultu. Suomi on kesällä kaunis maa. Valde maksaa lomarahat.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Tuomas2 on 30.06.2009, 18:26:44
Quote from: TunturiTiger on 30.06.2009, 18:09:25
kyseessä taitaa olla kemiläisten kollektiivisesta puolustautumisesta monikulttuuristumista vastaan. saattaisin itsekkin hermostua tuosta mitä lueskelin suoli24:stä..

Mutta keinot ovat vain väärät.

Nuo kaksi pahoinpitelijää haetaan nyt resursseja säästämättä oikeuteen ja viimein rasisteille saadaan kasvot (Espoon pikkutyttöjä junasta paiskova rasisti kun vältti poliisin verkon).

Tuohon suomi24 palstaan en ole tutustunut, mutta onko totta että tuollaiselle ei saa julkisuutta missään muualla? Kemi pienenä kaupunkina on hyvä koelaboratoria integroitumisesta ja Hommaan voisi saada stickyksi vaikka Kemi topickin johon paikalliset voisivat raportoida tunnelmista.

:sanna: tuskin noiden raporttien mukaan juttuja tekisi mutta Hommaa lukee muutama toimittajakin eli jossakin vaiheessa joku toisi asian julkisuuteen. Chabib ja 13-vuotiaan vihkiminenkin tuli yllätyksenä eli kyllä löytyy toimittajia jotka kirjoittavat myös integroitumiseen liittyvistä ongelmista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 18:30:28
Quote from: Tuomas2 on 30.06.2009, 18:26:44
Kemi pienenä kaupunkina on hyvä koelaboratoria integroitumisesta ja Hommaan voisi saada stickyksi vaikka Kemi topickin johon paikalliset voisivat raportoida tunnelmista.
Kannatetaan omaa pysyvää topiccia. Uutiset noilta nurkilta tuskin loppuvat kovin pian.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nikopol on 30.06.2009, 18:31:19
En sanoudu irti. En ollut Kemissä päinkään. Tuomitsen kyllä.

Nytpä osataan kalibroida iltapäivälehtiotsikointi. "Raju" on siis kaksi yhtä vastaan puukolla ja kepillä.

Mulle tulee kyllä rajusta hyökkäyksestä mieleen Helmin syvänne.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: pate ensimmäinen on 30.06.2009, 18:34:05
Quote from: vonBock on 30.06.2009, 18:30:28
Quote from: Tuomas2 on 30.06.2009, 18:26:44
Kemi pienenä kaupunkina on hyvä koelaboratoria integroitumisesta ja Hommaan voisi saada stickyksi vaikka Kemi topickin johon paikalliset voisivat raportoida tunnelmista.
Kannatetaan omaa pysyvää topiccia. Uutiset noilta nurkilta tuskin loppuvat kovin pian.

Voisipa olla jopa kaikista kunnista missä on vastaanottokeskus, samanlainen ketju, missä paikkakunnan asioista tietävät voisivat tunnelmoida tuontivävyjen edesottamuksista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ammadeus on 30.06.2009, 18:35:10
Quote from: Viinankylväjä on 30.06.2009, 16:40:24
Nyt vain odotellaan ropelipäiden kommentteja.
"Mitähän tässäkin taustalla? Varmaan Iltalehden propagandaa koko juttu."
"Kyllä Suomalaistenki kimppuun hyökätään arkipäivänä omaan kotiin."
"Taas valkosia syyllistetään!"



Syylliset on on saatava kiinni mahd pian,vangittava ja saatava tuomituksi.
Uhrille kaikki tarjolla oleva tuki,hoiva ja kriisiapu.
Tämän kaltaiseen rasismiin on puututtava päättäväisin ottein.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 30.06.2009, 18:35:59
Muutaman paikallisen tuntien ne ei ole kovin "kukkahattu" porukkaa muutenkaan. Korpikommunistejä ja Lestdiolaisia jotka ei paljoa kattele jos joku alkaa ryttyilemään. Sanotaan että jos alan ryyppäämään niien kanssa jotta pidän aina sen verta etäisyyttä jottei ole aamulla se joka heräs kuolleena. Yleensä se on tosin joku Oululainen joka alottaa tappelun kun Roista päin alkaa vasta vittuilemaan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 30.06.2009, 18:37:41
Mistä muuten toimittajat saavat tietonsa noista rikoksista? Varmaan vihjeinä ihmisiltä tulee aika paljon suoraan. Tuli vaan mieleen, että kun saisi noita tietoja tapahtumista aina tarkemmin niin voisi julkaista juttuja ilman kiertelyjä, kaarteluja sekä ainasta rasismista syyttämistä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 18:38:10
Quote from: pate ensimmäinen on 30.06.2009, 18:34:05
Quote from: vonBock on 30.06.2009, 18:30:28
Quote from: Tuomas2 on 30.06.2009, 18:26:44
Kemi pienenä kaupunkina on hyvä koelaboratoria integroitumisesta ja Hommaan voisi saada stickyksi vaikka Kemi topickin johon paikalliset voisivat raportoida tunnelmista.
Kannatetaan omaa pysyvää topiccia. Uutiset noilta nurkilta tuskin loppuvat kovin pian.

Voisipa olla jopa kaikista kunnista missä on vastaanottokeskus, samanlainen ketju, missä paikkakunnan asioista tietävät voisivat tunnelmoida tuontivävyjen edesottamuksista.
Kannatan tuotakin. Vaikkapa oma osio Vastaanottokeskukset ja siellä omat kullekin paikkakunnalle.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 18:38:27
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 18:35:59
Muutaman paikallisen tuntien ne ei ole kovin "kukkahattu" porukkaa muutenkaan. Korpikommunistejä ja Lestdiolaisia jotka ei paljoa kattele jos joku alkaa ryttyilemään. Sanotaan että jos alan ryyppäämään niin pidän aina sen verta etäisyyttä jottei ole aamulla se joka heräs kuolleena.

No juuri näin.

Paikalliset siellä tuppaavat olemaan hiukan vähemmän poliittisesti korrekteja. Hauskaa seuraa niin kauan kuin pelataan heidän ehdoillaan heidän alueella.

Minusta ihan OK.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 30.06.2009, 18:39:41
Minä en hetkeäkään usko, että siellä on jotkut kiljuskinit saaneet päähänsä että mennään ja hakataan joku negatiivi ihan satunnaisesti... kyllä yleensä on syyn ja seurauksen laki. Satunnainen kiljuskineily on yleensä etelän kaupunkien juttu.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Pöllämystynyt on 30.06.2009, 18:44:03
Tuossa liikehdinnässä tuskin on mitään aatteellisuutta taustalla. Kyse on pikemminkin vakiintuneesta, luontaisesta reagointitavasta. Lapissa "etelän miehen" on ennenkin pitänyt kunnioittaa paikallista elämänmenoa. Muualta Suomesta tullut on jo "etelästä", ja jos mielii jäädä asumaan, niin kannattaa opetella tavoille. Ei sitä ennenkään ole rasismiksi kutsuttu.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 30.06.2009, 18:46:24
Quote from: PöllämystynytLapissa "etelän miehen" on ennenkin pitänyt kunnioittaa paikallista elämänmenoa. Muualta Suomesta tullut on jo "etelästä", ja jos mielii jäädä asumaan, niin kannattaa opetella tavoille. Ei sitä ennenkään ole rasismiksi kutsuttu.

Miten niin Lapissa. Joka vitun kylässä näin on. Jossain enempi kuin toisissa, mutta jos Helsingissä haukutaan kaikki landeiks niin jo Ruovedellä tulee VonBock ja syyttää minua lesoks.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: zhlobik on 30.06.2009, 18:46:52
Lisää suomi24:sta poimittua kemiläistä menoa

Quote

Kuinka kiltti 14v tytön pitää olla jotta on ansainnut Turkkilaiselta, noin 25-35vuotiaalta mieheltä MP3-soittimen jonka arvo on noin 50e?

Prismassa tänään oli tämä tyttö (oman tyttäreni ENTINEN kaveri, saman ikäinenkin) ilmeisesti "poikakaverinsa" kanssa. Tyttö valitsi hempeän värin ja kikattelivat siinä aikansa. Näki minut ja tunnisti.

Tietenkin jäin uteliaisuuttani seuraamaan tapauksen loppuun. Lähtivät yhtäaikaa pois. Mies maksoi soittimen ja tyttö viereisestä kassasta ohi mitään ostamatta. Yhtämatkaa lähtivät pyöräileen joten varmasti tuttuja...

Kysymys kuuluu: Kuinka kiltti pitää nätin, vaalean, 14v tytön olla, että ansaitsee 50e lahjan AIKUISELTA, ULKOMAALAISTAUSTAISELTA turvapaikanhakijalta?

Vanhemmat, miten haluaisitte tietää vastaavassa tapauksessa tyttärenne uuden soittimen hankitatavan? Suoraan sanottuna en kehtaa soittaa tytön vanhemmalle ja kertoa näkemääni.

Edit: ylläoleva kirjoitettu 27.06.2009
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Käenpoika on 30.06.2009, 18:47:16
QuoteKemin vastaanottokeskukseen tunkeutuneet miehet pahoinpitelivät turvapaikanhakijan Kemissä maanantai-iltana. Miehet tunkeutuivat vastaanottokeskuksen asuntoon mukanaan puukko ja keppejä.

Ihanko oikeasti rasistisen kiihkon vallassa vaahtosuiset kiljuskinit viitsivät teloa vain yhtä tyyppiä kun olisi ollut mahdollisuus kunnon verilöylyyn? Tuskin on rasismia, vaan ihan tarkkaan ollut tiedossa ketä lähetään hakemaan. Jos tekijät olisivat toimineet rasistisen älynsumentaman raivon vallassa olisi uhriksi joutunut koko liuta enemmän, vai oliko muut diskossa?

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Risto A. on 30.06.2009, 18:47:29
Arja Alho olisi otettu jos hänelle tultaisiin laittamaan spontaanisti aurinkorasvaa rannalla mustan miehen toimesta. Hän opettaisi miehen uimaan kädestä ja     kiinni pitäen.

Mietin, että miten Sanna Ukkola suhtautuisi. Sellainen hymyn yritys ilmeisesti ja sitten pakkanen häätäisi toiseuden prinssin muualle.

Itse asiasta sen verran, että kohtapuoliin sillä ei todellakaan ole merkitystä vaikka YK.n Banki Moon julistaisi Suomen olevan razzistinen. Taikavoima häviää kummasti loitsusta, kun todellisuus pukkaa koko voimallaan päälle.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 30.06.2009, 18:48:52
Quote from: zhlobik
QuoteSuoraan sanottuna en kehtaa soittaa tytön vanhemmalle ja kertoa näkemääni.

Ei kehtaa jotta ei ilkiä?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 18:49:53
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 18:46:24
Quote from: PöllämystynytLapissa "etelän miehen" on ennenkin pitänyt kunnioittaa paikallista elämänmenoa. Muualta Suomesta tullut on jo "etelästä", ja jos mielii jäädä asumaan, niin kannattaa opetella tavoille. Ei sitä ennenkään ole rasismiksi kutsuttu.

Miten niin Lapissa. Joka vitun kylässä näin on. Jossain enempi kuin toisissa, mutta jos Helsingissä haukutaan kaikki landeiks niin jo Ruovedellä tulee VonBock ja syyttää minua lesoks.
Noh noh.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 30.06.2009, 18:51:54
Quote from: Risto A.Hän opettaisi miehen uimaan kädestä ja kiinni pitäen.

Jaa, vai sitä kädeks kutsutaan nykyään.... mää ko luulin et sit sanotti ydyks

(Uimhallis lukis jotta "pese ydy ennen altaaseen menoa")
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tommi on 30.06.2009, 18:56:30
Oli vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuisi. Ja on vain ajan kysymys milloin jossain vastaanottokeskuksessa tapahtuu jotain todella pahaa.  :(
Tämän arvioimiseksi ei pidä olla mikään Eisntein.

Poliittinen eliitti kiittäkööt siitä sitten itseään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 19:03:30
Maikkari on saanut Pirkko "kipeät ranteet" Rytköseltä muutamia kommentteja tapahtumaan ( http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/06/907826 ):

QuoteKemin vastaanottokeskuksen apulaisjohtajan Pirkko Rytkösen mukaan kyseiseen transit-asukkaiden eli juuri saapuneiden asukkaiden asuntoon oli majoittunut seitsemän 20–30-vuotiasta kurdia. Asunnon ympärillä pyöri kahden tunkeutujan lisäksi noin viisi 30-vuotiasta paikallista miestä.

- Meille ei ole selvinnyt, onko kyse rasistisia asioista, eikä sitä, ovatko tunkeutujat ja asukkaat tunteneet toisiaan, Rytkönen sanoo.

Rytkösen mukaan asunnossa on tiettävästi käyty jonkinlainen konflikti. Kukaan ei loukkaantunut. Asukkaat soittivat apuun poliisin, joka ehti paikalle ennen Torniosta hälytettyä päivystäjää.

- Alkava tilanne on tiettävästi hoitunut, kun poliisi tuli paikalle.

Asiasta on tehty rikosilmoitus, ja uhkaavan tilanteen johdosta Kemin vastaanottokeskuksen vartiointia tehostetaan. Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

Rytkösen mielestä tilanne on rauhoittunut viime aikoina.

- Aluksi oli epäluuloisuutta maahanmuuttajia kohtaan, mutta olemme pyrkineet tutustuttamaan lähellä asuvia vastaanottokeskuksen toimintaan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Risto A. on 30.06.2009, 19:11:53
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 18:51:54
Quote from: Risto A.Hän opettaisi miehen uimaan kädestä ja kiinni pitäen.

Jaa, vai sitä kädeks kutsutaan nykyään.... mää ko luulin et sit sanotti ydyks

(Uimhallis lukis jotta "pese ydy ennen altaaseen menoa")

:D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: apexi on 30.06.2009, 19:13:57
Quote
- Meille ei ole selvinnyt, onko kyse rasistisia asioista, eikä sitä, ovatko tunkeutujat ja asukkaat tunteneet toisiaan, Rytkönen sanoo.

Ohhoh, Rytkönen ei leimaa automaattisesti tekijöitä rasisteiksi. Tietäisikö Pirkko jotain mitä media / poliisi ei kerro?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Timo Hellman on 30.06.2009, 19:19:05
Quote from: Pöllämystynyt on 30.06.2009, 18:44:03
Tuossa liikehdinnässä tuskin on mitään aatteellisuutta taustalla. Kyse on pikemminkin vakiintuneesta, luontaisesta reagointitavasta. Lapissa "etelän miehen" on ennenkin pitänyt kunnioittaa paikallista elämänmenoa. Muualta Suomesta tullut on jo "etelästä", ja jos mielii jäädä asumaan, niin kannattaa opetella tavoille. Ei sitä ennenkään ole rasismiksi kutsuttu.

Kymmeniä kertoja selkosilla käyneenä ja siellä mökin omistavana komppaan. Paikalliset ovat letkeitä (johtunee savolaisesta muuttoliikkeestä, välillä liiankin letkeitä) ja ystävällisiä niin kauan kuin vieras tietää rajansa. Mutta jos päästät koirasi ajamaan poroja vasomisaikana, se saattaa löytyä suohon poljettuna nikkelinukutuksen jälkeen ja suurperojen suojelua puheenaiheena kannattaisi välttää.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 30.06.2009, 19:20:29
Tälläistä toimintaa ei pitäisi päästä syntymään, mutta kyllä noita pohjosen miehiä pitää arvostaa. Etelässä vaan vältellään peloittavia puskia ym ja kirotaan, että tarttis tehrä jottain. Pohjooses voi käydä häjysti.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 30.06.2009, 19:27:18
MTV3 otsikoi, että rasistiset hyökkäykset jatkuvat Kemissä.
Rytkönen sanoo, ettei kukaan loukkaantunut. Mikä se sellainen rasistinen hyökkäys on, jossa kukaan ei loukkaannu?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JM-K on 30.06.2009, 19:28:11
Suosittelen pidättäytymään laillisissa keinoissa ja maalaisjärjen käytössä. Eli henkilökohtaisesi tuomitsen kaikki tämmöiset väkivaltaiset häröilyt, olivat motiivit sitten mitä tahansa.

Kannattaa kiljupäissään miettiä sitäkin, että minkälaisen koulutuksen ja taistelukokemuksen joku turvapaikanhakija saattaa omata. Omaan tuttavapiiriini kuuluu virolainen kaveri, joka on mm. taistellut Afganistanissa (ihan oikea sota, ei Play Stanionin peli), palvellut Omonissa ja pyörittänyt omaa turva-alan yritystä Virossa (henkilösuojaus).

Tuon tason kaverin kun jotkut Touho-serkut heinäseipäineen herättävät yöllä, niin ruumiita tulee. Jokainen voi itse miettiä, mistä niitä ruumiita tulee...
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Käenpoika on 30.06.2009, 19:33:44
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 19:28:11
Suosittelen pidättäytymään laillisissa keinoissa ja maalaisjärjen käytössä. Eli henkilökohtaisesi tuomitsen kaikki tämmöiset väkivaltaiset häröilyt, olivat motiivit sitten mitä tahansa.

Kannattaa kiljupäissään miettiä sitäkin, että minkälaisen koulutuksen ja taistelukokemuksen joku turvapaikanhakija saattaa omata. Omaan tuttavapiiriini kuuluu virolainen kaveri, joka on mm. taistellut Afganistanissa (ihan oikea sota, ei Play Stanionin peli), palvellut Omonissa ja pyörittänyt omaa turva-alan yritystä Virossa (henkilösuojaus).

Tuon tason kaverin kun jotkut Touho-serkut heinäseipäineen herättävät yöllä, niin ruumiita tulee. Jokainen voi itse miettiä, mistä niitä ruumiita tulee...



En muista koskaan nähneeni virolaisia noissa vastaanottokeskuksissa joissa olen työskennellyt. Liekö mahdollista semmosia sieltä edes löytää elleivät satu olemaan töissä siellä.

Eipä sillä, väkivaltaa ei voi kannattaa kuin hätävarjelussa, kun on itse uhattuna konkreettisesti väkivallalla.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: rankka on 30.06.2009, 19:40:32
En tuomitse tekoa. En myöskään sanoudu irti mistään.
Myönnän että kiihotuin uutisesta. Lienen viimeistään nyt sitten rassissti.

En tiedä Kemin jutuista sen enempää kuin mitä olen lukenut lehdistä ja keskustelupalstoilta, enkä voi moittia heitä mitenkään. Kun ei kerran uskota eikä virheistä edes oteta opiksi, saati korjata niitä virheitä, niin mitä siinä tavallinen kansalainen tekee?
Ei ole ihme jos alkaa pinna kyrvähtää ja ylilyöntejä sattuu nykyisellä politiikalla.  
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: nimetönkeskustelija on 30.06.2009, 19:51:27
Ei voi muuta sanoa kuin että surullista kuultavaa. Tähänkö tämä homma nyt sitten johtaa? Mutta jos noissa suoli24:n teksteissä on edes vähän perää, niin täytyy sanoa että kyllä on jätkillä pokkaa. Tullaan tänne turvapaikanhakijaksi ja seuraavaksi jo oletetaan, että heillä on oikeus käyttäytyä halveksivasti suomalaisia naisia kohtaan. Jotenkin aivan käsittämättömän törkeetä toimintaa. Ei siis mitään häpyä. Mitähän tapahtuisi, jos menisin vaikka Irakissa, Afganistanissa tai Somaliassa puristelemaan tai kyttäilemään paikallisia naisia. Kyllä olisi puukko mahassa saman tien.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 20:00:02
Quote from: nimetönkeskustelija on 30.06.2009, 19:51:27
Ei voi muuta sanoa kuin että surullista kuultavaa. Tähänkö tämä homma nyt sitten johtaa? Mutta jos noissa suoli24:n teksteissä on edes vähän perää, niin täytyy sanoa että kyllä on jätkillä pokkaa. Tullaan tänne turvapaikanhakijaksi ja seuraavaksi jo oletetaan, että heillä on oikeus käyttäytyä halveksivasti suomalaisia naisia kohtaan. Jotenkin aivan käsittämättömän törkeetä toimintaa. Ei siis mitään häpyä. Mitähän tapahtuisi, jos menisin vaikka Irakissa, Afganistanissa tai Somaliassa puristelemaan tai kyttäilemään paikallisia naisia. Kyllä olisi puukko mahassa saman tien.

Ehkäpä sinun kannattaisi tutustua näiden tulijoiden uskontoon ja kulttuuriin. Voisi lisätä ymmärtämystä syistä ja seurauksista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 20:01:03
YLE ei yllätä.

Erittäin lyhyt juttu, mutta siihen on saatu mukaan rikoksentekijän kuvaelmaksi 'kantaväestö' kolmeen kertaan, ettei vain tule lukijalle epäselväksi.

http://yle.fi/alueet/perameri/2009/06/pahoinpitelijat_tunkeutuivat_vastaanottokeskukseen_kemissa_835826.html

PS. Tieto on mielestäni oleellinen, joten olen tyytyväinen että se kerrottiin. Se mitä toivon, on yhtenäinen linja myös muiden uutisten osalta, ja että niitä muitakin uutisia julkaistaisiin tasapuolisesti.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: escobar on 30.06.2009, 20:04:44
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 19:28:11
Tuon tason kaverin kun jotkut Touho-serkut heinäseipäineen herättävät yöllä, niin ruumiita tulee. Jokainen voi itse miettiä, mistä niitä ruumiita tulee...

Phyi, olipa ala-arvoista. Mikset suosittele chuck norris kaveriasikin "pidättäytymään laillisissa keinoissa ja maalaisjärjen käytössä".

"Minunkin serkku osaa kick-boxiksinkia ja jos joku sille vittuilee se potkii niiltä päät irti!"
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: apexi on 30.06.2009, 20:08:43
Vittuilu ja käsiksi käyminen ovat kaksi eri asiaa.
Title: Poliisi: 2 VALKOLAISTA miestä Kemin rasistisen hyökkäyksen takana
Post by: Gödel on 30.06.2009, 20:10:55
Jokos tämä peräpohjolan poliisin tiedote on saanut ansaitsemansa huomion:

http://www.poliisi.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/PFBD/E3C11EC655B71323C22575E5003BE0AD

QuotePeräpohjolan poliisilaitoksen päivittäistiedote
30.06.2009


29.6.2009 kello 22.00 aikaan tunkeutui vastaanottokeskuksen asuntoon 2 valkolaista miestä, jotka pahoinpitelivät yhtä asunnossa olevaa turvapaikanhakijaa. Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Takajärven uimarannalla valkolainen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen 29.6.2009 illalla. Veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Valkolaisen miehen mukana oli kaksi muuta miestä.



(http://img91.imageshack.us/img91/7461/2valkolaistamiest.png)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: apexi on 30.06.2009, 20:12:38
Täytyy olla vitsi. Ei kait tuollaista Peräpohjolaa ole olemassa? Valkolainen... lol  ;D

Edit: samalla logiikalla afrikkalaiset ovat mustalaisia?
Title: Vs: Poliisi: 2 VALKOLAISTA miestä Kemin rasistisen hyökkäyksen takana
Post by: Puistokemisti on 30.06.2009, 20:14:39
Quote from: Gödel on 30.06.2009, 20:10:55
Jokos tämä peräpohjolan poliisin tiedote on saanut ansaitsemansa huomion:

http://www.poliisi.fi/poliisi/perapohjola/home.nsf/PFBD/E3C11EC655B71323C22575E5003BE0AD

QuotePeräpohjolan poliisilaitoksen päivittäistiedote
30.06.2009


29.6.2009 kello 22.00 aikaan tunkeutui vastaanottokeskuksen asuntoon 2 valkolaista miestä, jotka pahoinpitelivät yhtä asunnossa olevaa turvapaikanhakijaa. Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Takajärven uimarannalla valkolainen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen 29.6.2009 illalla. Veteen heitetylle miehelle ei tullut vammoja. Valkolaisen miehen mukana oli kaksi muuta miestä.

Epäselväksi jäi olivatko valkolaisen miehen mukana olleet kaksi muuta miestä myös valkolaisia vai kenties jotain muuta. (mustalaisia?)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Huscarl on 30.06.2009, 20:15:00
Quote from: Käenpoika on 30.06.2009, 19:33:44
En muista koskaan nähneeni virolaisia noissa vastaanottokeskuksissa joissa olen työskennellyt. Liekö mahdollista semmosia sieltä edes löytää elleivät satu olemaan töissä siellä.

Eipä sillä, väkivaltaa ei voi kannattaa kuin hätävarjelussa, kun on itse uhattuna konkreettisesti väkivallalla.

JM-K:n pointtina taisi olla, että kannattaa katsoa ennen kuin katua. Mukavan oloisten joukossa kun ei liene tavatonta törmätä johonkin Mogadishun katujen kasvattiin, jolle on lyöty kalashnikov ja viidakkoveitsi 10-vuotiaana käteen ja katutappelijain likaisimmat niksit takataskuun.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JM-K on 30.06.2009, 20:21:48
Quote from: Huscarl on 30.06.2009, 20:15:00
Quote from: Käenpoika on 30.06.2009, 19:33:44
En muista koskaan nähneeni virolaisia noissa vastaanottokeskuksissa joissa olen työskennellyt. Liekö mahdollista semmosia sieltä edes löytää elleivät satu olemaan töissä siellä.

Eipä sillä, väkivaltaa ei voi kannattaa kuin hätävarjelussa, kun on itse uhattuna konkreettisesti väkivallalla.

JM-K:n pointtina taisi olla, että kannattaa katsoa ennen kuin katua. Mukavan oloisten joukossa kun ei liene tavatonta törmätä johonkin Mogadishun katujen kasvattiin, jolle on lyöty kalashnikov ja viidakkoveitsi 10-vuotiaana käteen ja katutappelijain likaisimmat niksit takataskuun.

Onnittelut sujuvasta sisälukutaidosta ja ennen kaikkea luetun ymmärtämisestä! Juuri tästä oli kyse.

Vielä selvennykseksi, että:
a) juu, harvemmin kai virolaisia vastaanottokeskuksissa näkee. Pointti oli se, että sotaa käyneiden kansalaisten joukosta saattaa löytyä vähän treenatumpiakin kavereita. Muidenkin kuin virolaisten joukosta.
b) Escobarille: kaverini osaa pysyttäytyä ihan minun suosittelemattakin laillisissa keinoissa. Jos kuitenkin joku paikallinen Touho-serkku alkaa esittelemään kaverilleni jotain sikäläistä kick-boxinkia, niin en takuulla mene väliin tai erikseen varoittelemaan. Haen tiskiltä Jallu-colan ja menen terassille nauttimaan kuumuudesta. Ei joudu ainakaan todistajaksi.

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Onkko on 30.06.2009, 20:23:13
Quote from: apexi on 30.06.2009, 20:12:38
Täytyy olla vitsi. Ei kait tuollaista Peräpohjolaa ole olemassa? Valkolainen... lol  ;D

Edit: samalla logiikalla afrikkalaiset ovat mustalaisia?

Vaikka ite vähän pohjosempaa olen ko kemi niin ainaki meilläpäin on valkolaiset ja mustalaiset, sekottaa polisiia ko on tullu aivan uusia sekaan sotkemaan ja peräpohjola on olemassa lienee ko ittekki olen sieltä kotoisin vaikka lappalaiseksi itteni laskenkin...
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nauris on 30.06.2009, 20:25:18
Quote from: apexi on 30.06.2009, 20:12:38
Edit: samalla logiikalla afrikkalaiset ovat mustalaisia?

Tiedotteen tehnyt poliisi on luultavasti romani, koska heillä tapana käyttää vastaavasti kantaväestöstä nimitystä valkolainen (http://keskustelu.suomi24.fi/node/3375379).
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ano Nyymi on 30.06.2009, 20:25:23
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 18:51:54
Quote from: Risto A.Hän opettaisi miehen uimaan kädestä ja kiinni pitäen.

Jaa, vai sitä kädeks kutsutaan nykyään.... mää ko luulin et sit sanotti ydyks

(Uimhallis lukis jotta "pese ydy ennen altaaseen menoa")

Se koskee vain valkoihoisia...

Rikastuneen värisillä on aina putsingissa olevan ydyt.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 20:28:41
Quote from: Nauris on 30.06.2009, 20:25:18
Quote from: apexi on 30.06.2009, 20:12:38
Edit: samalla logiikalla afrikkalaiset ovat mustalaisia?

Tiedotteen tehnyt poliisi on luultavasti romani, koska heillä tapana käyttää vastaavasti kantaväestöstä nimitystä valkolainen (http://keskustelu.suomi24.fi/node/3375379).

Romani poliisina? Vaikka romani ja poliisi ovatkin kuin paita ja peppu niin en minä silti tuota purematta niele.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ano Nyymi on 30.06.2009, 20:29:06
Quote from: tapio on 30.06.2009, 19:27:18
MTV3 otsikoi, että rasistiset hyökkäykset jatkuvat Kemissä.
Rytkönen sanoo, ettei kukaan loukkaantunut. Mikä se sellainen rasistinen hyökkäys on, jossa kukaan ei loukkaannu?

Kummallista on vain se ettei näistä väitetyistä aiemmista tapauksista ole suuremmin uutisoitu, saatika niistä joita paikalliset kertovat tapahtuneiksi ja joissa paikalliset itse ovat olleet uhreja.

Eli vain silloin kerrotaan asiasta kun saadaan paikalliset syyllisiksi, muuten ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kuinka kauan luulevat voivansa tuota jatkaa?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 20:30:02
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 20:21:48
Quote from: Huscarl on 30.06.2009, 20:15:00
Quote from: Käenpoika on 30.06.2009, 19:33:44
En muista koskaan nähneeni virolaisia noissa vastaanottokeskuksissa joissa olen työskennellyt. Liekö mahdollista semmosia sieltä edes löytää elleivät satu olemaan töissä siellä.

Eipä sillä, väkivaltaa ei voi kannattaa kuin hätävarjelussa, kun on itse uhattuna konkreettisesti väkivallalla.

JM-K:n pointtina taisi olla, että kannattaa katsoa ennen kuin katua. Mukavan oloisten joukossa kun ei liene tavatonta törmätä johonkin Mogadishun katujen kasvattiin, jolle on lyöty kalashnikov ja viidakkoveitsi 10-vuotiaana käteen ja katutappelijain likaisimmat niksit takataskuun.

Onnittelut sujuvasta sisälukutaidosta ja ennen kaikkea luetun ymmärtämisestä! Juuri tästä oli kyse.

Vielä selvennykseksi, että:
a) juu, harvemmin kai virolaisia vastaanottokeskuksissa näkee. Pointti oli se, että sotaa käyneiden kansalaisten joukosta saattaa löytyä vähän treenatumpiakin kavereita. Muidenkin kuin virolaisten joukosta.
b) Escobarille: kaverini osaa pysyttäytyä ihan minun suosittelemattakin laillisissa keinoissa. Jos kuitenkin joku paikallinen Touho-serkku alkaa esittelemään kaverilleni jotain sikäläistä kick-boxinkia, niin en takuulla mene väliin tai erikseen varoittelemaan. Haen tiskiltä Jallu-colan ja menen terassille nauttimaan kuumuudesta. Ei joudu ainakaan todistajaksi.

Juuri näin. Tässä on juurikin syy miksi ihan oikeasti pelkään yhteenottoja rikastajien kanssa. Siinä ei Suomen lintukodossa kasvaneella ole mitään sanottavaa kun rikastaja tempaisee kuonoon.

Meillä on tietty kynnys väkivallan käyttöön, heillä ei ole.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lentomestari on 30.06.2009, 20:33:25
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 19:28:11
Omaan tuttavapiiriini kuuluu virolainen kaveri, joka on mm. taistellut Afganistanissa (ihan oikea sota, ei Play Stanionin peli), palvellut Omonissa ja pyörittänyt omaa turva-alan yritystä Virossa (henkilösuojaus).


Huono vertaus tähän tapaukseen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Onkko on 30.06.2009, 20:46:45
Quote from: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 20:28:41
Quote from: Nauris on 30.06.2009, 20:25:18
Quote from: apexi on 30.06.2009, 20:12:38
Edit: samalla logiikalla afrikkalaiset ovat mustalaisia?

Tiedotteen tehnyt poliisi on luultavasti romani, koska heillä tapana käyttää vastaavasti kantaväestöstä nimitystä valkolainen (http://keskustelu.suomi24.fi/node/3375379).

Romani poliisina? Vaikka romani ja poliisi ovatkin kuin paita ja peppu niin en minä silti tuota purematta niele.

Onhan noita mutta nuivia ovat http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+kirjoitti+vetoomuksen+Suomen+romaneille/1135229616103
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: escobar on 30.06.2009, 20:47:58
Oli just ylen 20:30 uutisissa... kuinka usein mikää väkivalta uutinen päätyy kansalliseen lähetykseen.

btw. itse käytän hyvin usein ilmaisua "valkolainen", kenties ehkä hieman sarkastisessa mielessä tosin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nauris on 30.06.2009, 20:48:37
Quote from: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 20:28:41
Romani poliisina?

Ainakin yksi poliisi on puoliromani (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+kirjoitti+vetoomuksen+Suomen+romaneille/1135229616103).

poliisiylijohtaja maahanmuuttaja (http://www.google.fi/search?hl=fi&q=poliisiylijohtaja+maahanmuuttaja&btnG=Google-haku&meta=&aq=f&oq=)
white police discrimination (http://www.google.fi/search?q=white+police+discrimination)

Omiaan arvostelleet romanitaiteilijat perustavat yhdistyksen (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Omiaan+arvostelleet+romanitaiteilijat+perustavat+yhdistyksen/1135229015571)
Romani kohtaa poliisin (http://www.poliisi.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/A3519CE31AEDF408C22573300024E7D1)
Romanien asema ja olosuhteet vankiloissa (http://www.rikosseuraamus.fi/uploads/26k6igza.pdf)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Viinankylväjä on 30.06.2009, 20:50:14
Quote from: kaksinaismoralismirules! on 30.06.2009, 17:36:22
Quote from: Viinankylväjä on 30.06.2009, 16:40:24
Nyt vain odotellaan ropelipäiden kommentteja.
"Mitähän tässäkin taustalla? Varmaan Iltalehden propagandaa koko juttu."
"Kyllä Suomalaistenki kimppuun hyökätään arkipäivänä omaan kotiin."
"Taas valkosia syyllistetään!"



Oliko se uutinen tämä?
QuoteKirjoittanut IA    
18.04.2009 16:03  

Lauantaina aamuyöllä kaksi irakilaista turvapaikanhakijaa Kemin vastaanottokeskuksesta pahoinpiteli kemiläistä naista ja useampaa miestä kaupungin keskustassa.

Pahoinpitelijät poistuivat paikalta ennen poliisin saapumista, mutta poliisipartio otti heidät kiinni tekopaikan läheisyydestä. Paikalla olleet silminnäkijät tunnistivat heidät tekijöiksi.

Kas - pahusta! Anteeksi - erehdyin ihan päivämäärässä. Eihän nyt vahvasti vasemistolaisen Kemin asujaimisto moisiin kostotoimiin ryhtyisi!

Huutakaa vaan mokuttajat miten se oli "äärioikestolainen". Tavallisen työväestön piistiä tuo viha tulee.

Miksi lainasit tekstiäni  ???

Pointtini oli, että jotkut eivät usko, että Suomessa on ihan oikeitakin rasisteja, mitkä hakkaavat vain värin vuoksi. Ja toiset näkevät jokaisessa uutisessa jotakin piilomokutusta/salaliittoteoriaa. Tästä tapauksesta en osaa sanoa mitään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 20:55:51
Pieni kooste Kemin tapahtumista tähän mennessä:

- Marraskuussa 2008 perustettiin n. 150-paikkainen vastaanottokeskus.

- Joulukuussa 2008 paikkamäärä kaksinkertaistettiin (ilman asian käsittelyä kaupunginvaltuustossa).

- Tammikuussa 2009 n. 20:n maahanmuuttajan ja 5:n kemiläisen välillä tuli kahakkaa, jonka seurauksena muutama kemiläinen lähti tikattavaksi poliklinikalle. Ilmeisesti tp-hakijat eivät olleet osanneet käyttäytyä paikallisessa yökerhossa, mistä mekkala syntyi.

- Viikkoa myöhemmin (edelleen tammikuussa 2009) 20 kemiläistä pahoinpiteli turvapaikanhakijan ja rikkoi vastaanottokeskuksen ikkunan. Tapahtuma sai paljon mediajulkisuutta, jossa ohimennen mainittiin aiempi kahakka ja mahdollinen kosto. Kaupunginjohtaja tuomitsi rasismin ja jyrähteli, että rasismi loppuu heti alkuunsa. Irakilaisia tp-hakijoita haastateltiin Kalevaan, jossa eräs tp-hakija sanoi "osan irakilaisista haluavan kostaa".

- Edelleen tammikuussa 2009 Suomi24-palstalle ilmestyi viestejä, joissa "maahanmuuttajia verrattiin eläimiin". Syytteen kiihotuksesa kansanryhmää vastaan sai kemiläinen mies. (Samalla tiedotteella ilmoitettiin Halla-ahon syyte.)

- Huhtikuussa 2009 muutama irakilainen joutui käsirysyyn kemiläisten kanssa. Irakilaiset pahoinpitelivät pari kemiläistä miestä sekä yhden naisen. (Irakilaisten kosto?)

- Kesäkuussa 2009 kemiläiset antoivat tp-hakijalle uimaopetusta Takajärven uimarannalla sekä pahoinpitelivät toisen tp-hakijan. (Tämä uutinen.)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Timo Hellman on 30.06.2009, 21:03:09
Quote from: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 20:30:02
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 20:21:48
Quote from: Huscarl on 30.06.2009, 20:15:00
Quote from: Käenpoika on 30.06.2009, 19:33:44
En muista koskaan nähneeni virolaisia noissa vastaanottokeskuksissa joissa olen työskennellyt. Liekö mahdollista semmosia sieltä edes löytää elleivät satu olemaan töissä siellä.

Eipä sillä, väkivaltaa ei voi kannattaa kuin hätävarjelussa, kun on itse uhattuna konkreettisesti väkivallalla.

JM-K:n pointtina taisi olla, että kannattaa katsoa ennen kuin katua. Mukavan oloisten joukossa kun ei liene tavatonta törmätä johonkin Mogadishun katujen kasvattiin, jolle on lyöty kalashnikov ja viidakkoveitsi 10-vuotiaana käteen ja katutappelijain likaisimmat niksit takataskuun.

Onnittelut sujuvasta sisälukutaidosta ja ennen kaikkea luetun ymmärtämisestä! Juuri tästä oli kyse.

Vielä selvennykseksi, että:
a) juu, harvemmin kai virolaisia vastaanottokeskuksissa näkee. Pointti oli se, että sotaa käyneiden kansalaisten joukosta saattaa löytyä vähän treenatumpiakin kavereita. Muidenkin kuin virolaisten joukosta.
b) Escobarille: kaverini osaa pysyttäytyä ihan minun suosittelemattakin laillisissa keinoissa. Jos kuitenkin joku paikallinen Touho-serkku alkaa esittelemään kaverilleni jotain sikäläistä kick-boxinkia, niin en takuulla mene väliin tai erikseen varoittelemaan. Haen tiskiltä Jallu-colan ja menen terassille nauttimaan kuumuudesta. Ei joudu ainakaan todistajaksi.

Juuri näin. Tässä on juurikin syy miksi ihan oikeasti pelkään yhteenottoja rikastajien kanssa. Siinä ei Suomen lintukodossa kasvaneella ole mitään sanottavaa kun rikastaja tempaisee kuonoon.

Meillä on tietty kynnys väkivallan käyttöön, heillä ei ole.


Minusta virolaiset keskimäärin ovat samalla tasolla impulssiherkkyydessä kuin me lahden toisella puolellakin asuvat apinat. Mutta jos miehellä on sotilaan koulutus, sotakokemusta ja taustaa erikoisjoukoissa sekä turvallisuusalalla, hän ei ole laskettavissa minusta normaaliksi nakkikioskiöyhöttäjäksi ja refleksit erikoistilanteissa saattavat olla toista luokkaa.

Kovat tulee korvesta, sanotaan. Itsekukin voi miettiä millaiseksi ihmiseksi voi kasvaa esimerkiksi talibanien johtamassa Afganistanissa jossa on ihan peruselintarpeista pulaa ja miehet eivät ole vihreitä feministejä. 
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: citizen on 30.06.2009, 21:07:10
Quote from: Viinankylväjä on 30.06.2009, 20:50:14
Pointtini oli, että jotkut eivät usko, että Suomessa on ihan oikeitakin rasisteja, mitkä hakkaavat vain värin vuoksi. Ja toiset näkevät jokaisessa uutisessa jotakin piilomokutusta/salaliittoteoriaa. Tästä tapauksesta en osaa sanoa mitään.

No jos joku hakkaa ihonvärin takia, niin hakkaa sitten varmaan myös kenet tahansa, jonka naama ei satu miellyttämään. Motiivina ei ole rasismi, vaan ylipäätään kusipäinen luonne.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 30.06.2009, 21:20:49
Nuorten miesten nujakointia tytöistä. Juttuu kuivuu hieman kasaan. Ei vaikuta hirveältä rasistien hyökkäykseltä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+Turvapaikanhakijoiden+pahoinpitelyn+syyn%C3%A4+ehk%C3%A4+mustasukkaisuus/1135247317136
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ano Nyymi on 30.06.2009, 21:27:04
Quote from: tapio on 30.06.2009, 21:20:49
Nuorten miesten nujakointia tytöistä. Juttuu kuivuu hieman kasaan. Ei vaikuta hirveältä rasistien hyökkäykseltä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+Turvapaikanhakijoiden+pahoinpitelyn+syyn%C3%A4+ehk%C3%A4+mustasukkaisuus/1135247317136


Mutta sujuvasti edelleen vaietaan pakolaisten itsensä käyttäytymisestä tuolla seudulla.
Eli toimittajien mielestä aikuisten miesten harrastama alaikäisten tyttöjen vonkaaminen ja ahdistelu on hyvä ja asiallinen juttu kunhan sen tekee pakolainen tai muuten vaan muslimi?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PaulR on 30.06.2009, 21:29:55
Tähän on tultu, että luotan enemmän Suomi24:ltä lukemaani, kuin tiedotusvälineiden välittämään kuvaan. Eipä olisi uskonut.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 21:40:00
Quote from: Ano Nyymi on 30.06.2009, 21:27:04
Mutta sujuvasti edelleen vaietaan pakolaisten itsensä käyttäytymisestä tuolla seudulla.
Eli toimittajien mielestä aikuisten miesten harrastama alaikäisten tyttöjen vonkaaminen ja ahdistelu on hyvä ja asiallinen juttu kunhan sen tekee pakolainen tai muuten vaan muslimi?

Niin tämähän tässä minuakin hieman häiritsee.

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Savilinnan Lätäri on 30.06.2009, 21:46:21
Ettäkö ihan valkolainen? Onkohan kyseessä venäläinen, virolainen vaiko peräti etelä-afrikkalainen buuri? Suomi-VHM:n ylle tuotakin syntiä selvästi sysätään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 30.06.2009, 21:51:09
Quote from: Savilinnan Lätäri on 30.06.2009, 21:46:21
Ettäkö ihan valkolainen? Onkohan kyseessä venäläinen, virolainen vaiko peräti etelä-afrikkalainen buuri? Suomi-VHM:n ylle tuotakin syntiä selvästi sysätään.

Turkkilainen ei-Kurdi tulee jonossa selvittämään heidän rodullisia erojaasn...
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Onkko on 30.06.2009, 21:51:58
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 21:49:29
Minun mielestäni Pohjolan Poliisi implementoi rasistisesti meitä etelän miehiä, ja minä vaadin ESINAHKATUTKINTAA!!!

NI! Se sano valkolainen eli vähintään saunan taakse!
Kukas muute vittuillessaa kyselis tommosen "rasistisen" kielenkäytön perään  :D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 21:55:32
QuoteEsimerkiksi alkuvuodesta parinkymmenen miehen joukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

QuoteKemin vastaanottokeskus perustettiin viime marraskuussa. Sen asiakkaina on noin 300 turvapaikanhakijaa.

Eikö nämä turvapaikanhakijat ole viranomaisprosessissa, käsittelyssä. Eivät he asu Kemissä. Asukkaat asuvat. Eivät he ole asiakkaita. Asiakkaat maksavat. Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä. Omituisella kielenkäytöllö herätellään ihmeellisiä mielikuvia.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Miniluv on 30.06.2009, 22:04:29
Vähemmän "hauskoja" onelinereita, kiitos.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Rouge on 30.06.2009, 22:09:48
Nimimerkki "joku roti" lataa tylyn kommentin em. uutiseen Pravdan keskustelupalstalla:
QuoteKehotan naispuolisia toimittajia tulemaan Kemiin tekemään kokemusperäistä raportaashia aiheesta, voipi olla Kemin nykykulttuuri melkoinen yllätys ja ehkä hivenen ymmärtää (ei tarvitse tietenkään hyväksyä!), miksi jotkut perheenisät eivät enää päästä tyttölapsiaan uimarannoille ja miksi joillakin nuorilla miehillä alkaa ns. mennä kuppi nurin.

En oikeasti jaksaisi lukea enää yhtään jeesusteluviestiä tältäkään palstalta meistä pahoista suomalaisista, ennen kuin nämä moraalisaarnaajat käyvät ensin omin silmin muutaman päivän ajan toteamassa tämän monikulttuurisuuden käytännön ilmentymän. Kiitos.

Muumitus on käsinkosketeltavissa...
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Onkko on 30.06.2009, 22:17:59
Quote from: MustaLeski on 30.06.2009, 22:00:51
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 21:57:50
Jos haluu muuttaa Oulua pohjosemmaks, paikalliset tekee munaerotuksen...  nuoremmilta laikkaa nahkan ja vanhemmilta kokonaiset.... vittu minä sanon en lähtis lappiin


Mitä sä olet vetänyt? Jos se saa ajatuksen lentelemään tuohon tahtiin niin lähetä tännekin.

Itse napapiirin pohjoispuolelta olevana voin kertoa että etelänpellet voi kokea paikallisen kylttyyrin ahdistavana, mennään kuten tavat käskee tai sitten kaverit kopauttaa järkeä päähän. Ei ole metropolimeininkiä ei :) Ja jos et ole paikallinen niin muutenkin joudut todistamaan että olet hyödyllinen.
Ei siinä toki munia ronklata ko se ois julkihomostelua mutta paikalliset tavat tai auts. Tai välillä paikallinen tai auts kun porukat muumiutuu.
Jos olet "etelänpelle" eli puhut etelän murretta ja edes vihjaat katsovasi nokkaa pitkin ni se nokka katkeaa. Ulkomaalaisista lienee ryssien jälkeen saksalaisilla vaikenta, polttivat perkele meiä mökit ja murhasivat porukkaa ni ei heti unohdu.
Me ollaan epäluuloista ja pitkävihasta porukkaa :)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 22:20:25
Samaa sanon minäkin. Täällä Kemi-Tornio-seudullakin on sen verran hurja luonne ihmisillä että kauhulla odotan sitä päivää kun tapahtuu jotain "vakavampaa".
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 30.06.2009, 22:20:44
Quote from: tapio on 30.06.2009, 21:20:49
Nuorten miesten nujakointia tytöistä. Juttuu kuivuu hieman kasaan. Ei vaikuta hirveältä rasistien hyökkäykseltä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+Turvapaikanhakijoiden+pahoinpitelyn+syyn%C3%A4+ehk%C3%A4+mustasukkaisuus/1135247317136

Quote
"Epäilemme vähän, että olisiko tytöistä tullut kinaa. On nähty, että tytöt ovat menneet heille juttelemaan. Täkäläiset ovat mustasukkaisia. Turhanaikaista kähinää", Ojutkangas kertoo.
Mitähän tuokin nyt oikein tarkoittaa? Mustasukkaisuus on siis kemiläisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre? Siis sairaalloisen mustasukkaisia, ainakin mustasukkaisempia kuin muut suomalaiset. Eikös Ojutkangas tässä syyllisty yleistämiseen ja kiihoittamiseen kansanryhmää vastaan? Saako tästä lähtien somalialaisista sanoa että sikäläiset ovat laiskoja, varkaita ja raiskaajia? Joutuuko Ojutkangas Valtakunnanoikeuteen?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Onkko on 30.06.2009, 22:20:53
Googlettein vanhaa laulua "lapin jätkä lyö vierasta turpaan, se on kumma ja arvaamaton" ja löyty tämmönen. http://www.metla.fi/pp/625/jokinen-2002-eramaata-etsimassa-mt867.pdf

Quote
"Toinenkin seikka liittyy vierauteen. Monikulttuurisuus rikastuttaa elämää, mut-
ta tuottaa myös päänsärkyä, sillä kaikkialla maailmassa kulttuurit ja ryhmät suhtau-
tuvat toisiinsa varauksellisesti ja haluavat pitää omista arvoistaan ja alueistaan, ta-
voistaan ja tavaroistaan itsepintaisesti kiinni. Pyrkimys ryhmänmuodostukseen on
ylikulttuurinen ilmiö, ja ryhmädynamiikkaan kuuluu oman ryhmän määrittely, ryh-
mälle kuuluvat oikeudet, resurssit sekä suhteet muihin ryhmiin. Tästä syystä maail-
massa on suomalaisia, saamelaisia, belgialaisia, kristittyjä, kärppäfaneja, eteläsuo-
malaisia, kasvissyöjiä, vapaamuurareita jne. Ryhmädynamiikalle on ominaista se-
kin, että muihin ryhmiin ja niiden jäseniin suhtaudutaan enemmän tai vähemmän
varauksellisesti. Sitä mikä on itselle outoa ja erilaista, helposti pelätään ja vastuste-
taan, tai sille nauretaan. Siksi karaokebaarissa Unto Monosen Lapin tangon säe
"Lapin luonto luo outoa taikaa..." kääntyy muotoon "Lapin jätkä lyö outoa turpaan..."."

Kas eivät lappalaiset oletkaan rasisteja vaan se on normihommaa ihmisille tai sitten etelänpellet ei ole tarpeeksi eksoottisia rasismin kohteeksi :)


Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Hejo on 30.06.2009, 22:21:25
Viitsisikö joku kertoa, että missä sanotaan noiden "turvapaikanhakijoiden" olleen mustia? Vai pitäisikö jotenkin automaattisesti olettaa, että turvapaikanhakija on musta?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 22:24:42
Quote from: Hejo on 30.06.2009, 22:21:25
Viitsisikö joku kertoa, että missä sanotaan noiden "turvapaikanhakijoiden" olleen mustia? Vai pitäisikö jotenkin automaattisesti olettaa, että turvapaikanhakija on musta?

Jos epäillään rasistisia motiiveja niin silloin toinen toinen (häviävä) osapuoli on automaattisesti musta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ammadeus on 30.06.2009, 22:30:50
Kyllä nyt tässä taisikin olla vain kyse nuorten miesten pikku kinastelusta
Tälläistähän tapahtuu kokoajan ja jokapaikassa
Yleensä homma kuitataan kättää päälle ja sillä selvä
Näistä nyt meteliä pitämään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: nimetönkeskustelija on 30.06.2009, 22:34:49
Viitaten tähän:
QuoteKehotan naispuolisia toimittajia tulemaan Kemiin tekemään kokemusperäistä raportaashia aiheesta, voipi olla Kemin nykykulttuuri melkoinen yllätys ja ehkä hivenen ymmärtää (ei tarvitse tietenkään hyväksyä!), miksi jotkut perheenisät eivät enää päästä tyttölapsiaan uimarannoille ja miksi joillakin nuorilla miehillä alkaa ns. mennä kuppi nurin.

En oikeasti jaksaisi lukea enää yhtään jeesusteluviestiä tältäkään palstalta meistä pahoista suomalaisista, ennen kuin nämä moraalisaarnaajat käyvät ensin omin silmin muutaman päivän ajan toteamassa tämän monikulttuurisuuden käytännön ilmentymän. Kiitos.

Miksi ihmeessä ette ota videokameraa rannalle mukaan? Jos asia on näin, saatte mainiota materiaalia, jonka voi jakaa vaikka you tubessa. Linkit voi sitten heittää tänne. Olisi huomattavasti fiksumpaa kun käydä riehumassa keskuksissa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 22:35:10
Kun mustanahkaiset ovat yksi osapuoli niin mediajulkisuus on taattu. Todelliset motiivit unohdetaan todennäköisesti hyvin nopeaa, koska rasismilla on paljon mukavempi maiskutella kuin perinteisellä jurpolla mustasukkaisuudella. Yhtä kaikki, tilanne on räjähdysherkkä niin kauan kun tp-hakijat himoitsevat vaalean alaikäisen tytön ruumista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapio on 30.06.2009, 22:48:09
Quote from: Dogah on 30.06.2009, 16:35:09
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309857454_uu.shtml

"Miehet olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Kemin Takajärven vastaanottokeskuksen asuntoon tunkeutui kaksi miestä maanantai-iltana kello kymmenen aikaan.

Miehet pahoinpitelivät asunnossa ollutta turvapaikanhakijaa. Pahoinpitelijät olivat varustautuneet puukolla ja kepillä.

Miehet olivat valkoihoisia.

Myös Kemin Takajärven uimarannalla käytiin turvapaikanhakijan kimppuun maanantai-iltana. Valkoihoinen mies heitti turvapaikkaa hakevan miehen veteen. Mies selvisi vammoitta."

Päivitys: "Tämän vuoden puolella Kemissä on tapahtunut useita rikoksia, joiden motiivien epäillään olevan rasistisia. Alkuvuodesta paikallinen poliisi selvitteli tapausta, jossa 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan."

Kemi varmaan pitäisi julistaa Suomen rasistisimmaksi paikkakunnaksi ja käynnistää maakunta-alueellinen projekti suvaitsevaisuuden sekä kulttuurien välisen vuorovaikutuksen lisäämiseksi turvapaikanhakijoiden ja kantaväestön kesken. Tähän tehtävään voidaan palkata ja työllistää maahanmuuttajia, joilla on kokemusta konfliktitilanteista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nauris on 30.06.2009, 23:04:14
Quote from: Ano Nyymi on 30.06.2009, 21:27:04
Mutta sujuvasti edelleen vaietaan pakolaisten itsensä käyttäytymisestä tuolla seudulla.

Eihän sitä vielä tiedetä, minkä takia turvapaikanhakijoita nyt ahdisteltiin. Suomi24 keskustelupalstalta löytyvän tiedon mukaan kyse voi myös olla kurinpalautuksesta.

Quoteeilen nähtyä.käykää nyt herranen aika äidit ja isät katsomassa touhua ku mamut juo teidän pikku tyttöjen kanssa kilpaa olutta takajärvellä nyt puhutaan ikä luokasta 11-16v..ois sosiaali tantoille asiaa tai sitten soitan seuraavan kerran poliisit paikalle.....

Lähde: Suoli24 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8267160)
Lisätietoa (http://hommaforum.org/index.php/topic,9188.msg145058.html#msg145058)

Pikkutytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin (http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395)
Nuoret turvapaikanhakijat ahdistelevat Rovaniemellä (http://hommaforum.org/index.php/topic,4984.0.html)
Vähäpukeiset naiset antavat väärän signaalin (http://hommaforum.org/index.php/topic,7707)
Olen muutoinkin ihmetellyt sitä vastuuttomuutta... (http://hommaforum.org/index.php/topic,8974.msg140949.html#msg140949)
Suomalainen vaimo ja kaksi lasta. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nuivisti on 30.06.2009, 23:07:17
Kemissä ei ilmeisesti ole somaleja, muutenhan synergian sillat olisi jo rakennettu ja riidat hoidettu ammattisovittelijoiden voimin.

(Sori, oli ihan pakko. Muumittaa niin, ettei pysty sanomaan mitään asiallista aiheeseen liittyvää.  ???)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lentomestari on 30.06.2009, 23:07:45
"Epäilemme vähän, että olisiko tytöistä tullut kinaa. On nähty, että tytöt ovat menneet heille juttelemaan. Täkäläiset ovat mustasukkaisia. Turhanaikaista kähinää", Ojutkangas kertoo. "

Minua häiritsee sana  "turhanaikaista"? Mitä se tarkoittaa? oltiinko nyt aikaisessa ja kähinä olisi pitänyt suoritta hiukan myöhemmin, vai olisiko se silloin ollut "turhanmyöhäistä"?

Jotenkin tulee tunne että tuontapaisia sanontoja käytetään kun ei osata ilmaista kantaa ihan selvästi, sitten sorrutaan käyttämään epämääräisiä ilmaisuja.

Nimimerkiksini kävisi: tykkään saivarrella ;D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Huscarl on 30.06.2009, 23:12:07
Ei menny läpi pravdan uutiseen kommentti, jossa kyseenalaistin mustasukkaisuuden ja nostin pöydälle Rovaniemelle vastatulleiden kurdien sikailut ja Kemin aikaisemmat tapahtumat. Kai tämä on sitä Saska Saarikosken ja suvaitsijoiden puhkuvaa innokkuutta keskustella maahanmuutosta oikealla tavalla.

Nämä paremmintietävät suvikset näkyvät kyllä saavan suunvuoroja:
QuoteTottakai tyttöjä kiinnostavat jännittävät ulkomaalaismiehet. Mitä pahaa siinä on? E-pillerit ja kondomit käteen tytöille ja muuta seksivalistusta (jos ovat pystyneet nykymaailmassa välttymään siltä aiemmin) ja eikun menoksi. Älkää te miehet siellä moralisoiko. Luulisin sitäpaitsi, että useimpia teini-ikäisiä tyttöjä eivät ihan 30-vuotiaat kiinnosta, mutta ehkä siinä parikymmpiset miellyttäväkäytöksiset ja komeat miehet kyllä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PaulR on 30.06.2009, 23:20:39
Luulen ettei kolmekymppisiäkään kiinnosta teinitytöt. Luopuisivat siitä HS:n mustasukkaisuusolettamasta, niin asioiden oikea tola voisi valjeta helpommin.
Veikkaan vaan, että haluavat pitääkin olettamastaan kiinni.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 23:37:56
Quote from: Lentomestari on 30.06.2009, 23:07:45
"Epäilemme vähän, että olisiko tytöistä tullut kinaa. On nähty, että tytöt ovat menneet heille juttelemaan. Täkäläiset ovat mustasukkaisia. Turhanaikaista kähinää", Ojutkangas kertoo. "

Minua häiritsee sana  "turhanaikaista"? Mitä se tarkoittaa? oltiinko nyt aikaisessa ja kähinä olisi pitänyt suoritta hiukan myöhemmin, vai olisiko se silloin ollut "turhanmyöhäistä"?

Jotenkin tulee tunne että tuontapaisia sanontoja käytetään kun ei osata ilmaista kantaa ihan selvästi, sitten sorrutaan käyttämään epämääräisiä ilmaisuja.

Nimimerkiksini kävisi: tykkään saivarrella ;D

Minusta tuntuu siltä, että täkäläisen poliisin mielestä, ihon pigmentistä riippumatta, on täysin hyväksyttävää ja normaalia suomalaista kulttuuria heittää "kilpailija" järveen jos oma valta-asema on uhattuna. Ei poliisilla ole resursseja tai edes mielenkiintoa kaikkia maailman pikkunahinoita selvittää, vaan normaali kahden miehen välinen pullistelu on hyväksyttävää ihonväristä riippumatta. Täkäläinen poliisi on siis niin idealistinen, ettei näe suojavärin tuomaa erityiskohtelua tarpeelliseksi.

Koska Lapissa monikulttuuri on niin uusi asia, ja täällä päin kun ei ymmärretä oikein minkään kulttuurin päälle, poliisi nykyisen käsityksen mukaan virheellisesti ajattelee, että ihmiset olisivat jostain kumman syystä samanarvoisia ihonväriin katsomatta. Samalla Peräpohjolan poliisi syyllistyy syrjintään, koska ei ymmärrä erityiskohdella mustia vieraitamme.

Toisin sanoen, täkäläinen poliisi ei siis näe eroa sillä, että kun satunnainen henkilö A lyö satunnaiselta henkilöltä B hampaat kurkkuun, riippuu tuomion ja toimenpiteiden kovuus henkilön B ihonväristä. Mutta kyllä me opitaan pikkuhiljaa erityiskohtelemaan, kun etelästä oppia otetaan. Siihen asti täytyy pyytää anteeksi poliisiemme sivistymättömyyttä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JM-K on 30.06.2009, 23:42:23
Quote from: Timo Hellman on 30.06.2009, 21:03:09
Quote from: Kari Kinnunen on 30.06.2009, 20:30:02
Quote from: JM-K on 30.06.2009, 20:21:48
Quote from: Huscarl on 30.06.2009, 20:15:00
Quote from: Käenpoika on 30.06.2009, 19:33:44
En muista koskaan nähneeni virolaisia noissa vastaanottokeskuksissa joissa olen työskennellyt. Liekö mahdollista semmosia sieltä edes löytää elleivät satu olemaan töissä siellä.

Eipä sillä, väkivaltaa ei voi kannattaa kuin hätävarjelussa, kun on itse uhattuna konkreettisesti väkivallalla.

JM-K:n pointtina taisi olla, että kannattaa katsoa ennen kuin katua. Mukavan oloisten joukossa kun ei liene tavatonta törmätä johonkin Mogadishun katujen kasvattiin, jolle on lyöty kalashnikov ja viidakkoveitsi 10-vuotiaana käteen ja katutappelijain likaisimmat niksit takataskuun.

Onnittelut sujuvasta sisälukutaidosta ja ennen kaikkea luetun ymmärtämisestä! Juuri tästä oli kyse.

Vielä selvennykseksi, että:
a) juu, harvemmin kai virolaisia vastaanottokeskuksissa näkee. Pointti oli se, että sotaa käyneiden kansalaisten joukosta saattaa löytyä vähän treenatumpiakin kavereita. Muidenkin kuin virolaisten joukosta.
b) Escobarille: kaverini osaa pysyttäytyä ihan minun suosittelemattakin laillisissa keinoissa. Jos kuitenkin joku paikallinen Touho-serkku alkaa esittelemään kaverilleni jotain sikäläistä kick-boxinkia, niin en takuulla mene väliin tai erikseen varoittelemaan. Haen tiskiltä Jallu-colan ja menen terassille nauttimaan kuumuudesta. Ei joudu ainakaan todistajaksi.

Juuri näin. Tässä on juurikin syy miksi ihan oikeasti pelkään yhteenottoja rikastajien kanssa. Siinä ei Suomen lintukodossa kasvaneella ole mitään sanottavaa kun rikastaja tempaisee kuonoon.

Meillä on tietty kynnys väkivallan käyttöön, heillä ei ole.


Minusta virolaiset keskimäärin ovat samalla tasolla impulssiherkkyydessä kuin me lahden toisella puolellakin asuvat apinat. Mutta jos miehellä on sotilaan koulutus, sotakokemusta ja taustaa erikoisjoukoissa sekä turvallisuusalalla, hän ei ole laskettavissa minusta normaaliksi nakkikioskiöyhöttäjäksi ja refleksit erikoistilanteissa saattavat olla toista luokkaa.

Kovat tulee korvesta, sanotaan. Itsekukin voi miettiä millaiseksi ihmiseksi voi kasvaa esimerkiksi talibanien johtamassa Afganistanissa jossa on ihan peruselintarpeista pulaa ja miehet eivät ole vihreitä feministejä. 


Ei vihreitä feministimiehiä lasketa miehiksi. Ne ovat vihreitä feministimiehiä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 23:46:55
Quote from: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 20:55:51
Pieni kooste Kemin tapahtumista tähän mennessä:

- Marraskuussa 2008 perustettiin n. 150-paikkainen vastaanottokeskus.

- Joulukuussa 2008 paikkamäärä kaksinkertaistettiin (ilman asian käsittelyä kaupunginvaltuustossa).

- Tammikuussa 2009 n. 20:n maahanmuuttajan ja 5:n kemiläisen välillä tuli kahakkaa, jonka seurauksena muutama kemiläinen lähti tikattavaksi poliklinikalle. Ilmeisesti tp-hakijat eivät olleet osanneet käyttäytyä paikallisessa yökerhossa, mistä mekkala syntyi.

- Viikkoa myöhemmin (edelleen tammikuussa 2009) 20 kemiläistä pahoinpiteli turvapaikanhakijan ja rikkoi vastaanottokeskuksen ikkunan. Tapahtuma sai paljon mediajulkisuutta, jossa ohimennen mainittiin aiempi kahakka ja mahdollinen kosto. Kaupunginjohtaja tuomitsi rasismin ja jyrähteli, että rasismi loppuu heti alkuunsa. Irakilaisia tp-hakijoita haastateltiin Kalevaan, jossa eräs tp-hakija sanoi "osan irakilaisista haluavan kostaa".

- Edelleen tammikuussa 2009 Suomi24-palstalle ilmestyi viestejä, joissa "maahanmuuttajia verrattiin eläimiin". Syytteen kiihotuksesa kansanryhmää vastaan sai kemiläinen mies. (Samalla tiedotteella ilmoitettiin Halla-ahon syyte.)

- Huhtikuussa 2009 muutama irakilainen joutui käsirysyyn kemiläisten kanssa. Irakilaiset pahoinpitelivät pari kemiläistä miestä sekä yhden naisen. (Irakilaisten kosto?)

- Kesäkuussa 2009 kemiläiset antoivat tp-hakijalle uimaopetusta Takajärven uimarannalla sekä pahoinpitelivät toisen tp-hakijan. (Tämä uutinen.)

Kiitos lapinmaahanmuutolle hyvästä yhteenvedosta.

Täytyy myöntää, että lainasin tätä yhteenvetoa ja laitoin sen HS:n keskustelupalstalle, kun ajattelin että jos sen saa läpi, niin antaisi sille keskusteluporukalle parempaa taustaa koko jutulle. Laitoin jutun nimimerkillä Peter Pan, kun en kehdannut varastaa myös nimimerkkiäsi ja tarkoitus oli olla myös viittaus 'lapinmaahanmuutto'-nimimerkkiin jutun alkuperäisenä kirjoittajana, mutta se jäi jostain syystä pois HS:n keskustelupalstan kommentista. Mutta kommentti meni siis läpi!

Asiasta toiseen. Mielenkiintoinen toteamus, että Kemissä ovat erityisen mustasukkaisia. Tarkoittaako tuo, etteivät siellä majailevat somalit ja irakilaiset ole mustasukkaisia? Siis kova mustasukkaisuus on nimenomaan kemiläisten geneettinen ominaispiirre?  :D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 30.06.2009, 23:57:14
Hyviä linkkejä tässä keskustelussa. Saa taas vähän lisää perspektiiviä ja taustatietoa tuleviin keskusteluihin maahanmuuttopolitiikasta.

Riku Lumberg, romanipoliisi vaikuttaa erittäin fiksulta ja asialliselta kaverilta. Toivotaan hänelle menestyksekästä uraa.

Jos Kemissä meno muistuttaa yhtään Nauriin linkissä kerrottua 'Pikkutytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin', niin en ihmettele jos Pohjoisen miehillä pinna palaa.

http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395

Ja tämän linkin takaa löytyvä heppu se vasta onkin 'mukavan oloinen kaveri'. En ollut aiemmin lukenut hänestä, vaikka saattaa olla monelle täällä kirjoittavalle jo tuttu juttu. Siinä on kolmen pikkutytön ja heidän perheidensä elämä lyöty säpäleiksi. Kuka ottaa vastuun päätöksistä? Kaveri itse ei tietenkään ota vastuuta mistään, mutta kyllä pistää vihoiksi myös sellainen yhteiskunta, joka sallii tuollaisen kaverin tulla maahan ja tehdä noin rankkoja rikoksiaan toistuvasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: nimetönkeskustelija on 01.07.2009, 00:05:57
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 23:46:55
Asiasta toiseen. Mielenkiintoinen toteamus, että Kemissä ovat erityisen mustasukkaisia. Tarkoittaako tuo, etteivät siellä majailevat somalit ja irakilaiset ole mustasukkaisia? Siis kova mustasukkaisuus on nimenomaan kemiläisten geneettinen ominaispiirre?  :D

Sehän on säälittävää rasismia ja ressukkameininkiä, jos suomalainen teinipoika kokee asemansa uhatuksi, kun kaupunki täyttyy mustista pojista, jotka saman tien lähtevät romeoina uimarannoille, diskoihin ja baareihin pokaamaan paikallisia naisia.

Kun taas muslimi-isät ja veljet piilottelee naisiaan burkhaan verhottuna ja useimmiten kotona, kyse on tietysti kulttuurista ja uskonnosta, jota tulee kunnioittaa. Vai oletteko muka nähneet musliminaisia yleisillä uimarannoilla, baareissa tai diskoissa. Entä kritisoiko sitä joku mokuttaja. Olishan se reilua, että suomalaiset nuoret miehet voisi tutustua myös somalinaisiin. Se varmasti lisäisi kovasti nuorten miesten suvaitsevaisuutta noillakin alueilla.

En tarkoita tässä sitä, että käsittelisin naisia jonkinlaista miesten omistamaa tavarana. Käytännössä tilanne menee kuitenkin niin, että varsinkin sinkkuiässä olevat miehet kokevat ns. kilpailun lisääntymisen uhkana. Sama pätee myös toisin päin. Olen monet kerrat nähnyt myös naisten hermostuvan tilanteissa, joissa vaikkapa kaunis ranskatar tulee flirttailemaan suomimiesten kanssa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: alyniekka on 01.07.2009, 00:08:00
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 23:57:14
Hyviä linkkejä tässä keskustelussa. Saa taas vähän lisää perspektiiviä ja taustatietoa tuleviin keskusteluihin maahanmuuttopolitiikasta.

Riku Lumberg, romanipoliisi vaikuttaa erittäin fiksulta ja asialliselta kaverilta. Toivotaan hänelle menestyksekästä uraa.

Jos Kemissä meno muistuttaa yhtään Nauriin linkissä kerrottua 'Pikkutytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin', niin en ihmettele jos Pohjoisen miehillä pinna palaa.

http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395

Ja tämän linkin takaa löytyvä heppu se vasta onkin 'mukavan oloinen kaveri'. En ollut aiemmin lukenut hänestä, vaikka saattaa olla monelle täällä kirjoittavalle jo tuttu juttu. Siinä on kolmen pikkutytön ja heidän perheidensä elämä lyöty säpäleiksi. Kuka ottaa vastuun päätöksistä? Kaveri itse ei tietenkään ota vastuuta mistään, mutta kyllä pistää vihoiksi myös sellainen yhteiskunta, joka sallii tuollaisen kaverin tulla maahan ja tehdä noin rankkoja rikoksiaan toistuvasti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

"Hussein päästettiin kesäkuussa 2005 kolmen tunnin vartioimattomalle lomalle, jonka aikana hän käytti seksuaalisesti hyväksi 4-vuotiasta lasta.[1][7] Hussein tuomittiin Tampereen käräjäoikeudessa törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi vankeuteen."

Kaveri joka on raiskannut 13-vuotiaan ja viiltelemällä murhannut 15-vuotiaan päästetään vapaalle :/ :/?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 00:08:53
Quote from: Äänestäjä on 30.06.2009, 23:46:55
Asiasta toiseen. Mielenkiintoinen toteamus, että Kemissä ovat erityisen mustasukkaisia. Tarkoittaako tuo, etteivät siellä majailevat somalit ja irakilaiset ole mustasukkaisia? Siis kova mustasukkaisuus on nimenomaan kemiläisten geneettinen ominaispiirre?  :D

Naulan kantaan. Viime aikoina keskustelupalstoja lukeneena voin luetella myös muita, erityisesti kukkahattutätien havaitsemia kemiläisten geneettisiä ominaispiirteitä, kuten

- ei ymmärretä omaa parasta,
- punaniskaisuus,
- sisäsiittoisuus,
- junttius,
- kova, jatkuva lääkitys (joka on jäänyt ottamatta),
- muuntautumiskyvyttömyys ja muutosvastaisuus,
- rasistisuus kaikissa sen ilmenemismuodoissa,
- harhaluuloisuus / vainoharhaisuus,
- vihamielisyys kaikkea uutta kohtaan,
- ennakkoluuloisuus.

Asetelma on kääntynyt päälaellensa ympäri Suomen. Ennen tuli perustella, jos erityisesti halusi jotain tiettyä asiaa. Nykyään pitää perustella, jos ei halua jotain tiettyä asiaa, ja järkiperäinenkin argumentaatio torpataan käyttäen edellä mainittua listaa.

Esimerkki: "Olet sisäsiittoinen punaniskainen rasistijuntti, etkä kaikessa vainoharhaisuudessasi ja ennakkoluuloisuudessasi kykene ymmärtämään, mikä Suomelle on parasta. Mene hoitoon ja ota lääkkeesi, koska et ymmärrä omaa parastasi, senkin rasistisikanatsifasistineekerinpotkijapunaniskaääliöjuntti!"
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Hemerocallis on 01.07.2009, 00:10:30
Nauris laittoi linkin http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395 toukokuiseen uutiseen josta lainaus (korostus omani):

QuoteAmmattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa.
Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.

"Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina Valkama.

Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä.
Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.

Rupeaa jo keittämään pahemman kerran yli tällaisella kiltimmänpuoleisella varhaiskeski-ikäisellä naisimmeiselläkin kun tällaisia lueskelee. Asiaan saattaa olla vaikuttamassa sekin että oma tytär on juuri teini-iän kynnyksellä.

Varmaa on että tämän menon jatkuessa (ja lisääntyessä) asenteet kantaväestön keskuudessa kovenevat ja se on mielestäni aivan terve reaktio. Voi olla että Suomessa aletaan piankin puhua samaa kieltä näiden tulokkaiden kanssa, ja tyttöjen puolustajia alkaa löytyä. Keinot voivat silloin olla juuri niitä jotka olisivat käytössä islaminuskoisissa maissakin vastaavissa tilanteissa. Eräät tahot saavat silloin niittää mitä ovat kylväneetkin mutta yhtään kenellekään tämä ei tule olemaan hyvästä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 01.07.2009, 00:19:52
Noihin lasten ja alaikäisten touhuiluun pitäisikin puuttua kovalla kädellä. Kyse ei ole enää mistään "ne vie meitin naiset" juntteilusta vaan vakavasta rikollisesta toiminnasta. Ihmiskunnan alinta saastaa on pedofiilit ja muut raiskarit.(myös kotimaiset jammut)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: FesElBali on 01.07.2009, 00:21:56
Kun puhutte kurdilaisista häiriköistä toivon että puhutte asioista niiden oikeilla nimillä; Irakilaiset joista puhutte eivät miellä itseään Irakilaisiksi vaan ovat mielellään "Kurdistanin" valtion kansalaisia ja elättävät utopistisia haaveita "kurdistanin" valtion perustamiseksi.

Kurdit ja Irakin arabit (assyyrit+seemiläiset irakilaiset) ovat siis kovin erilaisia. Irakilaiset(ei-kurdit) joihin olen täällä Suomessa tutustuneet ovat poikkeuksellisesti olleet korkeasti koulutettuja suvaitsevaisia sekä maltillisia toisin kun kaikkialla kapinoivat, hajaantuneet ja  sekasortoon pyrkivät kurdit joilla ei koskaan ole ollut juuria eikä tule olemaan.

90 (enemmänkin mahdollisesti) % Suomessa asuvista Irakin passin omaavista onkin näitä kurdilaisia.

Voisitteko jatkossa puhua näistä mellakoivista ja 11-14 vuotiata tyttöjä uimarannoilla kyttäävistä nimenomaan kurdilaisina eikä Irakilaisina.

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: toumasho on 01.07.2009, 00:31:53
Quote from: Hemerocallis on 01.07.2009, 00:10:30
Nauris laittoi linkin http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395 toukokuiseen uutiseen josta lainaus (korostus omani):

QuoteAmmattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa.
Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.

"Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina Valkama.

Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä.
Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.

Rupeaa jo keittämään pahemman kerran yli tällaisella kiltimmänpuoleisella varhaiskeski-ikäisellä naisimmeiselläkin kun tällaisia lueskelee. Asiaan saattaa olla vaikuttamassa sekin että oma tytär on juuri teini-iän kynnyksellä.

Varmaa on että tämän menon jatkuessa (ja lisääntyessä) asenteet kantaväestön keskuudessa kovenevat ja se on mielestäni aivan terve reaktio. Voi olla että Suomessa aletaan piankin puhua samaa kieltä näiden tulokkaiden kanssa, ja tyttöjen puolustajia alkaa löytyä. Keinot voivat silloin olla juuri niitä jotka olisivat käytössä islaminuskoisissa maissakin vastaavissa tilanteissa. Eräät tahot saavat silloin niittää mitä ovat kylväneetkin mutta yhtään kenellekään tämä ei tule olemaan hyvästä.

Hitto kun voisikin kompata että "Suomalaiset teini-ikäiset neidot ovat hyveellisiä ja joutuvat ilkeiden pedofiili-maahanmuuttaja setien uhreiksi".  Mutta kun ei voi. Mä kuljen puolet vuodesta väliä Helsinkin rautatieasema-Metro-Metro Ruoholahti ja paluu Metro-Ruohis/Kamppi-Rautatieasema ja kyllä se vaan niin on että nämä teini-ikäiset naikkoset hoitavat homman melko oma-aloitteisesti.

Kuvio on pakolais/turvapaikanhakija/mamu-"poika"jengi ja sen ympärillä teinityttö hangaroundit. Kohta niillä varmaan on liivit ja omat värit. :)

Eli liekö vain sitä jokapuolella maailmaa näkyvää "vieraan viehätystä" mikä varsinkin on naisten suorastaan kansallinen, ehkä geneettinen ominaispiirre - kaikkialla. Kovin ikävää vain että kantaväestön miehillä ei ole juurikaan mahdollisuuksia olla (täysi-ikäisten) maahanmuuttajanaisten seurassa. Jos on, niin heti leimataan hyväksikäyttäjiksi tyyliin:  "Hyi! Tuossa ei voi olla mitään aitoa, suomalainen junttimies alistaa ulkomaalaista naista!".

Omasta puolestani nämä pariutumisjuhlat saavat jatkua, suomalaiset teinitytöt ja naiset voivat päättää ihan itse kenen kanssa harrastavat seksiä. Evvk.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 00:38:15
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:31:53
Omasta puolestani nämä pariutumisjuhlat saavat jatkua, suomalaiset teinitytöt ja naiset voivat päättää ihan itse kenen kanssa harrastavat seksiä. Evvk.
Niin no. Sinähän niitä teiniyksinhuoltajien mulattikersoja olet elättämässä sossusta koukittujen verovarojen muodossa. Tyhmyys on tyhmää, varsinkin toisen ihmisen tyhmyys. SSDD.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: toumasho on 01.07.2009, 00:44:57
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 00:38:15
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:31:53
Omasta puolestani nämä pariutumisjuhlat saavat jatkua, suomalaiset teinitytöt ja naiset voivat päättää ihan itse kenen kanssa harrastavat seksiä. Evvk.
Niin no. Sinähän niitä teiniyksinhuoltajien mulattikersoja olet elättämässä sossusta koukittujen verovarojen muodossa. Tyhmyys on tyhmää, varsinkin toisen ihmisen tyhmyys. SSDD.

Aivan sama, ei ole omia lapsia, naisesta puhumattakaan. Voi sitten ajatella että onpahan jotain lapsia. :)

Mut oikeasti, multa ei heru sympatiaa suomalaisille naisille, valitan. Saavat tuhota itsensä, makselen iloisesti laulellen veroja kun tiedän että jotkut surkut joutuvat elämään sossun nollabudjetilla niiden monikulttuuristen lapsiensa kanssa. Äidillä ei ole mitään eikä lapsillakaan ole mitään.

Tupla-jackpothan tuo on kun kumpainenkin kärsii ja meikä taas rellestää omassa rauhassaan omilla, ehkä vähillä, tienatuilla rahoillaan. :)

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 00:46:47
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:31:53
Quote from: Hemerocallis on 01.07.2009, 00:10:30
Nauris laittoi linkin http://www.nelonen.fi/uutiset/arkisto_uutinen.asp?d=1101979508395 toukokuiseen uutiseen josta lainaus (korostus omani):

QuoteAmmattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa.
Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.

"Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina Valkama.

Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä.
Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.

Rupeaa jo keittämään pahemman kerran yli tällaisella kiltimmänpuoleisella varhaiskeski-ikäisellä naisimmeiselläkin kun tällaisia lueskelee. Asiaan saattaa olla vaikuttamassa sekin että oma tytär on juuri teini-iän kynnyksellä.

Varmaa on että tämän menon jatkuessa (ja lisääntyessä) asenteet kantaväestön keskuudessa kovenevat ja se on mielestäni aivan terve reaktio. Voi olla että Suomessa aletaan piankin puhua samaa kieltä näiden tulokkaiden kanssa, ja tyttöjen puolustajia alkaa löytyä. Keinot voivat silloin olla juuri niitä jotka olisivat käytössä islaminuskoisissa maissakin vastaavissa tilanteissa. Eräät tahot saavat silloin niittää mitä ovat kylväneetkin mutta yhtään kenellekään tämä ei tule olemaan hyvästä.

Hitto kun voisikin kompata että "Suomalaiset teini-ikäiset neidot ovat hyveellisiä ja joutuvat ilkeiden pedofiili-maahanmuuttaja setien uhreiksi".  Mutta kun ei voi. Mä kuljen puolet vuodesta väliä Helsinkin rautatieasema-Metro-Metro Ruoholahti ja paluu Metro-Ruohis/Kamppi-Rautatieasema ja kyllä se vaan niin on että nämä teini-ikäiset naikkoset hoitavat homman melko oma-aloitteisesti.

Kuvio on pakolais/turvapaikanhakija/mamu-"poika"jengi ja sen ympärillä teinityttö hangaroundit. Kohta niillä varmaan on liivit ja omat värit. :)

Eli liekö vain sitä jokapuolella maailmaa näkyvää "vieraan viehätystä" mikä varsinkin on naisten suorastaan kansallinen, ehkä geneettinen ominaispiirre - kaikkialla. Kovin ikävää vain että kantaväestön miehillä ei ole juurikaan mahdollisuuksia olla (täysi-ikäisten) maahanmuuttajanaisten seurassa. Jos on, niin heti leimataan hyväksikäyttäjiksi tyyliin:  "Hyi! Tuossa ei voi olla mitään aitoa, suomalainen junttimies alistaa ulkomaalaista naista!".

Omasta puolestani nämä pariutumisjuhlat saavat jatkua, suomalaiset teinitytöt ja naiset voivat päättää ihan itse kenen kanssa harrastavat seksiä. Evvk.


Aikuiset saavat tehdä ruhollansa mitä lystäävät. Vanhempien velvollisuus on kuitenkin estää omia (ja muiden) vajaavaltaisia lapsiansa sekaantumasta epämääräisiin seksisuhteisiin, jengeihin, saatananpalvontaan, ja muuhun sellaiseen, mikä on ainakin aikuisen omasta näkökulmasta moraalia rappeuttavaa toimintaa. Termi hyväksikäyttö tulee juuri siitä, että tietyssä iässä tai mielentilassa ihminen on helposti vieteltävissä milloin mihinkin omituisuuteen ja tähän pitää korkean moraalin omaavan aikuisen puuttua, jottei kumpaakaan kaduta jälkeenpäin.

Se, että itse kykenee ajattelemaan asioita rationaalisesti ei tarkoita sitä, että naapurin 12-vuotias kapinoiva ja uusia kokemuksia hakeva Lissu siihen kykenee. Jos toisen toiminta on omiaan rapauttamaan yhteiskunnan selviytymistä, esimerkiksi kovien huumausaineiden käyttö, tulee siihen mielestäni puuttua siitä riippumatta oliko toinen aikuinen tai ei.

Se on varma asia, että aikuisen (tai kapinoivan teinin) mieltä ei voi muuttaa mitenkään, mutta toisella osapuolella tulisi silti olla aikuisen vastuu olla osallistumatta mihinkään hullutuksiin. Ja tämä aikuisen vastuu tuntuu monelta lapsia ahdistelevalta ihmiseltä puuttuvan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 00:47:28
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:44:57
Aivan sama, ei ole omia lapsia, naisesta puhumattakaan. Voi sitten ajatella että onpahan jotain lapsia. :)
Eli jos naapurin 39v Sepi painaa tien toisella puolella asuvaa 12v Maijaa, se on sulle aivan sama koska ei ole oma lapsi, naisesta puhumattakaan?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: mikkoellila on 01.07.2009, 00:54:30
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 00:38:15
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:31:53
Omasta puolestani nämä pariutumisjuhlat saavat jatkua, suomalaiset teinitytöt ja naiset voivat päättää ihan itse kenen kanssa harrastavat seksiä. Evvk.
Niin no. Sinähän niitä teiniyksinhuoltajien mulattikersoja olet elättämässä sossusta koukittujen verovarojen muodossa. Tyhmyys on tyhmää, varsinkin toisen ihmisen tyhmyys. SSDD.

Afrikkalaisten/ lähi-itämaalaisten panemat suomalaiset naiset saavat usein sukupuolitauteja, joita nämä suomalaiset naiset sitten tartuttavat suomalaisiin miehiin. Monissa Afrikan maissa HIV-positiivisten osuus aikuisväestöstä on useita kymmeniä prosentteja.

Kaiken kukkuraksi sukupuolitaudit aiheuttavat usein lapsettomuutta, jolloin afrikkalaisten/ lähi-itämaalaisten panemat suomalaiset naiset eivät voi myöhemmin tulla raskaaksi suomalaisten miesten kanssa. Niinpä suomalaisia syntyy vähemmän, koska afrikkalaisten/ lähi-itämaalaisten levittämät sukupuolitaudit aiheuttavat väestössä kroonista lapsettomuutta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: toumasho on 01.07.2009, 01:02:40
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 00:47:28
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:44:57
Aivan sama, ei ole omia lapsia, naisesta puhumattakaan. Voi sitten ajatella että onpahan jotain lapsia. :)
Eli jos naapurin 39v Sepi painaa tien toisella puolella asuvaa 12v Maijaa, se on sulle aivan sama koska ei ole oma lapsi, naisesta puhumattakaan?

Mulla ei ole mitään asiaa Sepin tai Maijan makuuhuoneisiin joten en ole kykenevä tekemään edes teoriassa mitään ilmiantoa tuollaisesta. En usko että Sepi tai Maija sekstailisivat julkisilla paikoilla. Jos kuitenkin näin olisi niin mistähän minä tietäsin kenet minun pitäisi ilmiantaa? Minulla ei ole lain puitteissa oikeutta tehdä mitään heille ellei kyse ole pahoinpitelystä. Jos kaksi ihmistä nai pusikoissa niin minä en ole se henkilö joka menee kysymään heiltä "anteeksi, oletteko täysi-ikäisiä?" :)

Ps. En tunne ensimmäistäkään naapuriani, joten jos mun naapurustossa joku Sepi vaikka painaisikin jotain Maijaa niin puolustukseni olisi "herra/rouva tuomari, en tiennyt!". Joutuukohan siitäkin kohta linnaan? "Mutta teidän OLISI KUULUNUT kytätä naapureitanne"! :D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 01:15:20
Quote from: TunturiTiger on 01.07.2009, 00:53:45
QuoteSe, että itse kykenee ajattelemaan asioita rationaalisesti ei tarkoita sitä, että naapurin 12-vuotias kapinoiva ja uusia kokemuksia hakeva Lissu siihen kykenee. Jos toisen toiminta on omiaan rapauttamaan yhteiskunnan selviytymistä, esimerkiksi kovien huumausaineiden käyttö, tulee siihen mielestäni puuttua siitä riippumatta oliko toinen aikuinen tai ei.

Se on varma asia, että aikuisen (tai kapinoivan teinin) mieltä ei voi muuttaa mitenkään, mutta toisella osapuolella tulisi silti olla aikuisen vastuu olla osallistumatta mihinkään hullutuksiin. Ja tämä aikuisen vastuu tuntuu monelta lapsia ahdistelevalta ihmiseltä puuttuvan.
nii mutku vanhemmat ei tiä nykyajan nuorisosta mitään. aina vaan kieltämässä kaikkee. ollaanko me kaikki joskus oltu tuossa iässä? itte ainakin kiitän vanhempiani siitä etten sillon tehny enempää tyhmyyksiä.

Noh, kuten epäselvästi yritin sanoa, tietyssä iässä tai mielentilassa olevaa ihmistä ei voi kieltää yhtään mikään eikä kukaan jos ei pakkotoimia käytä. Sen sijaan peräänkuulutan aikuisten kollektiivista vastuuta pitää huolta jälkikasvustansa ja toisistansa.

Jos Lissu, 12 v, tulisi tarjoamaan itseään minulle, minun moraalikäsitykseni hyvin nopeasti estäisi tapahtumasta mitään sellaista, josta Lissu saisi nähdä painajaisia koko loppuikänsä. Valitettavasti tätä samaista aikuisen vastuuta ei tunnu löytyvän kaikesta Suomessa asuvasta väestöstä, vaan sekaan mahtuu kaikennäköisiä pedofiilejä ja jopa ihmisiä, joiden mielestä 9-vuotias on täysin sukukypsynyt ja valmis seksiin. Ja sitä minä en hyväksy. Aikuisen tulisi käyttäytyä Suomessa kuten aikuisen kuuluukin.

Jos aikuinen kuitenkin päättää pamauttaa Lissun, 12 v, paksuksi, ei vika ole Lissun ja Lissun lapsellisen hyväuskoisuuden, vaan aikuisen, jonka harkintakyky on totaalisesti pettänyt ja hän on päättänyt täydessä järjen valossa hyväksikäyttää Lissun hyväuskoisuutta. Ei pikkulapsien voi olettaa olevan vastuullisia kaikista hullutuksista, "kokeiluista", mitä he tekevät nuoruutensa aikana. Se kun toisinaan kuuluu itseään etsivän lapsen nuoruuteen.

Ei mikään mahti maailmassa estä Lissua hakeutumasta metrotunnelin Ahmedin eksoottiseen syliin, mutta Ahmedilla tulisi olla se aikuisen vastuu sanoa Lissulle että asiasta keskustellaan uudestaan aikaisintaan kuuden vuoden päästä ja sitten, kun Lissu on ihmisenä henkisesti kypsä aikuiseen kanssakäymiseen. Ja sitten kun Lissu on täysi-ikäinen, oikeustoimikelpoinen ja henkisesti kypsä nuori nainen, joka tietää, mitä tekee, saa minun puolestani jakaa värkkiänsä vaikka vaaleanpunaisille ihmisille, edellyttäen että toinen osapuoli on myös kypsä kanssakäymiseen.

Sanalla sanoen: hyväksikäyttö ei ole hyväksyttävää missään tilanteessa, eikä hyväksikäyttö ole hyväksikäytettävän syytä. Kysymys ei ole vanhempien myöntämisistä tai kieltämisistä, vaan kaikkien aikuisten yhteisestä vastuusta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 01:17:14
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 01:02:40
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 00:47:28
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:44:57
Aivan sama, ei ole omia lapsia, naisesta puhumattakaan. Voi sitten ajatella että onpahan jotain lapsia. :)
Eli jos naapurin 39v Sepi painaa tien toisella puolella asuvaa 12v Maijaa, se on sulle aivan sama koska ei ole oma lapsi, naisesta puhumattakaan?

Mulla ei ole mitään asiaa Sepin tai Maijan makuuhuoneisiin joten en ole kykenevä tekemään edes teoriassa mitään ilmiantoa tuollaisesta. En usko että Sepi tai Maija sekstailisivat julkisilla paikoilla. Jos kuitenkin näin olisi niin mistähän minä tietäsin kenet minun pitäisi ilmiantaa? Minulla ei ole lain puitteissa oikeutta tehdä mitään heille ellei kyse ole pahoinpitelystä. Jos kaksi ihmistä nai pusikoissa niin minä en ole se henkilö joka menee kysymään heiltä "anteeksi, oletteko täysi-ikäisiä?" :)

Ps. En tunne ensimmäistäkään naapuriani, joten jos mun naapurustossa joku Sepi vaikka painaisikin jotain Maijaa niin puolustukseni olisi "herra/rouva tuomari, en tiennyt!". Joutuukohan siitäkin kohta linnaan? "Mutta teidän OLISI KUULUNUT kytätä naapureitanne"! :D

Totesit vain että ratkaisevin kriteeri omalla kohdallasi on onko aikuisen turvapaikanhakijan seurassa pyörivä seksikumppani oma lapsesi. Entäpä jos se olisi siskosi 12v lapsi jota Abdul 35v höylää? Muuttaisiko mitään?

Mihin on hävinnyt suomalaisten välinen solidaarisuus ja lähimmäisenrakkaus?
Quote from: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 01:15:20
Sanalla sanoen: hyväksikäyttö ei ole hyväksyttävää missään tilanteessa, eikä hyväksikäyttö ole hyväksikäytettävän syytä. Kysymys ei ole vanhempien myöntämisistä tai kieltämisistä, vaan kaikkien aikuisten yhteisestä vastuusta.
Ainakin Kemissä se näyttää vielä elävän.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Shadow on 01.07.2009, 01:29:51
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 00:44:57
Aivan sama, ei ole omia lapsia, naisesta puhumattakaan. Voi sitten ajatella että onpahan jotain lapsia. :)

Mut oikeasti, multa ei heru sympatiaa suomalaisille naisille, valitan. Saavat tuhota itsensä, makselen iloisesti laulellen veroja kun tiedän että jotkut surkut joutuvat elämään sossun nollabudjetilla niiden monikulttuuristen lapsiensa kanssa. Äidillä ei ole mitään eikä lapsillakaan ole mitään.

Tupla-jackpothan tuo on kun kumpainenkin kärsii ja meikä taas rellestää omassa rauhassaan omilla, ehkä vähillä, tienatuilla rahoillaan. :)

Samaa mieltä. Nauran vain paskaisesti noille naiiveille idiooteille, jotka menevät tuohon mamujen kusetukseen ja kärsivät seuraamukset sitten myöhemmin sukupuolitautien tai lasten muodossa. Lapset saavat sitten todennäköisesti itse hoitaa, koska tuskinpa näitä tyyppejä mikään lasten kasvatus kiinnostaa. Enemmänkin niiden lasten paneminen ja lasten tekeminen.

Siinä on sitten mukava miettiä työttömänä ja kouluttamattomana yksinhuoltajaäitinä, että olipas se Ali Baba Binga Bongo Muhammed sitten kiva tyyppi. Ja eikun sossun luukulle..

Itse lähes Lapissa asuvana ymmärrän hyvin paikallisen luonteen. Täällä on porukka aika ystävällistä ja vieraanvaraista, mutta auta armias jos hölmöilet.. Ei täällä sentään kovin ikäviä olla, mutta paikkakuntalaisille tulet aina olemaan sipoolainen, jos olet sipoosta tänne muuttanut. Ikinä, siis ikinä, sinua ei tulla pitämään paikkakuntalaisena.

Asuinpaikasssani ei ole paljoakaan mamuja, mitä nyt pari pizzerian pitäjää. Toinen on todellä hyvä ja suosittu. Omistajat Turkista ja todella mukavaa ja ystävällistä porukkaa. Jos kaupassa näkee, niin aina tervehditään, vaikka olenkin pelkkä riviasiakas. Ahkeraa porukkaa ovat, sillä kebu on joka päivä auki myöhään yöhön. Tälläisiä ihmisiä haluaisin tänne tekemään työtä.  :)

Asiaan liittyen vielä: Eräs puolituttu naispuolinen henkilö, joka asuu eri paikkakunnalla seurusteli aikanaan eräs mamun kanssa. Kehui oikein kovasti miten mukava on, mutta jo silloin pieni nuiva sisälläni suhtautui varauksella. Lopulta kävi ilmi, että oli pettänyt tätä tyttöä. Perusteluna oli, että kaikki muutkin olivat panneet tätä toista naista ja halusi kokeilla jotain toista. Kaverini sitten kysyi raivoissaan, että saanko minä, niin vastaus - yllättäen, oli että et saa. Kyseinen tyttö oli sitten aika maassa, koska koki itseään petetyn aika raskaasti. Sanoi vielä, että kyseinen Ali Baba oli painostanut hänet harrastamaans seksiä hänen kanssaan. Karmealta kuullosti kuunnella kyseistä vuodatusta. Ali Baba oli vielä kristitty kuulemma, joten ei se islamin usko näköjään ole mikään edellytys.

Tämä tyttö asui, tai asuu, eräällä toisella paikkakunnalla, jossa itse asuin muutaman vuoden. Sain siellä sitten kuulla ja nähdä aika paljon etnistä värinää. Eräs 13 v tyttö kertoi aika suoraan mielipiteensä mamuista, koska olivat yrittäneet raiskata hänet. Nykyinen kaverini alueelta ei ole kovin hellä sanankäänteissään kuvaillessaan mamuja. Tyttöystävä, joka on vasta 15, joutunut jo pari kertaa ahdistelun kohteeksi.

Paikkakunta on siis pahamainen Kajaani, Pizzaholocaustin pääpaikka (Olen jopa käynyt kyseisessä pizzeriassa).
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: toumasho on 01.07.2009, 01:32:32
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 01:17:14

Mihin on hävinnyt suomalaisten välinen solidaarisuus ja lähimmäisenrakkaus?


Kai sitä vaan muuttuu kaikin tavoin nuivaksi kun tuolla kaupungilla kuljeskelee.

Maailma vain on tämmöinen ja aika vähissä on mitä voit itse tehdä sen eteen, muutakuin äänestää Jussia seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mutta ei se korjaa tuota mitenkään, oma veikkaukseni on että tuon ongelman kanssa vaan joudutaan elämään.

Jos ajatellaan sitä että mitkä asiat niitä teinejä vievät lopulliseen tuhoon niin en usko että Ahmedin mokkakikkeli on sijalla yksi, vaikka sitä tuputettaisiin Muhammedin oppien mukaan 12-vuotiaille.

Alkoholisoituneet supisuomalaisvanhemmat jotka aiheuttavat sen että siellä steissillä ja metroasemilla on hienompi hengailla kuin olla himassa, ovat suurempi tekijä. Samoin suomalais-virolais-venäläis-whatever tyyppien välittämät huumeet tekevät totaalista tuhoa nuorien seassa.

Seksistä, varsinkin alaikäisten sellaisesta, saa tunteita kuohuttavia ja raflaavia otsikoita, mutta totuus on että hyvin harvoin se vie ennenaikaiseen hautaan. Tai romuuttaa loppuelämän. Alkoholi ja huumeet taas tekevät sen tuosta vaan.

Edellämainittujen seikkojen vuoksi minulle on yhdentekevää mitä ne teinit siellä puuhaavat. Hormoonit hyrrää ja kovin ikävää jos ei suomalaispojista ja nuorukaisista ole niiden suitsijoiksi. (enkä tässä tarkoita seksiä vaan sitä että meitin kotimaisissa pikkupojissa ja nuorukaisissa taitaa olla paljon valmistusvikoja (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kaskeala+Suomi+siirtynyt+valikoivaan+asevelvollisuuteen/1135247314825) kun eivät käy enää kaupaksi noin niinkun seurustelumielessä) Nimittäin ne pakolais-yms pojat on aika fitissä kunnossa vrt. suomalaisnördeläskit joista ei oteta kuin 70% enää armeijaan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 01:56:59
Quote from: toumasho on 01.07.2009, 01:32:32
Kai sitä vaan muuttuu kaikin tavoin nuivaksi kun tuolla kaupungilla kuljeskelee.

Maailma vain on tämmöinen ja aika vähissä on mitä voit itse tehdä sen eteen, muutakuin äänestää Jussia seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mutta ei se korjaa tuota mitenkään, oma veikkaukseni on että tuon ongelman kanssa vaan joudutaan elämään.
Ainahan voi yrittää olla parempi suomalainen. Ei siis vain ihminen vaan suomalainen. Meidät erottaa muista ihmisistä se että olemme suomalaisia. Suomalaisuus on siis eräällä tavalla pyhä asia. En ymmärrä miksi joku vaivautuu liittymään Hommaan jos suomalaisuus, suomalaisten hyvinvointi, suomalainen kulttuuri ja Suomen kansan kollektiivinen ja keskinäinen auttaminen ei kiinnosta. Ei tämä ole mikään pienen piirin neekereidenvihaamisklubi vaan paikka jossa yritetään tehdä Suomea paremmaksi paikaksi ensisijaisesti suomalaisille. Miksi ylipäänsä edes äänestää missään vaaleissa jos ainoa mikä kiinnostaa on oma napa ja ehkä perheenjäsenten napa? Minulle jokainen suomalainen on sisar ja veli joita on suojeltava pahoilta poliitikoilta ja pahalta maailmalta jos he eivät itse ymmärrä varoa. Jos kanssa-suomalainen on yhtä välinpitämätön kuin maahan muuttava aikuinen turvapaikanhakija joka vonkaa 12-vuotiaalta pikkulapselta niin voi meitä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Shadow on 01.07.2009, 02:19:39
Kyllähän muita ihmisiä pitää auttaa. Minä kun en yleensä liiku juuri noiden pissaliisojen seurassa, joten en koe omaksi vastuukseni heitä varoitella. Saisin vain aivan naurettavan maineen, jos tunkisin nokkani heidän asioihinsa. Omia ystäviä pyrin varoittamaan aina, jos siihen tarvetta näen. Olen jo yrittänyt pikkuhiljaa nuivistaa lähipiiriäni, koska näen sen heidän itsensä ja koko Suomen kannalta tärkeäksi.

Toisaalta kyynikko sisälläni sanoo, että on aivan oikein että länsimainen yhteiskunta tuhoutuu ja ihmiset alistetaan muslimien vallan alle mahdollisesti tulevaisuudessa, jos se vapaaehtoisesti päästä "vihollisen" sisälleen ja suvaitsee sen toimia eikä pyri ehkäisemään, saatikä hillitsemään niitä. Roomakin tuhoutui suunilleen näin. Tarvittiin barbaareja tekemään työt kun roomalaisia ei huvittanut ja lopulta he tuhosivat Rooman. Näin taitaa käydä Euroopassakin, mikä on väistämätöntä, lopullista ja ihanaa.

Tämä tapaus on taas yksi esimerkki siitä, että hallituksen kannattaisi pikkuhiljaa miettiä, miksi kantaväestö käyttäytyy näin. Toimia en hyväksy, mutta jos yhteiskunta ei niihin kunnolla puutu, niin onko ihme jos ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä? Kemiläisiä taitaa vielä ottaa eniten se päähän, että he eivät itse sitä vo-keskusta tahtoneet, mutta kaupunginjohtaja halusi. Nyt sitten niitetään sitä mitä kylvettiin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: pelle12 on 01.07.2009, 06:13:59
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 01:56:59
Ei tämä ole mikään pienen piirin neekereidenvihaamisklubi vaan paikka jossa yritetään tehdä Suomea paremmaksi paikaksi ensisijaisesti suomalaisille. Miksi ylipäänsä edes äänestää missään vaaleissa jos ainoa mikä kiinnostaa on oma napa ja ehkä perheenjäsenten napa? Minulle jokainen suomalainen on sisar ja veli joita on suojeltava pahoilta poliitikoilta ja pahalta maailmalta jos he eivät itse ymmärrä varoa. Jos kanssa-suomalainen on yhtä välinpitämätön kuin maahan muuttava aikuinen turvapaikanhakija joka vonkaa 12-vuotiaalta pikkulapselta niin voi meitä.
Valitettavasti yhä useampi kantis suhtautuu täysin välinpitämättömästi sekä lähiympäristöönsä että yhteiskuntaan ylipäänsä, jotkut jopa omaan elämäänsä. Osittain tämä on ajan henki, osittain kasvatuksen ja politiikan syytä, mutta loppujen lopuksi vastuun omasta käytöksestään kantaa tietenkin yksilö itse. On kulunut fraasi 'oi aikoja, oi tapoja', mutta tuntuu, ettei mikään fraasi sovi paremmin kuvaamaan aikaamme, ja pelkään pahoin, ellei synny käännöstä toiseen suuntaan, emme ole nähneet vielä pohjaa. Esimerkkejä huonosta kehityksestä sekä yksilön että yhteiskunnallisen rappeutumisen tasosta löytyy aivan liiaksi, että niitä kannattaisi alkaa luettelemaan, mutta pelkkä äänestysprosentin jatkuva lasku osoittaa, ettei yhteiset asiat jaksa kiinnostaa kasvavaa osaa väestöstä. Ajan motto on nuorisonkin viljelemä hokema :' Vittu, EVVK!'. Pelastukoon ken voi. Huutavan äänet korvessa tuntuvat olevan pelkkiä vitsiä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: citizen on 01.07.2009, 07:20:06
Quote from: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 21:55:32
QuoteEsimerkiksi alkuvuodesta parinkymmenen miehen joukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

QuoteKemin vastaanottokeskus perustettiin viime marraskuussa. Sen asiakkaina on noin 300 turvapaikanhakijaa.

Eikö nämä turvapaikanhakijat ole viranomaisprosessissa, käsittelyssä. Eivät he asu Kemissä. Asukkaat asuvat. Eivät he ole asiakkaita. Asiakkaat maksavat. Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä. Omituisella kielenkäytöllö herätellään ihmeellisiä mielikuvia.

Kyllä he nimenomaan ovat asukkaita. Tiettävästi yhtään kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei ole Suomesta karkoitettu vasten tahtoaan. Muutamia on kai käännytetty Dublinin sopimuksen mukaisesti takaisin toiseen EU-maahan kun eivät ole osanneet valehdella tarpeeksi hyvin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 07:32:24
Quote from: citizen on 01.07.2009, 07:20:06
Quote from: lapinmaahanmuutto on 30.06.2009, 21:55:32
QuoteEsimerkiksi alkuvuodesta parinkymmenen miehen joukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan.

QuoteKemin vastaanottokeskus perustettiin viime marraskuussa. Sen asiakkaina on noin 300 turvapaikanhakijaa.

Eikö nämä turvapaikanhakijat ole viranomaisprosessissa, käsittelyssä. Eivät he asu Kemissä. Asukkaat asuvat. Eivät he ole asiakkaita. Asiakkaat maksavat. Miksi ei puhuta asioista niiden oikeilla nimillä. Omituisella kielenkäytöllö herätellään ihmeellisiä mielikuvia.

Kyllä he nimenomaan ovat asukkaita. Tiettävästi yhtään kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa ei ole Suomesta karkoitettu vasten tahtoaan. Muutamia on kai käännytetty Dublinin sopimuksen mukaisesti takaisin toiseen EU-maahan kun eivät ole osanneet valehdella tarpeeksi hyvin.

Eikö se menekkään niin, että turvapaikanhakija on kunnan asukas vasta siinä vaiheessa, kun hänet sijoitetaan kuntaan? Ensin rauhoitellaan paikallisia sanomalla "eivät he tänne jää, sillä hakemuksen käsittelyn jälkeen he lähtevät pois", ja seuraavaksi puhutaan hakijoista asukkaina. Minä kyllä puhuisin mielummin vieraista, jos jotain kiertoilmaisua turvapaikanhaulle halutaan käyttää.

Enkä kyllä puhuisi mistään asiakkaista. Eikö asiakas ole sellainen, joka esimerkiksi tilaa ja käyttää jotain tiettyä tuotetta tai palvelua korvausta vastaan. Tommosilla omituisilla termivalinnoilla luodaan mielikuvia, että näistä vekkuleista olisi itse asiassa Suomelle jotain hyötyä (asiakkaathan ovat aina hyvä juttu, eikö, ja asiakas on aina oikeassa). Sen verran yhteistä turvapaikanhakijalla ja asiakkaalla toki on, että molemmat asuvat hotellissa, mutta siihen se sitten loppuukin. Asiakas yleensä maksaa itse loppulaskunsa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: escobar on 01.07.2009, 07:37:53
Pakko laittaa tämä loistava kommenti hesari uutisesta:

Tottakai tyttöjä kiinnostavat jännittävät ulkomaalaismiehet. Mitä pahaa siinä on? E-pillerit ja kondomit käteen tytöille ja muuta seksivalistusta (jos ovat pystyneet nykymaailmassa välttymään siltä aiemmin) ja eikun menoksi. Älkää te miehet siellä moralisoiko. Luulisin sitäpaitsi, että useimpia teini-ikäisiä tyttöjä eivät ihan 30-vuotiaat kiinnosta, mutta ehkä siinä parikymmpiset miellyttäväkäytöksiset ja komeat miehet kyllä.

p.s. kaikki sossussa asioivatkin ovat asiakkaita
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 01.07.2009, 08:11:11
Quote from: ShadowAli Baba oli vielä kristitty kuulemma

Korkea veisu 8:8 "Meillä on pieni sisko, jolla ei vielä ole rintoja. Mitä teemme siskollemme sinä päivänä, jona häntä kysytään?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 01.07.2009, 08:14:57
Quote from: escobar on 01.07.2009, 07:37:53
Pakko laittaa tämä loistava kommenti hesari uutisesta:

Toihan on "täältä"  ;D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: AIP on 01.07.2009, 09:48:00
Quote from: escobar on 01.07.2009, 07:37:53
p.s. kaikki sossussa asioivatkin ovat asiakkaita

Niinkuin virkavallan maijaansa poimimat häiriötapauksetkin, sen sijaan että olisivat pidätettyjä, kiinniotettuja tai haisevia, rettelöiviä Paasilinnoja.

Asiakas on inflaation kärsinyt muodikas kiertoilmaus.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JoKaGO on 01.07.2009, 09:49:39
Quote from: ikuturso on 01.07.2009, 09:40:41
Tämän keskustelun jälkeen tuli sellainen tunne, että kun olen mahdollisesti ensi viikonloppuna ajelemassa pohjoiseen, niin pitäisikö poiketa ottamaan vähän aurinkoa Takajärven biitsillä. Kiinnostaisi kyllä nähdä livenä onko nuo suolikaksnelosen kuvaukset meiningistä paikkansapitäviä.

-i-


Joo, ja anna kännykkäkameran laulaa! Kumma, kun ei vieläkään ole yhtään otosta näistä seuraa etsivistä mukavanoloisista, vaikka noin pirusti rikastusyrityksiä on raportoitu sanallisesti!
Ei sillä, että epäilisin mitään. Mutta taisi jo Maamme-kirjassa lukea, että "Kemissä luonto on karu ja ihmiset..."

PS. Loppukevennys: Miksi poliisi pitää pamppua vasemmassa kädessä? Koska asiakas on aina oikeassa!
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: AIP on 01.07.2009, 09:53:38
Quote from: ikuturso on 01.07.2009, 09:40:41
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showpost.php?p=1624867&postcount=59

QuoteNoo, älä masennu, pääasia on, että nahkapartureiden kuuma ylikomentaja, russofiili sivari Hullu-uho osaa kirjoittaa viiltävän analyyttisesti.

En ihan tajunnut herran kantaa, onko nuiva vai suvaitsevainen, mutta hassuja kutsumanimiä hän osaa keksiä.

Kyseessä saattaa olla myös indifferentti nettipersoona, joka keskittyy henkilöhyökkäyksiin ja omaksuu vastaväittäjän aseman siltä sektorilta, jossa on eniten tilaa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nauris on 01.07.2009, 10:14:55
Quote from: ikuturso on 01.07.2009, 09:40:41
Kiinnostaisi kyllä nähdä livenä onko nuo suolikaksnelosen kuvaukset meiningistä paikkansapitäviä.

Jos digikamera löytyy niin ota muutama kuva ja video.

Luultavasti muuallakin Suomessa on samanlainen tilanne, että  turvapaikanhakijat (http://hiberniagirl.blogspot.com/2008/04/differences-in-levels-of-sex-hormones.html) saalistavat (http://www.youtube.com/watch?v=hKUkwh8TmM0) paikallisia siveettömiä ja rahattomia (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261621) henkisesti epäkypsiä (http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3587) pikkutyttöjä diskorahan (http://hommaforum.org/index.php/topic,7476.msg117290.html#msg117290) avulla (http://octavius1.wordpress.com/2009/06/26/rankka-duuni/).

QuoteEn ole itse milläänlailla rasisti, eikä minulla ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta ihmetyttää kyllä tällainen touhu. Eikö vanhempia tai vaikka edes lastensuojelutahoa kiinnosta tuo takajärven homma. asun itse tässä vastarannalla ja tuli sunnuntaina kävästyä ekaa kertaa tuolla biitsillä arskaa ottamassa. Ajattelin, että pitäskö tänne jotain heittää asiasta, kun seurattiin varsin vastenmielisen näköstä touhua. Mutta täällähän oli jo täysi "tohina" päällä. elikkä lyhykäisyydessään.. siellä 12-16 vuotiaiden tyttöjen kanssa kähmivät vedessä ja kaljoittelevat N 20-30-vuotiaat maahanmuuttajamiehet ja tämä on ihan tosi.

t: Sarakujan asukas.

Lähde: Suoli24 (http://keskustelu.suomi24.fi/node/8270005)

80-90% hakijoista ilman papereita; ~80% huijaa ikänsä (http://hommaforum.org/index.php/topic,7717)
confirm that he was really 19. (http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.0.html)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: EWP147 on 01.07.2009, 10:41:21
Quote from: JoKaGO on 01.07.2009, 09:49:39
Quote from: ikuturso on 01.07.2009, 09:40:41
Tämän keskustelun jälkeen tuli sellainen tunne, että kun olen mahdollisesti ensi viikonloppuna ajelemassa pohjoiseen, niin pitäisikö poiketa ottamaan vähän aurinkoa Takajärven biitsillä. Kiinnostaisi kyllä nähdä livenä onko nuo suolikaksnelosen kuvaukset meiningistä paikkansapitäviä.

-i-


Joo, ja anna kännykkäkameran laulaa! Kumma, kun ei vieläkään ole yhtään otosta näistä seuraa etsivistä mukavanoloisista, vaikka noin pirusti rikastusyrityksiä on raportoitu sanallisesti!
Ei sillä, että epäilisin mitään. Mutta taisi jo Maamme-kirjassa lukea, että "Kemissä luonto on karu ja ihmiset..."

PS. Loppukevennys: Miksi poliisi pitää pamppua vasemmassa kädessä? Koska asiakas on aina oikeassa!

Kalevassa 1.7.2009 on uutinen otsikolla: Turvapaikanhakija heitettiin veteen Kemissä.
Takajärven uimarannalla saattaa olla sävytteisviritteistä värinää...
Myös vastaanottokeskukseen oli tunkeuduttu ja mies pahoinpidelty. Tunkeutujilla oli ollut mukanaan puukko ja KEPPEJÄ. Kukaan ei kuitenkaan ole loukkaantunut vakavammin.
Mikähän tässäkin uutisessa on se lopullinen totuus.
Verkkokalevassa saattaa ehkä olla tuo uutinen kokonaisuudessaan, en ole käynyt katsomassa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Karkea on 01.07.2009, 11:04:04
Quote from: Spinnu on 30.06.2009, 17:04:50
Valkoihoisia. Mutta ei sanottu että olisivat suomalaisia?
On käytetty myös termiä "kantaväestöön kuuluva" ja "paikallinen", mutta väistellään ilmaisua "suomalainen". Ilmeisesti ei sitten olekaan kysymys suomalaisesta kantaväestöstä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Karkea on 01.07.2009, 11:10:56
Quote from: Lemmy on 30.06.2009, 18:39:41
Minä en hetkeäkään usko, että siellä on jotkut kiljuskinit saaneet päähänsä että mennään ja hakataan joku negatiivi ihan satunnaisesti... kyllä yleensä on syyn ja seurauksen laki. Satunnainen kiljuskineily on yleensä etelän kaupunkien juttu.
Spekuloidaanpa ajatusta, että suomalaistyttöä on lähestynyt seksuaalista kontaktia hakeva maahanmuuttaja. Olipa akti onnistunut tai ei, se saattaa aiheuttaa sukulaisissa huomattavaa suojelun ja kostamisen tarvetta -seurauksista viisveisaamatta. Normisuomalainen provosoituu näin suunniteltuun väkivaltaan vasta äärimmäisesti loukattuna, joten osa tarinasta on arvattavasti jätetty politikoinnin takia kertomatta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Hemerocallis on 01.07.2009, 11:15:31
Quote from: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 00:46:47
Aikuiset saavat tehdä ruhollansa mitä lystäävät. Vanhempien velvollisuus on kuitenkin estää omia (ja muiden) vajaavaltaisia lapsiansa sekaantumasta epämääräisiin seksisuhteisiin, jengeihin, saatananpalvontaan, ja muuhun sellaiseen, mikä on ainakin aikuisen omasta näkökulmasta moraalia rappeuttavaa toimintaa. Termi hyväksikäyttö tulee juuri siitä, että tietyssä iässä tai mielentilassa ihminen on helposti vieteltävissä milloin mihinkin omituisuuteen ja tähän pitää korkean moraalin omaavan aikuisen puuttua, jottei kumpaakaan kaduta jälkeenpäin.

Se, että itse kykenee ajattelemaan asioita rationaalisesti ei tarkoita sitä, että naapurin 12-vuotias kapinoiva ja uusia kokemuksia hakeva Lissu siihen kykenee. Jos toisen toiminta on omiaan rapauttamaan yhteiskunnan selviytymistä, esimerkiksi kovien huumausaineiden käyttö, tulee siihen mielestäni puuttua siitä riippumatta oliko toinen aikuinen tai ei.

Se on varma asia, että aikuisen (tai kapinoivan teinin) mieltä ei voi muuttaa mitenkään, mutta toisella osapuolella tulisi silti olla aikuisen vastuu olla osallistumatta mihinkään hullutuksiin. Ja tämä aikuisen vastuu tuntuu monelta lapsia ahdistelevalta ihmiseltä puuttuvan.

Ihan samaa mieltä olen siitä että aikuinen on vapaa käyttämään lain rajoissa ruumistaan aivan millaiseen aktiviteettiin lystää, koskien sekä maahanmuuttajia että han-suomalaisia.

Kantaväestön välinpitämättömyys (EVVK) viestittää muualta tuleville että alaikäiset ovat ns. vapaita lihapaloja, heidän käyttämisensä omien mielihalujen tyydyttämiseksi on kaikessa hiljaisuudessa hyväksyttävää toimintaa tässä uudessa kotimaassa. Kulttuuriimme ei kuitenkaan ainakaan yleisemmin hyväksyttynä kuulu lasten seksuaalinen hyväksikäyttö tai lapsivaimot, ei nyt eikä toivottavasti koskaan tulevaisuudessakaan.

Aivan selvää on että vähän toiselle kymmenelle ikävuodelle päässyt on edelleen aika helposti manipuloitavissa eikä ole vielä lainkaan kypsä tekemään ratkaisuja tai suojelemaan itseään aikuisen lailla, järki täytyy silloin olla täysi-ikäisen päässä. Siltä varalta että aikuisikäiseltä saattuu löytymään ainoastaan tahtoa käyttää "tyrkyllä" olevia lapsia hyväkseen on laadittu lainsäädäntö lasten suojelemiseksi, mutta kun ei ole yleistä lainkuuliaisuuttakaan vääräuskoisten lakia kohtaan niin tilanne on kyllä erittäin ongelmallinen.

Veikkaisin ettei täysi-ikäisiltä naisilta tule riittävästi vastetta "hellille tunteille", siksi on käännyttävä sukukypsyyden saavuttaneiden, mutta silti ainakin vielä toistaiseksi tässä maassa lapsiksi luokiteltavien 12-15 -ikäisten puoleen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: nimetönkeskustelija on 01.07.2009, 13:29:08
Vaikka itse olen jo vakiintunut lähes kolmikymppinen ja ihan hyvässä työssäkin käyvä mies, niin osaan hyvin kuvitella paikkakuntalaisten nuorten miesten epätoivon. Nuorten miesten työttömyys on huipussaan. Koulujärjestelmä suosii naisia kielipainotteisuutensa vuoksi. Moni mies syrjäytyy kun mitään työtä ei saa. Näitä nuoria peräkammarinpoikia on pienemmät kunnat pullollaan. Sitten siihen vielä perustetaan maahanmuuttokeskus, johon roudataan satoja nuoria 15-35-vuotiaita miehiä. Sitten kun saa vierestä seurata, kuinka se kiva naapurin tyttö (johon ehkä oli ihastunut) alkaa hengailemaan oletettavasti kolmekymppisten rantaromeoiden kanssa, niin ei varmasti hyvältä tunnu. Varsinkin kun sama toistuu joka puolella kaupunkia.

Suurissa kaupungeissa tilanne on aika erilainen. Niissä kun on väkeä niin paljon, että muutama tuhat turvapaikanhakijaa ei vielä muuta väestörakennetta suuresti. Lisäksi se ulkomaalaisten miesten uutuudenviehätys on jo aikaa sitten mennyt ohi. Niitä kun on ollut eri kansallisuuksista jo vuosikymmeniä esim. Helsingissä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Viper on 01.07.2009, 13:31:49
YLE ei reportoinut jalkapallomellakasta eikä joukkotappelusta...

YLE:kö puolueeton? :roll:
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 01.07.2009, 14:55:37
Quote from: TheViP on 01.07.2009, 13:31:49
YLE ei reportoinut jalkapallomellakasta eikä joukkotappelusta...

YLE:kö puolueeton? :roll:

Kuten joku tuolla aiemmin totesi, nykyisin Suomi24.fi on mediana ajankohtaisempi, objektiivisempi ja informatiivisempi kuin YLE tai Hesari.

Surullista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 01.07.2009, 15:05:21
Quote from: nimetönkeskustelija on 01.07.2009, 13:29:08
Vaikka itse olen jo vakiintunut lähes kolmikymppinen ja ihan hyvässä työssäkin käyvä mies, niin osaan hyvin kuvitella paikkakuntalaisten nuorten miesten epätoivon. Nuorten miesten työttömyys on huipussaan. Koulujärjestelmä suosii naisia kielipainotteisuutensa vuoksi. Moni mies syrjäytyy kun mitään työtä ei saa. Näitä nuoria peräkammarinpoikia on pienemmät kunnat pullollaan. Sitten siihen vielä perustetaan maahanmuuttokeskus, johon roudataan satoja nuoria 15-35-vuotiaita miehiä. Sitten kun saa vierestä seurata, kuinka se kiva naapurin tyttö (johon ehkä oli ihastunut) alkaa hengailemaan oletettavasti kolmekymppisten rantaromeoiden kanssa, niin ei varmasti hyvältä tunnu. Varsinkin kun sama toistuu joka puolella kaupunkia.

Suurissa kaupungeissa tilanne on aika erilainen. Niissä kun on väkeä niin paljon, että muutama tuhat turvapaikanhakijaa ei vielä muuta väestörakennetta suuresti. Lisäksi se ulkomaalaisten miesten uutuudenviehätys on jo aikaa sitten mennyt ohi. Niitä kun on ollut eri kansallisuuksista jo vuosikymmeniä esim. Helsingissä.

Tämä on yksi luonnollinen selitys.

Muita mahdollisia skenaarioita voivat olla:

* 20-30 vuotias maahanmuuttaja (joukko) kourii uimarannalla rinnoista/perseestä uimassa ollutta 12-vuotiasta pikkusiskoa, siskon estelyistä huolimatta

* 20-30 vuotias maahanmuuttaja (joukko) kourii uimarannalla rinnoista/perseestä uimassa ollutta tyttöystävää, hänen estelyistään huolimatta

Nämä ovat skenaarioita siinä missä Hesarin toteama, että 3-vuotiaan lapsen ryöstä voi olla vain pilailua.

Toisaalta yllä mainittujen tapauksien tyyppisiä tilanteita on tapahtunut ympäri Suomea aiemmin lukemattomia, osa jopa edennyt raiskaukseksi asti. Siksi tällaistenkin skenaarioiden huomioiminen lienee perusteltua.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 01.07.2009, 16:17:48
Kemin johtaja: Kaupunkilaisten rasismin taustalla "tyttökysymykset"

MTV3 - Ari Lahdenmäki

Kemiä toista vuotta piinanneen rasismiaallon taustalla on kaupunginjohtaja Ossi Revon mukaan paikallisten nuorten miesten muukalaispelko ja mustasukkaisuus.

Toissa päivänä kaksi kemiläismiestä heitti afganistanilaisen turvapaikanhakijan veteen uimarannalla. Poliisi epäilee samojen miesten hyökänneen myöhemmin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen ja pahoinpidelleen yhtä kurdiasukasta.

- Tässä on käsittääkseni ollut taustalla kysymys nuorista miehistä, jotka pitävät suomalaisnaisista, Repo sanoo.

Turvapaikanhakijoita on asunut Kemissä viime vuodesta. Osa kemiläisnuorista on siitä asti pelännyt kaupungin naisten vaikuttuvan maahanmuuttajista.

- Ongelmat ovat aiheutuneet tyttökysymyksistä sekä yleisestä ulkomaalaisvihamielisyydestä, Repo sanoo.

Kemissä on tänä vuonna tehty useita rasistisia rikoksia. Alkuvuodesta 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan. Kaupunginjohtaja, poliisipäällikkö ja vastaanottokeskuksen johtaja kävivät sen jälkeen neuvonpitoa rasismin kitkemiseksi.

- Meillä on rasismin suhteen nollatoleranssi, Repo sanoo.

- Suvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/07/908344
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 01.07.2009, 16:18:42
Tutkinta jatkuu. "Pyrimme kaikin keinoin vaikuttamaan siihen, että ihmisillä olisi mielekästä tekemistä, jolloin ongelmakäyttäytyminen olisi mahdollisimman vähäistä", Rytkönen sanoo.

Rytkösen lausunto viitannee siihen, että mamuillakin voi olla ongelmakäyttäytymistä.

Hän toivoo, että paikalliset ihmiset Takajärven alueella tulevat tutuksi turvapaikanhakijoiden kanssa ja oppivat elämään rinta rinnan.

Mikäli olen ymmärtänyt, paikalliset nuoret naiset ja alaikäiset tytöt ovat jo siellä oppineet elämään turvapaikanhakijoiden kanssa rinta rinnan ja sylikkäin sekä monissa muissa asennoissa.

http://yle.fi/alueet/perameri/2009/07/turvapaikanhakijoiden_pahoinpitelyn_tutkinta_jatkuu_838396.html?origin=rss


Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Huscarl on 01.07.2009, 16:29:02
Quote from: ttw on 01.07.2009, 16:17:48
- Tässä on käsittääkseni ollut taustalla kysymys nuorista miehistä, jotka pitävät suomalaisnaisista, Repo sanoo.

Turvapaikanhakijoita on asunut Kemissä viime vuodesta. Osa kemiläisnuorista on siitä asti pelännyt kaupungin naisten vaikuttuvan maahanmuuttajista.

- Ongelmat ovat aiheutuneet tyttökysymyksistä sekä yleisestä ulkomaalaisvihamielisyydestä, Repo sanoo.

Voihan variksen muumi, kyllä on taas selitykset. Repo selkeästi tietää kenen lauluja pitää laulaa jos leipää mielii järsiä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PaulR on 01.07.2009, 16:30:45
Quote from: Ossi Repo on 01.07.2009, 16:17:48
Suvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.

Että oikein strategiaan kirjattu. On se kumma juttu, että tällainen peli siitä huolimatta jatkuu. Ehkä rasistit eivät saaneet muistiota?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Lemmy on 01.07.2009, 16:38:19
QuotePyrimme kaikin keinoin vaikuttamaan siihen, että ihmisillä olisi mielekästä tekemistä
Pitäis TE-keskuksen vihjata, että Kemissä olis markkinat avata muutama hierontapaikka.  ;D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 01.07.2009, 16:43:58
Jatkosodan aikana saksalaiset sotilaat seurustelivat Pohjois-Suomessa suomalaisten naisten kanssa. Suomalaiset miehet olivat usein varmaan silloinkin ulkomaalaiskammossaan hieman mustasukkaisia rintamalta lomilla käydessään. Silloinkin varmaan piti käydä monta neuvonpitoa, jotta suomalaiset miehet havaitsivat mustasukkaisuutensa ihan vääräksi ja turhaksi. Rasismista saksalaisia kohtaan silloin tuskin sentään suomalaisia syytettiin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 16:52:47
Repo:

Quote
Suvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.

Kemin kaupungin strategisissa painopistealueissa mainitaan myös "houkuttelevan, esteettömän ja turvallisen asumisympäristön edistäminen". Missähän kohtaa 300 maahanmuuttajan roudaaminen 2000 asukkaan kaupunginosaan toteuttaa tätä strategiaa. Tekeekö se kaupunginosasta houkuttelevan saatikka turvallisen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Dark Serenity on 01.07.2009, 16:59:50
Menee niin surulliseksi ja epätoivoiseksi jo tuo mokuttajien uutisointi.

Kuka voi olla niin tyhmä että ottaa tuollaiset totena?

Omalla kohdallani ainakin "rasisti" on jo niin loppuunkulunut leimasin että se on suorastaan huvittava. Kun kaikki ketkä eivät ole sinisilmäisiä tyhmiä lampaita leimataan rasisteiksi, alkaa minusta tuo tuntua jo positiiviselta sanalta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907019865185_uu.shtml

Kaksi miestä kiinni turvapaikanhakijoihin kohdistuneista hyökkäyksistä

Kemiläismiehet riehuivat vastaanottokeskuksessa.

Poliisi on ottanut keskiviikko-iltapäivällä kiinni 33- ja 29-vuotiaat miehet epäiltyinä turvapaikanhakijoihin kohdistuneista hyökkäyksistä Kemissä.

Kolme suomalaismiestä oli tullut juttelemaan uimassa olleen afgaaninuorukaisen kanssa Takajärven uimarannalla viime viikon maanantai-iltana. Jostakin vielä tuntemattomasta syystä toinen miehistä työnsi afgaanipojan veteen. Tapauksesta ei uhrille aiheutunut mitään vammoja. Poliisi tutkii tapausta lievänä pahoinpitelynä.

Tämän jälkeen miehet siirtyivät Takajärvellä sijaitsevan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen, jossa he tunkeuvat yhteen soluasuntoon. Miehet olivat varustautuneet teräaseella ja puukepillä. Soluasunnon ovet olivat olleet auki.

Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Miehet lähtivät pakosalle, kun yksi soluasunnon asukeista soitti hätänumeroon.

Tätä tapausta poliisi tutkii törkeänä kotirauhan rikkomisena ja lievänä pahoinpitelynä.

Tekojen motiivit eivät ole vielä tässä vaiheessa selvillä.

Kiinniotettujen kuulustelut aloitetaan tänään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 17:24:51
QuoteTätä tapausta poliisi tutkii törkeänä kotirauhan rikkomisena ja lievänä pahoinpitelynä.
Mitäs veikkaatte, paljonko kakun oven heilahdusta tulee? Itse veikkaan elinkautista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: AIP on 01.07.2009, 17:27:52
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Jostakin vielä tuntemattomasta syystä toinen miehistä työnsi afgaanipojan veteen.

Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Tekojen motiivit eivät ole vielä tässä vaiheessa selvillä.

Haiskahtaa jollain tavalla varoitus- tai nöyryytystoimenpiteeltä. Vähän niinkuin tyyliin "anna olla viiminen kerta, tuliko selväks" ja tehostetaan em. lievillä pahoinpitelyillä. Vähän niinkuin isot pahat pojat aina kylillä.

Mutta jännä nähdä oliko kyseessä sittenkin laitarasistinen ääriliikehdintä.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PaulR on 01.07.2009, 17:34:34
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Ja toinen UIMASSA OLLUT oli pukattu järveen = lievä pahoinpitely & valtamedian uutisotsikko
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nikopol on 01.07.2009, 17:37:05
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Niin-PÄ.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 01.07.2009, 17:48:50
Quote from: Äänestäjä on 01.07.2009, 15:05:21
Quote from: nimetönkeskustelija on 01.07.2009, 13:29:08
Vaikka itse olen jo vakiintunut lähes kolmikymppinen ja ihan hyvässä työssäkin käyvä mies, niin osaan hyvin kuvitella paikkakuntalaisten nuorten miesten epätoivon. Nuorten miesten työttömyys on huipussaan. Koulujärjestelmä suosii naisia kielipainotteisuutensa vuoksi. Moni mies syrjäytyy kun mitään työtä ei saa. Näitä nuoria peräkammarinpoikia on pienemmät kunnat pullollaan. Sitten siihen vielä perustetaan maahanmuuttokeskus, johon roudataan satoja nuoria 15-35-vuotiaita miehiä. Sitten kun saa vierestä seurata, kuinka se kiva naapurin tyttö (johon ehkä oli ihastunut) alkaa hengailemaan oletettavasti kolmekymppisten rantaromeoiden kanssa, niin ei varmasti hyvältä tunnu. Varsinkin kun sama toistuu joka puolella kaupunkia.

Suurissa kaupungeissa tilanne on aika erilainen. Niissä kun on väkeä niin paljon, että muutama tuhat turvapaikanhakijaa ei vielä muuta väestörakennetta suuresti. Lisäksi se ulkomaalaisten miesten uutuudenviehätys on jo aikaa sitten mennyt ohi. Niitä kun on ollut eri kansallisuuksista jo vuosikymmeniä esim. Helsingissä.

Tämä on yksi luonnollinen selitys.

Muita mahdollisia skenaarioita voivat olla:

* 20-30 vuotias maahanmuuttaja (joukko) kourii uimarannalla rinnoista/perseestä uimassa ollutta 12-vuotiasta pikkusiskoa, siskon estelyistä huolimatta

* 20-30 vuotias maahanmuuttaja (joukko) kourii uimarannalla rinnoista/perseestä uimassa ollutta tyttöystävää, hänen estelyistään huolimatta

Nämä ovat skenaarioita siinä missä Hesarin toteama, että 3-vuotiaan lapsen ryöstä voi olla vain pilailua.

Toisaalta yllä mainittujen tapauksien tyyppisiä tilanteita on tapahtunut ympäri Suomea aiemmin lukemattomia, osa jopa edennyt raiskaukseksi asti. Siksi tällaistenkin skenaarioiden huomioiminen lienee perusteltua.

Viitaten aiempiin spekulointeihin, alla olevia kommentteja löytyi suomi24.fi:n "Kemi-osiosta". Kuten totesin, on sääli että tarpeeksi kattavaa taustatietoa saadakseen pitää turvautua ko. forumiin. Toki suhtaudun varauksella kirjoituksiin, mutta vähemmän näen tällä hetkellä syytä epäillä niiden paikkaansa pitävyyttä, kuin HS:n tai YLE:n uutisointia.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8268744#comment-38587067
Quote
Hyvä, Kemi
Kirjoittanut: jadjld / Eilen / klo 19:40

Tilannehan lähti siitä, että joku turvapaikanhakija oli luvatta puristellut baarissa suomalaisnaisen persettä ja siitä päätettiin kebabintekijälle huomauttaa.


Quote
 ja sinne
Kirjoittanut: takajärvelle / Tänään / klo 10:08

kannattaisi mennä katsomaan mamujen touhua, ei tarvitsisi ihmetellä miksi ne saattaa lennellä uimaan..
sairasta sakkia ovat vailla mitään moraalia ja häpeää teoistaan, sellaisia rytkösen kultapoikia ovat..


QuoteTalvisodan
Kirjoittanut: henki 000 / Tänään / klo 01:36

... nousee näköjään pikkuhiljaa. Tarpeeks monet sivusta seuraajat ku vittuuntuu tähän hommaan että polkupyörät varastetaan kotipihalta ja pikku tyttöjen perseitä kytätään niin joku tekee tästä lopun.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8267160

Quoteäidin ja isin pikku kullannuput
Kirjoittanut: takajärvi / 29.6.09 / klo 23:50

eilen nähtyä.käykää nyt herranen aika äidit ja isät katsomassa touhua ku mamut juo teidän pikku tyttöjen kanssa kilpaa olutta takajärvellä nyt puhutaan ikä luokasta 11-16v..ois sosiaali tantoille asiaa tai sitten soitan seuraavan kerran poliisit paikalle.....

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261621

QuoteKemin meiningistä
Kirjoittanut: Mietiskelyä / Tänään / klo 01:09

Olen mielenkiinnolla seurannut keskustelua tällä palstalla turvapaikanhakijoiden edesottamuksista. Suurelta osin keskustelu vaikuttaa olevan järjetöntä trollaamista puolin ja toisin, mutta oikeaa asiaakin on välissä tänne moni kirjoitellut. Satojen ihmisten saapuminen Kemin kokoiselle paikkakunnalle on jokatapauksessa suuri juttu, miltä tahansa kantilta katsottuna. Pääasiallinen huolenaihe kantaväestöllä on näyttänyt olevan naisiin ja tyttöihin kohdistuva ahdistelu/häirintä, sama ilmiö on havaittu myös esim. Rovaniemellä keskustan kauppakeskuksissa ja yökerhoissa.

Mikä eniten hämmästyttää on viranomaisten suhtautuminen ilmiöön. Eipä ole paljoa tyttöjä puolustavia kommentteja esitetty, vaikka ahdistelua on todistettavasti tapahtunut ainakin Rovaniemellä. Koko asiaa on hyssytelty, vaikka kyseessä on erittäin vakava ilmiö johon pitäisi puuttua rankemmin, kuin vain "infotilaisuuksia" turvapaikanhakijoille järjestämällä.

Kaupungilla liikuskelee pääasiallisesti nuoria, arviolta 20-35 vuotiaita miehiä jotka pyrkivät lähes järjestelmällisesti hakemaan kontaktia itseään huomattavasti nuorempiin tyttöihin. Jotenkin voisi kuvitella, että jos tällaista toimintaa harrastaisivat kantaväestöön kuuluvat miehet, asiasta olisi jo nostettu valtava haloo tähän mennessä viranomaistenkin toimesta. Vaan koko ongelmaa ei ikäänkuin tunnusteta olevan olemassakaan.

Parasta olisikin, kun naiset joka kerta häirintää koettuaan ilmoittaisivat siitä poliisille, luulisi että ennen pitkää asiaan on pakko puuttua viranomaistenkin taholta.

Tuntuu jotenkin epätodennäköiseltä, että tämä kaikki kirjoittelu ja tappelut syntyisivät ilman mitään totuusperää. Harvoin savua ilman tulta.

Tuomitsen edelleen väkivallan, mutta realistina on huolestuneena todettava mitä tulee tapahtumaan, jos asioista päättävät eivät järkeistä maahanmuuttopolitiikkaa, eivätkä puutu ajoissa ja tarpeeksi ponnekkaasti huonosti integroituneiden tulijoiden rikoksiin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Äänestäjä on 01.07.2009, 17:52:38
Quote from: Nikopol on 01.07.2009, 17:37:05
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Niin-PÄ.

Läpsäisy kasvoihin = raju hyökkäys

Joukkotappelu kiven murikoita heittäen, keppejä ja kulmalippuja aseena käyttäen = Nahistelua

Kemissäkin on kai aiemmin näiden tappeluiden jälkeen jouduttu viemään turvapaikanhakijoiden pahoinpitelemiä kemiläisiä sairaalaan paikattavaksi. Silloin ei tapaus tainnut olla edes nahistelua, koska ei ylittänyt uutiskynnystä valtakunnallisesti.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 17:55:03
Quote from: Äänestäjä on 01.07.2009, 17:48:50
Tuomitsen edelleen väkivallan, mutta realistina on huolestuneena todettava mitä tulee tapahtumaan, jos asioista päättävät eivät järkeistä maahanmuuttopolitiikkaa, eivätkä puutu ajoissa ja tarpeeksi ponnekkaasti huonosti integroituneiden tulijoiden rikoksiin.
+ pelkästään suomalaisten syyllistäminen todellisten ja kuviteltujen ongelmien aiheuttajaksi.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Hulda on 01.07.2009, 18:01:59
Joo, eipä nämä alaikäisten hyväksikäyttötapaukset paljon suvaitsevaisia
kiinnosta. Mitä Kemissäkin varmasti on. Mikäli uskomme suoli24:n kirjoituksiin.

Ehkäpä sitten kiinnostavat, kun hangaround-clubilaisia alkaa löytyä ruokalistalta:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/lancashire/6688137.stm

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 18:15:00
Quote from: PaulR on 01.07.2009, 17:34:34
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Ja toinen UIMASSA OLLUT oli pukattu järveen = lievä pahoinpitely & valtamedian uutisotsikko

No mutta kun vesikidutus, rasismi ja piilevät traumat.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: CrystalCube on 01.07.2009, 18:37:47
Quote from: lapinmaahanmuutto on 01.07.2009, 18:15:00
Quote from: PaulR on 01.07.2009, 17:34:34
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Ja toinen UIMASSA OLLUT oli pukattu järveen = lievä pahoinpitely & valtamedian uutisotsikko

No mutta kun vesikidutus, rasismi ja piilevät traumat.

kun Kemijärvellä kärvistellään nuorisotyöttömyyden kourissa niin eikö Valde voisi palkata paikallista nuorisoa maahanmuuttajamiesten uimavalvojiksi/opettajiksi? Esim. 2 viikon kurssi, jossa uimataitoinen kanta-asuja valvoo, että koulutukseen määrätty/hakeutunut mamu todellakin ui....  kokemusta näistä metodeista kemijärvellä jo on, joten eikö tämä olisi varsin kannattavaa ;)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: rähmis on 01.07.2009, 18:53:48
Kaksi kiinni turvapaikanhakijoiden pahoinpitelystä Kemissä

Kemissä turvapaikanhakijoihin kohdistuneista kahdesta hyökkäyksestä epäillään samoja miehiä. Peräpohjolan poliisi otti keskiviikkona kiinni 29- ja 33-vuotiaat miehet epäiltyinä tiistai-illan rikoksista.

Toinen epäillyistä työnsi poliisin mukaan Kemin Takajärven uimarannalla afgaanipojan veteen. Veteen heitetty poika ei loukkaantunut. Poliisi tutkii tapausta lievänä pahoinpitelynä.

Saman päivän iltana samaiset kaksi miestä tunkeutuivat poliisin mukaan yhteen Kemin vastaanottokeskuksen soluasunnoista. Heillä oli mukanaan teräase ja puukeppi. Toisen epäillään lyöneen 21-vuotiasta iranilaista kasvoihin. Tätä tapausta poliisi tutkii törkeänä kotirauhan rikkomisena ja lievänä pahoinpitelynä.

Tekojen motiivit eivät ole vielä selvillä. Aiemmin Peräpohjolan poliisi on epäillyt, että kahakoiden taustalla olisi ollut mustasukkaisuus. Kiinni otettujen kuulustelut aloitettiin keskiviikkona.

Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135247346021)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ttw on 01.07.2009, 19:01:00
Iltalehden foorumilla joku kirjoittaa:

"Suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen
Jos tiedostavalta suomalais-, ruotsalais- tai norjalaisnaiselta kysytään, maailman johtavat machoörinän, rasismin ja punaniskaisuuden pesäkkeet ovat Suomi, Ruotsi ja Norja. Samat tiedostavat naiset pääsääntöisesti kannattavat runsasta maahanmuuttoa islamilaisesta maailmasta.

Islamilainen nainen on paljon paremmassa asemassa kuin suomalais-, ruotsalais- ja norjalaisnainen, mikä on helppo osoittaa teoreettisestikin. Suomessa, Ruotsissa ja Norjassa esimerkiksi julkaistaan runsaasti raportteja parisuhdeväkivallasta, seksuaalisesta häirinnästä ja naisen uraetenemiselle asetetuista esteistä, mikä todistaa väkevästi, että ne ovat polttavia ongelmia maissamme. Vastaavia raportteja ei kuulu muslimimaista, mikä todistaa, että niissä ei ole parisuhdeväkivaltaa, seksuaalista häirintää tai naisen uraetenemiselle asetettuja esteitä.

On sitä paitsi kauheaa tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia arvostella vaikkapa sitä, että muslimimaissa raiskatuksi tullut nainen pannaan vankilaan tai hengiltä, kun samaan aikaan Suomessa kalapuikkoviiksistä wannabe-alfauros kansanedustajaa ei vangita, kastroida ja nyljetä, vaikka Helsingin Sanomien toimittajan saama nimetön ilmianto paljastaa hänen katselleen naispuolisen eduskunta-avustajan rintoja eduskunnan hississä! Se on periaattees ihan sama jutska, ellei pahempikin.

Ja jos joku vielä epäilee, asioita voi kysyä vaikka lähimmältä virkaatekevältä imaamilta. Hänkin vahvistaa mielellään, että islam on naiselle turvallisin ja tasa-arvoisin vaihtoehto. Sitäpaitsi koraani kieltää kaiken epäoikeudenmukaisuuden, mikä todistaa, ettei islamilaisessa maailmassa ole epäoikeudenmukaisuutta.

Esitän joitakin viimeaikaisia, konkreettisia osoituksia siitä, että suomalaisessa, ruotsalaisessa ja norjalaisessa miehessä on jotain perusteellisesti pielessä.

Joulukuussa 2007 norjalainen mies meni Pakistaniin ja raiskasi sekä murhasi paikallisen 7-vuotiaan tytön! Onko ihme, jos Norjan pakistanilainen yhteisö on tämän seurauksena katkera ja syrjäytyy? Jalomielinen muslimilakimies Abid Q. Raja aikoo kuitenkin lähteä Pakistaniin auttamaan kunnotonta norjalaisveljeään. (Sama Abid Raja edusti viime kesänä maahanmuuttaja Alia, jonka NORJALAINEN nuorukainen pahoinpiteli oslolaisessa puistossa.)

Samassa joulukuussa norjalainen Shahzad Khan tappoi kirveellä ja pistoolilla 13-, 24- ja 27-vuotiaat siskonsa. Macho-viikingin kuva löytyy Aftenpostenin artikkelista.

Ja eilen, 3.2.2008, 16-vuotias ruotsalaistyttö kuoli, kun kaksi tarkemmin määrittelemätöntä sukulaismiestä heitti hänet neljännen kerroksen parvekkeelta Ruotsin Malmössä, Hermodsdalenin kaupunginosassa. Sukulaismiesten suorittamia teinitytönheittoja tapahtuu Ruotsissa tuon tuostakin. Viime vuonna kaksi tyttöä loukkaantui vakavasti sinkouduttuaan parvekkeelta Södermanlandissa "epäselvissä olosuhteissa". Poliisin mukaan...

"...kummassakin perheessä noudatetaan perinteitä, jotka asettavat tytöille tiettyjä rajoituksia."
Vuonna 2007 Ruotsissa oli vähintään viisi tapausta, joissa vanhempia epäiltiin teinitytön tuuppaamisesta parvekkeelta.

Ei ole yhtään varaa arvostella muslimimaita. Ei ole myöskään syytä ihmetellä, jos lähtökohtaisesti naisia kunnioittava ja tasa-arvoinen muslimimaahanmuuttaja jossakin tekee yksittäisen rikoksen, kun suomalainen, ruotsalainen ja norjalainen mies antavat hänelle tällaista mallia miehenä olemisesta. Esimerkiksi Hermodsdalenin asukkaista 66 prosenttia on maahanmuuttajia irakilaisten muodostaessa suurimman yksittäisen ryhmän. Sitä traumatisoituneiden uusruotsalaisten määrää!

Maahanmuuttajien tekemistä seksuaalirikoksista on ollut paljon puhetta, mutta katsotaanpa peiliin. Vuonna 2005 göteborgilaiset 18-vuotiaat Jenny ja Linda tutustuivat nuorukaisiin, jotka vaikuttivat aluksi ihan mukavilta, mutta jotka sitten useiden tuntien ajan raiskasivat tyttöjä ja hakkasivat heitä tohjoksi mm. pamppua käyttäen.

Nuorukaiset saatiin saman vuoden aikana kiinni, yksi Suomesta ja loput Ruotsista. Aftonbladet kertoo meille, että tekijöistä kaksi on ruotsalaisia, yksi suomalainen ja yksi Ruotsissa asuva Somalian kansalainen. Suomalainen oli Göteborgissa tapaamassa serkkuaan.

Göteborgissahan on paljon suomalaissiirtolaisia.

Aftonbladet unohti mainita, että kahden ruotsalaistekijän nimet ovat Abdulgadir Mohamed Khalif ja Jassin Abdikarim Mahamud. Suomalaisraiskaaja on nimeltään Mursal Mohamud Abdullahi. Huonoon seuraan joutunut somali oli Omar Mohamed Omar. (Lähde.) Kuten näemme, Aftonbladetin tarjoamat siluettikuvat ovat yhtä osuvia kuin sanallisetkin luonnehdinnat.


Onko ihme, että somali-Omar on hairahtunut lavealle polulle, kun örisevät skandinaavi-machot Abdulgadir, Jassin ja Mursal häntä ovat sinne ohjastaneet? Sitä sopii miettiä. Yllä olevat kuvat osoittavat todeksi myös sen, että etnisyys ihonväriä myöten on puhdas sosiaalinen konstruktio. En minä ainakaan pystyisi sanomaan, kuka noista on ruotsalainen, kuka suomalainen ja kuka somalialainen.

Välittömästi raiskauksen ja pahoinpitelyn jälkeen nuorukaiset soittivat Jennyn ja Lindan kännyköillä kavereilleen ja kehuivat raiskanneensa, pahoinpidelleensä ja ryöstäneensä "kaksi svenskihuoraa".

Näin se pohjoismaalainen mies kunnioittaa ruotsalaisnaista."
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ano Nyymi on 01.07.2009, 21:23:17
Quote from: PaulR on 01.07.2009, 16:30:45
Quote from: Ossi Repo on 01.07.2009, 16:17:48
Suvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.

Että oikein strategiaan kirjattu. On se kumma juttu, että tällainen peli siitä huolimatta jatkuu. Ehkä rasistit eivät saaneet muistiota?

Miksi tuota strategiaa ei ole kerrottu nuoria tyttöjä ahdisteleville mamuille??
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ano Nyymi on 01.07.2009, 21:28:19
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Onneksi rajua hyökkäystä tehneet eivät sentään olleet ottaneet mamujen omista pahoinpitelytapauksista mallia ja vedelleet mattopuukolla naamaan tai muuten vaan hyppineet porukalla uhrin pään päällä.

Mutta mennä nyt tuolleen suorittamaan hirvittävä avokämmen-holocaust syntymäviattomille lapsille.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Ano Nyymi on 01.07.2009, 21:29:20
Quote from: PaulR on 01.07.2009, 17:34:34
Quote from: LW on 01.07.2009, 17:30:12
Quote from: apexi on 01.07.2009, 17:16:55
Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta iranilaista turvapaikanhakijaa kasvoihin.

Että tälläinen raju hyökkäys tällä kertaa.

Ja toinen UIMASSA OLLUT oli pukattu järveen = lievä pahoinpitely & valtamedian uutisotsikko

Tuohon nähden joku pikkulapsen kaappausyritys on ihan viatonta leikkiä. Jos siis tekijänä on ihq ulkkari.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Nuivanlinna on 01.07.2009, 22:21:22
Quote from: ttw on 01.07.2009, 16:17:48
Kemin johtaja: Kaupunkilaisten rasismin taustalla "tyttökysymykset"

MTV3 - Ari Lahdenmäki

Kemiä toista vuotta piinanneen rasismiaallon taustalla on kaupunginjohtaja Ossi Revon mukaan paikallisten nuorten miesten muukalaispelko ja mustasukkaisuus.

Toissa päivänä kaksi kemiläismiestä heitti afganistanilaisen turvapaikanhakijan veteen uimarannalla. Poliisi epäilee samojen miesten hyökänneen myöhemmin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen ja pahoinpidelleen yhtä kurdiasukasta.

- Tässä on käsittääkseni ollut taustalla kysymys nuorista miehistä, jotka pitävät suomalaisnaisista, Repo sanoo.

Turvapaikanhakijoita on asunut Kemissä viime vuodesta. Osa kemiläisnuorista on siitä asti pelännyt kaupungin naisten vaikuttuvan maahanmuuttajista.

- Ongelmat ovat aiheutuneet tyttökysymyksistä sekä yleisestä ulkomaalaisvihamielisyydestä, Repo sanoo.

Kemissä on tänä vuonna tehty useita rasistisia rikoksia. Alkuvuodesta 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan. Kaupunginjohtaja, poliisipäällikkö ja vastaanottokeskuksen johtaja kävivät sen jälkeen neuvonpitoa rasismin kitkemiseksi.

- Meillä on rasismin suhteen nollatoleranssi, Repo sanoo.

- Suvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/07/908344

Toivottavasti kemiläiset eivät ala suvaitsevaiseen ja monikulttuuriseen  kurdityyliin heittelemään tyttöjään parvekkeilta!


Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: JPU on 01.07.2009, 22:28:38
Miksi mediassa ja Kemissä näitä tapahtumia vähätellään ja vääristellään jatkuvasti? Miksi ei voida suoraan kertoa että kyse ei ole ehkä vaahtosuisesta rasismista vaan ilmeisesti turvapaikanhakijoiden käytöksestä joka aiheuttaa närää paikallisissa?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: MW on 01.07.2009, 22:51:52
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 22:28:38
Miksi mediassa ja Kemissä näitä tapahtumia vähätellään ja vääristellään jatkuvasti? Miksi ei voida suoraan kertoa että kyse ei ole ehkä vaahtosuisesta rasismista vaan ilmeisesti turvapaikanhakijoiden käytöksestä joka aiheuttaa närää paikallisissa?

Närästys on rassismia. Ota Netsit Duo.

EDIT: OliMpa viksu. Loma pukkaa päälle.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ajuha on 01.07.2009, 23:08:22
Tässä on käsittääkseni ollut taustalla kysymys nuorista miehistä, jotka pitävät suomalaisnaisista

jos nuori maahanmuuttajamies/kantasuomalainen osoittaa kiinostuksen vastakkaiseen sukupuoleen perseestä nipistämällä, niin suomalaisen kohdalla puhutaan perversiosta, maahanmuuttajamiehen kohdalla, pienestä tapakulttuurien epätasapainosta.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: nimetönkeskustelija on 01.07.2009, 23:44:32
QuoteKemin meiningistä
Kirjoittanut: Mietiskelyä / Tänään / klo 01:09

Parasta olisikin, kun naiset joka kerta häirintää koettuaan ilmoittaisivat siitä poliisille, luulisi että ennen pitkää asiaan on pakko puuttua viranomaistenkin taholta.

Voin kertoa että poliisi toteaisi happamasti että ei ole todisteita. Sen jälkeen ahdistelun kohteena ollut nainen poistuisi pettyneenä poliisilaitokselta. Kun eräs tuttava kun kävi ilmottamassa poliisilaitoksella erään muslimimiehen tappouhkauksesta (laiton uhkaus on rikos), niin reaktio oli jotakuinkin tuommoinen.

Saa muuten nähdä, että nostetaanko niitä kahta suomalaista vastaan syyte. Tietääkseni aikaisemmissa turvapaikanhakijoiden keskinäisissä kahakoissa syytettä ei ole nostettu, vaikka kavereita on viety sairaalaan paikattavaksi. Oma veikkaukseni on, että syyte nostetaan ilman muuta. Olihan "pahoinpitelevänä" osapuolena suomalainen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ajuha on 01.07.2009, 23:50:07
luultavasti kohta kulminoituu jossain päin suomea, tämä erilaisuuden kohtaaminen.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen(Punkalaidun)
Post by: MacGyver on 02.07.2009, 00:13:35
Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa puukkosoinut;

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907019867082_uu.shtml
"Kaksi ulkomaalaistaustaista miestä sai vammoja Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa keskiviikkoiltana tapahtuneessa puukotuksessa.

Neljän ulkomaalaistaustaisen miehen riita päättyi kahden henkilön puukotukseen keskiviikkoiltana Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa. Sastamalan poliisista kerrotaan, että kaksi miestä on otettu kiinni tapauksen johdosta.

Toinen uhreista sai vakavia vammoja ja hänet toimitettiin Tampereen yliopistolliseen keskussairaalaan jatkohoitoon. Hänellä ei ole välitöntä hengenvaaraa. Toisen vammat olivat lievempiä ja hänet vietiin tutkittavaksi Vammalan aluesairaalaan.

Poliisi tutkii tapausta ja tiedottaa asiasta lisää aamulla. "
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ajuha on 02.07.2009, 00:14:42
kolme on tyttöjä, 16,11,5 vuotiaat,mutta isin kavereilla on isot mopot, ja naaman ympärillä partaa,5 vuotiaan mielestä, eihän sitä tiedä....
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: ajuha on 02.07.2009, 00:16:18
hyvä, että puukolla, ettei ruilalla.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: citizen on 02.07.2009, 06:01:06
Ulkomaalaisten kesken on paljon enemmän rasistisia yhteenottoja, mutta niistä ei revitä otsikkoja. Esim. irakilaiset ja somalit ei pidä toisistaan. Eikä turkkilaiset ja kurdit. Ja mustalaiset ne vasta rasistisia ovatkin. Suomalaiset ovat verrattain suvaitsevaisia, joten pidän leimaavaa uutisointia epäreilua.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 02.07.2009, 07:26:13
Quote from: vonBock on 01.07.2009, 22:28:38
Miksi mediassa ja Kemissä näitä tapahtumia vähätellään ja vääristellään jatkuvasti? Miksi ei voida suoraan kertoa että kyse ei ole ehkä vaahtosuisesta rasismista vaan ilmeisesti turvapaikanhakijoiden käytöksestä joka aiheuttaa närää paikallisissa?

Koska lausunto "mamut perseili, kantaväestö piti vain omia puoliansa" olisi tapahtuneen osittainen ja hiljainen hyväksyntä. Jos asia painetaan villaisella, johtaisi se epäilemättä vastaaviin uusiin tapauksiin. Yhteenotot loppuvat tai ainakin vähenevät, jos jompaan kumpaan osapuoleen saadaan kontrolli. Koska noita mamuja ei voi (eikä ilmeisesti edes saa, vrt. pyhä lehmä) kontrolloida, on pakko kontrolloida toista osapuolta, joka on jokseenkin pelolla kontrolloitavissa oleva.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PaulR on 02.07.2009, 07:39:18
Quote from: lapinmaahanmuutto on 02.07.2009, 07:26:13
Yhteenotot loppuvat tai ainakin vähenevät, jos jompaan kumpaan osapuoleen saadaan kontrolli. Koska noita mamuja ei voi (eikä ilmeisesti edes saa, vrt. pyhä lehmä) kontrolloida, on pakko kontrolloida toista osapuolta, joka on jokseenkin pelolla kontrolloitavissa oleva.

Asian ytimessä. Näin se on toiminut muuallakin.
Kööpenhaminan kahinassa poliisi tulee käymään motoristien kimppuun, koska eivät voi mamuille mitään, mutta toimia vaaditaan.
Ongelma, jonka vuoksi he järjestäytyivät jää.
Title: 2009-07-01 MTV3.fi *Ne vie meidän naiset*
Post by: Tabula Rasa on 02.07.2009, 13:20:14
Kaupunginjohtaja: Kemiläisten rasismin taustalla "tyttökysymykset"
01.07.2009 15:52
Jossain täällä kulkee rasisti - talvellakin.

MTV3 - Ari Lahdenmäki

Kemiä toista vuotta piinanneen rasismiaallon taustalla on kaupunginjohtaja Ossi Revon mukaan paikallisten nuorten miesten muukalaispelko ja mustasukkaisuus.

Toissa päivänä kaksi kemiläismiestä heitti afganistanilaisen turvapaikanhakijan veteen uimarannalla. Poliisi epäilee samojen miesten hyökänneen myöhemmin turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen ja pahoinpidelleen yhtä kurdiasukasta.

- Tässä on käsittääkseni ollut taustalla kysymys nuorista miehistä, jotka pitävät suomalaisnaisista, Repo sanoo.

Turvapaikanhakijoita on asunut Kemissä viime vuodesta. Osa kemiläisnuorista on siitä asti pelännyt kaupungin naisten vaikuttuvan maahanmuuttajista.
- Ongelmat ovat aiheutuneet tyttökysymyksistä sekä yleisestä ulkomaalaisvihamielisyydestä, Repo sanoo.

Kemissä on tänä vuonna tehty useita rasistisia rikoksia. Alkuvuodesta 20 hengen miesjoukko pahoinpiteli Kemissä asuvan turvapaikanhakijan. Kaupunginjohtaja, poliisipäällikkö ja vastaanottokeskuksen johtaja kävivät sen jälkeen neuvonpitoa rasismin kitkemiseksi.

- Meillä on rasismin suhteen nollatoleranssi, Repo sanoo.

- Suvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.


http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/07/908344

Jepsistä, nyttenpä sitten taas tiedetään että kemin rikollisuus on pelkästään mustasukkaisten ja rasististen kantasuomalaisnuorukaisten pillukateutta:)
Title: Vs: 2009-07-01 MTV3.fi *Ne vie meidän naiset*
Post by: Ano Nyymi on 02.07.2009, 13:35:20
No tuohan nyt oli ihan selvä asia, ei ulkomaalaisissa itsessään kertakaikkiaan voi olla vikaa. Joka sellaista edes epäilee vaikkapa vain hiljaa mielessään niin olla rassististi ja natsi.

Eri asia sitten on miten kauan tuollainen tarkoitushakuinen silkka valehtelu menee läpi, kyllä pienillä paikkakunnilla totuus tulee esiin jopa kukkahatuillekin, viimeistään omakohtaisilla kokemuksilla..

Mutta mikä ajaa päällepäin ihan tolkulliselta ihmiseltä näyttävän viranomaisen/toimittajat puhumaan tuollaista valetta ihan tietoisesti? Missä näiden selkäranka on, housuissa vai kadonnut ihan kokonaan?

Tämä mamujen paapominen näyttäisi ylittävän jo aiemman Neuvostoliiton kehumisenkin, mikä on jo helvetin iso itsepetos jopa suomalaisessa mittapuussa ;)
Silloin muuten venäläiset itse nimittivät näitä innokkaimpia NL:n pehvanlipojia paskansyöjiksi...
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: herranen on 02.07.2009, 14:33:44
QuoteSuvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.

Tämä oli kyllä päivän paras. Olen joskus ihmetellen katsellut erinäisten organisaatioiden kahelien silmät kiiluen julistavan strategioitaan ja miettinyt, että uskovatkohan nuo itse noihin. Näköjään uskovat. Ehdotankin, että kemiläiset kirjaavat strategiaansa, että sellutehdas ei haise niin nähdään noiden paperien arvo.

Ja se lumilinnakin voisi olla sulamatta kesäksi kunhan asia vain kirjattaisiin strategiaan. Sitten kunnanisät voisivat vatsat pömpöllään seisoa pikkukengissä helvetinmoisessa lätäkössä tuhisemassa, että mitäs tämä tämmöinen on. Strategiahan sanoo aivan selvästi, että lumilinna on Kemin tärkein matkailuvaltti ja menestystekijä joka pidetään auki ympäri vuoden saavuttamalla oikea tahtotila.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: pate ensimmäinen on 02.07.2009, 14:38:09
Quote from: herranen on 02.07.2009, 14:33:44
QuoteSuvaitsevaisuus on yksi Kemin arvoista. Se on kirjattu jopa strategiaan, joten rasismi ei todellakaan ole kemiläistä.

Tämä oli kyllä päivän paras. Olen joskus ihmetellen katsellut erinäisten organisaatioiden kahelien silmät kiiluen julistavan strategioitaan ja miettinyt, että uskovatkohan nuo itse noihin. Näköjään uskovat. Ehdotankin, että kemiläiset kirjaavat strategiaansa, että sellutehdas ei haise niin nähdään noiden paperien arvo.

Ja se lumilinnakin voisi olla sulamatta kesäksi kunhan asia vain kirjattaisiin strategiaan. Sitten kunnanisät voisivat vatsat pömpöllään seisoa pikkukengissä helvetinmoisessa lätäkössä tuhisemassa, että mitäs tämä tämmöinen on. Strategiahan sanoo aivan selvästi, että lumilinna on Kemin tärkein matkailuvaltti ja menestystekijä joka pidetään auki ympäri vuoden saavuttamalla oikea tahtotila.

Ei ole Kemin omaisuutta tämänkaltainen viisaus.

Maapallokin on aikoinaan julistettu litteäksi ja maahanmuutto rikkaudeksi.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Roope on 02.07.2009, 16:38:48
Quote from: escobar on 30.06.2009, 20:47:58
Oli just ylen 20:30 uutisissa... kuinka usein mikää väkivalta uutinen päätyy kansalliseen lähetykseen.

YLE Uutisten tapauksesta käyttämät otsikot tuossa puolen minuutin pätkässä olivat
Turvapaikanhakija pahoinpideltiin teräaseella ja Kemissä kaksi rasistista rikosta.

http://areena.yle.fi/video/288675 (alkaa 16:10)

Kumpikaan otsikko ei ilmeisesti pitänyt paikkaansa, vaan leimasi ja liioitteli:

QuoteMiehet tunkeutuivat keskuksen soluasuntoon mukanaan puukko ja keppi. Aseita ei käytetty, mutta niillä uhkailtiin.

"Sellaista nujakointia. Tönittiin ja välillä oli kättä oven välissä", kertoo apulaispoliisipäällikkö Teijo Ojutkangas Peräpohjolan poliisilaitoksesta.

Kenellekään ei tullut vakavia vammoja. Poliisi tutkii tapauksia lievinä pahoinpitelyinä.

"Epäilemme vähän, että olisiko tytöistä tullut kinaa. On nähty, että tytöt ovat menneet heille juttelemaan. Täkäläiset ovat mustasukkaisia. Turhanaikaista kähinää", Ojutkangas kertoo.

Missä lähetyksessä tulee oikaisu?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: gloaming on 02.07.2009, 16:45:11
Quote from: Roope on 02.07.2009, 16:38:48
Missä lähetyksessä tulee oikaisu?

Ei missään. Sen sijaan huvittavaa on, millaisella nopeudella HS alkoi loiventamaan Tampereen lapsikaappauksen käsittelyään. Tällaisesta ei ollut nähtävissä merkkiäkään junaholokaustissa, joka jäi lopulta vielä asteen epämääräisemmäksi tapaukseksi.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 02.07.2009, 18:15:58
Kriisikeskuksen juristi on jyrkkänä, että suojaikäraja on täsmälleen 16 vuotta.
Suomalaisessa oikeuskäytännössä vähätellään lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä, sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen oikeudellisen työn kehittämispäällikkö Riitta Silver.

Mitähän mieltä on Pakolaisneuvonnan juristi? Ovatko komeat ja viiksekkäät turvapaikanhakijat tietoisia, ettei alle 16-vuotiaille saa antaa, vaikka nämä kuinka pyytäisivät?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907029870492_uu.shtml

Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: reino on 02.07.2009, 18:29:32
Quote from: herranen on 02.07.2009, 14:33:44
Ja se lumilinnakin voisi olla sulamatta kesäksi kunhan asia vain kirjattaisiin strategiaan. Sitten kunnanisät voisivat vatsat pömpöllään seisoa pikkukengissä helvetinmoisessa lätäkössä tuhisemassa, että mitäs tämä tämmöinen on. Strategiahan sanoo aivan selvästi, että lumilinna on Kemin tärkein matkailuvaltti ja menestystekijä joka pidetään auki ympäri vuoden saavuttamalla oikea tahtotila.

Huutonaurua kesälumilinnan pystyttäjien tahtotilalle.  ;D ;D
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 02.07.2009, 19:23:53
Puhuttaessa strategiasta: jos aikaisemmmin asetettu tahtotila ei jostain syystä toteudukkaan, eikö ole päättäjiltä melko edesvastuutonta alkaa selittelemään epäonnistumista epäkurantilla "raaka-aineella" itsensä sijaan? Revon tulisi kantaa poliittinen vastuu huonoista päätöksistään ja erota virastaan. Koko vastaanottokeskusasian valmistelu on ollut täysi farssi ja ei tämä tästä ainakaan paranemaan päin ole. Ei voi sanoa, että sitä on kovinkaan luottavainen kaupungin päätöksentekoon, kun päätöksiä tehdään salaa kuntalaisten selän takana saunan lauteilla.

Youtubesta on löydetty pizzeriamusiikkivideo, jolla Kemin maahanmuuttajat brassailevat lokoisista oloistaan kotimaihin. Video löytyy osoitteesta http://www.youtube.com/watch?v=GvybM28AdhQ. 0:56 kohdassa on kuvia Takajärven uimasessioista lasten kanssa.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Miniluv on 02.07.2009, 19:37:02
http://hommaforum.org/index.php/topic,9288.msg146944.html#msg146944

Avasin videolle ketjun. Jos haluat itse tuoda tuon laajemmin taustoin esille, poistan oman aloitukseni.

Kommentit videosta tuonne toiseen ketjuun.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PetethePerkele on 02.07.2009, 21:11:48
Haha! Ihan oikein toimittu. Jos ei viranomaiset tee/pysty lopettamaan sikailua niin sillon otetaan oma moraali ja laki käyttöön.

Erään muijakaverini äitiä häiritsi joskus vuosia sitten joku sekopäänarkkari pimpottelemalla ovikelloa ja tulemalla pihaan muuten vaan huutelemaan/uhkailemaan. Poliisit levitteli käsiään että kun mitään vakavaa ei ole tapahtunut niin ei voida mitään jne lässytilää (ei ollut mitään lähestymiskieltoja sillon) ja touhu jatku.

Touhu loppui siihen kun pamautin itseni ovesta pihalle (oltiin sovittu että menen väijyyn ja muut poistuu muualle kun voi tulla rumaa jälkeä eikä kenenkään sitten tarvitse käräjillä todistella, voin kiistää kaiken) ja pamautin nyrkkini muutaman kerran narkopöllön naamatauluun sekä sanoin että jos ei pelleily lopu tällä takomisella niin saat joka helvetin kerta saman kohtalon kun näen sut kadulla.

Problem solved  ;D eikä perästä kuulunut.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 02.07.2009, 21:31:08
Quote from: PetethePerkele on 02.07.2009, 21:11:48
Haha! Ihan oikein toimittu. Jos ei viranomaiset tee/pysty lopettamaan sikailua niin sillon otetaan oma moraali ja laki käyttöön.

Erään muijakaverini äitiä häiritsi joskus vuosia sitten joku sekopäänarkkari pimpottelemalla ovikelloa ja tulemalla pihaan muuten vaan huutelemaan/uhkailemaan. Poliisit levitteli käsiään että kun mitään vakavaa ei ole tapahtunut niin ei voida mitään jne lässytilää (ei ollut mitään lähestymiskieltoja sillon) ja touhu jatku.

Touhu loppui siihen kun pamautin itseni ovesta pihalle (oltiin sovittu että menen väijyyn ja muut poistuu muualle kun voi tulla rumaa jälkeä eikä kenenkään sitten tarvitse käräjillä todistella, voin kiistää kaiken) ja pamautin nyrkkini muutaman kerran narkopöllön naamatauluun sekä sanoin että jos ei pelleily lopu tällä takomisella niin saat joka helvetin kerta saman kohtalon kun näen sut kadulla.

Problem solved  ;D eikä perästä kuulunut.

Niin surullista kuin se onkin myöntää, toisinaan alkaa tapahtumaan vasta sitten, kun ottaa omankädenoikeuden käyttöön. Miten pitäisi suhtautua ihmiseen, joka pitää omankädenoikeutta hyväksyttävänä siinä tapauksessa, että viranomaisilla ei ole tarjota kansalaista tyydyttäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin.

Viranomainen haluaa pitää itsellään oikeuden ihmisen ojentamiseen, mutta ei se tarkoita, etteikö käräjäoikeutta alemmassa "oikeusasteessa" olisi normaalia oikeus- ja moraalitajua käytössä. Saako kuritonta lasta tukistaa. Saako huonosti käyttäytyvän vieraan heittää kodistaan ulos niskaperseotetella. Saako omaa tyttöystävää vikittelevää kilpakosijaa vetää turpaan. Saako itseään puolustaa.

Juuri ne yhteiskuntakelpoisimmat ja oikeusoppineimmat, jotka aina odottavat viranomaisen väliintuloa, jäävät yleensä ilman oikeutta. Heidän lapsistaan tulee kurittomia, heidän vieraansa eivät osaa käyttäytyä ja heidän tyttöystävänsä lähtevät rokkarin mukaan.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: PetethePerkele on 02.07.2009, 22:06:17
QuoteNiin surullista kuin se onkin myöntää, toisinaan alkaa tapahtumaan vasta sitten, kun ottaa omankädenoikeuden käyttöön. Miten pitäisi suhtautua ihmiseen, joka pitää omankädenoikeutta hyväksyttävänä siinä tapauksessa, että viranomaisilla ei ole tarjota kansalaista tyydyttäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin.
Siinä tapauksessa jos ei saa apua tai oikeutta mistään vaikka olisi tarve ja aihetta saada, astuu epätoivo tantereelle ja kun kaikki "normaalit" toimintakeinot on käytetty loppuun, tapahtuu. Kaksiteräinen miekka että miten suhtautua, laiton on laitonta mutta jos lakia tunnustava taho ei auta niin aikalailla nurkkaan ajettuna sitä sitten tekee ihminen omia ratkaisuja koska on pakko.

QuoteViranomainen haluaa pitää itsellään oikeuden ihmisen ojentamiseen, mutta ei se tarkoita, etteikö käräjäoikeutta alemmassa "oikeusasteessa" olisi normaalia oikeus- ja moraalitajua käytössä. Saako kuritonta lasta tukistaa. Saako huonosti käyttäytyvän vieraan heittää kodistaan ulos niskaperseotetella. Saako omaa tyttöystävää vikittelevää kilpakosijaa vetää turpaan. Saako itseään puolustaa.
Kyllä saa, sopivassa määrin ja tilanteesta riippuen. ;D

QuoteJuuri ne yhteiskuntakelpoisimmat ja oikeusoppineimmat, jotka aina odottavat viranomaisen väliintuloa, jäävät yleensä ilman oikeutta.
Ei välttämättä, poliisisedille jokainen ihminen on erilainen ja asioita tutkitaan miten huvittaa. Esim. pahoinpitelyitä, joku rahakkaan kuuluisan perheen jäsen ottaa selkäänsä auottuaan päätään väärässä paikassa: suuren intensiteetin esitutkinta.

Samalla tavalla selkäänsä ottaa köyhän rupuperheen oikeasti kiltti yksilö ilman mitään syytä: Todetaan asemalla että eihän siinä nyt mitään, pikkunahistelua, kyllä ne haavat paranee ja oikeusprosessikin onnniiiin piiiitkä ettei kannata.

Ihan olen itse todistanut molemmanlaisia tapauksia ja toteamuksia olematta osallisena vaan tukena ja ihmettelemässä notta mites se laki nyt olikaan... kaikille sama?
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: kolki on 03.07.2009, 00:05:52
Olen kerennyt lukemaan vasta sivun 3.

Tuota olen joskus aikaisemmin tarkoittanut sillä, kun olen miettinyt, että mikä on se raja, jossa lailliset keinot ei enää ihmisille riitä.
Kemissä näköjään kriittinenpiste on ylitetty.

Tuosta mtv3:n uutisen tyylistä tuli mieleen taannoinen Joensuun pizzeria-tapaus, jossa "skinit" hyökkäsivät mamun kimppuun.
edit: olikin kajaanissa
Shadow: "Paikkakunta on siis pahamainen Kajaani, Pizzaholocaustin pääpaikka (Olen jopa käynyt kyseisessä pizzeriassa)."

Jatketaan lukemista.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: lapinmaahanmuutto on 03.07.2009, 17:10:47
Posarin laadukas uutisointi asiasta: http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194621542642/artikkeli/poliisi+tutkii+turvapaikanhakijoihin+kohdistuneita+rikoksia.html

(miten muuten pystyy linkittämään siten, että linkkiin saa eri tekstin kun linkin osoitteen?)

QuotePeräpohjolan poliisilaitos on edistynyt turvapaikanhakijoihin kohdistuneiden rikosten tutkinnassa. Poliisi on ottanut tänään iltapäivällä kiinni 33- ja 29-vuotiaat miehet epäiltyinä nyt tutkittavana oleviin rikoksiin.

Poliisi tutkii Takajärven uimarannalla maanantaina 29.6. illalla tapahtunutta rikosta epäiltynä lievänä pahoinpitelynä.

Kolme suomalaismiestä oli tullut juttelemaan uimassa olleen nuorukaisen kanssa ja jostakin vielä tuntemattomasta syystä toinen miehistä työnsi nuorukaisen veteen. Tapauksesta ei uhrille aiheutunut mitään vammoja.

Tämän jälkeen noin kello 22.00 aikoihin Takajärvellä sijaitsevan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen yhteen soluasuntoon olivat tulleet samat kaksi miestä, jotka olivat nyt varustautuneet teräaseella ja puukepillä. Soluasunnon ovet olivat olleet auki.

Toinen miehistä oli läpsäissyt avokämmenellä 21-vuotiasta turvapaikanhakijaa kasvoihin. Miehet lähtivät pakosalle, kun yksi soluasunnon asukeista soitti hätänumeroon.

Tätä tapausta poliisi tutkii törkeänä kotirauhan rikkomisena ja lievänä pahoinpitelynä.

Tekojen motiivit eivät ole vielä tässä vaiheessa selvillä. Kiinniotettujen kuulustelut aloitetaan tänään.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: rähmis on 03.07.2009, 17:19:12
Quote from: lapinmaahanmuutto on 03.07.2009, 17:10:47
(miten muuten pystyy linkittämään siten, että linkkiin saa eri tekstin kun linkin osoitteen?)

[ url = http://hommaforum.org ] linkki [ / url ]

Poista kaikki välilyönnit ylläolevasta rimpsusta, niin se näyttää tältä:

linkki (http://hommaforum.org)
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: Qwea on 03.07.2009, 18:16:11
Sattui tälläinen (http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194621748465/artikkeli/kemilaista+miesta+puukotettiin.html) uutinen silmään ja väkisinkin tuli mieleen, että liittyy aiempiin tapahtumiin takajärvellä. Uutisessa mainitaan myös, että tekijät ovat mahdollisesti tunteneet uhrin.
Title: Vs: 2009-06-30 IL: Raju hyökkäys vastaanottokeskukseen
Post by: tapio on 03.07.2009, 18:24:26
Quote from: Qwea on 03.07.2009, 18:16:11
Sattui tälläinen (http://www.pohjolansanomat.fi/cs/Satellite/PS-Uutiset/1194621748465/artikkeli/kemilaista+miesta+puukotettiin.html) uutinen silmään ja väkisinkin tuli mieleen, että liittyy aiempiin tapahtumiin takajärvellä. Uutisessa mainitaan myös, että tekijät ovat mahdollisesti tunteneet uhrin.

Olen seuraillut, tuleeko uutiseen lisätietoja. Koska niitä tulee hitaasti, kyseessä lienee tavanomainen suomalaisten välinen tapahtuma tai sitten syylliseksi epäiltynä on mamu.