Hei!
Onko Hommalla/PS:llä/Muutoksella virallista kantaa feminismiin ja sukupuolipolitiikkaan? Soini on toki julkisuudessa puolustanut "duunarimiestä" ja PS vastustaa kaikenlaisia kiintiöitä, mutta onko edellämainituilla organisaatioilla myös tämän syvällisempää näkemystä asiaan?
Pari linkkiä, joista löytyy mielenkiintoista materiaalia:
http://www.avoiceformen.com/
http://www.youtube.com/user/TheHappyMisogynist
http://www.youtube.com/user/girlwriteswhat
Luulisin sen menevän jokseenkin näin:
- tasa-arvo: ok
- punavihreä feminismi, yksi marxismin ilmenemismuodoista: ei kiitos.
Feminismi on käytännössä nykyään sukupuolifasismia ja koska tuomitsemme oikeutetusti fasismin, niin feminismi tulee tuomita yhtälailla, kuten ääriaatteet yleensäkin. Pahimmat feministit ovat oikeastaan feministisiä natseja.
Hommalla ei ole yksimielisyyttä mistään muusta kuin haitallisesta maahanmuutosta. Täältä löytyy sekä feministejä että feminismin vastustajia. Ääri sekä vähemmän äärimuodoissaan. Varsinkaan virallista kantaa ei ole eikä tuskin tulekaan.
Ok. Hommassa ei ole yksimielisyyttä feminismistä, joskin vastustajia tuntuisi olevan enemmän kuin kannattajia.
Henk. koht. mielipide: Puolueet voisivat ottaa tasa-arvo-ongelmia juurikin miesten näkökulmasta enemmän esiin, mikäli riittävä konsensus löytyy.
Yksilöiden tasa-arvoiset lähtökohdat ja samat oikeudet ovat demokraattisen oikeusvaltion perusta, eikä sen uskottavuutta tai toimivuutta pidä heikentää lietsomalla sukupuolivastakkainasetteluja tai luomalla keinotekoisia kiintiöbyrokratioita. Sotaisa uhrifeminismi menee helposti äärimmäisyyksiin. Siksi mieluummin tasa-arvoa ja vuoropuhelua.
Quote from: Nüivistunut on 20.02.2014, 18:46:47
Henk. koht. mielipide: Puolueet voisivat ottaa tasa-arvo-ongelmia juurikin miesten näkökulmasta enemmän esiin, mikäli riittävä konsensus löytyy.
Vastustan feminismiä, varsinkin sen skitsofreenisimpiä ilmenemismuotoja. Miesasialiike on minun näkökulmastani vain eräänlaista käänteistä feminismiä, jopa siinä tapauksessa, jos siinä on tavoitteena vilpitön tasa-arvo. Tasa-arvon nostaminen keskiöön kaikissa poliittisissa kysymyksissä on poliittista kehitysvammaisuutta.
Kaikenlainen toisen sukupuolen pitäminen alempiarvoisena on erittäin tuomittavaa. Nyky-yhteiskunnassa selkeästi suuremman uhan aiheuttaa kuitenkin feminismi, koska sitä ei läheskään aina pidetä tuomittavana ajattelutapana toisin kuin sovinismia.
Kuttuurimarxismin eräs sairas muoto, lumiauroineen
Feminismi kiteytettynä:
(http://i1316.photobucket.com/albums/t604/Petvii/feminism_zps5ea7a90a.jpg)
Quote from: kekkeruusi on 20.02.2014, 20:12:07
Feminismi kiteytettynä:
(http://i1316.photobucket.com/albums/t604/Petvii/feminism_zps5ea7a90a.jpg)
Ja pointtihan tuossa on perinteinen "naisen $ on 75c" jos joltain meni ohitse.
Feministin tunnistaa viiksistä ja möreästä äänestä.
Ja muslimifeministin mustasta silmästä.
Quote from: Marija on 21.02.2014, 20:58:28
Feministin tunnistaa viiksistä ja möreästä äänestä.
Jo edesmenneiden tällaisten vuoksi sinullakin on nykyisenlaiset oikeudet tässä yhteiskunnassa. No, tuskimpa he toimivat vallitsevia perinteitä, käytäntöjä, uskontoa ja lakeja vastaan, jotta saisivat sadanvuoden päästä kunnioitusta.
Konkreettisia miesten tasa-arvo-ongelmia:
- Huoltajuuskiistat, jotka lähes aina päättyvät niin, että äiti saa lapset, ja isä velvoitetaan maksamaan elatusapua.
- Äiti voi tehostaa vaatimuksiaan väittämällä, että isä on väkivaltainen tai huumeiden käyttäjä. Vaikka väite myöhemmin todistettaisiin valheeksi, ei tästä yleensä koidu äidille seuraamuksia.
- Parisuhdeväkivallassa mies ja nainen ovat yhtä usein aloittajina.
- Raiskaukseen liittyvät lakipykälät (ainakin UK:ssa ja USA:ssa, ilmeisesti ei Suomessa) on laadittu niin, että ainoastaan mies, joka pakottaa naisen seksiin, määritellään raiskaajaksi.
- Miehet ovat keskimäärin yhtä usein (olennaisen) raiskauksen uhreja kuin naiset.
- Valtamediat antavat asioista yksipuolisen kuvan. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yms. tematisoidaan, mutta miesten kokema vastaava vaietaan kuoliaaksi.
- Legenda naisten 80 sentistä.
Lista ei ole kaikenkattava. Informaatio on hankittu kansainvälisistä lähteistä, mutta se pätenee ainakin suurimmalta osin myös Suomen oloissa.
Quote from: hiltunen on 21.02.2014, 20:57:05
Quote from: kekkeruusi on 20.02.2014, 20:12:07
Feminismi kiteytettynä:
(http://i1316.photobucket.com/albums/t604/Petvii/feminism_zps5ea7a90a.jpg)
Ja pointtihan tuossa on perinteinen "naisen $ on 75c" jos joltain meni ohitse.
Niin, valheen kääntämistä vielä epätasa-arvoksi.
Mielestäni feminismi on erittäin tärkeää tosiasialliselle, monimuotoiselle tasa-arvolle ja miettikääpä mitä tiede olisi ilman naistutkimusta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolentutkimus).
Olisikin mielenkiintoista mikäli miehellä olisi tosiaan oikeuksia lapseensa. Mikäli mies tahtoisi abortin niin nainen saisi maksaa 18v kuukausittaisia korvauksia raskaaksi saattamisesta mikäli ei suostu aborttiin. Ja toki vielä täys vastuu lapsesta mikäli yksinomaa haluaa sen.
Quote from: Nüivistunut on 21.02.2014, 22:13:07
Konkreettisia miesten tasa-arvo-ongelmia:
- Huoltajuuskiistat, jotka lähes aina päättyvät niin, että äiti saa lapset, ja isä velvoitetaan maksamaan elatusapua.
- Äiti voi tehostaa vaatimuksiaan väittämällä, että isä on väkivaltainen tai huumeiden käyttäjä. Vaikka väite myöhemmin todistettaisiin valheeksi, ei tästä yleensä koidu äidille seuraamuksia.
- Parisuhdeväkivallassa mies ja nainen ovat yhtä usein aloittajina.
- Raiskaukseen liittyvät lakipykälät (ainakin UK:ssa ja USA:ssa, ilmeisesti ei Suomessa) on laadittu niin, että ainoastaan mies, joka pakottaa naisen seksiin, määritellään raiskaajaksi.
- Miehet ovat keskimäärin yhtä usein (olennaisen) raiskauksen uhreja kuin naiset.
- Valtamediat antavat asioista yksipuolisen kuvan. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa yms. tematisoidaan, mutta miesten kokema vastaava vaietaan kuoliaaksi.
- Legenda naisten 80 sentistä.
Lista ei ole kaikenkattava. Informaatio on hankittu kansainvälisistä lähteistä, mutta se pätenee ainakin suurimmalta osin myös Suomen oloissa.
Feminismi on eräänlaista natsismia ja VHM:t ovat sen juutalaisia.
Feminismi on huono diili sekä naisille että miehille, ainoa mitä se saa aikaan on psyykelääkkeitten voimalla uraputkissa eteneviä yksinäisiä lapsettomia naisia matkalla kohti burn-outtia ja peräkammarin yksinäisiä poikia matkalla kohti itsemurhaa.
Feminismi pitäisi kieltää lailla vaarallisena aatteena, ikäänkuin natsismi.
Nykyajan femmarisosiaaliämmä pakkohuostaanottaa lapsesi, jos kerrot kakaralle, että "tukkapöllyä tulossa jos et tottele".
Pitäisikö pakkohuostaanotot vaihtaa feministien "pakkoluomuhedelmöittämiseen". Se saattaisi kaikessa hirveydessään olla jopa lempeämpää, kuin kaikkinainen abortointi ja huostaanottelu? En ajatellut tuota tietenkään tosissani, paitsi siinä, että sekin tosiaan olisi lempeämpää, kuin noiden yhteiskunnan mädättäjien konservatiiviperheitten vastainen hyökkäys on jo nykyään.
Ajattelen feminismiä suunnilleen yhtä paljon kuin kala tarvitsee polkupyörää.
Quote from: JT on 21.02.2014, 23:56:50
Ajattelen feminismiä suunnilleen yhtä paljon kuin kala tarvitsee polkupyörää.
Feministit kyllä silti ajattelevat sinua. Eikä niin mukavalla tavalla.