Quotekeskiviikkona 19.2.2014
Maahanmuuttokriittisen puolueen Nigel Farage: Eurovaaleissa tulee maanjäristys
Britannian eroa EU:sta ajavalla puolueella on opittavaa perussuomalaisista, euroskeptikko sanoo
--------------------------------------------------------------------------------
Tanja VasamaHS
Nigel Faragen johtamalla Ukipilla on nyt europarlamentissa kahdeksan paikkaa, perussuomalaisilla yksi. Pienen veljespuolueen läpimurto Suomen politiikassa on tehnyt Farageen kuitenkin vaikutuksen. "Ihailen ja kunnioitan Timoa suuresti", Farage arvioi Soinia.
Kymmenien toimittajien eteen marssii mies, joka esittelee itsensä vaaralliseksi äärilinjan edustajaksi.
Se on sarkasmia. Mutta brittipolitiikan ravisuttelija Nigel Farage joka tapauksessa on. Hän on Euroopan unionia ja maahanmuuttoa arvostelevan Ukip-puolueen johtaja ja europarlamentaarikko.
Lontoon City-yliopiston luentosalin puhujapaikalla seisoo mies, jonka puolue saattaa nousta mielipidekyselyjen mukaan hyvinkin toukokuun europarlamenttivaaleissa Britannian ykköseksi.
Luvassa on Faragen mukaan "maanjäristys brittipolitiikassa" ja Euroopassa laajemmin eurokriittisten puolueiden "demokraattinen vallankumous".
"Nämä eurovaalit ovat erilaiset. Näillä eurovaaleilla ja europarlamenttiin lähetettävillä ihmisillä on ehkä ensimmäistä kertaa todella merkitystä", Farage sanoo tavatessaan ulkomaisia kirjeenvaihtajia.
Britannian eroa EU:sta ajava Ukip on ollut kovassa nousukiidossa pari viime vuotta, kun brittien epäluulo niin EU:ta kuin maahanmuuttoa kohtaan on vahvistunut.
Puolue muovaa nyt Britannian politiikkaa. Ukipin pelko on suuri syy siihen, että konservatiivipääministeri David Cameron on luvannut EU-jäsenyydestä kansanäänestyksen ja käynyt yhä kovasanaisemmaksi maahanmuuttoa vastaan.
Silti tosiasia on se, että Britannian parlamentissa Ukipilla ei ole yhtään edustajaa. Yhdenkin paikan voittaminen ensi vuoden kansallisissa vaaleissa on enemmistövaalitavan vuoksi vaikeaa.
Eräänlaiseksi esikuvaksi Ukipille on noussut veljespuolue pohjoisesta: eduskuntavaaleissa jytkyn saanut perussuomalaiset.
Puolueet kuuluvat nykyisessä europarlamentissa samaan EFD-ryhmään, ja paljolti sitä perua on Faragen ja perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin ystävyys. Kollegat sparraavat toisiaan puhelimessa keskimäärin joka toinen viikko.
"Keskustelemme paljon poliittisesta strategiasta", Farage kertoo HS:lle. Aikataulukiireiden vuoksi Farage tapaa ulkomaalaisia toimittajia ryhmänä ja antaa HS:lle lisähaastattelun sähköpostin välityksellä.
Farage sanoo ihailevansa Soinia. Opittavaa Ukipilla olisi perussuomalaisista siinä, miten "lähetetään selvä viesti päivänpolitiikan suurista kysymyksistä, jotta ihmiset tietävät, missä puolue seisoo".
Missä Ukip siis seisoo?
Jyrkän EU-vastaisuuden lisäksi siitä on vaikea saada selvää.
"Uskomme pieneen valtioon ja alhaisiin veroihin. Perussuomalaiset pitäytyvät enemmän pohjoismaisessa mallissa", Farage linjaa.
Päävaatimuksiin kuuluu itäisestä Euroopasta Britanniaan suuntautuvan maahanmuuton rajoittaminen. Yksityiskohtiin Farage ei mielellään mene, mutta antaa epämääräisen tuen esimerkiksi tiettyjen maiden kansalaisia koskeville kiintiöille. Erityisesti hän mainitsee romanialaisten maahanmuuton.
Sveitsissä EU-kansalaisten maahanmuuton rajoittaminen sai taakseen kansalaisten enemmistön kaksi viikkoa sitten järjestetyssä äänestyksessä.
Yhdessä asiassa Ukip-johtaja on kuitenkin ehdottoman tarkka: puolue ei suostu minkäänlaiseen yhteistyöhön Ranskan Marine Le Penin äärioikeistolaisen Kansallisen rintaman kanssa.
Farage yrittää nyt muokata puoluettaan entistä salonkikelpoisemmaksi. Hän tietää, että Ukip kärsii rasistisen marginaalipuolueen maineesta, mutta uskoo mielikuvan hellittävän.
Jatkuvaa päänvaivaa aiheuttavat kuitenkin omat värikkäitä lausuntoja jakelevat edustajat. Tuoreimmassa kohussa Ukipin valtuustoedustaja katsoi, että Britanniaa vaivaavat tulvat ovat seurausta parlamentin viimevuotisesta päätöksestä sallia homoliitot.
Liian sliipattua imagoa Farage ei silti tavoittele. Farage esiintyy mielellään oluella viihtyvänä kansanmiehenä.
Mikä sitten muuttuisi, jos euroskeptikot todella saisivat eurovaaleissa niin suuren voiton, että ne pystyisivät estämään EU-komission lainsäädännön?
Faragen mielestä vastauksella ei oikeastaan ole väliä. Hän uskoo, että "fanatismin ajama" komissio keksisi keinon ja muuttaisi sääntöjä arvostelijoidensa hiljentämiseksi.
Faragen mukaan EU:sta löytyy sentään jotain hyvää. Se on espanjalainen Rioja-viini.
Tanja Vasama HS
Lontoo
http://www.hs.fi/paivanlehti/#19022014/ulkomaat/Maahanmuuttokriittisen+puolueen+Nigel+Farage+Eurovaaleissa+tulee+maanj%C3%A4ristys/a1392707454949
Hieman oudoksun sitä, että Farage niin näkyvästi vieroksuu Marinea, joka taas edustaa noin varttia Ranskan kansasta. Ehkä kysymyksessä on Marinen papan aikoinaan hankkima huono maine tai sitten vaalitaktinen retoriikka.
QuoteJatkuvaa päänvaivaa aiheuttavat kuitenkin omat värikkäitä lausuntoja jakelevat edustajat. Tuoreimmassa kohussa Ukipin valtuustoedustaja katsoi, että Britanniaa vaivaavat tulvat ovat seurausta parlamentin viimevuotisesta päätöksestä sallia homoliitot.
Homoliittokanta rasittaa kovasti myös PS:n kannatusta. Toivottavasti homoliitot tulevat nopeassa tahdissa voimaan myös Suomessa, ettei se loputtomiin syö puolueen kannatusta.
Quote from: Maastamuuttaja on 21.02.2014, 13:45:40
Hieman oudoksun sitä, että Farage niin näkyvästi vieroksuu Marinea, joka taas edustaa noin varttia Ranskan kansasta. Ehkä kysymyksessä on Marinen papan aikoinaan hankkima huono maine tai sitten vaalitaktinen retoriikka.
Front National on kenties Euroopan eniten fascistiseksi profiloitunut puolue. Voi olla, että nimenomaan tästä johtuen libertarismiin kallellaan oleva Farage vieroksuu ko. porukkaa.
Mitä maahanmuuttoon tulee, niin olen positiivisesti yllättynyt siitä, kuinka jyrkkää linjaa Farage vetää. Suomen mittakaavassa Cameronin hallituksen tekemät uudistukset ovat hyvinkin radikaaleja, mutta Farage on kuvaillut niitä liian lepsuiksi. Olin aiemmin kuvitellut, että Faragen suhde maahanmuuttoon olisi jokseenkin samanlainen kuin Soinin.
QuoteYksityiskohtiin Farage ei mielellään mene, mutta antaa epämääräisen tuen esimerkiksi tiettyjen maiden kansalaisia koskeville kiintiöille.
Farage on hieno mies ja todellinen kansallissankari!
Quote from: Maastamuuttaja on 21.02.2014, 13:45:40
Hieman oudoksun sitä, että Farage niin näkyvästi vieroksuu Marinea, joka taas edustaa noin varttia Ranskan kansasta. Ehkä kysymyksessä on Marinen papan aikoinaan hankkima huono maine tai sitten vaalitaktinen retoriikka.
QuoteRanskan äärioikeistojohtaja Marine Le Pen haluaa yhdistää äärioikeiston voimat europarlamentissa. Perussuomalaisten nykyisen ryhmän jatko on auki.
[...]
Perussuomalaisten euroedustaja on istunut Faragen johtamassa europarlamenttiryhmässä kuluneet viisi vuotta. Farage pitäisi hynttyyt yhdessä myös toukokuun eurovaalien jälkeen.
– Eurovaalien jälkeen istumme alas ja keskustelemme tulevaisuudesta. Itse haluaisin, että yhteistyömme jatkuu. Se on sujunut hyvin, Vapaa ja demokraattinen Eurooppa –parlamenttiryhmän puheenjohtaja Nigel Farage toteaa.
[...]
– Timo saa kommentoida tulevaisuuden liittoumia teille Suomessa, mutta sanon, että ihailen Timon työtä. Hän on mullistanut Suomen politiikan ja meillä on paljon yhteistä poliittisissa ohjelmissamme, Euroopan konservatiivit ja reformistit –nimisen parlamenttiryhmän puheenjohtaja Martin Callanan hymyilee.
Hän ei halua suoraan kommentoida sitä, kuinka Britannian konservatiivien kumppaniksi sopisi perussuomalaisten eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho, joka on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta sekä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
– En tunne tuon tapauksen yksityiskohtia. Yleisesti sanon, ettemme liittoudu rasististen emmekä ääriliikkeiden kanssa, Martin Callanan toteaa.
Yle: Euroopan äärioikeisto sekoittaa europarlamentin ryhmäpakkaa (http://yle.fi/uutiset/euroopan_aarioikeisto_sekoittaa_europarlamentin_ryhmapakkaa/7110794) 28.2.2014
Samassa yhteydessä haastateltiin europarlamentaarikko Sampo Terhoa Ylen ruotsinkielisiin uutisiin. Niissä hän perusteli kieltäytymistä liittymisestä Le Penin ryhmään sillä, että koko ryhmä luultavasti eristetään vaalien jälkeen EU-työskentelystä, kun taas perussuomalaiset haluaa mukaan vaikutusvaltaiseen ryhmään. Perussuomalaiset ei Terhon mukaan myöskään halua taakakseen ryhmän puolueisiin liitettyjä rasismi- ja muita syytöksiä.
Enpä tuollaista eristämistä enää yhtään nyky-EU:ssa ihmettelisi, ja sen toteutuessa olisi turha itkeä, ettei sellainen ole reilua perussuomalaisia kohtaan. Tuo toimittaja Elina Ravantin yllä harrastama konservatiiviryhmän puheenjohtaja Martin Callananin tökkiminen Halla-ahon tuomioilla antaa viitettä siitä, miten Le Penin ryhmän muihin puolueisiin kohdistuvia äärioikeisto- ja rasismisyytöksiä tultaisiin käyttämään myös perussuomalaisia vastaan.
Sdp:n Demarin uutinen jo tuon pelkän Ylen jutun pohjalta:
QuoteEU-vaaleissa ääni perussuomalaisille saattaa merkitä ääntä äärioikeistolle, sillä perussuomalaisia kositaan suunnitteilla olevaan äärioikeiston EU-ryhmään.
Demari: Perussuomalaisia kositaan äärioikeiston EU-ryhmään (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/19212-perussuomalaisia-kositaan-aarioikeiston-eu-ryhmaan) 28.2.2014
Ravanti ilmeisesti tietää, että mainstream-ryhmien läpi menevät ehdokkaat - kaikki - ovat puhtaita pulmusia, kenelläkään ei ole edes parin sadan euron sakkotuomiota kontollaan. Vai onko niin, että säännöt ovatkin eri ryhmille erilaiset? Olisin suhteettoman yllättynyt, jos esimerkiksi SDP:n, Vasemmistoliiton tai Vihreiden kumppaneissa oltaisiin *täysin* puhtaita. Varsinkin, kun Hautala on ehdokkaana...
Quote from: Roope on 02.03.2014, 22:18:29
Sdp:n Demarin uutinen jo tuon pelkän Ylen jutun pohjalta:
QuoteEU-vaaleissa ääni perussuomalaisille saattaa merkitä ääntä äärioikeistolle, sillä perussuomalaisia kositaan suunnitteilla olevaan äärioikeiston EU-ryhmään.
Demari: Perussuomalaisia kositaan äärioikeiston EU-ryhmään (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/19212-perussuomalaisia-kositaan-aarioikeiston-eu-ryhmaan) 28.2.2014
On toki hieman liioiteltua huolestua Demarin (tai nykyään "Demokraatin", yritän pidätellä nauruani) harhaisista horinoista, koska sitä lehteä ei tosissaan lue kukaan jolle ei siitä makseta puolueen kassasta rahaa, mutta sielläkin voitaisiin hieman vältellä tuota mopon jatkuvaa keulimista. Jos Demarin mielestä ääni Perussuomalaisille on ääni äärioikeistolle, se tekee sutta huutamalla karhunpalveluksen itselleen; lukijat voivat kaikesta agitoinnista huolimatta päätyä päätelmissään lopputulokseen, joka syö "äärioikeisto"-termiltä terän kokonaan.
Mutta toisaalta; eihän demareilla ole oikeastaan minkäänlaisia asia-argumentteja käytössään, sen verran suohon he ovat omilla painotuksillaan itsensä vieneet. Henki puolueessa pihisee lähinnä siitä vanhasta tottumuksesta, että demarit olivat suomalaisen, menestyvissäkin yrityksissä nähdyn palkkatyöläisen asialla aiemmin. Siis pari vuosikymmentä sitten. Sittemmin haluttomuus ylläpitää terävää fokusta on johtanut tilanteeseen, jossa he kampittavat oman veroa maksavien palkkatyöläisten edun ihan itse muilla projekteillaan. Sitä kun duunari on seurannut pari vuosikymmentä ja lopulta tajunnut homman luonteen ja asemansa siinä, poliittiset termit alkavat kuulostaa kovin tyhjiltä tynnyreiltä. Jopa se pelottelu äärioikeistosta puhuttaessa puolueesta, jonka edustajien enemmistö taitaa sijoittua demarien ja keskustan välimaastoon taloudellisessa oikeistolaisuudessaan.
Taas lätkitään surutta ja huoletta äärioikeisto ja muita leimoja toimittajien taholta. Elina Ravanttin kirjoitusten (http://hommaforum.org/index.php/topic,91922.msg1563720.html#msg1563720) perusteella hänet voitanee helposti luokitella äärivasemmistoon kuuluvaksi. Siitä näkökulmasta kaikki vasemmistoliitosta oikealla olevat ovat äärioikeistoa. Idea on vanha. Jo Stalin aikoinaan keksi tämän erotellakseen eri sortin sosialistit toisistaan.
Le Penin puoluetta kannattaa Ranskassa yli 30% väestöstä, joten äärioikeistosta ei voi olla kyse muualla, kuin toimittajien mielikuvituksessa.
2013-02-06 Ranska: Imagotutkimus - Front National arkipäiväistyy, tuki yli 30% (http://hommaforum.org/index.php/topic,79381.msg1238865.html#msg1238865)
Noissa jutuissa muuten hyvin tulee esiin se, kuinka helposti mielivaltaisilla tuomioilla voidaan leimata henkilöitä. Heitetään vain, että Jussi Halla-aho on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta sekä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Suurin osa suomalaisistakaan tuskin tänä päivänäkään tietää, miten se juttu oikein menikään. Saati sitten ulkomaalaisista.
EDIT typo
Jos ELINA RAVANTTI kuvittelee, että alhainen leimakirveen heiluttelu ulkomailla ja siitä uutisoiminen parantavat jotenkin hänen asemiaan Ylen poliittisena toimijana , niin
hän on varmaan oikeassa, mutta kun se laitos on silleen ikävästi poliittinen, niin parit
vaalit, Ulko-Hebridit ..freelanserina..halpaa punaviiniä..Pressiklubi.
UKIP ja Farage ovat Persut ilman sosialismia. Eli juuri täsmälleen sellainen puolue, jota Suomeen kipeästi kaivattaisiin. Tutustukaapa hänen teemoihinsa. Erittäin keskiluokkaisiin arvoihin vetoava puolue.
Harmi, että Soini ei näe Suomen poliittista tyhjiötä, joka on nimenomaan keskiluokassa/pienyrittäjissä. Heillä ei ole edustusta. Persut menevät talouspolitiikassa Demareiden ja Vasemmistovihreiden linjalla, joka tulee olemaan pitkässä juoksussa kolossaalinen virhe.
Quote from: detonator on 03.03.2014, 02:25:08
Harmi, että Soini ei näe Suomen poliittista tyhjiötä, joka on nimenomaan keskiluokassa/pienyrittäjissä. Heillä ei ole edustusta. Persut menevät talouspolitiikassa Demareiden ja Vasemmistovihreiden linjalla, joka tulee olemaan pitkässä juoksussa kolossaalinen virhe.
Näkemyksesi Perussuomalaisten puolueen talouspoliittisesta linjasta on suunnilleen sama kuin minulla, mutta pidetäänpä silti mielessä, että Timo Soini ei voi yksin määritellä puolueensa linjaa, vaikka hänellä onkin siihen varmaan enemmän vaikutusvaltaa kuin kellään muulla yksittäisellä puolueen jäsenellä.
Tätä voimme ihmetellä, miksi meillä on näin suuri määrä sosiaalidemokraattisia puolueita ja pienyrittäjät saavat vaalien alla pohtia, puolustaako heitä yksikään puolue.
Quote from: Nikolas Ojala on 03.03.2014, 03:14:17
Quote from: detonator on 03.03.2014, 02:25:08
Harmi, että Soini ei näe Suomen poliittista tyhjiötä, joka on nimenomaan keskiluokassa/pienyrittäjissä. Heillä ei ole edustusta. Persut menevät talouspolitiikassa Demareiden ja Vasemmistovihreiden linjalla, joka tulee olemaan pitkässä juoksussa kolossaalinen virhe.
Näkemyksesi Perussuomalaisten puolueen talouspoliittisesta linjasta on suunnilleen sama kuin minulla, mutta pidetäänpä silti mielessä, että Timo Soini ei voi yksin määritellä puolueensa linjaa, vaikka hänellä onkin siihen varmaan enemmän vaikutusvaltaa kuin kellään muulla yksittäisellä puolueen jäsenellä.
Tätä voimme ihmetellä, miksi meillä on näin suuri määrä sosiaalidemokraattisia puolueita ja pienyrittäjät saavat vaalien alla pohtia, puolustaako heitä yksikään puolue.
Ei ole ihmettelemistä tässä lainkaan.
Nämä ovat juuri demareitten kannattajia. Tahtovat tukia ja kilpailulta turvaa yrityksilleen yrittäjät ja ilmaista koulutusta suojatyöpaikkoineen keskiluokka.
Quote from: Faidros. on 21.02.2014, 13:58:17
QuoteJatkuvaa päänvaivaa aiheuttavat kuitenkin omat värikkäitä lausuntoja jakelevat edustajat. Tuoreimmassa kohussa Ukipin valtuustoedustaja katsoi, että Britanniaa vaivaavat tulvat ovat seurausta parlamentin viimevuotisesta päätöksestä sallia homoliitot.
Homoliittokanta rasittaa kovasti myös PS:n kannatusta. Toivottavasti homoliitot tulevat nopeassa tahdissa voimaan myös Suomessa, ettei se loputtomiin syö puolueen kannatusta.
toivottavasti tukehdut niihin hompsukkoihisi..
Quote from: elukka on 05.03.2014, 15:17:40
Quote from: Faidros. on 21.02.2014, 13:58:17
QuoteJatkuvaa päänvaivaa aiheuttavat kuitenkin omat värikkäitä lausuntoja jakelevat edustajat. Tuoreimmassa kohussa Ukipin valtuustoedustaja katsoi, että Britanniaa vaivaavat tulvat ovat seurausta parlamentin viimevuotisesta päätöksestä sallia homoliitot.
Homoliittokanta rasittaa kovasti myös PS:n kannatusta. Toivottavasti homoliitot tulevat nopeassa tahdissa voimaan myös Suomessa, ettei se loputtomiin syö puolueen kannatusta.
toivottavasti tukehdut niihin hompsukkoihisi..
Ennemmin kannattaisi huolestua siitä ettei PS tukehdu. Minulle kävisi aivan hyvin ettei mikään kirkko vihi avioliittoon muita kuin juuri heille soveliaiksi katsomiaan henkilöitä.
Homoliittoihin vihkiminen on yksi hyvä syy valtionkirkon lopettamiseen. Ilman valtiokytköstä he voisivat päättää itse linjastaan. Soisin sen mielelläni heille.
PS: elukka, pitäisikö homoilta poistaa myös muita, jo voimassa olevia kansalaisoikeuksia? Entä bi-seksuaaleilta, hermafrodiiteilta... ?
Ja milloin on homoseksuaali? Kerran samaa sukupuolta pussannut? Mieltään muuttanut, vai mikä?
Quote from: Faidros. on 21.02.2014, 13:58:17
QuoteJatkuvaa päänvaivaa aiheuttavat kuitenkin omat värikkäitä lausuntoja jakelevat edustajat. Tuoreimmassa kohussa Ukipin valtuustoedustaja katsoi, että Britanniaa vaivaavat tulvat ovat seurausta parlamentin viimevuotisesta päätöksestä sallia homoliitot.
Homoliittokanta rasittaa kovasti myös PS:n kannatusta. Toivottavasti homoliitot tulevat nopeassa tahdissa voimaan myös Suomessa, ettei se loputtomiin syö puolueen kannatusta.
Maahanmuuttokriittisyys eli rasismi rasittaa kovasti myös PS:n kannatusta. Toivottavasti maahanmuuttokiintiöt tulevat nopsasti täyteen koko Euroopassa, ettei se loputtomiin syö puolueen kannatusta. :flowerhat:
Homoilla ei ole mitään merkitystä EU:hun ja maahanmuuttoon verrattuna. Ihan sama mikä kanta PS:llä siihen on, paitsi ettei sillä kannattaisi tuhota omia mahdollisuuksiaan oikeasti päästä hallitukseen.
Huomattavinta tässä on että ensimmäisen postauksen HS:än uutinen ei ole kovin mokuttava. Se on melkein kuin toimittajan kirjoittama? Ylen uutinen taas on taattua mokutusta.