Taas pukkais vierailus. Tulevaisuus.org-foorumilta löytyi mielenkiintoinen keskustelun otsikko: "Tohtori Bilal Philips Suomessa (28.2.-1.3.2014)". Ketjussa ei ole muuta kuin tiedotus, että Helsingin muslimit ovat buukanneet Tohtorin Helsinkiin tuona ajankohtana.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814 (http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814)
Wikipedian mukaan herran ansiolista on aika vakuuttava:
In 2007 Philips was banned from entering Australia on the advice of national security agencies.
In 2010 Philips was banned from entering the UK by home secretary Theresa May for holding "extremist views".
In April 2011, Philips was banned from re-entering Germany as persona non grata.
In 2012, Philips was banned from entering Kenya over possible terror links.
Philips was named by the US government as an unindicted co-conspirator in the 1993 World Trade Centre bombing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Philips (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Philips)
Miksi näitä päästetään Suomeen? MIKSI? >:(
Quote from: Saide on 16.02.2014, 10:14:18
Miksi näitä päästetään Suomeen? MIKSI? >:(
Kysyppä samaa Stubbilta.
Quote from: Saide on 16.02.2014, 10:14:18
In 2007 Philips was banned from entering Australia on the advice of national security agencies.
In 2010 Philips was banned from entering the UK by home secretary Theresa May for holding "extremist views".
In April 2011, Philips was banned from re-entering Germany as persona non grata.
In 2012, Philips was banned from entering Kenya over possible terror links.
Philips was named by the US government as an unindicted co-conspirator in the 1993 World Trade Centre bombing.
Onkohan tuo Saksan julistama maahantulokielto vielä voimassa? Koska kiitos EU:n tämän kiellon pitäisi koskea automaattisesti koko Shengen-aluetta.
Onkohan tuo tulevaisuus.org:in admin "mikael" = Mikael Storsjö joka houstaa kavkazcenteriä?
Quote from: Saide on 16.02.2014, 10:14:18
Taas pukkais vierailus. Tulevaisuus.org-foorumilta löytyi mielenkiintoinen keskustelun otsikko: "Tohtori Bilal Philips Suomessa (28.2.-1.3.2014)". Ketjussa ei ole muuta kuin tiedotus, että Helsingin muslimit ovat buukanneet Tohtorin Helsinkiin tuona ajankohtana.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814 (http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814)
Wikipedian mukaan herran ansiolista on aika vakuuttava:
In 2007 Philips was banned from entering Australia on the advice of national security agencies.
In 2010 Philips was banned from entering the UK by home secretary Theresa May for holding "extremist views".
In April 2011, Philips was banned from re-entering Germany as persona non grata.
In 2012, Philips was banned from entering Kenya over possible terror links.
Philips was named by the US government as an unindicted co-conspirator in the 1993 World Trade Centre bombing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Philips (http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Philips)
Miksi näitä päästetään Suomeen? MIKSI? >:(
Koska hallituspuolueiden - ja heidän sidosryhmiensä - poliittinen tahto on, että Suomesta yhä enenevässä määrin tehdään terrorismin tukialue. Mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi perässä.
Helsingin Muslimit, joka ylläpitää moskeijaa Roihuvuoressa, herätti taannoin kohua kutsuessaan terrorismin ja vihan lietsomisesta tunnetun Khalid Yasinin vierailulle Suomeen. Nyt sama yhdistys on kutsunut maahamme toisen vihasaarnaajahihhulin, joka tällä kertaa on herrasmies nimeltään Bilal Philips. Hänen olisi tarkoitus esiintyä Helsingissä 28.2.- ja 1.3. välisenä aikana. Saapa nähdä, miten Suomen viranomaiset tämän kanssa toimivat... Useimpiin muihin maihin hän ei ainakaan ole tervetullut. Vuonna 2010 Britannian sisäministeri Theresa May esitä hänen tulonsa Britanniaan ekstremististen mielipiteiden takia. Kenia teki saman vuonna 2012 herran terrorismiyhteyksien takia. Myös Yhdysvallat epäilee hänen olevan osallisena terrorismiin, kuten World Trade Centerin pommi-iskuun vuonna 1993.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814
QuoteUseimpiin muihin maihin hän ei ainakaan ole tervetullut.
Ehkä hänen sitten kannattaisi hakea turvapaikkaa Suomesta. Hän vaikuttaa sangen ahkeraltakin ja varmasti innostaisi maahanmuuttajia töihin.
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/375877_10151426088044838_1456697204_n.jpg)
Jos Suomen poliisilla olisi yhtään munaa, jamppa napattaisiin kiinni heti koneen laskeuduttua ja viskattaisiin tyrmään. Suvaitsevaiston kollektiivisen aivoinfarktin seuraaminen olisi niin lystiä, että jatkoaikatappio jääkiekossa unohtuisi helposti.
Quote from: Nationalist-92 on 17.02.2014, 00:56:06
Useimpiin muihin maihin hän ei ainakaan ole tervetullut. Vuonna 2010 Britannian sisäministeri Theresa May esitä hänen tulonsa Britanniaan ekstremististen mielipiteiden takia. Kenia teki saman vuonna 2012 herran terrorismiyhteyksien takia. Myös Yhdysvallat epäilee hänen olevan osallisena terrorismiin, kuten World Trade Centerin pommi-iskuun vuonna 1993.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Philips
Australia ja Saksakin näemmä estäneet maahantulon.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2014, 01:19:18
Ehkä hänen sitten kannattaisi hakea turvapaikkaa Suomesta. Hän vaikuttaa sangen ahkeraltakin ja varmasti innostaisi maahanmuuttajia töihin.
Selkeää vainoa tapahtuu kun kerran ei muihin maihin pääse. Turvapaikka varma.
QuoteHelsingin Muslimit, joka ylläpitää moskeijaa Roihuvuoressa, herätti taannoin kohua kutsuessaan terrorismin ja vihan lietsomisesta tunnetun Khalid Yasinin vierailulle Suomeen. Nyt sama yhdistys on kutsunut maahamme toisen vihasaarnaajahihhulin, joka tällä kertaa on herrasmies nimeltään Bilal Philips.
Eikai ole sama moskeija kyseessä, jossa persut viikolla vierailivat, ja johon Halla-ahoa ei vihapuheidensa takia päästetty?
Quote from: Emo on 17.02.2014, 02:04:28Eikai ole sama moskeija kyseessä, jossa persut viikolla vierailivat, ja johon Halla-ahoa ei vihapuheidensa takia päästetty?
Ei ole.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2014, 02:11:41
Quote from: Emo on 17.02.2014, 02:04:28Eikai ole sama moskeija kyseessä, jossa persut viikolla vierailivat, ja johon Halla-ahoa ei vihapuheidensa takia päästetty?
Ei ole.
Tuonnehan persujen olisi kannattanut pyrkiä vierailulle, paitsi ettei siellä niuhoteta kenenkään sanomisista niin siellä myöskin islamin rauhanuskontoluonne näyttäytyy aidoimmillaan.
Quote from: Emo on 17.02.2014, 02:14:31Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2014, 02:11:41Quote from: Emo on 17.02.2014, 02:04:28Eikai ole sama moskeija kyseessä, jossa persut viikolla vierailivat, ja johon Halla-ahoa ei vihapuheidensa takia päästetty?
Ei ole.
Tuonnehan persujen olisi kannattanut pyrkiä vierailulle, paitsi ettei siellä niuhoteta kenenkään sanomisista niin siellä myöskin islamin rauhanuskontoluonne näyttäytyy aidoimmillaan.
Kyllä sinne varmasti pääsee ainakin saarnaa kuuntelemaan.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2014, 02:19:07
Kyllä sinne varmasti pääsee ainakin saarnaa kuuntelemaan.
Homman Helsingin siipi voisi tehdä moskeijaan ko. tilaisuuteen ekskursion.
Quote from: Puhdas sielu on 17.02.2014, 03:30:12
Quote from: Emo on 17.02.2014, 02:25:34
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2014, 02:19:07
Kyllä sinne varmasti pääsee ainakin saarnaa kuuntelemaan.
Homman Helsingin siipi voisi tehdä moskeijaan ko. tilaisuuteen ekskursion.
Kävin jo.
Mutta eihän vihaluentoa ole vielä pidettykään? ???
Quote from: Onnikka on 17.02.2014, 01:35:27
Quote from: Nationalist-92 on 17.02.2014, 00:56:06
Useimpiin muihin maihin hän ei ainakaan ole tervetullut. Vuonna 2010 Britannian sisäministeri Theresa May esitä hänen tulonsa Britanniaan ekstremististen mielipiteiden takia. Kenia teki saman vuonna 2012 herran terrorismiyhteyksien takia. Myös Yhdysvallat epäilee hänen olevan osallisena terrorismiin, kuten World Trade Centerin pommi-iskuun vuonna 1993.
http://tulevaisuus.org/keskustelu/viewtopic.php?t=7814
http://en.wikipedia.org/wiki/Bilal_Philips
Australia ja Saksakin näemmä estäneet maahantulon.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 17.02.2014, 01:19:18
Ehkä hänen sitten kannattaisi hakea turvapaikkaa Suomesta. Hän vaikuttaa sangen ahkeraltakin ja varmasti innostaisi maahanmuuttajia töihin.
Selkeää vainoa tapahtuu kun kerran ei muihin maihin pääse. Turvapaikka varma.
... ja missä voi lukea, mitä tarkalleen tämä rakkauden suurlähettiläs on sanonut/ tehnyt?
Kyllä tänne kelpaa tulla saarnaamaan vihaa länsimaita kohtaan. Eihän meillä ole ennenkään ollut ongelmia islamistien kanssa kun me ollaan niin ihmeellisiä.
Tuon Islamilaisen Vihan saarnaajan Suomeen kutsuminen kertoo kaiken tarvittavan Suomen tuontimuslimeista; heidän kiinnostuksensa, suuntautumisensa, kannatuksensa suunnan ja samalla suunnan, jolta haetaan neuvoja ja ohjeistusta.
Turha enää on Suomen muslimien tai heitä nuoleskelevan tärähtäneistön puhua yhtään mitään "maltillisesta islamista". Terroristisaarnaajat ovat oikeaa, reaalista islamia.
Olisi mielenkiintoista nähdä perussuomalaisten median uutinen tästä aiheesta.
Perusuomalaisten heittäydyttyä rähmälleen (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaiset-ja-muslimit-etsivat-sovintoa-matkalla-moskeijaan/) muslimeiden edessä, aiheen käsittely saattaisi loukata uusia ystäviä.
Jos esimerkiksi Nigel Farage tulisi Suomeen puhumaan Perussuomalaisten tapahtumaan, olisi tapahtuman vastainen älämölö (wäbälä) Tahirinin aukion tasoinen mellakka. Lisäksi aivan kaikki tapahtumaan liittyvä olisi "kansanryhmää vastaan kiihottamista".
Nyt tässä tapauksessa kyseessä on ilmeisesti vain vapaan maan sananvapauden huikea ylistys, jota täytyy vaalia ja suojella kuin juuri kuoriutunutta linnunpoikasta.
Quote from: Nuivake on 17.02.2014, 10:42:39
Jos esimerkiksi Nigel Farage tulisi Suomeen puhumaan Perussuomalaisten tapahtumaan, olisi tapahtuman vastainen älämölö (wäbälä) Tahirinin aukion tasoinen mellakka. Lisäksi aivan kaikki tapahtumaan liittyvä olisi "kansanryhmää vastaan kiihottamista".
Nigel Farage oli Suomessa viime ek-vaalien aikaan puhumassa persujen tilaisuudessa. Olin paikalla.
Koska MTV3 ei uutisoi kattavasti asiasta, niin ei taida tämä jäbä pärjätä Halla-aholle?
Sormet ristiin ja toivokaamme että Bilal ei tule suomeen.
Joskus hommalla on ollut ehdotuksena Geert Wildersin kutsuminen Suomeen, vaikkapa Soinin kauhuksi joka sitten joutuu irtisanoutumaan niin maan perhanasti.
Visiitti voisi olla samaan aikaan kun mr. Viha tulee saarnaamaan.
Tai joku yleinen tilaisuus, missä seminaarissa voisi käsitellä radikalisoitunutta islamia (Saudien avokätisellä sponsorituella), Saudien kohta tuomaa kulttuurikeskusta ja Vihasaarnaajia.
Quote from: Lalli IsoTalo on 17.02.2014, 12:48:37
Quote from: Nuivake on 17.02.2014, 10:42:39
Jos esimerkiksi Nigel Farage tulisi Suomeen puhumaan Perussuomalaisten tapahtumaan, olisi tapahtuman vastainen älämölö (wäbälä) Tahirinin aukion tasoinen mellakka. Lisäksi aivan kaikki tapahtumaan liittyvä olisi "kansanryhmää vastaan kiihottamista".
Nigel Farage oli Suomessa viime ek-vaalien aikaan puhumassa persujen tilaisuudessa. Olin paikalla.
Katos vaan, tämmöistä en muistanut lainkaan! Kiitos infosta.
Tällainen kirje kiertää netissä:
QuoteArvoisa sisäministeri Rva. Räsänen Pyydän teitä ystävällisesti eväämään Helsingin Muslimien kutsuman Dr. Bilal Philipsin pääsyn maahamme. Hänen on tarkoitus viipyä maassamme 28.2.-1.3.2014 välisenä aikana. Dr. Bilal Philips on kansainvälisesti tunnettu rikollisista vihasaarnoistaan, joissa kehoitetaan miehiä pieksemään vaimonsa/vaimojaan, tuomitaan homoseksuaalit hirtettäväksi, islamista pois kääntyneet tapettavaksi ja ei-muslimeja ja kristittyjä leimataan alemmiksi ihmisiksi ja juutalaisia nimitetään sikojen ja apinoiden jälkeläisiksi. Hän on myös saarnannut moniavioisuuden ja pedofilian hyväksyttävyydestä ja lapsivaimojen ottamisen puolesta, ts. aikuinen (muslimi-) mies saa raiskata alaikäisen tytön/tyttöjä jos tämä/nämä on naitettu hänelle islamilaisten riittien mukaisesti. Dr. Bilal Philips ei edusta sitä kuvaa mikä suomalaisille halutaan välittää islamista rauhanomaisena ja suvaitsevaisena uskontona. Hän on kansainvälinen rikollinen joka on saanut porttikiellon lukuisiin maihin. Esim. Australia perusteli Dr. Bilal Philipsille langettamaansa porttikieltoa siten, että katsoi tämän olevan "uhka kansalliselle turvallisuudelle". Saksan valtiopäivien Vihreiden ryhmän puheenjohtaja Volker Beck on esittänyt, että Dr. Bilal Philipsille tulisi julistaa koko Schengen -alueen kattava porttikielto. Mikäli ette ole tietoinen Dr. Bilal Philipsin tähänastisista saavutuksista, neuvon teitä pyytämään täsmennystä SUPO:lta. Sallimalla Dr. Bilal Philipsin pääsy Suomeen osoitatte täydellistä kykenemättömyyttä hallita sitä arvokasta virkaa johon teidät on asetettu. Lisäksi saatatte suomalaisen "suvaitsevaisuuden" ja edustamanne politiikan naurunalaiseksi kansaivälisellä näyttämöllä."
Onko tuollainen äijä tosiaan tulossa? Onko tämä kaikki totta? Jos on, niin arkkipiispan tulisi vastapainoksi kutsua Westboron Babtistit kyltteineen tänne Suomeen myös.
Jos tulee, niin olisi kiva saada saarnat käännettynä luettavaksi. Saisivat Persutkin kurkistaa oikeaan islamiin. Halla-aholle käännöstä ei saa kuitenkaan näyttää.
Oletetaan että minä kiertelisin kirkkoja puhumassa Totuuksia Islamista, kuin monessa kerkiäisin vierailla ennen kuin olisin linnassa syytettynä kapinan lietsomisesta... :-[
Terrorismiaatetta levittävä saarnaaja vieraaksi helsinkiläiseen moskeijaan
"Helsingin Roihuvuoren moskeija saa jälleen vieraita ulkomailta. Tällä kertaa vieraana on tohtori Bilal Philips Quatarista.
Tohtori Philips, alunperin Dennis Bradley Phillis, syntyjään jamaikalainen, on tuttu kasvo islamilaiselta Peace TV kanavalta. Philip on opiskellut Medinan yliopistosta ja valmistunut tohtoriksi Walesin yliopistossa. Lisäksi hänellä on maisterin arvo islamissa. Hän on perustanut islamilaisen tiedotuskeskuksen Dubaihin.
Tohtori Philips on asetettu Australiassa maahantulokieltoon Australian turvallisuusviraston kehoituksesta. Philipsillä on myös maahantulokielto Iso-Britanniaan äärinäkemystensä vuoksi. Saksa on julistanut hänet ei toivotuksi henkilöksi (persona non-grata). Kenia on kieltänyt maahantulon hänen terroristiyhteyksiensä vuoksi. Yhdysvaltain hallinto on kertonut Philipsin olleen mukana vuoden 1993 World Trade Centerin pommi-iskussa.
Roihuvuoren moskeija toivottaa tohtori Philipsin lämpimästi tervetulleeksi saarnaamaan Helsinkiin.
Tapahtuma järjestetään 28.2. ja 1.3.
Asiasta uutisoi ensimmäisenä suomalaisten muslimien sivusto tulevaisuus.org. Asiasta on tiedottanut myös Finnish Defence League FDL"
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2845.0.html
Finnish Defence League ( FDL )
(Facebookissa:)
Helsingin Muslimit ovat taas kerran kutsuneet islamilaisten vihapuhujien kansainväliseen tähtikaartiin kuuluvan islamofasistin Suomeen. Tälläkertaa on vuorossa antisemiitti, homofoobikko, kristianofoobikko, ksenofoobikko, polygamia- ja pedofilia-aktivisti, rasisti ja seksisti Dr. Bilal Philips.
Jotta voimme suojella suomalaisia ja eritysiesti suomalaisia musilimeja vääristyneeksi luokitellulta islam -kuvalta, pyydämme kaikkia aktiiveja jäseniämme lähettämään sisäministerillemme seuraavan sähköpostin:
Viesti sähköpostiin:
[email protected]Lisää viestiin cc:
[email protected]Arvoisa sisäministeri Rva. Räsänen
Pyydän teitä ystävällisesti eväämään Helsingin Muslimien kutsuman Dr. Bilal Philipsin pääsyn maahamme. Hänen on tarkoitus viipyä maassamme 28.2.-1.3.2014 välisenä aikana.
Dr. Bilal Philips on kansainvälisesti tunnettu rikollisista vihasaarnoistaan, joissa kehoitetaan miehiä pieksemään vaimonsa/vaimojaan, tuomitaan homoseksuaalit hirtettäväksi, islamista pois kääntyneet tapettavaksi ja ei-muslimeja ja kristittyjä leimataan alemmiksi ihmisiksi ja juutalaisia nimitetään sikojen ja apinoiden jälkeläisiksi. Hän on myös saarnannut moniavioisuuden ja pedofilian hyväksyttävyydestä ja lapsivaimojen ottamisen puolesta, ts. aikuinen (muslimi-) mies saa raiskata alaikäisen tytön/tyttöjä jos tämä/nämä on naitettu hänelle islamilaisten riittien mukaisesti.
Dr. Bilal Philips ei edusta sitä kuvaa mikä suomalaisille halutaan välittää islamista rauhanomaisena ja suvaitsevaisena uskontona. Hän on kansainvälinen rikollinen joka on saanut porttikiellon lukuisiin maihin. Esim. Australia perusteli Dr. Bilal Philipsille langettamaansa porttikieltoa siten, että katsoi tämän olevan "uhka kansalliselle turvallisuudelle". Saksan valtiopäivien Vihreiden ryhmän puheenjohtaja Volker Beck on esittänyt, että Dr. Bilalil Philipssille tulisi julistaa koko Schengen -alueen kattava porttikielto. Mikäli ette ole tietoinen Dr. Bilal Philipsin tähänastisista saavutuksista, neuvon teitä pyytämään täsmennystä SUPO:lta.
Sallimalla Dr. Bilal Philipsin pääsy Suomeen osoitatte täydellistä kykenemättömyyttä hallita sitä arvokasta virkaa johon teidät on asetettu. Lisäksi saatatte suomalaisen "suvaitsevaisuuden" ja edustamanne politiikan naurunalaiseksi kansaivälisellä näyttämöllä.
Kunnioittavin terveisin,
Quote from: Nuivake on 16.02.2014, 10:48:20
Quote from: Saide on 16.02.2014, 10:14:18
Miksi näitä päästetään Suomeen? MIKSI? >:(
Kysyppä samaa Stubbilta.
Tai nimimerkki Perililtä, tuolta foorumille rantautuneelta venkoilevalta islamin valkopesijältä.
Ei pidä estää maahanpääsyä. Pitää antaa lupa esiintymisille tiettyyn aikaan ja tietyssä paikassa. Media ja Supo tulkkeineen tietenkin paikalle, tosin tätä ei tarvitse kertoa saarnamiehelle 8)
Miksikö? Tieto lisäisi tuskaa :flowerhat: -piireissä.
Mikäli saarnamies poikkeaa lukujärjestyksestä, eli menee omia teitään, niin niskaperseote -> ulos.
Menikö se jotenkin näin: -"Tämä ei ole oikeaa islamia, erittäin pieni joukko muslimeista ajattelee näin. Islam on rauhan ja rakkauden uskonto."
Meneeköhän Persut vieraileen tuohon tilaisuuteen...kun alkavat olla hyvää pataa muslimien kanssa?
Quote from: SimoMäkelä on 18.02.2014, 21:38:37
Meneeköhän Persut vieraileen tuohon tilaisuuteen...kun alkavat olla hyvää pataa muslimien kanssa?
FDL voisi mennä hoodeille. Mutta luvan kanssa. Räsäsen Päivin kannattaisi miettiä nyt tarkkaan mitä tehdä.
(http://i59.tinypic.com/244p6aa.jpg)
Minusta hänen saapumistaan ja saarnaamistaa ei kannat estää vaan päinvastoin tukea. Saada hänen äänensä ja mielipiteensä mahdollisimman moneen mediaan ja hänet puhumaan vaikka Finlandia talolle.
Juuri hänen kaltaisten muslimien mielipiteet on saatava ihmisten tietoon jotta islamin todellinen olemus selviää Pihtiputaan mummollekin.
Sananvapaus on paras aseemme. Käyttäkäämme sitä.
Quote from: Kari Kinnunen on 19.02.2014, 16:01:25
Minusta hänen saapumistaan ja saarnaamistaa ei kannat estää vaan päinvastoin tukea. Saada hänen äänensä ja mielipiteensä mahdollisimman moneen mediaan ja hänet puhumaan vaikka Finlandia talolle.
Juuri hänen kaltaisten muslimien mielipiteet on saatava ihmisten tietoon jotta islamin todellinen olemus selviää Pihtiputaan mummollekin.
Sananvapaus on paras aseemme. Käyttäkäämme sitä.
Ei onnistu, koska tuo "cunt" kertoo Taqiyyaa. Ei edes kiihkomusulmaani noin typerä ole.
Piilokamera "tosiuskovien" tilaisuudessa paljastaa totuuden.
Viha on sallittua, kun se on vihervasemmistolaista.
Quote from: Kari Kinnunen on 19.02.2014, 16:01:25
Minusta hänen saapumistaan ja saarnaamistaa ei kannat estää vaan päinvastoin tukea. Saada hänen äänensä ja mielipiteensä mahdollisimman moneen mediaan ja hänet puhumaan vaikka Finlandia talolle.
Juuri hänen kaltaisten muslimien mielipiteet on saatava ihmisten tietoon jotta islamin todellinen olemus selviää Pihtiputaan mummollekin.
Sananvapaus on paras aseemme. Käyttäkäämme sitä.
Niin mutta miten hänen ja hänen kaltaisten mielipiteet saisi iltalehtien pääotsikoiksi?! Vastaan itse omaan retoriseen kysymykseeni: Ei sitten millään, koska rasismi ja fobiat. Sananvapaus olisi loistava ase, jos se vaan toimisi. Ainakin mun ase on ampunut tyhjiä hauleja, kun olen yrittänyt (oikeasti asiallisilla) kirjoituksillani päästä lehtien mielipidesivuille. Ei pitäis lakata yrittämästä, mutta pakko myöntää, että olen laiskistunut eikä viime aikoina ole tullut lähetettyä enää kirjoitelmia mihinkään.
Palaan aiheeseen: tätä olis kyllä järkyttävän mielenkiintoista päästä kuuntelemaan. Harmi ettei näitä vihapuhujia käy Turussa, niin oma paikalle pääseminen olisi vähän helmpompaa. En kyllä tiedä olisiko kanttia mennää kuuntelemaan. Ei varmaan ainakaan ilman kaveria uskaltais paikalle...
Lastensuojeluliitto esti Sex Pistolsin tulon muinoin suomeen. Eikö nyt pitäisi eri kansalaisliikkeitten olla terhakoina ja estää tai ainakin vaikeuttaa vihasaarnaajan tuloa suomeen. Kansa voi kiihottua!
Niin, niin. Rakkaudestahan siellä luritetaan.
Quote from: Saide on 20.02.2014, 22:04:00
Harmi ettei näitä vihapuhujia käy Turussa, niin oma paikalle pääseminen olisi vähän helmpompaa. En kyllä tiedä olisiko kanttia mennää kuuntelemaan. Ei varmaan ainakaan ilman kaveria uskaltais paikalle...
Mistäpä tietää vaikka kävisikin? Jos eivät julkisesti ilmoita milloin kukakin käy, niin eihän siitä ulkopuoliset kuule.
Mielestäni on hyvä että näitä hulluja muslimeja tulee räyhäämään Suomeen koska iltapäivälehdistö kirjoittaa niistä ja näin lisää suuren yleisön tietoisuutta siitä mitä islam todellisuudessa on, toivon että Anjeen Choudary tulisi riehumaan eduskuntatalon portaille ja julistaisi shariaa ja vääräuskoisten tappamista.
Ovat näemmä nyt julkaisseet mainosvideon ja muuttaneet tapahtuman ajankohtaa: http://www.youtube.com/watch?v=RqUa1JoD3So
Täytyy muistaa, että koska kantasuomalaiset eivät ole vähemmistö, he eivät ole kansanryhmä, jota vastaan voi kiihottaa.
Jos Roihuvuoren moskeijassa parta väpättää, syyte täytyy positiivisesti syrjiä syyttömyydeksi.
Kansalainen, ymmärrä toki yhdenvertaisuutesi. :flowerhat:
Tietääkö kukaan paljonko väkeä käy normaalisti Roihuvuoren moskeijassa? Mikä "seurakunta" käyttää sitä moskeijaa normaalisti? Paljonko nämä saarnaajat keräävät väkeä paikalle "yli seurakuntarajojen"?
Jos Räsäskä päästää ko. parranpäristäjän Suomeen, niin kannattaisi mennä paikalle - ainakin moskeijan ulkopuolelle - kuvaamaan tilannetta. Valtamedia tuskin haluaa näyttää suomalaisten rivimuslimien vilpitöntä kiinnostusta "ääriaineksiin".
Quote from: JT on 22.02.2014, 08:44:35
Tietääkö kukaan paljonko väkeä käy normaalisti Roihuvuoren moskeijassa? Mikä "seurakunta" käyttää sitä moskeijaa normaalisti? Paljonko nämä saarnaajat keräävät väkeä paikalle "yli seurakuntarajojen"?
Jos Räsäskä päästää ko. parranpäristäjän Suomeen, niin kannattaisi mennä paikalle - ainakin moskeijan ulkopuolelle - kuvaamaan tilannetta. Valtamedia tuskin haluaa näyttää suomalaisten rivimuslimien vilpitöntä kiinnostusta "ääriaineksiin".
Sitä ylläpitää Helsingin Muslimit ry, jolla on juuret Abdullah Tammen Islamin Aika ry:ssä. Sivustojen mukaan sillä on yli 1000 jäsentä, mutten onnistunut löytämään mainintaa siitä, miten paljon saarnat siellä keräävät porukkaa.
Edit. Onnistuin löytämään tällaisen videopätkän muutaman vuoden takaa, jossa kerrotaan porukasta vähän enemmän: http://arkisto.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=197304
Imaamin mukaan heidän moskeijansa on eteenkin perjantairukouksissa tupaten täynnä.
Äkkiähän siellä joku käy katsomassa paljonko on väkeä.
Jos olisi samassa kaupungissa, voisin vaikka itse käydä laskemassa summittain.
On sitä tullut kirkossakin käytyä vaikka olen ateisti.
Ihan vaan ajan kuluksi työttömänä. Kerran olin ainoa salissa lähiökirkossa. Vähän kyllä kannattaisi pohtia että kuinka pienelle joukolle niitä pitävät, johan ne tilatkin maksaa. Varsinkin jos ainoa kuulija on ateisti jolla vaan oli tekemisenpuutetta.
Oikeastaan aina tehnyt mieli mennä ortodoksien pääsiäiskirkkoon (vaan nukuttua tulee yöllä niin ei sitä sitten jaksa lähteä) sekä neekereitten sellaiseen gospel-kirkkoon. Kotimaiset ei sitä vaan osaa laulaa. Pari kertaa käynyt kuuntelemassa.
Lisäksi tullut käytyä katsomassa hienommin rakennettuja kirkkoja kotimaassa ja ulkomailla ihan rakennusten tähden. Joten mikäpä tossa moskeijassakaan käydessä.
Quote from: Nationalist-92 on 22.02.2014, 07:05:53
Ovat näemmä nyt julkaisseet mainosvideon ja muuttaneet tapahtuman ajankohtaa: http://www.youtube.com/watch?v=RqUa1JoD3So
Quote37 näyttökertaa
Kolmekymmentäseitsemän hommalaista jo katsonut videon. :P
Joku lähellä asuva sinne kysyyn että saako striimata nettiin, jolleivat muuten striimaa, niin kaikki kiinnostuneet näkee ketkä ei paikalle pääse. :)
Kamera jalustalle ja tietsikkaan kiinni niin siinähän se.
Tästä sitten vain lippuja varaamaan https://www.tietokannat.info/events/?client=helsinginmuslimit
miksi kulttuurimarxilaiset eivät ole liittäneet kristofoobikkoja sanavarastoonsa?
Eerola huolestunut homo- ja juutalaisvastaisista muslimisaarnaajista
Viime aikoina Suomessa on keskusteltu paljon samaa sukupuolta olevien avioliitto-oikeudesta. Viime viikolla eduskunnassa oli myös lähetekeskustelussa aiheeseen liittyvä kansalaisaloite, jossa yli 160 000 aloitteen allekirjoittanutta vaativat avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi.
- Perinteistä avioliittokäsitystä kannattavat on julkisuudessa yritetty leimata homovastaisiksi. Todellinen uhka seksuaalivähemmistöjä kohtaan tulee kuitenkin aivan muualta. Helsingin muslimiyhteisö on vuosien saatossa kutsunut useita tunnettuja ulkomaalaisia muslimisaarnaajia puhujiksi tilaisuuksiinsa. Tänä vuonna puhujaksi kutsuttu jamaikalaissyntyinen ja Saudi-Arabiassa islamin teologiaa opiskellut Bilal Philips yhtyy aiemmin vierailleiden tunnettujen saarnaajien Khalid Yasinin ja Anjem Choudaryn islamin tulkintaan, jonka mukaan homoseksistä on tuomittava kuolemaan. Jopa Suomessa toimiva ja Ylen homoillassa esiintynyt imaami Abbas Bahmanpour on samaa mieltä siitä, että islamin lain mukaan homoseksistä seuraa kuolemantuomio, perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola huomauttaa.
- Seksuaalivähemmistöjen lisäksi muslimisaarnaajat ovat levittäneet puheillaan vihaa myös juutalaisia kohtaan. Tutkimusten mukaan juutalaisvastaisuus on erittäin yleistä erityisesti Euroopassa asuvien musliminuorten parissa.
Eerola katsoo, että yhdessä Kultaisen Aamunkoiton kaltaisten, nousevien äärinationalististen liikkeiden kanssa muslimisaarnaajat muodostavat uhan seksuaalivähemmistöjen lisäksi myös Euroopan juutalaisväestölle.
Eerola vaatii Suomen muslimiyhteisöä sanoutumaan julkisesti irti saarnaajista, jotka levittävät vihaa seksuaalivähemmistöjä ja juutalaisia kohtaan. Eerola toivoo myös anteeksipyyntöä yhteisöltä siitä että ovat tällaisia puhujia Suomeen kutsuneet.
Eerola jätti aiheesta kirjallisen kysymyksen hallitukselle.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
Quote from: Saide on 16.02.2014, 10:14:18
Taas pukkais vierailus. Tulevaisuus.org-foorumilta löytyi mielenkiintoinen keskustelun otsikko: "Tohtori Bilal Philips Suomessa (28.2.-1.3.2014)". Ketjussa ei ole muuta kuin tiedotus, että Helsingin muslimit ovat buukanneet Tohtorin Helsinkiin tuona ajankohtana. .....
Miksi näitä päästetään Suomeen? MIKSI? >:(
Erittäin hyvä että tulevat valaisemaan meitä Islamin uskon syvimmästä luonteesta. Perussuomalaisen tulisi ehdottomasti haastatelle vierasta ja kysäistä mitä mieltä hän on homoavioliitoista ja sharia laista. Myös tyttöjen sopivasta naimaiästä ja ylipäätään naisen asemasta voisi kysellä tarkemmin. Kun sitten jutustelun alkuun on päästy niin voisi kysäistä myös Muhamedin avioliitosta kun sitä ensin olisi vähän pohjustettu tuolla naimaikäkysymyksellä. Haastattelu kannattaisi tehdä leppoisasti myötäsukaan silitellen ettei vieras vain pahastuisi.
Tein tosiaan pienen kannanoton ja kirjallisen kysymyksen aiheen tiimoilta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
Quote from: Juho Eerola on 25.02.2014, 18:58:54
Tein tosiaan pienen kannanoton ja kirjallisen kysymyksen aiheen tiimoilta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
Ainakin Hämeen Kaiku on uutisoinut asiasta: Hämeen Kaiku: Perussuomalaisten kansanedustaja: Todellisia homoseksin vastustajia ovat muslimit (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/19102-perussuomalaisten-kansanedustaja-todellisia-homoseksin-vastustajia-ovat-muslimit)
Ja Verkkouutiset: Perussuomalainen: Nämä miehet ovat todellinen uhka homojen oikeuksille (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola%20homot%20muslimit-16438)
Quote from: Iloveallpeople on 25.02.2014, 20:05:16
Quote from: Juho Eerola on 25.02.2014, 18:58:54
Tein tosiaan pienen kannanoton ja kirjallisen kysymyksen aiheen tiimoilta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
Ainakin Hämeen Kaiku on uutisoinut asiasta: Hämeen Kaiku: Perussuomalaisten kansanedustaja: Todellisia homoseksin vastustajia ovat muslimit (http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/kuluttaja-ja-vapaa-aika/19102-perussuomalaisten-kansanedustaja-todellisia-homoseksin-vastustajia-ovat-muslimit)
Ja Verkkouutiset: Perussuomalainen: Nämä miehet ovat todellinen uhka homojen oikeuksille (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola%20homot%20muslimit-16438)
Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022518073810_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022518073810_uu.shtml)
Olin juuri tuomassa tänne, mutta Juho itse kerkesi.
Hyvä, että Juhon esille ottama asia leviää nyt mediassa. On tärkeätä kuulla Suomen muslimeilta itseltään, moniko pitää Koraanin takapajuisia ja jyrkkiä käsityksiä homoseksualismista yhä relevantteina ja ajankohtaisina, ja ketkä heistä on valmiita sietämään homouttakin.
Nyt on erinomainen hetki selvittää, onko Suomen muslimeissa äärimmäisen homovihamielisiä vain muutamia satoja tai tuhansia henkilöitä, vai onko Suomen tataareja lukuun ottamatta jokseenkin kaikki Suomessa asuvat muslimit avoimen homovastaisia.
Arvasin monien reaktion tähän. Persuja, ja muistaakseni Eerolaakin henkilökohtaisesti, sopii arvostella avioliittolain muutoksen vastustamisesta, mutta otetaan tähän malliesimerkki siitä, kuinka sillä varjolla päädytään puolustamaan paljon jyrkempiä kantoja homoseksuaalisuutta kohtaan. Seuraava on Verkkouutisten uutisen kommenteista poimittu:
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eerola%20homot%20muslimit-16438
Quote
Kansanedustaja Juho Eerolalla ei ole mitään mandaattia esiintyä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edun ajajana. Hän vastustaa homojen oikeuksia Suomessa ja käyttää meitä ainoastaan oman muslimivastaisen agendansa käsikassarana.
Haluaisiko kommentoija mieluummin Eerolan esiintyvän seksuaalivähemmistöjen etujen vastustajana? Olisiko parempi, jos Eerola tässäkin asiassa puhuisi seksuaalivähemmistöjen oikeuksia vastaan? Antaako kommentoija mielipiteensä Eerolan tekemästä politiikasta tulla itse asian ajamisen edelle?
Päteekö kommentoijan logiikka myös muissa asioissa? Ovatko ainoastaan "puhtaan motiivin" hankkeet oikeutettuja? Jos liikemies haluaa lahjoittaa kilpensä kirkastamiseksi vaikkapa lastensairaalalle rahaa, niin pitäisikö hänelle sanoa, että ei käy, koska ei sinulla ole oikeutta esiintyä lasten hyväntekijänä, koska sinä vain todellisuudessa autat lapsia oman PR:si edistämiseksi?
Niinkö sen pitää aina mennä, että islamin arvomaailman ongelmallista suhdetta homouteen ei saa ottaa esille, jos esille ottaja ei ole yleisesti tunnustettu oikean arvomaailman omaavaksi kommentoijaksi? Miksi? Miksi se on tärkeämpää kuin tuoda ilmi ja kritisoida islamin asenteita homoseksuaalisuutta kohtaan?
QuoteItse ko. viiteryhmän jäsenenä vastustan ehdottomasti oman inhimillesen ominaisuuteni käyttämistä toisia ihmisiä vastaan.
Entäpä uskontoa vastaan? Mikähän on kommentoijan suhtautuminen esim. kristinuskoon sen homoutta koskevien arvojen suhteen? Kokeeko kirjoittaja uskontoa kritisoidessaan käyvänsä toisia ihmisiä vastaan? Itse uutisessa puhutaan vihasaarnaajista. Ovatko Eerolan kolme nimeltä mainitsemaa ihmistä nyt näitä ihmisiä, joiden käsityksiä homoseksuaalisuudesta ei pidä ruotia? Eikö muslimiyhteisöjä saa vaatia irtisanoutumaan mainittujen miesten asenteista?
Quote
Maailmassa on paljon alueita ja kulttuureja, joissa erilaiset etniset, seksuaali- ja muut vähemmistöt sekä naiset kokevat sortoa. Ei ole järin kauan siitä, kun oman kulttuurimme uskonnolliset normit olivat hallitsevia ja jopa vastustivat esimerkiksi homoseksuaalisuuden dekriminalisointia. Muslinteologiassa otetaan nyt ensiaskelia samassa asiassa.
Ja tämänkö vuoksi nyt ei pidä vastustaa islamin, muslimien tai edes yksittäisten muslimien (kuten uutisessa) asenteita homoutta kohtaan? Koska kyllähän meilläkin ennen? Miten homoseksuaalien oikeuksia islamin piirissä parannetaan sillä, että puolustellaan islamia siitä, kuinka vähän se on asiassa edennyt? Pitäisikö kristinuskolle suoda homovastaisuutta arvostelematta sitä sillä perusteella, että sehän on edennyt ensiaskelistaan asian suhteen jo tosi pitkälle suuressa osassa maailmaa?
Alta voi tutkia, miten yleistä homouden tuomitseminen on maailman muslimien joukossa:
"Muslims across all the regions surveyed also generally agree that certain behaviors – such as suicide, homosexuality and consuming alcohol – are morally unacceptable."http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/
Mutta onneksi kyseinen uskonto on ollut olemassa vasta 600-luvulta alkaen, joten ei varmaan sovi moittia?
QuoteVastenmielistä, että itse homovastainen kansanedustaja häikäilemättömästi kaappaa täysin oikeudettomasti homoasian keihäänkärjekseen omassa, ei suinkaan homojen oikeuksia puoltavassa agendassaan. Hyi!
Minäkin maahanmuuttokriitikko, islamin arvojen vastustaja ja hommalainen olen puolustanut seksuaalivähemmistöjen oikeuksia jo vuositolkulla. Kamalaa! Vastenmielistä! Kuinka minä kehtaankin? Toivottavasti kaikki muut puolustajat ovat tulleet tarkasti skannatuksi ja valikoiduksi, ettei vain joukkoon ole eksynyt tällaisia väärän motiivin ihmisiä, kuten minä.
Olen huomannut, että moni homoseksuaali puolustaa islamia homouteen liittyvissä kysymyksissä. Selittelee pois tutkimuksissa kartoitettua arvomaailmaa, tilannetta muslimimaissa, islamin opetuksia jne. Hyvin jännä ilmiö.
Quote from: elven archer on 25.02.2014, 23:47:36
Olen huomannut, että moni homoseksuaali puolustaa islamia homouteen liittyvissä kysymyksissä. Selittelee pois tutkimuksissa kartoitettua arvomaailmaa, tilannetta muslimimaissa, islamin opetuksia jne. Hyvin jännä ilmiö.
Ainakin homoporukoiden ympärillä imagollisista syistä hengailevalle vihervasemmistolle homouden ja islamin välinen syvä ristiriita on mahdoton yhtälö käsitettäväksi. Kyseinen porukka haluaa suvaita tasan yhtä paljon homoja ja musulmaaneja, ja etenkin näyttäytyä ulospäin heidän (oikeasti armollisina) suvaitsijoinaan.
Vihervasemmisto kuvittelee, että heillä on valta ja viisaus ohjailla yhteiskunnan reaktioita homoseksuaaleja kohtaan. He eivät ymmärrä, että lopulta
yhteiskunta koostuu ihmisistä, ja jos maassa asuu riittävän iso vähemmistö, jolla on
Jumalan lupa kurmoottaa homoja, sitä myös tulee tapahtumaan.
Sormen heristely ei siinä vaiheessa enää tehoa.
Quote from: JT on 25.02.2014, 22:08:08
Hyvä, että Juhon esille ottama asia leviää nyt mediassa. On tärkeätä kuulla Suomen muslimeilta itseltään, moniko pitää Koraanin takapajuisia ja jyrkkiä käsityksiä homoseksualismista yhä relevantteina ja ajankohtaisina, ja ketkä heistä on valmiita sietämään homouttakin.
Nyt on erinomainen hetki selvittää, onko Suomen muslimeissa äärimmäisen homovihamielisiä vain muutamia satoja tai tuhansia henkilöitä, vai onko Suomen tataareja lukuun ottamatta jokseenkin kaikki Suomessa asuvat muslimit avoimen homovastaisia.
Epäilen että tulee olemaan aika vaisu tuo muslimien kannanotto jos sellaista ylipäätään edes tulee. Kaikkihan tietävät kyllä mitä nykypäivänkin islam homoseksuaalisuudesta sanoo. Aika harva muslimi edes uskaltaisi kyseenalaistaa koraanin ja perinnekirjojen kirjoituksia vaikka niin haluaisikin.
Quote from: SerialSuicideBomber on 26.02.2014, 09:47:53
Quote from: JT on 25.02.2014, 22:08:08
Hyvä, että Juhon esille ottama asia leviää nyt mediassa. On tärkeätä kuulla Suomen muslimeilta itseltään, moniko pitää Koraanin takapajuisia ja jyrkkiä käsityksiä homoseksualismista yhä relevantteina ja ajankohtaisina, ja ketkä heistä on valmiita sietämään homouttakin.
Nyt on erinomainen hetki selvittää, onko Suomen muslimeissa äärimmäisen homovihamielisiä vain muutamia satoja tai tuhansia henkilöitä, vai onko Suomen tataareja lukuun ottamatta jokseenkin kaikki Suomessa asuvat muslimit avoimen homovastaisia.
Epäilen että tulee olemaan aika vaisu tuo muslimien kannanotto jos sellaista ylipäätään edes tulee. Kaikkihan tietävät kyllä mitä nykypäivänkin islam homoseksuaalisuudesta sanoo. Aika harva muslimi edes uskaltaisi kyseenalaistaa koraanin ja perinnekirjojen kirjoituksia vaikka niin haluaisikin.
Tätä juuri hain. Asiaa pitää silti kysyä muslimeilta ja antaa heille mahdollisuus tuomita islamin homoviha.
Jos tahtoa on.
Quote from: Uimakoulutettava on 22.02.2014, 07:50:41
Täytyy muistaa, että koska kantasuomalaiset eivät ole vähemmistö, he eivät ole kansanryhmä, jota vastaan voi kiihottaa.
Tämä ON mielenkiintoinen asia. Meille metsäsuomalaisille selitetään, että Suomi on osa Globaalia maailmaa ja meidän täytyy miettiä globaalisti.
No hyvä. Suomalaisia on n. 4,5 miljoonaa globaalisti. Miten helvetissä muslimit voivat olla vähemmistö suomalaisille?
Tää on niin tätä; Olet jo iso poika ei noin saa tehdä, olet vielä niin pieni poika että et saa tehdä noin.
Sanokaa nyt vihervassurit kumpi tilanne on meillä; Globaali vai impivaaralainen?
Quote from: elven archer on 25.02.2014, 23:47:36
Olen huomannut, että moni homoseksuaali puolustaa islamia homouteen liittyvissä kysymyksissä. Selittelee pois tutkimuksissa kartoitettua arvomaailmaa, tilannetta muslimimaissa, islamin opetuksia jne. Hyvin jännä ilmiö.
Tuttavapiirissäni on lesboja, joiden kanssa olen yrittänyt keskustella muslimien arvoista ja kuinka huonosti ne sopivat tänne suomalaiseen kulttuuriympäristöön. Käytössä on ollut -han-argumentti: onhan suomalaisessakin yhteiskunnassa paljon homovastaisia, ihan kantasuomalaisia ihmisiä. Olen yrittänyt kysellä, että miksi he eivät näe huonona asiana, että tänne "tuodaan väkisin" lisää homoja vastustavia yksilöitä. Vastaukseksi olen saanut jotain, että niitä nyt tulee niin vähän.
En osaa nähdä tilannetta, jossa itse olisin lesbo ja samaan aikaan puoltaisin homovastaisten ihmisten pääsyä osaksi yhteiskuntaamme. Siis vastustaisin persujen oikeutta olla eduskunnassa ja samalla puoltaisin yhteisön arvoja, jonka mielestä homoja ei ole olemassa ja jos onkin, niin ne pitää kivittää. Eikä heitä tunnu kiinnostavan yhtään nämä saarnaajat. "Ihan sama vaikka tulevat käymään Suomessa." :o
Quote from: Saide on 26.02.2014, 16:19:11
En osaa nähdä tilannetta, jossa itse olisin lesbo ja samaan aikaan puoltaisin homovastaisten ihmisten pääsyä osaksi yhteiskuntaamme.
Ns. suvaitsevaisuus >> itsesuojeluvaisto.
Myös Kymen Sanomat uutisoi: Juho Eerola vaatii muslimiyhteisöiltä anteeksipyyntöä (http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/02/25/Juho+Eerola+vaatii+myslimiyhteis%C3%B6ilt%C3%A4+anteeksipyynt%C3%B6%C3%A4/2014316988448/4)
Quote from: Iloveallpeople on 26.02.2014, 17:50:40
Myös Kymen Sanomat uutisoi: Juho Eerola vaatii muslimiyhteisöiltä anteeksipyyntöä (http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/02/25/Juho+Eerola+vaatii+myslimiyhteis%C3%B6ilt%C3%A4+anteeksipyynt%C3%B6%C3%A4/2014316988448/4)
Suurin osa kommenteista näyttää olevan taas määkimistä siitä, että väärä ihminen otti asiaan kantaa. Metakeskustelu voi paremmin kuin koskaan.
Quote from: Juho Eerola on 25.02.2014, 18:58:54
Tein tosiaan pienen kannanoton ja kirjallisen kysymyksen aiheen tiimoilta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
hyvä, moni muuin nuiva voisi rydistäytyä ja tehdä enemmän näkyvää työtä. Vaikka sitä ollaan kuinka hijlaisia raatajia ja osallistutaan keskusteluihin eduskunnassa, tavallinen äänestäjä ei välttämättä tiedä asiasta mitään.
Missä muuten ovat ne yleensä "suvaitsevaiset" tuomitsijat, joita kommenteista päätellen kuitenkin päivystää sankoin joukoin mediaa? Nyt heillä nimittäin on todistettavasti tieto tuollaisen saarnaajan tulosta Suomeen, mutta he ovat itse asiasta ihan hiljaa ja vaativat jopa myös Eerolaa vaikenemaan.
Vihervasurit, mikä maksaa?
helsinki muslims ykkösmies
Eksyinpä puolenpäivän aikoihin radiokanava Radio Rockille. Siellä tämä wannabe-"äijä" Jone Nikula piti kovasti suurena vääryytenä tätä Eerolan toimintaa. Eipä yllättänyt ja kanava vaihtui.
Ilmeisesti persuviha oikeuttaa mitä vaan, vaikka sitten homoja vastaan yllyttämisen.
http://europenews.dk/en/node/77526
Bilal on tulossa
Quote from: kekkeruusi on 26.02.2014, 23:56:37
Eksyinpä puolenpäivän aikoihin radiokanava Radio Rockille. Siellä tämä wannabe-"äijä" Jone Nikula piti kovasti suurena vääryytenä tätä Eerolan toimintaa. Eipä yllättänyt ja kanava vaihtui.
Ilmeisesti persuviha oikeuttaa mitä vaan, vaikka sitten homoja vastaan yllyttämisen.
No Nikulan homoviha nyt ei tullut yllätyksenä.
Quote from: Saide on 26.02.2014, 16:19:11
Tuttavapiirissäni on lesboja, joiden kanssa olen yrittänyt keskustella muslimien arvoista ja kuinka huonosti ne sopivat tänne suomalaiseen kulttuuriympäristöön. Käytössä on ollut -han-argumentti: onhan suomalaisessakin yhteiskunnassa paljon homovastaisia, ihan kantasuomalaisia ihmisiä. Olen yrittänyt kysellä, että miksi he eivät näe huonona asiana, että tänne "tuodaan väkisin" lisää homoja vastustavia yksilöitä. Vastaukseksi olen saanut jotain, että niitä nyt tulee niin vähän.
En osaa nähdä tilannetta, jossa itse olisin lesbo ja samaan aikaan puoltaisin homovastaisten ihmisten pääsyä osaksi yhteiskuntaamme.
En homona tunne kovin läheisesti lesboja, vaan lähinnä homoja, mutta homojen keskuudessa tuntuu jonkin verran esiintyvän huolta kasvavan muslimimäärän aiheuttamasta uhkien lisääntymisestä. Jonkin verran on myös tuotu esiin uutisointia ulkomailta siitä, kuinka suuri musliminuorukaisten määrä on Keski-Euroopassa osaltaan johtanut homoihin kohdistuvien viharikosten yleistymiseen. En kuitenkaan lähipiiristäni tiedä muita Perussuomalaisia äänestäneitä homoja kuin itseni, joskin toisaalta aika moni Perussuomalaisia äänestänyt ei varmaankaan kovin laajasti tuttavapiirilleen mainosta äänestämistään negatiivisten reaktioiden pelossa, minä mukaanluettuna. Toisaalta etäisemmin tietämieni homojen joukossa on ilmeisesti joitain Perussuomalaisten äänestäjiä tai jopa ehdokkaina vaaleissa.
Olen itse hämmästellyt sitä, että miksi niin moni ei tässäkään poliittisessa asiassa osaa katsoa vähän pidemmälle tulevaisuuteen, vaan tarkastelee vain tämänhetkistä tilannetta tai menneisyyttä. Osa homoista tuntuu olevan poliittisesti melko välinpitämättömiä, osa taas kovin hurmoshenkisiä punavihreitä - ja osa taas periaatteessa myöntää esimerkiksi maahanmuuttoon tai islamiin liittyvät ongelmat, mutta jostain syystä eivät kuitenkaan vaikuta olevan kovin innokkaasti valmiita äänestämään Perussuomalaisia. En ole vielä jaksanut udella tarkemmin perusteluja ja yrittää analysoida mistä oikein on kyse näiden suhteellisten rationaalisiksi tiedettyjen henkilöiden kohdalla, jotka periaatteessa osaavat myöntää ongelman, mutta eivät silti jostain syystä vaikuta erityisen halukkailta äänestämään Perussuomalaisia.
Silläkin saattaa olla jotain merkitystä oman perspektiivini muodostumiseen, että tunnen uskoakseni muslimitaustaisia (joista kaikki eivät tosin käytännössä ole kuin korkeintaan nimellisesti muslimeita, kuten paras ystäväni) henkilöitä ja aihepiiriin liittyviä ongelmia selvästi enemmän ja läheisemmin kuin keskimääräinen suomalainen hetero tai homo. Ja tietenkin sillä, että olen aina ollut skeptinen uskomaan muualta tuputettuja arvoja, uskomuksia yms - ja olen halunnut muodostaa omat kantani kriittisesti, vaikka kantani ei kenties nauttisikaan suurta suosiota.
Quote from: Skeptikko on 01.03.2014, 00:14:27
Osa homoista tuntuu olevan poliittisesti melko välinpitämättömiä, osa taas kovin hurmoshenkisiä punavihreitä - ja osa taas periaatteessa myöntää esimerkiksi maahanmuuttoon tai islamiin liittyvät ongelmat, mutta jostain syystä eivät kuitenkaan vaikuta olevan kovin innokkaasti valmiita äänestämään Perussuomalaisia.
Olisivat edes äänestämättä niitä, jotka niitä muslimeita tänne haluavat haalia. Se on kuin omaan jalkaansa ampumista, niin homoilta kuin muiltakin.
http://jamesgonzo.wordpress.com/2014/02/28/lee-rigbyn-murhaajat-bilal-philipsin-opetuslapsia/
QuoteKohuttu muslimisaarnaaja saapuu Suomeen
Helsingin Muslimit -yhdistys järjestää maaliskuun lopulla Helsingissä tilaisuuden, jossa on puhujana kohuttu muslimisaarnaaja Bilal Philips.
Philipsin vierailu järjestetään kuun viimeisenä viikonloppuna, 29.-30. maaliskuuta. Tapahtuman nimi on "The Submission to Allah", suomeksi vapaasti käännettynä "alistuminen Allahille".
Helsingin Muslimit ei anna tietoa tapahtumapaikasta julki, sillä yhdistys kertoo saaneensa paljon vihamielistä palautetta pidettävän puheen vuoksi. Tapahtumapaikka kerrotaan ilmoittautuneille viikkoa ennen sovittua aikaa.
...
Loput: Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030618101288_uu.shtml?ref=hakemisto)
Welcome to Helsinki Bilal.
We in Finland show we are different than other civilized nations, we welcome you in despite the fact the you preach un(anti)constitutional sermons.
Others kept you out, we might keep you in if you file for asylum. Better to argue that the Taleban or al-Shabab is persecuting you in your home country and assylum will be granted. Temporary or permanent permit, take your pick.
Kas, mediakin on tajunnut tämän. Yllättävää.
Kiistelty muslimisaarnaaja saapuu Suomeen - "Supo tietoinen suunnitelmista"
Suojelupoliisin mukaan Suomessa käy aika ajoin radikaaleja islamistisaarnaajia. Muslimisaarnaaja Bilal Philips, jolla on väitetty olevan terroristiyhteyksiä ja jolta on evätty maahanpääsy Saksaan ja Australiaan, vierailee Suomessa tässä kuussa. Helsingin Muslimien kotisivulla olevan tiedon mukaan hän vierailee Suomessa 29.-30.3.
Suojelupoliisin ylitarkastajan Tuomas Portaankorvan mukaan Supossa ollaan tietoisia Philipsiin liittyvistä suunnitelmista. Hän ei halua kuitenkaan ottaa kantaa siihen, aiheuttaako Philipsin mahdollinen vierailu toimenpiteitä Suojelupoliisissa.
Portaankorvan mukaan radikaaleihin saarnamiehiin kiinnitetään huomiota "silloin, kun se on tarpeellista".
Lomakkeen mukaan lipun lunastaneille kerrotaan tilaisuuden tapahtumapaikka vasta viikko ennen vierailua. Esittelytekstin mukaan "rasistiset liikkeet ovat häirinneet tilaisuuden järjestämistä."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662389021.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288662389021.html)
Ei vieläkään moraalista paheksuntaa vihervasemmistolta. Eipä tässä jää enää selittelyn varaa. Vihervasemmiston mielestä Eerola on paha (koska kritisoi saarnaajaa) ja saarnaaja hyvä (koska häntä piti suojella Eerolan kritiikiltä, eikä häntä itseään ole kritisoitu).
QuoteThe payment site of The Submission to Allah Event by Dr. Bilal Philips
Assalamu alaykum wa rahmatullahi wa barakatuh,
Dear brothers and sisters,
The date of the event will, insha Allah, be on the 29th and 30th of March and will start at 16:00 both days. Helsingin Muslimit apologizes for postponing the date. One of the reasons for this was Doctor Bilal Philips' personal request to postpone the date.
Helsingin Muslimit has been having some problems with some racist movements in Finland. They caused the cancellation of our auditorium bookings, which made us very stressed over the arrangement of the event. They simply do not want the event to take place. Therefore, we have decided to inform those who have bought a ticket to the event about the location of the event ONE WEEK before the actual date. These notifications will be sent through email and sms.
Price of ticket: 20€
The price includes coffee/tea, snacks, a sandwich, and juice. Helsingin Muslimit will not serve lunch at the event. Food may be sold by an independent restaurant, but please notice that their services are not included in the price.
Once booked, the ticket must be paid within 72 hours. Cash payments will not be accepted.
Non Muslims enter free of charge.
ACC: FI7111243500287985
Send the money to the account infromation you see above. Don't forget to write your full name at the Message Box when your are transferring the money.
For more information: 045 340 22 66
The payment is non-refundable; Helsingin Muslimit will only refund the payment if the event is cancelled.
https://www.tietokannat.info/events/?client=helsinginmuslimit&do=register&event=4 (https://www.tietokannat.info/events/?client=helsinginmuslimit&do=register&event=4)
Hemmo puolustamassa pedofiliaa ... "kun kuukautiset alkavat olet biologisesti aikuinen". Arabiassa kuulemma 9 oli keskimääräinen ikä kun kierto alkoi aishan aikoihin... Sairas paska.
http://www.youtube.com/watch?v=0SfUKGp4iMg
Valtionsyyttäjänvirastolta kysyisin, että onko poliisi paikalla arvioimassa kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistön täyttymistä - vai edellyttääkö positiivinen syrjintä ja yhdenvertaisuus sitä, että ei -muslimeita ja suomalaisia vastaan saa vähemmistö kiihottaa?
Suomi päästää miekkosen maahan - toisin kuin monet muut maat. Suvaitsevaisuutta?
Se, mitä kyseinen islamistisaarnaaja ja muslimiseuraajansa saavat Suomessa aikaan, on tämänkin visiitin myötä vallanpitäjien vastuulla.
Aamulehtikin on rohkaistunut saman firman Iltaroskan jäljissä uutisoimaan aiheesta. Jännä kyllä kansallinen, verovaroin ylläpidetty, yleisradioyhtiömme ei pidä asiaa mainitsemisen arvoisena.
Toivottavasti eivät vaan rasistit mene häiritsemään tämän hienon miehen valaisevaa esiintymistä. :roll:
Quote from: Uimakoulutettava on 06.03.2014, 21:46:08
Valtionsyyttäjänvirastolta kysyisin, että onko poliisi paikalla arvioimassa kansanryhmää vastaan kiihottamisen tunnusmerkistön täyttymistä - vai edellyttääkö positiivinen syrjintä ja yhdenvertaisuus sitä, että ei -muslimeita ja suomalaisia vastaan saa vähemmistö kiihottaa?
Suomi päästää miekkosen maahan - toisin kuin monet muut maat. Suvaitsevaisuutta?
Se, mitä kyseinen islamistisaarnaaja ja muslimiseuraajansa saavat Suomessa aikaan, on tämänkin visiitin myötä vallanpitäjien vastuulla.
Globaalisuus, suomalaisia n.5 miljoonaa, muslimeja n. 1,3 miljardia. Kumpi on vähemmistö? No totta kait muslimit.
Kyllähän sen nyt tyhmempikin valtionsyyttäjä tietää, onhan 5 paljon isompi luku kuin 1,3.
Olli ottanut asiaan kantaa:
QuoteImmonen vaatii muslimisaarnaajalle maahantulokieltoa
Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen kehottaa sisäministeri Päivi Räsästä (kd.) estämään radikaalin muslimisaarnaajan pääsyn Suomeen.
"Räsäsen olisi siis nyt yhteistyössä ulkomaalaispoliisin ja suojelupoliisin kanssa pyrittävä estämään Bilal Philippsin ja muiden vastaavien radikaalien muslimisaarnaajien maahantulon", Immonen vaatii.
Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Helsingin Muslimit-yhdistys on kutsunut tämän kuun lopussa järjestettävään keskustelutilaisuutensa jamaikalaissyntyisen muslimisaarnaajan Bilal Philippsin.
Muslimisaarnaaja on herättänyt paheksuntaa ääri-islamilaisten mielipiteidensä takia. Muun muassa Saksa ja Britannia ovat aiemmin kieltäneet saarnaajalta maahanpääsyn.
Immonen epäilee, että Bilal Philippsin kutsuminen olevan merkki Suomessa asuvien muslimien radikalisoitumistrendistä.
"Jo brittiläisen äärimuslimin Anjem Choudaryn viimevuotinen vierailu Suomessa erään muslimijärjestön kutsumana todisti, etteivät maassamme asuvat muslimit vierasta aatteena islamilaista fanatismia", Immonen toteaa.
Immonen pitää radikaalien muslimisaarnaajien tuloa Suomeen iskuna vasten suomalaisen oikeusvaltion kasvoja ja vaatii Räsästä estämään radikaalien muslimisaarnaajien maahantulon tarvittaessa lakimuutoksella.
Lähde:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/immonen-vaatii-muslimisaarnaajalle-maahantulokieltoa/658376/
Quote from: Juho Eerola on 25.02.2014, 18:58:54
Tein tosiaan pienen kannanoton ja kirjallisen kysymyksen aiheen tiimoilta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
Väärin kysytty. Tänään Höblässä (http://hbl.fi/opinion/i-dag/2014-03-06/577021/homo-pa-kartan) tutkija ja Tukholman yliopiston professori Anu Koivunen syyttää kansanedustaja Eerolaa islamofobisesta agendasta Pim Fortuynin jalanjäljissä. Koska Eerola ja perussuomalaiset eivät kannata ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia, he eivät voi olla huolissaan seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä ja tappouhkauksista kuin pelatakseen kyynistä poliittista peliä.
Quote from: Roope on 07.03.2014, 12:46:42
Väärin kysytty. Tänään Höblässä (http://hbl.fi/opinion/i-dag/2014-03-06/577021/homo-pa-kartan) tutkija ja Tukholman yliopiston professori Anu Koivunen syyttää kansanedustaja Eerolaa islamofobisesta agendasta Pim Fortuynin jalanjäljissä. Koska Eerola ja perussuomalaiset eivät kannata ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia, he eivät voi olla huolissaan seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä ja tappouhkauksista kuin pelatakseen kyynistä poliittista peliä.
Tyypillistä vasuritaktiikkaa, kärjistetään äärimmilleen jolloin vaihtoehtoja jää vain kaksi,
"jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan".
Ei harmaan sävyjä, on vain mustaa taikka valkoista.
Keskustele siinä sitten...
Milloin hulluuden mitta tulee täyteen?
Kohuttu muslimisaarnaaja Bilal Philips saapuu Suomeen 29–30. maaliskuuta. Australian
pääministeri kielsi Philipsin tulon maahan 2007. Vuonna 2010 Yhdistyneen
kuningaskunnan sisäministeri Theresa May kielsi Philipsin maahantulon. Vuonna
2011 Saksa määräsi Philipsin poistumaan maasta, kun hän oli pitänyt puheen
Frankfurtissa.
Supo myönsi tällä viikolla, että Syyriasta palaavat "taistelija veteraanit" eli mielestäni
suomeksi terroristit, voivat aiheuttaa tiettyjen tahojen radikalisoitumista
täällä. Näiden paluuterroristien kynnys väkivallan käyttöön voi olla alentunut.
Nyt päästetään maahan tämä fanaatikko saarnaaja kiihottamaan vähän lisää. Mikä sisäministeriötä
vaivaa, kun siltä näin pahasti puuttuu itsesuojeluvaistoa?
Omia kansalaisia kyllä tuomitaan vihapuheista hyvinkin herkästi ihan oikeuslaitoksia myöten. Jos koulussa
opittua n-sanaa käyttää, koska maaseudulla sitä käytetään tarkoittamatta mitään
pahaa, niin siitä nostetaan valtava kohu. Omalta ryhmältä saattaa ropsahtaa sanktio ja ex-presidentti Halonen huolestuu välittömästi. Tuula Väätäinen (sd) on huolissaan paluuterroristien
kuntouttamisesta, omat veteraanit ei juuri tunnu kiinnostavan. Viitasaarella
on moni veteraani jäänyt ilman kuntoutusta. Mistä näitä ääniä sosdemille riittää?
Vaikuttaa siltä, että kaikki ovat tasa-arvoisia, oman maan kansalaiset vaan
vähän vähemmän tasa-arvoisia. Pikkuhiljaa meistä tehdään untermenschejä.
http://teuvohakkarainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/162489-milloin-hulluuden-mitta-tulee-tayteen
Quote from: Arde on 07.03.2014, 11:45:36
QuoteImmonen vaatii muslimisaarnaajalle maahantulokieltoa
Perussuomalaisten oululainen kansanedustaja Olli Immonen kehottaa sisäministeri Päivi Räsästä (kd.) estämään radikaalin muslimisaarnaajan pääsyn Suomeen.
"Räsäsen olisi siis nyt yhteistyössä ulkomaalaispoliisin ja suojelupoliisin kanssa pyrittävä estämään Bilal Philippsin ja muiden vastaavien radikaalien muslimisaarnaajien maahantulon", Immonen vaatii.
Immosen vaatimus on linjassa valtioneuvoston tuoreen terrorisminvastaisen periaatepäätöksen (http://www.intermin.fi/download/51831_terrorismintorjunnan_strategia_2014-2017_060314.pdf?87de14aa5307d188) kanssa:
Quote from: Valtioneuvosto 6.3.201416. Torjutaan riskihenkilöiden maahantuloa sekä maassa oleskelua perus- ja ihmisoikeuksia
suojellen sekä pakolaisoikeutta kunnioittaen. Tarkastellaan ulkomaalaislain tehokkaampaa
käyttöä terrorismiin liittyvissä karkottamisasioissa sekä pakolaisaseman ja toissijaisen
suojeluaseman lakkauttamis- ja peruuttamisasioissa. Kansalaisuuden menettämistä väärien
tietojen antamisen perusteella koskevissa asioissa sovelletaan voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Varmistetaan yhteistyössä asiaan liittyvien viranomaistahojen henkilöstön osaaminen ja
tuntemus ulkomaalais- ja kansalaisuuslain soveltamisessa. Tavoitteena on tarvittaessa puuttua
esimerkiksi väkivaltaista radikalismia edistävien ja sitä levittävien henkilöiden oleskeluun
Suomessa perus- ja ihmisoikeuksia suojellen henkilöiden oikeudellisesta asemasta
riippumatta.
Päävastuutaho: Maahanmuuttovirasto.
Muut vastuutahot: Ulkoasiainministeriö, Poliisihallitus, Suojelupoliisi, Rajavartiolaitos, Tulli.
Aikataulu: Jatkuva.
Itse olen sitä mieltä, että tulkoon ja puhukoon itsensä ja taustaryhmänsä tunnetuiksi.
Onhan tässä se etu, että SUPO voi laittaa jätkät kuvaamaan kaikki osallistujat. Tietävät sitten ketä pitää silmällä jatkossa.
Jussi Halla-aho on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen:
Quote
Halla-aho: Muslimisaarnaajien vihanlietsonta edistää väkivallan tekoja
Perussuomalaisten kansanedustajan Jussi Halla-ahon mukaan muslimiyhteisöjen heikko integroituminen ja uskonnollinen radikalisoituminen ovat ongelma kaikissa länsimaissa.
Jussi Halla-ahon mielestä muslimisaarnaajien toiminta ylläpitää ja lisää näiden yhteisöjen eristäytymistä ympäröivästä yhteiskunnasta, samoin muun muassa naisten elämään vaikuttavia taantumuksellisia käytäntöjä yhteisöjen sisällä.
Ääri-islamistina tunnettu muslimisaarnaaja Bilal Philips on kutsuttu puhujaksi maaliskuun lopulla Suomessa pidettävään tilaisuuteen. Halla-aho korostaa, että Philipsin puheet ovat provosoineet aiemmin levottomuuksia ja useat maat ovat kieltäneet hänen maahantulonsa.
Kirjallisessa kysymyksessään 7. maaliskuuta 2014 Halla-aho kysyy, onko hallitus tietoinen ja huolissaan Suomen muslimeille tarjottavasta uskonnollisesta opetuksesta, ja onko muslimien integroitumisen ja turvallisuutemme kannalta suotavaa, että ääri-islamilaiset saarnaajat vierailevat Suomessa.
– Pahimmillaan saarnaajien vihanlietsonta edistää muslimien vainoharhaista ja aggressiivista suhtautumista länsimaiseen elämäntapaan sekä suoranaista rikollisuutta, josta esimerkkinä voidaan mainita Lontoon ja Madridin pommi-iskut, Toulousen ampumatapaukset ja juutalaisiin kohdistuva häirintä Ruotsin Malmössä, Halla-aho
Halla-ahon mukaan Suomi ei ole muslimiväestön integraatio-ongelmien suhteen poikkeus.
– Suomessa asuvien henkilöiden tiedetään osallistuneen terroristiseen, uskonnollisperäiseen toimintaan ainakin Keniassa, Somaliassa ja Syyriassa.
Suojelupoliisin tuoreessa terrorismin torjuntaa koskevassa kansallisessa strategiassa pidetään suurimpana Suomea koskevana uhkana ääri-islamistista terrorismia, erityisesti yksittäisiä radikalisoituneita henkilöitä tai pieniä ryhmiä. Tilannekuvassa todetaan, että terrorismiin kytköksissä olevien henkilöiden määrä on moninkertaistunut Suomessa 2000-luvun puolivälin jälkeen.
Verkkouutiset: Halla-aho: Muslimisaarnaajien vihanlietsonta edistää väkivallan tekoja (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Halla-aho_muslimit-17035)
Samma på Scripta:
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_aarisaarnaajista_suomessa.html
Demarikin kommentoi Halla-ahon kysymystä:
Quote
Kansanedustaja Jussi Halla-aho ei katso hyvällä Suomeen maaliskuussa saapuvaa muslimisaarnaajaa Bilal Philipsiä. Halla-aho kutsuu vierasta ääri-islamistiksi.
Demari: Halla-aho kysyy muslimisaarnaajan Suomen-vierailusta (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/19427-halla-aho-kysyy-muslimisaarnaajan-suomen-vierailusta-onko-turvallisuutemme-kannalta-suotavaa)
Aika mielenkiintoinen sanavalinta uutisessa: "Halla-aho kutsuu vierasta ääri-islamistiksi." Demari mielestä siis homovastainen muslimisaarnaaja ei ole ääri-islamisti vaan aivan tavallinen muslimisaarnaaja.
QuoteRäsänen radikaalisaarnaajista: Luotan viranomaisiin
...
Sisäministeri toteaa, että maahantulon estämisen edellytykset arvioi toimivaltainen viranomainen eli tässä tapauksessa Maahanmuuttovirasto ja Rajavartiolaitos. Eri henkilöiden mahdollista turvallisuusuhkaa arvioi Suojelupoliisi.
- Luotan viranomaisten arvioon ja toimenpiteisiin, Räsänen sanoo.
Suojelupoliisista on kerrottu Ilta-Sanomille , että siellä ollaan tietoisia Philipsiin liittyvistä suunnitelmista. Supo ei ota kantaa siihen, aiheuttaako mahdollinen vierailu toimenpiteitä.
...
Kotimaa24 (http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/rasanen-radikaalisaarnaajista-luotan-viranomaisiin/)
Quote from: Iloveallpeople on 07.03.2014, 21:34:43
QuoteRäsänen radikaalisaarnaajista: Luotan viranomaisiin
...
Sisäministeri toteaa, että maahantulon estämisen edellytykset arvioi toimivaltainen viranomainen eli tässä tapauksessa Maahanmuuttovirasto ja Rajavartiolaitos. Eri henkilöiden mahdollista turvallisuusuhkaa arvioi Suojelupoliisi.
- Luotan viranomaisten arvioon ja toimenpiteisiin, Räsänen sanoo.
Suojelupoliisista on kerrottu Ilta-Sanomille , että siellä ollaan tietoisia Philipsiin liittyvistä suunnitelmista. Supo ei ota kantaa siihen, aiheuttaako mahdollinen vierailu toimenpiteitä.
...
Kotimaa24 (http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/rasanen-radikaalisaarnaajista-luotan-viranomaisiin/)
Räsänen niin pakoilee vastuutaan.
Hänen kannattaisi välillä seurata miten muualla toimitaan ja miettiä voisiko Suomi tämmöisestä toiminnasta ottaa opiksi :
Quote from: suvisnuiva on 30.01.2013, 15:47:10
10 vuoden aikana 125 karkotusta.
http://www.france24.com/en/20130130-france-deport-radical-imams-islam-valls
QuoteMore than 100 deportations in 10 years
While Valls stepped up his rhetoric, the interior minister was continuing a years-old government effort to expel religious extremists from the territory.
Since 2002, at least 125 deportation orders have been filed against radical Islamists, according to a government source cited by AFP.
Under French law, foreigners can be deported if they are believed to pose a serious threat to public order.
Viimeisten lehtien joukossa Hesarikin intoutuu kertomaan tästä sananvapaudellisesta ongelmasta. Onhan se parempi rauhassa katsoa, mitä muut kirjoittavat, ettei tuli hätiköityä.
Quote
Homovastainen muslimisaarnaaja tulossa Suomeen – aiempi maahantulokielto voi pysäyttää
Radikaali muslimisaarnaaja Bilal Philips saapuu puhumaan Helsinkiin maaliskuun lopussa. Vierailun järjestää Helsingin muslimit -yhdistys, joka ilmoittaa tapahtumapaikan myöhemmin.
------------
Philipsin kanssa värväystoimiin osallistunut Clement Hampton-El eli Abdullah Rashid oli yksi vuoden 1993 WTC-pommi-iskun suunnittelusolun jäsenistä. Yhteyksien takia Philips karkotettiin Yhdysvalloista 2004.
Häneltä on evätty maahantulo useisiin maihin, kuten Saksaan vuonna 2011. Syynä Saksan-matkan hylkäämiselle ovat olleet hänen kommenttinsa homoseksuaalisuudesta.
"Profeetta kirosi miehet jotka matkivat naisia ja naiset jotka matkivat miehiä", Philips kirjoitti vuonna 2006 Contemporary Issues -julkaisussa. Hän on syyttänyt "homojen verkostoa" siitä, että nämä yllyttävät ihmisiä häntä vastaan ymmärtämättä hänen viestiään, kanadalaislehti National Post kirjoitti 2012.
Muita Philipsin maahantulon estäneitä maita ovat Britannia, Australia ja Kenia. Kenia epäsi maahanpääsyn terroriyhteyksien perusteella, Australian mukaan Philips on "uhka kansalliselle turvallisuudelle".
Kun pääsy yhteen Schengen-maahan on evätty, se usein evätään myös muihin Schengen-maihin. Saksa, johon Philipsiä ei 2011 päästetty, on Schengen-maa kuten Suomikin.
"Kun määrätään maahantulokieltoa niin kutsutuille kolmannen maan kansalaisille, se määrätään koko Schengen-alueelle. En ole kuullut, että muilla Schengen-mailla olisi eri käytäntö", kertoo maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Pekka Lindroos.
---------
HS: Homovastainen muslimisaarnaaja tulossa Suomeen – aiempi maahantulokielto voi pysäyttää (http://www.hs.fi/kotimaa/Homovastainen+muslimisaarnaaja+tulossa+Suomeenaiempi+maahantulokielto+voi+pys%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4/a1394172269586)
Ei tuo tyyppi ole uhka turvallisuudelle, sillä hänhän vain puhuu. Minua vain mietityttää, että miksi kukaan haluaa kuulla hänen puhuvan.
Quote from: Kemolitor on 07.03.2014, 22:56:46
Quote
***
"Kun määrätään maahantulokieltoa niin kutsutuille kolmannen maan kansalaisille, se määrätään koko Schengen-alueelle. En ole kuullut, että muilla Schengen-mailla olisi eri käytäntö", kertoo maahanmuuttoviraston ylitarkastaja Pekka Lindroos.
---------
HS: Homovastainen muslimisaarnaaja tulossa Suomeen – aiempi maahantulokielto voi pysäyttää (http://www.hs.fi/kotimaa/Homovastainen+muslimisaarnaaja+tulossa+Suomeenaiempi+maahantulokielto+voi+pys%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4/a1394172269586)
"Ei koske Suomea". Rikkaus ja voimavara. Mutta tulkoon, tosiaan. Toivoisin YLEn lähettävän tilaisuuden suorana, ja simultaanitulkkauksella.
Olisi siinä neekereillä ihmettelemistä.
E: Voisivatko muuten rauhanuskovaiset mitenkään kieltäytyä YLEn veljellisestä, ekumeenisesta tarjouksesta televisioida tapahtuma suorana? Illman ketunhäntää?
Iskun paikka, verorahoitteinen syöttiläs. Näytä, että pystyt tarjoamaan muutakin kuin monikulttuurisuodatettua huttua. Live on aina live. As it happens.
Quote from: elven archer on 07.03.2014, 23:42:16
Ei tuo tyyppi ole uhka turvallisuudelle, sillä hänhän vain puhuu. Minua vain mietityttää, että miksi kukaan haluaa kuulla hänen puhuvan.
Maahamme on ehkä muuttanut ihmisiä, jotka haluavat hänenkaltaistensa puhuvan, täälläkin.
Mitäs läksimme, kuten lahtelaiset sanoisivat...? Me annamme tilaa näille. Mehän tässä tyhmiä olemme.
QuoteSuojelupoliisista on kerrottu Ilta-Sanomille , että siellä ollaan tietoisia Philipsiin liittyvistä suunnitelmista. Supo ei ota kantaa siihen, aiheuttaako mahdollinen vierailu toimenpiteitä
Venttaako ne VIPin raideria ja katsoo sitten, että jos menee mahdottomuuksiin, .." pari panssaroituu Hummerii , sata kiloo Semtexii, laukkuydinpaukku, 72 neitsyttä.."
niin sitten lätkäistään PNG-leima varojen puutteen vuoksi?
Jos kyseessä on joku ovela " kuvaa ja tunnista" keikka, niin saatu hyöty imagotappioon on miljoonakertainen.
Ei kovanluokan uinuvat noissa käy, edes Suomessa, noitapilliperseessä hörhöt ei ansaise mokomaa kiihoketta ja hoitelevat kyllä itsensä jonnekin muualle kiihottumaan, tai ovelammat uskonveljet hoitavat. Suomessa ei pelleillä, pian ei saa olla missään rauhassa..
Quote from: Roope on 07.03.2014, 12:46:42
Quote from: Juho Eerola on 25.02.2014, 18:58:54
Tein tosiaan pienen kannanoton ja kirjallisen kysymyksen aiheen tiimoilta.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/eerola-huolestunut-homo-ja-juutalaisvastaisista-muslimisaarnaajista/
Väärin kysytty. Tänään Höblässä (http://hbl.fi/opinion/i-dag/2014-03-06/577021/homo-pa-kartan) tutkija ja Tukholman yliopiston professori Anu Koivunen syyttää kansanedustaja Eerolaa islamofobisesta agendasta Pim Fortuynin jalanjäljissä. Koska Eerola ja perussuomalaiset eivät kannata ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia, he eivät voi olla huolissaan seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä ja tappouhkauksista kuin pelatakseen kyynistä poliittista peliä.
(Hieman OT, mutta jatkan vielä.)
Anu Koivunen laajentaa tänään ruotsinkielisellä Ylellä syyllisten piiriä syyttämällä homokysymyksillä politikoivia "ideologisesta sodankäynnistä". Niinpä esimerkiksi äskettäin olympialaisissa sateenkaariväreihin pukeutuneilla tai kisoja Venäjän homolain vuoksi boikotoineilla poliitikoilla oli taka-ajatuksena geopoliittinen peli ja Eurooppa vastaan Euraasia -asetelman vahvistaminen. Koivunen ei kuitenkaan nimeä esimerkkeinä homoja pelinappulana käyttäneistä poliitikoista kuin uudelleen kansanedustaja Eerolan.
QuoteUnder vinter-OS i Sotji och under friidrotts-VM i Moskva 2013 såg man politiker och idrottare som klädde sig i regnbågsfärgade kläder eller bojkottade spelen på grund av de ryska lagarna som diskriminerar homosexuellas rättigheter. Trots att politikerna tar ställning för mänskliga rättigheter handlar det ändå om en sorts ideologisk krigsföring enligt Koivunen.
- Det handlar inte endast om sexuella minoriteters rättigheter, utan om geopolitik och uppbyggandet av Eurasien versus Europa.
Men samma beteende märks överallt säger Koivunen, och nämner det sannfinländska spörsmålet om muslimskt homohat (http://hbl.fi/nyheter/2014-02-25/573016/sannfinlandskt-sporsmal-om-muslimskt-homohat) som exempel.
- Det är djupt tragiskt att politiker i Europa blir intresserade av jämställdhet mellan könen eller hbtq-personers rättigheter bara för att misstänkliggöra vissa invandrargrupper eller personer från vissa länder, säger Koivunen.
Svenska Yle: Ideologisk krigsföring i homoretorik (http://svenska.yle.fi/artikel/2014/03/09/ideologisk-krigsforing-i-homoretorik) 8.3.2014
Luulisi sukupuolivähemmistöön itsekin kuuluvaa Koivusta kiinnostavan myös ihan reaalimaailman tasolla erilaisten ryhmien (Venäjän johto, islamistit, perussuomalaiset jne.) ajaman politiikan erot, mutta ei, tärkeämpää on arvioida toimijoiden peiteltyjä tai tiedostamattomia motiiveja. Siinä Koivunen on oikeassa, että homoja käytetään politiikassa liikaakin symbolina omille tai vastustajan arvoille, mutta politiikkaa nyt ylipäätään ajetaan paljon symbolien kautta. Eihän esimerkiksi Koivusen itsensä tärkeänä pitämä sukupuolineutraali avioliittolaki toteutuessaan muuttaisi maailmaa käytännössä juuri yhtään (yhteinen sukunimi, ulkoinen adoptio), mutta silti se tuntuu olevan suurelle joukolle suomalaisia arvojen, esimerkiksi tasa-arvon, symbolina lähes elämää suurempi kysymys.
QuoteRäsänen radikaalisaarnaajista: Luotan viranomaisiin
Sisäministeri toteaa, että maahantulon estämisen edellytykset arvioi toimivaltainen viranomainen eli tässä tapauksessa Maahanmuuttovirasto ja Rajavartiolaitos. Eri henkilöiden mahdollista turvallisuusuhkaa arvioi Suojelupoliisi.
- Luotan viranomaisten arvioon ja toimenpiteisiin, Räsänen sanoo.
Rasänen valjastaa koko suomalaisen virkamieskunnan pohtimaan mitä tehdä radikaalisaarnaajalle, ettei hänelle vain tulisi paha mieli vierailusta tai sen peruuttamisesta. Itse Räsänen ei uskalla tehdä mitään. Onneksi tulossa on vain yksi mies, muutenhan kyseessä olisi kansallinen hätätila.
David Irving on pyhäkoulupoika tuohon Bilal Philipsiin verrattuna.
Quote from: Kemolitor on 07.03.2014, 20:46:13
Demarikin kommentoi Halla-ahon kysymystä:
Quote
Kansanedustaja Jussi Halla-aho ei katso hyvällä Suomeen maaliskuussa saapuvaa muslimisaarnaajaa Bilal Philipsiä. Halla-aho kutsuu vierasta ääri-islamistiksi.
Demari: Halla-aho kysyy muslimisaarnaajan Suomen-vierailusta (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/19427-halla-aho-kysyy-muslimisaarnaajan-suomen-vierailusta-onko-turvallisuutemme-kannalta-suotavaa)
Niinpä niin. Ilmeisesti sos.demeille tuo on normi-islamia? Ja ei Halla-aho itse ole keksinyt yhdistää termiä "ääri-islamisti" kyseiseen henkilöön. Useat herran bannanneet valtiot ovat liittäneet jo aikaisemmin tuon määreen..
Aika mielenkiintoinen sanavalinta uutisessa: "Halla-aho kutsuu vierasta ääri-islamistiksi." Demari mielestä siis homovastainen muslimisaarnaaja ei ole ääri-islamisti vaan aivan tavallinen muslimisaarnaaja.
Mikä on tilanne? Joko ensimmäinen vihervasemmistolainen on ehtinyt kiireiltään tuomitsemaan saarnaajan puheet vai eikö vihervasemmisto vieläkään löydä niistä mitään moitittavaa?
http://yle.fi/uutiset/radikaalisaarnaajan_maahantuloa_on_vaikea_estaa/7135693
QuoteA-studio jatkaa aiheesta perjantaina 14.3. klo 21 TV1:llä. Studiossa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ja toimittaja Mohamed Abdirahim Hussein.
Jokin tommonen hommalainen ja sitten jokin muu olisi telkkarissa tänään.
Quote from: Onnikka on 14.03.2014, 06:47:11
http://yle.fi/uutiset/radikaalisaarnaajan_maahantuloa_on_vaikea_estaa/7135693
QuoteA-studio jatkaa aiheesta perjantaina 14.3. klo 21 TV1:llä. Studiossa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ja toimittaja Mohamed Abdirahim Hussein.
Jokin tommonen hommalainen ja sitten jokin muu olisi telkkarissa tänään.
Miksi ääri-islamista puhumaan on valittu joku puolivillainen somali kepupoliitikoksi pyrkivä pyrkyri eikä kunnon äärimuslimia. Niitähän löytyi useita Ajankohtaisen kakkosen islamiltaan. Vai onko MAH sitten se änkyrä äärimuslimi?
Quote from: M on 14.03.2014, 06:56:40
Quote from: Onnikka on 14.03.2014, 06:47:11
http://yle.fi/uutiset/radikaalisaarnaajan_maahantuloa_on_vaikea_estaa/7135693
QuoteA-studio jatkaa aiheesta perjantaina 14.3. klo 21 TV1:llä. Studiossa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho ja toimittaja Mohamed Abdirahim Hussein.
Jokin tommonen hommalainen ja sitten jokin muu olisi telkkarissa tänään.
Miksi ääri-islamista puhumaan on valittu joku puolivillainen somali kepupoliitikoksi pyrkivä pyrkyri eikä kunnon äärimuslimia. Niitähän löytyi useita Ajankohtaisen kakkosen islamiltaan. Vai onko MAH sitten se änkyrä äärimuslimi?
Oikeastaan on hyvä että kyseinen keskustalainen osallistuu tuohon länkytykseen. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten..
QuoteBilal Philips tulossa sittenkin Suomeen viikonloppuna
Internetissä toimiva Suomen islamilainen akatemia on tuomassa viikonloppuna Suomeen jamaikalaissyntyisen muslimisaarnaajan Bilal Philipsin. Helsingin Muslimit -yhdistys oli kutsunut Philipsin Suomeen jo aiemmin mutta perui kutsun, koska radikaaleilla näkemyksillään tunnetuksi tulleen Philipsin ei uskottu saavan maahantulolupaa.
Nyt Helsingin Muslimit -yhdistyksestä vahvistetaan Kotimaa24:lle, että Philipsin Suomen vierailun hoitaminen on siirtynyt toiselle järjestejälle eli käytännössä Suomen islamilaiselle akatemialle. Akatemia ei toimi Helsingin Muslimien yhteydessä.
Philipsin tilaisuuden kaavailun on huomannut myös Suomen islamilaisen yhdyskunnan tiedottaja Pia Jardi. Hänelle Suomen islamilainen akatemia ei ole tuttu toimija.
...
Kotimaa24 (http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/bilal-philips-tulossa-sittenkin-suomeen-viikonloppuna/)
Tuolla toisessa asiaa käsittelevässä ketjussa lisää asiasta. Philips on tullut Suomeen viime yönä.
QuoteKohutun muslimisaarnaajan viesti Suomen muslimeille: Kouluttautukaa ja menkää töihin
Suomessa vieraileva muslimisaarnaaja Bilal Philips kiistää väitteet terrorismikytköksistä ja muslimien radikalisoinnista. Philipsin mukaan Suomen muslimien tulee tuntoa uskonsa, noudattaa suomalaista lainsäädäntöä ja olla hyödyksi yhteiskunnalle. Syyriaan ei Philipsin mukaan kannata lähteä taistelemaan.
Kanadalainen muslimisaarnaaja Bilal Philips puhui lauantaina Vantaalla suomalaisille muslimeille ja piti tätä ennen tiedotustilaisuuden medialle. Bilalin opetuksista nousi kohu jo ennen kuin mies saapui Suomeen, sillä hänellä väitetään olevan yhteyksiä terroristijärjestöihin. Saarnamies kiistää terrorismikytkökset ja sanoo, ettei hän pyri radikalisoimaan muslimeja. Päinvastoin Philips sanoo haluavansa opettaa muslimeille aitoa islamia, johon terrorismi ei kuulu.
– Esimerkiksi itsemurhaiskut eivät kuulu islamiin, mutta niitä tapahtuu, koska ihmiset eivät tunne uskontoaan kunnolla. Ääriainekset hyödyntävät tätä tietämättömyyttä.
– Islam on keskitien polku, jota kulkiessa tulee välttää ääriaineksia oikealla ja vasemmalla, Philips sanoo.
Hänen mukaansa ei-islamilaisessa maassa asuvien muslimien on tärkeätä tietää, mitä islam heiltä odottaa, mutta samalla on noudatettava kyseisen maan lakeja. Philipsin mukaan Suomen muslimeilla on velvollisuus osallistua yhteiskunnan kehittämiseen.
– Ei ole oikein loisia ja käyttää hyväksi valtiollista järjestelmää, jossa ihmiselle annetaan rahaa vaikka hän ei käy töissä. Se on toki houkuttelevaa niille, jotka haluavat helpon elämän, mutta se ei ole islamilainen tapa. Islam kieltää kerjäämisen.
– Vaikka monet ovat tulleet tänne pakolaisina, rohkaisen kaikkia kouluttautumaan, hyödyntämään yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia ja antamaan sitten takaisin yhteiskunnalle. Pyrkikää tilanteeseen, jossa suomalaiset ovat tyytyväisiä siihen, että heidän yhteiskunnassaan on muslimeja.
Syyriasta kannattaa pysyä poissa
Bilal Philipsin mukaan muslimien tulisi saada äänensä paremmin kuuluviin mediassa, jotta väärinkäsityksiltä vältyttäisiin. Islamin pelon hälventäminen on selvästi saarnamiehelle sydämen asia.
– Muslimien tulisi näyttää muille ihmisille mitä islam käytännössä on. Toiminnan pitäisi olla avointa, ihmisiä pitäisi kutsua tilaisuuksiin ja moskeijoihin.
Suomessa islam on ollut tapetilla muun muassa siksi, että täältä on lähdetty taistelemaan Syyrian sisällissotaan.
– Viestini on, ettei sinne kannata täältä lähteä. Siellä ei tiedä minkä keskelle joutuu. Parempi pysyä poissa ja auttaa esimerkiksi pakolaisleireillä olevia ihmisiä.
"En kierrä saarnaamassa homoseksuaalien surmaamisesta"
Yhdysvallat, Australia, Iso-Britannia ja Saksa ovat kaikki kieltäneet muslimisaarnajalta maahanpääsyn. Syinä pidetään terroristikytköksiä ja jyrkkiä puheita naisten asemasta ja seksuaalivähemmistöistä. Saksassa Philipsin kerrotaan kannattaneen kuolemantuomiota homoille.
– Kerroin luennolla, että tällainen asia on islamin rikoslaissa, sharia-laissa. Ja niissä maissa, joissa tätä lakia noudatetaan. Mutta ei se ole asia, jota pitäisi soveltaa Suomessa, Saksassa tai Isossa-Britannissa. Asia käsiteltiin oikeudessa ja voin taas mennä Saksaan, Philips puolustautuu.
– En kierrä saarnaamassa homoseksuaalien surmaamisesta, hän lisää.
Perussuomalaisten kansanedustajat halusivat estää miehen tulon Suomeen, jotta hän ei vaikuttaisi Suomen muslimiyhteisöön. Mies pääsi kuitenkin maahan ilman vaikeuksia. Maahantulokiellot harmittavat, mutta eivät varsinaisesti haittaa, sillä mies opettaa islamia internetin kautta sanojensa mukaan yli 150 000 ihmiselle.
– Jos ihmiset eivät tunne uskontoaan, he ovat alttiita ääriaineksille. Minun ja kaltaisteni maahantulon estäminen siis käytännössä lisää terrorismin uhkaa, Philips päättelee.
YLE (http://yle.fi/uutiset/kohutun_muslimisaarnaajan_viesti_suomen_muslimeille_kouluttautukaa_ja_menkaa_toihin/7163180)
http://www.hs.fi/kotimaa/Kiistelty+muslimisaarnaaja+aloitti+Suomen-vierailunsa/a1396064435975?ref=hs-art-new-1 (http://www.hs.fi/kotimaa/Kiistelty+muslimisaarnaaja+aloitti+Suomen-vierailunsa/a1396064435975?ref=hs-art-new-1)
Kiistelty muslimisaarnaaja aloitti Suomen-vierailunsa
Kiistelty muslimisaarnaaja Bilal Philips aloitti lauantaina kaksipäiväisen seminaarinsa Suomessa.
Vierailu ehti nostaa pienen kohun etukäteen, sillä saarnaajalla on maahantulokielto Yhdysvaltoihin ja Britanniaan. Muun muassa perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen vaati hänen vierailunsa estämistä.
Philipsin alun perin Suomeen kutsunut Helsingin muslimit -järjestö ehti jo vetäytyä hankkeesta, kun miehen maahanpääsy näytti epäselvältä.
Tapahtuman otti järjestääkseen pieni, epävirallinen ryhmä Suomen islamilainen akatemia. Noin 3–4 hengen joukolla ei normaalisti ole juurikaan toimintaa.
Philips itse sanoi lauantaina halunneensa tulla Suomeen oikomaan hänestä syntyneitä väärinkäsityksiä ja vähentää islamofobiaa. Lauantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Philips korosti kehottavansa länsimaissa asuvia muslimeja kunnioittamaan asuinmaansa lakeja ja tekemään osansa yhteiskunnan hyväksi.
"Minun pääviestini on, että muslimien on tunnettava islam. Silloin he tietävät, ettei islam hyväksy esimerkiksi itsemurhaiskuja tai terrorismia."
Vantaalla järjestettävään seminaariin osallistui lauantaina vajaat 200 kuuntelijaa. Tarkkaa paikkaa ei kerrota julki, sillä järjestäjät pelkäävät äärioikeistolaisten tahojen ilmaantuvan paikalle häiriköimään.
"Meitä ei ole uhkailtu, mutta halusimme välttää ongelmat", järjestäjiin kuuluva Muhamed Abdesamed sanoo.
Philips on hyvin tunteita herättävä hahmo. Jamaikalaissyntyinen Philips varttui kristityssä perheessä Torontossa.
Muslimiksi Philips kääntyi vuonna 1972 petyttyään kommunismiin. Hän on opiskellut islamia Saudi-Arabiassa ja suorittanut tohtorin tutkinnon Walesin yliopistossa.
Philips on kerännyt viime vuosina aktiivisen kannattajakunnan internetissä. Hän pyörittää islamilaista internet-yliopistoa, jossa on hänen mukaansa 150 000 oppilasta.
Suomalaisia oppilaita on 44. Heitä Philips aikoo tavata Suomen-vierailunsa yhteydessä.
Philips on herättänyt länsimaissa kohuja muun muassa homovastaisilla kommenteillaan.
Niiden vuoksi Saksa käski häntä lähtemään maasta vuonna 2011. Perusteena oli video, jolla Philips toteaa, että homoseksuaalit pitäisi islamin mukaan tuomita kuolemaan. Philips sanoo vain referoineensa islamin lakia.
"En kävele ympäriinsä ja käske ihmisiä tappamaan homoja", Philips sanoo.
Saksa kumosi maahantulokiellon viime vuonna.
Yhdysvalloissa Philips on asetettu mustalle listalle, sillä hänellä epäillään olevan yhteyksiä terrorismista epäiltyihin henkilöihin. Philips itse sanoo syytöksiä perättömiksi.
Hän huomauttaa tavanneensa uransa aikana niin monia ihmisiä, että hänen on mahdotonta tietää heidän kaikkien taustoja.
Hänen mukaansa syytökset liittyvät todennäköisesti 1990-luvun Jugoslavian hajoamissotiin. Hän kehotti silloin amerikkalaisia muslimeja taistelemaan Bosnian sotaan.
Tutkija Marko Juntusen mukaan Philips edustaa äärikonservatiivista salafistista ajattelua. Juntunen varoittaa kuitenkin sekoittamasta konservatiivista ajattelua väkivallan hyväksymiseen.
"Näkemykseni mukaan Philips ei edusta salafismin jihad-siipeä", Juntunen sanoo.
Juntusen mukaan Philipsin seuraajissa on paljon nuoria kantaväestöön kuuluvia käännynnäisiä sekä toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia.
YLE julkaisee sellaisenaan Bilal Philipsin pr-ja mainosmateriaalia. Olisi hienoa tietää mitä Bilal Philips saarnaa seurakunnalleen.
Quote from: B52 on 29.03.2014, 20:44:47
http://www.hs.fi/kotimaa/Kiistelty+muslimisaarnaaja+aloitti+Suomen-vierailunsa/a1396064435975?ref=hs-art-new-1 (http://www.hs.fi/kotimaa/Kiistelty+muslimisaarnaaja+aloitti+Suomen-vierailunsa/a1396064435975?ref=hs-art-new-1)
***
Muslimiksi Philips kääntyi vuonna 1972 petyttyään kommunismiin. Hän on opiskellut islamia Saudi-Arabiassa ja suorittanut tohtorin tutkinnon Walesin yliopistossa.
***
Tasapainoisen oloinen kaveri.
QuoteJuntusen mukaan Philipsin seuraajissa on paljon nuoria kantaväestöön kuuluvia käännynnäisiä sekä toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajia.
Nyt odotammekin enää nimimerkki Periliä kertomaan meille, miten länsimaihin levinneen islamin maallistuminen ja maltillisoituminen on itsestäänselvä kehityssuunta.
Mieshän onkin suomalaisen median mukaan rauhansaarnaaja, ei siis mikään Halla-aho.
Niin, että kaipa tästä voi taas syyttää persuja, kun yrittivät estää koulutuksen puolesta saarnaavan miehen maahantulon haluamalla taas sulkea ne rajat ja tehdä Suomesta vähintään Pohjois-Korean, siis vähintään.
Quote from: M on 14.03.2014, 06:56:40
Miksi ääri-islamista puhumaan on valittu joku puolivillainen somali kepupoliitikoksi pyrkivä pyrkyri eikä kunnon äärimuslimia. Niitähän löytyi useita Ajankohtaisen kakkosen islamiltaan. Vai onko MAH sitten se änkyrä äärimuslimi?
Lähetyksessä kerrottiin, että ketään sen muslimiseurakunnan edustajaa, joka kutsui Philipsin Suomeen, ei saatu mukaan lähetykseen.
Pidin eilen eduskunnassa seuraavan puheenvuoron (myös Philips mainittu):
Quote1) Hallituksen esitys eduskunnalle terrorismirikoksia koskevaksi lainsäädännöksi
Lähetekeskustelu
Hallituksen esitys HE 18/2014 vp
Olli Immonen /ps: Arvoisa herra puhemies! Maaliskuun lopulla Helsingin Muslimit -yhdistys kutsui järjestämäänsä keskustelutilaisuuteen jamaikalaissyntyisen muslimisaarnaaja Bilal Philipsin. Kyseinen muslimi on herättänyt kansainvälisellä areenalla suurta paheksuntaa ääri-islamilaisten mielipiteidensä takia. Euroopan maista Saksa ja Britannia ovat vuosina 2010 ja 2011 estäneet kyseisen henkilön maahantulon, sillä hänen on koettu uhkaavan kyseisten maiden sisäistä turvallisuutta. Minä, allekirjoittanut, sekä edustaja Halla-aho vaadimme sisäministeriämme moneen kertaan useammalla eri areenalla puuttumaan tilanteeseen, mutta mitään konkreettista ei tapahtunut.
Arvoisa puhemies! Valitettavasti kyseisen radikaalin muslimisaarnaajan kutsuminen suomalaisen muslimijärjestön kokoukseen on jälleen selvä indikaattori maassamme asuvien muslimien radikalisoitumiskehityksestä. Jo erään toisen brittiläisen äärimuslimin viimevuotinen vierailu Suomessa tunnetun muslimijärjestön kutsumana todisti, etteivät maassamme asuvat muslimit vierasta aatteena islamilaista fanatismia. Mielestäni radikaalien muslimisaarnaajien tuloa Suomeen voidaan pitää iskuna vasten suomalaisen oikeusvaltion kasvoja, sillä äärimuslimit tunnetusti pyrkivät sanomallaan tietoisesti kiihottamaan uskonveljiään sekä -sisariaan taistelemaan länsimaista demokraattista valtiomuotoa vastaan. Sisäministeri Räsäsen olisi aiemmin yhteistyössä ulkomaalaispoliisin ja suojelupoliisin kanssa pitänyt päättäväisesti estää Philipsin ja muiden vastaavien radikaalien muslimisaarnaajien maahantulo.
Arvoisa puhemies! Tämän ja monen muun asian johdosta voidaankin sisäministerimme todeta epäonnistuneen pahasti nykyisissä tehtävissään, joista keskeisin on sisäisestä turvallisuudesta huolehtiminen. Mielestäni tämänpäiväiset hallituksen esitykset terrorismilainsäädäntöön ovat oikean suuntaisia, mutta riittämättömiä. Jotta edellä kuvatuilta ongelmilta vältyttäisiin jatkossa, tulisi ministerin ja koko hallituksen ottaa itseään niskasta kiinni ja ryhtyä toimenpiteisiin, joilla taataan jatkossa suomalaisen yhteiskunnan sisäinen turvallisuus ja vakaus. Mikäli se vaatisi vielä lisää muutoksia nykyiseen ulkomaalais- tai rikoslakiin, olisi ministerin välittömästi ryhdyttävä tarvittaviin lainvalmistelutöihin, jotta radikaalimuslimien aiheuttama vaara ja islamilaisen terrorismin kasvualusta saadaan eliminoitua Suomesta pysyvästi.
Miten noiden uskonnollisten tilaisuuksien verotus on hoidettu? Pitääkö niihin olla rahankeräyslupa vai tilitetäänkö lipunmyynnistä alvit verottajalle? Suomessa on vieraillut kaksi valtakunnan median noteeraamaa saarnamiestä, tilaisuuksiin on myyty pääsylippuja. Anjem Choudharyhän elelee sosiaalituilla briteissä lieneekö muistanut mainita lisätuloistaan joita saa näistä tilaisuuksista. Bilalin tilaisuuteen lippu taisi maksaa 20 euroa.
Quote from: hemppa11 on 07.06.2014, 01:13:02
Miten noiden uskonnollisten tilaisuuksien verotus on hoidettu? Pitääkö niihin olla rahankeräyslupa vai tilitetäänkö lipunmyynnistä alvit verottajalle? Suomessa on vieraillut kaksi valtakunnan median noteeraamaa saarnamiestä, tilaisuuksiin on myyty pääsylippuja. Anjem Choudharyhän elelee sosiaalituilla briteissä lieneekö muistanut mainita lisätuloistaan joita saa näistä tilaisuuksista. Bilalin tilaisuuteen lippu taisi maksaa 20 euroa.
Taisi nyt unohtua, keitä ne veronmaksajat ja -velvolliset ovat. Jotta Anhem & knit voisivat voimavaraistavaa toiseuttaan harjoittaa keskuudessamme, valtuutetut valvoa. Tämän kaiken saatte verorahoillanne. Eikä siinä vielä kaikki.
Quote from: hemppa11 on 07.06.2014, 01:13:02
Miten noiden uskonnollisten tilaisuuksien verotus on hoidettu? Pitääkö niihin olla rahankeräyslupa vai tilitetäänkö lipunmyynnistä alvit verottajalle? Suomessa on vieraillut kaksi valtakunnan median noteeraamaa saarnamiestä, tilaisuuksiin on myyty pääsylippuja. Anjem Choudharyhän elelee sosiaalituilla briteissä lieneekö muistanut mainita lisätuloistaan joita saa näistä tilaisuuksista. Bilalin tilaisuuteen lippu taisi maksaa 20 euroa.
eikös tilaisuus ollut kuffareille ilmainen? Se nyt on ihan sama asia mistä raha tohon toimintaan tulee, sosiaalimaksuista, uskontorahoista tai monikulttuurihankkeista...veronmaksaja maksaa loppupeleissä
Quote from: Detainee on 07.06.2014, 02:06:32
Quote from: hemppa11 on 07.06.2014, 01:13:02
Miten noiden uskonnollisten tilaisuuksien verotus on hoidettu? Pitääkö niihin olla rahankeräyslupa vai tilitetäänkö lipunmyynnistä alvit verottajalle? Suomessa on vieraillut kaksi valtakunnan median noteeraamaa saarnamiestä, tilaisuuksiin on myyty pääsylippuja. Anjem Choudharyhän elelee sosiaalituilla briteissä lieneekö muistanut mainita lisätuloistaan joita saa näistä tilaisuuksista. Bilalin tilaisuuteen lippu taisi maksaa 20 euroa.
eikös tilaisuus ollut kuffareille ilmainen? Se nyt on ihan sama asia mistä raha tohon toimintaan tulee, sosiaalimaksuista, uskontorahoista tai monikulttuurihankkeista...veronmaksaja maksaa loppupeleissä
Pirkko Jalovaaralta (suomalainen kohusaarnaaja) esim. puuttui rahankeräyslupa, hänen tilaisuuksissaan kerähtiin kolehtia/rahalahjoituksia. Jos itse järjestäisin tilaisuuden ja myisin pääsylippuja 20 euron hintaan, minun ei siis tarvitsisi hankkia minkäänlaista lupaa tai maksaa arvonlisäveroa lipunmyynnistä?