Quote– On merkillistä, että puolueen pitää tässä ajassa niin vahvasti alleviivata, että keskusta ei hyväksy rasismia. Se on yksi ilmiö tästä ajasta, että se pitää sanoa ääneen, keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko toteaa.
Hänen mukaansa julkisessa keskustelussa annetaan ymmärtää, että on puolueita, joissa se on sallittua.
– Kokemukseni on, etten yhdessäkään tupaillassa tai keskustan tilaisuudessa ole keneltäkään keskustalaiselta kuullut rasistista kielenkäyttöä. Jos sellaista olisi, siihen olisi uskallettava puuttua.
Maahanmuuttajiin liittyvissä kysymyksissä ei kannata Saarikon mukaan kuitenkaan hyssytellä.
– Pitää rohkeasti todeta ääneen, että meillä on ennakkoluuloja ja outouden kokemuksia.
Hänen mukaansa on myös sosiaalisia ongelmia, jotka liittyvät maahanmuuttajaryhmiin. Niistäkin pitää uskaltaa puhua avoimesti.
– Selvää on kuitenkin se, että maahan muuttaneet ja heidän kotiutumisensa on meidän kaikkien etu.
SAARIKKO korostaa, ettei Suomen kannata seurata sellaista tietä, joka monessa muussa euroopan maassa on toteutunut.
– Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajat on eristetty omiin lokeroihinsa, omaan joukkoonsa ja alennettu kuin toisenluokan kansalaisiksi.
Suomessa eletään hänen mukaansa parhaillaan murroskautta, jossa suuntaa on mahdollisuus vielä muuttaa.
Varapuheenjohtaja on varma, että maahanmuuttokeskustelu nousee esille seuraavalla hallituskaudella.
[...]
Miksi puolueeksi valikoitui juuri keskusta?
– Oli monia puolueita, jotka puhuivat maahanmuuttajien puolesta tai vastaan. Ja sitten oli keskusta, joka ei sanonut asiasta mitään. Lähdin mielenkiinnosta selvittämään, mistä oli kyse, hän muistelee.
Myös Santeri Alkion ajatusmaailma puhutti Husseinia. Hän löysi miehestä paljon samaa kuin itsestään.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/keskusta_sillanrakentaja_maahanmuuttopolitiikassa_6778229.html) 15.2.2014
Missä maassa maahanmuuttopolitiikka on onnistunut? Otettaisiinko niistä mallia sen sijaan, että sanotaan ettei tehdä samoja virheitä kuin maat X, Y ja Z (kuten mamuille helvettinä tunnettu Ruotsi).
Veikkaanpa että jos otettaisiin mallia, maahanmuuttopolitiikan rakenne muuttuisi tavalla joka ei antaisi montaakaan uutta tekosyytä pumpata veronmaksajien rahaa valtion kautta kuihtuviin kepukuntiin.
Onkohan Suomen Keskusta vähitellen hakeutumassa Ruotsin Keskustapuolueen linjoille maahanmuuttopolitiikan suhteen? Kun puolueen linja on katoamassa merkityksettömyyden suohon, helppo tie on rajaton maahanmuutto.
http://rahmispossu.net/2012/12/16/keskusta-korottaa-panoksia-kaikkien-on-paastava-ruotsiin/ (http://rahmispossu.net/2012/12/16/keskusta-korottaa-panoksia-kaikkien-on-paastava-ruotsiin/)
Kepu pettää aina.
No, tulipahan Keskustan maahanmuuttolinja selväksi. Maahanmuuttajat kaikki yhdessä nipussa.
Quote– Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajat on eristetty omiin lokeroihinsa, omaan joukkoonsa ja alennettu kuin toisenluokan kansalaisiksi.
Suomessa eletään hänen mukaansa parhaillaan murroskautta, jossa suuntaa on mahdollisuus vielä muuttaa.
Hyvä, että joku tunnustaa, että Ruotsissa maahanmuuttajat ovat poliitikkojen lemmikkejä. Jännästi ei kyllä todeta, haluaako Kepu muuttaa sitä suuntaa Suomessa. Annetaan vaan ymmärtää, mutta tarvittaessa sitten voidaan kiistää, kun mitään ei ole luvattu. Lokeroidaanko muuten Kepussa maahanmuuttajat erikseen? Tämän jutun perusteella vähän näyttää siltä, kun heidät pitää tuoda erikseen esille.
QuoteKeskustalla on omat suunnitelmansa, miten puolue aikoo ottaa maahanmuuttajat paremmin osaksi omaa toimintaansa.
– Tuodaan heidät näkyviksi. Me haluamme erityisesti tukea ehdokkaita ja -luottamushenkilöitä.
– Tuodaan myös keskustaa tunnetuksi heille. Keskustan pitää olla maahanmuuttopolitiikassa sillanrakentaja.
En tiennytkään, että maahanmuuttajat ovat näkymättömiä, kunnes Keskusta tekee heistä näkyviä. Ja toki holhoavan asenteen kera: eiväthän maahanmuuttajat itse osaa tuoda itseään näkyviksi. Eivät edes tietyissä *köh köh* tilastoissa. Eipä niin.
Kepu taitaa suunnitella jättimäistä antijytkyä maakunnissa.
Quote from: Alapo on 15.02.2014, 14:02:47
Kepu taitaa suunnitella jättimäistä antijytkyä maakunnissa.
Mutta näillä puheilla se tilaa kylläkin eurojytkyä maakuntiin ja kaupunkeihin. En itse asiassa voi mitenkään ymmärtää miksi kukaan äänestää kepua, ellei ole maatalousyrittäjä. Heidän puoltaanhan puolue on, se on tunnustettava, aina pitänyt ainakin lyhyellä tähtäimellä.
Quote from: Alapo on 15.02.2014, 14:02:47
Kepu taitaa suunnitella jättimäistä antijytkyä maakunnissa.
Niin kauan kuin "maahanmuuttajat" - eli humamut - otetaan ensin johonkin periferiaan prosessoitaviksi ja kahden vuoden päästä lähetetään isoihin kaupunkeihin, kyse on puhtaasta ulkopuolelta saatavasta tulonsiirrosta paikalliselle kuntasektorille ja siitä rippeitä saaville firmoille. Pienintäkään järjen häivää tässä ei ole, mutta kyllä kepulaiset ovat ennenkin osanneet järjenvastaisten tukien saamisen nimissä äänestää. Ne eivät tosin ole tulleet kiittämättömän afrikkalaislauman kylkiäisenä.
Kosiskeleeko Kepu uusLieksalaisia äänestäjikseen ??
Poliittinen broilerijärjestelmä on demokratian surma.
Tämänkertainen diipadaapa palkitaan Tiputanssilla (http://www.youtube.com/watch?v=OAKtTgQbzOg)
Kepulainen puppugeneraattori:
Quote..meillä on ennakkoluuloja ja outouden kokemuksia.
Hyvää yötä :facepalm:
Lieksassa kepulla 10 ja PS:lla 8 valtuutettua, siis enemmistö 35 valtuutetusta. Lieksan perseily loppuisi kuin seinään, jos kepu haluaisi. Mitähän kepun valtuutetut kuvittelevat voittavansa, kun Lieksa maine tuhoutuu.
Huhhuh mitä puppua taas kepulta!
Quote– Selvää on kuitenkin se, että maahan muuttaneet ja heidän kotiutumisensa on meidän kaikkien etu.
Tuon mukaan siis Abdigadir Osman Hussein (http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein) on "meidän kaikkien etu".
Quote– Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajat on eristetty omiin lokeroihinsa, omaan joukkoonsa ja alennettu kuin toisenluokan kansalaisiksi.
Siis ruotsinsuomalaiset on nyt alennettu "toisenluokan kansalaisiksi" ???
QuoteSAARIKKO korostaa, ettei Suomen kannata seurata sellaista tietä, joka monessa muussa euroopan maassa on toteutunut.
– Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajat on eristetty omiin lokeroihinsa, omaan joukkoonsa ja alennettu kuin toisenluokan kansalaisiksi.
Mihin katosi Ruotsin status monikulttuurisena Eldoradona, maanpäällisenä paratiisina? Haihtuiko se savuna ilmaan tukholmalaisessa lähiössä yhdessä työsuhde-Volvon kanssa, jonka sytytti palamaan Ahmed, Ibrahim &co?
Quote from: hakare on 15.02.2014, 14:34:43
Lieksassa kepulla 10 ja PS:lla 8 valtuutettua, siis enemmistö 35 valtuutetusta. Lieksan perseily loppuisi kuin seinään, jos kepu haluaisi. Mitähän kepun valtuutetut kuvittelevat voittavansa, kun Lieksa maine tuhoutuu.
Mitähän lieksalaiset äänestäjät ovat kuvitelleet äänestämällä Kepua ?
Nyt olisi PS-puolueella vastapallon paikka.
QuoteVarapuheenjohtaja on varma, että maahanmuuttokeskustelu nousee esille seuraavalla hallituskaudella.
Keskustalla on omat suunnitelmansa, miten puolue aikoo ottaa maahanmuuttajat paremmin osaksi omaa toimintaansa.
– Tuodaan heidät näkyviksi. Me haluamme erityisesti tukea ehdokkaita ja -luottamushenkilöitä.
– Tuodaan myös keskustaa tunnetuksi heille.
Toisin sanoen: Kepu tulee asettamaan seuraavissa vaaleissa ehdolle yhä enemmän kiintiömamuja. Luultavastikin lähinnä afrikkalaisia.
Kepu tulee jälkijunassa, aivan kuten vähän hitaammalta maalaisjuntilta voi odottaakin. Mutta nyt Kepu on löytänyt saman ehtymättömän runsauden sarven, jota muut puolueet ovat käyttäneet häikäilemättömästi hyväksi - maahanmuutto.
QuoteKeskustan pitää olla maahanmuuttopolitiikassa sillanrakentaja.
Suomea ja suomalaisia vastaan yhdessä rintamassa.
QuoteAlkiolaiset ajatukset silti yhdistävät ihonväristä tai taustasta riippumatta.
Kyynisempi voisi ajatella, että mamu Kepun riveissä toimii jonkun muun asian kuin alkiolaisuuden motivoimana.
Jälleen uskomatonta roskaa Suomenmaasta.
Abdi Hussein on eräs maan pahimmista riidankylväjistä. Hän on siis löytänyt itsensä näköisen puolueen.
Olen varma, että Lieksan kepulaiset on määrätty olemaan hiljaa ja tuosta Saarikon avauksesta sitten hiljaisuuden motiivikin selvisi. Ei merkitse mitään, vaikka paikalliset kepun kannattajat 90 prosenttisesti ovat vallitsevaa perseilyä vastaan.
Mistäkö tiedän prosentit ? En ole kenenkään paikallisen kepulaisen kuullut ymmärtävän nykyistä linjaa. Muutama suvishörhö pääsee määräämään linjan ja loput vaikenevat. Näinhän se oli ennen Neuvostoliiton suhteenkin.
Quote from: SuomenmaaKeskusta sillanrakentaja maahanmuuttopolitiikassa
Missä maahanmuuttopolitiikassa?
Niin kauan kun 60-70 miljoonaa henkilöä (Afganistan, Irak, Somalia) voi lampsia tähän maahan ja myös jäädä tänne pelkästään "asylum"-taikasanan lausumalla, niin tällä maalla ei ole mitään maahanmuuttopolitiikkaa. Jos muita kanavia pitkin ei onnistu, niin tuolla aina.
Lehtitietojen mukaan maasta ei tarvitse poistua edes laillisella päätöksellä, jos ei huvita. Tämä vahvistaa epäilykset, että kaikki asylum-taikasanalla tulleet myös jäävät maahan ja kasvattavat vielä myöhemmin lukumääräänsä perheenyhdistämisillä.
Miettikääpä tätä siellä Kepussa. Ei tuollainen voi olla mahdollista. Kamikaze-lentäjäkin on riskinkarttaja tähän verratessa. Kysymys kuuluu, miten tämä on mahdollista? Kepuhan oli mukana hallituksessa, eikö?
Quote from: SuomenmaaOn merkillistä, että puolueen pitää tässä ajassa niin vahvasti alleviivata, että keskusta ei hyväksy rasismia. ... Hänen [Annika Saarikko] mukaansa julkisessa keskustelussa annetaan ymmärtää, että on puolueita, joissa se on sallittua.
On se käsittämätöntä tuo rasismista jauhaminen. Rasismi tuli maahan vasta 1990-luvulla huma-mamujen myötä. Aika johtopäätöksille?
Toisekseen ns. klassisen rasismin määrittelyn[1] (muista määrittelyistä ei konsensusta enää ole edes "tiedemaailmassa") mukaan on helppo osoittaa, että kaikki ovat rasisteja - tai hulluja kiistäessään eräitä ilmeisiä tosiasioita. (Pane etnoryhmät heittämään palloa. Mittaa tulokset. Tuliko sama keskiarvotulos kummallekin ryhmälle? Mittaa sitten jotakin muuta.)
Unohtakaa siellä kepussa rasismi, sen käsitteen tarkoitus on vain vastustajan leimaaminen ja maahanmuuttokeskustelun estäminen[2]. Suomen lait riittävät mainiosti. Niissä syrjintä on jo kielletty.
Quote from: SuomenmaaAbdirahim Hussein joutui jättämään kotimaansa Somalian 12-vuotiaana. ... Tie vei ensin Keniaan. Kolme vuotta myöhemmin se vei sedän mukana Suomeen.
On ymmärrettävää, että naiset, lapset ja vanhukset pakenevat sodan jaloista naapurimaahan. Kun sodan uhka on väistynyt, niin lähtö mannertenväliseen "evakkoon" on jo siirtolaiseksi pyrkimistä. Silloin pätevät muut kriteerit. Tässä vaiheessa pakolaisuus muuttuu jo kusetukseksi, jonka valitettavasti ovat mahdollistaneet kepun kaltaiset puolueet länsimaissa. Väestönsiirroilla ei noita ongelmia ratkaista.
----
[1] On olemassa rotuja [etnoryhmiä], joita voidaan laittaa paremmuusjärjestykseen.
[2] " ... The concept of racism is also heavily negatively loaded, morally and politically. Thus, to claim that someone has expressed a racist opinion is to denounce them as immoral and unworthy. In sum, racism has become a term of political abuse. ..." (R. Miles & M. Brown: Racism, 2nd ed., 2003)
EDIT typo
Isoja, satalehmäisiä navettoja rakentavat Puolalaiset ovat keskustan näkemys onnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta. Jos saa halvemmalla, ei maajussille työvoiman alkuperä merkitse mitään, vaikka se on tämä, samalla landepaikkakunnalla asuva kotimainen työttömänä oleva rakennusmies, joka ne maajussia elättävät tukiaiset maksaa vähistä työttömyyskorvauksistaan...
Ihminen joka aloittaa keskustelun maahanmuutosta antirasistisella uskontunnustuksella, ei ole keskustelemassa sen enempää maahanmuutosta kuin rasismista.
On hienoa että keskusta näin selkeästi ilmaisee ettei se hyväksy rasismia missään muodossa. Aloin jo hieman epäillä ettei näin olisi koska en ole kuullut tämänsisältöistä lausuntoa keskustan suunnalta ainakaan kuukauteen.
Keskustan sillanrakentajat ovat nikkaroineet islamilaisen sillan kaikilla mausteilla.
Quote from: Maastamuuttaja on 15.02.2014, 16:12:44
Keskustan sillanrakentajat ovat nikkaroineet islamilaisen sillan kaikilla mausteilla.
Onko kyseessä nk. synergian silta?
QuoteMaahanmuuttajiin liittyvissä kysymyksissä ei kannata Saarikon mukaan kuitenkaan hyssytellä.
– Pitää rohkeasti todeta ääneen, että meillä on ennakkoluuloja ja outouden kokemuksia.
Herkullinen kohta. Ei saa hyssytellä, vaan itseään pitää ruoskia reippain ottein ja rautavahvisteisella välineellä.
Siltarummunrakentajapuolueesta sen verran, että jos kommentoinkin Tanskaa mitäänsanomattomana maana niin keskustapuolue on taatusti maailman mitäänsanomattomin puolue. Kun valtiomiestaidoista on puolueella esittää semmoisia nimiä kuten, Aho, Jätteenmäki ja Vanhanen tietää jo tyhmempikin että vastuu on ajat sitten siirtynyt äänestäjälle.
Se miksi ihmiset ko puoluetta ylipäätään äänestävät, lienee arvoituksena jo graalin maljaa suurempikin mysteeri. Todennäköisesti halutaan tehdä protestia nykymenoa kohtaan tavalla joka vastaa virtsaamista vastatuuleen, perussuomalaiset pelottavat joten äänestetään sitä naapurin eu-tukijyyrää, onhan se meidänkin Onnia työllistänyt ainakin lumitöissä viime vuonna.
Quote from: FlyinHighAgain on 15.02.2014, 17:00:56
Siltarummunrakentajapuolueesta sen verran, että jos kommentoinkin Tanskaa mitäänsanomattomana maana niin keskustapuolue on taatusti maailman mitäänsanomattomin puolue.
Tästä tulivat väkisinkin mieleen vääräleukojen äärioikeisto- ja -vasemmistomeuhkausten yhteydessä vääntämät vitsit ÄÄRIkeskustalaisista, ja samalla Futuraman "what makes a man turn neutral" -kohtaus...
Ehkä on syytä jo tässä vaiheessa paljastaa, mikä on homman nimi.
Ellei PS saa seuraavissa ek-vaaleissa läpi väh. 101 lahjonnalle immuunia edustajaa, voidaan puolue jättää kevyesti kiehumaan rasistiseen liemeensä.
Timon vastaisku oli sallia Jussi euroehdokkaaksi ja siten pois kotimaan kuvista. Tuskin se riittää ja kepu, kok ja RKP muodostavat seuraavan hallituksen. Suurelle (ja valitettavasti tyhmälle) kansalle sanotaan, että eihän me nyt rasistien kanssa aleta.
Tosin, jos Juha jää syystä tai kolmannesta pois kuvista, voi asetelma sortua kepun sisäiseen valtapeliin. Sanokaa minun sanoneen, että Mauri on kova jätkä siinä pelissä, vaikka ei olekaan varsinainen kansankiihottaja. Kepun peli voi kyllä mennä vituraksi jo eurovaaleissa, kun Paavo valtaa keskikentän ja hommaa Ollille maaseudun rahvaalta punaisen kortin. Se, että Juha salli taisteluparin Paavo ja Olli pääsyn eurovaalikentälle yhtäaikaa, osoittaa, että ei ole maalaisliitto hänen hyppysissään ja siksi sairaslomaa pukkaa.
Quote from: Suomenmaa on 15.02.2014, 12:00:11
Maahanmuuttajiin liittyvissä kysymyksissä ei kannata Saarikon mukaan kuitenkaan hyssytellä.
– Pitää rohkeasti todeta ääneen, että meillä on ennakkoluuloja ja outouden kokemuksia.
Siis maahanmuuttoon liittyvä suurin kysymys, jota ei saa hyssytellä, on se, että meillä on maahanmuuttoon liittyviä ennakkoluuloja ja outouden kokemuksia? Siitäkös ne Ruotsin ongelmat johtuivatkin? No, aina oppii uutta, kun lukee tuon maalaisjunttipuolueen tuorempia aivopieruja.
Quote from: SuomenmaaSAARIKKO korostaa, ettei Suomen kannata seurata sellaista tietä, joka monessa muussa euroopan maassa on toteutunut.
Ja mikäs on Saarikon ratkaisu ongelmaan? Avataan vain rajoja enemmän?
Quote from: Suomenmaa– Esimerkiksi Ruotsissa maahanmuuttajat on eristetty omiin lokeroihinsa, omaan joukkoonsa ja alennettu kuin toisenluokan kansalaisiksi.
Ei, vaan he ovat itse eristäytyneet omiin lokeroihinsa, omaan joukkoonsa ja alentaneet itsensä toisen luokan kansalaisiksi. Toki ruotsalaiset ovat itse ryssineet maahanmuuttopolitiikkansa päästämällä kyseiset riippakivet maahansa.
Keskustalainen sillanrakennus on sitä, että otetaan kritiikittömästi kaikki maahanmuuttajat vastaan, sysätään ne veronmaksajien maksettavaksi ja ongelmista syytetään suomen kansalaisia.
Itselle otetaan hyvän ihmisen kruunu ja kansalaisille annetaan rasismin viitta.
Quote from: Mehud on 16.02.2014, 09:22:03
Keskustalainen sillanrakennus on sitä, että otetaan kritiikittömästi kaikki maahanmuuttajat vastaan, sysätään ne veronmaksajien maksettavaksi ja ongelmista syytetään suomen kansalaisia.
Itselle otetaan hyvän ihmisen kruunu ja kansalaisille annetaan rasismin viitta.
Keskustalla tässä tarkoittanet konsensus-puoluetta. Kuvaus on sattuva, mutta tosiaan sopii näiltä osin melkein kaikkiin. Jotkut tietysti ovat hyvempiä kuin toiset, ja kaikki omasta mielestään.
Quote from: SuomenmaaAbdirahim Hussein joutui jättämään kotimaansa Somalian 12-vuotiaana. ... Tie vei ensin Keniaan. Kolme vuotta myöhemmin se vei sedän mukana Suomeen.
Kaikkien Husun fanittajien olisi hyvä lukaista Waris Dirie:n kirja 'Aavikon kukka', tai katsoa kirjasta tehty samanniminen elokuva.
Tai ainakin lukaista Daily Mailin lyhyt juttu:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2461477/Waris-Dirie-fights-female-circumcision-receives-Woman-Year-Campaigning-award.html
Sen jälkeen ei jää juurikaan epäselväksi minkälaisia kulttuurisia arvoja tuo kansa mukanaan kuljettaa.
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Keskustalainen sillanrakennus tarkoittaa sitä, että rakennetaan silta maahanmuuttajille kansalaisten kustannuksella. Keskusta rakentaa siltaa maahanmuuttajiin päin ja jättää suomalaiset ilman siltaa. Suomalaisten on opittava uimaan ja maahanmuuttajat käyttävät siltaa. On kohtuutonta vaatia maahanmuuttajilta samaa "uimataitoa"(selviytymistä arjessa) ja siksi kustannetaan kansalaisten varoilla tukitoimia, erityisavustuksia, erityisoikeuksia ja automaattiselviytymistä taikaseinän avulla.
Puusta käteen putoava banaani on muuttunut suomessa seteleitä sylkeväksi taikaseinäksi.
Quote from: Mehud on 16.02.2014, 09:53:55
***
Puusta käteen putoava banaani on muuttunut suomessa seteleitä sylkeväksi taikaseinäksi.
"Hyppäis säynävä suuhun."
Ei varmasti ole kyse pelkistä"outouden kokemuksista" vaan ihan faktatietoa on saatavilla. :P
Olennaisimmasta asiasta en löytänyt mielipidettä tai mainintaa. Montako sataa tuhatta tai miljoonaa "ei-herrajjestas-lokeroitavaa" tähän maahan pitää vielä ottaa vieraanvaraisuuden takia vastaan?
Suomen valtionhoitajapuolueet vaikenevat asiasta järjestelmälllisesti ja siirtävät huomiota jatkuvasti oletettuun rasismiin, syrjäyttämiseen ja kotouttamisen tarpeeseen. "Suomella vielä mahkuja muuttaa suuntaa (lokeroittamisesta)." Voi hyvää päivää...
Keskustan sillanrakennus on samaa höpöä kuin ennenkin mutta mikähän sillanrakennus oli eilen meneillään? Jos vanhat silmäni oikein näkivät, niin Matias Turkkila ja Sanna Ukkola liikkuivat yhdessä Helsingin keskustassa. Oliko kyseessä molemminpuolinen tiedusteluoperaatio?
Quote from: Jouko on 16.02.2014, 10:03:18
Ei varmasti ole kyse pelkistä"outouden kokemuksista" vaan ihan faktatietoa on saatavilla. :P
Minut valtaa outouden kokemus, kun katson valtaapitäviä nykypoliitikkoja. Onko joku vaihtanut heidät huonoihin pahkasikakarikatyyreihin, kun silmäni on välttänyt?
Quote– On merkillistä, että puolueen pitää tässä ajassa niin vahvasti alleviivata, että keskusta ei hyväksy rasismia. Se on yksi ilmiö tästä ajasta, että se pitää sanoa ääneen, keskustan varapuheenjohtaja Annika Saarikko toteaa.
No eikä pidä. Jos Saarikko sen alleviivaa niin hän tekee sen omasta vapaasta tahdostaan. Hyväksyykö Keskusta muuten lasten seksuaalisen hyväksikäytön? Jos ei, niin aikooko Saarikko alleviivata sitä?
Quote
SAARIKKO korostaa, ettei Suomen kannata seurata sellaista tietä, joka monessa muussa euroopan maassa on toteutunut.
Ja sen sijaan mitä? Tähän mennessä ne näytöt ovat lähinnä niiden ihmisten haukkuminen, jotka ovat kiinnittäneet epäkohtiin huomiota.