Hommaforum Testi

Quote
HS 10.02.2014 Kotimaa
Ulkomaalaisten työllistymistä estävä kielimuuri kasvaa

Kotonaan kokkaava italialainen Antonino Incoronato ei lukuisista hakemuksista huolimatta ole saanut töitä Suomessa. Työnantajat ovat vedonneet suomen taidon puutteeseen.

Ita­lia­lai­nen Antonino Incoronato on et­si­nyt Suo­mes­ta töi­tä jo tois­ta vuot­ta. Hän ei pu­hu suo­mea, mut­ta on teh­nyt pit­kän uran huip­pu­ho­tel­leis­sa muun muas­sa ra­vin­to­la­pääl­lik­kö­nä ja ho­vi­mes­ta­ri­na. Ko­ti­maan­sa li­säk­si hän on työs­ken­nel­lyt vuo­sia Bri­tan­nias­sa ja Rans­kas­sa.

Suo­mes­sa ita­lia­lais­ta ei kut­su­ta edes haas­tat­te­luun, hän sa­noo. "O­len lä­het­tä­nyt 50 ha­ke­mus­ta työ­paik­kail­moi­tus­ten pe­rus­teel­la. Vain mur­to-o­sa on vä­lit­tä­nyt edes vas­ta­ta, et­tä kii­tos ei."

In­co­ro­na­ton ko­ke­muk­set työ­mark­ki­nois­ta ei­vät ole ta­vat­to­mia, sil­lä Suo­mes­sa asu­vien ul­ko­maa­lais­ten työt­tö­myys kas­voi vii­me vuon­na. Huo­no ta­lous­ti­lan­ne kas­vat­ti työt­tö­myyt­tä ylei­ses­ti­kin, mut­ta ul­ko­maa­lais­ten ti­lan­ne heik­ke­ni no­peam­min kuin kan­ta­väes­tön.
Jou­lu­kuus­sa oli työt­tö­mä­nä lä­hes 30 000 ul­ko­maa­lais­ta. Se on vii­den­nes enem­män kuin vuot­ta aiem­min, il­me­nee työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riön ti­las­tois­ta. Eni­ten työt­tö­mi­nä oli ve­nä­läi­siä, vi­ro­lai­sia, ira­ki­lai­sia ja so­ma­lia­lai­sia.

Ul­ko­maa­lais­ten työl­lis­ty­mis­tä Suo­mes­sa vai­keut­ta­vat suh­dan­teen li­säk­si useat te­ki­jät, ku­ten kou­lu­tuk­sen, ko­ke­muk­sen ja kie­li­tai­don puu­te.

Työl­lis­ty­mis­tä hel­pot­tai­si tiu­kois­ta kie­li­tai­to­vaa­ti­muk­sis­ta jous­ta­mi­nen.
"Kie­li­tai­to­vaa­ti­mus on edel­leen ko­va", sa­noo maa­han­muut­to­joh­ta­ja Kristina Stenman työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riös­tä. Hä­nen mu­kaan­sa vaa­ti­mus­ta­son pi­täi­si jous­taa teh­tä­vän mu­kaan.
.
.
EU-a­siois­ta vas­taa­va ul­ko­maan­kaup­pa­mi­nis­te­ri Alexander Stubb (kok) sa­noo, et­tä ul­ko­maa­lais­ten palk­kaa­mi­seen liit­ty­vis­tä asen­neon­gel­mis­ta pi­tää pääs­tä eroon.

"E­si­mer­kik­si start up -y­ri­tyk­set tar­vit­se­vat kan­sain­vä­lis­tä osaa­mis­ta", sa­noo Stubb HS:l­le.
.
.
Stub­bin mie­les­tä Suo­men on luo­vut­ta­va niin sa­no­tus­ta saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta vii­meis­tään seu­raa­van hal­li­tuk­sen ai­ka­na. Saa­ta­vuus­har­kin­nal­la sään­nel­lään työn­te­ki­jöi­den rek­ry­toin­tia EU:n ul­ko­puo­lel­ta.

HS julkaisi myötätuntoa lukijoilta kalastelevan uutisen ulkomailla hotelleissa uransa tehneen italialaisen ravintolapäällikön työnhausta Suomessa. On jo toista vuotta hakenut menestyksettä töitä, mutta tyssää kielitaidon puutteeseen. Uutisen lopussa hän pohtii syyksi omaa ikäänsä, 58 vuotta.

Uutinen on lukijoiden mielen ohjelmointia. Sen verran Helsingin Sanomien toimituksessa on viisastuttu, että myöntätuntomagneetiksi ei ole laitettu suomalaisia mollaavaa sovitttelutaidoillaan elvistelevää koneinsinööriä!  Kirjoituksen punaisena lankana on, että kielitaitovaatimuksista pitäisi joustaa. Sen on saanut jutussa sanoa maa­han­muut­to­joh­ta­ja Kristina Stenman työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riös­tä.

Harkintakyvyn puutteen osoituksena voisi pitää ministerinä toimivan Alexander Stubbin lausuntoa. HS kirjoittaa, että "Stub­bin mie­les­tä Suo­men on luo­vut­ta­va niin sa­no­tus­ta saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta vii­meis­tään seu­raa­van hal­li­tuk­sen ai­ka­na. Saa­ta­vuus­har­kin­nal­la sään­nel­lään työn­te­ki­jöi­den rek­ry­toin­tia EU:n ul­ko­puo­lel­ta".

Jos Stubbin toive toteutuisi, se merkitsisi, että kuka tahansa koneinsinööri mistä päin maailmaa tahansa voisi tulla Suomeen vaikka hänen työllistymisensä Suomessa olisi mahdotonta, jolloin hän jäisi sosiaaliturvan varaan. Stubbin visiossa kou­lu­tuk­sen, ko­ke­muk­sen ja kie­li­tai­don puu­te sekä erittäin epätodennäköinen työllistyminen eivät olisi peruste evätä oleskelulupaa ja siten myös pääsyä sosiaaliturvan piiriin sellaiselta ulkomaalaiselta henkilöltä, joka hoksaa sanoa haluavansa työtä.

Miksi Stubb levittää jatkuvasti väärää tietoa julkisuuteen. Saatavuusharkinta ei millään tavalla vaikeuta start-upien työvoiman saantia yhtään mistään.

Saatavuusharkinta estää aivan oikein sen, että maahan ei voi rullata kouluja käymättömiä yleismiehiä jostain maailman ääristä parttia toisen perään aina uutta puoli-ilmaista tulijaa putkeen kun edelliset on saatu siirrettyä sosiaaliturvan piiriin. Näinhän tämän rullan kokoomus haluaisi saada pyörimään, jotta yrityksillä riittäisi halpaa työvoimaa.

Tää on taas niin tätä! Stubbhan voi ihan itse perustaa menestyvän start-up firman, ja palkata sinne vain suomea osaamattomia mamuja, ja näyttää kaikille rasisti-suomalaisyrittäjille mistä kana pissii! Kukaan vähänkään järkevä yrittäjä ei uhraa omaa yritystään monikulttuurin alttarille, vaan palkkaa sopivimmat ja pätevimmät työntekijät. Ja aika monessa duunissa suomen kielen osaaminen on edelleen ihan perusedellytys.

"E­si­mer­kik­si start up -y­ri­tyk­set tar­vit­se­vat kan­sain­vä­lis­tä osaa­mis­ta", sa­noo Stubb HS:l­le."

Kyllä vain, Stubb puhuu aivan asiaa.
Itse ajattelin perustaa kalastusfirman ja eihän se millään menesty jos en saa kalastajia Somaliasta.
Eli kuinka hyökkään tuossa Suomenlahdella kulkevan tankkerin kimppuun, kuinka saan sen pyydettyä kun
en omaa kansainvälistä tietotaitoa pitkien tikkaiden käytössä sen valloittamiseen.
AK-47 sekään ei ole tuttu peli ja se joskin on tarpeen kalastaessa...Entä kuinka neuvotella saaliista
lunnaita, ei harmainta aavistustakaan.

Tai jospa perustan kansaivälisen kamelikuljetusfirman !
Kuinka väännän kamelinpaskasta itselleni talon ja kuinka saan ne kulkemaan karavaanissa esim. linjalla
Helsinki-Rovaniemi-Helsinki jos en saa firmaani asiantuntijaa Lähi-idästä ?

Vaan entäpä jos omaankin ylimaalliset koodaustaidot niin mitä hyötyä niistä on kun en saa koodejani
myytyä ulkomaille ilman luku ja kirjoitustaidotonta Nigerialaista?
Kaikkihan sen tietävät että ei suomalaiselta kukaan mitään osta, toista sen jos kauppamiehenä
on nigerialainen, näkeehän se jo sieltä tulevista kirjeistäkin että rahaa on niin ettei paskalle taivu.

Ja vielä tulevaisuutta hahmottaen Stubbin,Urpilaisen ja Käteisen toimien johdosta olenkin todellisuudessa
pakoitettu perustaamaan Oy Katukerjäys Ab:n niin eihän se millään voi toimia ilman romanialaista konsulttointia ja johtoporrasta.

Jotta kyllä stubb asiaa puhuu.

Quote from: CaptainNuiva on 11.02.2014, 01:32:42
"E­si­mer­kik­si start up -y­ri­tyk­set tar­vit­se­vat kan­sain­vä­lis­tä osaa­mis­ta", sa­noo Stubb HS:l­le."

Kyllä vain, Stubb puhuu aivan asiaa.
Itse ajattelin perustaa kalastusfirman ja eihän se millään menesty jos en saa kalastajia Somaliasta.
Eli kuinka hyökkään tuossa Suomenlahdella kulkevan tankkerin kimppuun, kuinka saan sen pyydettyä kun
en omaa kansainvälistä tietotaitoa pitkien tikkaiden käytössä sen valloittamiseen. [...]

Miksi mennä merta edemmäs kalaan? Suosi suomalaista, soita Sini Saarelalle.

Kuka nyt rikollisia uskaltaa palkata?

Suomen tulisi pikemminkin ottaa käyttöön mamukiintiöt. Kiintiöt voisi painottaa seuraavasti:

-pakolaiset, kiintiöpakolaiset ja heidän perheenjäsenensä                                   500 hlö vuodessa
-korkeasti koulutetut asiantuntijat ja heidän perheenjäsenensä                        3 000 hlö vuodessa
-ammattikoulutuksen omaavat työntekijät ja heidän perheenjäsenensä             1 000 hlö vuodessa
-ulkomaalaiset opiskelijat                                                                                 400 hlö vuodessa
-muut hakijat ja heidän perheenjäsenensä                                                         100 hlö vuodessa

Yhteensä                                                                                                      5 000 hlö vuodessa

Kiintiöt koskisivat myös nk. "EU-kansalaisia", mutta eivät pohjoismaiden (syntyperäisiä) kansalaisia. 

Realistisempi vaihtoehto olisi tietysti puolittaa nykyinen maahanmuutto, jolloin kiintiöt tulisi painottaa seuraavasti.

-pakolaiset, kiintiöpakolaiset ja heidän perheenjäsenensä                                   500 hlö vuodessa
-korkeasti koulutetut asiantuntijat ja heidän perheenjäsenensä                        6 000 hlö vuodessa
-ammattikoulutuksen omaavat työntekijät ja heidän perheenjäsenensä             2 900 hlö vuodessa
-ulkomaalaiset opiskelijat                                                                                 500 hlö vuodessa
-muut hakijat ja heidän perheenjäsenensä                                                         100 hlö vuodessa

Yhteensä                                                                                                      10 000 hlö vuodessa

Suomi, tämä start-uppien luvattu maa. Voi vittu sentään.

Kokoomusen mannekiinit puhuu Elinkeinoelämän suulla. Yksikään start up-yritys ei kaadu siihen, että kuka tahansa saa tulla suomeen töihin, ne kyllä kaatuu ihan muista syistä. Ne firmat jotka tarvitsee erikoisosaajia, voivat kyllä sen paperisodan tehdä tai palkata täällä tai eu-aluuella olevia osaajia.

Sylettää ihan vähän perkeleesti Stubbin kaltaiset todellisuudesta irti olevat kaikkitietäjät, joiden mielestä kehitysmaalaisten pitäisi päästä tekemään töitä ilman kielitaitoa tai koulutusta, kun samaan aikaan suomalaisen on käytävä kursseja ja kouluja niin maan perhanasti alalle kuin alalle ja saatava muoviläpysköitä lompakko täyteen osoittamaan, että on istuttu kurssilla. Ja siltikään työllistyminen ei ole tänä päivänä varmaa. Todellinen suomalaisten vihaaja ja vieläpä super-EU-federalisti! Ei helvetti!  >:(

Miksi hän ei jatkanut uraansa huippuravintoloissa, vaan muutti suomeen missä huippuravintoloita on vähemmän? Kysyn vaan mielenkiinnosta. Ehkä huippuravintolat eivät halunneetkaan jatkaa hänen työsopimustaan ja siksi oli parempi poistu maasta toisensa jälkeen.

Quote
Stub­bin mie­les­tä Suo­men on luo­vut­ta­va niin sa­no­tus­ta saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta vii­meis­tään seu­raa­van hal­li­tuk­sen ai­ka­na. Saa­ta­vuus­har­kin­nal­la sään­nel­lään työn­te­ki­jöi­den rek­ry­toin­tia EU:n ul­ko­puo­lel­ta.

Stubbin ajattelu on valitettavan yleistä nykypäivän Suomessa. Taustalla on suvaita kaikkea sellaista, mikä on ristiriidassa suomalaisten arvomaailman ja puhtaan lautamiesjärjen kanssa. Toinen, edellistä merkityksellisempi seikka on, että Stubbin kaltaiset ihmiset ovat totaalisen kyvyttömiä arvioimaan suvaitsevaisuudenpuuskissa tehtyjen päätösten seurauksia sekä lyhyellä, että pitkällä tähtäyksellä.

On kansallinen murhenäytelmä, että Suomi on mukana EU:n kaltaisessa, jälkistalinistisessa "vankileirien saaristossa" (http://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag:_Vankileirien_saaristo). Vankileirit ovat EU:ssa vain korvautuneet sortuneilla kansallisvaltioilla ja piikkilangat työttömyydellä, kurjuudella ja näköalattomuudella.

Kokemukset Ruotsista lisäsivät ihmiskauppaa.

http://www.sak.fi/luottamushenkiloille/jutut/paakaupunkiseudulla-rehottavat-kahden-kerroksen-tyomarkkinat-2013-02-19

http://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/ulkomaisten-tyontekijoiden-alipalkkaus-nakyy-jo-tilastoissa-2013-01-24

Quote
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/ihmiskauppa-rehottaa-ruotsissa-ja-tanskassa-2012-11-28

Ruotsi lopetti viranomaisten saatavuusharkinnan ulkomaalaisten työntekijöiden pääsystä maan työmarkkinoille vuonna 2008. Arviointi annettiin työnantajille.

Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestö LO:n tutkija Thord Ingesson kertoo, että työlupien määrä on muutoksen jälkeen lisääntynyt. Ingesson otti Ruotsin esimerkiksi pohjoismaista ihmiskauppaa käsitelleessä seminaarissa Helsingissä.

– Työluvat ovat yleistyneet etenkin siivousalalla, rakennusalalla ja muilla aloilla, joissa ei ole edes ollut tarvetta ulkomaiselle työvoimalle. 66 prosenttia työluvista menee nykyisin näille aloille.

Ruotsista voi ostaa työluvan

Saatavuusharkinnan ottaminen pois viranomaisilta on Ingessonin mukaan lisännyt Ruotsissa työlupien laitonta kauppaa. Maahan pyrkivät ovat joutuneet maksamaan ihmissalakuljettajille suuria summia päästäkseen Schengen-alueelle.

– Tiedämme tapauksia, joissa ihminen on joutunut maksamaan jopa 25 000 euroa työluvasta.

Ingesson epäilee, että työluvan saaneet eivät ole edes pyrkineet töihin Ruotsiin, vaan maata on käytetty porttina Schengen-alueelle.

– Meille on tuotu bussikaupalla bangladeshilaisia marjanpoimintaan. Sen jälkeen he ovat hävinneet muualle Schengen-alueelle, Italiaan ja muihin Etelä-Euroopan maihin.

Hyväksikäytettävät tulevat Ingessonin mukaan köyhistä maista eivätkä osaa kuin omaa kieltään. Rikolliset työnantajat ottavat heiltä yleensä passit pois.

Ingesson kertoo esimerkin filippiiniläisestä ompelijasta, joka eli vankina työnantajayrittäjän kellarissa.

– Poliisi puuttui asiaan, kun naapurit alkoivat ihmetellä.

Ulkomaalaiset työntekijät saattavat myös tehdä yhteistyötä työnantajansa kanssa.

– He voivat tehdä neljä vuotta töitä vain asuntoa ja ruokaa vastaan, koska neljän vuoden maassa asumisen jälkeen saa pysyvän työluvan ja oleskeluoikeuden.

Ihmiskauppias tavoittelee voittoa
Ingessonin mukaan Ruotsiin on perustettu yrityksiä pelkästään myymään työlupia. Muuta toimintaa niillä ei ole.

– Tiedämme ruotsalaisia juristeja, jotka vain välittävät työlupia.

Ingesson puhuu talousrikollisuudesta.

– Ihmiskauppias ei välttämättä halua olla paha. Hän haluaa vain voittoa. Tällaisen talousrikollisuuden estämiseksi tarvitaan lisää panostuksia.

Ingessonin mukaan LO tekee ongelmien poistamiseksi yhteistyötä viranomaisten kanssa ja vaihtaa tietoja.

– Liitot ovat tehneet tarkastuksia yrityksiin ja havainneet, että yhdeksällä kymmenestä ulkomaalaisesta ei ollut työehtosopimusten mukaisia työehtoja.

Ingesson toivoo, että myös pohjoismainen ay-liike tekisi nykyistä enemmän yhteistyötä ihmiskaupan estämiseksi.

Tanskassa koulutetaan verovirkailijoita
Tanskan verohallinto havahtui työmarkkinoiden ihmiskauppaan vasta pari vuotta sitten.

– Käynnistimme ihmiskaupan vastaisen projektin vuonna 2011, John Vorbeck Petersen Tanskan verovirastosta kertoi seminaarissa.

Tanskan verohallinto on sittemmin kouluttanut tuhat työntekijäänsä, joiden tehtävä on tunnistaa maahan työvoimaa värvääviä bulvaaneja ja saada tietoa heidän raha-asioistaan.

– Olemme opastaneet työntekijöitämme, että kun seuraatte verotusta, katselkaa ympärillenne.

Tanskan verohallinto aikoo lisätä yhteistyötä poliisin kanssa ihmiskaupan kitkemiseksi.

– Hyviä yhteistyökumppaneita ovat myös työsuojeluhallinto ja ay-liike. Meillä on yhteistyötä esimerkiksi tiedonvaihdossa.

Asunto pahvilaatikossa yrityksen ullakolla

Petersen puhuisi mieluummin pakkotyöstä.

– Leipomossa työskennellyt ulkomaalainen asui pahvilaatikossa yrityksen ullakolla eikä saanut juuri lainkaan palkkaa. Häneltä oli viety myös passi.

Petersenin mukaan ihmiskaupan uhri voi saada Tanskassa palkkaa 3 000 kruunua, mutta työnantaja vie päältä vuokrana 800 euroa.

– Yhdellä yrityksellä oli tietokoneellaan valkoinen ja musta kirjanpito, jotka paljastivat, että ulkomaalaisille ei juurikaan maksettu. Yrittäjä ei arvannut, että poliisi voisi olla kiinnostunut siitä.

Ihmiskaupan esiin saaminen vaatii Petersenin mielestä tiedottamista. Tanskassa on alkamassa ensi vuonna iso kampanja asiasta.

– On tärkeää, että kaikille kerrotaan, mitä ihmiskauppaa on. Naapurisikin voi olla sen uhri.

UP/Mika Peltonen

Quote from: acc on 11.02.2014, 00:05:56
On jo toista vuotta hakenut menestyksettä töitä, mutta tyssää kielitaidon puutteeseen. Uutisen lopussa hän pohtii syyksi omaa ikäänsä, 58 vuotta.

Kukaan suomalainenkaan hyvällä suomen kielen taidolla ja hyvällä ammattitaidolla varustettu 58-vuotias mies ei pääse enää palkkatyöhön kiinni kuin aniharvassa tapauksessa. Mistä ihmeestä tämä italialainen herra on saanut päähänsä että hänellä olisi jotain mahdollisuuksia saada palkkatyötä olemattomalla kielitaidolla ja noin korkeassa iässä. Herra on pahemman kerran "ulapalla", kuten nykyään tavataan sanoa.

Eipä muuten Hesari paljonkaan tee juttuja suomalaisista 58-vuotiaista työtä vaille jääneistä pottunokista. Hesarin toimituksessa ei varmasti kyyneleitä vuodateta kotimaisten työttömien takia. Mutta kun herra italiaano on jäänyt vaille haluamaansa työtä, niin kyllähän siitä nyt täytyy juttu vääntää.

Toinen herra joka myös tuntuu olevan "ulapalla" on tämä meidän työministerimme. Hän kun moittii suomalaisia työnantajia siitä että he pitävät kiinni liian paljon suomen kielen osaamisesta.
Eiköhän se kuitenkin ole työnantaja joka parhaiten tietää kuinka paljon sitä kielitaitoa tarvitaan kussakin työtehtävässä. Siihen ei ministerin toivotaan-toivotaan politiikka paljon auta.

Quote from: J.M on 11.02.2014, 17:24:15
Sylettää ihan vähän perkeleesti Stubbin kaltaiset todellisuudesta irti olevat kaikkitietäjät, joiden mielestä kehitysmaalaisten pitäisi päästä tekemään töitä ilman kielitaitoa tai koulutusta, kun samaan aikaan suomalaisen on käytävä kursseja ja kouluja niin maan perhanasti alalle kuin alalle ja saatava muoviläpysköitä lompakko täyteen osoittamaan, että on istuttu kurssilla. Ja siltikään työllistyminen ei ole tänä päivänä varmaa. Todellinen suomalaisten vihaaja ja vieläpä super-EU-federalisti! Ei helvetti!  >:(

Niin totta. Onkos hommalaisissa ammatikseen autoa ajavia? Jotakin ketun kursseja pitää kai kohta käydä, että saa ajaa autoa. Ajokortti ei enää riitä.

Quote from: Kni on 11.02.2014, 19:04:04
Onkos hommalaisissa ammatikseen autoa ajavia? Jotakin ketun kursseja pitää kai kohta käydä, että saa ajaa autoa. Ajokortti ei enää riitä.

*Nostaa käden pystyyn*

Jos haluat, voin myöhemmin selvittää yksityisviestillä ammattipätevyysdirektiivin koukeroita.

Quote from: J.M on 11.02.2014, 19:26:07

Quote from: Kni on 11.02.2014, 19:04:04
Onkos hommalaisissa ammatikseen autoa ajavia? Jotakin ketun kursseja pitää kai kohta käydä, että saa ajaa autoa. Ajokortti ei enää riitä.

*Nostaa käden pystyyn*

Ahaa - Stubbin kalikka kalahti ja sitten kansalainen älähti!

Ymmärrän harmistuksesi ja v-käyräni nousi kun kuulin ekaa kertaa tästä kuljettajien lisäkoulutusasiasta. Ketuttaa niiden puolesta joita tämä koskee, varsinkin kun Stubbi samaan aikaan höperehtii mamuille helpotuksia.

Onneksi tuo ammattipätevyys ei mitenkään koske itseäni, mutta varmaan jokaisen lähipiirissä on yrittäjiä joita tämä koskee. Ja raksayrittäjille on tulossa yhtä ja toista kivaa lisäbyrokratiaa kesällä.

Miten voi kielimuuri kasvaa vaikka pakkoruotsia on opetettu vuosikymmeniä. Ehkä tarkoitetaan että suomalainen työnantaja ei ole opískellut työnhakijan kieltä. Rrrassu rikos, taas. Kirjat on maailmassa kääntyneet siihen että suomea osaamattoman hylsy työnhaussa on kertaluokkaa suurempi ongelma kuin puolen miljoonan suomalaisen "työvoimareservi".

Quote from: Kni on 11.02.2014, 19:04:04

Quote from: J.M on 11.02.2014, 17:24:15
Sylettää ihan vähän perkeleesti Stubbin kaltaiset todellisuudesta irti olevat kaikkitietäjät, joiden mielestä kehitysmaalaisten pitäisi päästä tekemään töitä ilman kielitaitoa tai koulutusta, kun samaan aikaan suomalaisen on käytävä kursseja ja kouluja niin maan perhanasti alalle kuin alalle ja saatava muoviläpysköitä lompakko täyteen osoittamaan, että on istuttu kurssilla. Ja siltikään työllistyminen ei ole tänä päivänä varmaa. Todellinen suomalaisten vihaaja ja vieläpä super-EU-federalisti! Ei helvetti!  >:(

Niin totta. Onkos hommalaisissa ammatikseen autoa ajavia? Jotakin ketun kursseja pitää kai kohta käydä, että saa ajaa autoa. Ajokortti ei enää riitä.

Tämä on todellakin jo raivoa nostattava yksityiskohta näissä suvisteluissa, sossun "Tarveharkinnan" lisäksi ja unohtamatta sitäkään miten reilut 50000 € Kelalta keppostellutta ei rangaistu eikä rahoja peritty takaisin koska etnisyys ja moku.

Tässä Stubbeloiselle lisää innovaatioita samassa hengessä, saa vapaasti ehdottaa omissa nimissään näitä:
- Kantaväestö siirtyköön ajelemaan kantateille, moottoritiet on varattava vapain nopeuksin monikulttiosaajien käyttöön koska
näin kiihdytetään Suomen talouskasvua ynnä EU:n ytimessä pysymistä...Sitä paitsi etniset ajavat paljon paremmin, yksikään moottoritie ei toimi kunnolla ilman ulkomaalaisia joilla on esim.nigerialainen ajokortti.
- Poliisin karhuryhmä uusitaan täysin, vaatimuksiksi asetaan etnisyys, lisäpojoja pätevyyteen liittyen saa jos on osallistunut kepposteluun, matkustellut turvapaikan saamisen jälkeen sisällissotiin osallistumaan tai on osallistunut kansanmurhaan.
Tähän liittyen kantaväestön pätevyysvaatimuksia poliisin toimeen lisätään ja koulutus muutetaan 14 vuotta kestäväksi, siihen kurssit päälle ja tällä koulutuksella kantaväestöä edustava poliisi voidaan palkata pysäköintivalvojan avustajan kesälomasijaiseksi.
- Kansan ikääntyessä suomalaiset eivät enää pysty omin voimin terveyttään vaalimaan joten jokaiseen terveyskeskukseen palkataan johtavaksi lääkäriksi poppamies Afrikasta taikka vaihtoehtoisesti voodoo-pappi Karibialta, näiden mukanaan tuomilla innovaatioilla kantaväestön terveydentila kohenee silmissä, varsinkin kun ovat lisäksi kykeneviä löytämään sairauksia joista kukaan ei ole koskaan kuullutkaan.
Luonnollisesti pätevyysvaatimuksia ei höllennetä vaan kiristetään joten vale-yliopistojen todistukset taikka hakijan oma ilmoitus pätevyydestään eivät enää riitä ja niinpä todistuksena ammattitaidosta tullaan vaatimaan kylän vanhimman lausunto, joko kirjallisena taikka jos kirjoittaminen ei suju niin C-kasetille nauhoitettuna tai kolmannen henkilön vakuutuksena siitä että hakija pystyy katkaisemaan kananpään niin että lintu vielä juoksee vähintään viisi metriä.
Samalla tiukennetaan kantaväestön lääkärikoulutusta jonka pituus nosteaan 40 vuoteen ja kurssit päälle, tällä
koulutuksella pääsee maksimissaan mittaamaan verenpaineen taikka kuumeen mutta vain jos voodoo-pappi valvoo tätä toimitusta.

Näillä keinoin Suomi ja Start-Upit nousuun !

QuoteEurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka (kok.) sanoo MTV Uutisille, että työperäistä maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta Suomeen pitäisi helpottaa luopumalla työvoiman saatavuusharkinnasta.

Työvoiman saatavuusharkinta tarkoittaa, että EU ja ETA-alueen ulkopuolinen työntekijä ei saa työlupaa, ennen kuin on selvitetty, että Suomesta ei löydy sopivia työntekijöitä.

– IT-alallakin on ihan konkreettisia esimerkkejä. Jos esimerkiksi kiinalainen tai intialainen yritys haluaa tulla Suomeen ja haluaa jonkun avainhenkilönsä tuoda tänne, jotta voi perustaa yrityksen ja palkata suomalaisia. Tämä kompastuu siihen, että hän ei voi tuoda tätä osaajaa Suomeen, sanoo Toivakka MTV Uutisille.

MTV3: Ministeri Toivakka luopuisi työvoiman saatavuusharkinnasta (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-toivakka-luopuisi-tyovoiman-saatavuusharkinnasta/4526596) 13.11.2014

Nyt tämä vyörytys sitten alkaa. Argumenttien kelvottomuudella ei ole väliä, sillä tärkeintä tule olemaan toisto ja volyymi. Esimerkiksi nuo ministeri Toivakan mainitsemat intialaiset yritykset ovat hyvä esimerkki siitä, kuinka lepsuilu työlupien saatavuusharkinnassa on jo johtanut suomalaisen työn siirtymiseen muualle ja sitä kautta kasvavaan työttömyyteen. Intialaiset IT-insinöörit kun ovat saaneet työlupia opetellakseen suomalaisten insinöörien työtehtävät, jolloin työt on voitu ulkoistaa Intiaan.

On silkkaa valehtelua väittää, että Suomeen ei muka voisi nykyisin tuoda ulkomailta avainhenkilöitä.

Edit:
Maikkari otsikoinut telkkarijuttunsa: "Suomeen työvoimapula".

QuoteEurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Lenita Toivakka (kok.) sanoo MTV Uutisille, että työperäistä maahanmuuttoa Euroopan ulkopuolelta Suomeen pitäisi helpottaa luopumalla työvoiman saatavuusharkinnasta.

Työvoiman saatavuusharkinta tarkoittaa, että EU ja ETA-alueen ulkopuolinen työntekijä ei saa työlupaa, ennen kuin on selvitetty, että Suomesta ei löydy sopivia työntekijöitä.

– IT-alallakin on ihan konkreettisia esimerkkejä. Jos esimerkiksi kiinalainen tai intialainen yritys haluaa tulla Suomeen ja haluaa jonkun avainhenkilönsä tuoda tänne, jotta voi perustaa yrityksen ja palkata suomalaisia. Tämä kompastuu siihen, että hän ei voi tuoda tätä osaajaa Suomeen, sanoo Toivakka MTV Uutisille.

Voi jukoliuta mitä potaskaa ja ministerin suusta. Tulihan meille Nokiaan Eelopkin. Ja tuo esimerkki yrityksen perustamisesta. Tuleehan tänne pizzerioihinkin "avainhenkilöt" isäntien mukana niin miksi ne ei voisi tulla kiinalaisen tai intialaisen IT yrityksen mukana. Tuskimpa tuo saatavuusharkinta on estänyt yhdenkään intialaisen tai kiinalaisen it yrityksen rantautumista Suomeen. Voi hyvinkin olla että se on estänyt monen "sosiaalialan" yrittäjän tulon Suomeen.

Monikulttuurinen syöpä jatkaa leviämistään.

QuoteToivakan mukaan työvoimaa on jo nyt vaikea löytää Suomesta esimerkiksi ravintola-alalla.

Tässä ketjussa ei ole mitään muuta hyvää kuin se, että kokoomuksen kannatus on syöksyssä.

Micke, ennemminkin lähtisin siitä että asetetaan tärkeysjärjestys. Esim. työpaikka tiedossa oleva korkeakoulutettu saa ensimmäisenä kaikki tarpeelliset luvat. Sen jälkeen kouluasteen mukaan. Kielitaito vain mikäli sitä tarvitaan työssä. Tämän jälkeen kaikenlaiset syöttiläät kielitaidon, koulutuksen, työpaikan jne seikkojen perusteella pisteyttäen. Jos paikkoja jää niin vihoviimeisenä käsitellään erilaiset syöttiläät.

Quote from: Kni on 11.02.2014, 19:04:04
Onkos hommalaisissa ammatikseen autoa ajavia? Jotakin ketun kursseja pitää kai kohta käydä, että saa ajaa autoa. Ajokortti ei enää riitä.

Onhan meitä. Vaan on kyllä sellainen ala, etten suosittele kellekään.

Nykypäivänä rekkamies on hanttimies.
Ammatin arvostus samaa luokkaa kuin mäkkärin purilaispaistajan asintentin apulainen.

Quote from: Trendkill on 13.11.2014, 21:14:35
Monikulttuurinen syöpä jatkaa leviämistään.

QuoteToivakan mukaan työvoimaa on jo nyt vaikea löytää Suomesta esimerkiksi ravintola-alalla.

Onhan se vaikeaa löytää työntekijää jos ei palkkaakaan maksa. Tai tarjoa muuta kuin nolla-tuntisopimuksia. Eikä palkattomiin pimeisiin töihin ja pelleilyhommiin tarvita tuottaa ulkolaisia työntekijöitä, nolla euroa on nolla euroa mamunkin kädessä.

Välillä vaan voi ihmetyttää että miten pihalla nämä meidän ministerit oikein ovat, tietty jos itse ja lähipiiri ei käy, eikä ole käynyt oikeissa töissä niin helppohan se on olla lausuntoautomaatti ja uskoa se kaikki paska mitä puhuu.

Mielestäni saatavuusharkinta voidaan poistaa kaikista yli 4000 euroa kuussa olevista työtehtävistä. Näin ei mikään työpaikka jää täyttämättä kuin korkeintaan palkanmaksuhalun puolesta.

Quote
Jou­lu­kuus­sa oli työt­tö­mä­nä lä­hes 30 000 ul­ko­maa­lais­ta. Se on vii­den­nes enem­män kuin vuot­ta aiem­min, il­me­nee työ- ja elin­kei­no­mi­nis­te­riön ti­las­tois­ta. Eni­ten työt­tö­mi­nä oli ve­nä­läi­siä, vi­ro­lai­sia, ira­ki­lai­sia ja so­ma­lia­lai­sia.

Tämähän on nollatoteamus ja varmasti tarkoituksellinen väärintulkinta. Venäläisiä ja virolaisia on Suomessa muutenkin niin paljon, että myös työttömien venäläisten ja virolaisten lukumäärä on tottakai suuri. Sen sijaan irakilaisia ja somaleita lienee paljon työttöminä suhteessa heidän kokonaismääräänsä Suomessa. Ainoastaan suhteellisella työttömyydellä on merkitystä tässä aiheessa. Kieltäydyn uskomasta, että edes Hesarissa olisi niin idiootteja toimittajia etteivät tätä tajuaisi, joten jäljelle jää ainoastaan se, että lähdetilastoa on tulkittu tahallaan väärin.

Sofia Vikman jatkoi puolueensa teeman vyöryttämistä suullisella kyselytunnilla eilen. Tällä kertaa Rinne vastaa mielestäni ihan viisaasti. Tietysti sillä erolla, että huutavaa työvoimapulaa ei ole tulossa myöskään 10-15 vuoden päästä.

QuoteTORSTAINA 13. MARRASKUUTA 2014 kello 16.00

N:o 115) Työperäinen maahanmuutto

Sofia Vikman/kok:  Arvoisa puhemies! Suomen väestö ikääntyy ja taloudellinen huoltosuhteemme heikkenee. Jotta voisimme ylläpitää suomalaista hyvinvointia, tarvitsemme tulevaisuudessa lisää työtä ja tekeviä käsiä. Nykyiset maahanmuuttopolitiikkamme kannusteet ovat nurinkuriset. Olemme pikemminkin vaikeuttaneet kuin kannustaneet työteliäiden ja osaavien tuloa Suomeen. Suomeen saattaa olla helpompi tulla nauttimaan sosiaaliturvasta kuin tekemään työtä.

Valtiovarainministeri Rinne teki viikonloppuna hyvän avauksen työperäisen maahanmuuton helpottamisesta. Tämä on merkittävä ja myönteinen muutos SDP:n aiempaan maahanmuuttolinjaan. Kysynkin ministeri Rinteeltä: mihin toimenpiteisiin aiotte ryhtyä työperäisen maahanmuuton saatavuusharkinnan purkamiseksi, jotta Suomeen saataisiin enemmän sellaisia maahanmuuttajia, joilla on realistiset edellytykset työllistyä täällä?

Valtiovarainministeri Antti Rinne:  Arvoisa puhemies! Tätä kysymystä pohdittaessa on järkevää jakaa aikajana kahtia. Työperäisen maahanmuuttoon liittyvä keskustelu on syytä aloittaa ajoissa, mutta kysymys on 10-15 vuoden päästä tapahtuvista asioista.

Meillä on tällä hetkellä 450 000 ihmistä vailla normaalia työtä. 350 000 ihmistä työttömänä ja toistasataa tuhatta ihmistä, jotka ovat työllistämistoimenpiteitten kohteena. Tässä tilanteessa tärkeintä on keskittyä siihen, miten saadaan talous kasvuun ja työllisyyttä rakennettua Suomeen. Sitten kun tulee se aika, että tämä väestön ikärakennemuutos vaikuttaa siihen, että palvelutarve lisääntyy, me tarvitsemme tekeviä käsiä huolehtimaan vanhuksista, ikääntyvistä ihmisistä. Toisaalta me tarvitsemme talouskasvua varten käsipareja tekemään työtä. Sitten kun on se aika, silloin työperäiseen maahanmuuttoon liittyvät konkreettiset toimenpiteet on käynnistettävä, mutta keskustelu täytyy aloittaa ajoissa.

Sofia Vikman/kok:  Arvoisa puhemies! Toivon, että ministeri Rinne vielä vastaa edelliseenkin kysymykseen, mutta lisäksi on erinomaista, että hallitus on lähtenyt purkamaan koulutusviennin esteitä esittämällä, että mahdollistettaisiin lukukausimaksujen periminen EU- ja Eta-maiden ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta. Suomen pitää olla kannustava maa tehdä työtä, yrittää ja opiskella. On koko hyvinvointiyhteiskuntamme näkökulmasta hyödyllistä kannustaa näitä koulutettuja osaajia jäämään valmistumisen jälkeen Suomeen töihin ja ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksuihin olisikin tarkoituksenmukaista liittää verovähennysoikeus, jolloin Suomeen valmistumisensa jälkeen töihin jäävä voisi vähentää myöhemmin verotuksessaan maksamansa lukukausimaksut.

Kysyn ministeriltä: olisiko tällainen kannustin mahdollista verovähennyksen muodossa liittää hallituksen esitykseen ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksuista?

Valtiovarainministeri Antti Rinne:  Arvoisa puhemies! On totta, että nyt on keskusteltu tässä viimeisten viikkojen aikana näistä lukukausimaksuista ulkomailta tulevien opiskelijoitten osalta. Jos sellaiseen ratkaisuun päädytään, että lukukausimaksut tulevat, niin varmaan on mahdollista myöskin siihen liittää tämmöinen verovähennysmahdollisuus, jos tänne jäävät työhön, työtä tekemään.

Jälkimmäisestä asiasta olen Sofia Vikmanin ja kokoomuksen kanssa täysin samaa mieltä: ulkomaalaisille opiskelijoille koulutuksen todellisen hinnan kattavat lukukausimaksut ja mahdollisuus vähentää ne veroista myöhemmin.

Quote from: Jari Leino on 14.11.2014, 08:00:19
Valtiovarainministeri Antti Rinne:

Tätä kysymystä pohdittaessa on järkevää jakaa aikajana kahtia. Työperäisen maahanmuuttoon liittyvä keskustelu on syytä aloittaa ajoissa, mutta kysymys on 10-15 vuoden päästä tapahtuvista asioista.

Meillä on tällä hetkellä 450 000 ihmistä vailla normaalia työtä. 350 000 ihmistä työttömänä ja toistasataa tuhatta ihmistä, jotka ovat työllistämistoimenpiteitten kohteena. Tässä tilanteessa tärkeintä on keskittyä siihen, miten saadaan talous kasvuun ja työllisyyttä rakennettua Suomeen. Sitten kun tulee se aika, että tämä väestön ikärakennemuutos vaikuttaa siihen, että palvelutarve lisääntyy, me tarvitsemme tekeviä käsiä huolehtimaan vanhuksista, ikääntyvistä ihmisistä. Toisaalta me tarvitsemme talouskasvua varten käsipareja tekemään työtä. Sitten kun on se aika, silloin työperäiseen maahanmuuttoon liittyvät konkreettiset toimenpiteet on käynnistettävä, mutta keskustelu täytyy aloittaa ajoissa.

Rinne ei ottanut työlupien saatavuusharkintaan suorasta kysymyksestä huolimatta mitään kantaa, vaan kierteli ja kaarteli itsensä solmuun. Tuossa ei ole logiikan häivää. 10-15 vuoden päästä vuosikymmeniä uumoiltu suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtymisen aiheuttama teoreettinen työvoimapula on tilastollisestikin ohi. Työperäisessä maahanmuutossa ei ole sellaisia ilmiöitä, joiden vuoksi keskustelu työvoimapolitiikan muuttamisesta pitäisi aloittaa 10-15 vuotta etuajassa ennen "konkreettisten toimenpiteiden" käynnistämistä.

Todellinen tarve on päinvastoin nostaa välittömästi oleskelu- ja työluvan saamisen kynnystä sekä perheenyhdistämisen tulorajaa ja kiristää sosiaaliturvan nauttimisen ehtoja niin, että verovaroilla subventoidun halpatyövoiman liikkuminen vähenee nykyisestä. Lisäksi yritykset pitäisi velvoittaa ottamaan esimerkiksi vakuutuksin suurempi vastuu palkkaamistaan heikosti työllistyvistä ulkomaalaisista, etteivät he työttömiksi jäädessään olisi vain valtion ja kuntien vastuulla. Näin ehkä vältettäisiin sellaiset Kauhajoen (http://hommaforum.org/index.php/topic,63544.msg1000935.html) kaltaiset kevytmieliset tai jopa rikolliset rekrytoinnit, joissa yritykset ulosmittaavat ahneuksissaan halvan työvoiman hyödyt ja suomalaiset veronmaksajat huolehtivat suhdanteen käännyttyä jälkipyykistä.

Koko juttu tunnuksien takana, mutta oleellinen käy ilmi:

QuoteTyöperäinen maahanmuutto helpommaksi, toivovat kokoomus ja keskusta

Keskustan ja kokoomuksen ryhmäjohtaja Kimmo Tiilikainen ja Arto Satonen luopuisivat ulkomaisen työvoiman tarveharkinnasta. Sdp:n ryhmäjohtaja Jouni Backman sanoo, ettei nyt ole sen keskustelun aika. Perussuomalaisten ryh...

Pohjolan Sanomat (http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194954497656/artikkeli/tyoperainen+maahanmuutto+helpommaksi+toivovat+kokoomus+ja+keskusta.html) 19.1.2015

Keskustan ja kokoomuksen kanta on ollut tiedossa jo aiemmin, vaikka keskusta ei ole sitä erityisemmin mainostanut. Sen sijaan Sdp on ennen vastustanut jyrkästi tarveharkinnan poistamista, mutta ei enää viime aikoina ole halunnut ottaa kantaa ja mieluiten välttelee keskustelua asiasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,91661.msg1740797.html#msg1740797).

Demarijohdolle tuntuu sopivan, että tarveharkinta poistetaan, kunhan siitä ei pidetä turhaa meteliä ainakaan näin vaalien alla. Heidän duunariäänestäjänsä olisivat tästä toista mieltä.

Itse asiassa tästä asiasta oli pikkuinen uutinen Hyysärissä marras- tai joulukuussa.

Quote from: Roope on 20.01.2015, 11:39:49
Demarijohdolle tuntuu sopivan, että tarveharkinta poistetaan, kunhan siitä ei pidetä turhaa meteliä ainakaan näin vaalien alla. Heidän duunariäänestäjänsä olisivat tästä toista mieltä.

Duunari istuu perseellään ja odottaa, että joku tulee tarjoamaan töitä. Ei se duunarin mielestä ole tähänkään mennessä ollut vasemmiston syy, että työpaikat vähenee, maahanmuuttajien osuus kasvaa ja valtionvelka on 100 miljardia.

Esimerkki Olli Immoselta:

QuoteÄäni keskustalle ja kokoomukselle eduskuntavaaleissa on ääni massamaahanmuutolle Aasiasta ja Afrikasta. Tänään tulleiden tietojen mukaan Suomessa on työttömänä 232 000 ihmistä, mikä tarkoittaa 8,8 prosentin työttömyysastetta. Tästä työmarkkinatilanteesta huolimatta keskustan ja kokoomuksen eduskuntaryhmien puheenjohtajat laulavat elinkeinoelämäpamppujen ja päivätorkkuja valtion palkkaelättinä viettävän Juhana Vartiaisen lauluja alhaisen osaamistason maahanmuuttajien kauhomisesta Suomeen Euroopan ulkopuolelta. Kuvitteellisen työvoimapulan paikkaamiseksi keskusta ja kokoomus ovat siis valmiita täyttämään Suomen ulkomaalaisilla halpatyöläisillä, jotka tulevat laskemaan palkkoja ja sekoittamaan suomalaiset työmarkkinat. Itse en tule hyväksymään EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnan poistoa ja olisin valmis jopa kiristämään nykyisiä työlupakäytäntöjä ei-eurooppalaisen työvoiman osalta kunnes maamme työllisyystilanne on huomattavasti nykyisestä parantunut.

Vasemmistolaista valtaa eli byrokratiaa ollaan vaikka valmiita lisäämään, jos sillä välttää perseen nostamisen penkistä.

Quote from: Micke90 on 11.02.2014, 06:59:21
Suomen tulisi pikemminkin ottaa käyttöön mamukiintiöt. Kiintiöt voisi painottaa seuraavasti:

-pakolaiset, kiintiöpakolaiset ja heidän perheenjäsenensä                                   500 hlö vuodessa
-korkeasti koulutetut asiantuntijat ja heidän perheenjäsenensä                        3 000 hlö vuodessa
-ammattikoulutuksen omaavat työntekijät ja heidän perheenjäsenensä             1 000 hlö vuodessa
-ulkomaalaiset opiskelijat                                                                                 400 hlö vuodessa
-muut hakijat ja heidän perheenjäsenensä                                                         100 hlö vuodessa

Yhteensä                                                                                                      5 000 hlö vuodessa

Kiintiöt koskisivat myös nk. "EU-kansalaisia", mutta eivät pohjoismaiden (syntyperäisiä) kansalaisia. 

Mikä järki tuossa olisi? Jos emme halua EU:hun liittyvää työvoiman vapaata liikkuvuutta, niin mikä tolkku on pysyä koko lafkassa mukana? Ja muutenkin, miksi olet kiintiöinyt ryhmän "korkeasti koulutetut asiantuntijat ja heidän perheenjäsenensä"? Jos Nokia haluaisi palkata jonkun huippuosaajan, mutta sen vuoden kiintiö olisi jo tullut täyteen, niin sinusta olisi fiksua estää tätä työntekijää muuttamasta Suomeen tuollaisen täysin hatusta tempaistun numeron vuoksi? Täysin idioottimaista. Tuollaisissa kiintiöissä ei ole ehkä kiintiöpakolaisia lukuunottamatta muutenkaan mitään järkeä. Paljon parempi on asettaa kriteerit sellaisiksi kuin haluamme ja sitten johdonmukaisesti soveltaa niitä. Jos haluamme sitten vähentää maahanmuuttoa, niin kiristetään niitä kriteerejä sen sijaan, että alettaisiin pelaamaan tuollaisilla täysin mielivaltaisilla numeroilla.

Jos jotain positiivista ehdotuksestasi haluaa sanoa, niin ainakaan et tehnyt samaa kuin Britannian konservatiivit, jotka halusivat nettomuuton tietyn rajan (100 000) alapuolelle. Nettomuuttohan painuu alas sillä, että suomalaiset lähtevät litomaan, joten tekemällä maasta mahdollisimman ikävän paikan elää (esim. päästämällä työttömyyden kasvamaan korkeaksi), on keino alentaa nettomuuttoa.

QuoteKeskustan puheenjohtaja Juha Sipilä julkisti keskiviikkona Keskustan viisi tavoitetta Suomelle seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. - Suomi on saatava kuntoon. Maamme tilanne on niin vakava, että tilanteen oikaisemiseksi tarvitaan kymmenen vuotta. Nämä strategiset tavoitteet on Keskustan mielestä sisällytettävä hallitusohjelman lähtökohdaksi, puheenjohtaja Sipilä painotti.

Sipilä julkisti Keskustan viisi tavoitetta Suomelle (http://www.keskusta.fi/news/Sipila-julkisti-Keskustan-viisi-tavoitetta-Suomelle/20266/184b7b06-833d-44e0-998b-7af60ea0f9c8) 28.1.2015

QuoteKoko Suomeen 200 000 työpaikkaa lisää, talous kahden prosentin kasvu-uralle yrittäjyyttä vahvistamalla, velaksi eläminen loppuu

Kärkihankkeet:
...
- Toimeliaisuutta ja kilpailua rajoittavaa sääntelyä puretaan esimerkiksi poistamalla ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta.

Keskustan viisi tavoitetta Suomelle (http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=f04ed5bc-247b-4b2d-a8fd-0434d426150a) (pdf)

Täytyykin alkaa jo hyvissä ajoin ennen vaaleja markkinoimaan kepua mahdollisesti äänestäville tutuille näitä keskustan uljaita tavoitteita kurjistaa suomalaisen asemaa Suomessa entisestään.

Quote from: Roope on 28.01.2015, 11:24:27

QuoteKeskustan puheenjohtaja Juha Sipilä julkisti keskiviikkona Keskustan viisi tavoitetta Suomelle seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. - Suomi on saatava kuntoon. Maamme tilanne on niin vakava, että tilanteen oikaisemiseksi tarvitaan kymmenen vuotta. Nämä strategiset tavoitteet on Keskustan mielestä sisällytettävä hallitusohjelman lähtökohdaksi, puheenjohtaja Sipilä painotti.

Sipilä julkisti Keskustan viisi tavoitetta Suomelle (http://www.keskusta.fi/news/Sipila-julkisti-Keskustan-viisi-tavoitetta-Suomelle/20266/184b7b06-833d-44e0-998b-7af60ea0f9c8) 28.1.2015

QuoteKoko Suomeen 200 000 työpaikkaa lisää, talous kahden prosentin kasvu-uralle yrittäjyyttä vahvistamalla, velaksi eläminen loppuu

Kärkihankkeet:
...
- Toimeliaisuutta ja kilpailua rajoittavaa sääntelyä puretaan esimerkiksi poistamalla ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta.

Keskustan viisi tavoitetta Suomelle (http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=f04ed5bc-247b-4b2d-a8fd-0434d426150a) (pdf)

Lupaukset 200000 työpaikasta eivät ole sikäli suomalaisille tarkoitettuja, että tälläkin kertaa lupaus edellyttää voimakasta maahanmuuttoa. Tässä Ritva Viljanen vuonna 2011:

Quote
Sisäasiainministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen mukaan maahanmuuton merkitys kasvaa tulevaisuudessa.

Hän perustelee kantaansa sillä, että elinkeinoelämän laskelmien mukaan seuraavalla hallituskaudella pitää luoda 200 000 uutta työpaikkaa, jotta Suomi selviää veloistaan.

- Suomaisella eläköitymistahdilla se merkitsee, että meillä pitää samassa ajassa saada työmarkkinoille yhteensä 300 000 uutta ihmistä, Viljanen kertoi keskiviikkona Barentsin alueen monikulttuurinen työvoima -seminaarissa Kemissä.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/viljanen-suomi-tarvitsee-maahanmuuttajia-toihin/ckd44x5D (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/viljanen-suomi-tarvitsee-maahanmuuttajia-toihin/ckd44x5D)

Entä sitten jos työpaikkojen määrää ei saada nostettua ensi hallituksessakaan, niin sitten maahanmuuttajat ja kantaväestö jäävät ilman töitä ja maahanmuuttajista aiheutuu suuri sosiaaliperäinen kuorma.  Palautusoikeutta tai kuluttajansuojaa kun näissä fantasioissa ei ole.

Eivätkös unelmahöttödemarit luvanneet 100.000 työpaikkaa lisää tällä vaalikaudella, tuli 100.000 työtöntä. Kepu aikonee tuplata tuon saavutuksen...ja kansa äänestää.  :facepalm:

Ehkä ajatus on helpottaa närpesläisten tomaattiorjien maahantuontia, jotka sitten jäävät sukuineen sosiaaliturvalle, kun kasvihuoneella on riittävä aika raadettu.

Quote from: niemi2 on 28.01.2015, 12:18:42
Lupaukset 200000 työpaikasta eivät ole sikäli suomalaisille tarkoitettuja, että tälläkin kertaa lupaus edellyttää voimakasta maahanmuuttoa.

Se, joka on valmis kritisoimaan neljää muuta kohtaa, ratkaisee viidennen kohdan kuin itsestään:

QuoteKeskustan viisi tavoitetta vuodelle 2025 ovat:
•       Kodeissa voidaan hyvin, hyvinvointierot kapenevat
•       Suomi osaamisen ja uusien oppimisympäristöjen kärkimaaksi
•       Suomi julkisen sektorin johtamisen, byrokratian purkamisen, digitalisaation ja kokeilujen mallimaaksi
•       Suomi biotalouden, kiertotalouden ja kestävän kehityksen edelläkävijäksi

Varsinkin tuo boldattu mahdollistaa ihan kaiken ihan kaikille.

Sipilän tuutista tulee ihan samaa tuubaa kuin Stubbin tuutista! Ja kansa äänestää kuvitellen saavansa "raikkaan vaihtoehdon", kun toistaiseksi poliittisesti ryvettymätön Sipilä pääsee puikkoihin jatkamaan Suomen monikulttuuristamista. Kansa saa just sitä mitä tilaa.

Myös Rkp ilmoitti tänään haluavansa poistaa saatavuusharkinnan:

Quote
Meidän täytyy saada lisää työkykyisiä suomalaisia työhön. Tämän päivän tilanne on se, että työmarkkinoilta lähtee pois enemmän henkilöitä
kuin uusia tulee tilalle. Samanaikaisesti tarvitsemme jo nyt työvoimaa Suomen ulkopuolelta pitääksemme taloutemme pyörät pyörimässä.
Sen vuoksi meidän täytyy poistaa rajojen asettamat esteet työmarkkinoilta.
...
- poistaa tarveharkinta ulkomaisen työvoiman palkkaamisen osalta

Vaaliohjelma 2015 (http://rkp.fi/sites/default/files/Dokument/Program_fi/Vaaliohjelma_RD2015_webb_0.pdf) (pdf)

Muu siirretty erilliseen ketjuun:
2015-01-28 HS: RKP ottaisi Suomeen lisää pakolaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,98441.0.html)

^ Bingo !!1!

Quote from: J.M on 28.01.2015, 11:27:37
Täytyykin alkaa jo hyvissä ajoin ennen vaaleja markkinoimaan kepua mahdollisesti äänestäville tutuille näitä keskustan uljaita tavoitteita kurjistaa suomalaisen asemaa Suomessa entisestään.

Höttöä piisaa:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422441924286.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422441924286.html)

Immoselta hyvää vastapalloa kepulien hötölle. Ei sinänsä yllätä Keskustan suunnalta tällainen, vaikka onkin jokusen vuoden paitsion jälkeen muka taas kansan asialla.

QuoteOlli Immonen: Keskustan ehdotus johtaisi palkkakilpailuun maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kutsuu ehdotusta EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnan poistosta harkitsemattomaksi.

Keskusta esittää saatavuusharkinnan poistoa tänään julkaistussa vaaliohjelmassaan.

Olli Immosen mielestä se johtaisi väistämättä Euroopan ulkopuolelta tulevan alhaisen osaamistason työntekijöiden maahanmuuton voimakkaaseen lisääntymiseen, sillä saatavuusharkintaa sovelletaan hänen mukaansa enää vain matalahkon koulutustason omaavien ulkomaalaisten työperäisen maahanmuuton säätelyyn.

"Saatavuusharkinnan poisto johtaisi hallitsemattomaan palkkakilpailuun maahanmuuttajien ja suomalaisten työntekijöiden välillä matalapalkka-aloilla, mikä horjuttaisi maamme työmarkkinoiden vakautta", Immonen sanoo tiedotteessaan.

...

Loput tuolta. (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ps_immonen_maahanmuutto_keskusta-31236)

Pakolainen on vasemmistoliberaalien lempilapsi, extrapolaatio, romantisoitu kärsinyt mielipidevanki, jonka maaginen sanasarjatulitus vapauttaa impivaaralaiset syvemmälle uneen. Syntyperä, uskonto tai mielipide tarkoittaa käytännössä valtaideologioiden vahingoittamaa yksilöä, jonka näennäinen itsenäisyys vaatii tuekseen vanhan kastraation kiven ja tyrehdyttää todellisen debatin ja toimii keinona hallita keskustelua. Liberaalit yrittävät kärsimyksen relativisoimisella hallita markkinatalouden mekanismeja ja luoda uuden kehitysmaista raahatun sodat ja kulkutaudit ja kuolemanleirit kärsineen globaalit mittarit täyttävän intelligentsian syöttämään länsimaista häpeän köyttä mokumedian filtterin läpi suurelle massalle. Pakolainen on keinotekoinen entiteetti. Jokainen työtä tekevä ihminen voi hypätä paikallisen Ryanairin kyytiin ja lentää töihin minne tahansa maailmassa, jos tahtoa ja mentaliteettiä löytyy.

Päivän puoluejohtajapanelissa, Stub ja Sipilä ilmoittivat olevansa saatavuusharkinnan poistamisen puolesta. (http://yle.fi/uutiset/stubb_jai_ekn_puoluejohtajapaneelissa_yksin_konsensuskritiikissa/7766800)
Stub lisäksi totesi jotain siihen suuntaan, että työllisyys itsessään luo työllisyyttä, joka kyllä asettaa täystyöllisyyden sellaiseksi tilaksi josta ei pääse millään eroon.

RKP on nähtävästi samassa rintamassa, joten ainakin nämä puolueet haluavat kaventaa maamme heikko-osaisten elämisen ehtoja.

Noilta veijareilta voisi kysyä, kuinka monta suomalaista työpaikkaa pitää antaa ulkomaalaisille, että saadaan suomalaiset työllistettyä ?
Vaarana tietenkin on se, että he eivät ymmärtäisi kysymystä, mutta ottaisivat sen ideana.

Quote from: ämpee on 28.01.2015, 17:49:59
RKP on nähtävästi samassa rintamassa, joten ainakin nämä puolueet haluavat kaventaa maamme heikko-osaisten elämisen ehtoja.

Kuin myös Vihreät ja Kristillisdemokraatit. Demareiden ja Vasemmistoliiton kanta on ollut viime aikoina epäselvä. Rinne olisi aiheesta mieluiten hiljaa.

En usko Stubbin tai kokoomuksen ministereiden poliitikan olevan mokuttamista ollenkaan, vaan puhtaasti halvimman työvoiman käytön mahdollistamista kokoomuslaisille yrittäjille. Kuten monta kertaa ketjussa todettu, ei yrittäjä palkkaa sellaista kielitaidotonta joka haittaa yrityksen toimintaa. Mutta palkkaa kyllä heti sellaisen jonka kielitaidon puute ei haittaa, mutta joka on halvempi kuin suomalainen. Kyse siis ei ole yhteiskuntapolitiikasta (tai hyysäyksestä) vaan ihan puoluepolitiikasta.

RKP:llä (ja jos Vihervasemmisto on mukana) toive on varmaankin ideologinen, kunhan se on suomalaisia vastaan.

Kepua en täysin tässä ymmärrä, mutta ehkä heillä on ideana peesailla Kokoomusta? Sehän pyrki joskus aiemmin olemaan edes vähän vaihtoehto Kokoomukselle pienyrittäjille ja muille vastaaville. Todennäköisemmin kuitenkin menevät vain virran mukana.

Käsittämätöntä että Demarit eivät ymmärtäisi tuon vaikutuksia sillekin vähälle Suomen teollisuustyöllisyyttä mitä meillä nyt on jäljellä.

Quote from: Roope on 28.01.2015, 15:57:02
Myös Rkp ilmoitti tänään haluavansa poistaa saatavuusharkinnan:

Quote
Meidän täytyy saada lisää työkykyisiä suomalaisia työhön. Tämän päivän tilanne on se, että työmarkkinoilta lähtee pois enemmän henkilöitä
kuin uusia tulee tilalle. Samanaikaisesti tarvitsemme jo nyt työvoimaa Suomen ulkopuolelta pitääksemme taloutemme pyörät pyörimässä.
Sen vuoksi meidän täytyy poistaa rajojen asettamat esteet työmarkkinoilta.
...
- poistaa tarveharkinta ulkomaisen työvoiman palkkaamisen osalta

Vaaliohjelma 2015 (http://rkp.fi/sites/default/files/Dokument/Program_fi/Vaaliohjelma_RD2015_webb_0.pdf) (pdf)

Muu siirretty erilliseen ketjuun:
2015-01-28 HS: RKP ottaisi Suomeen lisää pakolaisia (http://hommaforum.org/index.php/topic,98441.0.html)

Tottakai, Stubb & RKP ovat käytännössä yksi ja sama konttori eri haaroineen.

Kokoomus saa merkittävästi rahoitusta suomenruotsalaisilta säätiöiltä. RKP myös on kytköksissä Wahlrooseihin, ynnä muuhun vanhaan suureen rahaan maassa. Tällä taas käskytetään kokoomusta.

Mikähän rooli keskustalla mahtaa olla rikollisen työvoiman tukemisessa? Sen tiedän ainakin, etteivät he halua myöntää ammattiliitoille kanneoikeutta.

http://www.demari.fi/arkisto?id=153
"Pelkästään kannemahdollisuus hillitsisi esimerkiksi ulkomaisten työntekijöiden laitonta kohtelua. Myös rehellisiä yrittäjiä kanneoikeus hyödyttäisi."

saatavuusharkinnan poitoa haluavat ainakin kaksi muuta puoluetta, jotka todistettavasti tukevat harmaata taloutta.

^^ Tähtäävät kaiketi samaan hallitukseen RKP / Kokoomuksen kanssa.

PS suljettaneen ulkopuolelle, kannatuksensa on Soinin ansiosta niin heikko, että siinä ei ole enää ongelmaa.

Quote
Toimeliaisuutta ja kilpailua rajoittavaa sääntelyä puretaan esimerkiksi poistamalla ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta.
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=f04ed5bc-247b-4b2d-a8fd-0434d426150a

Kepun Juha syötti suoraan Persujen lapaan. Immonen ennakoi Sipilän liikkeet ja täräytti jo muutamaa päivää etukäteen vastapalloon heilauttaen verkot suoraksi. Hän sai tosin äänensä kuuluviin ainoastaan facessa.
https://www.facebook.com/permalink.php?id=334608399882600&story_fbid=967746203235480

Täältä ei löytynyt Immosen juttua, joten hänellä ei taida olla sinne kirjoitusoikeuksia. Ainakaan tästä aiheesta.
http://www.perussuomalaiset.fi/
https://www.suomenuutiset.fi/

Nyt seuraamme mitä tekee suurlaamanni Timppa.

Tuo ehdotus taitaa koskea korkeakoulutettua työvoimaa lähinnä, koska EU:n alueelle pääsisi kai käytännössä Blue Card (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=IM-PRESS&reference=20081107FCS41562&format=XML&language=EN)in avulla. Mikä olisi jossakin spesifissä tehtävässä se hyöty, joka saadaan palkkaamalla kolmansista maista "korkeakoulutettu" suomalaisen sijaan? Mikä olisi tällainen spesifi tehtävä? Puhtaasti markkinaehtoisesti - ilman valtion sosiaalisia tukia - tuo olisi hyväksyttävissä. Sulaa hulluutta sen sijaan on keinotekoisten kannustimien ylläpito ja luonti globaalin sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimessä keinotekoisille entiteeteille, pakolaisille, joita raahataan tänne toteemeiksi siinä määrin, että joudutaan suunnittelemaan valtioiden välistä taakanjakoa.

Quote from: Alaric on 28.01.2015, 17:10:43
Immoselta hyvää vastapalloa kepulien hötölle. Ei sinänsä yllätä Keskustan suunnalta tällainen, vaikka onkin jokusen vuoden paitsion jälkeen muka taas kansan asialla.

QuoteOlli Immonen: Keskustan ehdotus johtaisi palkkakilpailuun maahanmuuttajien ja suomalaisten välillä

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen kutsuu ehdotusta EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman saatavuusharkinnan poistosta harkitsemattomaksi.

Keskusta esittää saatavuusharkinnan poistoa tänään julkaistussa vaaliohjelmassaan.

Olli Immosen mielestä se johtaisi väistämättä Euroopan ulkopuolelta tulevan alhaisen osaamistason työntekijöiden maahanmuuton voimakkaaseen lisääntymiseen, sillä saatavuusharkintaa sovelletaan hänen mukaansa enää vain matalahkon koulutustason omaavien ulkomaalaisten työperäisen maahanmuuton säätelyyn.

"Saatavuusharkinnan poisto johtaisi hallitsemattomaan palkkakilpailuun maahanmuuttajien ja suomalaisten työntekijöiden välillä matalapalkka-aloilla, mikä horjuttaisi maamme työmarkkinoiden vakautta", Immonen sanoo tiedotteessaan.

...

Loput tuolta. (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/ps_immonen_maahanmuutto_keskusta-31236)

Jotenkin on sellainen ajatus takalistossa, että tuleva hallitus tulee kairaamaan tuhkaluukkujamme vielä perusteellisemmin, mitä nykyinen hallitus. >:( Kepu pettää aina ja nyt se tulee pettämään kovemmin kuin koskaan!

Oikeastaan ainoa asia joka minua hämmästyttää taas tällaisen uutispäivän jälkeen (RKP: lisää pakolaisia, SDP: ilmaiset terveydenhoitopalvelut koko maailmalle ja KOK/RKP: EU:n ulkopuolisten työntekijöiden tarveharkinta pois) on se, että persujen kannatus eli ole siellä n. 70-80% tuntumassa, minne se kuuluisi?! Vihervasureita jotka ei ymmärrä mistään mitään koskaan on varmaan aina tasaiset 20 pinnaa...

Kuulehan Stubido, start upit eivät tarvitse kansainvälistä osaamista. Olet väärässä ja olet osoitetusti tyhmä kuin saapas.

Olet myös koulukiusaaja ja nuoleskeleva takinkääntäjä. Twiittaat ja sporttaat kuin henkisesti keskenkasvuinen, vaikka olet meidän pääministeri. Aikuistu, kakara!

Sijoitan sinut arvoasteikollani johonkin torakan ja peräpukamien väliin.

Quote from: vade_w on 28.01.2015, 20:25:10
Tuo ehdotus taitaa koskea korkeakoulutettua työvoimaa lähinnä, koska EU:n alueelle pääsisi kai käytännössä Blue Card (http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=IM-PRESS&reference=20081107FCS41562&format=XML&language=EN)in avulla.

Ei, kyllä ehdotus koskee lähinnä halpa/kausityövoimaa.

Blue Card on ollut floppi. Ruotsissa on yksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,63669.msg1683397.html#msg1683397) sinisen kortin haltija, mutta satoja ellei jo tuhansia hylättyjä turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet oleskeluluvan työlupien saatavuusharkinnan poistamisen ansiosta.

Quote from: vade_w on 28.01.2015, 20:25:10Mikä olisi jossakin spesifissä tehtävässä se hyöty, joka saadaan palkkaamalla kolmansista maista "korkeakoulutettu" suomalaisen sijaan? Mikä olisi tällainen spesifi tehtävä?

Näitäkin on jo ollut. Suomalaiset irtisanottavat opettavat viime töikseen viisumit saaneille intialaisille ICT-ammattilaisille omat hommansa, jotta työt voidaan siirtää pois Suomesta.

Quote from: Bienveillant on 28.01.2015, 21:00:37
Oikeastaan ainoa asia joka minua hämmästyttää taas tällaisen uutispäivän jälkeen (RKP: lisää pakolaisia, SDP: ilmaiset terveydenhoitopalvelut koko maailmalle ja KOK/RKP: EU:n ulkopuolisten työntekijöiden tarveharkinta pois) on se, että persujen kannatus eli ole siellä n. 70-80% tuntumassa, minne se kuuluisi?! Vihervasureita jotka ei ymmärrä mistään mitään koskaan on varmaan aina tasaiset 20 pinnaa...

Miksi persujen kannatus noiden avausten seurauksena nousisi. Soini on maahanmuuttoasioiden suhteen luotsannut persut puolueena taysin vanhojen puolueiden ruotuun. Jos mitään persut ovat puolueena pettäneet äänestäjäkuntansa tai aiankin osan siitä miltei 180 asteen käännöksellä mitä tulee maahanmuuton ihanuuteeen ja monimuotoisuuden autuuteen.

Julkisuuskampanja saatavuusharkinnan poistamiseksi etenee. Toimittaja Katja Boxbergin jutussa kauhistellaan sekavaa byrokratiaa, kun työnantajat eivät voi kutsua Suomeen suoraan mieleisiään siivoojia Bangladeshista ja pizzakokkeja Irakista. Tällä kertaa oli kuitenkin unohtunut mainostaa saatavuusharkinnan poistamista huippuosaajien saamisella.

QuoteMyllyntaus sanoo, että vaikka Suomessa on työttömiä, on siivoustyöntekijöitä paikoin vaikea löytää. Hänen mukaansa siivoustyöhön ei voi palkata ketä tahansa.

"Pahimmillaan hakemukseen pannaan, että työkkäri pakotti hakemaan työtä."

Helsingin seudun kauppakamarin mukaan saatavuusharkinta on ylimääräinen hallinnollinen este työllistämiselle.

"Eivät työnantajat huvikseen palkkaa työntekijöitä Suomen ulkopuolelta", sanoo koulutusasioiden päällikkö Markku Lahtinen ja viittaa työvoimapulaan.

Työntekijäpuoli on vastustanut menettelystä luopumista. Pelkona on ollut halpatyövoiman käytön lisääntyminen. Lahtinen pitää pelkoa liioiteltuna, koska palkat määräytyvät pääsääntöisesti työehtosopimusten kautta.

Helsingin Sanomat: Yritykset valittavat: Ulkomaalaisia vaikea palkata (http://www.hs.fi/talous/a1422425389835) 29.1.2015

Katja Boxberg onm pahemman luokan mokuttaja. Lumedemokratia on hyvä kirja mielestäni, mutta Boxbergin kyvyt eivät riitä näkemään sitä, että mokutus on ihan samaa paskaa kun se laitetaan vastaavaan contextiin.

Ja mites ne Ruotsin kokemukset menivätkään, josta Stubb eikä kukaan muu halua puhua:

Quote
Ruotsi lopetti viranomaisten saatavuusharkinnan ulkomaalaisten työntekijöiden pääsystä maan työmarkkinoille vuonna 2008. Arviointi annettiin työnantajille.

Ruotsalaisen palkansaajakeskusjärjestö LO:n tutkija Thord Ingesson kertoo, että työlupien määrä on muutoksen jälkeen lisääntynyt. Ingesson otti Ruotsin esimerkiksi pohjoismaista ihmiskauppaa käsitelleessä seminaarissa Helsingissä.

– Työluvat ovat yleistyneet etenkin siivousalalla, rakennusalalla ja muilla aloilla, joissa ei ole edes ollut tarvetta ulkomaiselle työvoimalle. 66 prosenttia työluvista menee nykyisin näille aloille.

Ruotsista voi ostaa työluvan

Saatavuusharkinnan ottaminen pois viranomaisilta on Ingessonin mukaan lisännyt Ruotsissa työlupien laitonta kauppaa. Maahan pyrkivät ovat joutuneet maksamaan ihmissalakuljettajille suuria summia päästäkseen Schengen-alueelle.

– Tiedämme tapauksia, joissa ihminen on joutunut maksamaan jopa 25 000 euroa työluvasta.

Ingesson epäilee, että työluvan saaneet eivät ole edes pyrkineet töihin Ruotsiin, vaan maata on käytetty porttina Schengen-alueelle.

– Meille on tuotu bussikaupalla bangladeshilaisia marjanpoimintaan. Sen jälkeen he ovat hävinneet muualle Schengen-alueelle, Italiaan ja muihin Etelä-Euroopan maihin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,91661.msg1553366.html#msg1553366 (http://hommaforum.org/index.php/topic,91661.msg1553366.html#msg1553366)

Quote from: Roope on 29.01.2015, 13:26:04
Toimittaja Katja Boxbergin jutussa kauhistellaan sekavaa byrokratiaa, kun työnantajat eivät voi kutsua Suomeen suoraan mieleisiään siivoojia Bangladeshista ja pizzakokkeja Irakista.

Boxberg teki tänään Hesariin jutun myös EVAn raportista otsikolla Maahanmuutto pitää kaksinkertaistaa, muuten Suomi ei pärjää (http://www.hs.fi/kotimaa/a1422424819789). EVAn raportin julkistustilaisuudessa olivat mukana Keskustan Kimmo Tiilikainen ja Kokoomuksen Arto Satonen, jotka esittivät (http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eva%20raportti%20tarvitaan%20maahanmuuttajia-31258) (taas (http://hommaforum.org/index.php/topic,91661.msg1790253.html#msg1790253)) työlupien tarveharkinnan poistamista.

Arvatenkin loppuviikosta EVAn toimitusjohtaja Matti Apunen tai joku nimetön pääkirjoitustoimittaja esittää Hesarin pääkirjoitussivuilla, että seuraavan hallituksen on Suomen kilpailukykyn kohentamiseksi lakkautettava työlupien saatavuusharkinta.

QuoteEU:n ulkopuolelta saapuvien työntekijöiden työnteko-oikeutta koskevaa saatavuusharkintaa tulee väljentää maamme kilpailukyvyn vahvistamiseksi, yritysten työvoiman ja tarvittavien asiantuntijoiden saannin turvaamiseksi. Tiukka saatavuusharkinta voi estää kansainvälisten yritysten sijoittumista Suomeen. Saatavuusharkinta voidaan toteuttaa nykyistä joustavammin valtioneuvoston asetuksella työmarkkinajärjestöjä konsultoiden tai siitä voidaan luopua kokonaan.

Kristillisdemokraattien eduskuntavaaliohjelma 2015 (http://www.kd.fi/files/2015/01/Eduskuntavaalit2015_vaaliohjelma.pdf) (pdf)

Ben Zyskowicz on julkaissut leikkauslistansa (http://www.benkku.fi/benin-lista/). Zyskowicz perustelee saatavuusharkinnan poistamista säästöillä.

Quote– Ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnan poistaminen (noin 2 miljoonaa euroa)

Jo muutama vääränlainen maahanmuuttaja vuodessa aiheuttaa tuota paria miljoonaa euroa suuremmat kustannukset.

Quote from: Alkuasukas on 29.01.2015, 13:39:41
Katja Boxberg onm pahemman luokan mokuttaja. Lumedemokratia on hyvä kirja mielestäni, mutta Boxbergin kyvyt eivät riitä näkemään sitä, että mokutus on ihan samaa paskaa kun se laitetaan vastaavaan contextiin.

Boxbergin kirjoitukset maahanmuutosta ovat häkellyttävän asenteellisia ja yksisilmäisiä verrattuna muuhun tuottamaansa materiaaliin, vaikkapa tuohon Lumedemokratia-kirjaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031911325438_uu.shtml

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030613292488_uu.shtml

Veikkaan, että taustalla on jotain henkilökohtaista, vaikkapa ulkomaalainen miesystävä itsellä tai lähipiirissä. Se saa useimmat totaalisesti sokeutumaan.

Quote from: Roope on 28.01.2015, 11:24:27

Quote- Toimeliaisuutta ja kilpailua rajoittavaa sääntelyä puretaan esimerkiksi poistamalla ETA-alueen ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinta.

Keskustan viisi tavoitetta Suomelle (http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=f04ed5bc-247b-4b2d-a8fd-0434d426150a) (pdf)

Vaalitenteissä sitten vähän toisenlainen viesti:

QuoteTarveharkinnan säilyttäisivät ainakin jossain muodossa perussuomalaiset, SDP ja keskusta.

Uusi Suomi: "Me maksoimme verovaroillamme – miten fiksua?" (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79659-me-maksoimme-verovaroillamme-miten-fiksua) 26.3.2015

QuoteKeskustan puheenjohtaja Juha Sipilän mielestä tarveharkinnasta pitäisi luopua esimerkiksi sellaisten spesialistien tapauksessa, joilla on työsuhde vaikkapa suomalaiseen huipputeknologian yritykseen.

MTV: Höyry nousi Vaalilöylyissä: "Siis koko byrokratia veke!" (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hoyry-nousui-vaaliloylyissa-siis-koko-byrokratia-veke/4942272) 26.3.2015

Vaikea uskoa, ettei Sipilä tietäisi, ettei tarveharkinta koske nytkään huipputeknologia-asiantuntijoita. Mutta on tietysti mukavampi tarinoida asiantuntijoista kuin kouluttamattomista halpatyöläisistä. Toimittajat voisivat olla tenteissä vähän valppaampia.