Perussuomalaisten flunssainen puheenjohtaja Timo Soini palasi Brasilian ja Yhdysvaltojen matkaltaan entisessä terässä.
Keskusta ja kokoomus puuhaavat tähän maahan hänen havaintojensa mukaan porvarihallitusta.
– Sehän näkyy jo puusilmällekin. Keskusta luulee, että se on jo voittanut vaalit, vaikka yhtään ääntä ei ole annettu. Käydään ensin vaalit.
Hän arvioi, että Suomessa päädytään ennenaikaisiin eduskuntavaaleihin, mikäli valta vaihtuu sdp:ssä.
– Jos Jutta Urpilainen pysyy jakkaralla, niin vaalit tulevat normaalisti. Jos ei pysy, ja jos puoluetta rupeaa vetämään ilman päivänkään kansanedustajan kokemusta valtiovarainministerinä Antti Rinne, niin eihän siitä mitään tule.
Soini povaa, että eurovaalien kuumaksi puheenaiheeksi nousee Kreikan tukeminen.
– Jos ei nouse, niin nostetaan. Kreikka on EU:n puheenjohtajamaa.
– Kreikan rahoitustarve on vähintään 20 miljardia. Se päätös halutaan keplotella keinolla millä hyvänsä vaalien yli. Miksi pankeille tehdään stressitestit vasta vaalien jälkeen? Siksi, että siellä joku taas narahtaa.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194873896265/artikkeli/soini+puusilmakin+nakee+etta+porvarihallitusta+puuhataan.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194873896265/artikkeli/soini+puusilmakin+nakee+etta+porvarihallitusta+puuhataan.html) boldailin vähän
Timo täräytti ihan asiaa. Kuka uskoo, että keskusta olisi mikään vaihtoehto? Samaa jengiä kokkareiden ja demujen kanssa.
Samasta jutusta :
Mitä odotat eurovaalikamppailulta? Jussi Halla-ahon Lieksan vaalitilaisuudessa tunteet jo kuumenivat.
– Sehän kuuluu asiaan, että asioista saa ja pitää keskustella. Maahanmuutto ei ole koskaan ollut mun agendan kärkipäässä. Pidän tärkeänä, että siitäkin asiasta Suomessa puhutaan. Kyllä mä hyppään mukaan auttamaan ja jollakin tavalla styyraamaan.
Aiheesen porvarihallitus liittyen, luin jostain artikkelin jossa ynnättiin politiikan tutkijoiden päätelmiä perussuomalaisten asemasta puoluekartalla, ja siinä useimmpien tutkijoiden todettiin sijoittaneen perussuomalaiset konservatiiviseksi vasemmisto puolueeksi, epäilemättä suurelle homma joukolle kauhistuttava arvio, vieläpä ammattimiehiltä(ja naisilta).
Lukiko sitä kukaan muu ja missähän tämä arvio oli?.
Soinia mukaellakseni: Puusilmäkin näkee että Perussuomalaiset ovat keskustasta vasemmalle.
Se nyt vaan on tää mantra että kaikki puolueet, joilla on edes vähän nationalistinen agenda ovat muka (ääri)oikeistopuolueita.
Persut tosiaan ovat keskustavasemmistolainen konservatiivipuolue. Se on tullut ilmi monta kertaa.
QuoteMaahanmuutto ei ole koskaan ollut mun agendan kärkipäässä. Pidän tärkeänä, että siitäkin asiasta Suomessa puhutaan. Kyllä mä hyppään mukaan auttamaan ja jollakin tavalla styyraamaan.
Jätä hyppäämättä.
Quote from: Joopa on 10.02.2014, 16:56:31
Soinia mukaellakseni: Puusilmäkin näkee että Perussuomalaiset ovat keskustasta vasemmalle.
Se nyt vaan on tää mantra että kaikki puolueet, joilla on edes vähän nationalistinen agenda ovat muka (ääri)oikeistopuolueita.
Quote from: Myrkkymies on 10.02.2014, 17:04:09
Persut tosiaan ovat keskustavasemmistolainen konservatiivipuolue. Se on tullut ilmi monta kertaa.
Miten luonnehtisit Kokoomusta ja Keskustaa? Miten pankkien pelastaminen kansalaisten selkänahalla on markkinataloutta? Ihan vapaasti, omin sanoin.
Suomi ei kestä enää yhtään hallitusta, missä istuu SDP, VAS ja Vihreät.
Suomi on heittämällä Euroopan kommunistisin maa, joka halveksii yrittämistä, ahkeruutta, vaurastumista ja yksityistä omaisuutta. Kaikki ongelmamme johtuvat liian korkeasta verotuksesta ja vasemmistolaisesta politiikasta, joka karkoittaa ja kadehtii yritykset, lahjakkuudet ja vaurauden pois Suomesta. Kaikki konfiskoidaan julkisen sektorin ja Koneistoa lähellä olevan suurpääoman törkyorgioiden alttarille. Tämä politiikka johtaa satavarmasti talouden karilleajoon.
Yhä suurempi osa ihmisistä on oivaltanut, että kateuspolitiikalla emme tule koskaan menestymään ja juuri sen takia mm. SDP:n suosio on laskussa. Sipilän suosio perustuu vain ja ainoastaan hänen näyttöihinsä yritysmaailmasta ja hänen oletettuun oikeistolaisuuteensa.
Jos Soini kuvittelee, että Perussuomalaisen puolueen potentiaali on tuolla SDP:n ja Vasemmistoliiton markkinoilla puolustamassa narkkareita ja rikollisia, puolue tekee äärettömän pahan strategisen virheen. Se voi pitää 8-9 prosentin kannatuksen muuttumalla SDP Kakkoseksi, mutta menettää loputkin kyykytetyn keskiluokan äänet.
En tiedä, mikä Soinia vaivaa, kun ei tätä tajua. Ja miten ihmeessä PS:llä on varaa pitää heidän parasta talousmiestään, Pauli Vahteraa piilossa?
Quote from: Faidros. on 10.02.2014, 17:14:31
Miten luonnehtisit Kokoomusta ja Keskustaa? Miten pankkien pelastaminen kansalaisten selkänahalla on markkinataloutta? Ihan vapaasti, omin sanoin.
Sikäli kuin oikeiston perinteiseen rooliin kuuluu yhteiskunnan varakkaamman kansanosan etujen ajaminen, on "voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosialisointi" nimenomaan oikeistolaista politiikkaa. Tappioiden jättäminen pankkien ja sijoittajien harteille on vasemmistolaista toimintaa.
Markkinatalous on nykyisin sen verran laajalti kannatettu asia, ettei se sinänsä toimi vedenjakajana oikeiston ja vasemmiston välillä. Erot tulevat siitä, millaisia pelisääntöjä osapuolet haluaisivat soveltaa markkinatalouteen. Täysin vapaita markkinoita kun ei kannata oikeastaan kukaan (vain hyvin pieni uusliberaalihörhöjen vähemmistö).
Soini oikeastaan sen jo totesikin; Persut jätetään ulos seuraavastakin hallituksesta.
Quote from: Nousuhumala on 10.02.2014, 17:30:18
Quote from: Sivustakatsoja on 10.02.2014, 17:24:51
Sikäli kuin oikeiston perinteiseen rooliin kuuluu yhteiskunnan varakkaamman kansanosan etujen ajaminen, on "voittojen yksityistäminen ja tappioiden sosialisointi" nimenomaan oikeistolaista politiikkaa. Tappioiden jättäminen pankkien ja sijoittajien harteille on vasemmistolaista toimintaa.
Markkinatalous on nykyisin sen verran laajalti kannatettu asia, ettei se sinänsä toimi vedenjakajana oikeiston ja vasemmiston välillä. Erot tulevat siitä, millaisia pelisääntöjä osapuolet haluaisivat soveltaa markkinatalouteen. Täysin vapaita markkinoita kun ei kannata oikeastaan kukaan (vain hyvin pieni uusliberaalihörhöjen vähemmistö).
Siis nyt en ihan ymmärrä. Eikö juuri oikeistolaiset kannata sekä voittojen että tappioitten yksityistämistä? Siis jos riskit realisoituu, niin ne tunnetaan omissa nahoissaan. Sama voittoihin. Mitä ihmeen oikeistolaisuutta on siinä, että tappio sosialisoidaan ja voitot yksityistetään?
Tai sitten ymmärsin viestisi ihan väärin.
Itse ymmärsin Sivustakatsojan viestin samalla tavalla. Tappioiden sosialisoinnissa ei ole mitään oikeistolaista. En pitäisi sitä kyllä aksiomaattisesti vasemmistolaisenakaan. En usko, että tunnen yhtäkään vasemmistolaista, jonka arvoihin sopisi ajatus pankkien pääomittamisesta veronmaksajien rahoilla. Omasta mielestäni nykyistä linjaa on vaikea karakterisoida muuksi kuin silkaksi kusipäisyydeksi.
Mitä itse Timon kommenttiin tulee, niin en usko että hän käytti termiä "porvarihallitus" missään muussa mielessä kuin siinä, että Kepun ja Kokoomuksen muodostamia hallituksia on perinteisesti kutsuttu porvarihallituksiksi. Ko. puolueiden porvarillisuus/oikeistolaisuus on perusteltua kyseenalaistaa. Se, että näiden puoleiden välillä on jonkinlainen tunnustelu käynnissä, on miestäni päivän selvää. Kokonaan toinen kysymys puolestaan on se, onko Kepulla otsaa lähteä seuraavien vaalien jälkeen jälleen kritiikittömän EU-politiikan ja mokutuksen tielle. Mikäli näin käy, voinee sanoa, että puolue on ottanut oppia virheistään siinä samassa missä puolueen äänestäjät.
Persujen asemaan oikeisto-vasemmisto -akselilla voi vaikuttaa parhaiten äänestämällä oikeistolaista linjaa edustavia Perussuomalaisia ehdokkaita, mm. Jussi Halla-ahoa ja Sampo Terhoa. Kaikista puutteistaan huolimatta PS on edelleen ylivoimaisesti vähiten huono poliittinen vaihtoehto oikeistokonservatiiville. On suomalaisten oikeistokonservatiivien äänestyskäyttäytymisestä kiinni, saadaanko puolueesta vielä vähemmän huono.
Quote from: JmR on 10.02.2014, 15:32:36
Samasta jutusta :
Mitä odotat eurovaalikamppailulta? Jussi Halla-ahon Lieksan vaalitilaisuudessa tunteet jo kuumenivat.
– Sehän kuuluu asiaan, että asioista saa ja pitää keskustella. Maahanmuutto ei ole koskaan ollut mun agendan kärkipäässä. Pidän tärkeänä, että siitäkin asiasta Suomessa puhutaan. Kyllä mä hyppään mukaan auttamaan ja jollakin tavalla styyraamaan.
No hölmöhän Soini olisi ollut jos muuta olisi sanonut. Selvä tukihan tuo Jussille oli.
Ne kaikki oikeistolaiset jotka pidätte PS uutena SKPeenä niin luetelkaas nyt ne oikeat oikeistopuolueet Suomessa? Joo joo: korporaatiokommunistinen epäkansallinen sekoomus, tukiaisia ja suojatyöpaikkoja kaikille jotka eivät niistä nenää verhoihin kepu jne
Itse en näe Suomessa yhtään oikeaa oikeistopuoluetta. Ei silti että sellaista välttämättä edes kannattaisin.
Quote from: Sour-One on 10.02.2014, 17:55:10
Soini oikeastaan sen jo totesikin; Persut jätetään ulos seuraavastakin hallituksesta.
Persuille hallitukseen pääsyllä on ainoastaan yksi vaihtoehto, olla Suomen suurin puolue. Muuten hallitukseen pääsy voidaan unohtaa, jollei tehdä "Johneja".
Tämän hetken poliittinen asetelma vastaa lähinnä koulu-/työpaikkakiusaamista.
Quote from: Faidros. on 10.02.2014, 18:43:29
Quote from: Sour-One on 10.02.2014, 17:55:10
Soini oikeastaan sen jo totesikin; Persut jätetään ulos seuraavastakin hallituksesta.
Persuille hallitukseen pääsyllä on ainoastaan yksi vaihtoehto, olla Suomen suurin puolue. Muuten hallitukseen pääsy voidaan unohtaa, jollei tehdä "Johneja".
Tämän hetken poliittinen asetelma vastaa lähinnä koulu-/työpaikkakiusaamista.
Näinhän se on. Pelottaa vaan, että Perussuomalaiset lähtee seuraavaan hallitukseen, kääntää takkinsa ja mokuttaa muiden hallituspuolueiden mukana iloisesti. Tällainen pelko on ollut persiissäni jo pitkään ja pessimisti ei pety.
No mieluummin porvarihallitus kuin sosialistihallitus, sinipuna, punamulta, sateenkaari yms.
Kaikista paras olisi tietysti teknokraattinen virkamieshallitus.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 10.02.2014, 18:01:36
Itse en näe Suomessa yhtään oikeaa oikeistopuoluetta. Ei silti että sellaista välttämättä edes kannattaisin.
Suomessa ei ole yhtään puoluetta, joka olisi edes
etäisesti oikeistolainen. Kokoomus on kyllä toiminut suurpääoman etumiehenä, mutta lähinnä markkinasosialistisella otteella, missä julkinen raha ollaan järjestelty omien lobbareiden taskuun ja väitetty tätä "vapaaksi kilpailuksi". Kaiken huipuksi tämä suuntaus on kasvattanut julkisia menoja räjähdysmäisesti.
Kokoomusjohtoisessa Suomessa ollan nostettu 10 vuodessa valtion menoja 50 prosentilla, velkaannuttu 70 Miljardilla, samalla kun kansallisomaisuutta ollaan myyty vähintään 20 Miljardilla. Kaikki ollaan kanavoitu julkiselle sektorille, byrokratian ja tulonsiirtojen kasvattamiseen.
Suomeen kaivattaisiin tässä tilanteessa menestystä, lahjakkuutta ja yksityisten ihmisten mahdollisuutta vaurastumiseen, järkevämmällä veropolitiikalla, kannustinloukkujen purkamisella ja sosiaaliturvan järkeistämisellä. Mutta kaikki harjoitettu politiikka on ollut täsmälleen päinvastaista. Pelkkiin asumistukiinkin käytettiin viime vuonna 1.5 Miljardia Euroa, joka on enemmän kuin koskaan ennen.
En näe, että oppositiosta olisi minkäänlaiseksi vaihtoehdoksi. Sen takia Suomella ei ole kuin yksi tie: Ajautuminen Troikan holhoukseen, Kreikan tapaan.
En ole mielestäni edes pessimisti, vaan realisti. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että meillä on ollut kerrassaan surkea herraonni, mutta vasta rahojen loppuminen on lopullisesti avannut silmät, miten
umpisurkeaa ja kyvytöntä porukkaa ministereinä istuu.
Miettikää nyt... luokanopettaja Kokkolasta ja joku täydellinen nolla, asuntovelkainen pikkupyrkyri Siilinjärveltä. Kummallakaan ei päivääkään kokemusta oikeista töistä yksityisellä sektorilla.
Erittäin kylläisen näköinen rouva Kyllönen on sentään ollut bingoemäntänä ja apteekkiapulaisena. Siinä on osaamisen taso kiteytettynä. Ei kannata ihmetellä, että konkurssi on tulossa.
Maa menee päin persettä, mutta mitäs siitä, kunhan on kivaa!
QuoteHS: Tällainen on liikenneministeri Merja Kyllönen - "käyn pieruverkkareissa ja reinoissa TB:llä tankkaamassa"
Liikenneministeri Merja Kyllönen kuvailee Helsingin Sanomien kuukausiliitteelle itseään varsin värikkäin sanankääntein. IS kokosi otteet haastattelusta.
Kyllösen mukaan Suomen hallitus on kuin koululuokka, jossa on omat pinkonsa, vitsiniekkansa ja takapenkin häirikkönsä:
- Kiurun Kristan kanssa meiltä lähtee kahdenkeskisissä seikkailuissa välillä mopo ihan käsistä. Myös Haglundin Kallen ulkonäkö pettää, sillä siloteltu gentlemanni on seurassa tosi hauska supliikkimies. Vaikka Kallen jutut eivät koskaan mene vyötärön alapuolelle niin kuin meille Kristan ja Alexin kanssa joskus käy, Kyllönen kertoo HS:lle.
Hallitustyön vastoinkäymisissä muut ministerit ovat HS:n mukaan ottaneet käyttöön myös liikenneministerin lempihokeman "leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä".
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288648951789.html (http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288648951789.html)
Quote from: detonator on 10.02.2014, 19:05:50
Quote from: Jaska Pankkaaja on 10.02.2014, 18:01:36
Itse en näe Suomessa yhtään oikeaa oikeistopuoluetta. Ei silti että sellaista välttämättä edes kannattaisin.
Kokoomusjohtoisessa Suomessa ollan nostettu 10 vuodessa valtion menoja 50 prosentilla, velkaannuttu 70 Miljardilla, samalla kun kansallisomaisuutta ollaan myyty vähintään 20 Miljardilla. Kaikki ollaan kanavoitu julkiselle sektorille, byrokratian ja tulonsiirtojen kasvattamiseen.
Tässä kohtaa ongelma on ollut Nokia joka toi Suomeen valtavasti ilmaista rahaa ja kylkiäisenä Hollannin taudiksi kutsutun talousilmiön, mikä raha kanavoitiin julkisen sektorin paisutukseen. Sitten velkaannutaan kun Nokiaa ei olekaan maksamassa.
Isompi ongelma Nokia-ilmiössä oli se, että sen avulla AY-liikkeet vaativat kaikille mahdollisille aloille aina vaan suurempaa palkkaa, kun Suomen BKT ja tuottavuus oli noussut niin paljon. Ja hinnat toki, kun rahaa oli Nokian myötä tullut sisään hintatasoja nostaen. Mutta todellisuudessa tuottavuus oli kiinni vain yhdessä suurfirmassa ja sen työllistämissä insinööreissä. Jonkun Iisalmelaisen konepajan tuottavuus oli ihan samalla tasolla koko ajan, mutta AY-porsaat vaativat sinnekkin aina vaan suurempia palkkoja.
Tämän ilmiön jälkiseuraamuksia saadaan maksella vaikka kuinka pitkään. Kuitenkaan en ole lukenut kuin vain yhden artikkelin mikä pui aihetta ansiokkaasti.
Quote from: koli on 10.02.2014, 18:50:43
Quote from: Faidros. on 10.02.2014, 18:43:29
Quote from: Sour-One on 10.02.2014, 17:55:10
Soini oikeastaan sen jo totesikin; Persut jätetään ulos seuraavastakin hallituksesta.
Persuille hallitukseen pääsyllä on ainoastaan yksi vaihtoehto, olla Suomen suurin puolue. Muuten hallitukseen pääsy voidaan unohtaa, jollei tehdä "Johneja".
Tämän hetken poliittinen asetelma vastaa lähinnä koulu-/työpaikkakiusaamista.
Näinhän se on. Pelottaa vaan, että Perussuomalaiset lähtee seuraavaan hallitukseen, kääntää takkinsa ja mokuttaa muiden hallituspuolueiden mukana iloisesti. Tällainen pelko on ollut persiissäni jo pitkään ja pessimisti ei pety.
Näin käsittääkseni on tulossa tapahtumaan. Soini haluaa hallitukseen vimmalla millä hyvänsä, kun alkaa olla viimeinen mahdollisuus. Soinin idolisoiman Vennamon jalanjäljissä mennään, Pekka Vennamon tyylinen läskivirka jostain isosta korporaatioista on tilauksessa sitä vastaan että PS lopettaa kaiken valtaeliitille arkojen aiheiden kritisoimisen. Aatetta myydään jo viiden sentin kilohintaan kovaa tahtia. Tietty ihan kaikki kansanedustajat PS:sä eivät kehityksestä pidä.
Toivottavasti ainakin jäsen John saa sitten hyristä tyytyväisyyttään.
Quote from: hattiwatti on 10.02.2014, 19:36:22
...
Näin käsittääkseni on tulossa tapahtumaan. Soini haluaa hallitukseen vimmalla millä hyvänsä, kun alkaa olla viimeinen mahdollisuus. Soinin idolisoiman Vennamon jalanjäljissä mennään, Pekka Vennamon tyylinen läskivirka jostain isosta korporaatioista on tilauksessa sitä vastaan että PS lopettaa kaiken valtaeliitille arkojen aiheiden kritisoimisen. Aatetta myydään jo viiden sentin kilohintaan kovaa tahtia. Tietty ihan kaikki kansanedustajat PS:sä eivät kehityksestä pidä.
...
Tätä kehityskulkua lienee pidettävä jo tässä vaiheessa valitettavana, mutta tapahtuneena tosiasiana. Vastakkaisesta on vaan niin kovin vähän näyttöjä, mikä vinkiksi valkopesuun taipuvaisille. Vinkkejä toisenlaisiin kannnaottoihin on tullut aivan riittävästi, joten kyse on enemmän itsenäisen toiminnan puutteesta kuin itsenäisten ideoiden puuttesta. Ei kirkas ajattelu yksin auta, jollei ole rohkeutta soveltaa sitä.
Quote from: Faidros. on 10.02.2014, 18:43:29
Quote from: Sour-One on 10.02.2014, 17:55:10
Soini oikeastaan sen jo totesikin; Persut jätetään ulos seuraavastakin hallituksesta.
Persuille hallitukseen pääsyllä on ainoastaan yksi vaihtoehto, olla Suomen suurin puolue. Muuten hallitukseen pääsy voidaan unohtaa, jollei tehdä "Johneja".
Tämän hetken poliittinen asetelma vastaa lähinnä koulu-/työpaikkakiusaamista.
Se, että persut on "vain" suurin puolue, ei ehkä riitä. Pitäisi tulla megajytky. Perustelen tätä sillä, että Persut ei ole sossujen, keskustan ja kokoomuksen suosikki hallituskumppaniksi. Ei henkilökohtaisella tasolla ja hallitusohjelman sisällöstäkään tuskin päästäisiin yhteisymmärrykseen. Jos persut olisi suurin puolue tyyliin 23 % kannatuksella, niin veikkaan, että hallitus sossujen, keskustan ja kokoomuksen kesken olisi hyvinkin todennäköinen.
Sen verran piti vielä todeta, että porvarihallituksen muodostaminen Suomeen on mahdotonta, koska porvaripuolueet puuttuvat Suomesta. Kokoomus oli ehkä jotain sen tapaista ennen vuotta 2007, mutta sitten piti alkaa leikkiä työnväenpuoluetta. Eikähän Kokoomuskaan ole ollut lähellekään niin oikealla kuin esim. usan demokraattinen puolue. Konservatiiveista nyt puhumattakaan.
Quote from: hattiwatti on 10.02.2014, 19:36:22
Näin käsittääkseni on tulossa tapahtumaan. Soini haluaa hallitukseen vimmalla millä hyvänsä, kun alkaa olla viimeinen mahdollisuus.
En kyllä käsitä miten niin "viimeinen mahdollisuus"? Olihan Kokoomuskin koko minun lapsuuteni ja nuoruuteni oppositiossa.
Ei PS:n ole mikään pakko mennä seuraavaankaan hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Seuraavan hallituksen värillä ei ole hirveästi väliä, koska sitä pitää joka tapauksessa tervehtiä laskemalla housut, kumartumalla ja levittämällä pakaroita.
Typeriä päätöksiä ja omaan napaansa tuijottavia äänestäjiä on niin paljon, että käännettä parempaan ei tule ennen kuin pohja tulee vastaan.
Quote from: törö on 10.02.2014, 20:47:51
Seuraavan hallituksen värillä ei ole hirveästi väliä, koska sitä pitää joka tapauksessa tervehtiä laskemalla housut, kumartumalla ja levittämällä pakaroita.
Typeriä päätöksiä ja omaan napaansa tuijottavia äänestäjiä on niin paljon, että käännettä parempaan ei tule ennen kuin pohja tulee vastaan.
Ja kun ollaan totaalisen pohjalla ja kasvua on sen jälkeen vaikkapa 3 %, niin alkaa sen aikaisen hallituksen mieletön itsekehu, kuinka hoitavat asiat hyvin.
Tässä Kauppalehden palstalta jälleen yksi hyvä esimerkki, miten vasemmistolainen puolue Kokoomus on.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=236894&start=0&tstart=0
Miten helvetissä kukaan voi väittää Kokoomusta "porvaripuolueeksi"? Mihin tämä perustuu? Onko oikeistolaisuus nykyään valtion paisuttamista, tulonsiirtojen jatkuvaa, suorastaan räjähdysmäistä kasvua, ryöstöverotusta ja yksityisomaisuuden konfiskaatiota?
Jos on, niin uskottava se kai on.
(http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-14768/kuvat/Kuva1.jpg)
Quote from: törö on 10.02.2014, 20:47:51
Seuraavan hallituksen värillä ei ole hirveästi väliä, koska sitä pitää joka tapauksessa tervehtiä laskemalla housut, kumartumalla ja levittämällä pakaroita.
Typeriä päätöksiä ja omaan napaansa tuijottavia äänestäjiä on niin paljon, että käännettä parempaan ei tule ennen kuin pohja tulee vastaan.
Huijattuja ovat suurin osa. Jos olisi joku heille selittänyt asioita, ei olisi tarvinnut laskea. Mutta ei ole selittäjiä, heillä jotka käskee laskemaan on valta. Muitten on oltava hiljaa. Jos omaan napaansa tuijottaisivat, äänestäisivät toisin.
Quote from: Emo on 10.02.2014, 20:39:58
Quote from: hattiwatti on 10.02.2014, 19:36:22
Näin käsittääkseni on tulossa tapahtumaan. Soini haluaa hallitukseen vimmalla millä hyvänsä, kun alkaa olla viimeinen mahdollisuus.
En kyllä käsitä miten niin "viimeinen mahdollisuus"? Olihan Kokoomuskin koko minun lapsuuteni ja nuoruuteni oppositiossa.
Ei PS:n ole mikään pakko mennä seuraavaankaan hallitukseen hinnalla millä hyvänsä.
Jeps. Hallitukseen menemättömyys on yksi vaihtoehto. Itse toivoisin että velkahelvetin rakentaneet=kaikki paitsi ps+muutema uusi pienpuolue olisivat hallitusvastuussa siinä vaiheessa kun paska tulee tippumaan tuulettimeen.
Miten musta on reilu parikyt vuotta tuntunut, että oikeisto haluaa yksityistää voitot, mutta sosialisoida tappiot.
Ylempänä sanottiin tärkeimmät, siis komppaan, l. ei ainakaan VASsia, Virheitä, eikä demuja seuraavaan hallitukseen. Vähintään noista on oltava kaksi kolmesta pois tapauksessa, että PS on viimeinkin mukana siinä. Mulle on yks ketun haju, onko siellä sitten kokkaret vai kepulit. Pääsevät sitten flirttailemaan "rasistien" kanssa. Ja RKP:n "aivan ensiksi haluan" ulos. Itkekööt sitten sveduille, ei haittaa, koska reilu peli suomalaisten ali-ihmisten kanssa niitä ei kiinnosta ikinä.
On taas tämäkin ketju.... Eikö teillä järki juokse, vai mistä on kyse?
"Ei kai Kepu lähde EU-myönteiseen linjaan" TOTTAKAI lähtee, jos voittaa eduskuntavaalit.
"Ei kai porvarihallitus" TOTTAKAI porvarihallitus (Kepu+Kokkarit), koska sossut ui syvällä, eikä voi auttaa Perussuomalaisten torppaamisessa. "Porvarihallituksen" voi estää ainoastaan Perussuomalaisten nousu eduskuntavaaleissa suurimmaksi puolueeksi, tai sitten joku mystinen Kepun ja PS:n murskavoitto sossuista ja kokkareista, tyyliin 28-28-12-12 prosenttia.
Markkinatalous on sitä, että niin voitot kuin tappiotkin kantaa kukin itse keskenänsä.
Kapitalismi ja sosialismi on sitä, että suurpääoma/valtio korjaa voitot eliitille, tappiot maksaa proletariaatti selkänahastaan. Nykyinen EU on klassinen esimerkki sosialismista. Kapitalismin ja sosialismin ero on se, että kapitalistia ei voisi vttu vähempää kiinnostaa proletariaatin mielipiteet, kun niillä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta rahantulolle. Sosialismissa proletariaatin pitää, paitsi maksaa eliitin "viulut", myös laulaa eliitin keksimiä ylistyslauluja eliitistä. Jollei muista laulun sanoja oikein, pää ja kroppa erotetaan toisistaan suurin piirtein hartioiden yläpuolelta.
Quote from: törö on 10.02.2014, 20:47:51
Seuraavan hallituksen värillä ei ole hirveästi väliä, koska sitä pitää joka tapauksessa tervehtiä laskemalla housut, kumartumalla ja levittämällä pakaroita.
Parhautta! Silkkaa parhautta, tässä on ennuste seuraaville vuosikymmenille. :-X
Porvarit? Mitkäs ne Suomalaiset porvaripuolueet taas olikaan?
Quote from: coscarnorth on 10.02.2014, 17:56:41
Itse ymmärsin Sivustakatsojan viestin samalla tavalla. Tappioiden sosialisoinnissa ei ole mitään oikeistolaista.
Ehkä joku puhtaan oppikirjamainen oikeistolaisuus voisi toimia noin. Mutta mitä enemmän oikeisto on riippuvuussuhteessa yritysmaailman tuesta, sitä alttiimpi se on ajamaan yritysten etua. Eli toisaalta pitäisi mahdollistaa yrityksille hyvät voitot mutta toisaalta tarjota turvaverkko riskien realisoitumisen varalta.
Quote from: Hohtava Mamma on 10.02.2014, 22:48:26
Äkkinäinen voisi kuvitella, että pohja tuli vastaan viime lauantaina.
Et taida tietää, miten alas suomalainen voi vajota, kun kyykytetään. Valitettavasti. Esim. tarjous Venäjälle OSTAA takaisin v.1947 rauhansopimuksessa luovutetut alueet, Karjala, Salla ja Petsamo. Alemmas on jo vaikeaa vajota.
Tuo viime lauantain Putous on vain yhden poliittisen vaikuttajan konkurssi.
Luulen kehittyneiden maiden pitävän talouden sääntelyä siksi yllä, että puhdas kapitalismi kera puhtaan markkinatalouden EI OLE itseään hallitseva ja on puppua, että markkinat aina ja poikkeuksetta korjaavat itse itsensä. Olen varma, että harva hommalainen viihtyy siinä, että pari-kolme kertaa elämässä kaikki menee alta, vaikka itse yrittäisi kuinka kaksimetrisillä hartioillaan.
Toinen juttu on, pitääkö joitain yhteiskunnan isoja toimijoita pitää väkisin pystyssä. Korruptiokaan ei kuulu minusta toimivaan markkinatalouteen. Tai sitten se kuuluu nimenomaan puhtaaseen markkinatalouteen, en ole oikein varma.
Quote from: detonator on 10.02.2014, 17:15:54
Suomi ei kestä enää yhtään hallitusta, missä istuu SDP, VAS ja Vihreät.
Suomi on heittämällä Euroopan kommunistisin maa, joka halveksii yrittämistä, ahkeruutta, vaurastumista ja yksityistä omaisuutta. Kaikki ongelmamme johtuvat liian korkeasta verotuksesta ja vasemmistolaisesta politiikasta, joka karkoittaa ja kadehtii yritykset, lahjakkuudet ja vaurauden pois Suomesta. Kaikki konfiskoidaan julkisen sektorin ja Koneistoa lähellä olevan suurpääoman törkyorgioiden alttarille. Tämä politiikka johtaa satavarmasti talouden karilleajoon.
Yhä suurempi osa ihmisistä on oivaltanut, että kateuspolitiikalla emme tule koskaan menestymään ja juuri sen takia mm. SDP:n suosio on laskussa. Sipilän suosio perustuu vain ja ainoastaan hänen näyttöihinsä yritysmaailmasta ja hänen oletettuun oikeistolaisuuteensa.
Jos Soini kuvittelee, että Perussuomalaisen puolueen potentiaali on tuolla SDP:n ja Vasemmistoliiton markkinoilla puolustamassa narkkareita ja rikollisia, puolue tekee äärettömän pahan strategisen virheen. Se voi pitää 8-9 prosentin kannatuksen muuttumalla SDP Kakkoseksi, mutta menettää loputkin kyykytetyn keskiluokan äänet.
En tiedä, mikä Soinia vaivaa, kun ei tätä tajua. Ja miten ihmeessä PS:llä on varaa pitää heidän parasta talousmiestään, Pauli Vahteraa piilossa?
Suomessa kaikki puolueet ovat vasemmistolaisia. Ehkä juuri siksi vihreiden, demarien ja vasemmistoliiton kannatus putoaa ja on jäämässä erittäin vähäiseksi. Onhan se tietysti hyvä jos sosialistit katoavat. Mutta muiden puolueiden tulisi oikeasti pyrki eroon rikollisestia sosialismista.
Meillä tarvittaisiin puoluetta joka aidosti kannustaisi vapaata markkinataloutta ja jopa yksityisen ihmisen tasolla oman työn tekemisen sekä yrittämisen kautta syntyvän hyvinvoinnin tavoittelua. Itseasiassa meillä kansantalous tulee kuihtumaan ja työttömyys kasvamaan sellaisiin lukemiin että yhä useammat joutuvat hakemaan toimeentuloa omatoimisen yrittämisen myötä.
Itse äänestänä PS:ia vain siksi että sieltä löytyy jokusia ehdokkaita jotka oikeasti ovat huolissaan maamme järjettömästä maahanmuuttopolitiikasta. Myös turvallisuus- ja puolustuspolitiikkan osalta luotan eniten PS:en näkemyksiin. Uskon että puolueesta löytyy tulea myös yrittäjyydelle. Olisi fiksua jos puolueen johto sanoisi ääneen että Suomen tulevaisuus riippuu yrittäjyyden ja yrityshengen noususta. Verotussosialistiselle hallinnolle tulee konkurssi, jollemme sitten tarkoituksella heittäydy muiden jakamien almujen varaan kuten kreikkalaiset..
Mutta talouspolitiikan osalta puolueiden näkemyksillä ei ole kovin suurta merkitystä. Talouden lait pitävät huolen siitä että on samantekevää mitkä puolueet maata johtaa. Suomen linjaukset tullaan sanelemaan poliittisten voimien ulkopuolelta. Jossain vaiheessa perussuomalaisetkin huomaavat että myös julkishallintoa tulee karsia kaikilla mahdollisislla tavoilla. Myös kuntien määrää vähentämällä. Viimeistään siinä vaiheessa kun julkinen byrokratia on paisunut 80-90 %:iin BKT:sta.
Toivotaan että saamme seuraavaksi oikeistolaisen, porvarillisen hallituksen. Ihan jo senkin takia että (hartaan toivon ja nykyisen mielipidekehityksen mukaan) kansa ei tule antamaan vaaleissa kannatusta sosialisteille, siis vihreille, kommunisteille ja demareille.
Muistan vielä, kun Katainen valtiovarainministeriaikoinaan kysyi valtionvelan miljardisesta lyhennyksestä, jonka rahan kädestä-suuhun-vasemmisto olisi halunnut mieluummin panna haisemaan, että jos emme lyhennä velkaa hyvinä aikoina, milloin me sitä oikein lyhennämme. Oli se toista ennen.
Quote from: Sivustakatsoja on 10.02.2014, 23:05:13
Quote from: coscarnorth on 10.02.2014, 17:56:41
Itse ymmärsin Sivustakatsojan viestin samalla tavalla. Tappioiden sosialisoinnissa ei ole mitään oikeistolaista.
Ehkä joku puhtaan oppikirjamainen oikeistolaisuus voisi toimia noin. Mutta mitä enemmän oikeisto on riippuvuussuhteessa yritysmaailman tuesta, sitä alttiimpi se on ajamaan yritysten etua. Eli toisaalta pitäisi mahdollistaa yrityksille hyvät voitot mutta toisaalta tarjota turvaverkko riskien realisoitumisen varalta.
Juuri näin. Tietysti jokainen pääoman etua ajava ajaa sitä molemmista suunnista: sekä niin että sille saadaan mahdollisimman hyvä tuotto ja niin ettei se tappioiden vuoksi vähene. Kannattaa muistaa että puolueet ovat etujärjestöjä, eivät talousjärjestelmiä.
Quote from: detonator on 10.02.2014, 19:05:50Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että meillä on ollut kerrassaan surkea herraonni, mutta vasta rahojen loppuminen on lopullisesti avannut silmät, miten umpisurkeaa ja kyvytöntä porukkaa ministereinä istuu.
Miettikää nyt... luokanopettaja Kokkolasta ja joku täydellinen nolla, asuntovelkainen pikkupyrkyri Siilinjärveltä. Kummallakaan ei päivääkään kokemusta oikeista töistä yksityisellä sektorilla.
Erittäin kylläisen näköinen rouva Kyllönen on sentään ollut bingoemäntänä ja apteekkiapulaisena. Siinä on osaamisen taso kiteytettynä. Ei kannata ihmetellä, että konkurssi on tulossa.
Kiitos tästä tiivistelmästä ;D