Jouko Pihon arvio kirjasta Pohjois-Korea – Siperiasta itään
(http://d2yq0g4vt6ipuo.cloudfront.net/c0/ed/i84405696._szw270h3500_.jpg)
Jouni Hokkasen tammikuussa 2014 julkaistu kirja Pohjois-Korea –Siperiasta itään on hätkähdyttävää luettavaa. Välillä esille tulevat asiat ovat niin absurdeja ja uskomattomia, ettei tiedä, itkeäkö vai nauraa.
Mutta pakko on uskoa. Jouni Hokkanen on tutkinut Pohjois-Koreaa yli 13 vuoden ajan ja ohjannut maasta viisi dokumenttielokuvaa.
Hokkasen Pohjois-Korea –kirja on tietopaketin, matkakirjan ja matkaoppaan yhdistelmä, jossa on mukana historiallista tietoa ja kummallisten ilmiöiden pohdiskelua.
Pohjois-Korean kohdalla totuus on tosiaankin tarua ihmeellisempää. Kyseessä on ainoa jäljellä oleva rautaesiripun takainen maa ja maailman suljetuin valtio, jonka pitäisi virallisen propagandan mukaan olla työläisten paratiisi, mutta jossa hyvin voivat vain eliitti ja sotilaat suurten kansanjoukkojen kärsiessä nälästä, kaiken puutteesta, kovasta kyttäyskurista ja toisinajattelijoiden vankileireistä, joita on ainakin 10 satelliittikuvien mukaan.
Valtion budjetista 20 % menee Kimien dynastian erittäin ylellisen ja kalliin elämäntavan ylläpitämiseen, 50 % lähes romahtaneen valtion tuloista menee sotilasmenoihin ja vain 30 % muun yhteiskunnan, n. 23 miljoonan asukkaan hyväksi.
Puute tarkoittaa myös tiedon puutetta. Kansainvälinen internet ei näy ollenkaan eivätkä ihmiset saa olla tekemisissä ulkomaalaisten kanssa.
Pääkaupunki Pjonjang on rakennettu suunnattoman propagandanäytelmän kulissiksi, mutta sielläkin puute näkyy, koska jokapäiväiset sähkökatkokset tekevät kaupungista usein täysin pimeän.
Pohjois-Koreaa on sanottu stalinismin viimeiseksi linnakkeeksi ja kommunistiseksi diktatuuriksi. Jouni Hokkanen, koulutukseltaan myös teologian maisteri, on eri mieltä. Näin Hokkanen kirjassaan sivulla 62: "Pohjois-Korea on umpiuskonnollinen teokratia. Pohjoiskorealaisuus ei ole sosialismia eikä kommunismia, vaan kyseessä on äärinationalistinen, rodun puhtautta vaaliva syvästi uskonnollinen diktatuuri, hengellinen pappisvaltio, jossa valtaa pitävät Kimien dynastia ja armeija. Kultin jumala on alati läsnä oleva ikuinen kenraali Kim Il Sung. Pohjoiskorealaisen mentaliteetin taustalla on ikiaikainen konfutselainen ajattelutapa jonka mukaan vanhemmille ja esivallalle tulee olla kuuliaisia. Kimistä puhuttaessa käytetään usein uskonnollista kieltä: hän on Kristuksen kaltainen hahmo, joka kuvataan usein lasten ympäröimänä."
Kim Il Sung oli nuoruudessaan katolisen kasvatuksen saanut kristitty, joten voi olla, että hän on ammentanut sieltä aineksia uskoon omaan messiaanisuuteensa. Kun ihmisillä ei ole muuta uskontoa eikä jumalaa, on tästä uskonnollispoliittisesta Juche (=itsenäisyys) –aatteesta tullut lähes kaikkien omaksuma valtion uskonto. Hokkanen kuvaa hyvin sitä, miten tämän ideologian ihmispalvonta tulee vastaan kaikkialla. Joka paikassa on Kim Il Sungin ja hänen poikansa Kim Jong Ilin valokuvia, maalauksia, patsaita ja julisteita.
Hokkanen kertoo ensimmäisestä johtajan palvontaan liittyvästä hämmentävästä kokemustaan elokuvissa ollessaan sivulla 63: "Kun Kim Il Sungin jumalaisen aurinkoisina säteilevät kasvot ilmestyvät valkokankaalle, kaikki elokuvateatterissa olijat alkavat taputtaa. Kun sekä isä että poika ovat kuvassa, taputukset voimistuvat ja ihmiset alkavat kyynelehtiä hysteerisinä. Kun vieressäni istuvan simultaanitulkin tasainen pölinä muuttuu yllättäen väriseväksi ulinaksi, ensimmäinen tuntemus on hämmennys ja pelko. Kuinka aikuinen mies voi olla noin sekaisin?"
"Pohjois-Korea on kuin George Orwellin sysisynkeä totalitarismikuvaus 1984 potenssiin sata. Valitettavasti elämä rautaesiripun takana on täyttä totta, vaikka se ylittää kaikkein hurjimmatkin tieteiskuvitelmat," Hokkanen toteaa lopuksi.
Aika näyttää, mihin suuntaan Pohjois-Korean kehitys kulkee. Jo nyt paine muutokseen on kova, kun maahan salakuljetetaan kiellettyä materiaalia, varsinkin eteläkorealaisia DVD-filmejä, joista ihmiset näkevät, että Etelä-Korea ei taidakaan olla heille propagoitu kurjuuden takapajula, vaan pikemminkin asia on päinvastoin.
Hokkanen pitää todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että Pohjois-Korea seuraa Kiinan mallia eli avaa ovet markkinataloudelle, mutta pitää muutoin tiukasti kiinni Kimien dynastian ja Korean työväenpuolueen yksinvallasta.
Jouni Hokkasen kirja Pohjois-Koreasta, maailman oudoimmasta maasta, on ravisuttava ja paljon tietoa antava lukukokemus.
Kiitos kirja-arviosta.
Ostin jokin aika sitten heräteostoksena lehtikioskista pokkarin Leiri 14 -pako Pohjois-Koreasta. Huh, huh. Järkyttävää luettavaa.
Quote"Pohjois-Korea on kuin George Orwellin sysisynkeä totalitarismikuvaus 1984 potenssiin sata. Valitettavasti elämä rautaesiripun takana on täyttä totta, vaikka se ylittää kaikkein hurjimmatkin tieteiskuvitelmat," Hokkanen toteaa lopuksi.
Taisi kuitenkin käydä niin, että länkkärit saivat hienovaraisemman Huxleyn vision.
Jouni Hokkasen dokumentti "The Dictator's Cut"
http://areena.yle.fi/tv/1495669
QuotePohjois-Koreassa tuotetaan Kim-dynastian diktatuuria tukevia propagandaspektaakkeleita ja nationalistisia sotadraamoja. Animaatio-oravat puolustavat kotimetsää kranaatein ja konetuliasein. Ohjaus Jouni Hokkanen ja Simojukka Ruippo 2005. Poistuu 31.5.2014.
Kiitti vaan kirjavinkistä, pitänee joskus lainata kirjastosta.
Onko Jouni Hokkanen käynyt itse koskaan paikanpäällä, vai kirjoittaako hän vain "toisenkäden" tietoa?
Ja niille jotka luulette nyt fanittavani P-K:ta, erehdytte.
P-K on vain uskoville aivan uskomattoman hyvä esimerkki siitä, mihin ateismi johtaa. He eivät vain halua tajua sitä, ettei ateismi ole se juttu, vaan rikollinen kommunistinen diktatuuri.
Muuttamutta, mitä ei kristitty tekisi oman propagandansa eteen?
QuoteNäin Hokkanen kirjassaan sivulla 62: "Pohjois-Korea on umpiuskonnollinen teokratia. Pohjoiskorealaisuus ei ole sosialismia eikä kommunismia, vaan kyseessä on äärinationalistinen, rodun puhtautta vaaliva syvästi uskonnollinen diktatuuri, hengellinen pappisvaltio, jossa valtaa pitävät Kimien dynastia ja armeija.
Muistelen että joku mokuttaja käytti tätäkin argumenttina maahanmuuton puolesta vastustajia vastaan. "Vapaa liikkuvuus koska ei haluta olla toinen P-Korea." Tai jotain sellaista paskaa. Olen itse sitä mieltä että P-K
on kommunistinen diktatuuri eikä mitään muuta. Palvonnan kohde ei ole Stalin, ei Lenin, ei Mao, ei Che Guevara, vaan Kim.
Moitimme Pohjois-Koreaa, koska he eivät elä kuten me. Onko meillä siihen oikeus. Miksi he eivät saa elää tavallaan? He eivät esimerkiksi ota lainkaan somaleita vastaan, jos olen oikein ymmärtänyt.
Quote from: dothefake on 04.02.2014, 19:28:28
Moitimme Pohjois-Koreaa, koska he eivät elä kuten me. Onko meillä siihen oikeus. Miksi he eivät saa elää tavallaan? He eivät esimerkiksi ota lainkaan somaleita vastaan, jos olen oikein ymmärtänyt.
P-korean hyviä puolia:
-Kansa pysyy korealaisena vuodesta toiseen läpi sukupolvien, toisin kuin esim. vaikka Briteissä tai Ranskassa missä natiivi-valkoiset jäänee vähemmistöksi seuraavan 100v sisällä.
-Kohtuu turvallista, vähän rikoksia ym. kunhan noudattaa sokeasti byrokratiaa eikä ala "sooloilemaan" muuten päätyy pian vankileirille.
-Matala kulutus, hyvä juttu maapallon luonnonvarojen kannalta että he ei pröystäile siellä, mihin he muka ökyautoja tai plasmatv:tä tarvisi, toki eliitti pröystäilee siellä mutta he edustavat vain pientä prosenttia kansansa.
-Yleisesti ottaen diktatuurista huolimatta P-korea on elintasollisesti parempi ja vakaampi maa kuin mikään "demokraattinen" maa esim. Afrikassa, itse ainakin asuisin mieluummin P-koreassa kuin Nigeriassa.
-Väestö pysyy tasaisena, ei ole erityisessä kasvussa niinkuin jossain Afrikassa mutta väestö ei vanhenekaan eikä ole järkyttävässä laskukierteessä niinkuin E-Koreassa, missä hedonistiset naiset kieltäytyy tekemästä lapsia ollenkaan - minkä vuoksi E-Koreakin on alkanyt ottamaan maahanmuuttajia, väestön ikääntyessä vuosi vuodelta.
-Maan hallintomuodon ansiosta maa pystyy tekemään monia päätöksiä mitä demokratissa ei voisi tehdä, esim. jos tulee joku uusi Sars epidempia niin P-korean on helppo sulkea rajat ja välttyä taudeilta kokonaan.
Miinuksia toki on paljon myös, onhan maa vähän mitä on, mutta tuskin se duunarin elämä niin hirveästi eroaa siellä, pitkää päivää duunia niinkuin muuallakin, eipä siinä ehdi paljon sen syvällisempiä miettiä.
Quote from: Faidros. on 04.02.2014, 19:21:37
Onko Jouni Hokkanen käynyt itse koskaan paikanpäällä, vai kirjoittaako hän vain "toisenkäden" tietoa?
Jouni Hokkanen on käynyt Pohjois-Koreassa jatkuvasti 13 vuoden aikana. Hokkanen on ollut usein vieraana Pjongjangin filmfestivaaleilla, koska hän on itse filmidokumentaristi. Hokkanen on tehnyt viisi filmiä Pohjois-Koreasta ja on esittänyt siellä suomalaisia elokuvia.
Tämän suorasukaisen kirjansa jälkeen Hokkanen on arvellut, että hän ei enää todennäköisesti pääse maahan.
Voi hyvinkin päästä, muttei pois.
Vaikuttaa kiintoisalta teokselta. Pitäisiköhän upottaa rahaa?
Quote from: matkamiehiii on 04.02.2014, 19:49:07
P-korean hyviä puolia:
-Kansa pysyy korealaisena vuodesta toiseen läpi sukupolvien, toisin kuin esim. vaikka Briteissä tai Ranskassa missä natiivi-valkoiset jäänee vähemmistöksi seuraavan 100v sisällä
Järin paljoa ei ole "tulokkaita" Etelä-Koreassakaan
Quote-Kohtuu turvallista, vähän rikoksia ym. kunhan noudattaa sokeasti byrokratiaa eikä ala "sooloilemaan" muuten päätyy pian vankileirille.
Ainakin niitä vankeja on paljon
Quote
-Matala kulutus, hyvä juttu maapallon luonnonvarojen kannalta että he ei pröystäile siellä, mihin he muka ökyautoja tai plasmatv:tä tarvisi, toki eliitti pröystäilee siellä mutta he edustavat vain pientä prosenttia kansansa.
Tuo kaiketi pitää tavallaan paikkansa (käyrät ovat melko milenkiintoisen muotoisia (http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=en_atm_co2e_pc&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:PRK:CHN:KOR:FIN&ifdim=region&hl=en&dl=en&ind=false)). Toisaalta, kyllä heillekin talouskasvu kelpaisi, ja jos he siihen pystyvät se olisi hiilellä, hiilellä ja hiilellä.
Quote-Yleisesti ottaen diktatuurista huolimatta P-korea on elintasollisesti parempi ja vakaampi maa kuin mikään "demokraattinen" maa esim. Afrikassa, itse ainakin asuisin mieluummin P-koreassa kuin Nigeriassa.
Kyllä Afrikasta nyt joukon maita löytäisi, jossa mielummin eläisi kuin Pohjois-Koreassa. Nigeria? No, ehkäpä, mutta kuinka alas nyt haluaa riman asettaa?
Quote-Väestö pysyy tasaisena, ei ole erityisessä kasvussa niinkuin jossain Afrikassa mutta väestö ei vanhenekaan eikä ole järkyttävässä laskukierteessä niinkuin E-Koreassa, missä hedonistiset naiset kieltäytyy tekemästä lapsia ollenkaan - minkä vuoksi E-Koreakin on alkanyt ottamaan maahanmuuttajia, väestön ikääntyessä vuosi vuodelta.
Lyhyen ajan trendeisät on paha sanoa, kun Pohjois_koreasta ei oikein luotettavia tilastoja saa. Pitkällä aikavälillä: http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=sp_pop_totl&scale_y=log&ind_y=false&rdim=region&idim=country:KOR:PRK&ifdim=region&hl=en&dl=en&ind=false
Quote-Maan hallintomuodon ansiosta maa pystyy tekemään monia päätöksiä mitä demokratissa ei voisi tehdä, esim. jos tulee joku uusi Sars epidempia niin P-Korean on helppo sulkea rajat ja välttyä taudeilta kokonaan.
Siellä on omana elinaikanani kuollut jokunen miljoona ihan vain nälkäänkin. Jonkin epidemian toki sulkeutuneisuudella voisi välttää, toisaalta, jos se sisälle silti pääsee (vaikka lintujen mukana) niin sittenpähän ovat lirissä. Hankala minusta on maan hallinosta saada kuvaa, että se olisi mitenkään tehokas tekemään päätöksiä, joilla olisi toivotut vaikutukset.
QuoteMiinuksia toki on paljon myös, onhan maa vähän mitä on, mutta tuskin se duunarin elämä niin hirveästi eroaa siellä, pitkää päivää duunia niinkuin muuallakin, eipä siinä ehdi paljon sen syvällisempiä miettiä.
Ihanko tosi?
Quote from: dothefake on 04.02.2014, 19:28:28
Moitimme Pohjois-Koreaa, koska he eivät elä kuten me. Onko meillä siihen oikeus. Miksi he eivät saa elää tavallaan? He eivät esimerkiksi ota lainkaan somaleita vastaan, jos olen oikein ymmärtänyt.
Tämä on joko jonkin sortin sarkasmia, jota en ymmärrä tai sitten tämä dothefake on vähemmällä ymmärryksellä varustettu henkilö.
^ Et ilmeisesti ole lukenut paljon dothen juttuja?
Hauskimpia mitä Hommalta löytyy.
Sour- One, mitä vikaa kommentissani on?
Quote from: Maxwell Smart on 04.02.2014, 23:13:02
^ Et ilmeisesti ole lukenut paljon dothen juttuja?
Hauskimpia mitä Hommalta löytyy.
Hauskoja? ehkä, en tiedä. Mutta tämä dothefaken viesti oli niin kertakaikkisen typerä. Ja mielestäni kyllä typeryys ei ole hauskaa.
Ruodi se sana sanalta ja osoita typeryys.
Quote from: dothefake on 04.02.2014, 19:28:28
Moitimme Pohjois-Koreaa, koska he eivät elä kuten me. Onko meillä siihen oikeus. Miksi he eivät saa elää tavallaan? He eivät esimerkiksi ota lainkaan somaleita vastaan, jos olen oikein ymmärtänyt.
Ehdotan Vuoden Mietelmäksi jo näin helmikuussa.
Quote from: matkamiehiii on 04.02.2014, 19:49:07
Quote from: dothefake on 04.02.2014, 19:28:28
Moitimme Pohjois-Koreaa, koska he eivät elä kuten me. Onko meillä siihen oikeus. Miksi he eivät saa elää tavallaan? He eivät esimerkiksi ota lainkaan somaleita vastaan, jos olen oikein ymmärtänyt.
P-korean hyviä puolia:
-Kansa pysyy korealaisena vuodesta toiseen läpi sukupolvien, toisin kuin esim. vaikka Briteissä tai Ranskassa missä natiivi-valkoiset jäänee vähemmistöksi seuraavan 100v sisällä.
-Kohtuu turvallista, vähän rikoksia ym. kunhan noudattaa sokeasti byrokratiaa eikä ala "sooloilemaan" muuten päätyy pian vankileirille.
-Matala kulutus, hyvä juttu maapallon luonnonvarojen kannalta että he ei pröystäile siellä, mihin he muka ökyautoja tai plasmatv:tä tarvisi, toki eliitti pröystäilee siellä mutta he edustavat vain pientä prosenttia kansansa.
-Yleisesti ottaen diktatuurista huolimatta P-korea on elintasollisesti parempi ja vakaampi maa kuin mikään "demokraattinen" maa esim. Afrikassa, itse ainakin asuisin mieluummin P-koreassa kuin Nigeriassa.
-Väestö pysyy tasaisena, ei ole erityisessä kasvussa niinkuin jossain Afrikassa mutta väestö ei vanhenekaan eikä ole järkyttävässä laskukierteessä niinkuin E-Koreassa, missä hedonistiset naiset kieltäytyy tekemästä lapsia ollenkaan - minkä vuoksi E-Koreakin on alkanyt ottamaan maahanmuuttajia, väestön ikääntyessä vuosi vuodelta.
-Maan hallintomuodon ansiosta maa pystyy tekemään monia päätöksiä mitä demokratissa ei voisi tehdä, esim. jos tulee joku uusi Sars epidempia niin P-korean on helppo sulkea rajat ja välttyä taudeilta kokonaan.
Miinuksia toki on paljon myös, onhan maa vähän mitä on, mutta tuskin se duunarin elämä niin hirveästi eroaa siellä, pitkää päivää duunia niinkuin muuallakin, eipä siinä ehdi paljon sen syvällisempiä miettiä.
Neostalinismiä ja hölmöjä toimimattomia käytäntöjä seka kansalaisten liekaa voisivat kuitenkin hellittää. Ottaisivat mallia esim. Valko-Venäjästä.
Eipä ole SourOne ruotinut.
QuotePohjois-Korea on umpiuskonnollinen teokratia. Pohjoiskorealaisuus ei ole sosialismia eikä kommunismia, vaan kyseessä on äärinationalistinen, rodun puhtautta vaaliva syvästi uskonnollinen diktatuuri, hengellinen pappisvaltio, jossa valtaa pitävät Kimien dynastia ja armeija. Kultin jumala on alati läsnä oleva ikuinen kenraali Kim Il Sung. Pohjoiskorealaisen mentaliteetin taustalla on ikiaikainen konfutselainen ajattelutapa jonka mukaan vanhemmille ja esivallalle tulee olla kuuliaisia. Kimistä puhuttaessa käytetään usein uskonnollista kieltä: hän on Kristuksen kaltainen hahmo, joka kuvataan usein lasten ympäröimänä.
Christopher Hitchens sanoi aivan samaa käytyään Pohjois-Koreassa.
http://www.youtube.com/watch?v=P8-Vr_r36Fg#t=248
Quote from: Jouko Piho on 04.02.2014, 16:39:23
Pohjois-Koreaa on sanottu stalinismin viimeiseksi linnakkeeksi ja kommunistiseksi diktatuuriksi. Jouni Hokkanen, koulutukseltaan myös teologian maisteri, on eri mieltä. Näin Hokkanen kirjassaan sivulla 62: "Pohjois-Korea on umpiuskonnollinen teokratia. Pohjoiskorealaisuus ei ole sosialismia eikä kommunismia, vaan kyseessä on äärinationalistinen, rodun puhtautta vaaliva syvästi uskonnollinen diktatuuri, hengellinen pappisvaltio, jossa valtaa pitävät Kimien dynastia ja armeija. Kultin jumala on alati läsnä oleva ikuinen kenraali Kim Il Sung. Pohjoiskorealaisen mentaliteetin taustalla on ikiaikainen konfutselainen ajattelutapa jonka mukaan vanhemmille ja esivallalle tulee olla kuuliaisia. Kimistä puhuttaessa käytetään usein uskonnollista kieltä: hän on Kristuksen kaltainen hahmo, joka kuvataan usein lasten ympäröimänä."
Väkisinkin tulee mieleen "ei se ole
oikeaa kommunismia!" -argumentti... vaikka se tuskin on tässä kyseessä.
Aina pitää löytää joku paha, jotta oma hallinto näyttää hyvältä. Pohjois-Korea on sopinut hyvin pahaksi, koska se on 60 vuotta ollut puolittaisessa sotatilassa maailman johtavan suurvallan eli amerikan kanssa. Sen takia koko valtio palvelee vain ja ainoastaan tätä yhtä sotilaallista tarvetta. Onko se hyvä vai huono, sitä en tiedä. Jos amerikka olisi tehnyt Pohjois-Koreasta Etelä-Korean kaltaisen teollisen ja kehittyneen maan, niin olisin suosittanut sitä. Jos amerikka olisi pommittanut maan kivikaudelle Afganistanin tapaan, niin en. Lisäksi voi kysyä olisiko amerikalla ollut halua tukea niin vahvasti Etelä-Koreaa, jos Pohjois-Koreaa ei olisi tai se ei olisi sotilaallisesti vahva? Sitäkään en tiedä.
Mutta asia on selvästi muuttumassa. Kiina on nousemassa amerikan haastajaksi. Kiina on Etelä- ja Pohjois-Korean välisessä maaottelussa pohjoisen puolella. Pohjois-Korea on saamassa toimintavapautta -- samalla Etelä-Korea on taas sitä menettämässä. Siksi tämä kirja on taas näitä. Se on ajastaan jäljessä oleva opus vailla kosketusta nykytodellisuuteen. Se kertoo tarinaa 90-luvulta. Hauskuutta siitä tietenkin irtoaa. Neuvostoliiton lopunaikojen muistokirjojakin vielä myydään. Ne kertovat yhdestä aikakaudesta. Varmasti osin totta ja loppu vitsailtu: Työläinen: Toveri politrukki, traktorissani on pyörä rikki. Politrukki: Ymmärrän. Traktorissasi on siis kolme ehjää pyörää. Vain maailman paras järjestelmämme pystyy siihen. Hah. Tarinoiksi kelpaavat. Itä-Saksasta ei Suomessa koskaan saanut pahaa kirjoittaa, sillä nykyinen järjestelmämme on vieläkin pääosin sieltä matkittu. Jos joku siitä kirjoittaisi kirjan, niin voisin ostaa. Itse ehdotin kirjaa kirjoitettavaksi eurosto-Suomesta. Täällä on järjestelmä romahtanut, mutta keskustelua käydään niinkin hurjan tärkeistä asioista kuin pitääkö takka sytyttää päältä vai alta; ja jos sen sytyttää alta, montako ihmistä kuolee kaasuihin? 400. Hah. Vitsikirjojen ystävät tykkäävät.
Tuolta voi lukea todellisempaa kuvaa asioista: Pohjois-Korea avautumassa? (http://hommaforum.org/index.php/topic,78469.0.html)