Foliohattu päähän.
On olemassa jo tiettyjä kiertoilmaisuita ja rikostyyppejä, joista voi lukea rivien välistä tai olettaa enemmän kuin kerrotaan.
Esimerkkejä:
Tekijällä oli tummat suorat housut = tiedätte mitä tarkoitan.
Varkaat piilottivat tavaroita hameidensa alle = tiedätte mitä tarkoitan.
Kännissä vaimon puukotus = geneettinen ominaispiirre.
Joukkoraiskaukset = ?
Parvekkeelta heitto = viitaten toiseen tänään avattuun ketjuun.
Happy slapping = tiedätte mistä kyse
On jotenkin sääli, että uutisia lukiessa pitää yrittää arvata rivien välistä. Ihmeellisimpiä ovat tapaukset, joissa edes karussa olevista rikollisista ei anneta tuntomerkkejä.
Ohessa taas yksi uutinen, joka sai meikäläisen heittämään foliohatun päähän, sillä jotenkin itsellä on ollut se kuva, että joukolla uhrin pään päällä hyppiminen ei ole suomalaisten geneettinen ominaispiirre.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705584
QuoteMiesjoukko hyppi nuorukaisen pään päällä
29.06.2009 12:34
Espoon Kirstinmäessä sijaitsevalla kalliolla pahoinpideltiin perjantaina 18 jälkeen noin 20-vuotiasta espoolaista miestä.
Pahoinpitelyn aikana maahan kaatunutta uhria oli potkittu päähän ja myös hypitty hänen päänsä päälle.
Päähän ja vartalon alueelle ruhjeita saanut uhri toimitettiin ambulanssilla tarkempiin tutkimuksiin.
Poliisi on tutkinnan aikana ottanut kiinni kolme espoolaista noin 20-vuotiasta miestä.
Mitä luulette? Onko kenelläkään tarkempaa tietoa asiasta?
Oli tekijä kuka hyvänsä, tällaiseen ilmiöön pitäisi pystyä puuttumaan. Jotta siihen voidaan puuttua, pitäisi asiasta keskustella ja siitä pitäisi olla riittävästi faktoja selvillä.
Quote from: Äänestäjä on 29.06.2009, 16:19:15
Foliohattu päähän.
Länsimaissa ei foliohatuille usein ole tarvetta, josta esimerkiksi käyköön yksityiskohdiltaan tätä Espoon tapausta läheisesti muistuttava episodi tältä päivältä Norjasta, jossa tosin pään päällä hyppimisen lisäksi käytettiin myöhemmin sapeliksi tarkentunutta teräasetta apuna.
Fædrelandsvennen (http://www.fvn.no/lokalt/kristiansand/article680486.ece) (natzahtavasta nimestä huolimatta ihan tavallinen paikallislehti!)
Poliisi ei kommentoi tapausta tässä vaiheessa
muilta osin, kuin että kiinniotetut eivät ole norjalaisia. Jos tuosta ei mene kahvi väärään kurkkuun, niin lehti heittää vielä lisää löylyä kertomalla omiin lähteisiinsä vedoten, että kyseessä olisi ollut kylän palestiinalaisyhteisön keskinäinen välienselvittely. Uutisessa myös videona englanninkielinen silminnäkijäkertomus välikohtauksesta.
Siinäpä mallia kotimaan lehtineekereille.
Espoon Kirstinmäessä sijaitsevalla kalliolla pahoinpideltiin perjantaina 18 jälkeen noin 20-vuotiasta espoolaista miestä.
Pahoinpitelyn aikana maahan kaatunutta uhria oli potkittu päähän ja myös hypitty hänen päänsä päälle.
Päähän ja vartalon alueelle ruhjeita saanut uhri toimitettiin ambulanssilla tarkempiin tutkimuksiin.
Poliisi on tutkinnan aikana ottanut kiinni kolme espoolaista noin 20-vuotiasta miestä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1705584
Nuorissa asuu rikkaus.
Ei välttämättä kannata sitä folio-hattua pistää päähän sillä tuota pään päällä pomppimista kyllä harrastettiin Suomessa jo 90-luvulla ihan kotimaisin voimin. Muistan elävästi erään uutisoinnin Helsingin ydinkeskustasta, olisiko ollut makkaratalon kulmilta jossa pari kundia pomppi kolmannen pään päällä ja jäivät valvontakameran kuviin.
Ja jos kyseessä olisi ollut yhteiskunnan rikastajat niin heitä olisi ollut paikalla ja osallisena paljon enemmän kuin 3kpl. Lisäisinkin tuohon "rivien välistä-listaan" kohdan:
Tekijöitä oli kymmenkunta = Irakilaiset tai albaanit
Koska kyseessä oli n. 20 vuotiaita miehiä, he todennäköisesti ovat suomalaisia. He olisivat olleet "nuorukaisia" tai pahimmassa tapauksessa "suivaantuneita nuorukaisia", jos he olisivat olleet mamuja. Vaikka olisivat olleet 25 vuotiaita.
Quote from: dr_sykero on 29.06.2009, 19:32:03
Nuorissa asuu rikkaus.
Kyse oli 20-vuotiaista
miehistä, joten kyse sitten vissiin oli natiiveista suomalaisista.
Tietty kyse voi olla uus...
Quote from: rähmis on 29.06.2009, 18:04:48
Uutisessa myös videona englanninkielinen silminnäkijäkertomus välikohtauksesta.
Rohkea herra, kun meni väliin. Pakko myöntää, että itse ei välttämättä uskaltaisi, kun tietää mihin nämä moniosaajat pystyvät raivoissaan...
Ihan noin tilastollisesti, jokaikisessä (suomalaisessa) väkivaltauutisessa ja -tapahtumassa, joista ei erikseen osallistujien etnisyytttä tiedetä, kyse on ihan natiiveista. Tilanne voi olla erilainen tulevaisuudessa, jos/mikäli ulkomaalaisia on sanotaan vaikka joka kymmmenes henkilö väestöstä. Mutta ei vielä.
Keskustelu on täysin vailla pohjaa, jos jokaikisessä tällaisessa uutisoinnissa epäilee kyseessä olevan rikastuttajan.
Minulla on työn puolesta käsitys siitä kuinka tavallista tai epätavallista pahoinpitelyt ja etenkin vanhuksiin suuntautuneet pahoinpitelyt ovat.
Ne pahoinpitelyt joiden taustoista tiedän ovat tapahtuneet etnisten Suomalaisten toimesta.
Tänä kesänä olen kahdesti joutunut tilanteeseen jossa tavallisena jalankulkijana olisi syntynyt provosoimattomia väkivaltaisuuksia jos en olisi lähtenyt paikalta, molemmissa tapauksissa kyse oli Suomalaisista nuorista miehistä.
Tämä ei tarkoita ettenkö olisi hyvin maahanmuutto-ja turvapaikkaskeptinen. Suurten uusien vähemmistöjen ilmaantuminen ei ole suomen kansan edun mukaista, ei edes vaikka Suomalaiset vastaavat pääosasta väkivaltaisista teoista jotka tapahtuvat Suomessa.
Ihan noin tilastollisesti näyttää siltä, että pään päällä hyppiminen on yleistymässä.
Olemme silti vielä kaukana Somalian ja - yllätys, yllätys - Ruotsin tasosta.
Mutta perässä tullaan, hyppivät miesjoukot lähestyvät.
Mikäli aikoo seurata laupiaan samarialaisen jälkiä
ja puuttua tappeluun, on tilannetta lähestyttävä
samalla intensiteetillä kuin olisi jo tappelussa.
Kaverini joka oli harrastanut kamppailulajeja riittävän kauan että
oli kehittänyt liian hyvän itseluottamuksen on loisto esimerkki.
Lähestyi pihapiirissään olevaa tappelua tupakka suussa ja kädet
taskuissa. Kommenttiinsa: "Mitäs pojat täällä" vastattiin
pampun humautuksella päähän.
Varmaan harmitti.
Itse näin kansallisteatterin takana 3-1 tilanteen 15 v sitten.
Herra 1 oli jo maassa ja kaksi antoi vapareita.
Jäinpä siihen kymmenen metrin päähän kyselemään että tuota mitäs.
Sieltä sain sitten puhumalla tappelun lopetettua ja kolmikko häipyi.
Herra yksi ei tarvinnut mielestään sairaalahoitoa, juttua ei nostettu.
Poistuin junalle ja sen pituinen se.
Valkoisia oltiin kaikki, niinkuin useimmat silloin.
Olen sitä mieltä että pääasiallisesti aina pitää puuttua
tilanteeseen ellei ole pieniä lapsia itsellä mukana
tai itse jurrissa.