Hommaforum Testi

Quoteperjantaina 31.1.2014
Räsänen harkitsisi Suomen pakolaiskiintiön nostoa
"Kiintiöt ovat turvallinen ja paras tapa auttaa kaikkein hädänalaisimpia"
--------------------------------------------------------------------------------
Pauliina GrönholmHS

Si­sä­mi­nis­te­riPäivi Räsänen (kd) oli­si val­mis har­kit­se­maan Suo­men pa­ko­lais­kiin­tiön nos­ta­mis­ta vuo­den 2015 jäl­keen, mi­kä­li kun­nat ovat val­mii­ta si­joit­ta­maan pa­ko­lai­sia. Hän ko­ros­taa, et­tä ky­sees­sä on hä­nen hen­ki­lö­koh­tai­nen kan­tan­sa, ei­kä se edus­ta ko­ko hal­li­tuk­sen kan­taa.
"Kiin­tiöt ovat tur­val­li­nen ja pa­ras ta­pa aut­taa kaik­kein hä­dä­na­lai­sim­pia. He tar­vit­se­vat kan­sain­vä­lis­tä suo­je­lua, jot­ta hei­dän ei tar­vit­se tur­vau­tua vaa­ral­li­siin tai lait­to­miin maa­han­tu­lo­reit­tei­hin", Rä­sä­nen pe­rus­te­lee.

Suo­mi ot­taa tä­nä vuon­na vas­taan 1 050 kiin­tiö­pa­ko­lais­ta, mi­kä on 300 enem­män kuin aiem­pi­na vuo­si­na. Täs­tä jo 900:l­le on löy­ty­nyt kun­ta­paik­ka.
"Mi­kä­li kun­nat jat­ka­vat sa­maa lin­jaa, kiin­tiöi­den nos­ta­mis­ta voi­si mie­les­tä­ni har­ki­ta va­ka­vas­ti", Rä­sä­nen lin­jaa.

Rä­sä­sen mie­les­tä en­nen kiin­tiön nos­ta­mis­ta tu­li­si kaik­ki ny­kyi­set pai­kat pys­tyä kui­ten­kin täyt­tä­mään.
"O­li­si vas­tuu­ton­ta tar­jo­ta pa­ko­lai­sil­le paik­kaa, jos käy­tän­nös­sä hei­tä ei pys­ty­tä si­joit­ta­maan min­ne­kään."

Kun­ta­kor­vauk­sia Rä­sä­nen pi­tää kui­ten­kin hy­väl­lä ta­sol­la, ei­kä nii­den nos­ta­mi­seen oli­si hä­nen mie­les­tään tar­vet­ta.

Lä­hes puo­let eli 500 tä­nä vuon­na vas­taa­no­tet­ta­vis­ta pa­ko­lai­sis­ta on syy­ria­lai­sia. Li­säk­si kiin­tiös­sä ote­taan vas­taan 150 af­ga­nis­ta­ni­lais­ta pa­ko­lais­ta Ira­nis­ta, 150 kon­go­lais­ta pa­ko­lais­ta ete­läi­ses­tä Af­ri­kas­ta ja 150 su­da­ni­lais­ta pa­ko­lais­ta Egyp­tis­tä.
Li­säk­si edel­lis­vuo­den kiin­tiös­tä on yhä si­joit­ta­mat­ta noin 200 pa­ko­lais­ta, jois­ta val­tao­sa on Kon­gos­ta.

Rä­sä­nen muis­tut­ti, et­tä Suo­men osuus pa­ko­lais­kiin­tiös­tä on jo ny­kyi­sel­lään vä­ki­mää­rään suh­teu­tet­tu­na hy­väl­lä ta­sol­la. EU-­mais­ta kiin­tiö­pa­ko­lais­ten osuus on 5 000 ja hei­tä ot­ta­vat vas­taan vain 12 maa­ta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#31012014/kotimaa/R%C3%A4s%C3%A4nen+harkitsisi+Suomen+pakolaiskiinti%C3%B6n+nostoa/a1391063875445

Quote from: skrabb on 31.01.2014, 12:03:00

Quoteperjantaina 31.1.2014

Rä­sä­nen muis­tut­ti, et­tä Suo­men osuus pa­ko­lais­kiin­tiös­tä on jo ny­kyi­sel­lään vä­ki­mää­rään suh­teu­tet­tu­na hy­väl­lä ta­sol­la. EU-­mais­ta kiin­tiö­pa­ko­lais­ten osuus on 5 000 ja hei­tä ot­ta­vat vas­taan vain 12 maa­ta.

http://www.hs.fi/paivanlehti/#31012014/kotimaa/R%C3%A4s%C3%A4nen+harkitsisi+Suomen+pakolaiskiinti%C3%B6n+nostoa/a1391063875445

Ei se ole hyvällä tasolla. Se on itsetuhoisella tasolla.

hoidettaisiinko oman maan asiat ensin tolkulliselle tolalle. eli työtä omille kansalaisille. mistä löytyisi isänmaallisia ihmisiä suomen hallitukseen. maailmanhalaus riittää jo

"Kiintiöt ovat turvallinen ja paras tapa auttaa kaikkein hädänalaisimpia", Päivi Räsänen perustelee ehdotustaan kiintiöpakolaisten määrän jatkuvasta korottamisesta. "He tarvitsevat suojelua, jotta heidän ei tarvitse turvautua vaarallisiin tai laittomiin maahantuloreitteihin", Räsänen perustelee. "Kaikkein hädänalaisimpina" hän on maininnut ainakin lapset, vanhukset, sairaat  ja sodassa vammautuneet.
Pelkästään Syyrian naapurimaiden pakolaisleireillä on jo nyt yli kaksi miljoonaa ihmistä. Varovaisestikin arvioiden Räsäsen "kaikkein hädänalaisimpia" on kymmeniä tuhansia, ehkä satoja tuhansia. Miten Räsänen valitsee ne 500 onnekasta, jotka pääsevät Suomeen ja saavat täältä hyvän asunnon, elatuksen loppuiäkseen, tarvittaessa kalliin erikoissairaanhoidon ja jossain vaiheessa vielä sukulaisetkin tänne luokseen ? Samalla hän tuomitsee loput leirien kurjuuteen, vaikka nämä olisivat täsmälleen samassa asemassa kuin armon saaneet valitut. Räsäsen linjassa ei ole tasa-arvoa eikä oikeudenmukaisuutta.  Muutamat harvat saavat kaiken, suuri enemmistö ei mitään.
Paljon inhimillisempää ja samalla kustannustehokkaampaa olisi ohjata samat rahat pakolaisleireille, jossa niillä voitaisiin parantaa asumisolosuhteita, ravitsemusta, vesihuoltoa, hygieniaa, sairaanhoitoa, lasten koulunkäyntiä ja paljon muuta. Näin tuesta hyötyisivät paljon laajemmat ihmisryhmät.
Räsäsen perusteluiden mukaan "kaikkein hädänalaisimmat" tulee ottaa Suomeen, "jotta heidän ei tarvitse turvautua vaarallisiin tai laittomiin maahanmuuttoreitteihin".  Eikö tällä perusteella pitäisi ottaa Suomeen KAIKKI Räsäsen kriteerit täyttävät pakolaiset ? Muutenhan loput - tuo suuri enemmistö - joutuu käyttämään juuri noita reittejä.
Räsäsen linjassa ei ole mitään järkeä eikä logiikkaa, ei edes humaanisuutta tai kristillisyyttä. Lisäksi hän tulee edesauttaneeksi Suomen islamisoitumista. Suomeen on jo muodostettu somalien, irakilaisten, kurdien ja afgaanien yhteisöt. Tällainen yhteisö vetää väistämättä puoleensa muita tulijoita samoista maista. Nyt Suomeen ollaan luomassa vielä yksi tällainen yhteisö, syyrialaisten yhteisö.
Koko idea kiintiöpakolaisten ottamisesta on epäonnistunut ja virheellinen. Se pitäisi lopettaa kokonaan. Hädänalaisia ihmisiä kriisitilanteissa tulee auttaa ja me Suomessa voisimme auttaa paljon nykyistä enemmän. Apu on suunnattava sinne, missä apua tarvitsevat ovat ja se on hoidettava kustannustehokkaasti. Varoja ei tule tuhlata muutamien etuoikeutettujen haalimiseen Suomeen.

voisi myös kysyä eikö muslimimaista tulevat  pitäisi ohjata persianlahden rikkaisiin maihin joissa he olisivat ikäänkuin omiensa parissa. taikaseinä tietty puuttuu

Syyriaahan eivät ole tuhoamassa sen omat kansalaiset, jotka ovat kyllästyneet Assadiin kuten meille uskotellaan, vaan juuri USA:n ja Saudi-Arabian ja Qatarin tukemat terroristijoukot.
He ova hyödyllisiä idiootteja suuressa maailmapoliittisessa pelissä, jossa yritetään horjuttaa mm. Venäjän ja Iranin vaikutusvaltaa Syyriassa.
Nämä Syyriaa islamistien avulla tuhoavat arabimaat eivät tietenkään halua omiin maihinsa syyrialaisia, jotka voisivat vaikka ruveta tekemään siellä kostoksi samaa, mitä islamistit nyt tekevät  Syyriassa.
Euroopan tehtävä on hoidella tuhoamisen seuraukset, samalla hämärretään ihmisten mielissä se, mitä Syyriassa aivan oikeasti tapahtuu.
Räsäsen puheissa tulee ilmi taas kerran, että nämä pakolais- ynnä mamupuheet ovat jotenkin täysin irrallaan todellisuudesta, niiden yhteydessä ei koskaan mietitä seurauksia; kaikkien muiden valtion budjetin menoerien kohdalla säästetään ja kylmästi supistetaan oli sitten kyse mistä muusta tahansa, mutta tällaisiin ylimääräisiin vieraisiin olisi aina varaa.
Kun pääsee ylimmäiseksi päättäjäksi, joutuu ilmeisesti jonkun tehokkaan aivopesun uhriksi ja alkaa puhua läpiä päähänsä huomaamatta sitä itse.

Juopolla on aina varaa viinaan ja Suomella pakolaisiin. No limits.

Eikös pakolaiset vietä jo nyt turhan pitkän ajan  vastaanottokeskuksissa niin miten mahdollista kasvattaa kiintiöitä ?

Mitäs Räsänen, jos tämän kiintiön sijaan harkitsisimme jihadisti-kiintiömme nostoa? Emme voine jäädä Hollantia huonommaksi? Saksalaislehden juttua Hollannista ...

Quote"Olemme tulleet Syyriaan kuolemaan"

Noin 120 miestä Hollannista on liittynyt Syyrian kapinallisiin. Video-haastattelussa eräs heistä kertoo, miten hän päätyi sotaan. Hän tuli kuollakseen.

Die Welt 31.1.2014 juttu saksaksi (http://www.welt.de/politik/ausland/article124409808/Wir-sind-nach-Syrien-gekommen-um-zu-sterben.html)

Kuinka hollantilainen jihadisti kouluttaa syyrialaisia kapinallisia

(http://img.welt.de/img/ausland/crop124411575/1618627482-ci16x9-w580/Dschihadist-Holland.jpg)
Yilmaz on hollantilainen, entinen ammattisotilas – ja jihadisti. Hän kouluttaa Syyriassa kapinallisia Assadin vastaiseen taisteluun. Hollantilaisen "Nederland 2" -tv-kanavan dokumentti.

Ohjeet ovat selvät ja täsmälliset. "Liikutit kivääriäsi liikaa vasemmalle ja oikealle. Pysy rauhallisena. Siten osut maaliisi", sanoo pitkäpartainen nuori mies, jolla on Hollannin armeijan univormu. Ampuja kuuntelee ja nyökkää. Hänen kasvonsa ovat naamioidut.

Noin 120 hollantilaista taistelee parhaillaan Syyriassa Assadin hallintoa vastaan, kuten he sanovat, suojellakseen viatonta väestöä ja sen oikeuksia. Ja islamin puolesta.

Eräs heistä on Yilmaz – hollantilainen, entinen Hollannin armeijan ammattisotilas, jonka sukujuuret ovat Turkissa. Hän jätti perheensä ja kotimaansa kouluttaakseen jihadisteja Syyriassa. "Tiedän, että se kuulostaa kovalta, mutta me olemme tulleet tänne kuollaksemme", hän sanoo.

Taistelijan elämää

Nämä sanat ovat peräisin valtiollisen "Nederland 2" -tv-kanavan dokumenttielokuvasta. Toimittaja Roozbeh Kaboly törmäsi internet-tutkimuksissaan Yilmaziin. Hänen luottamuksensa voittamiseen meni 8 kuukautta.

Välimiehen kautta syntyivät nämä ainutlaatuiset nauhoitukset. "Yilmaz halusi korjata käsityksiämme hollantilaisista taistelijoista Syyriassa", kertoo Roozbeh, joka oli päivittäin yhteydessä jihadistiin.

Tuloksena syntyi elokuva, joka luo merkittävän katsauksen Syyrian muslimitaistelijoiden ajatusmaailmaan, ideaaleihin ja tavoitteisiin – ja asettaa sen tärkeimmän kysymyksen: Miksi?

Jutun videolla jihadisti kertoo, että jos Hollannin armeija olisi lähtenyt taistelemaan Assadia vastaan, niin hän olisi lähtenyt matkaan ensimmäisenä. Syyriasta tulee siis poliotakin (http://hommaforum.org/index.php/topic,89028.msg1469630.html#msg1469630) pahempia vitsauksia. Hollannin valtiollinen tv voisi tulla myös Suomeen tekemään dokumentin ja esittämään sen tärkeimmän kysymyksen Räsäselle: Miksi?

EDIT lisätty linkki

^ Tuli vain tuosta kaikesta mieleen, että Päivi Räsäselle (ja muillekin ministereille ja kansanedustajille) voi laittaa meiliä osoitteeseen [email protected] kunhan ei jaarittele turhan pitkiä, vaan pyrkii tiiviiseen ilmaisuun.

En tiedä kuinka usein itse lukevat, mutta esim. Räsäseltä on tullut joskus vastaus hänen nimellään eli oletan, että on lukenut jopa itse?

http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$

"Autetaan kaikkein hädänalaisempia!"

Ne saa vaan hyvän omantunnon tuolla. Ei ne Räsänen ja muut ajattele kauaskantoisesti asioita. Saa rasistin leiman, jos rupeaa puhumaan: "autetaan heitä kotimaassaan tai lähimmässä naapurimaassa tai vaihtoehtoisesti leireillä."

Ei tuommoinen käy. Ne harvat ja valitut pitää roudata suomeen, tuhansien kilometrien taa. Se on oikein, vaikka ei siinä järkeä olekaan. Vielä vähemmän hum mamujen ja koko suvun tänne tuonnissa.

Nukuttaa yöllä paremmin, kun on leikkinyt hyvää ihmistä. Näillä mennään toistaiseksi.

Milloin tulee ministeriksi Maahanmuuttopolitiikan Mato-Alli? Henkilö joka lopettaa maahan ryntäyksen kuten Mato-Alli lopetti lapamadot suomesta.

Quote from: Emo on 31.01.2014, 18:48:24
^ Tuli vain tuosta kaikesta mieleen, että Päivi Räsäselle (ja muillekin ministereille ja kansanedustajille) voi laittaa meiliä osoitteeseen [email protected] kunhan ei jaarittele turhan pitkiä, vaan pyrkii tiiviiseen ilmaisuun.

Niin, olisihan sitä voinut Astrid Thorsillekin kirjoitella. Olisiko ollut mitään merkitystä? Näytöt Räsäsellä alkaa olla jo samaa luokkaa. Joku kd:n kannattaja voi yrittää.

Minä harkitsisin Räsäsen erottamista virastaan...

Räsäsen ministeriö ja maahanmuutto ... ei kun kaikki vaan kirjoittelemaan Päpsälle.

(http://www.intermin.fi/download/13c3c9c151c31921072306709bc1eaf914b87d56.jpg)

http://www.intermin.fi/fi/ministerio/eu_rahoitus/solid-rahastot/pakolaisrahasto

Räsäsen aortta kannattaisi mitata lääketieteen laitoksella. Sen suuruus ja kantokyky saattaa hyvinkin ylittää Suomen tähänastisen (entisen?) sydämellisyysmestari Tarja Halosen empatiasykkeet. Siis naisten sarjassa. Miesten sarjan empatiakerroin on tosin vain 80% naisten lukemista. Silti ei kannata väheksyä Kataisen ja Stubbin hyvinkin luontevalta vaikuttavaa eläytymistä maahanmuuttajien ongelmiin. Hyvin näytelty on puoliksi voitettu, sanoi Pyrrhos aikoinaan.

Juuri pakolaiskiintiöt eivät ole se ongelma. Suomen pakolaiskiintiö ei ole edes kaikkina vuosina tullut täyteen, koska pakolaisia ei ole ollut tarpeeksi. Pakolaiset ovat myös ainakin periaatteessa niitä oikeita avuntarvitsijoita, joita juuri henkilökohtaisesti vainotaan salaisen poliisin tms. toimesta. Jos kolmannen maailman maista tuleva maahanmuutto rajoittuisikin vain tuohon viralliseen pakolaiskiintiöön, johon otettaisiin tiukkojen kriteerien mukaisesti pakolaisia ja työpaikan tai avioliiton kautta tulevista ihmisistä niin mitään hätää ei olisi.

Quote from: Micke90 on 31.01.2014, 19:38:43
Minä harkitsisin Räsäsen erottamista virastaan...

Ja Halla-aho tai Immonen virkaan.

Luulen tosin Räsäsen olevan nuivempi, mitä hän roolissaan ja virassaan joutuu esittämään. En usko Räsäsen kristittynä lopulta pitävän siitä, että islam tunkee tänne.