Kulttuurisia meriselityksiä: :facepalm:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288647091864.html?pos=ksk-trm-uuti-ospu
QuoteVäite kamelin ulosteesta ei mennyt läpi oikeudessa
Julkaistu: 28.1.2014 18:27
RIKOS Kokaiinipusseja kuljetellut mies väitti Kymenlaakson käräjäoikeudessa, että hän luuli pusseissa olevan kamelinkakkaa.
Oikeus ei uskonut miehen selitystä, vaan tuomitsi tämän törkeästä huumausainerikoksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Kouvolaan saapui viime lokakuussa mies, joka pyysi taksikuskia soittamaan poliisille. Mies kertoi pelkäävänsä henkensä edestä. Mies luovutti poliiseille yli 80 grammaa erityisen vahvaa kokaiinia.
32-vuotias mies asuu perheensä kanssa pääkaupunkiseudulla. Hän kertoi poliisille, että hänen vaimolleen oli tullut puhelu, jonka perusteella vaimo oli hakenut lukitun laukun. Miehen mukaan vaimo ilmoitti laukussa olevan naisten vaatteita.
Kaksi miestä tuli myöhemmin kyselemään laukkua. 32-vuotias mies oli tällöin avannut laukun ja nähnyt, että siellä oli vaatteita sekä pieniin muovipusseihin pakattua kamelinkakkaa.
- Ilmoitin miehille, että en anna laukkua kuin henkilölle, joka on sen tuonut, mies muisteli sanoneensa.
Käräjäoikeuden mielestä 32-vuotiaan miehen tarina muuttui ratkaisevilta osin esitutkinnan ja oikeuskäsittelyn aikana.
Käräjäoikeudessakin mies puhui kamelinkakasta, vaikka hän huumeet luovuttaessaan oli kertonut säilytettävänään olleesta kokaiinista.
Mies tunnusti saaneensa neuvon huumeiden luovuttamiseen äidiltään, jonka puoleen mies oli kulttuurinsa mukaisesti ensin kääntynyt.
...
Kouvolaan saapui..
Oliko nänet jo otettu huomioon kun laskettiin että siitä tarvittavasta 20 000 asukasmäärästä puuttui se noin 20 henkeä?
Quote from: Rekku on 28.01.2014, 18:51:38
Kouvolaan saapui..
Oliko nänet jo otettu huomioon kun laskettiin että siitä tarvittavasta 20 000 asukasmäärästä puuttui se noin 20 henkeä?
Älä loukkaa meitä entisiä äläkä niitä nykyisiä kouvolalaisia rinnastamalla jokin pahainen Heinola tähän asiaan. (Säälittävä jo pelkkänä nimenä.)
Nykymuotoinen Kouvola on Suomen 10. suurin kaupunki lähes 90 000 asukkaalla. Minun nuoruuteni aikainen perus-Kouvola kauan ennen kuntaliitoksia oli sekin yli 32 000 asukkaan kaupunki.
Kappas, pahoitteluni. kiihotuin liikaa ja sekoitin paikat.
Hieno tuomio. Ai saatana.
Ähly puhui kamelinpaskaa.
Eikös kovien huumeitten kanssa pelleilystä jaeta yleensä kovaa kakkua, ainakin meille jauhonaamoille?
QuoteKäräjäoikeus on viime viikolla antamassaan päätöksessä määrännyt pariskunnan 11600 euron oikeuskulut valtion maksettavaksi.
Me kaikki maksamme tuostakin kamelinpaskatouhusta oman osamme veroina. Ja lisää kuluja tullee vuosien saatossa ruhtinaallisesti noistakin moniosaajista, kun heitä ei kerran edes karkoiteta maasta :facepalm:
Ainakin pohjois-Afrikassa duunataan kamelinlantaa hasikseen. Johtuneeko siitä, että sitä kutsutaan lempinimellä shit. Toisaalta maahanmuuttajat tuovat aika paljon kaikenlaista, kuten khattia. Ilmeisesti kamelinlamta on halpaa ja sitä riittää tavaran jatkamiseen. Myös jos mamu on ollut pohjoisafrikan kulttuurissa mukana, niin on aika luontevaa, että kamelinlanta kuuluu sanavarastoon.
Quote from: Rekku on 28.01.2014, 18:59:43
Kappas, pahoitteluni. kiihotuin liikaa ja sekoitin paikat.
Siinä ja siinä, saatko anteeksi. Kyllä Kouvola on sentään siinä määrin kuuluisa Suomen turhimpana kaupunkina. Oli jopa Pahkasian hyväksymä.
Monissa kulttuureissa on meille suomalaisille täysin vieras tapa puhua sontaa loppuun saakka, vaikka kaikki paikalla olijat tietävät, että asianomainen puhuu silkkaa paskaa. Meidän näkövinkkelistä patologista valehtelua, mutta muissa kulttuureissa on ihan ok valehdella niin paljon kuin oma tarve ikinä vaatii totuudesta välittämättä. Se on sitä hienoa relativismia! Paitsi että totuus on totuus ja vale on vale.
Suomalainen sentään tunnustaa tosiasiat silloinkin kun esim. narahtaa tekemästään rikoksesta. Tämä on hyvä alku uuteen yritykseen olla rehellinen, kun on ensin tunnustettu miulle ja itselle, että väärin tein. Mutta monet mamut ei ikinä tunnusta mitään, vaikka raiskaaja jää uhrin päältä verekseltään kiinni (kuten kävi jokin aika sitten Hesan keskustassa).
Quote from: sense on 28.01.2014, 20:11:06
Monissa kulttuureissa on meille suomalaisille täysin vieras tapa puhua sontaa loppuun saakka, vaikka kaikki paikalla olijat tietävät, että asianomainen puhuu silkkaa paskaa. Meidän näkövinkkelistä patologista valehtelua, mutta muissa kulttuureissa on ihan ok valehdella niin paljon kuin oma tarve ikinä vaatii totuudesta välittämättä. Se on sitä hienoa relativismia! Paitsi että totuus on totuus ja vale on vale.
Suomalainen sentään tunnustaa tosiasiat silloinkin kun esim. narahtaa tekemästään rikoksesta. Tämä on hyvä alku uuteen yritykseen olla rehellinen, kun on ensin tunnustettu miulle ja itselle, että väärin tein. Mutta monet mamut ei ikinä tunnusta mitään, vaikka raiskaaja jää uhrin päältä verekseltään kiinni (kuten kävi jokin aika sitten Hesan keskustassa).
Tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Esim. pesunkestävä mokuttaja ei koskaan myönnä tosiasioita, mikäli ne ovat ideologiaan sopimattomia. Jos väittelyssä meinaa käydä huonosti, vedetään esiin natsikortti ja kieltäydytään keskustelemasta, tai toistellaan fraaseja, jotka on moneen kertaan osoitettu paikkansapitämättömiksi.
Useimpien poliitikkojen kanssa on sama juttu: "Suomi sai hyvät vakuudet" ;D
Suomi taitaa olla ainoa maa, jossa kovien huumeiden kauppaamisesta tuomitaan ehdollisella?
Quote from: Mika R. on 28.01.2014, 19:07:08
Hieno tuomio. Ai saatana.
Oisko tämä ymmärrettävissä sitä taustaa vasten että herra meni itse poliisille luovuttamaan huumeet. Eihän tapaus olisi kai muuten tullut ilmi ollenkaan.
Muuten olen sitä mieltä että ehdollinen ei ole mikään oikea rangaistus.
Tapauksessa tuli mieleen, että tuomittu varasti huumeet toisilta rikollisilta tai rikkoi jotain sopimusta ja siksi pelkäsi henkensä puolesta. Ehdollinen tästä nyt mikään vääryys mielestäni ole kun itsensä kävi narauttamassa mutta paskan puhumista ei voi sietää. Oiskohan pelännyt kostotoimia taas oikeudessa?
Sääli että hyvät kokkelit meni haaskuuseen.
Lapinlahden Linnut - Mauno Sisiliassa (http://www.youtube.com/watch?v=T0vTETpWjfM)
Jälleen kerran elämä matkii taidetta.
Quote from: Mika R. on 28.01.2014, 19:07:08
Hieno tuomio. Ai saatana.
Mitä hienoa siinä on? Minusta huumeiden ei pitäisi olla normaalikäytössä ollenkaan kiellettyjä. Nykyinen huumeiden vastainen sota vain lisää huumeisiin liittyvää muuta rikollisuutta.
Quote from: Rekku on 28.01.2014, 18:51:38
Kouvolaan saapui..
Oliko nänet jo otettu huomioon kun laskettiin että siitä tarvittavasta 20 000 asukasmäärästä puuttui se noin 20 henkeä?
Hävytöntä! Muuttaisit Heinolaan :)
Hovioikeus ymmärsi kakkajutun vähän paremmin:
Quote
Hovioikeus vapautti kokaiinia Kouvolaan tuoneen miehen - luovutti itse huumeet poliisille
Poikkeuksellinen huumejuttu sai päätöksensä torstaina, kun Itä-Suomen hovioikeus vapautti somalitaustaisen, 32-vuotiaan miehen puolentoista vuoden ehdollisesta vankeudesta.
Käräjäoikeus oli tuominnut miehen viime tammikuussa törkeästä huumausainerikoksesta.
Mies ilmoittautui poliisipartiolle lokakuussa 2013 Kouvolan matkakeskuksessa ja luovutti hallussaan olleen poikkeuksellisen korkeapitoisen 83,7 gramman kokaiinierän. Hän oli ollut hädissään ja kertonut pelkäävänsä huumeita etsiviä henkilöitä.
-----
Kouvolan Sanomat: Hovioikeus vapautti kokaiinia Kouvolaan tuoneen miehen - luovutti itse huumeet poliisille (http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2014/10/09/Hovioikeus%20vapautti%20kokaiinia%20Kouvolaan%20tuoneen%20miehen%20-%20luovutti%20itse%20huumeet%20poliisille/2014218021768/4)
Entäs mitä vaimolle tapahtui?
Quote from: RP on 10.10.2014, 03:04:29
Entäs mitä vaimolle tapahtui?
Vapautettiin syytteestä käräjäoikeudessa, uutisointi ei kerro, oliko hovissa osallisena ollenkaan.
Quote from: Kemolitor on 09.10.2014, 19:55:05
Hovioikeus ymmärsi kakkajutun vähän paremmin:
Quote
Hovioikeus vapautti kokaiinia Kouvolaan tuoneen miehen - luovutti itse huumeet poliisille
Poikkeuksellinen huumejuttu sai päätöksensä torstaina, kun Itä-Suomen hovioikeus vapautti somalitaustaisen, 32-vuotiaan miehen puolentoista vuoden ehdollisesta vankeudesta.
Käräjäoikeus oli tuominnut miehen viime tammikuussa törkeästä huumausainerikoksesta.
Mies ilmoittautui poliisipartiolle lokakuussa 2013 Kouvolan matkakeskuksessa ja luovutti hallussaan olleen poikkeuksellisen korkeapitoisen 83,7 gramman kokaiinierän. Hän oli ollut hädissään ja kertonut pelkäävänsä huumeita etsiviä henkilöitä.
-----
Kouvolan Sanomat: Hovioikeus vapautti kokaiinia Kouvolaan tuoneen miehen - luovutti itse huumeet poliisille (http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2014/10/09/Hovioikeus%20vapautti%20kokaiinia%20Kouvolaan%20tuoneen%20miehen%20-%20luovutti%20itse%20huumeet%20poliisille/2014218021768/4)
Ei tuossa hovioikeuden päätöksessä ole kyse siitä että kakkajuttu olisi purrut, vaan tahallisuudesta.
Quote from: Joopa on 10.10.2014, 09:12:32
Ei tuossa hovioikeuden päätöksessä ole kyse siitä että kakkajuttu olisi purrut, vaan tahallisuudesta.
Joo. Sinänäsä "hupaisaa", että kyseinen somaliperhe on kiistatta sekaantunut kokaiinikauppaan, mutta ketään ei saatu tuomittua.
Hyvä vinkki.
Jos dumppaisin päivittäin kanniskelemani mustat pussukat väärään paikkaan, saisin luultavasti sakot tai ainakin ankarat nuhteet. Jos näin pääsee käymään, ilmoitan että pussin sisältö on kokaiinia, josta luovun ilomielin.
Quote from: RP on 10.10.2014, 12:12:50
Quote from: Joopa on 10.10.2014, 09:12:32
Ei tuossa hovioikeuden päätöksessä ole kyse siitä että kakkajuttu olisi purrut, vaan tahallisuudesta.
Joo. Sinänäsä "hupaisaa", että kyseinen somaliperhe on kiistatta sekaantunut kokaiinikauppaan, mutta ketään ei saatu tuomittua.
No sekaantunut ja sekaantunut. Riidatonta lienee, että kokaiinia oli hallussa jonkin aikaa, mutta se, että aine kärrättiin vapaaehtoisesti poliisille viittaisi aika vahvasti siihen, ettei hallussapito ollut toivottua/vapaaehtoista. Yleisestihän huumerikolliset koittavat pysyä mahdollisimman kaukana poliisista (paitsi ne jotka ovat poliiseja). Totuudenhan tästä tietää vain se perhe.
Quote from: Joopa on 10.10.2014, 20:54:33
Quote from: RP on 10.10.2014, 12:12:50
No sekaantunut ja sekaantunut. Riidatonta lienee, että kokaiinia oli hallussa jonkin aikaa, mutta se, että aine kärrättiin vapaaehtoisesti poliisille viittaisi aika vahvasti siihen, ettei hallussapito ollut toivottua/vapaaehtoista.
Tai osa aineesta. Kätevä kikka.
Quote from: Joopa on 10.10.2014, 20:54:33
Quote from: RP on 10.10.2014, 12:12:50
Quote from: Joopa on 10.10.2014, 09:12:32
Ei tuossa hovioikeuden päätöksessä ole kyse siitä että kakkajuttu olisi purrut, vaan tahallisuudesta.
Joo. Sinänäsä "hupaisaa", että kyseinen somaliperhe on kiistatta sekaantunut kokaiinikauppaan, mutta ketään ei saatu tuomittua.
No sekaantunut ja sekaantunut. Riidatonta lienee, että kokaiinia oli hallussa jonkin aikaa, mutta se, että aine kärrättiin vapaaehtoisesti poliisille viittaisi aika vahvasti siihen, ettei hallussapito ollut toivottua/vapaaehtoista. Yleisestihän huumerikolliset koittavat pysyä mahdollisimman kaukana poliisista (paitsi ne jotka ovat poliiseja). Totuudenhan tästä tietää vain se perhe.
Miehen mukaan vaimo haki laukun. Vaimon mukaan mies valehtelee (= kertoo tarinan mielummin kuin itse tietämnsä totuuden). En ole vielä kuullut, että kokaiinia jaettaisiin ilmaisnäytteinä matkalaukuissa.
Se tuntuu varsin uskottavalta, että bisnekset olivat kusseet jollakin tavoin ja mies oli tavalla tai toisella epätoivoinen poliisin luokse mennessään.
Kuten sanoin, totuuden tietää vain tuo perhe. Tuomio tuli käytettävissä olevan näytön perusteella ja en sitä tämän näytön valossa ainakaan suoralta kädeltä vääräksi tyrmäisi.