QuoteToukokuussa Valko-Venäjällä pelattavien jääkiekon MM-kisojen mediasäännöt ovat herättäneet laajalti huomiota.
Säännöissä lukee, että toimittajalle pitää anoa erillisviisumi, mikäli tarkoitus on kirjoittaa muistakin aiheista kuin jääkiekosta. Moni suomalaismedia aikoo jäädä kisoista pois, mikäli heiltä evätään journalistinen oikeus kirjoittaa vapaasti haluamistaan asioista.
- Lähtökohdat ovat, että toimittajillamme pitää olla yhtäläiset vapaudet tehdä töitään tapahtumassa kuin tapahtumassa. Urheilutoimituksemme päärooli on välittää uutisia urheilutapahtumasta, mutta tekijöiden havainnoinnin rajoittaminen pelkästään MM-pelitapahtumiin ei ole asianmukaista, MTV Sportin urheilupäällikkö Markus Autero sanoo.
- Nyt selvittelemme asioita kumppaniemme kanssa. MM-oikeuksia hallinnoivan Infrontin, muiden tv-yhtiöiden, sekä Suomen että Kansainvälisen jääkiekkoliiton kautta, Autero jatkaa
Lähettääkö MTV Sport toimittajiaan Valko-Venäjän MM-kisoihin, mikäli maa polkee toimittajien sananvapautta?
- Tiedonvälittäjinä meidän ensimmäinen reaktio ei ole kääntää selkäämme, vaan tehdä töitä sen eteen, että toiminnan edellytykset turvataan. Tässä vaiheessa emme lähde sen enempää spekuloimaan tällä asialla.
Tv-toimittajien MM-kisa-akkreditointien lähettämisen takaraja on maaliskuun puolivälissä.
MM-kisat pelataan 9.-25. toukokuuta. MTV Oy omistaa Suomen televisiointioikeudet jääkiekon MM-kisoihin.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-uutiset--sananvapautta-ei-saa-rajoittaa-jaakiekkokisoissa/2776330 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mtv-n-uutiset--sananvapautta-ei-saa-rajoittaa-jaakiekkokisoissa/2776330)
Toivon täyttä mediaboikottia, niin ehkä jääkiekkoliittokin pohtii hieman uudelleen kisojen valintakriteereitään.
Jos tuollainen yhteinen mediaboikotti tehdään, niin sillä olisi varmasti vaikutusta. Mutta varsinkin MTV3:lle tuo on niin iso bisnes, ettei kyseinen kanava rupea varmastikkaan mihinkään boikotointitoimiin.
Quote from: elven archer on 28.01.2014, 12:19:54
Toivon täyttä mediaboikottia, niin ehkä jääkiekkoliittokin pohtii hieman uudelleen kisojen valintakriteereitään.
Kuka piru yleensä on keksinyt antaa jollekin Valko-Venäjälle nuo kisat? Jääkiekkokulttuuriltaan toisen luokan maa ja poliittiselta tilanteeltaan täysi kuravaltio. :facepalm:
Quote from: elven archer on 28.01.2014, 12:19:54
Toivon täyttä mediaboikottia, niin ehkä jääkiekkoliittokin pohtii hieman uudelleen kisojen valintakriteereitään.
Toisaalta ompa noita sortovaltioita maailmalla enemmän ja vähemmän.
Jääkiekon ongelmana on lajin kalleus ja sen vaatimat resurssit sekä tietynlainen perinne lajiin. Valko-Venäjä on niitä harvoja maita, joissa jääkiekolla on suosiota ja sen suosio voisi nousta. Tämä lienee ollut kisojen myöntämisperuste.
MTV:n ja muiden medioiden kannattaa hakea toimittajilleen sellainen erillisviisumi.
QuoteSäännöissä lukee, että toimittajalle pitää anoa erillisviisumi, mikäli tarkoitus on kirjoittaa muistakin aiheista kuin jääkiekosta. Moni suomalaismedia aikoo jäädä kisoista pois, mikäli heiltä evätään journalistinen oikeus kirjoittaa vapaasti haluamistaan asioista.
Viisumihakemuksessa varmaan kysellään kaikenlaista joten kannattaa mainita, että tarkoitus on kirjoittaa laajasti Valko-Venäjän yhteiskunnallisista oloista, haastatella kansalaisia ja etsiä syitä lännessä esiintyviin Valko-Venäjän ihmisoikeustilanetta kritisoiviin mielipiteisiin.
Sitten kun viisumia ei myönnetä niin on paljon suurempi asia että mediaboikotin järjesti Valko-Venäjä itse, eikä länsimaiset tiedotusvälineet joita Valko-Venäjän kisat "eivät kiinnostaneet".
Ja voihan viisumihakemukseen laittaa että "tarkoitus on tutustua Valko-Venäjän kulttuurisiin ja yhteiskunnallisiin saavutuksiin" yms. diibadaabaa, saada viisumi ja sitten kirjoittaa mitä haluaa. Voi tosin olla että jonkinlainen varjo seuraa toimittajia paikan päällä.
MTV Oy on huolissaan toimittajien integriteetistä ja journalistisesta etiikasta?
Taitaa kyse olla lähinnä jostain kilvenkiillotuskampanjasta.
Quote from: Kni on 28.01.2014, 12:34:43
Ja voihan viisumihakemukseen laittaa että "tarkoitus on tutustua Valko-Venäjän kulttuurisiin ja yhteiskunnallisiin saavutuksiin" yms. diibadaabaa, saada viisumi ja sitten kirjoittaa mitä haluaa. Voi tosin olla että jonkinlainen varjo seuraa toimittajia paikan päällä.
Tätä en kyllä välttämättä suosittelisi.
Eiköhän pelkkä vaatimus rehellisyydestä pitäisi suomalaiset toimittelijat tuolta poissa ?
Quote from: ämpee on 28.01.2014, 13:07:20
Eiköhän pelkkä vaatimus rehellisyydestä pitäisi suomalaiset toimittelijat tuolta poissa ?
Tätä ihmettelen itsekin. On mahdotonta uskoa, että esimerkiksi Ylen toimittajilla voisi olla vaikeampaa toimia journalistisesti kestävällä tavalla Valko-Venäjällä, kuin mitä heillä on Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtajan
Atte Jääskeläisen alaisuudessa Suomessa.
Mitä välii? Kisathan näkyy kuitenkin. Minkä takia siellä pitää olla sata toimittajaa, kyllä ne matsien tulokset ja tiedot tulee lankoja pitkin tänne ihan yhtä nopeasti.
Yleisesti urheilukisat ovat muutenkin parempia ilman toimittajia ja sitä järkyttävää lässytystä.
Onpa taas tyhjästä nyhjäisty uutinen / valitus.
Ei tuo Valko-Venäjän sääntö siinä mielessä mitenkään erikoinen ole, että tavallisesti maahan tarvitaan viisumi, halusi siellä tehdä mitä vain (vaikkapa ihan vain lomailla). Nyt maa on kuitenkin tehnyt sellaisen helpotuksen, että jääkiekon MM-kisoihin osallistuvat eivät tarvitse viisumia. Koska poikkeusjärjestely koskee nimenomaan kisoja, niin ei liene kovinkaan ihmeellistä, että muuhun kuin kisoihin liittyvien toimien osalta edellytetään tavalliseen tapaan viisumin hankkimista.
Mutta sehän toki tiedetään, että suomalaista "journalistia" lapsellisempaa ja itsekeskeisempää otusta ei juurikaan ole.
Jääkiekkovalmentaja Kari Heikkilä kuvailee V-Venäjää näin:
QuoteEnnen Suomessa pelattuja MM-kisoja Heikkilä kuvasi elämää Valko-Venäjällä näin. Haastattelu julkaistiin Urheilusanomien (ent. Veikkaaja) MM-ekstrassa 24.4.2012.
- Ihmiset pitävät tätä Pohjois-Koreana, mutta ei tämä länsimaista poikkea kuin siinä, että täällä on siistimpää. Välillä tuntuu, että joillakin on tarve puuttua muiden maiden asioihin, vaikka ensin kannattaisi siivota oman oven edusta, Heikkilä sanoi silloin.
- Verrattuna esimerkiksi Venäjään täällä on turvallisempaa. Ihmiset ovat iloisempia ja ystävällisempiä, ja jopa anteeksi-sanaa käytetään. Suurin osa kansasta tuntuu olevan ihan tyytyväisiä. Minskissä asuu pari miljoonaa ihmistä ja täällä on turvallista kulkea iltaisin. Suomalaisetkin voivat miettiä, miten kiva iltaisin on kulkea esimerkiksi Helsingissä, Heikkilä sanoi tuolloin.
Haastattelu keskeytyi hetkeksi, kun Heikkilä ryhtyi seuraamaan Minskin-asuntonsa ikkunasta autokulkuetta alhaalla kadulla.
- Jaa, iso pomo lähtee juuri töistä kotiin, Heikkilä naurahti.
- Kuusi seitsemän turva-autoa siinä menee. Tästä ikkunan alta hän kulkee joka päivä töihin ja takaisin, Heikkilä kuvaili.
"Isolla pomolla" Heikkilä viittasi Valko-Venäjän presidenttiin Aleksander Lukashenkoon, jonka Heikkilä kiisti tuntevansa.
- Presidentti järjestää joulun aikaan aina jääkiekkoturnauksen, jossa olin pelaamassa. Sain korkealta taholta luvan pelata Suomen joukkueessa. Jossain kulmakahinassa naureskelimme presidentin kanssa, mutta sen enempää kontaktia ei ole ollut, Heikkilä kertoi tuolloin.
Heikkilän pesti Minskissä päättyi lokakuussa 2012. Hän ei ole sen jälkeen valmentanut. Heikkilä oli ensimmäinen suomalainen valmentaja, joka alkoi tehdä uraa Venäjän KHL:ssä. Hän siirtyi Jaroslavlin Lokomotivin peräsimeen jo 2004.
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288647038167.html?pos=ok-trm-urhl (http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288647038167.html?pos=ok-trm-urhl)
Voivoi kun ei ole demokratiaa ja kiintiösomaleita maassa, boikottia vaan!!!! :'(
Quote from: Kni on 28.01.2014, 12:34:43
Viisumihakemuksessa varmaan kysellään kaikenlaista joten kannattaa mainita, että tarkoitus on kirjoittaa laajasti Valko-Venäjän yhteiskunnallisista oloista, haastatella kansalaisia ja etsiä syitä lännessä esiintyviin Valko-Venäjän ihmisoikeustilanetta kritisoiviin mielipiteisiin.
Taidanpa kannattaa tätä lähestymistapaa.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 29.01.2014, 00:33:03
Jääkiekkovalmentaja Kari Heikkilä kuvailee V-Venäjää näin:
QuoteEnnen Suomessa pelattuja MM-kisoja Heikkilä kuvasi elämää Valko-Venäjällä näin. Haastattelu julkaistiin Urheilusanomien (ent. Veikkaaja) MM-ekstrassa 24.4.2012.
- Ihmiset pitävät tätä Pohjois-Koreana, mutta ei tämä länsimaista poikkea kuin siinä, että täällä on siistimpää. Välillä tuntuu, että joillakin on tarve puuttua muiden maiden asioihin, vaikka ensin kannattaisi siivota oman oven edusta, Heikkilä sanoi silloin.
- Verrattuna esimerkiksi Venäjään täällä on turvallisempaa. Ihmiset ovat iloisempia ja ystävällisempiä, ja jopa anteeksi-sanaa käytetään. Suurin osa kansasta tuntuu olevan ihan tyytyväisiä. Minskissä asuu pari miljoonaa ihmistä ja täällä on turvallista kulkea iltaisin. Suomalaisetkin voivat miettiä, miten kiva iltaisin on kulkea esimerkiksi Helsingissä, Heikkilä sanoi tuolloin.
Voivoi kun ei ole demokratiaa ja kiintiösomaleita maassa, boikottia vaan!!!! :'(
Tuo Heikkilä puhe on pelkkää p**kaa. Yksi suomalaiskiekkoilija tiivisti asian paremmin omassa blogissaan (harmillisesti en nyt muista linkkiä siihen). Eli kun Lukashenko lähtee rullaluistelemaan, niin koko kadu tyhjennetään.
Maan turvallisuudestakin kertoi, että maa on "näennäisesti turvallinen", kun kukaan ei uskalla varastaa mitään sen takia, että pelkää tätä julkista poliisia.
Sama juttu Pohjois-Koreassa. Ei sielläkään uskalla kukaan varastaa mitään, oman ja läheistensä hengen uhalla. Saati sitten vastustaa hallintoa.
En oikein ymmärrä, miksi urheilutoimittajan edes pitäisi kirjoittaa muusta kuin urheilusta. Kannatan lehdistön vapautta, mutta pystyn kuitenkin kunnioittamaan Valko-Venäjän erilaista toimintatapaa. Suvaitsevaiset taas eivät pysty tätä suvaitsemaan.
Quote from: Sunt Lacrimae on 28.01.2014, 12:29:52
Quote from: elven archer on 28.01.2014, 12:19:54
Toivon täyttä mediaboikottia, niin ehkä jääkiekkoliittokin pohtii hieman uudelleen kisojen valintakriteereitään.
Kuka piru yleensä on keksinyt antaa jollekin Valko-Venäjälle nuo kisat? Jääkiekkokulttuuriltaan toisen luokan maa ja poliittiselta tilanteeltaan täysi kuravaltio. :facepalm:
HEH, eilen katselin SM-liigaa Nelonen-Prolta, ja ennen ottelua studiossa haukottiin henkeä, kuinka MM-kisat pidetään Valko-Venäjällä! Se yksi turha studioisäntä kysyi paikalla olleelta HS:n urheilun päälliköltä Tomas Nyholmilta, että kuka oikein antoi kisat Valko-Venäjälle, niin HS-maiseen tyyliin Nyholm esitti vastakysymyksen, että mitä järkeä on pelata MM-kisoja Olumppialaisten jälkeen. Ovela väistö!
Soitin oitis Neloselle, jossa vuodatukseni otettiin vastaan, en tiedä, kirjattiinko:
- Miksi nyt hyssytellään sitä, kuka ja miksi myönsi kisat Valko-Venäjälle?
- Miksei heti tuoreeltaan alettu ajaa "sananvapausasiaa" ehtona?
- Tästä "sananvapausasiasta" on aukonut päätään eniten Nelonen ja YLE, siksikö, että MTV3:lla on TV-oikeudet Suomeen ja siitä ollaan mustasukkaisia?
- Miksi vain Suomi pitää asiasta älämölöä, ja Ruotsi pikkaisen? Muut ei.
- Onko tässä takana valtapeli? Fasel olisi savustamassa päätöksen tehnyttä Kummolaa ulos, vaiko päinvastoin?
Quote from: Sivustakatsoja on 29.01.2014, 00:12:16
Onpa taas tyhjästä nyhjäisty uutinen / valitus.
Ei tuo Valko-Venäjän sääntö siinä mielessä mitenkään erikoinen ole, että tavallisesti maahan tarvitaan viisumi, halusi siellä tehdä mitä vain (vaikkapa ihan vain lomailla). Nyt maa on kuitenkin tehnyt sellaisen helpotuksen, että jääkiekon MM-kisoihin osallistuvat eivät tarvitse viisumia. Koska poikkeusjärjestely koskee nimenomaan kisoja, niin ei liene kovinkaan ihmeellistä, että muuhun kuin kisoihin liittyvien toimien osalta edellytetään tavalliseen tapaan viisumin hankkimista.
Mutta sehän toki tiedetään, että suomalaista "journalistia" lapsellisempaa ja itsekeskeisempää otusta ei juurikaan ole.
Juuri näin.
Toimittajien tulisi käsittää asia kokonaisuudessaan.
Kun Suomen ja Valko-Venäjän välillä ei ole viisumivapautta tulee maahan matkustavien hankkia viisumi. Tämä koskee molempien maiden kansalaisia. Myös Suomeen matkustava valkovenäläinen joutuu hankkimaan itselleen viisumin. Lisäksi työn tekemiseen (=ammatin harjoittamiseen) voi olla vielä erikseen omaa lainsäädäntöä. Esimerkiksi turistiviisumi ei välttämättä anna oikeutta työskentelyyn.
Ilmeisesti suomalaiset toimittajat haluaisivet että Suomi ja Valko-Venäjä neuvottelisivat valtioden välisen viisumivapaussopimuksen. Toimittajien tulisi kuitenkin käsittää että mahdollinen viisumivapaus on paljon laajempi kokonaisuus. Sellaista tuskin sovitaan koskemaan vain suomalaista lehdistöä..
Kokonaan toinen asia on suuret kansainväliset tilaisuudet kuten jääkiekon mm-kisat. Näiden osalta on erikseen sovittu ko. kansainvälisen liiton ja Valko-Venäjän kanssa henkilöstön ns. akreditoinnista. Kisoihin osallistuvat saavat oikeuden saapua maahan (mahdollisesti tai sopimuksen mukaan) ilman viisumia ja/tai sen lisäksi oikeuden työskennellä ko. kisojen järjestelyissä sekä mm. uutisoinnissa.
Muuta toimintaa varten tulee sopia erikseen ja hankkia siihen tarkoituksenmukainen viisumi. Tällainen käytäntö on normaalia toimintaa kansainvälisissä yhteyksissä. Näin myös Suomi toimii ulkomaalaisia kansalaisia kohtaan. Olivatpa he turisteja tai mahdollisesti tekemässä työtään Suomessa.
Ikävää että suomalaiset toimittajat osaavan kovin vähän arvostaa vieraiden maiden asioita. Olisi fiksumpaa jos ymmärrettäisiin että maailmassa on erilaisia maita ja kansoja. Erilaisia yhteiskuntajärjestelmiä ja hallintomalleja. Meidän omakaan hallintomme ei ole mitenkään erityisen mallikelpoinen joten on suorastaan typerän kapeakatseista arvostella muita maita henkilökohtaisen sosialistisen maailmankatsomuksen pohjalta.
Jos ei osaa olla maassa maan tavalla on parempi pysyä poissa.
Onko joku hompanssi käynyt Valko-Venäjällä? Olisi kiva kuulla minkälaista siellä oikeasti on.
Jos kisat taas otettaisiin pois Valko-Venäjältä, missä ne sitten pidettäisiin? Taasko Suomen ja Ruotsin yhteiskisoina?
Maailmassa jääkiekko ei ole mitenkään suunnatonta suosiota nauttiva laji. Kanadassa ja amerikassa pidetään omaa kiekkoliigaa tarpeeksi hyvänä, eikä sieltä ikinä lähetä parhaita pelaajia MM-kisoihin. Venäjällä on alettu pelata omaa kovaa liigaa, ja vielä on tänä vuonna Suuret ja Mahtavat Olympialaiset. Sinne ei lisää kisoja tänä vuonna mahdu. Saksassa, Sveitsissä, Slovakiassa ja Tsekissä sentään jonkinlaista kiekkokulttuuria on. Silti siellä on ollut vaikea saada kansaa kansainvälisten kisojen katsomoihin -- eikä muuten Tukholmassakaan Globenissa ollut monta sataa ihmistä alkusarjapelien aikaan; muistaako kukaan? Jos Valko-Venäjä ei nyt saa kisoja, niitä tuskin järjestetään ollenkaan -- ja hyvinkin voi olla mahdollista, ettei enää ikinä sen jälkeen pelata kiekkoa MM-kisojen nimellä. Ei minulla mitään sitä vastaan ole; en ole kiekkomiehiä. Surullista vain jos ainoa laji, jossa Suomi on vuodesta toiseen maailman kärkiviisikossa ja voitot innoittavat suurta osaa kansasta, lopetetaan poliittisten protestien vuoksi.
En voi toivoa mitään enempää kuin Suomen voittoa Valko-Venäjän MM-jäillä, joista ei yksikään Ylen, hesarin tai STT:n toimittaja saa sanoa sanaakaan. Siinä mokumedia astuu pahasti omaan miinaansa. Uutisoinnin poliittinen luonne tulee selväksi jokaiselle, ja Ylen uskottavuus romahtaa. Joku hompanssi voisi mennä paikanpäälle ja kertoa kisoista täällä -- tai muualla SoMessa: Mitä nyt tapahtuu? Suomen valtiollinen mokumedia pelaa itsensä nakkikioskille. Hompanssi hyökkää ja valtaa pelitilan. Hyvä Suomi! Nyt huudetaan ihanaa.
Varmaan Valko-Venäjällä on paljonkin korjattavaa ja kritisoitavaa, mutta kritiikinkin olisi syytä olla asiallista. Muutos ei tapahdy hetkessä.
Jotenkin minulle on syntynyt tunne, että taas kerran Suomen mukasuviksetHS besserwisseröivät vähän liikaa. Jos Venäjän presidentti vastustaa homopropagandan levittämistä lapsille niin meidän Arhis katsoo asiakseen ojentaa taantumuksellista presidenttiä ja varmistaa lasten riittävän homopropagandan saannin heiluttamalla sateenkaarilippuaan. Nyt Arhis on ottanut asiakseen ojentaa Lukashenkoa nimittämällä tätä diktaattoriksi ja vaatimalla kisoja pois Valko-Venäjältä. Tällä tavalla kun suomalainen ministeri asian esittää niin varmasti presidentti Lukashenko on valmis vuoropuheluun Arhiksen kanssa. Tai sitten ei.
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288647054306.html?pos=ksk-trm-mmki-ostu
Tämä on Suomen nykyinen ilmapiiri ja se mikä synnyttää Kataisenkin havaitseman kielteisyyden tunteen. Suomella ei ole varaa heittää ensimmäistä kiveä kun sananvapaudesta puhutaan, sen todistavat Jussi Halla-ahon ja Seppo Lehdon saamat tuomiot.
IS:n Arja Paananen osaa aika hyvin olla sekä kriittinen, asiallinen että kohtelias kun Venäjästä ja sen vasallimaista puhutaan: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288647195547.html
Quote from: Kni on 29.01.2014, 15:41:02
Varmaan Valko-Venäjällä on paljonkin korjattavaa ja kritisoitavaa, mutta kritiikinkin olisi syytä olla asiallista. Muutos ei tapahdy hetkessä.
Jotenkin minulle on syntynyt tunne, että taas kerran Suomen mukasuviksetHS besserwisseröivät vähän liikaa. Jos Venäjän presidentti vastustaa homopropagandan levittämistä lapsille niin meidän Arhis katsoo asiakseen ojentaa taantumuksellista presidenttiä ja varmistaa lasten riittävän homopropagandan saannin heiluttamalla sateenkaarilippuaan. Nyt Arhis on ottanut asiakseen ojentaa Lukashenkoa nimittämällä tätä diktaattoriksi ja vaatimalla kisoja pois Valko-Venäjältä. Tällä tavalla kun suomalainen ministeri asian esittää niin varmasti presidentti Lukashenko on valmis vuoropuheluun Arhiksen kanssa. Tai sitten ei.
http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1288647054306.html?pos=ksk-trm-mmki-ostu
Tämä on Suomen nykyinen ilmapiiri ja se mikä synnyttää Kataisenkin havaitseman kielteisyyden tunteen. Suomella ei ole varaa heittää ensimmäistä kiveä kun sananvapaudesta puhutaan, sen todistavat Jussi Halla-ahon ja Seppo Lehdon saamat tuomiot.
IS:n Arja Paananen osaa aika hyvin olla sekä kriittinen, asiallinen että kohtelias kun Venäjästä ja sen vasallimaista puhutaan: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288647195547.html
Tämä.