Turun Sanomat ja Yle uutisoivat Vaasassa rautatiehen viime perjantaina kohdistuneesta tuhotyöstä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/585912/Ajolangoille+heitetty+maila+katkaisi+sahkot+junalta+Vaasassa
http://yle.fi/uutiset/vaasan_radalla_tuhotyo_perjantai-iltana/7040899
Uutiset ovat muuten samanlaiset (noudattavat poliisin tiedotteen sanamuotoja), mutta Ylen uutisessa on epäiltyjen tuntomerkkeihin liittyen – yhtiön lakisääteisen tehtävän nimissä – unohdettu eräs tietty sana.
Quote from: orientexpressen on 20.01.2014, 21:42:13
Turun Sanomat ja Yle uutisoivat Vaasassa rautatiehen viime perjantaina kohdistuneesta tuhotyöstä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/585912/Ajolangoille+heitetty+maila+katkaisi+sahkot+junalta+Vaasassa
http://yle.fi/uutiset/vaasan_radalla_tuhotyo_perjantai-iltana/7040899
Uutiset ovat muuten samanlaiset (noudattavat poliisin tiedotteen sanamuotoja), mutta Ylen uutisessa on epäiltyjen tuntomerkkeihin liittyen – yhtiön lakisääteisen tehtävän nimissä – unohdettu eräs tietty sana.
En voi taaskaan olla ihmettelemättä tätä sensuurilinjaa kun on kyse tapauksesta, jossa tekijöitä ei ole saatu kiinni. Toimittaja on oman harkintansa mukaan jättänyt julkistamatta sellaisia tuntomerkkejä, joita poliisi on kokenut tarpeellisiksi julkaista. Media siis poliittisen korrektiuden nimissä vaikeuttaa aktiivisesti rikosten selvittämistä, koska sensuuri voi johtaa mahdollisten vihjeiden ilmoittamatta jättämiseen tai jopa aiheettomiin vihjeisiin.
Tässä ollaan ihan Homman ytimessä. Ketju siirretty Uuninpankolta Kotimaahan ja otsikoitu uusiksi. Alla kuvakaappaukset.
Täältä voi kurkistaa alkuperäislähteestä minkä sanan YLE on unohtanut: http://poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa14/home.nsf/PFBD/0D9E9E6B0FA56922C2257C660030471B?opendocument (http://poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa14/home.nsf/PFBD/0D9E9E6B0FA56922C2257C660030471B?opendocument)
Edit. sana ei puutu:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012017950693_uu.shtml)
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/poikien-ilkivalta-pysaytti-junan-1.1539114 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/poikien-ilkivalta-pysaytti-junan-1.1539114)
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194868482927/artikkeli/poliisi+pyytaa+vihjeita+juna+pysaytettiin+hiilikuitumailalla+vaasassa.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194868482927/artikkeli/poliisi+pyytaa+vihjeita+juna+pysaytettiin+hiilikuitumailalla+vaasassa.html)
Tummat pojat saivat älynvälähdyksen eli neronleimauksen mikä aiheutti valokaaren ja oikosulun ja kiakkovieraiden pakolaisuuden.
Tai mistä sen tietää jos tuo on toisten käsitys jääkiekosta? katselin googlesta että missä on tuo nimenomainen ylikäytävä ja sitten kuinka kaukana on vaasan vastaanottokeskus. Jos meinaan on pakkas-kävelymatkan päässä.
Mutta älkää luottako silminnäkijähavaintoon. Tummat pojat voivat olla myös tummissa vaatteissa olevia valkoisia. Sinällään jännä juttu miten paljon tässä vaikuttaa tämä hiilikuitumaila ja ihmisten harhaluulo valokaaresta.
Junaradan jännitteisessä johtimessa on 25 000 V ja 1000 A. Jos poika heittää siihen mailan, niin seurauksena ei ole vain valokaari vaan räjähdys. Ihan fyysinen räjähdys kun 1000 A virta mäjähtää mailaan. Hiilikuitu irvistää muutaman millisekunnin kauemmin, mutta sekin kirjaimellisesti repeää saman tein. Pojat ovat itsekin varmaan säikähtäneet sekä ääntä että seurausta. Rautien sähkölaitteissa ei myöskään ole sulakkeita vaan virtaa tungetaan tasan niin kauan kunnes joku sulaa tai kaukokäyttö saa moottorilla rataosa virrattomaksi.
Monikulttuuri on kutenkin vaaraksi rautateille. Ihmiset eivät kykene käyttäytymään sähkökäyttöisten laitteiden kanssa mikäli pelisäännöt eivät ole kaikille selviä. Ovat kiistämättä aika monelle epäselviä niin kuorma-autokuskeille kuin nosturikuskeille. Samoin on näitä kivien ja muiden esteiden asettajia...
Klassista tietojen pimitystä Yleltä. Ei näitä voi laittaa pelkästään toimittajien omaan piikkiin, sen verran useasti näitä vaan sattuu. Ylen ylemmiltä tahoilta voi olla sellaiset käskyt, että parempirotuisten tuntomerkkejä ei pidä julkaista. Laitoin Ylen toimitukseen viestiä, vaikka tuskin siitä mitään hyötyä on. Yritettävä se on kuitenkin - taas. :roll:
Samoin Ilkka kertoo tuntomerkit:
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/pojat-aiheuttivat-junan-pysahtymisen-ja-kahden-junan-korvaamisen-linja-autoilla-1.1539115
Taitaa Yle jäädä yksin omaa linjaansa vetämään.
Hesari taitaa jättää koko pikkujutun uutisoimatta, en ainakaan löytänyt heidän sivultaan mitään aiheesta.
Ei voi kuin ihmetellä YLEläisten puusilmäisyyttä. Varsinkin kun tietää miten tiiviisti tätä palstaa siellä seurataan. Jotain masokistista tässä on pakko olla. Tai sitten siellä on joku skaba, että kenen (vajaa) uutisointi saa pisimmän ketjun aikaiseksi.
Ostin pojalleni juuri kahdenkympin fanerisen lätkämailan tarjouksesta.
Kenellä tässä maassa on varaa hiilikuitumailoihin?
-i-
Quote from: ikuturso on 20.01.2014, 23:01:10
Ostin pojalleni juuri kahdenkympin fanerisen lätkämailan tarjouksesta.
Kenellä tässä maassa on varaa hiilikuitumailoihin?
-i-
Varmaan niillä jotka eivät itse maksa skebaansa.
Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 22:33:50
Rautien sähkölaitteissa ei myöskään ole sulakkeita vaan virtaa tungetaan tasan niin kauan kunnes joku sulaa tai kaukokäyttö saa moottorilla rataosa virrattomaksi.
On sähkönsyöttöasemilla katkaisijat, jotka reagoivat oikosulkuvirtoihin. Jos katkaisija laukeaa, yrittää jälleenkytkentäautomatiikka kytkeä virran heti uudestaan päälle, ja jos tämä epäonnistuu (katkaisija laukeaa vain uudelleen) niin asia siirtyy sähköratavalvomon selvitettäväksi.
Viimeinen japanialainen solttukin lopetti WWII:n vasta, oliko 1974? YLEllä vähän sama taktiikka, kaivaudutaan syvemmällä bunkkereihin vaan, jos ahdistaa. Rahaa piisaa, Jutta ja Jykke lupasivat.
Sanottiinko jossain, että kyseessä oli juuri kiekkomaila? Hiilikuituisenahan saa myös pesareita, jos sellainen on ollut mukana niin vuodenajan huomioiden mukaan käyttötarkoitus on tosin ollut luultavasti jonkin ihan muun kuin pallon lyöminen.
Lankojen välimatka tarvitsee vähän pidempää ja silloin lätkämaila on oikea esine hetettäväksi. Toisaalta noi tuhansien ampeerien virrat ovat kuormitettavuutta, joten hiilikuitumaila sai aikaan valokaaren ja hävisi sen siliän tien savuna ilmaan. Mutta hiilikuituisen mailan resistanssi aiheutti valokaaren ja silloin virtatie on vastuksena äärettömän pieni kun ionisoitunut ilma kuljettaa sähköä.
Mitä muka tästä seuraa? Ei kai mitään kun pojat ovat poikia.
LOL,
YLE pyytää kertomaan havaintoja poliisille ilmoittaen yhteystiedot, mutta poliittisesti epäkorrekti tuntomerkki unohtuu uutisesta. Poliisi tiedottaa, YLE ei.
YLE:n tehtävä on valistaa kansaa.
"Kuljettajan soittaessa torvea yksi pojista heitti mailan junaradan ajolankaan. "
eli
Rasistikuljettaja! :'( :flowerhat:
Quote from: Hehcux on 20.01.2014, 23:35:17
Mitä muka tästä seuraa? Ei kai mitään kun pojat ovat poikia.
Ehkäpä innovaatiopalkinto ja sähköinsinöörin paperit.
Nyt kun Ylen ponnisteluista huolimatta kävi harmillisesti ilmi, että pojilla oli etenkin talvikeleillä hyvin erottuva suojaväri, on asialle saatava nopeasti selitys.
Kävisikö seuraava:
Nuorukaiset olivat juuri katsoneet dvd:ltä Mikko Niskasen 1962 ohjaaman, Paavo Rintalan saman nimiseen romaaniin pohjautuvan elokuvan:
PojatElokuvassahan on riipaiseva loppukohtaus, kun nuori Vesa-Matti Loiri roikkuu huutaen junan perässä; junan, joka vie hänen äitiään saksalaisten matkassa kauas pois. Jotta kohtausta voisi kokeilla käytännössä, poikien piti hiukan hidastaa junan vauhtia. Tämähän on osoitus kotoutumisesta jos mikä. Ja pojat on poikia, kuten todettua.
Edit:
Quote"Kuljettajan soittaessa torvea yksi pojista heitti mailan junaradan ajolankaan. "
No höh, torvensoitosta pojat tietysti ajattelivat, että Eva Biaudethan siellä onkin junan ratissa, ja riensivät iloisesti vilkuttamaan. Vastä lähempänä valkeni, että joku rassisti VHM siellä junan puikoissa onkin, ja ymmärrettävä pettymys purkautui mailan heittämisenä. Pojilla kun tuo impulssikontrolli on luonnollisesti vielä kehitysasteella.
Quote from: ikuturso on 20.01.2014, 23:01:10
Ostin pojalleni juuri kahdenkympin fanerisen lätkämailan tarjouksesta.
Kenellä tässä maassa on varaa hiilikuitumailoihin?
-i-
Puhumattakaan, että niitä voi heittää menemään aivan kuin kunnioittamisen sijaan saisi aina uuden tilalle sormia napsauttamalla.
Toivottavasti myös rikosten uhrien asemaa parannetaan suomessa kun tekijöistä ei haluta kertoa tuntomerkkejä. Rikosten selvittämisen tulee kuitenkin olla ensisijaista eikä toissijaista.
Yhtä hyvin feministit voisivat vaatia ettei rikoksista epäillyistä voi kertoa sukupuolta ettei ennakkoluulot naisia kohtaan lisäänny. Lopulta kielletään kaikki tuntomerkit ellei kyse ole VHM:stä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ajolangoille-heitetty-maila-katkaisi-sahkot-junalta---tekijoita-etsitaan/2762876
Maikkarilla ei myöskään mainintaa poikasten pigmentistä.
Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 22:33:50
Monikulttuuri on kutenkin vaaraksi rautateille. Ihmiset eivät kykene käyttäytymään sähkökäyttöisten laitteiden kanssa mikäli pelisäännöt eivät ole kaikille selviä. Ovat kiistämättä aika monelle epäselviä niin kuorma-autokuskeille kuin nosturikuskeille. Samoin on näitä kivien ja muiden esteiden asettajia...
Njooh, Itse kuuntelin paikallisradion uutisista kuinka autotielle oli asetettu kaikenmaailman esteitä. Mm. tv, kiviä, tukkeja, jne. Radiotoimittaja vielä toisti kuinka samalla seudulla oli ennenkin ollut esteitä.
https://www.poliisi.fi/poliisi/ita-suomi/home.nsf/pfbd/FA2AEF1196162AFEC2257C66003CB254
Tiedä multicultaspekteista, mutta keleen vatipäät joutaisi nussia uudelleen.
Jännä juttu, että Ylen uutisessa todetaan poliisin pyytävän vihjeitä, mutta pimitetään tuntomerkit. Vastuullista?
Quote from: SimoMäkelä on 21.01.2014, 03:16:55
Jännä juttu, että Ylen uutisessa todetaan poliisin pyytävän vihjeitä, mutta pimitetään tuntomerkit. Vastuullista?
Ei tietenkään ole, vaan viite yleläisten toimittajien ja kumppaneiden vinksahtaneesta, suorastaan perverssistä arvomaailmasta. Rikoksentekijöiden tuntomerkkejä pimitetään tai muutellaan jatkuvasti tapauksissa, joissa tekijöitä etsitään. Motiivinahan on halu olla välittämättä tässä asiassa totuudenmukaista tietoa, koska totuudenmukainen tieto ei sovellu yleläiseen arvomaailmaan.
Seurauksena tästä on suora tutkinnan vaikeutuminen, koska vaikeasti yksilöivät tuntomerkit johtavat väkisinkin aiheettomiin vihjeilmoituksiin ja niiden käsittely vie sitten aikaa. Epäsuorasti sensuurilla on negatiivinen vaikutus tavallisen kansalaisen turvallisuuteen jos sensuurin takia tutkinta ei saavuta toivottua lopputulosta.
Quote from: orientexpressen on 20.01.2014, 23:11:21
Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 22:33:50
Rautien sähkölaitteissa ei myöskään ole sulakkeita vaan virtaa tungetaan tasan niin kauan kunnes joku sulaa tai kaukokäyttö saa moottorilla rataosa virrattomaksi.
On sähkönsyöttöasemilla katkaisijat, jotka reagoivat oikosulkuvirtoihin. Jos katkaisija laukeaa, yrittää jälleenkytkentäautomatiikka kytkeä virran heti uudestaan päälle, ja jos tämä epäonnistuu (katkaisija laukeaa vain uudelleen) niin asia siirtyy sähköratavalvomon selvitettäväksi.
Juu, mutta ennenkuin automatiikka ehtii toimia, 25 kV ja 1000A ehtii kutittelemaan kummasti.
Quote from: Ari-Lee on 20.01.2014, 22:19:27
Tummat pojat saivat älynvälähdyksen eli neronleimauksen mikä aiheutti valokaaren ja oikosulun ja kiakkovieraiden pakolaisuuden.
Neroutta juuri tällaiset teot. Juice teki siitäkin laulun.
http://www.youtube.com/watch?v=8F60e8UJe5M
Quote from: ikuturso on 20.01.2014, 23:01:10
Ostin pojalleni juuri kahdenkympin fanerisen lätkämailan tarjouksesta.
Kenellä tässä maassa on varaa hiilikuitumailoihin?
-i-
Eikös noi ole aika kalliita(riippuen tietenkin mallista) eli ei nyt ihan ekaksi tulisi mieleen heittää tollaista ajolankoihin(koska todennäköisesti haluaisin jatkaa sillä pelaamista ja se menisi todennäköisesti rikki tollaisesta).
Aika kovaa kamaa YLEltä, vanhaa kunnon propagandaa Neuvostoliiton tyyliin.
Tämä on mielestäni asia, mihin pitäisi ottaa tarkemmin kantaa. Kielenkäytön välineet luovat arkielämäämme tilanteita, missä emme voi muutä kuin hyväksyä väitetyn asian totuudeksi. Esim. sana monikulttuurisuus, sellaistahan ei ole oikeasti olemassa On olemassa moneja kulttuureja ja monen kulttuurin edustajia, mutta monikulttuurisuutta ei ole. Sehän olisi vain täydellinen sekamelska ja kaaos, jolla ei ole mitään tekemistä kulttuurin kanssa.
Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 22:33:50
katselin googlesta että missä on tuo nimenomainen ylikäytävä ja sitten kuinka kaukana on vaasan vastaanottokeskus. Jos meinaan on pakkas-kävelymatkan päässä.
QuoteVastaanottokeskuksen paikkaluku on 150. Asiakkaat asuvat hajasijoitettuina eri puolilla Vaasaa tavallisissa vuokra-asunnoissa.
Ylikäytävä ei ole kovin kaukana surullisenkuuluisasta Olympiakorttelista, joka on aika väritteispainotteinen asuinalue
Quote from: SimoMäkelä on 21.01.2014, 03:16:55
Jännä juttu, että Ylen uutisessa todetaan poliisin pyytävän vihjeitä, mutta pimitetään tuntomerkit. Vastuullista?
Pelkkää kaksinaismoralismia. Tämä on YLE:n tasoa aidoimmillaan, ei ne oikeasti parempaan pysty.
Quote from: Sunt Lacrimae on 20.01.2014, 21:48:03
Quote from: orientexpressen on 20.01.2014, 21:42:13
Turun Sanomat ja Yle uutisoivat Vaasassa rautatiehen viime perjantaina kohdistuneesta tuhotyöstä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/585912/Ajolangoille+heitetty+maila+katkaisi+sahkot+junalta+Vaasassa
http://yle.fi/uutiset/vaasan_radalla_tuhotyo_perjantai-iltana/7040899
Uutiset ovat muuten samanlaiset (noudattavat poliisin tiedotteen sanamuotoja), mutta Ylen uutisessa on epäiltyjen tuntomerkkeihin liittyen – yhtiön lakisääteisen tehtävän nimissä – unohdettu eräs tietty sana.
En voi taaskaan olla ihmettelemättä tätä sensuurilinjaa kun on kyse tapauksesta, jossa tekijöitä ei ole saatu kiinni. Toimittaja on oman harkintansa mukaan jättänyt julkistamatta sellaisia tuntomerkkejä, joita poliisi on kokenut tarpeellisiksi julkaista. Media siis poliittisen korrektiuden nimissä vaikeuttaa aktiivisesti rikosten selvittämistä, koska sensuuri voi johtaa mahdollisten vihjeiden ilmoittamatta jättämiseen tai jopa aiheettomiin vihjeisiin.
Eipä näissä enää ihmettelemistä ole. Tarkoitus on päästä suomalaisista vihdoin eroon.
http://www.foxnews.com/world/2014/01/21/us-russian-forces-hunt-deadly-jihadist-widow-feared-inside-olympic-zone/
Kohta katsellaan sitä miten tätä uutisoidaan.
Jihadiahan on muualla eikä ole mahdollista että tänne tulisi.
(Oikeasti en ole huolestunut Suomen osalta, mutta foorumi huomioon ottaen sopii tänne linkissä oleva uutinen koskapa täällä sitä pelätään enempi kuin oikeasti ongelmallista korruptiota jota voisi yrittää kansa hallita jos se tietäisi miten eli Muutoksen tapaista demokratiaa äänestämällä.)
Se on yhteistä mono- ja monikulttuurissa, että lapset tarvitsevat kuria. Mutta jos humanismi vaatii jälkimmäiseltä "suppeampaa käsitystä kotikasvatuksesta", se vähentää yhteiskunnan fasismia, jota kuri humanismin näkökulmasta toki aina on. Humanismissa lapsen kanssa voi vain neuvotella.
Quote from: pingviini on 21.01.2014, 06:45:01
Ylikäytävä ei ole kovin kaukana surullisenkuuluisasta Olympiakorttelista, joka on aika väritteispainotteinen asuinalue
Tämä tapauksen ylikäytävä on Vanhassa Vaasassa, jonne on Olympiakorttelilta 6-7 km. Sen sijaan lähellä ovat Kråklundin ja Ristinummen kerrostaloalueet, joilla asuu myös paljon mamuja (jopa enemmän kuin ruotsinkielisiä).
Tapauksen valossa en kummastele, että joukkuepeleistä jalkapalloa tarjotaan jopa kiusallisen usein keinoksi kotoutumiseen. Pelivälinettä kun ei millään ilveelläkään saa oikosuluksi ajolankojen väliin.
Quote from: Fincum on 21.01.2014, 08:18:43
Tapauksen valossa en kummastele, että joukkuepeleistä jalkapalloa tarjotaan jopa kiusallisen usein keinoksi kotoutumiseen. Pelivälinettä kun ei millään ilveelläkään saa oikosuluksi ajolankojen väliin.
Njooh mutta nappulakenkiä näkee langoilla turhankin usein. Ehkä tämä sitä rikkautta ja osaamispotentiaalia?
YLE vastaa tällaisiin nettikirjoituksiin teettämällä tutkinuksen, joka todistaa, että valtaosa kansasta luottaa juuri YLEn uutisiin ja tätä tutkimusta hehkutetaan eri uutislähetyksissä.
Toimittajat sitten itsetyytyväisinä jatkavat samaa linjaa.
Kaikki, jotka vähänkin netissä pyörivät, tajuavat kuinka ontto YLEn uutistarjonta on.
Sama tietysti täytyy sanoa koko Suomen mediakentästä, joka yrittää pimittämällä ja vääristelemällä pitää meidät täällä pohjoisessa Euroopan Impivaarana.
Poliisi kaipaa yleisövihjeitä, ja mitä tekee YLE? Naurettavaa pelleilyä. Pitäisi lopettaa koko laitos. Media joka kerta toisensa jälkeen osoittautuu välittävän puutteellista tai väärää tietoa ei ole oikea media, ja nykyisinä vaikeina taloudellisina aikoina leikkimedioiden ylläpitäminen veronmaksajien rahoilla ei voi olla perusteltua.
Quote from: Histon on 21.01.2014, 09:25:10
Poliisi kaipaa yleisövihjeitä, ja mitä tekee YLE? Naurettavaa pelleilyä. Pitäisi lopettaa koko laitos. Media joka kerta toisensa jälkeen osoittautuu välittävän puutteellista tai väärää tietoa ei ole oikea media, ja nykyisinä vaikeina taloudellisina aikoina leikkimedioiden ylläpitäminen veronmaksajien rahoilla ei voi olla perusteltua.
YLE vahvistaa epäilyt median käytöstä poliittisiin tarkoituksiin ihan konkreettisella esimerkillä.
Venäjällä sama juttu, uutiset muokataan poliittisen eliitin tarkoitusperiä tukevaan muotoon.
Varsin valitettavaa. Luulin, että yhteinen etumme on saada rikoksen suorittaneet kiinni ja, että maahanmuuttopolitiikan keskustelua käydään muualla kuten demokratioissa on tapana.
YLEssä ajateltiin, että tunnistaminen olisi liian helppoa, jos tuntomerkkejä alettaisiin luetella.
Jos YLEn lakisääteinen tehtävä on "monikulttuurin edistäminen", tapahtuu se kaikki kivet kääntämällä ja varmasti jollain tavalla joidenkin muiden lakien vastaisesti. Lisäksi yleinen turvallisuus vaarantuu, rikollisia ja heidän tekojaan pimitetään, annetaan ihmisille tarkoituksella vääristynyt kuva yhteiskunnasta ja kauheimpana kaikista, yleisten journalististen sääntöjen unohtaminen - käytetään sensuuria ja ideologista propagandaa. Tällainen toiminta ei tosiaankaan kuulu 2010-luvulle, sosialistinen utopia on ollut kuollut jo neljännesvuosisadan. Tai ainakin näin luulisi.
YLE olisi ehdottomasti saatava "tikun nokkaan" vastaamaan rikoksistaan ja pahimmille syyllisille vähintään varoittavana esimerkkinä puolueeton oikeudenkäynti. Milloin tämä "pahan akseli" saadaan viimeinkin vastaamaan teoistaan?
Keskimääräinen suomalainen yhdistää jääkiekkomailojen kanssa liikkuvat "pojat" jokaisen koulun pihalta tuttuihin "villeen ja kalleen", eli tuikitavallisiin suomalaisiin koululaisiin. Ihonvärin poisjättäminen tuntomerkeistä vie yleisön ajattelun tässä selkeästi harhapoluille. Poliisi on todennäköisesti jo saanut runsaasti vihjeitä mailojen kanssa liikkuneista "villestä ja kallesta", kiitos Ylen ja Maikkarin.
Lisäys: Ylen Uutiset ei uutisoinut taannoin lainkaan Turun keskustan öisellä kadulla sattuneesta joukkoraiskauksen yrityksestä, jossa nuori nainen säästyi hyvällä onnella reilusti puolenkymmenen tumma- ja mustaihoisen rikastajan raiskaukselta, kun kujalle sattui samaan aikaan neuvokas suomalainen pariskunta, jonka takia teko keskeytyi.
Ylen Turun toimitus sijaitsee samassa korttelissa, jossa joukkoraiskauksen yritys tapahtui.
Tapahtumasta oli olemassa myös hyviä valvontakameran kuvia.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kuutta+miest%C3%A4+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+raiskausyrityksest%C3%A4+Turussa/a1364006237683
On siis oletettava aina, kun yle kertoo tuntomerkkejä etsittävästä, mutta ei mainitse sanaakaan ihonväristä, niin kyseessä on tummaihoismusta.
Quote from: Uimakoulutettava on 20.01.2014, 23:54:03
LOL,
YLE pyytää kertomaan havaintoja poliisille ilmoittaen yhteystiedot, mutta poliittisesti epäkorrekti tuntomerkki unohtuu uutisesta. Poliisi tiedottaa, YLE ei.
YLE:n tehtävä on valistaa kansaa.
"Kuljettajan soittaessa torvea yksi pojista heitti mailan junaradan ajolankaan. "
eli
Rasistikuljettaja! :'( :flowerhat:
http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2013/12/kooste-2007-2010.html
Quote
Raivo yllätti Eva Biaudet'n.
Se tuli niin ennalta-arvaamatta, kesken kaiken, tavallisena arkipäivänä.
Hän istui autossaan, ensimmäisenä jonossa, odottamassa valon vaihtumista vihreäksi, kun joukko skinejä astui edessä kulkevalle suojatielle. Ryhmä ei tehnyt mitään erityistä, vain maleksi ja piti kovaa melua, mutta silti heistä - ajelluista päistä, raskaista maihinnousukengistä ja hihamerkkien koristamista pilottitakeista - uhkui vihaa.
Evan mielessä vilahtivat hänen adoptiopoikansa Davidin kasvot. Pojan, jolle hän oli joutunut opettamaan, että skinejä nähdessä kannattaa siirtyä toiselle puolelle katua. Pojan, joka Evan yllätykseksi joutui kuuntelemaan kaduilla peräänsä huudeltuja haukkumasanoja ihonvärinsä vuoksi.
Tunnekuohu sai yleensä rauhallisen naisen toimimaan. Eva siirsi kätensä töötille ja painoi. Pitkään. Uudelleen ja uudelleen, hämmästelevistä katseista piittaamatta.
Anna-lehti, toukokuu 2010.
Junankuljettaja on ottanut mallia vähemmistövaltuutetun tööttäilystä, mutta epähuomiossa on tööttäillyt vähemmistöillle samaan tapaan kuin kantaväestölle tööttäilisi. Pitäisiköhän valtakunnansyyttäjän alkaa tutkimaan tapausta?
Seurauksena on ehdottomasti saatava maahanmuuttajia myös junankuljettajiksi, he osaavat toimia paremmin kohdatessaan radalla muita maahanmuuttajia. Tässä analogia mamupoliisien palkkaamiseen ruottin maalla...
Quote from: orientexpressen on 21.01.2014, 08:07:47
Quote from: pingviini on 21.01.2014, 06:45:01
Ylikäytävä ei ole kovin kaukana surullisenkuuluisasta Olympiakorttelista, joka on aika väritteispainotteinen asuinalue
Tämä tapauksen ylikäytävä on Vanhassa Vaasassa, jonne on Olympiakorttelilta 6-7 km. Sen sijaan lähellä ovat Kråklundin ja Ristinummen kerrostaloalueet, joilla asuu myös paljon mamuja (jopa enemmän kuin ruotsinkielisiä).
Jups, jäi tuo itäinen sana uutisesta huomaamatta. Mutta jos tapatumapaikka oli todella Vanhasssa Vaasassa, paikan täytyi sitten olla Itäisen Aitakadun tasoylikäytävä, Itäinen Pitkäkatu kun ei tietääkseni risteä rautatien kanssa :roll: tai jos sieltä asti radalle heitti, on selvästi valinnut väärän urheilulajin, keihäänheittoahan mokoman pitäisi harrastaa
Quote from: dothefake on 21.01.2014, 10:40:01
On siis oletettava aina, kun yle kertoo tuntomerkkejä etsittävästä, mutta ei mainitse sanaakaan ihonväristä, niin kyseessä on tummaihoismusta.
Tämä on juuri se juttu, mitä kukkissensuroijatolvanat eivät tajua. Ylen uutisista on nykyisin aina lupa olettaa, että tekijät ovat joitain muita kuin suomalaisia, koska Ylellä ei julkaista tuntomerkkejä tarkkaan. Eli on käynyt juuri päinvastoin kuin mihin he pyrkivät sensuurillaan.
Lukijan kommentointia turun sanomissa
"Miksi noiden kahden muunkin pojan ihonväri mainitaan jos vain yksi heitti mailan? Hänen tuntomerkit riittäisivät jos on pakko olla ja vaatteista nekin. Oliko tässä yleensä ilkivaltaa vai ehkä vain epätoivoinen säikähdysreaktio päälletulevan junan vuoksi?
"Suomessavainsuomalaisia" kirjoitti 20.1.2014 12:54 ;D
Quote from: Mika R. on 21.01.2014, 11:56:21
Lukijan kommentointia turun sanomissa
"Miksi noiden kahden muunkin pojan ihonväri mainitaan jos vain yksi heitti mailan? Hänen tuntomerkit riittäisivät jos on pakko olla ja vaatteista nekin. Oliko tässä yleensä ilkivaltaa vai ehkä vain epätoivoinen säikähdysreaktio päälletulevan junan vuoksi?
"Suomessavainsuomalaisia" kirjoitti 20.1.2014 12:54 ;D
Tän on pakko olla trolli... pakko!
YLE....sanattomaksi vetää jälleen kerran. >:(
Quote from: Mika R. on 21.01.2014, 11:56:21
Lukijan kommentointia turun sanomissa
"Miksi noiden kahden muunkin pojan ihonväri mainitaan jos vain yksi heitti mailan? Hänen tuntomerkit riittäisivät jos on pakko olla ja vaatteista nekin. Oliko tässä yleensä ilkivaltaa vai ehkä vain epätoivoinen säikähdysreaktio päälletulevan junan vuoksi?
"Suomessavainsuomalaisia" kirjoitti 20.1.2014 12:54 ;D
Onneksi ei ollut lukiessa kahvia suussa, etenkään lihavoidun kohdalla...
YLE:n hommapäivystäjä voisi vähän avata, että miksi tuo varsin tärkeä tieto on uutisesta jätetty pois. Ei kait siellä YLE:ssä mitään salattavaa pitäisi näiden asioiden suhteen olla. Rehellisyyttä peliin nyt.
Quote from: JT on 21.01.2014, 10:18:53
Lisäys: Ylen Uutiset ei uutisoinut taannoin lainkaan Turun keskustan öisellä kadulla sattuneesta joukkoraiskauksen yrityksestä, jossa nuori nainen säästyi hyvällä onnella reilusti puolenkymmenen tumma- ja mustaihoisen rikastajan raiskaukselta, kun kujalle sattui samaan aikaan neuvokas suomalainen pariskunta, jonka takia teko keskeytyi.
Ylen Turun toimitus sijaitsee samassa korttelissa, jossa joukkoraiskauksen yritys tapahtui.
Tapahtumasta oli olemassa myös hyviä valvontakameran kuvia.
http://www.hs.fi/kotimaa/Kuutta+miest%C3%A4+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+raiskausyrityksest%C3%A4+Turussa/a1364006237683
Ehkäpä toimituksella on silminnäkijähavaintoja siitä, että joukkoraiskaavatHAN kantasuomalaiset miehetkin..eikun hetkinen...sehän olisi heti uutisoitu rasismeineen...
Jos Turun joukkoraiskausyritys olisi uutisoitu, niin siinähän olisi ollut rakenteellista rasismia (:'( :flowerhat:)
a) raiskauksen uhri suomalainen nainen
b) joukkoraiskaajat maahanmuuttajataustaisia
c) rikoksen esti suomalaispariskunnan saapuminen
Quote from: Melbac on 21.01.2014, 03:54:40
Quote from: ikuturso on 20.01.2014, 23:01:10
Ostin pojalleni juuri kahdenkympin fanerisen lätkämailan tarjouksesta.
Kenellä tässä maassa on varaa hiilikuitumailoihin?
-i-
Eikös noi ole aika kalliita(riippuen tietenkin mallista) eli ei nyt ihan ekaksi tulisi mieleen heittää tollaista ajolankoihin(koska todennäköisesti haluaisin jatkaa sillä pelaamista ja se menisi todennäköisesti rikki tollaisesta).
Näillä se ei meinaa mitään. Uusi tulee tuossa tuokiossa ja vielä parempi kuin alkuperäinen. Onhan meillä varaa. Ei noilla ole käsitystä mistään rahoista, koska raha todellakin tulee seinästä tai virkailijan kirjoittamalla lapulla.
Tämäkin pikku juttu kaikkineen maksaa maltaita.
Jos tekijä olisi ollut sähköpyörätuolissa istunut burhkaan pukeutunut 140-senttinen mamunainen, olisi YLE uutisoinut "naisesta". Tai tarkemmin sanottuna henkilöstä, koska sukupuolen mainitseminen ei edistäisi seksuaalista tasa-arvoa.
On se mukavaa rahoittaa tämänkin lafkan toimintaa. :facepalm:
Quote from: siviilitarkkailija on 21.01.2014, 03:39:31
Quote from: orientexpressen on 20.01.2014, 23:11:21
Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 22:33:50
Rautien sähkölaitteissa ei myöskään ole sulakkeita vaan virtaa tungetaan tasan niin kauan kunnes joku sulaa tai kaukokäyttö saa moottorilla rataosa virrattomaksi.
On sähkönsyöttöasemilla katkaisijat, jotka reagoivat oikosulkuvirtoihin. Jos katkaisija laukeaa, yrittää jälleenkytkentäautomatiikka kytkeä virran heti uudestaan päälle, ja jos tämä epäonnistuu (katkaisija laukeaa vain uudelleen) niin asia siirtyy sähköratavalvomon selvitettäväksi.
Juu, mutta ennenkuin automatiikka ehtii toimia, 25 kV ja 1000A ehtii kutittelemaan kummasti.
No itse asiassa tavallinen kympin pärekin laukeaa vasta jossain 7000 ampeerissa, Oikosulkuvirrat ovat aivan eri luokkaa kuin nimellinen kuormitettavuus. Hetkellisesti voi mailanheiton ja sen aikaansaaman valokaaren virta nousta esimerkiksi miljoonaan ampeeriin, ennenkuin varolaitteet laukeavat. Ei siis ihme, että paikat räjähtää ja sulaa metallia roiskuu ympäriinsä. Ihme kun heittelijät ovat vielä hengissä.
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
Quote from: koli on 22.01.2014, 20:15:09
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
Tässä on vaan sellainen puoli, että maassa jonka väestöstä yli 95% edustaa yhtä tahoa se tunnusmerkkien kertomatta jättäminen väistämättä luo mielikuvan siitä että tekijä kuuluu siihen enemmistöväestönosaan. Eli joku leimataan joka tapauksessa. Ylenannon mielestä suomalaiset saa syyllistää toisten teoista.
Quote from: koli on 22.01.2014, 20:15:09
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
QuoteYleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä.
Tekijöiden kiinnisaantiko ei ole oleellista? Tätäkö paskaa minä verorahoistani kustannan? :facepalm:
Quote...uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto.
Hienoa YLE, ei voi olla muuta kuin ylpeä neomarxilaisesta propagandalafkastamme!
Quote from: koli on 22.01.2014, 20:15:09
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
Yleinen journalistinen periaate on salata oleellinen tieto.
Quote from: Ajattelija2008 on 22.01.2014, 21:06:34
Quote from: koli on 22.01.2014, 20:15:09
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
Yleinen journalistinen periaate on salata oleellinen tieto.
Ja sitten on vielä käynyt niin hyvin, että rikoksentekoväline on ollut nimenomaan pottunokkien suosiman urheilulajin peliväline. Aivan varmasti on jokaiselle "tavalliselle" kansalaiselle tullut mieleen kantisnuorten olleen asialla. Ja tämähän se on vasta ollutkin toimittajille mieleinen tieto.
Quote from: koli on 22.01.2014, 20:15:09
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
Poliisi pyytää apua. Tuntomerkkeinä musta iho. Yle ei halua auttaa poliisia, ts. edesauttaa rikollisten kiinni saamista. Ihonväri on oleellinen tieto, koska se karsii yli 95% nuorista miehistä epäilyksistä pois.
Ei ole ensimmäinen kerta kun Yle peittelee rikoksia.
Voisi olla tarpeen käydä keskustelu kuuluuko journalistisiin perusteisiin rikosten selvittämisen helpottainen vai vaikeuttaminen.
Quote from: kummastelija on 22.01.2014, 21:15:31
Quote from: koli on 22.01.2014, 20:15:09
Sain seuraavanlaisen vastauksen antamastani palautteesta:
Quote
Hei!
Kiitos palautteestanne.
Uutisen kirjoittanut toimittaja oli uutispäällikkömme kanssa pohdittuaan päätynyt kyseiseen tekstiin siksi, että uutisen kannalta oletettu ihonväri ei ole oleellinen tieto. Uutisen kärki on, että Vaasassa on tehty tihutyö, jonka seurauksena junaliikenne pysähtyi. Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä. Toimituksella on valta ja vastuu tehdä valintoja uutistyössä.
Tässä tapauksessa poliisilla ei ollut kertoa toimituksellemme lisää tuntomerkkejä tekijöistä.
En viitsi julkaista vastauksen antajan nimeä, mutta tuossa yllä on tänään saamani viesti.
Taidan olla kommentoimatta mitään, jyskyttää nyt niin lujaa päässä, että lähtee verisuonet käveleen ihan justiinsa, SAATANAN SAATANA
Poliisi pyytää apua. Tuntomerkkeinä musta iho. Yle ei halua auttaa poliisia, ts. edesauttaa rikollisten kiinni saamista. Ihonväri on oleellinen tieto, koska se karsii yli 95% nuorista miehistä epäilyksistä pois.
Ei ole ensimmäinen kerta kun Yle peittelee rikoksia.
Voisi olla tarpeen käydä keskustelu kuuluuko journalistisiin perusteisiin rikosten selvittämisen helpottainen vai vaikeuttaminen.
Laki Yleisradio Oy:stä §7:
Quote5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
Tieto maahanmuuttajien ja muiden vähemmistökansalaisten tekemistä rikoksista voisi heikentää monikulttuurisuuden yleistä hyväksyntää ja vähentää suvaitsevaisuutta, eli saada kansalaisia suhtautumaan kriittisesti löyhän seulan läpi tapahtuvaan maahanmuuttoon ja vaatimaan rikoksentekijöiden karkotuksia. Yleisradio- maailmankuvassa tärkeää ei ole totuus, vaan kansan oikea ajattelu.
Quote from: Melbac on 21.01.2014, 03:54:40
Quote from: ikuturso on 20.01.2014, 23:01:10
Ostin pojalleni juuri kahdenkympin fanerisen lätkämailan tarjouksesta.
Kenellä tässä maassa on varaa hiilikuitumailoihin?
-i-
Eikös noi ole aika kalliita(riippuen tietenkin mallista) eli ei nyt ihan ekaksi tulisi mieleen heittää tollaista ajolankoihin(koska todennäköisesti haluaisin jatkaa sillä pelaamista ja se menisi todennäköisesti rikki tollaisesta).
Mieleen tulee kysymys, KENEN mailan sinne heittivät. Eli oliko oma maila vaiko joltain pienemmältä pojalta viety maila.
Ja lisäksi tuohon "Yleinen journalistinen periaate on, että etniseen alkuperään liittyviä asioita voi julkaista vain, mikäli niillä on asiassa olellista merkitystä"
...eli mitenkäs kaikki ne uutiset joissa korostetaan Suomalainen mies, Suomalainen nainen, yms jne...
Ehkäpä värillä ei ole väliä koska kaikki todennäköiset silminnäkijät, siis alueella asuvat, jo alunperinkin tietävät mikä on meininki ja ketkä asialla? :roll:
Tätä YLE-logiikkaa en ymmärrä; tuntomerkkinä ihonväri ei ole oleellinen. Vai onko niin, että se ei ole oleellinen silloin, kun se on musta/tumma?
Silti Ylen vastauksen mukaan YLE kaipasi tarkempia tuntomerkkejä. Olis kai ne ainoat "vähäisetkin" tuntomerkit kannattanut silti kertoa. Sanoisin; aika järkyttävää Ylen toiminta ja perustelut...alhaista.
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Olisi nyt vain sanonut suoraan, että YLE:n toimittajan tehtävänä on vääristellä totuutta toimituksessa hyväksyttyjen ideologioiden mukaiseksi. Ei tuollainen selitys mene millään läpi kun kuitenkin tuntomerkkejä ja jopa valvontakamerakuvia on YLE:n toimesta aiemmin julkistettu, kunhan asialla ei ole ollut toiseus. Oisit kysynyt vielä perään uutispäällikön mielipidettä Poliisi-TV:stä. :D
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Mielenkiintoinen linjaus. Onkohan Yle:n pääjohtaja samaa mieltä. Poliisihan antoi tuntomerkit ja pyysi kansalaisilta apua. Yle tarkoituksella jätti tuntomerkit kertomatta. Päteekö tämä nyt kaikkiin puskaraiskaajiinkin ja lapsia kyttääviin pedofiileihinkin? Tuntomerkit poistetaan vaikka poliisi ne julkistaa. Yle voisi vastata.
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Ei kukaan toimittajilta ja Yleltä ole vaatinutkaan rikollisten kiinniottamista. Se on poliisin tehtävä. Ylelta ja toimittajilta voi silti vaatia, että julkaisevat poliisin antamat rikoksesta epäillyn tuntomerkit epäillyn kiinnisaamiseksi.
Quote from: SimoMäkelä on 25.01.2014, 08:42:24
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Ei kukaan toimittajilta ja Yleltä ole vaatinutkaan rikollisten kiinniottamista. Se on poliisin tehtävä. Ylelta ja toimittajilta voi silti vaatia, että julkaisevat poliisin antamat rikoksesta epäillyn tuntomerkit epäillyn kiinnisaamiseksi.
Aivan. Tässä tapauksessa yleisradion uutistoimituksen tehtävänä ei ole kiinniotto vaan tiedottaminen. Tiedottaminen asiasta sekä asiaan liittyvästä. Yleisradion uutispäällikkö on omassa, luultavasti sairaan politisoituneessa mielessään, kuvitellut että tiedottaminen asiasta ja siihen liittyvästä tiedosta on sama asia kuin A OSOITUS Rikollisuudesta (vain tuomioistuin tuomitsee) B KIINNIOTOSTA (edes se että tietäisi tekijän ei ole sama asia kuin tekijän kiinnisaaminen saati osallisuuden selvittäminen).
Yleisradion uutispäällikkö paljastaa lausumassaan hämmästyttävän tarkasti oman sairaan ja vääristyneen maailmankuvansa. Hänelle uutisointi on sama asia kuin syyllisyys. Eli kun asia on uutisessa, uutispäällikön mukaan se on sekä kiinniotto että todistus samalla kertaa. Eipä ihmetytä vääristymät ja uutisankat kun tuollaisella logiikalla päällikkötason henkilö suhtautuu totuuteen.
Kyseessä on tyypillinen monirikos. Varastetulla mailalla pysäytettiin junaliikenne. Tummaihoiset eivät pelaa lätkää ja siten niillä ei ole lätkämailoja. Maila on 110% varmuudella varastettu joltain nuorelta lätkäjunnulta. Kännykkäkin meni varmasti samalla kertaa.
Julkisensanan neuvosto voisi ohjeistaa medioita, jotka eivät halua auttaa rikoksen selvittämisessä, sanomaan että tekijä oli tuntomerkitön henkilö. Näin tiedettäisiin, että rikollinen ei ollut suomalainen.
Quote from: SimoMäkelä on 25.01.2014, 08:42:24
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Ei kukaan toimittajilta ja Yleltä ole vaatinutkaan rikollisten kiinniottamista. Se on poliisin tehtävä. Ylelta ja toimittajilta voi silti vaatia, että julkaisevat poliisin antamat rikoksesta epäillyn tuntomerkit epäillyn kiinnisaamiseksi.
"...ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta."
Tämän luulisi kelpaavan ohjenuoraksi YLEläisillekin
Quote from: Sunt Lacrimae on 25.01.2014, 02:39:36
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Olisi nyt vain sanonut suoraan, että YLE:n toimittajan tehtävänä on vääristellä totuutta toimituksessa hyväksyttyjen ideologioiden mukaiseksi. Ei tuollainen selitys mene millään läpi kun kuitenkin tuntomerkkejä ja jopa valvontakamerakuvia on YLE:n toimesta aiemmin julkistettu, kunhan asialla ei ole ollut toiseus. Oisit kysynyt vielä perään uutispäällikön mielipidettä Poliisi-TV:stä. :D
Ei sanonut suoraan. Vetosivat siihen etteivät voi olla varmoja tuntomerkeistä. Kysyin useita kysymyksiä, kuten mitä tuntomerkkejä ei julkaista, kuka on tehnyt päätöksen jne. Mitään vastauksia en tähän saanut vaikka vastasi viestiini.
Quote from: kummastelija on 25.01.2014, 08:33:37
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Mielenkiintoinen linjaus. Onkohan Yle:n pääjohtaja samaa mieltä.
Lähetin toki viestin hänelle. Sain ympäripyöreän vastauksen, että antaa asian vastaavan päätoimittajan äsiteltäväksi.
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 14:20:05
Ei sanonut suoraan. Vetosivat siihen etteivät voi olla varmoja tuntomerkeistä. Kysyin useita kysymyksiä, kuten mitä tuntomerkkejä ei julkaista, kuka on tehnyt päätöksen jne. Mitään vastauksia en tähän saanut vaikka vastasi viestiini.
Hyvä, etten vaivautunut kysymään lisätietoja. Jotenkin arvasin, että olisin vaan turhaan taas verenpainetta nostellut. Joutui jo edellisen Ylenannon viestin takia sihauttamaan astmapiippua, kun kävi hengitys tukalaksi. Täytyy varmaan jättää tästä lähin Ylen uutiset lukematta kokonaan, kun on jo vaaraksi terveydellekin. ;D
Quote from: Sunt Lacrimae on 25.01.2014, 02:39:36
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Olisi nyt vain sanonut suoraan, että YLE:n toimittajan tehtävänä on vääristellä totuutta toimituksessa hyväksyttyjen ideologioiden mukaiseksi. Ei tuollainen selitys mene millään läpi kun kuitenkin tuntomerkkejä ja jopa valvontakamerakuvia on YLE:n toimesta aiemmin julkistettu, kunhan asialla ei ole ollut toiseus. Oisit kysynyt vielä perään uutispäällikön mielipidettä Poliisi-TV:stä. :D
Yleiseen journalistiseen periaatteeseen kuuluu totuuden vääristeleminen. 8)
Quote from: Sunt Lacrimae on 22.01.2014, 21:19:18
Tieto maahanmuuttajien ja muiden vähemmistökansalaisten tekemistä rikoksista voisi heikentää monikulttuurisuuden yleistä hyväksyntää ja vähentää suvaitsevaisuutta, eli saada kansalaisia suhtautumaan kriittisesti löyhän seulan läpi tapahtuvaan maahanmuuttoon ja vaatimaan rikoksentekijöiden karkotuksia. Yleisradio- maailmankuvassa tärkeää ei ole totuus, vaan kansan oikea ajattelu.
Jos eläisimme markkinataloudessa, voisimme nyt vapaasti päättää kukin omalta osaltamme, haluammeko rahoittaa tätä paskaa.
Quote from: Fincum on 25.01.2014, 13:13:49
"...ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta."
Tämän luulisi kelpaavan ohjenuoraksi YLEläisillekin
So help me God. No medialla on joidenkin tietojen mukaan ohjeita, joilla kaiketi pyritään siihen, että ei lisätä pottunokkien rasistisuutta ja vähemmistöjen mollausta. Se on tietysti mennyt överiksi. Kuitenkin esimerkiksi Ruotsissa oli 50-luvulla se klisee lehdissä, että "En finne igen". Nykyään vastaavaa saa hakea Ruotsinkin lehdistä, Suomesta nyt puhumattakaan.
Quote from: Miniluv on 20.01.2014, 21:56:50
Tässä ollaan ihan Homman ytimessä. Ketju siirretty Uuninpankolta Kotimaahan ja otsikoitu uusiksi. Alla kuvakaappaukset.
Otsikon päiväyksenkin olisi voinut korjata samalla tälle vuodelle. Vai palattiinko lepäilyni aikana takaisin vuoteen 2013 :P
Quote from: siviilitarkkailija on 20.01.2014, 22:33:50
Junaradan jännitteisessä johtimessa on 25 000 V ja 1000 A. Jos poika heittää siihen mailan, niin seurauksena ei ole vain valokaari vaan räjähdys. Ihan fyysinen räjähdys kun 1000 A virta mäjähtää mailaan. Hiilikuitu irvistää muutaman millisekunnin kauemmin, mutta sekin kirjaimellisesti repeää saman tein. Pojat ovat itsekin varmaan säikähtäneet sekä ääntä että seurausta. Rautien sähkölaitteissa ei myöskään ole sulakkeita vaan virtaa tungetaan tasan niin kauan kunnes joku sulaa tai kaukokäyttö saa moottorilla rataosa virrattomaksi.
;D ;D ;D
Miksi lintu voi istua vaikka 1000 A siirtävän ilmajohdon päällä, jossa jännite on 400 000 V?
Mailan on ollut pakko osua yhtä aikaa (ainakin lähelle) ajolankaa ja tolppaa, jotta mitään tapahtuisi. Minäkin voisin roikkua jännitteisessä ajolangassa saamatta sähköiskua, jos jaksaisin ponnistaa niin korkealle.
Kyllähän paskiaisilla kävi säkä, etteivät saaneet naarmuakaan valokaaresta tai muustakaan. YLE ei mua yllätä enää ikinä.
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 14:20:05
Quote from: Sunt Lacrimae on 25.01.2014, 02:39:36
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Olisi nyt vain sanonut suoraan, että YLE:n toimittajan tehtävänä on vääristellä totuutta toimituksessa hyväksyttyjen ideologioiden mukaiseksi. Ei tuollainen selitys mene millään läpi kun kuitenkin tuntomerkkejä ja jopa valvontakamerakuvia on YLE:n toimesta aiemmin julkistettu, kunhan asialla ei ole ollut toiseus. Oisit kysynyt vielä perään uutispäällikön mielipidettä Poliisi-TV:stä. :D
Ei sanonut suoraan. Vetosivat siihen etteivät voi olla varmoja tuntomerkeistä. Kysyin useita kysymyksiä, kuten mitä tuntomerkkejä ei julkaista, kuka on tehnyt päätöksen jne. Mitään vastauksia en tähän saanut vaikka vastasi viestiini.
Miksi juuri nyt olivat epävarmoja tuntomerkeistä vai ovatko aina epävarmoja poliisin tiedotteessa annetuista tuntomerkeistä? Tai miten ylipäänsä pystyvät arvioimaan poliisin tiedotteissa annetut tuntomerkit varmoiksi tai epävarmoiksi? Epätoivoista selittelyä.
Quote from: Melbac on 21.01.2014, 03:54:40
Eikös noi ole aika kalliita(riippuen tietenkin mallista) eli ei nyt ihan ekaksi tulisi mieleen heittää tollaista ajolankoihin(koska todennäköisesti haluaisin jatkaa sillä pelaamista ja se menisi todennäköisesti rikki tollaisesta).
No jaa. keskeistä tässä on kai VR:lle mailanheitosta koitunut tappio. Oletan poikien joutuvan korvaamaan tekonsa. Siis omalla työllä, eikä sossun rahoista. Ja ellei rahoja ole, kai VR:ltä löytyy jotain näillekin sopivia hanttihommia vaikka kympin tunti.
Quote from: Sunt Lacrimae on 25.01.2014, 02:39:36
Quote from: Mursu on 25.01.2014, 02:37:19
Kävin asiasta Keskustelua Ylen uutispäällikön kanssa ja hänen kantansa tiivistyi hänen viimeiseen kommenttiinsa: "Toimittajien tehtävänä ei ole ottaa kiinni rikollisia tai rikolliseksi epäiltyjä."
Olisi nyt vain sanonut suoraan, että YLE:n toimittajan tehtävänä on vääristellä totuutta toimituksessa hyväksyttyjen ideologioiden mukaiseksi. Ei tuollainen selitys mene millään läpi kun kuitenkin tuntomerkkejä ja jopa valvontakamerakuvia on YLE:n toimesta aiemmin julkistettu, kunhan asialla ei ole ollut toiseus. Oisit kysynyt vielä perään uutispäällikön mielipidettä Poliisi-TV:stä. :D
Poliisi-Tv:hän lopetettiin jostain syystä.Ilmeisesti mamuista kertovia rikoksia alkaa olemaan jo sen verran että niihin olisi tuolla kyselty vinkkejä ja se ei olisi sopinut ylen antamaan kuvaan jossa mamut eivät tee ikinä mitään rikollista..
Ehdotan, että YLE ottaa käyttöön seuraavan klausuulin kaikkien tällaisten uutisartikkeleiden yhteydessä:
"Henkilöt, joilla on havaintoja tapahtuneesta, voivat selvittää tekijöiden tuntomerkit poliisin alueellisesta tiedotteesta, joka julkaistaan poliisin verkkosivuilla osoitteessa nnn."
Lisäksi YLE ottaa käytännön, jossa se tasapuolisuuden vuoksi ei itse kerro mitään rikoksen tekijöiden tuntomerkeistä, riippumatta siitä, olivatko tekijät pottunokkia, huippuosaajia, puluja tai robotteja.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää, mitä poliisi fundeeraa siitä, että tiedotteitaan "oikaistaan".
YLE harjoittaa uudenlaista viestintästrategiaa; sanatonta viestintää, kun viesti on YLEn monikulttuurisuuskasvatustehtävän kannalta "haasteellinen".
YLE on kansan, siis Suomen valtion omistama. Me, Suomen kansalaiset siis olemme YLEn toimittajien työnantajia ja palkan maksajia. YLE on vastuussa meille. YLE on vastuussa kaikille - vähintään 95% meistä, joille häiriköiden tuntomerkeillä on merkitystä. Kuka YLEä oikein valvoo, sillä nyt olisi isolle kalossille töitä.