Parin viikon päästä julkistettavan Göteborgin yliopiston SOM-instituutin tutkimuksen mukaan suhtautuminen turvapaikanhakijoihin on entistä myönteisempää Ruotsissa. Turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamista kannattavien osuus on nyt 45%, kun luku vuosi sitten oli vielä 49%.
"Trendi on laskeva", riemuitsee politiikan professori Marie Demker yliopistolta. "90-luvulla asenteet olivat paljon jyrkempiä". Tulos löi proffan ällikällä, sillä maahanmuuttokriittisen puolueen, jonka nimeä ei sovi turhaan mainita, kannatus on viime aikoina ollut nousussa.
Kyselyn tiedoista kävi myös ilmi, että vastaajan koulutuksella, iällä ja asuinpaikalla oli vaikutusta mielipiteisiin. Korkeakoulutettujen parissa vastustajia oli 28%, kun lukion ja yliopiston väliin jättäneiden keskuudessa nuivien osuus oli 57%.
Kyselyyn haastateltiin 6000 ihmistä viime syksynä. Kokonaisuudessaan tulokset julkistetaan heinäkuun 7. päivä.
The Local (http://www.thelocal.se/20330/20090628/)
Ulkomaalaisväestön jatkuvalla kasvulla ei sanota mukamas olevan mitään vaikutusta kyselytulokseen?
Mitä taas tulee tuohon koulutustasoon, niin voinee arvata, kumpi porukka kohtaa arjessaan enemmän monikulttuurin rikkautta.
Quote from: rähmis on 28.06.2009, 23:20:07
Turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamista kannattavien osuus on nyt 45%, kun luku vuosi sitten oli vielä 49%.
"Trendi on laskeva", riemuitsee politiikan professori Marie Demker yliopistolta. "90-luvulla asenteet olivat paljon jyrkempiä". Tulos löi proffan ällikällä, sillä maahanmuuttokriittisen puolueen, jonka nimeä ei sovi turhaan mainita, kannatus on viime aikoina ollut nousussa.
Tuloksella on ehkä jotain tekemistä myös sen kanssa, että Ruotsin turvapaikkapolitiikkaa on viime vuosina
tiukennettu ja on saatu aikaan nopeasti
näkyviä tuloksia. Esimerkiksi irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrä romahti vuodessa kolmasosaan aiemmasta. Suomessa ei ole vielä sorruttu moiseen, vaan maahanmuuttokriittisten vaalimenestystä edistetään kaikin keinoin.
Miten tutkimus on tehty ja kuka sen on maksanut? Miten haastateltavat on valittu? Onko periaatteessa jokaisella aikuisella ruotsalaisella ollut mahdollisuus päästä/joutua tutkittavaksi? Mitä heiltä on kysytty ja miten?
Quote from: rähmis on 28.06.2009, 23:20:07
Turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamista kannattavien osuus on nyt 45%, kun luku vuosi sitten oli vielä 49%.
Hieno juttu, vain 45 % haluaa vähemmän turvapaikanhakijoita. Tuo antaa mokuttajille selvän valtakirjan avata rajat ja täyttää maa turvapaikanhakijoilla.
Ne on kuitenkin haastatellut vain niitä jotka itse tai niidenvanhemmat ovat tulleet maahan turvapaikanhakijoina:D
Eihän tuo tarkoita, että loput 55 % kannattaisi maahanmuuton lisäämistä. Todennäköisesti suurempi osa kannattaa maahanmuuton rajoittamista kuin sen lisäämistä. Ja näin tehdään.
Quote from: Mika on 29.06.2009, 05:13:20
Quote from: rähmis on 28.06.2009, 23:20:07
Turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamista kannattavien osuus on nyt 45%, kun luku vuosi sitten oli vielä 49%.
Hieno juttu, vain 45 % haluaa vähemmän turvapaikanhakijoita. Tuo antaa mokuttajille selvän valtakirjan avata rajat ja täyttää maa turvapaikanhakijoilla.
Rassisteja ei tarvitse kuunnella.. ;D
Kysymysvaihtoehdot:
1) uunit lämpenemään?
2) kyllä jotkut ihan mukavaa porukkaa on
Turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamista kannattavien osuus on nyt 45%...
Quote from: RedsoutofFinland on 29.06.2009, 20:20:27
Kysymysvaihtoehdot:
1) uunit lämpenemään?
2) kyllä jotkut ihan mukavaa porukkaa on
Turvapaikanhakijoiden määrän rajoittamista kannattavien osuus on nyt 45%...
Vaihtoehto 3. on järjestää kyselyt exit-polleina pakolaiskeskusten, sekä vihreiden ja vasemmiston puoluekokousten ovilla?
Marie Demker on vasemmistolainen joka torjui SD:n oma jäsentutkimus josta ilmeni että joka kymmenes jäsen on ulkomaalaistaustainen. Demker ei voinut hyväksyä tulosta, koska vain 25% SD:n jäsenistä osallistui.
"Finns det inga andra med invandrarbakgrund bland de övriga medlemmarna så blir siffran 2,5 till 3 procent."
http://www.sdkuriren.se/blog/index.php/soder/2009/04/17/resultatet_av_sd_s_medlemsundersokning_g
Nyt kun tulos on jättebra, niin se on ongelmaton, vaikka otanta on paljon pienempi.
Eri säännöt eri kyselylle - vasemistolaista tiedettä.
Siis mitä enemmän maahanmuuttajia, sitä enemmän myönteistä suhtautumista uusiin tulijoihin. Ei sinänsä kovin ihmeellistä, vaikka niitäkin uusruotsalaisia löytyy, jotka eivät halua kiristyvää kilpailua sossuluukulla. Ankkurilapset tietysti kannattavat kavereittensa muuttoa yhteiskuntaan, jossa pikku keikoista ei rangaista jäseniä katkomalla, toistaiseksi.
Ilmeisesti Ruotsissa on ylitetty tietty terveen järjen saturaatiopiste, jonka jälkeen paluuta ei ole.
Meillä ei kuitenkaan ole syytä vahingoniloon.
http://www.thelocal.se/24064/20091227/
QuoteSwedes positive about immigration: poll
Published: 27 Dec 09 10:19 CET
Online: http://www.thelocal.se/24064/20091227/
A majority of the Swedish population is positive about immigration, according to a new Sifo opinion poll. Members of the Left Party were the most positive, while Sweden Democrats were the most negative.
Fifty-six percent responded in the affirmative to the question of whether or not immigration has been for the most part positive for Sweden. Around 30 percent answered that immigration was negative and 14 percent were doubtful or didn't know.
...
Tuhoutukoon, tyhmä kansa. Ei harmita jos kerran haluavat marssia iloisesti omaan tuhoonsa.
"Tuhoutukoon, tyhmä kansa"
Toisaalta olisi aika mielenkiintoista nähdä minkälainen olisi ruotsalaisen kansanäänestyksen tulos tästä maahanmuutosta.
Quote
For example 57 percent of those who lack high school (gymnasium) or university education consider it a good idea to accept fewer refugees. Among those with higher education only 28 percent agree with the statement.
Sana "lack" tarkoittaa kuuklen sanakirjan mukaan puuttua (eli puuttuu lukio tai yliopisto), joten vastustajista 57 % on pelkästään peruskoulun käyneitä. Vastustajista loput 43 % oli sitten käyneet lukion tai yliopiston. Eli jokainen kyselyyn haastateltu olisi kuulunut jompaan kumpaan ryhmään.
Muutama laskutoimitus:
* Rajoittamista kannattavia oli 45 prosenttia 6000 tuhannesta eli 2700. Muita oli siten 3300 (6000-2700).
* Vastustajista vähemmänkoulutettujen osuus on 57/(57+28) eli 67 % eli 1811 henkilöä. Korkeimmin koulutettuja 28/(57+28) eli 33 % eli 889 henkilöä. Yhteensä 100 % eli 2700 vastustajaa.
* Vähemmän koulutettuja vastustajaa oli tutkimuksessa siis 1811 (joka siis on 57 % kaikista vähemmän koulutetuista). Yhteensä vähemmänkoulutettavia oli siten 1811/57% eli 3177 (näistä siis 43 % eli 1366 ei vastustanut).
Vähemmän koulutettuja siis 53 % (3177 / 6000). Jos tutkimus edustaisi satunnaisotantaa, niin ruotsalaisista 53 % ei olisi käynyt lukiota tai yliopistoa. Ehkä yli 60-vuotiaissa tuo voisi pitää paikkaansa.
Kuitenkin Euroopan parlamentin sivulla http://www.europarl.europa.eu/workingpapers/soci/w13/summary_fi.htm sanotaan Ruotsin koulutustasosta näin:
"Keskiasteen koulutuksesta on tullut osa peruskoulutusta, sillä 98 prosenttia peruskoulun suorittaneista jatkaa lukiossa ja vain suhteellisen pieni osuus (8 prosenttia) oppilaista keskeyttää opintonsa."
Ilmeisesti jatkaneista 8 prosenttia keskeyttää. Kuitenkin siis nuorista 90 % suorittaa lukion (ja 98 % menee lukioon).
Tuolla samalla sivulla on mielenkiintoinen tieto:
"Etäopiskelulla on Ruotsissa pitkät perinteet, ja monenlaisia korkeakouluopintoja voi suorittaa tällä tavalla. Vuonna 1993 korkeakoulujen aloituspaikkoja lisättiin huomattavasti (noin 30 prosenttia verrattuna vuoteen 1990). Vuonna 1994 hieman yli 30 prosenttia ruotsalaisista nuorista suoritti opiskelijoille ilmaisia korkeakouluopintoja. Korkeakoulussa opiskelevat ovat oikeutettuja valtion taloudelliseen tukeen, jota tarjotaan opintorahan ja -lainan muodossa."
Heh. Etäopiskele korkeakoulussa ja saat opintorahaa ja -lainaa.
Mutta siis tuohon alkuperäiseen tutkimukseen. Miten siinä voisi olla yli 50 % vähemmän koulutettua eli ainakin viisinkertainen määrä satunnaisotantaan verrattuna? Haastateltu yli 60-vuotiaita tai alle 15-vuotiaita tai maahanmuuttajia?
Todennäköisesti tutkimuksen kysymyksenasettelut ja loppupäätelmät ovat neutralisoitu ja todellinen tulos olisi varsin maahanmuuttokriittinen.
Jonkun punikkiakan teettämä ja manipuloima nollatutkimus EVVK.
Kansanäänestys asiasta, jopa Kansankoti Ruotsissa, antaisi toisenlaisen saldon.
Toisaalta, mitä enemmän Ruotsi muukalaistuu, niin jokainen pakoloinen siellä on ainakin Suomesta pois.
Quote from: lapinmaahanmuutto on 29.06.2009, 07:24:57
Eihän tuo tarkoita, että loput 55 % kannattaisi maahanmuuton lisäämistä. Todennäköisesti suurempi osa kannattaa maahanmuuton rajoittamista kuin sen lisäämistä. Ja näin tehdään.
Eikä mikään muutu..
Hulluja nuo ruotsalaiset. Paitsi Gunilla, Anna ja Siv, jotka aikanaan ymmärsivät allekirjoittanutta maahanmuuttajaa ja minä heitä...
Quote from: Poitiers on 27.12.2009, 16:44:01
Toisaalta olisi aika mielenkiintoista nähdä minkälainen olisi ruotsalaisen kansanäänestyksen tulos tästä maahanmuutosta.
Sehän on nähty monissa vaaleissa. Ruotsalaiset kannattavat maansa lahjoittamista sinne virtaaville pakolaisille ja turvapaikanhakijoille.
Quote from: Mika on 27.12.2009, 20:47:10
Quote from: Poitiers on 27.12.2009, 16:44:01
Toisaalta olisi aika mielenkiintoista nähdä minkälainen olisi ruotsalaisen kansanäänestyksen tulos tästä maahanmuutosta.
Sehän on nähty monissa vaaleissa. Ruotsalaiset kannattavat maansa lahjoittamista sinne virtaaville pakolaisille ja turvapaikanhakijoille.
Ruotsalaiset halaavat itsensä hengiltä.
"Sehän on nähty monissa vaaleissa. Ruotsalaiset kannattavat maansa lahjoittamista sinne virtaaville pakolaisille ja turvapaikanhakijoille."
Uskoisin että tilanne tuolla Ruotsissa muistuttaa hyvinkin paljon Suomen vastaavaa. Tämä suora ja sitova kansanäänestys asiasta muuttaisi varmasti sielläkin kuviot. Tämä edustuksellinen demokratia kun ei vain yksinkertaisesti toimi.
Quote from: Poitiers on 27.12.2009, 21:00:26
***
Tämä edustuksellinen demokratia kun ei vain yksinkertaisesti toimi.
Jep. Tässä kun tuppaa käymään niin, että edustajat edustavat pääasiassa itseään, ja kuuntelevat niitä, joita haluavat tai uskovat tarpeelliseksi kuulla.
Quote from: Veli on 27.12.2009, 16:38:20
Tuhoutukoon, tyhmä kansa. Ei harmita jos kerran haluavat marssia iloisesti omaan tuhoonsa.
Quote from: BastardoGrande on 27.12.2009, 20:27:55
Toisaalta, mitä enemmän Ruotsi muukalaistuu, niin jokainen pakoloinen siellä on ainakin Suomesta pois.
Minä puolestani toivoisin svenskien avaavan silmänsä mahdollisimman pian. Syy tähän on lähinnä se, että poliittisesti epävakaa islamilainen teokratia ei välttämättä ole toivottavin rajanaapuri.
Kaksi huomautusta:
1. Tutkimus mittaa ulkomaalaistaustaisten vastaajien osuuden nopeaa nousua.
2. Korkeakoulututkinnon suorittaneet eivät asu Rosengårdissa tahi muissa vastaavissa lähiöissä tai niiden välittömässä läheisyydessä.
Kannattaa ottaa täälläkin Arja Alhon vinkinstä vaari. Uimakursseille kaikki tyynni. Mitä Svea-mamma edellä, sitä Suomi-neito perässä.
2009-12-28 En majoritet av befolkningen anser att invandringen varit bra för Sverige. Men bland Sverigedemokraternas sympatisörer är de flesta negativa. Det visar en Sifo-undersökning som Riksdag och Departement beställt.
Totalt säger 56 procent av de 1000 personer som tillfrågats i opinionsundersökningen att invandringen de senaste 20 åren i huvudsak varit bra för Sverige. 30 procent anser att den varit dålig och 14 är tveksamma eller vet inte.
Mest negativa att de som sympatiserar Sverigedemokraterna, 93 procent anser att invandringen varit negativ. Sex procent av partiets sympatisörer anser dock att invandringen varit bra för Sverige.
Sympatisörer till Vänsterpartiet är mest positiva till invandringen, 76 procent. 62 procent av de rödgröna väljarna och 59 av de borgerliga anser att invandringen varit bra för Sverige, rapporterar Riksdag och Departement.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article6344455.ab
Summasummarummutetaan kyseinen artikkeli vielä hauskalla googlen käännöksellä:
Enemmistö kannattaa maahanmuuton
Tukholma. Suurin osa väestöstä kannattaa maahanmuuttopolitiikan mukaan kyselyn, jonka SIFO puolesta tehnyt lehden valtiopäivien-osasto.
Vuonna yhteensä 56 prosenttia vastaa kyllä kysymykseen maahanmuuton viimeiset 20 vuotta lähinnä hyvä Ruotsissa. Kuitenkin 30 prosenttia, että maahanmuutto on ollut negatiivinen, ja 14 prosenttia oli epävarmoja ja sanoi, että he eivät tiedä.
Joukossa vasemmistopuolue äänestäjät, 76 prosenttia vastasi, että maahanmuutto on hyvä maa, ja he olivat kaikkein myönteisin kaikki partisympatisörer. Ruotsi demokraattien äänestäjistä oli eniten kielteisiä ja 93 prosenttia uskoi, että maahanmuutto on ollut negatiivinen Ruotsissa.
Vaihtelu muiden osapuolten ja ero lohkojen olivat pieniä.
Tutkimus kattoi 1 000 satunnaisesti valittua henkilöä.
Quote from: Veli on 27.12.2009, 16:38:20
Tuhoutukoon, tyhmä kansa. Ei harmita jos kerran haluavat marssia iloisesti omaan tuhoonsa.
Helvetti kun ollaan naapurissa, kyllä sen tietää minne elätettävät siirtyy kun elättäjät häviää.
Dagens Nyheter on julkaissut artikkelin ketjun aiheesta (ja vuoden vanhasta tutkimuksesta). Samaa aihetta käsittelee englanniksi myös The Local.
SOM instituutin tekemän tutkimuksen mukaan kaupunkilaisten, naisten ja nuorten asenteet maahanmuuttoa ja pakolaiskeskuksia kohtaan ovat muuttuneet positiivisemmiksi. Professori Marie Demkerin mukaan ruotsalaiset eivät ole koskaa aikaisemmin ole olleet näin hyväksyväisiä.
36% ruotsalaisista on sitä mieltä, että maassa on liikaa ulkomaalaisia, kun luku oli 52% vuonna 1993. Ruotsalaisten asenteet maahanmuuttajien vapaata uskonnonharjoitusta kohtaan ei puolestaan ole muuttunut. Liberaalisen kansanpuolueen kannattajat ovat jopa muuttuneet vähemmän suvaitsevaisiksi.
Parlamenttipuolueiden kannattajista maltillisen kokoomuksen kannattajat ovat skeptisimpiä maahanmuuttoa kohtaan, kun taas vihreät ovat maahanmuuton innokkaita kannattajia.
Ääri-oikeistolaisen Ruotsidemokraattien kannattajista 95% haluaisi vähemmän pakolaisia, kun koko väestöllä tätä mieltä oli 46%. Ruotsidemokraateista 88% mukaan maassa on liikaa ulkomaalaisia, kun vastaava luku koko väestöllä oli 36%.
http://www.thelocal.se/26812/20100524/
QuoteSwedes more positive to immigrants: report
Swedish attitudes to immigration and refugee centre has become more positive with urbanites, women and young people among the most favourable, a new report from the SOM institute in Gothenburg shows.
The SOM survey, conducted in the autumn of 2009, shows that 36 percent of Swedes consider that there are too many foreigners living in Sweden. In 1993 the figure was 52 percent.
"Never before have Swedish attitudes been so accepting as their are now," Professor Marie Demker wrote in an opinion article in the Dagens Nyheter daily on Monday.
In 1993, 25 percent replied that they would not like an immigrant from another continent marrying into the family, this figure had dropped to 12 percent in the autumn.
"Despite the attempts to mobilize, groups which oppose immigration remain a peripheral sub-culture," Demker wrote.
Among the parliamentary parties, supporters for the Moderates are most sceptical while those who back the Green Party are the most enthusiastic supporters of immigration.
While support for the right of immigrants to freely practice their religion has not changed since 1993, and remains at around 40 percent among Swedes. Supporters of the Liberal Party (Folkpartiet) have however become less tolerant of immigrants' religious practice today than 17 years ago although it remains above average at 41 percent.
Supporters of the far-right Sweden Democrats (SD), who strive to make immigration an election issue, show the lowest levels of tolerance towards both immigrants and refugee centres, representing a clear exception in the SOM institute survey.
Among SD supporters, 95 percent agreed with the statement that Sweden "should accept fewer refugees" compared to 46 percent of the population as a whole. 88 percent agreed with the statement that there "are too many foreigners in Sweden" as compared to 36 percent of the population as a whole.
Since 1993 SOM has monitored Swedish attitudes to immigration and refugee centres on six occasions. The surveys are based on a series of standardized so-called tolerance claims.
TT/The Local ([email protected]/08 656 6518)
DN:
"Svenskarna blir alltmer positiva till invandrare"http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare-1.1110166
Ruotsalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon entistä myönteisemmin
Maanantai 24.5.2010 klo 11.48
Ruotsalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon nyt positiivisemmin kuin 20 vuoteen.
Onko Ruotsin maahanmuuttopolitiikka epäonnistunutta?
36 prosenttia ruotsalaisista on sitä mieltä, että maassa asuu liikaa ulkomaalaisia. Vuonna 1993 samoin ajatteli 52 prosenttia väestöstä. Tulos käy ilmi Göteborgin yliopiston yhteydessä toimivan SOM-instituutin tekemästä tutkimuksesta.
Pakolaisiinkin suhtaudutaan 90-lukua myönteisemmin. Vuonna 1992 ruotsalaisista 65 prosenttia oli sitä mieltä, että maahan olisi pitänyt ottaa vähemmän pakolaisia. Viime vuosina samaa mieltä on ollut 45-49 prosenttia väestöstä.
Sen sijaan maahanmuuttajien täyttä oikeutta harjoittaa uskontoaan tukee vain nelisenkymmentä prosenttia ruotsalaisista. Tämä luku ei ole merkittävästi muuttunut missään vaiheessa.
Positiivisimmin maahanmuuttoon suhtautuvat nuoret, naiset ja kaupunkilaiset. Puoluekantoihin verrattuna vihreät ovat suopeimpia maahanmuuttoa kohtaan ja maltillisen kokoomuksen äänestäjät kriittisimpiä.
Oma lukunsa parlamentin ulkopuolisista puolueista on ruotsidemokraatit, jonka kannattajista ehdoton enemmistö suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti. Oikeaa äärilaitaa edustava puolueen on uskottu saavan kansanedustajia ensi syksyn parlamenttivaaleissa.
- Ruotsalaisten suhtautuminen maahanmuuttajin tai pakolaisiin ei ole muuttunut kielteisemmäksi viimeisen 20 vuoden aikana. Päin vastoin, yleinen mielipide on tänä päivänä suopeampi. Mobilisointiyrityksistä huolimatta maahanmuuttoa vastustavat ryhmittymät ovat erittäin pieniä ja edustavat poliittisesti vain pientä alakulttuuria, Professori Marie Demkoer Göterborgin yliopistosta kirjoittaa DN-Debatt-lehdessä.
iltiksen versio (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010052411721859_ul.shtml)
Entistä useampi vastaaja suhtautuu maahanmuuttoon myönteisesti koska entistä useampi vastaaja on maahanmuuttaja(taustainen). Vai rajattiinko kysely kantaruotsalaisiin? Kyllähän maahanmuuttajissakin toki nuivia on.
QuoteOma lukunsa parlamentin ulkopuolisista puolueista on ruotsidemokraatit, jonka kannattajista ehdoton enemmistö suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.
TODELLA outo sanavalita lööppilehdeltä?? :o
jaa, no hyvä! Onneksi en asu Ruotsissa.
Hyvä juttu. Asetan merkittävän osan toivostani sen varaan, että Ruotsista tulee sen verran selvä varoittava esimerkki, että jopa meidän päättäjämme ymmärtävät riskit tässä nykyisessä hulluudessa.
Quote from: BeerBelly on 24.05.2010, 12:49:49
Entistä useampi vastaaja suhtautuu maahanmuuttoon myönteisesti koska entistä useampi vastaaja on maahanmuuttaja(taustainen). Vai rajattiinko kysely kantaruotsalaisiin? Kyllähän maahanmuuttajissakin toki nuivia on.
Juu,
Siinä vaiheessa kun kansa on täällä vaihdettu lähes täysin,kukaan ei ymmärrä toistensa puhetta saati tarkoitusta ja valtio ottaa velkaa taikaseinän täyttöön mielipuolisia määriä niin Suomessakin suoritetaan gallup jossa kysellään miten maahanmuuttopolitiikka on onnistunut...Ja voila! 99,8 % pitää sitä erinomaisen onnistuneena ;D
Itselleni tarttui silmiin kohta tekstissä, jossa ilmoitettiin, että Ruotsalaiset ovat maahanmuuttomyöteisempiä, mutta silti Ruotsidemokraatit on todennäköinen voittaja seuraavissa vaaleissa.
Mietinpä vain että kuinka moni ruotsalainen jättää todellisen kantansa sanomatta jopa tuollaisessa gallupissa, jos vaarana on että "väärä" mielipide tulee julkiseen tietoon ja mokukiimaisten viherfasistien vihakampanja käynnistyy..
Sama STT:n uutinen, mutta otsikot ovat niin mainioita, että täytyy lainata:
Verkkouutiset: Ruotsalainen ei maahanmuuttajaa kavahda (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=31431:ruotsalainen-ei-maahanmuuttajaa-kavahda&catid=35:ulkomaat&Itemid=6)
Hämeen Sanomat: Maahanmuutto kismittää yhä harvempaa ruotsalaista (http://www.hameensanomat.fi/?article=131832)
Erinomaista! Samaan aikaan kun Suomessa konsensus haitallisten maahanmuuttajien luomista ongelmista kasvaa, Ruotsissa halutaan yhä lisää huippuosaajia ympäri maailman ja rajoja avarammaksi! :) Tämähän voidaan sitten ratkaista molempien naapurivaltioiden hyväksi parin vuoden kuluttua niin, että maahanmuuttoministerin vaihtuessa Suomesta vietäisiin koko konkkaronkka huippuosaajia ruotsalaista kulttuuria rikastuttamaan :) Ruotsissa ruotsalaiset ilahtuvat, ja Suomessa suomalaiset ilahtuvat.
Norrländska Socialdemokraten (http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5386049)
Yritin eilen seuraavaa postausta :
Undersökningen mäter inte vad den påstår sig mäta. Vad den mäter är att andelen svaranden med invandringsbakrund ökar.
Tutkimus ei mittaa mitä se väittää mittaavansa. Tutkimus mittaa siirtolaistaustaisten vastaajien osuuden kasvua.
Ei "vaihteeksi" mennyt läpi. Postaukseni on kirjoitettu kello 9 illalla, ja sen jälkeenkin uusia posteja on ilmestynyt.
Onko kenelläkään tietoa tuosta "Ruotsalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon entistä myönteisemmin" -tutkimuksesta, miten se on toteutettu, keneltä on kyselty, mitä on kysytty jne. Itse ei ehdi alkaa googlettamaan, kun pitäisi tuota pontikkapannuakin valvoa...
Ruotsissa monikulttuuria on hakattu kansan kalloon lekalla niin kauan, että kantaväestö on jo lopettanut asiasta murehtimisen ja käpertynyt kuoreensa. Tämän huomaa helposti, kun ottaa asian puheeksi ruotsalaisten tavisten kanssa. Melkein kaikki ovat pohjimmiltaan maahanmuuttokriittisiä, mutta lähes kaikki myös sanovat, ettei asialle voi enää mitään - mikä Ruotsissa on valitettavasti pitkälle totta. Kelloa ei voi kääntää taaksepäin. Ruotsidemokraattien olisi pitänyt mennä valtiopäiville 30 vuotta sitten. Tosin parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Kuten tiedämme, Suomeakin yritettiin viedä sammutetuin lyhdyin Ruotsin kaltaiseksi "monikulttuurionnelaksi". Onneksi se ei onnistunut.
Ruotsissa voi jo asua Etelä-Afrikan mallilla ilman monikulttuurikokemuksia:
"Victoria Park i Malmo AB is a Sweden-based property development company. It develops residential real estate with an access to facilities tailored to tenants' requirements, such as restaurants and bars, bakery, boutiques, lounge with a library, sanus per aquam (spa) centers, cinemas, meeting and conference centers, nurseries, swimming pools, tennis courts and golf courses, among others. The services offered to tenants comprise reception service, wireless Internet network, newspaper subscription, free entrance to the shared facilities within the residential area, and others. Victoria Park i Malmo AB is operational through its subsidiaries, such as Fastighetsbolaget VP AB, Victoria Park Forvaltning AB and Victoria Park Service AB, among others. The Company is active in the region of Malmo, Sweden."
Lisää:
http://www.victoriapark.se/?id=8
Olen samaa mieltä myös M.K. Korpelan kanssa:
Tutkimus ei mittaa mitä se väittää mittaavansa. Tutkimus mittaa siirtolaistaustaisten vastaajien osuuden kasvua.
Quote from: Simo Hovari on 25.05.2010, 10:30:58
Onko kenelläkään tietoa tuosta "Ruotsalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon entistä myönteisemmin" -tutkimuksesta, miten se on toteutettu, keneltä on kyselty, mitä on kysytty jne.
Tämä kiinnostaisi kyllä. 9000 vastaajaa oli jonkin jutun mukaan eli ihan kattava otos sinänsä.
Erityisesti olisi kiinostavaa kuitenkin tietää vastaajien etniset taustat, asuinpaikkakunta, ikä, sukupuoli jne.
Voihan tuo ihan hyvinkin pitää paikkansa sillä kovin vaikea olisi uskoa, että maahanmuuttajataustaiset olisivat maahanmuuttovastaisia.
Tässä ei muuten ollut kyse vain turvapaikanhakijoista vaan maahanmuuttajista yleisesti.
Tässä on varsin hyvä analyysi tuosta tutkimuksesta: http://super-economy.blogspot.com/2010/05/what-swedish-public-thinks-about.html. Kirjoittaja on itsekin mamu, Ruotsiin muuttanut kurdi, mutta silti aika nuiva.
Quote from: TH on 26.05.2010, 00:03:04
Ruotsiin muuttanut kurdi, mutta silti aika nuiva.
Älä muuta viserrä...
QuoteSo from an merely scientific point of view the best thing would be if the Swedish left and libertarians gets its wishes, and Sweden completely opens the borders, while maintaining the welfare state.
The subsequent collapse of this well-functioning society would be a good lesson to other countries not to take demographic factors for granted.
Suurin osa norjalaisista suhtautuu positiivisesti maahanmuuttoon.
n. 60% koko maahanmuuton positiivisena, kun vain 23% vastusti maahanmuuttoa.
http://www.norwaypost.no/culture/most-norwegians-positive-to-immigration.html
QuoteMost Norwegians positive to immigration
Wednesday, 26 May 2010 06:17
E-mail Print PDF
Six out of every ten Norwegians are of the opinion that immigration is positive for the country, while 23 per cent are opposed. This is shown by a new survey carried out by Sentio.
People living in Oslo and other larger cities were more positive to immigration than those living in rural areas.
The poll was made for the newspaper Nationen. In last year's survey, 46 per cent were positive to immigration.
Also, younger people are more positive to immigration than the older generation, and so are those with higher education.
(NRK)
Itse itseäni toiselta foorumilta lainaten:
Tässä vähän trendiä tarkasteltavaksi liittyen tuohon tutkimukseen.
(http://3.bp.blogspot.com/_-EMpadQx4hM/S_wn3htSdDI/AAAAAAAAASI/Dn3a4N8bDGU/s400/sweden.png)
Mitä mieltä raati on siitä, että uutisoinnissa verrataan tuoreinta lukua vanhimpaan, 20 v. vanhaan lukuun kertomatta, että viimeisen kymmenen vuoden aikana maahanmuuton rajoittamisen kannatus on pysynyt jotakuinkin samana? Itsestä tuo tuntuu todella tarkoitushakuiselta, koska uutisesta ei saa sellaisenaan käsitystä asian oikeasta tilasta, vaan sellaisen käsityksen, kuin uutisen kirjoittaja haluaa antaa. Uutisen otsikkohan käsittääkseni oli "Suhtautuminen turvapaikanhakijoihin entistä myönteisempää". Tiedon asian oikeasta tilasta saa vain penkomalla itse lähdemateriaalia. Voisi perustellusti kyseenalaistaa onko tuossa pyritty journalistin ohjeiden mukaiseen totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen, niin tarkoitushakuisesti siinä on jätetty olennainen osa tiedoista kertomatta.
Tämä ei tietenkään muuta kyselyn lopputulosta miksikään.
Quote from: Petri_Petri on 27.12.2009, 20:17:30
Quote
For example 57 percent of those who lack high school (gymnasium) or university education consider it a good idea to accept fewer refugees. Among those with higher education only 28 percent agree with the statement.
Sana "lack" tarkoittaa kuuklen sanakirjan mukaan puuttua (eli puuttuu lukio tai yliopisto), joten vastustajista 57 % on pelkästään peruskoulun käyneitä. Vastustajista loput 43 % oli sitten käyneet lukion tai yliopiston. Eli jokainen kyselyyn haastateltu olisi kuulunut jompaan kumpaan ryhmään.
Ei, vaan tuo tarkoittaa sitä että vain peruskoulun käyneistä 57% piti hyvänä ideana maahanmuuton rajoittamista. Tuossa ei oteta lainkaan kantaa siihen mikä oli kyselyn jakauma vain peruskoulun käyneiden ja muiden välillä. Eli laskelmat uusiksi.
Selkeästihän asia on sanomallasi tavalla. Miten noin väärin olinkaan ymmärtänyt.
Quote from: Juuso on 28.12.2009, 05:28:26
Quote from: Veli on 27.12.2009, 16:38:20
Tuhoutukoon, tyhmä kansa. Ei harmita jos kerran haluavat marssia iloisesti omaan tuhoonsa.
Quote from: BastardoGrande on 27.12.2009, 20:27:55
Toisaalta, mitä enemmän Ruotsi muukalaistuu, niin jokainen pakoloinen siellä on ainakin Suomesta pois.
Minä puolestani toivoisin svenskien avaavan silmänsä mahdollisimman pian. Syy tähän on lähinnä se, että poliittisesti epävakaa islamilainen teokratia ei välttämättä ole toivottavin rajanaapuri.
Onneksi Ruotsi ei ole Nato-jäsen ja sen asevoimat lienevät heikot. Teoriassa Suomi voisi tilanteen pahentuessa ja ruotsalaisen yhteiskunnan vajotessa Rosengård-asteelle vapauttaa rikastukselta välttyneitä osia Ruotsista. Operaation edellytyksenä olisi, että aseellisiin yhteenottohin alkuperäisväestön kanssa ei ryhdytä, vaan olisimme heille kauan kaivattuja vapauttajia ja monikulttuurilta pelastajia. Ehkä osa alkuperäisväestöstä suhtautuisi Suomeen liittymiseen myönteisesti, onhan Suomi kaksikielinen maa. RKP:n luulisi kannattavan tällaista hanketta. Luonnollisesti tämä skenaario vaatisi aivan toisenlaisen Suomen kuin mitä nykyinen on. Skenaarion Suomessa suomalaisten pitäisi olla oman arvonsa tuntevia, olemassaoloaan anteeksipyytämätöntä väkeä.
Kelpaisiko Suomeen liitettäväksi alueet Gävlestä pohjoiseen? Skenaariossa Etelä-Ruotsi jäisi kalifaatille. Mutta tärkeintä olisi, että suvaitsevaiset eivät saisi koko Ruotsia. Tästä on lyhyt matka siihen, että Tanska katsoo Skånen olevan turvallisuusriskin ja päättää palauttaa sen valtakunnan yhteyteen. Tämä operaatio olisi paljon vaikeampi. Mutta Skånen vapautus olisi tärkeä meritien turvaamiseksi uudesta Suomi-Ruotsista Atlantille.
;D
Ruotsi, tuo suvaitsevaisuuden kukkanen.
Uusimman Swedish Living History Forumin tekemän tutkimuksen mukaan joka viidenellä ruotsalaisella lukiolaisella on negatiivisiä asenteita mustalaisia, muslimeja, homoja tai juutalaisia kohtaan. Vaikka asenteet vähemmistöjä kohtaan olivat positiivisempia kuin aikaisemmin tarvitaan edelleen lisää asennekasvatusta.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=4149874
QuoteMore education needed to fight prejudices
One out of five senior high school students has negative attitudes towards the Roma, Muslims, gays and Jews, according to a new study by the Swedish Living History Forum, an organisation set up by the government which works with issues on tolerance, democracy and human rights.
Much of their work is based on teaching students and schoolchildren the lessons learnt from the Holocaust and other crimes against humanity, and in the latest survey they asked almost five thousand senior high students about their attitudes towards minority groups. In general they found that the class of 2010 was more positive towards the various groups than in the last study in 2003.
...