Illan pääuutislähetys: Viime vuonna toteutettu lakiuudistus, joka poisti mahdollisuuden muuntaa sakkorangaistus vankeudeksi, on johtanut röyhkeiden myymälävarkauksien räjähdysmäiseen kasvuun. Se, jolla ei ole varaa maksaa sakkoja, jää siis rangaistuksetta! Ja nämä tyypit tietävät sen. Olen itsekin todistanut tilannetta, jossa hampuusi yksinkertaisesti käveli kassan ohi Siwasta ulos mäyräkoira kädessään.
Viranomaiset ovat hämillään. Muuntorangaistuskäytäntöön eli "kalliiksi tulevaan" sakkovankeuteen ei haluta palata. Sen sijaan harkitaan "rangaistukseksi" - yhdyskuntapalvelua! Rosvot epäilemättä vapisevat kauhusta.
Mihin helvettiin tämä maa on menossa?!
Quote from: mikanter on 28.06.2009, 21:05:56
Mihin helvettiin tämä maa on menossa?!
Hmm.
Danten mainitsemista helvetin piireistä jokin näistä tai kaikki:
8. piiri: vilpilliset
5. osasto: petolliset virkamiehet
6. osasto: tekopyhät
8. osasto: vilppiin neuvojat
9. osasto: eripuraisuuden kylväjät
9. piiri: petturit
1. kehä: lähimpänsä pettäneet
2. kehä: valtiolliset petturit
3. kehä: vieraansa pettäneet
4. kehä: hyväntekijänsä pettäneet
Niinpä.
Oikeastaan jopa toivoisin olevani rahaton ja tulevaisuudeton. Siinä vaiheessa ruoka ja kalja on ilmaista.
Tässä eräänä päivänä seurasin kuinka poliisi pisti puliukkoa maijaan. Ainakin viisi minuuttian meni, kun ilmeisesti varoivat, että tämä yhteiskunnan tukipylväs ei itseään kolhi. Mieleen tuli vanhat hyvät ajat jolloin juoppo vain paiskattiin auton perään.
Mutta onhan poliisilla prioriteetit kunnossa:
Päivän Hämeen Sanomat uutisoi,että "Poliisi valvoo pikkuteitä entistä tiukemmin"
Hyvä tietää, että pikkuteillä ei rosvot hillu.
Kyllähän itse kutakin houkuttaisi heittäytyä kaikesta ulos ja antaa vaan yhteiskunnan elättää kansalaispalkalla.
Quote from: Maailmanmies on 28.06.2009, 21:24:26
Mutta onhan poliisilla prioriteetit kunnossa:
Päivän Hämeen Sanomat uutisoi,että "Poliisi valvoo pikkuteitä entistä tiukemmin"
Hyvä tietää, että pikkuteillä ei rosvot hillu.
Oma kokemus tukee myös tätä, hampuusien kuriin laittaminen on kovin työlästä :)
Sieltä otetaan mistä helpommalla saadaan. Ei persaukista rupusakkia pamputtamalla saada sakkokiintiötä täytettyä.
Quote from: kaksinaismoralismirules! on 28.06.2009, 21:34:21
Kyllähän itse kutakin houkuttaisi heittäytyä kaikesta ulos ja antaa vaan yhteiskunnan elättää kansalaispalkalla.
Siis työttömyysavustuksilla ja toimeentulotuella yms olemassa olevilla tuilla?
Quote from: mikanter on 28.06.2009, 21:05:56
Illan pääuutislähetys: Viime vuonna toteutettu lakiuudistus, joka poisti mahdollisuuden muuntaa sakkorangaistus vankeudeksi, on johtanut röyhkeiden myymälävarkauksien räjähdysmäiseen kasvuun. Se, jolla ei ole varaa maksaa sakkoja, jää siis rangaistuksetta! Ja nämä tyypit tietävät sen. Olen itsekin todistanut tilannetta, jossa hampuusi yksinkertaisesti käveli kassan ohi Siwasta ulos mäyräkoira kädessään.
Viranomaiset ovat hämillään. Muuntorangaistuskäytäntöön eli "kalliiksi tulevaan" sakkovankeuteen ei haluta palata. Sen sijaan harkitaan "rangaistukseksi" - yhdyskuntapalvelua! Rosvot epäilemättä vapisevat kauhusta.
Mihin helvettiin tämä maa on menossa?!
Niinpä.
Innostuin helmi-maaliskuussa tekemään aiheeseen liittyen blogikirjoituksen:
http://jannesuuronen.blogit.fi/suomen-kriminaalipolitiikka/
Aiheeseen liittyvä biisi:
http://www.youtube.com/watch?v=Gp09Sdrw2W4
2min kohdalta napattua:
One day I came to England, without a true passport. I got past immigration without getting caught. Now I in England, I must go Saturday school. I am nineteen but I lied I say I am fourteen.
Onko myös Englannissa etuja "lapsi"pakolaisille?
Käsittääkseni oikeussosiologian laitoksen kädenjälki näkyy yhteiskunnassa yhä pahempana ja pahempana.
Vasemmiston halveksiva asenne lakiin ja järjestykseen on suurinpiirtein kuinka-nyt-tällaisessa-yhteiskunnassa. Se on ollut aina sama , rikollinen nähdään yhteiskunnan uhrina ja jotenkin rikollisuus on taas systeemin vika.
Se muuten on Tuija Braxin käsialaa tämä laki.
Hyysäri (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kokoomus+ja+keskusta+nousivat++kapinaan+sakkovankeuslaista/HS20080617SI1YO030u0)
Quote from: M.K.Korpela on 28.06.2009, 22:35:46
Se muuten on Tuija Braxin käsialaa tämä laki.
Ai, en olis millään arvannu...
Quote from: Maailmanmies on 28.06.2009, 21:24:26
Niinpä.
Oikeastaan jopa toivoisin olevani rahaton ja tulevaisuudeton. Siinä vaiheessa ruoka ja kalja on ilmaista.
Tässä eräänä päivänä seurasin kuinka poliisi pisti puliukkoa maijaan. Ainakin viisi minuuttian meni, kun ilmeisesti varoivat, että tämä yhteiskunnan tukipylväs ei itseään kolhi. Mieleen tuli vanhat hyvät ajat jolloin juoppo vain paiskattiin auton perään.
Mutta onhan poliisilla prioriteetit kunnossa:
Päivän Hämeen Sanomat uutisoi,että "Poliisi valvoo pikkuteitä entistä tiukemmin"
Hyvä tietää, että pikkuteillä ei rosvot hillu.
Kyllä ne sielläkin hilluu, mutta vastaavasti työssäkäyvät joutuu alinopeudella köröttelemään ettei mene talous järjettömän suuren ylinopeussakon myötä kuralle.
Rosvoille ylinopeussakko ei taasen merkkaa mitään...
Quote from: AlkuasukasAi, en olis millään arvannu...
Arvasitko tämän ?
YLEQuoteLaki hyväksyttiin kevätistuntokauden viimeisessä istunnossa selvin numeroin äänin 123 puolesta 55 vastaan.
Hallituksen riveistä yhteensä kahdeksan - viisi kokoomuksen ja kolme keskustan - kansanedustajaa äänesti lakia vastaan.
Tuija Brax on kyllä sen verran haitallinen, että se pitäisi syytteeseen saada. Saunan takana on tilaa myös.