http://www.hs.fi/talous/Alko+haastoi+Tallinnan+Super+Alkon+oikeuteen/a1389843627971
Taistelu Viron viinarallia vastaan kiihtyy
Super Alkon johtaja: Tavaramerkkimme on rekisteröity Virossa ajat sitten
Suomen viinamonopoli Alko haluaa lopettaa tallinnalaisen Super Alkon -nimen ja tavaramerkin käyttämisen. Alko vaatii samalla kaiken loukkaavan materiaalin tuhoamista Super Alkon kustannuksella sekä myöhemmin täsmentyviä vahingonkorvauksia sekä hyvitystä Alkon tavaramerkin luvattomasta käyttämisestä.
Valtionyhtiön mielestä tallinnalainen Super Alko suuntaa myyntinsä nimenomaan suomalaisille eikä esimerkiksi virolaisille tai ruotsalaisille kuluttajille. Tämä käy ilmi muun muassa siitä, että Super Alkon internet-sivujen kieli on suomi.
"Sivustolla on myynnissä paljon suomalaisten valmistajien tuotteita, sekä myös sellaisia tuotteita jotka ovat suosittuja lähinnä vain Suomessa", Alko perustelee haastehakmuksessaan Helsingin käräjäoikeudelle.
Tällaisina vain Suomessa suosittuina tuotteita Alko mainitsee lonkerot sekä salmiakki-Koskenkorvan.
Alkon mielestä etuliite "Super" ei erota Super Alkoa Alkosta, vaan nimet sekoittuvat. Lisäksi Super Alko tekee liiketoimintaa nimenomaan Suomessa internetin välityksellä, Alko katsoo.
Alko viittaa haastehakemuksessaan maailman henkisen omaisuuden järjestön Wipon lausuntoon, jonka mukaan internetissä tapahtuvat tavaramerkin käyttö on käyttöä sellaisessa maassa, johon toiminnalla on kaupallinen vaikutus.
Helsingin käräjäoikeus on määrännyt Super Alkon vastaamaan kanteeseen viimeistään helmikuun alussa. Käytännössä asiaa hoitavat lakimiehet.
Super Alkon johtaja Imre Poll sanoi Helsingin Sanomille torstaina, että Alkon kanne on aiheeton.
"Super Alkon on ollut Virossa rekisteröity tavaramerkki muistaakseni jo vuodesta 2002. Alko on sitä paitsi hyvin yleinen alkoholikaupan lyhenne täällä", Poll sanoo.
Alko on aloittanut toimintansa 70 vuotta aikaisemmin 1932, kun kieltolaki kumottiin.
Poll ihmettelee tavaramerkin loukkausväitteitä senkin vuoksi, että yritysten tunnukset eli logot ovat hänestä tyystin erilaisia.
"Meillä on mustat kirjaimet oranssilla pohjalla", Poll muistuttaa.
Alkon logo taas muodostuu punaisista kirjaimista valkoisella pohjalla.
Internet-kaupan lisäksi Super Alko toimii Tallinnan satamassa. Yksityinen yritys kertoo olevansa Viron suurin alkoholin vähittäis- ja tukkukauppaan erikoistuneita kauppaketju, jolla on valikoimissaan yli 4 000 erilaista alkoholituotetta.
Tallinan Super Alkon liiketoiminnan omistaa Aldar Eesti -osakeyhtiö, joka kertoo liikevaihdokseen viime vuonna 16 miljoonaa euroa. Suomen Alkon liikevaihto samana vuonna oli 1 207 miljoonaa euroa.
Epätoivoista touhua.
Veronmaksajien rahoja poltetaan ihan kankkulankaivoon. :facepalm: Mitä helvetin toimeenpanovaltaa Helsingin käräjäoikeudella ja sen arvuutuksilla on Virossa.. Tuota pelleilystä ei hyödy kuin asiaa hoitavat lakimiehet.
Virossa noudatetaan Viron lakia. Firma on virolainen, rikisteröity ja toiminut siellä vuosia. Alko on vuosikymmenen myöhässä ja ajamassa asiaansa väärässä maassa. Kanne pitäisi virossa toimivaa firmaa vastaan nostaa Virossa, jos halua on todella puuttua nimeen. Helsingin käo:n päätöksellä virolaisfirma voi pyyhkiä ihan mitä haluaa. Ei suomalaistuomioistuimen päätöksiä voida panna (eikä haluta) toimeenpanna Virossa. :roll: Aasitko tuota Alkoa johtavat?
QuoteTuota pelleilystä ei hyödy kuin asiaa hoitavat lakimiehet.
Tämähän jo riittääkin Alkolle, lisäksi joku poliitikko saa älykääpiöpiireissä (Suomessa hyvin laajat) tästäkin äänen uurnaan seuraavissa vaaleissa.
Joo, tottahan suomilaiset ostavat wiinat Alkosta jos Super Alkon nimi muuttuisi vaikkapa Uper Salkoksi ja se A Veeksi sateenkaaritaustalla :D :facepalm:
Suomen viranomaisilla on aina ollut vaikea suhde alkoholiin. Kansa on tässäkin suhteessa fiksumpaa kuin kaitsijansa.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.01.2014, 17:58:08
QuoteTuota pelleilystä ei hyödy kuin asiaa hoitavat lakimiehet.
Tämähän jo riittääkin Alkolle, lisäksi joku poliitikko saa älykääpiöpiireissä (Suomessa hyvin laajat) tästäkin äänen uurnaan seuraavissa vaaleissa.
Joo, tottahan suomilaiset ostavat wiinat Alkosta jos Super Alkon nimi muuttuisi vaikkapa Uper Salkoksi ja se A Veeksi sateenkaaritaustalla :D :facepalm:
Toki. Samoin jos vallan vahtikoira ei olisi nukkuva puudeli - toimittajat selvittäisivät mahdolliset Alkon johdon ja asiaa käräjillä hoitavien lakimiesten(firman) väliset yhteydet. Ei tuossa tempauksessa ole kuin kosmeettista hyötyä tarjoiltavaksi idiooteille ja rahaa veronmaksajien omistamasta yrityksesta lakimiehille/toimistolle, jolle juttu annettiin ajettavaksi. Luulisi, että johdossa kyettäisiin ymmärtämään, että asian ajaminen Helsingin käräjäoikeudessa on yhtä tyhjän kanssa Virossa toimivaa yritystä vastaan.
Alko ei siis haastanut täyttä nimikaimaansa Alko.ee :tä, vaan "Super Alkon". Mitenkähän tuon oikeudessa perustelevat. Olisi kiva kuunnella sitä paskapuhetta livenä? http://www.alko.ee/en
Super Alko on nykyään meikäläisen alko.
Alkon sivuilla on tietoa mikä punaviini sopii villisian kanssa tai mikä valkkari käy sorsalle. Mutta tiukkien (22%) hintaa ei saa kertoa.
Eiköhän ne jotka ostaa sen viinin niin tiedä ilman alkoakin mikä mihinkin "sopii".
Super Alkon sivuilla löytyy se tärkein, mitä mikin maksaa.
Quote from: John Doe on 16.01.2014, 18:33:45
Super Alko on nykyään meikäläisen alko.
Alkon sivuilla on tietoa mikä punaviini sopii villisian kanssa tai mikä valkkari käy sorsalle. Mutta tiukkien (22%) hintaa ei saa kertoa.
Eiköhän ne jotka ostaa sen viinin niin tiedä ilman alkoakin mikä mihinkin "sopii".
Super Alkon sivuilla löytyy se tärkein, mitä mikin maksaa.
Terävien hinnanselvityksessä auttaa isokaato.com (http://www.isokaato.com/hinnasto/).
Kas kun Alko ei ole haastanut oikeuteen erästä uussuomalaisten ryhmää jonka esi-isät varastivat Alkon nimen joskus 1100-1200 vuotta sitten ja alkoivat kutsumaan nupin sekaisin pistäviä juomia nimellä al-kuḥl.
Quote from: Sunt Lacrimae on 16.01.2014, 18:35:56
Quote from: John Doe on 16.01.2014, 18:33:45
Super Alko on nykyään meikäläisen alko.
Alkon sivuilla on tietoa mikä punaviini sopii villisian kanssa tai mikä valkkari käy sorsalle. Mutta tiukkien (22%) hintaa ei saa kertoa.
Eiköhän ne jotka ostaa sen viinin niin tiedä ilman alkoakin mikä mihinkin "sopii".
Super Alkon sivuilla löytyy se tärkein, mitä mikin maksaa.
Terävien hinnanselvityksessä auttaa isokaato.com (http://www.isokaato.com/hinnasto/).
Suurin osa hinnoista on päivittämättä. Syynä tipaton?
Quote from: JJohannes on 16.01.2014, 18:49:26
Kas kun Alko ei ole haastanut oikeuteen erästä uussuomalaisten ryhmää jonka esi-isät varastivat Alkon nimen joskus 1100-1200 vuotta sitten ja alkoivat kutsumaan nupin sekaisin pistäviä juomia nimellä al-kuḥl.
Näidenkin myynnin laillisuutta Suomessa olen pohtinut jokusen vuosikymmenen. Ei alkoholia saa assosioida liikenteeseen ja varsinkin tarkkuutta ajamiseen vaativiin trailereihin! Saati matkailuautoihin - joissa ajatusassosiaatio viina - loma ja liikenne muodostaisivat epäpyhän ja vaarallisen ajatusmallin.. http://www.al-ko.com/
Eli suomalainen valtionyhtiö on päättänyt haastaa ulkomaisen yksityisen yrityksen käräjille. :facepalm:
Voi taivas.
1. Nootin paikka.
2. Mitä sanoo EU-komissio koskien tavaran vapaata liikkumista - onhan tuontiautokanteluissa jo erehtymätön Tullikin joutunut pakittamaan päätöksistään.
3. Mitäs jos Superalko ja muutama muu rantaputiikki lopettaa suomalaisvalmisteisten juomien tilaamisen tähän paikkaan? Voimme taas kerran sanoa: Hyvä_Suomi.
Taitavat eteläiset heimoveljet olla sen verran poroja fiksumpaa liikemiesvaistoineen että noteeraamatta taitaa koko käräjäoikeuden päätös jäädä.
Lakimiesliitto kiittää. 8)
Quote from: P on 16.01.2014, 18:33:08
Alko ei siis haastanut täyttä nimikaimaansa Alko.ee :tä, vaan "Super Alkon". Mitenkähän tuon oikeudessa perustelevat. Olisi kiva kuunnella sitä paskapuhetta livenä? http://www.alko.ee/en
Kiitos vihjeestä. Mähän kävelin toissa TI ton edestä. Mut ei sielläkään Saaremaa tuulikia. Vain Sadama marketissa ja laivoilla.
Alko voisi poliitikkoja lobbaamalla lisätä kotimaan viinanmyyntiä alentamalla verotusta. Super Alko kokisi tappion, viinaralli vähenisi, terveyshaitat pysyisivät luultavasti ennallaan ja verotulot Suomessa. Mutta kun sosiaalitantoille ja muille riemuidiooteille tämä ei käy täytyy hengennostatukseksi tuottaa kosmisvaikutteisia kanteita. Aika ylimielistä meininkiä Alkon johdolta. Mitäs seuraavaksi? Pitäisikö haastaa Systembolaget sillä perusteella, että vain suomalaisilla on oikeus epäterveeseen alkoholipolitiikkaan, jossa kauppa määrittelee mitä ja milloin asiakas ostaa ja viranomainen siihen päälle syyllistää asiakkaan ostotapahtumasta ja nautinnan aiheuttamista vaikutuksista?
Yritä lukea tällaista ***tana tipattomalla.
No niin, pitkä odottelun jälkeen tänään pitäisi tulla päätös ihan näillä näppylöillä.
Alkon monopoli ainakin on vahvasti uhattuna, koska välipäätöksen mukaan juttua tarkastellaan nimenomaan seut-37 artiklan mukaan enkä sen läpi kahlattuani löytänyt perusteita tuontimuurien rakentelulle kansallisten monopolien avulla. Tulli tietysti tapansa mukaan antaa lausunnon jonka mukaan se vetäytyy harkitsemaan noudattaako se oikeuden päätöstä ja kuinka. Siinä menee taas useampi vuosi.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195005742412/artikkeli/eu+n+tuomioistuin+ratkaisee+saako+viinaa+ostaa+kotitoimituksena+.html
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130de15aaa2b2dab14bee8863aaafa3347656.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4ObN0Se0?text=&docid=165645&pageIndex=0&doclang=fi&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=331042
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/eut_alkotaksi-43148
Ei tullu päätöstä vielä vaan Helsingin hovioikeus alkaa pohtimaan asiaa.
Katsotaan kuinka hovioikeus ja lopulta kko aikoo perustella EU:ssa elintarvikkeeksi luokitellun laillisen tuotteen etämyynnin kieltämisen niin ettei eri jäsenvaltioiden kansalaisia aseteta epätasa-arvoiseen asemaan.
Toivottavasti pitävät Uus Sadaman Super Alkon huomenna vielä auki, niin saan haettua erän.
Itse olen periaatteesta Viron viinanhakua vastaan. Suomi tarvitsee ne rahat, jotka Viroon viedään. Toisaalta ymmärrän, että hinnat ovat siellä huomattavasti halvemmat, mutta alkoholi ei ole välttämättömyys. Ratkaisuksi näen joko tuontirajoitukset tai nelosoluen ja lonkeroiden vapauttamisen kauppoihin Suomessa, jolloin hinnat laskisivat lähelle keskioluen tasoa.
Minusta on luontevaa että Alko-nimi juontaa juurensa kansainvälisestä alcohol-sanasta, ei Suomen Alkosta. Jos Virossa olisi vaikka Super Systembolaget, voitaisiin Ruotsissa ihan hyvästä syystä nähdä että nimi viittaa heidän systeemiboolaagetiin.
Odotan että useampi firma hoksaa Suomen viinamyynnin mahdollisuudet ja tekee kotiinostamisen helpoksi. Ei siihen tarvita kuin kääntäjä suomen kielelle, niin saa verkkokaupan suomeksi pystyyn. Ylipäänsä suomalaisten nettikauppojen tulisi ottaa tämä huomioon, globaalit toimijat eivät tosiaan tarvitse kuin sen kääntäjän, suomalainen ostaa nettikaupasta kun saa suomeksi palvelua.
Quote from: Kommunisti-muslimi on 13.11.2015, 08:52:56
Itse olen periaatteesta Viron viinanhakua vastaan. Suomi tarvitsee ne rahat, jotka Viroon viedään. Toisaalta ymmärrän, että hinnat ovat siellä huomattavasti halvemmat, mutta alkoholi ei ole välttämättömyys. Ratkaisuksi näen joko tuontirajoitukset tai nelosoluen ja lonkeroiden vapauttamisen kauppoihin Suomessa, jolloin hinnat laskisivat lähelle keskioluen tasoa.
Itse tilaan juomani euroopasta tai haen Virosta ihan vaan sen takia kun en halua Suomeen vero eurojani jättää.
Samoin tilaan kaikki muutkin kulutustavarat maailmalta.
QuoteItse tilaan juomani euroopasta tai haen Virosta ihan vaan sen takia kun en halua Suomeen vero eurojani jättää.
Jep. Veronmaksuhalu näyttäisi olevan jyrkässä laskussa nykyään. Mistä lie johtuu.
En itsekään enää maksa yhteisöjizyaa Suomeen. Kirkollisjizyastakin olen eronnut. Alkoholijizya on henkilökohtaisesti ihan sama. Kulutus niin vähäistä.
Quote from: nevahood on 13.11.2015, 12:43:40
QuoteItse tilaan juomani euroopasta tai haen Virosta ihan vaan sen takia kun en halua Suomeen vero eurojani jättää.
Jep. Veronmaksuhalu näyttäisi olevan jyrkässä laskussa nykyään. Mistä lie johtuu.
En itsekään enää maksa yhteisöjizyaa Suomeen. Kirkollisjizyastakin olen eronnut. Alkoholijizya on henkilökohtaisesti ihan sama. Kulutus niin vähäistä.
En mäkään suurkuluttaja ole. Vuoden kaljat hakee kerralla ilman autoa ja erikoisempia kaljoja tulee tilailtua lähinnä Saksasta.
Quote from: Kommunisti-muslimi on 13.11.2015, 08:52:56
Itse olen periaatteesta Viron viinanhakua vastaan. Suomi tarvitsee ne rahat, jotka Viroon viedään. Toisaalta ymmärrän, että hinnat ovat siellä huomattavasti halvemmat, mutta alkoholi ei ole välttämättömyys. Ratkaisuksi näen joko tuontirajoitukset tai nelosoluen ja lonkeroiden vapauttamisen kauppoihin Suomessa, jolloin hinnat laskisivat lähelle keskioluen tasoa.
C'mon mistä päin Suomea muka saan ostettua Four Roses Bourbonia? :facepalm:
''Four Roses Small Batch
Tuote poistunut Alkosta. Katso tästä myynnissä olevat tuotteet: Viskit'' Eli hankalaa on.