Porvoolainen ammattinyrkkeilijä vangittu pahoinpitelystä. Ei kai vaan raskassarjalainen?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2014011017915716_ur.shtml
Quote from: Faidros. on 10.01.2014, 21:17:41
Porvoolainen ammattinyrkkeilijä vangittu pahoinpitelystä. Ei kai vaan raskassarjalainen?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2014011017915716_ur.shtml
Fitim Latifi, Kalle Heleniuksen tallista.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/273735-fitim-latifi-vangittiin-epailtyna-pahoinpitelysta
Lienee tämä tapaus
http://www.hs.fi/kotimaa/a1388889675480
Quote from: Sietäjä on 10.01.2014, 21:49:58
Quote from: Faidros. on 10.01.2014, 21:17:41
Porvoolainen ammattinyrkkeilijä vangittu pahoinpitelystä. Ei kai vaan raskassarjalainen?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2014011017915716_ur.shtml
Fitim Latifi, Kalle Heleniuksen tallista.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/273735-fitim-latifi-vangittiin-epailtyna-pahoinpitelysta
Lienee tämä tapaus
http://www.hs.fi/kotimaa/a1388889675480
http://www.hs.fi/urheilu/Uusimaa+Porvoolainen+ammattinyrkkeilij%C3%A4+vangittu+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+pahoinpitelyst%C3%A4/a1389321323644 (http://www.hs.fi/urheilu/Uusimaa+Porvoolainen+ammattinyrkkeilij%C3%A4+vangittu+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+pahoinpitelyst%C3%A4/a1389321323644)
Quote from: hyysäriKorjaus: Nyrkkeilijän nimi on poistettu jutusta. Sen kertominen ei ole aiheellista tässä vaiheessa.
Sensuuria mallia hyysäri. Jos olisi kyseessä ollut pottunenä niin eiköhän nimen julkaisukin olisi ollut aiheellista.
Quote from: Rokka on 12.01.2014, 13:31:20
http://www.hs.fi/urheilu/Uusimaa+Porvoolainen+ammattinyrkkeilij%C3%A4+vangittu+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+pahoinpitelyst%C3%A4/a1389321323644 (http://www.hs.fi/urheilu/Uusimaa+Porvoolainen+ammattinyrkkeilij%C3%A4+vangittu+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+pahoinpitelyst%C3%A4/a1389321323644)
Quote from: hyysäriKorjaus: Nyrkkeilijän nimi on poistettu jutusta. Sen kertominen ei ole aiheellista tässä vaiheessa.
Sensuuria mallia hyysäri. Jos olisi kyseessä ollut pottunenä niin eiköhän nimen julkaisukin olisi ollut aiheellista.
Vaikka asia minua kiinnostaakin, olen sitä mieltä, että nimen julkaisu tässä vaiheessa ei ole ainakaan välttämätöntä. Sitten jos tuomio tulee, nimi pitääkin julkaista.
Quote from: Rokka on 12.01.2014, 13:31:20
Quote from: Sietäjä on 10.01.2014, 21:49:58
Quote from: Faidros. on 10.01.2014, 21:17:41
Porvoolainen ammattinyrkkeilijä vangittu pahoinpitelystä. Ei kai vaan raskassarjalainen?
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2014011017915716_ur.shtml
Fitim Latifi, Kalle Heleniuksen tallista.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/273735-fitim-latifi-vangittiin-epailtyna-pahoinpitelysta
Lienee tämä tapaus
http://www.hs.fi/kotimaa/a1388889675480
http://www.hs.fi/urheilu/Uusimaa+Porvoolainen+ammattinyrkkeilij%C3%A4+vangittu+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+pahoinpitelyst%C3%A4/a1389321323644 (http://www.hs.fi/urheilu/Uusimaa+Porvoolainen+ammattinyrkkeilij%C3%A4+vangittu+ep%C3%A4iltyn%C3%A4+pahoinpitelyst%C3%A4/a1389321323644)
Quote from: hyysäriKorjaus: Nyrkkeilijän nimi on poistettu jutusta. Sen kertominen ei ole aiheellista tässä vaiheessa.
Sensuuria mallia hyysäri. Jos olisi kyseessä ollut pottunenä niin eiköhän nimen julkaisukin olisi ollut aiheellista.
Tähän juttuun mitä ilmeisimmin liittyen IS uutisoi: Uhri yhä sairaalassa - suomalaisnyrkkeilijää epäillään vakavasta rikoksesta (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642383310.html)
Omituista että Suomessa tapahtuneen pahoinpitelyn otsikossa pitää painottaa että epäillään
suomalaisnyrkkeilijää.
Luulisi että kirjoitettaisiin vaikka:...ammattinyrkkeilijää epäillään pahoinpitelystä.
Lisäksi jos epäilty nyrkkeilijä olisikin ulkomaalaistaustainen (niinkuin tässä ketjussa on arveltu) niin miksi pitää otsikossa ja jutussa painottaa suomalaisuutta. Ettei vaan olisi kyse tahallisesta virheellisen informaation levittämisestä?
Törkeä rikos jokatapauksessa tekijän kansallisuudesta riippumatta.
Otin kuvakaappauksen.
QuotePORVOO | Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi eilen porvoolaisen ammattinyrkkeilijän Fitim Latifin, koska häntä oikeuden päätöksen mukaan "on syytä epäillä törkeästä pahoinpitelystä 5.1. 2014 Porvoossa, ja lisäselvityksen hankkiminen tässä vaiheessa on erittäin tärkeää tutkinnallisista syistä".
Käräjäoikeus määräsi syytteen nostamisen määräpäiväksi 1.4. 2014. Latifin vangitsemisasia on viran puolesta otettava uudelleen käsiteltäväksi viimeistään jo viikon kuluttua.
Jutun tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mia Tuominen Itä-Uudenmaan poliisin Porvoon poliisilaitokselta ei tutkinnallisista syistä voi kertoa muuta kuin, että mies on vangittu "syytä epäillä" -perusteella.
Fitim Latifi voitti joulukuussa keskiraskaan sarjan Suomen mestaruuden, kun hän voitti Timo Laineen Haminassa. Latifi pitää hallussaan myös BBU:n eli Baltic Boxing Unionin -titteliä. Latifi on iskenyt ammattilaisena kahdeksan ottelua ja jokaisesta on irronnut voitto. Hänelle on kaavailtu seuraavaa ammattilaisottelua maaliskuun alkuun Helsingin jäähalliin.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/273735-fitim-latifi-vangittiin-epailtyna-pahoinpitelysta
Ja
HUOMATKAA miten hyysäri uutisoi:
Quote
Uusimaa-lehden mukaan Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on torstaina vanginnut porvoolaisen ammattinyrkkeilijän epäiltynä pahoinpitelystä.
Oikeuden mukaan nyrkkeilijää on syytä epäillä törkeästä pahoinpitelystä Porvoossa sunnuntaina 5. tammikuuta. Hänet on vangittu "syytä epäillä" -perusteella, eli epäily on lievempi kuin todennäköisin syin vangittaessa.
Vangitsemisasia on käsiteltävä uudelleen jo viikon kuluttua. Syytteen nostamisen määräpäivä on 1. huhtikuuta.
Korjaus: Nyrkkeilijän nimi on poistettu jutusta. Sen kertominen ei ole aiheellista tässä vaiheessa.
http://www.hs.fi/urheilu/a1389321323644?jako=73655472d5941759204ef115430ec141
Ei nimeä:
Suomalaista ammattinyrkkeilijää epäillään vakavasta rikoksesta - uhri yhä sairaalassa
Suomalaisen ammattinyrkkeilijän epäillään aiheuttaneen noin 40-vuotiaalle miehelle vakavia vammoja. Ammattinyrkkeilijää epäillään törkeästä pahoinpitelystä.
Epäilty pahoinpitely tapahtui Porvoossa sunnuntaiyöllä 5. tammikuuta. Poliisin epäilyksen mukaan "usea" henkilö pahoinpiteli törkeästi noin 40-vuotiaan miehen. Suomalainen ammattinyrkkeilijä on yksi rikoksesta epäillyistä.
Ammattinyrkkeilijä oli myös vangittuna epäiltyyn rikokseen liittyen. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi miehen viime viikon torstaina, mutta poliisin päätöksellä mies päästettiin tänään tiistaina vapaaksi. Muut epäillyt henkilöt eivät olleet vangittuina.
- Edellytyksiä vangitsemiselle ei enää ollut, tutkinnanjohtaja Mia Tuominen kertoo Ilta-Sanomille.
Poliisin mukaan välikohtauksessa loukkaantunut mies sai useita vakavia vammoja. Hän on edelleenkin sairaalahoidossa. Poliisin epäilyksen mukaan pahoinpitelyyn käytettiin nyrkkien lisäksi muita tekovälineitä, mutta poliisi ei suostu tutkinnallisista syistä tarkentamaan asiaa.
Rikoksesta epäilty ammattinyrkkeilijä on kiistänyt osallisuutensa tapahtumaan. Ammattinyrkkeilijä tunsi myös loukkaantuneen miehen entuudestaan.
- Pahoinpitely ei ajallisesti kestänyt kauaa. Poliisi jatkaa nyt muun muassa teknistä tutkintaa, Tuominen toteaa.
Törkeä pahoinpitely on vakava rikos Suomessa. Siitä voidaan tuomita minimissään vuodeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi vankilaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642383310.html
Mikä ihmeen suomalainen? Sikäli mikäli minä kielistä ja kulttuureista mitään ymmärrän, rikoksesta epäillyn nimi viittaa vahvasti Balkanille ja siellä tiettyyn kulttuuripiiriin.
Tuleeko minusta hattivattilainen, jos muutan asumaan Hattivattilaan?
Syntynyt vuonna 1990 Kosovossa, joten tuskin on prinsessaa kerinnyt leikkimään.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=616379&cat=boxer
Epäselväksi jäi, että mistä lähtien ollut suomalainen.
Quote from: Leso on 14.01.2014, 21:12:10
Syntynyt vuonna 1990 Kosovossa, joten tuskin on prinsessaa kerinnyt leikkimään.
http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=616379&cat=boxer
Epäselväksi jäi, että mistä lähtien ollut suomalainen.
http://www.hymy.fi/uutiset/fitim-haluaa-ammattinyrkkeilyn-euroopan-mestariksi-suomalaisena-robert-heleniuksen-isa-valmentaa
Kenties vuoden. Tai sitten ei.
Latifilla on vaan laajempi käsitys nyrkkeilystä.
Orthodox?!?
Lisälässytys: Symppiksen näköinen ja melkein komee jätkä. Onko sitten noin heikko pää, jolla pilaa maineensa?
Quote from: Alkuasukas on 14.01.2014, 21:21:41
http://www.hymy.fi/uutiset/fitim-haluaa-ammattinyrkkeilyn-euroopan-mestariksi-suomalaisena-robert-heleniuksen-isa-valmentaa
Kenties vuoden. Tai sitten ei.
Ja avautuu sodan kauhuista? Kosovo itsenäistyi 2008.
Orthodox on tässä nyrkkeilytermi, joka tarkoittaa että oikeakätinen.
Southpaw tarkoittaa vasenkätistä.
Ainakin internetsin mukaan.
Uhri oli ilmeisesti syyllistynyt jonkun naisen vapaudenriistoon ja tämä oli sitten kosto.
Quote from: Leso on 14.01.2014, 21:37:42
Orthodox on tässä nyrkkeilytermi, joka tarkoittaa että oikeakätinen.
Ainakin internetsin mukaan.
OKEI! Aina tässä oppii uutta.
Quote from: Marija on 14.01.2014, 21:43:46
Jotenkuten komea pää, mutta kusta täynnä.
Eikös tuo ole vasta epäiltynä? Vai tunnetko entuudestaan?
Mulle riittää, että oli tollaisen porukan mukana. Ellei sitten koittanut muita toppuutella. Jos, niin ainakin huonolla menestyksellä.
Jotta kenellekkään ei jää epäselväksi; pahoinpitelijä on Suomessa asuva albaani.
Quote from: Fetissimies on 14.01.2014, 21:49:00
Jotta kenellekkään ei jää epäselväksi; pahoinpitelijä on Suomessa asuva albaani.
Heitäkin on moneen junaan. Myös Ibrahim Shkupolli oli albaani. Tuossa naapurissa asuu muutama.
Albaani on kuitenkin eri asia kuin albanialainen, eikä ketään pidä leimaaman hänen kansanryhmänsä perusteella.
Quote from: Topi Junkkari on 14.01.2014, 21:59:15
Albaani on kuitenkin eri asia kuin albanialainen,
Mitä näillä on eroa? Olen aina pitänyt samana asiana.
Quote from: ruikonperä on 14.01.2014, 22:07:14
Quote from: Topi Junkkari on 14.01.2014, 21:59:15
Albaani on kuitenkin eri asia kuin albanialainen,
Mitä näillä on eroa? Olen aina pitänyt samana asiana.
Albaanit ovat etninen ryhmä, albanialaiset taas ovat Albanian kansalaisia. Kosovon albaani on vastaavasti kansallisuudeltaan kosovolainen.
Quote from: Elemosina on 14.01.2014, 19:47:11
Omituista että Suomessa tapahtuneen pahoinpitelyn otsikossa pitää painottaa että epäillään suomalaisnyrkkeilijää.
Luulisi että kirjoitettaisiin vaikka:...ammattinyrkkeilijää epäillään pahoinpitelystä.
Lisäksi jos epäilty nyrkkeilijä olisikin ulkomaalaistaustainen (niinkuin tässä ketjussa on arveltu) niin miksi pitää otsikossa ja jutussa painottaa suomalaisuutta. Ettei vaan olisi kyse tahallisesta virheellisen informaation levittämisestä?
Tuoltahan se vähän vaikuttaa. On olemassa myös mahdollisuus, että määreeksi on valittu suomalainen vain sen osoittamiseksi, että juttu tapahtui Suomessa. Yleensä kun iltapäivälehden raflaavassa otsikossa ei mainita tapahtumapaikkaa, on uutinen peräisin ulkomailta. Suomalaisuuden mainitsemisella voidaan haluta sanoa, että "vaikka tämä onkin vain tavanomainen pahoinpitely, se tapahtui kotimaassa, joten siksi se on tarpeeksi mielenkiintoinen luettavaksesi".
Ei välttämättä ole sama henkilö, mutta taas on joku porvoolainen, siis suomalainen, ammattinyrkkeilijä otettu kiinni.
Quote
Poliisi otti suomalaisen ammattinyrkkeilijän jälleen kiinni – epäillään hyvin vakavasta rikoksesta
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan poliisi on ottanut toistamiseen suomalaisen ammattinyrkkeilijän kiinni epäiltynä hyvin vakavasta rikoksesta.
Ammattinyrkkeilijää sekä kahta muuta miestä epäillään Porvoossa sunnuntaiyöllä 5. tammikuuta tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä.
Mies sai hengenvaarallisia vammoja ympäri kehoaan, ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Poliisin epäilyksen mukaan pahoinpitelyyn käytettiin nyrkkien lisäksi muita tekovälineitä, mutta poliisi ei suostu tutkinnallisista syistä tarkentamaan asiaa.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk)
Quote from: Elemosina on 20.02.2014, 09:08:26
Ei välttämättä ole sama henkilö, mutta taas on joku porvoolainen, siis suomalainen, ammattinyrkkeilijä otettu kiinni.
Quote
Poliisi otti suomalaisen ammattinyrkkeilijän jälleen kiinni – epäillään hyvin vakavasta rikoksesta
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan poliisi on ottanut toistamiseen suomalaisen ammattinyrkkeilijän kiinni epäiltynä hyvin vakavasta rikoksesta.
Ammattinyrkkeilijää sekä kahta muuta miestä epäillään Porvoossa sunnuntaiyöllä 5. tammikuuta tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä.
Mies sai hengenvaarallisia vammoja ympäri kehoaan, ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Poliisin epäilyksen mukaan pahoinpitelyyn käytettiin nyrkkien lisäksi muita tekovälineitä, mutta poliisi ei suostu tutkinnallisista syistä tarkentamaan asiaa.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk)
Kyse siis samasta henkilöstä, ja samasta pahoinpitelystä.
Quote from: VH on 20.02.2014, 09:35:20
Quote from: Elemosina on 20.02.2014, 09:08:26
Ei välttämättä ole sama henkilö, mutta taas on joku porvoolainen, siis suomalainen, ammattinyrkkeilijä otettu kiinni.
Quote
Poliisi otti suomalaisen ammattinyrkkeilijän jälleen kiinni – epäillään hyvin vakavasta rikoksesta
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan poliisi on ottanut toistamiseen suomalaisen ammattinyrkkeilijän kiinni epäiltynä hyvin vakavasta rikoksesta.
Ammattinyrkkeilijää sekä kahta muuta miestä epäillään Porvoossa sunnuntaiyöllä 5. tammikuuta tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä.
Mies sai hengenvaarallisia vammoja ympäri kehoaan, ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Poliisin epäilyksen mukaan pahoinpitelyyn käytettiin nyrkkien lisäksi muita tekovälineitä, mutta poliisi ei suostu tutkinnallisista syistä tarkentamaan asiaa.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk)
Kyse siis samasta henkilöstä, ja samasta pahoinpitelystä.
Tätä tapahtuu. Silloin harvoin kun käräjäoikeus vapauttaa epäillyn poliisin tahdon vastaisesti (yli 96 % menee poliisin tahdon mukaan) on poliisilla joskus ollut tapana päästää tyyppi vapaaksi ja ottaa heti uudelleen kiinni ja käsittelyttää asia toisessa käräjäoikeudessa. Kyse on painostusvankeudesta, joka on rikosasian syytettyä kohtaan ehdottoman laitonta, mutta jota tapahtuu jatkuvasti. Erityisesti huumepoliisilla tämä on hyvinkin tehokas keino saada tunnustuksia lähes mistä tahansa kun alkaa epäillyllä kopissa pahat reflat.
Quote
Poliisi otti suomalaisen ammattinyrkkeilijän jälleen kiinni – epäillään hyvin vakavasta rikoksesta
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan poliisi on ottanut toistamiseen suomalaisen ammattinyrkkeilijän kiinni epäiltynä hyvin vakavasta rikoksesta.
Ammattinyrkkeilijää sekä kahta muuta miestä epäillään Porvoossa sunnuntaiyöllä 5. tammikuuta tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä. Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä.
Mies sai hengenvaarallisia vammoja ympäri kehoaan, ja hänet toimitettiin sairaalahoitoon. Poliisin epäilyksen mukaan pahoinpitelyyn käytettiin nyrkkien lisäksi muita tekovälineitä, mutta poliisi ei suostu tutkinnallisista syistä tarkentamaan asiaa.
...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk)
Kyse on painostusvankeudesta, joka on rikosasian syytettyä kohtaan ehdottoman laitonta, mutta jota tapahtuu jatkuvasti. Erityisesti huumepoliisilla tämä on hyvinkin tehokas keino saada tunnustuksia lähes mistä tahansa kun alkaa epäillyllä kopissa pahat reflat.
Onko Fitim ( Hit Him ) Latifi huumeisiin sekaantunut... tai siihen liittyvään businekseen?
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=120
Yritin kommentoida aihetta iltasanomien sivuilla, mutta ei yhtään kommenttia julkaistu. Ensiksi kaksi kommenttia joissa mainittiin epäillyn nimi. Sitten laitoin vielä kaksi lisää joissa ei nimeä mainittu, mutta kyseenalaistettiin kyllä tekijän "suomalaisuus".
Laitoin vielä palautetta ja kysyin miksi ei kommentteja julkaista, mutta ei palautteeseenkaan varmaankaan tulla vastaamaan mitään.
Mitä tuossa IS:n juttuja selaili, niin oikeastaan missään muissa jutuissa ei mainittu tekijän suomalaisuutta erikseen, paitsi tässä jutussa jossa epäilty on kosovon albaani... Hienoa uutisointia IS! :facepalm:
Piti oikein varmistaa että sattuu oikeaan osioon.
Ulkomaalaistyökaveriveitikoiden kanssa ulkoiltuani, heidän yhteinen fiiliksensä oli: Albanian albanialaiset ovat ihan ok sakkia, ei mitään ongelmaa heidän kanssaan. Enver H. vain pilasi maineen maalta ja kansalaisilta.
Mutta Kosovon albaanialaisia kavahtaa ja vieroo jopa tuttu ex-poliisi joka oli siellä YK hommissa. Peljästyi niin että kääntyi ateistista katoliseksi ja jäi eläkkeelle.
Josko Jugoslavian hajoaminen oli kuitenkin hyvä juttu, kaikille muille paitsi Kosovolaisille. Slovenia on ok, Kroatia on ok, Serbit parantaa, Montenegrolaiset ovat tuntemattomia.
Niin rutiininomaista. Lähes aina kun valtamedia alkaa korostamaan rikoksesta epäillyn suomalaisuutta, on kyseessä jonkin kaltainen valehtelu tai harhautus.
lainaus: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk
" Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä."
Pidin juttua alunperin snäkkäri rähinänä, kuvittelin uutisoinnin perusteella, että tulipa kaveri soittaan suutaan väärälle miehelle.
Nyt uutisoidaan, että nyrkkeilijä (=Kalle Heleniuksen suojatti Fitim ( Hit Him ) Latifi) on ollut venttaamassa uhria kahden muun kanssa rappukäytävässä. Tämähän vaikuttaa rikolliselta toiminnalta.
Onko taustalla perintä, kosto tai kunnia?
Epäillyn nimen bongasin täältä: http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=120,
lienee luottaminen tietoon, alan piiri on varsin pieni.
Quote from: ilmari3. on 22.02.2014, 16:20:10
lainaus: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html?pos=ok-trm-uutk
" Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä."
Pidin juttua alunperin snäkkäri rähinänä, kuvittelin uutisoinnin perusteella, että tulipa kaveri soittaan suutaan väärälle miehelle.
Nyt uutisoidaan, että nyrkkeilijä (=Kalle Heleniuksen suojatti Fitim ( Hit Him ) Latifi) on ollut venttaamassa uhria kahden muun kanssa rappukäytävässä. Tämähän vaikuttaa rikolliselta toiminnalta.
Onko taustalla perintä, kosto tai kunnia?
Epäillyn nimen bongasin täältä: http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=120,
lienee luottaminen tietoon, alan piiri on varsin pieni.
Ei nimessä ole epäselvyyttä, se luki Uusimaassa. Syyllisyydessä on toistaiseksi, mutta pahalta näyttää. Täälläkin ketjussa mainittu motiiviksi se, että puolustivat loukatun naisen kunniaa eli kosto. Tämän olen kuullut usealta taholta, mutta edelleen toki huhu.
[quote autho
Epäillyn nimen bongasin täältä: http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=120,
lienee luottaminen tietoon, alan piiri on varsin pieni.
[/quote]
Ei nimessä ole epäselvyyttä, se luki Uusimaassa. Syyllisyydessä on toistaiseksi, mutta pahalta näyttää. Täälläkin ketjussa mainittu motiiviksi se, että puolustivat loukatun naisen kunniaa eli kosto. Tämän olen kuullut usealta taholta, mutta edelleen toki huhu.
[/quote]
Oliko Fitim ( Hit Him ) Latifi torbedona paikalla vai oliko kohde vahvahko ja Fitim tarvitsi varmistuksen?
Tuohon Fitimin kulttuuriin useasti kuuluu, että mieluummin porukalla kuin yksin. Se on laajempi käsitys rehtiydestä.
Saisivat potkia tuon rosvon takaisin albaniaan. Tässä maassa on jo omastakin takaa ihan tarpeeksi rikollisia..
Toivottavasti kaverilta tosiaan lähtee lisenssit ja jatkossa ei lasketa treenaamaan mitään kamppailulajeja missään. Niitä taitoja ei ole tarkoitettu kadulla käytettäväksi paitsi korkeintaan itsepuolustustilanteessa. Myös karkottaminen maasta olisi ihan osuva ratkaisu.
QuoteSuomalainen ammattinyrkkeilijä myönsi rikoksen
Poliisi on saamassa esitutkinnan valmiiksi liittyen vakavaan pahoinpitelyyn, joka tapahtui Porvoossa alkuvuonna.
Suomalaista ammattinyrkkeilijää sekä tämän kahta veljeä epäillään törkeästä pahoinpitelystä. Välikohtaus sattui Porvoossa sunnuntaiyöllä 5. tammikuuta. Noin 40-vuotias mies oli palaamassa töistä kotiinsa, kun hänet pahoinpideltiin kerrostaloasunnon rappukäytävässä.
Mies sai hengenvaarallisia vammoja ympäri kehoaan, ja hän sai vammoihinsa sairaalahoitoa. Hän on sittemmin kotiutunut sairaalasta. Poliisin epäilyksen mukaan pahoinpitelyyn käytettiin nyrkkien lisäksi astaloa. Mies ei osannut odottaa kolmikon hyökkäystä.
Veljeskolmikko on ollut vangittuna törkeästä pahoinpitelystä epäiltynä, mutta he ovat nyt vapaalla jalalla. Tutkinnanjohtaja Mia Tuomisen mukaan kolmikko on myöntänyt tekonsa.
- Tässä on syntynyt aiempaa ristiriitaa uhrin kanssa ennen tekoa, Tuominen raottaa motiivia.
Asia siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan lähiaikoina. Törkeä pahoinpitely on vakava rikos Suomessa. Siitä voidaan tuomita minimissään vuodeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi vankilaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288670703995.html
Koko konnakopla takaisin sinne paskamaahan josta tänne tulivatkin.
Quote from: Ilta-Sanomat on 27.03.2014, 22:00:36
Törkeä pahoinpitely on vakava rikos Suomessa.
*Tyrsk!* ;D
Vähän hymyilytti tuo "vakava rikos Suomessa". No, voihan ollakin, vakavia rikoksia.
Näkisi vielä vakavia tuomioita. Mitä on 1 - 10 näillä leikkaus-, alennus- ja tukkuvähennysautomaateilla mitä tuomioihin liittyy?
QuoteSuomenmestari oikeuteen pahoinpitelystä
Ammattinyrkkeilyn Suomen mestaruuden saavuttaneen Fitim Latifin törkeää pahoinpitelyä koskeva oikeudenkäynti pidetään ensi perjantaina. Jutussa on kaksi muutakin syytettyä.
Latifi ja kumppanit ovat myöntäneet osallisuutensa törkeään pahoinpitelyyn.
Pahoinpitely tapahtui myöhään sunnuntai-iltana 5. tammikuuta Gammelbackassa Suolaketiellä, kun uhri oli palaamassa töistä. Poliisi löysi pahoinpidellyn miehen rappukäytävästä.
Pahoinpitelyssä käytettiin apuna lyömäasetta. 40-vuotias uhri sai lukuisia vammoja ympäri kehoaan ja hänelle jouduttiin tekemään sairaalassa useita leikkauksia.
Törkeän pahoinpitelyn taustalla ovat poliisin esitutkinnan mukaan erimielisyydet henkilöiden historiassa.
Törkeästä pahoinpitelystä minimirangaistus on yksi vuosi ja maksimi kymmenen vuotta. Tuomio voi olla ehdollinen tai vankeustuomio.
Fitim Latifi on otellut ammattilaisena kahdeksan kertaa. Hän on voittanut paidattomana kaikki ottelunsa.
Tuorein voitto on joulukuulta 2013, jolloin hän voitti keskiraskaan sarjan Suomen mestaruuden ja säilytti näin Baltic Boxing Unionin -tittelin itsellään.
Ennen ammattilaiseksi siirtymistään Latifi voitti amatööriurallaan mm. A-junioreiden Suomen mestaruuden.
Latifin nyrkkeilylisenssi on hyllyllä tuomion julistamiseen saakka.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/261895-suomenmestari-oikeuteen-pahoinpitelysta
Uutisessakin jo kerrotaan että "tuomio voi olla ehdollinen" :facepalm:
Ennustan jo nyt : tuomio tulee lähes 100 % varmuudella olemaan ehdollinen. Ei näistä maahanmuuttaja koskaan saa ehdotonta, se on fakta.
Korkeintaan jotain yhdyskuntapalvelua annetaan ja sitäkin usein vasta kun on toinen tai kolmas törkypahoinpitely takana.
Esimerkkinä tämä "Turkulainen" A.G. josta Junes Lokka ansioituneesti kirjoitti sai 6 kertaa pahoinpitelyistä ehdollista tai pari tuntia yhdyskuntapalvelua kunnes lopulta sai 13 vuotiaan raiskauksesta 2,5 v istumista. (Lokan blogista löytänee detailit jos ei muista tapausta)
Näemmä olen itse viimeksi postannut ketjuun tammikuussa, ja saatan sittenkin olla väärässä, tänään uutisoidaan että syyttäjä vaatii ehdotonta :
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/syyttaja-haluaa-porvoolaisnyrkkeilijan-vankilaan-heti/2059838 (http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/syyttaja-haluaa-porvoolaisnyrkkeilijan-vankilaan-heti/2059838)
Quote
Syyttäjä haluaa porvoolaisnyrkkeilijän vankilaan heti
Porvoolaiselle ammattinyrkkeilijälle vaaditaan ehdotonta vankeutta törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjä katsoo, että Fitim Latifi pitäisi vangita heti.
Latifin pahoinpitelyjuttua puidaan tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Haastehakemuksen mukaan Latifi pahoinpiteli rajusti yhdessä kahden muun kanssa nelikymppisen miehen Porvoossa viime vuoden tammikuussa. Syyttäjän mukaan uhrille aiheutui vakavia vammoja.
25-vuotias Latifi voitti toissa vuonna nyrkkeilyn ammattilaisten keskiraskaan sarjan Suomen mestaruuden.
noh tuomiota ei ole vielä annettu, katsotaan mitä tapahtuu
Ja iltalehti peittelee kertomalla "SUOMALAISnyrkkeilijästä" :facepalm:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/urheilu/2015060319798389_ur.shtml
QuoteSyyttäjä vaatii suomalaisnyrkkeilijälle vankeutta
Keskiviikko 3.6.2015 klo 10.28
Porvoolaiselle ammattinyrkkeilijälle vaaditaan ehdotonta vankeutta törkeästä pahoinpitelystä.
Porvoolaiselle ammattinyrkkeilijälle vaaditaan ehdotonta vankeutta törkeästä pahoinpitelystä. Syyttäjä katsoo, että epäilty pitäisi vangita heti. Nyrkkeilijän pahoinpitelyjuttua puidaan tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Haastehakemuksen mukaan Suomen mestaruuden voittanut nyrkkeilijä pahoinpiteli rajusti yhdessä kahden muun kanssa nelikymppisen miehen Porvoossa viime vuoden tammikuussa. Syytteen mukaan uhrille aiheutui vakavia vammoja, jotka olisivat todennäköisesti olleet tappavia ilman hoitoa.
Syyttäjän mukaan kolmikko yllätti uhrin, kun tämä oli palaamasta yöllä töistä kotiin. Varsinaisesta väkivallasta vastasivat syyttäjän mukaan nyrkkeilijä ja toinen kanssasyytetyistä. Kolmas mies toimi kuskina ja odotti ulkopuolella.
Haastehakemuksen mukaan väkivalta ja kolmannen miehen muita vähäisempi rooli on riidatonta. Oikeudessa halutaan kuulla kuitenkin todistelua muun muassa työnjaosta, tekotavasta, väkivallan määrästä ja motiiveista.
Syyttäjä vaatii myös toiselle päätekijäksi epäillylle ehdotonta vankeutta. Kolmannelle miehelle voitaisiin syyttäjän mielestä tuomita ehdollistakin.
kommenttiosio toki suljettu ja jutun tekijän nimeä ei löydy, kuten muista artikkeleista, bravo IL.
QuoteIlta-Sanomat 2015-06-03
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433306024975.html
Syyttäjä vaatii suomalaiselle ammattinyrkkeilijälle ehdotonta vankeusrangaistusta törkeästä ja julmasta pahoinpitelystä
Kihlakunnansyyttäjä Maren Salvesén syyttää suomalaista ammattinyrkkeilijää sekä tämän kahta veljeä törkeästä pahoinpitelystä, joka tapahtui Porvoossa viime vuoden tammikuussa.
.
.
Syyttäjä vaatii ammattinyrkkeilijälle ehdotonta vankeusrangaistusta. Syyttäjä haluaa ammattinyrkkeilijän heti vangittavaksi.
Uutisen otsikossa ja ingressissä väitetään nyrkkeilijää suomalaiseksi. Uutisessa ei mainita nyrkkeilijän nimeä. Kumminkin nimi on päässyt julkisuuteen jo vuosi sitten.
Toivottavasti tämän nyrkkeilytaitojen käyttäjän urheilu-ura päättyy mahdollisen tuomion myötä.
Ehkä valtio tukee urheilua tavalla tai toisella. Onkohan urheiluseurojen säännöissä erottamispykälää törkeiden rikosten takia. Valtionavut tulisi evätä sellaisilta seuroilta, jotka pitävät riveissään väkivaltarikoksista tuomittuja. On yhteiskunnalle haitallista, jos jokin vaarallinen henkilö mestaruuksia itselleen nyrkkeilemällä pääsisi nousemaan nuorison esikuvaksi.
Urheilukilpailuihin, esimerkiksi nyrkkeilyyn, osallistumisen eräänä ehtona tulisi olla nuhteeton tausta.
Quote from: isomaha on 03.06.2015, 11:51:01
Ja iltalehti peittelee kertomalla "SUOMALAISnyrkkeilijästä" :facepalm:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/urheilu/2015060319798389_ur.shtml
---
kommenttiosio toki suljettu ja jutun tekijän nimeä ei löydy, kuten muista artikkeleista, bravo IL.
Kuten jo liki puolitoista vuotta sitten kirjoitin tähän samaan ketjuun:
"Niin rutiininomaista. Lähes aina kun valtamedia alkaa korostamaan rikoksesta epäillyn suomalaisuutta, on kyseessä jonkin kaltainen valehtelu tai harhautus."
Eli jos uutisissa puhutaan suomalaisesta, on kyseessä "suomalainen". Tämä on selvä juttu.
Kyseessä näyttää olevan perheen kunnian puolesta käyty "taistelu".
Boxing.fi foorumilla myös valmentaja kommentoi sattumusta.
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=165
Helsingin Uutiset (ja varmaan muutkin konsernin lehdet) tietävät kertoa oikeudenkäynnistä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/291743-ammattinyrkkeilijaa-uhkaa-vankila-halusin-selvittaa-asiat (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/291743-ammattinyrkkeilijaa-uhkaa-vankila-halusin-selvittaa-asiat)
QuoteTeon jälkeen Fitim Latifi otti uhrin puhelimen ja soitti ensimmäiseen siitä löytyneeseen numeroon.
Numeroon vastasi Latifin serkku, jota kuultiin oikeudessa todistajana. Hän lähti heti tapahtumapaikalle ja soitti hätänumeroon. Ilman pikaista hoitoon pääsyä uhrin saamat vammat olisivat todennäköisesti johtaneet kuolemaan.
Tekijät ja uhri kertoivat oikeudessa teolle täysin erilaisen selityksen. Latifin mukaan asianomistaja oli häirinnyt hänen perheensä jäseniä muun muassa pysäyttämällä auton keskellä tietä heidän eteensä ja tönimällä kaupassa.
Asianomistaja väitti syyksi kostoa, koska hän oli useita vuosia sitten törmännyt autolla Latifin isään.
Uhrin puhelimessa on ensimmäisellä paikalla
pahoinpitelijän serkku? Jotakin ihme klaanijuttuja ilmeisesti.
Quote from: Topi Junkkari on 05.06.2015, 07:41:28
Helsingin Uutiset (ja varmaan muutkin konsernin lehdet) tietävät kertoa oikeudenkäynnistä:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/291743-ammattinyrkkeilijaa-uhkaa-vankila-halusin-selvittaa-asiat (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/291743-ammattinyrkkeilijaa-uhkaa-vankila-halusin-selvittaa-asiat)
Quote[...] Asianomistaja väitti syyksi kostoa, koska hän oli useita vuosia sitten törmännyt autolla Latifin isään.
[...] Jotakin ihme klaanijuttuja ilmeisesti.
Toisesta ketjusta lainaan omaani:
Quote from: Leso on 05.05.2015, 07:32:48
[...]
Noi Balkanin kansat ja nyt esimerkillisesti tää Hamppu ei ikinä unohda tai anna anteeksi tai ees kykene elämään elämäänsä eteenpäin, vaan Hampunkin on sukuineen tästä ikuisuuteen muisteltava ja muistettava, palvottava vainajia, uhriuduttava ja pidettävä yllä täysin muinaista kunniakäsitystään.
Mutta että ovat kuitenkin keskenään jotakin (kaukaisempaa) sukua, kun uhrin ja pahoinpitelijän porukat pitävät yhteyttä?
Latifi taidettiin todistaa kosovolaiseksi. No, näinpä eilen sellaisen harvinaisen ihmeen kuin varsinaisalbanialaisen Itä-Helsingissä. Kovasti selitti jollekulle toiselle syntyperäänsä ja suomalaisia ihmissuhteitaan.
Quote from: ilmari3. on 04.06.2015, 12:00:44
Kyseessä näyttää olevan perheen kunnian puolesta käyty "taistelu".
Boxing.fi foorumilla myös valmentaja kommentoi sattumusta.
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=165
On kyllä ihmeellisiä kommentteja tuolla, liekkö Fitimin kavereita vaiko liekkö trollitutkani mennyt epäkuntoon? Edit. nimi korjattu.
Quote from: Koekaniini on 05.06.2015, 10:03:14
Quote from: ilmari3. on 04.06.2015, 12:00:44
Kyseessä näyttää olevan perheen kunnian puolesta käyty "taistelu".
Boxing.fi foorumilla myös valmentaja kommentoi sattumusta.
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=165
On kyllä ihmeellisiä kommentteja tuolla, liekkö Fitimin kavereita vaiko liekkö trollitutkani mennyt epäkuntoon? Edit. nimi korjattu.
Veikkaisin että tuo on kyllä ihan ehta tiedostavan aivopieru.
Quote from: CaptainNuiva on 05.06.2015, 10:15:44
Quote from: Koekaniini on 05.06.2015, 10:03:14
Quote from: ilmari3. on 04.06.2015, 12:00:44
.
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=165
On kyllä ihmeellisiä kommentteja tuolla, liekkö Fitimin kavereita vaiko liekkö trollitutkani mennyt epäkuntoon? Edit. nimi korjattu.
Veikkaisin että tuo on kyllä ihan ehta tiedostavan aivopieru.
Olen seurannut tuota Fitim Hit Him Lafiti ketjua boxingista. Kirjoittajat ovat nyrkkeilyn ystäviä, suurin osa ex nyrkkeilijöitä eivät trolleja.
Jäsen Kalle Helenius on Robert Heleniuksen isä ja valmentaja sekä Lafitin entinen valmentaja.
Suosittelen tutustumaan koko ketjuun vaikkei suurimmalla osalla kirjoittajista olekaan yliopisto tutkintoa.
Vaikka ei olisi yliopistotutkintoa ja vaikka pää olisi lyöty kehässä pehmojäätelöksi, niin maalaisjärki pätee aina, vaikka itse olisi liian typerä ymmärtääkseen sitä. (tämä siis ohjeena Homman vakiokävijöille ja mahdollisille tätä lukeville nyrkkeilijöille)
Heleniuksen faija perustelee kostokulttuurista tuleen albaanin tekoja sillä, että uhri oli ajanut nyrkkeilijän isän päälle autolla. Niin loihettiin lausumaan myös kuulustelupöytäkirjoissa. En epäile lainkaan, etteikö näin olis käynyt. Eli näennäisesti validi perustelu hakata naapuri Tuonelan porteille.
Mutta joku mättää maalaisjärjellä ajatellen? Mikä mättää? Voidaan tietysti olettaa, että Fitim (Hit Him) Latifitin perheen tulosta Suomeen alkoi albaanien historia ja ajanlasku ja sitä ennen mitään ei ollut mitään tapahtunut albaanien singulariteetissa.
Tohdin kuitenkin epäillä tuota, koska ymmärrän alkuräjähdyksen olleen kaikille Universumissamme yhteinen, en ole nähnyt tietoja albaanien omasta alkuräjähdyksestä. Eli aika ja tapahtumat ovat olleet olemassa myös albaaneille ennen Lafitin perheen saapumista Suomeen.
Vahva epäilys on, että sattumanvarainen Suomeen muuttanut albaani ei yritä ajaa mielestään syytöntä ihmistä hengiltä ja tehdessään tekoa kohteeksi sattumalta valikoituu toinen albaani.
Paljastan salaisuuden. Tällainen päättely ei vaadi foliohattua, eikä yliopistotutkintoa.
Kyseessä on normaali kunniakulttuuriin kuuluva kostonkierteen episodi, jonka kostonkierteen "ensimmäisestä liikuttajasta", eli "väärintekijästä" ei ole varmaa tietoa.
Albaanien historia alkaa muinaisista illyyrialaisista, mutta hittoako se nykyiseen alueelliseen pirstaloitumiseen, isänmaasta pakenemiseen, väkivaltaurheiluun tai törkeisiin pahoinpitelyihin liittyy?
Onko tilanne siis se että mamu pahoinpiteli mamun?
Quote from: Alkuasukas on 05.06.2015, 22:38:41
Onko tilanne siis se että mamu pahoinpiteli mamun?
Ilmeisesti oli klaaninsisäinen, mutta odotellaan lisätietoja, jospa oikeusjuttu etenee.
Quote from: Jack Frost-Medow on 05.06.2015, 20:10:42[...] Fitim (Hit Him) [...]
Albanian
Fitim on suomeksi Voitto.
Quote from: Leso on 05.06.2015, 22:51:04
Albanian Fitim on suomeksi Voitto.
Sillä ei edes ole sitä vanhahtavaa sävyä kuin suomalaisella nimellä Voitto.
Mene ja tiedä hänestä vanhahtavuudesta.
Senkusta menee Google-kääntäjään.
Mikä hemmetti noita balkanilaisia vaivaa. Aiheuttivat riesaa jo muinaiselle Roomalle jotka toivat legioonakaupalla sotilaita hillitäkseen jo pelkästään heidän keskinäisiä tappeluitaan.
Elä muuta sano, Gommi.
Antoivat kipinän I maailmansotaan, ja myös mutkien kautta siihen II:eenkin.
Minun mielestä vika on Euroopassa, joka sallii tällaisen.
Ei sitä nyt joka helevetin pikku tappauksen takia piä männä itteesä nollaamaan.
Vaanku eiku.
Quote from: Leso on 05.06.2015, 23:58:01
Elä muuta sano, Gommi.
Antoivat kipinän I maailmansotaan, ja myös mutkien kautta siihen II:eenkin.
Minun mielestä vika on Euroopassa, joka sallii tällaisen.
Ei sitä nyt joka helevetin pikku tappauksen takia piä männä itteesä nollaamaan.
Vaanku eiku.
Se on se ottomaanien valtakunnan läheisyys. Jos mantereella pysytään, tuolta suunnaltahan se nami on aina tullut.
Quote from: Leso on 05.06.2015, 23:58:01
Antoivat kipinän I maailmansotaan, ja myös mutkien kautta siihen II:eenkin.
Laulu maailmansodasta: https://www.youtube.com/watch?v=5f0KdeDGURw (https://www.youtube.com/watch?v=5f0KdeDGURw)
Sarajevon kaupungissa tehtiin murha suuri, josta alku tappeluksen lähtenyt on juuri.
Quote from: Topi Junkkari on 06.06.2015, 06:38:48
Quote from: Leso on 05.06.2015, 23:58:01
Antoivat kipinän I maailmansotaan, ja myös mutkien kautta siihen II:eenkin.
Laulu maailmansodasta: https://www.youtube.com/watch?v=5f0KdeDGURw (https://www.youtube.com/watch?v=5f0KdeDGURw)
Sarajevon kaupungissa tehtiin murha suuri, josta alku tappeluksen lähtenyt on juuri.
Se oli vain hyvä tekosyy kaikille päästä rähinöimään. Välillä potilaasta pitää laskea verta.
Quote from: Topi Junkkari on 05.06.2015, 22:47:15
Quote from: Alkuasukas on 05.06.2015, 22:38:41
Onko tilanne siis se että mamu pahoinpiteli mamun?
Ilmeisesti oli klaaninsisäinen, mutta odotellaan lisätietoja, jospa oikeusjuttu etenee.
Niin joo, itse itseäni kommentoiden: jutun suullinen käsittely on ohi, tuomio tulee niin sanottuna kansliapäätöksenä 29. kesäkuuta, joka on mainio päivä. Sitten vain pöytäkirjoja pyytämään Itä-Uudenmaan käräjiltä.
Quote from: Leso on 05.06.2015, 22:51:04
Albanian Fitim on suomeksi Voitto.
Niin, ja kuuluisista potkupalloilijoista Perparim on Edistys ja hänen sisarensa Fatbardhe on Onni, tai jotakin sinne päin.
On se sanakirja minullakin.
Entisen opettajani etunimet olivat muistaakseni Taisto Aulis. Tatuksi häntä sanottiin. Hän oli se vanhan kansakoulunopettajaseminaarin käynyt, joka ei osannut ollenkaan englantia, mutta sujuvasti saksaa, ja jota kiusasimme kaikenlaisilla natseihin liittyvillä viittauksilla.
Kyseessä on nyrkkeilijän valmentajan kertomuksen (http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=135#p155721) perusteella lähinnä kosovolaisyhteisön sisäinen kostonkierre. Sillä on kuitenkin tärkeitä seurauksia maahanmuuttopolitiikkamme kannalta. Omasta viiteryhmästään katsottuna Latifi on sinänsä luultavasti toiminut kunnon pojan tavoin. Tämä olisi tärkeää ymmärtää kun suomalaista maahanmuuttopolitiikkaa suunnitellaan ja toetutetaan.
Kirjoitin Latifin tapauksesta tarkemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/06/mita-nyrkkeilija-fitim-latifin-tapaus.html (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/06/mita-nyrkkeilija-fitim-latifin-tapaus.html)
Tuon perusteella teko vaikuttaa oikeutetulta tai ainakin ymmärrän sen perusteet. Vaikka maahanmuuttajat tuovat paljon epämielyttäviä asioita, niin en välttämättä pidä tämän sortin kunnia/perheen suojelun motiiveja kovin väärinä. Vaikea sanoa mikä on isän telomisen alkup. syy, eli myös hänessä vikaa, mutta yhteiskunta ei anna riittävää rangaistusta ikäville yksilöille ja jos haluaa oikeutta, niin sitä on (valitettavasti) haettava itse.
Jo Urkki aikoinaan totesi asianajaliiton kokouksessa pitämässään puheessa: Ei oikeutta saa jos ei hanki. Nousi melkoinen poru - ei muuta. WanhaP
^ jos ammattinyrkkeilijä mätkii ketään kehän ulkopuolella, niin teko ei ikinä ole oikeutettu vaan lähinnä raskauttava. Ei sillä että omankäden oikeutta millään tasolla kannattaisin muutenkaan.
Ei kai tässä omankädenoikeutta kannateta. Alkaa vaan olla vaikea saada laillista oikeutta joissain tapauksissa. WanhaP :(
Tuon "kulttuurin" edustajille ei pidä antaa piiruakaan periksi. Ehdotonta vankeutta muutama vuosi.
Siinä kielessä on sanonta "pa kultur", ja se tarkoittaa suunnilleen "sivistymätön". Kirjaimellisesti "ei kulttuuria".
Kaksoisstandardeja havaittavissa? Pihtiputaalaiset oman käden oikeuden käyttäjät kyllä tuomittiin mutta nyt kyllä löytyy ymmärrystä kun kyse on hieman eksoottisemmasta kulttuurista.
Meillä täällä Oulun seudulla on Putaalaista vastaava sydeemi Haukiputaalla. Toimii kuin "junan vessa". WanhaP
Quote from: starsailor on 06.06.2015, 20:19:05
Tuon perusteella teko vaikuttaa oikeutetulta tai ainakin ymmärrän sen perusteet. Vaikka maahanmuuttajat tuovat paljon epämielyttäviä asioita, niin en välttämättä pidä tämän sortin kunnia/perheen suojelun motiiveja kovin väärinä. Vaikea sanoa mikä on isän telomisen alkup. syy, eli myös hänessä vikaa, mutta yhteiskunta ei anna riittävää rangaistusta ikäville yksilöille ja jos haluaa oikeutta, niin sitä on (valitettavasti) haettava itse.
Mutta, kun tuosta ei selviä, ajoiko pahoinpidelty tahallaan vai vahingossa vuosia sitten poikien isän päälle. Ja jos ajoi tahallaan, niin miksi? Oliko sekin "oikeutettua"? Ilmeisesti kyseessä on balkanilainen verikosto, ihan smankaltainen, kuin kotoisten mustalaistemme sukupolvesta toiseen kestävät suku/klaaniriidat, joissa täysin uudet sukupolvet ammuskelevat tai puukottavat toisiaan jonkun muinaisen sukupolvia sitten alkaneen kiistan vuoksi. Luultavasti tuokin albanialaiskauna on alkanut kauan sitten Balkanin vuorilla?
Vaikea ymmärtää sukupolvista toiseen jatkuvaa verikostoa ja pitää sitä "oikeutettuna tai ymmärrettävänä". Kulttuurit, jotka moista harjoittavat luovat ympärilleen aika perslävet asuttavikseen.
Quote from: wjp on 06.06.2015, 20:48:26
Ei kai tässä omankädenoikeutta kannateta. Alkaa vaan olla vaikea saada laillista oikeutta joissain tapauksissa. WanhaP :(
Parempi omankädenoikeus kuin ei oikeutta ollenkaan.
Quote from: Faidros. on 07.06.2015, 11:06:53
Quote from: wjp on 06.06.2015, 20:48:26
Ei kai tässä omankädenoikeutta kannateta. Alkaa vaan olla vaikea saada laillista oikeutta joissain tapauksissa. WanhaP :(
Parempi omankädenoikeus kuin ei oikeutta ollenkaan.
Eli kun sharia-laki tai romanien sekavat kunniakoodit eivät käy yksiin voimassa olevien lakien kanssa, niin kaikenlainen kostosekoilu on ihan ok? Tai jos pihtiputaalaisia isäntiä vituttaa, niin kyläkäräjät vaan pystyyn?
^Ei, mutta jos muuta lakia ei ole saatavilla.
Postasin juuri toisaalle uutisen mökkimurroista. Hämeessä niitä oli viime vuonna 116 ja selvitettyjä tasan kaksi. Alkaa olemaan oikeuden saaminen huonolla tolalla.
Quote from: Koekaniini on 05.06.2015, 10:03:14
Quote from: ilmari3. on 04.06.2015, 12:00:44
Kyseessä näyttää olevan perheen kunnian puolesta käyty "taistelu".
Boxing.fi foorumilla myös valmentaja kommentoi sattumusta.
http://www.boxing.fi/foorumi/viewtopic.php?f=1&t=14886&start=165
On kyllä ihmeellisiä kommentteja tuolla, liekkö Fitimin kavereita vaiko liekkö trollitutkani mennyt epäkuntoon? Edit. nimi korjattu.
Ot: Bandidoksellakin on oma sisäinen laki rangaistuksineen jäsenilleen. Hekin olisivat tyytyväisiä jos Suomen laki ei heitä koskisi.
Quote from: Faidros. on 07.06.2015, 11:40:17
^Ei, mutta jos muuta lakia ei ole saatavilla.
Postasin juuri toisaalle uutisen mökkimurroista. Hämeessä niitä oli viime vuonna 116 ja selvitettyjä tasan kaksi. Alkaa olemaan oikeuden saaminen huonolla tolalla.
Etupihan miinoitus auttaa nyt. Huomenna on miinoitettava koko mökin ympäristö. Tuo luku 116/2 sysää miinoittamisen suuntaan ihan aikuisten oikeasti.
Tuo pahoinpidelty ei käsittääkseni ole saanut tuomiota isän yliajosta ja jos on Suomessa sitten todellakin alkanut ahdistelemaan perheen äitiä, niin ymmärrän teon erittäin hyvin. Suomen oikeuteen tuota ensimmäistä tekoa ei varmaan voisi mitenkään saada. Taustalla jotain kaunoja pidemmältä ajalta - luulisin. Sivistynyt tapa olisi ollut viedä ahdistelu Poliisille, mutta tietäen oikeuslaitoksen, niin mitään ei olisi tapahtunut ennenkuin joku konkreettinen teko olisi voitu näyttää. Kulttuuria tai ei, niin kyllä Suomessa muutkin kuin mamut ja mustalaiset tuossa tilanteessa lähtevät hakemaan oikeutta oman käden kautta.
Suomalainen ammattinyrkkeilijä tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut suomalaisen ammattinyrkkeilijän ehdolliseen vankeusrangaistukseen Porvoossa viime vuoden tammikuussa tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä.
Pahoinpitely tapahtui, kun noin 40-vuotias mies saapui asuintalonsa rappukäytävään, jossa ammattinyrkkeilijä ja hänen veljensä väijyivät uhria.
Uhria pahoinpideltiin potkimalla ja nyrkeillä lyömällä, minkä lisäksi häntä lyötiin noin 40 senttimetriä pitkällä metalliputkella. Uhria pahoinpideltiin, vaikka hän oli kaatunut maahan. Mies menetti tajuntansa ja sai vakavia vammoja.
Ammattinyrkkeilijän mukaan syynä tekoon oli se, että pahoinpitelyn kohteeksi joutunut uhri oli kiusannut ammattinyrkkeilijän perhettä.
Ammattinyrkkeilijä tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä. Lisäksi hän joutuu suorittamaan 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. Myös pahoinpitelyyn osallistunut hänen veljensä sai samanmittaisen tuomion.
Syyttäjä vaati rangaistusta kolmannelle miehelle, joka kuljetti kaksikon tapahtumapaikalle ja ilmoitti heille puhelimella siitä, kun uhri saapui rappukäytävään. Hänen syytteensä törkeästä pahoinpitelystä kuitenkin hylättiin.
Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435579971498.html)
"Törkeä pahoinpitely on vakava rikos Suomessa. Siitä voidaan tuomita minimissään vuodeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi vankilaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html
Kolme nyrkkeilevää veljestä hakkaa äijän melkein hengiltä, selittää tekojaan kostolla/hermojen menemisellä ja "tuomitaan".
Tulikos tässä nyt julkisuus vai mitä alennusta tälläkertaa?
Ilmankos tämän päivän (verkko)Hesarin ykkösjuttu oli etnisyyttä alleviivaava hakkaaja-Amirkhanin ylistys. Siis sen joka tekee sitä kehässä. Sattumalta ei juttu Latifista, joka sai superkulttuuritaustallaan tuomion hakkaamisesta, tai veli-Amirkhanista, joka sai tuomion törkeästä alaikäiseen sekaantumisesta.
Quote from: Koekaniini on 29.06.2015, 15:50:03
"Törkeä pahoinpitely on vakava rikos Suomessa. Siitä voidaan tuomita minimissään vuodeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi vankilaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html
Kolme nyrkkeilevää veljestä hakkaa äijän melkein hengiltä, selittää tekojaan kostolla/hermojen menemisellä ja "tuomitaan".
Tulikos tässä nyt julkisuus vai mitä alennusta tälläkertaa?
Eikös toi nyt ole ihan normituomio Suomessa? On se kyllä vitun ihmeellistä, että toisen saa hakata melkein hengiltä ja siitä tulee vain ehdollista. Jos se olisi kuollut, niin sitten varmaan vuosi ehdotonta.
Tosin olen luullut, että lain omiin käsiin ottamisesta saisi kovemman tuomion, mutta ilmeisesti sitten ei. Olikos tuo sitten sitä kulttuurin huomioon ottamista?
Quote from: Koekaniini on 29.06.2015, 15:50:03
"Törkeä pahoinpitely on vakava rikos Suomessa. Siitä voidaan tuomita minimissään vuodeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi vankilaan."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656382423.html
Kolme nyrkkeilevää veljestä hakkaa äijän melkein hengiltä, selittää tekojaan kostolla/hermojen menemisellä ja "tuomitaan".
Tulikos tässä nyt julkisuus vai mitä alennusta tälläkertaa?
Tuomarit jatkavat sikailujaan ja rikollisten päänsilittelyä.
Tommoisesta raukkamaisesta joukkopahoinpitelysta jossa yritettiin vahingoittaa mahdollisimman paljon ja melkein tapettiin uhri pitäisi tulla vähintään 4 vuotta vankeutta päivästä päivään.
Fitim Latifi on säälittävä ja raukkamainen pelkuri niinkuin muutkin syylliset kun piti joukolla tehdä yllätyshyökkäys ja joukolla pahoinpidellä ja joukolla melkein tappoivat uhrinsa.Onko Fitim Latifilla suomen passi?
Jos ei ole suomen passia niin tekeekö poliisi työnsä ja esittää karkotusta?
Toivottavasti kukaan nyrkkeily-promoottori ei ole niin säälittävä että järjestää tolle jätkälle enää yhtäkään matsia ja jos joku matsin järjestää niin toivottavasti kaikki suomalaiset laittaa sen promoottorin kaikki ottelut pysyvään boikottiin.