Pohjoismaat aikovat opastaa radikalismin tunnistamiseen kouluissa
Emilia Kukkala
Pohjoismaat kokoustivat Kööpenhaminassa 13. tammikuuta "väkivaltaisen ekstremismin" ennaltaehkäisyn nimissä. Tavoitteena on kehittää maidenvälistä yhteistyötä.
Pohjoismaat valmistelevat yhteistyösopimusta niin sanotun väkivaltaisen ekstremismin torjumiseksi. Tarkoituksena on vaihtaa tietoja ja toimintatapoja. Sopimus on määrä allekirjoittaa vuoden 2014 vuoden loppuun mennessä.
– Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi oppaita kouluille ja sosiaaliviranomaisille tilanteisiin, joissa nähdään merkkejä radikalisaatiosta. Kuinka kohdata tällaisia henkilöitä, miten ohjata eteenpäin ja millaisten palveluiden piiriin, sanoo valtiosihteeri Andrei Nahkala.
Pohjoismaiden yhteinen kokous oli järjestetty Tanskan aloitteesta. Nahkala oli puhumassa siellä Suomen edustajana. Hän on sisäministeri Päivi Räsäsen valtiosihteeri.
Sisäministeriön tiedotteen mukaan Suomessa suurin niin sanotun ääriajattelun motivoimista rikoksista on äärioikeiston tekemiä. Sen mukaan on kuitenkin viitteitä "militantin antifasistisen liikkeen" kasvusta.
Muun muassa Ilta-Sanomien uutisessa===http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642099138.html puhuttiin antifasistisista järjestöistä äärivasemmistona. Nahkalan mukaan Suomessa ei kuitenkaan ole varsinaisia antifasistisia järjestöjä.
Mitä nämä viitteet liikkeen kasvusta ovat?
– Tämäntyyppisiä havaintoja on tilannekatsauksessa tehty. Taisi olla Ilta-Sanomissakin esimerkkinä väkivaltaisesta ekstremismistä kiekkovierasjuhlat.
Ketä kuuluu Suomen äärivasemmistoon?
– Sisäisen turvallisuuden tilannekatsauksessa on tarkat määritelmät, siinä on hyvin kuvattu eri ryhmiä.
– Merkittävin toiminta on anarkismiviitekehyksessä tapahtuvaa, ei mitenkään kauhean organisoitunutta. Mutta niin on äärioikeistokin hajanaista, poikkeuksena Suomen vastarintaliike.
Millaisiin rikoksiin äärivasemmisto on Suomessa syyllistynyt?
– Mielenosoitusten yhteydessä tapahtuviin väkivaltaisiin tekoihin.
Keneen nämä väkivaltaiset teot ovat kohdistuneet?
– Ne ovat lähinnä sellaisia aggressiiviseen käytökseen liittyviä. Suomessa väkivaltainen ekstremismi ei ole mikään ongelma, kuten Etelä-Euroopan maissa, joissa se liittyy ehkä enemmän äärivasemmistoon.
Euroopan kaduillahan on ollut kaikenlaista kansaa?
– On siellä ollut monenlaista porukkaa, se on kyllä todettava.
Sisäministeriö julkaisi loppuvuodesta 2013 toimenpideohjelman yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Siinä sanotaan muun muassa, että "osana työllisyys-, koulutus- ja sosiaalipolitiikkaa tehdään ratkaisuja, jotka joko luovat pohjaa väkivaltaiselle ekstremismille tai ennaltaehkäistään sitä".
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3103873/pohjoismaat-aikovat-opastaa-radikalismin-tunnistamiseen-kouluissa
Emilia Kukkala ja Kansan Uutiset, mikä on kun propaganda jäi noin heikoksi? Tuohan lähestyy uutista, tosin ilman punaista lankaa (no pun intended).
Quote from: Ink Visitor on 14.01.2014, 16:16:24
Pohjoismaat kokoustivat Kööpenhaminassa 13. tammikuuta "väkivaltaisen ekstremismin" ennaltaehkäisyn nimissä. Tavoitteena on kehittää maidenvälistä yhteistyötä.
Julkilausuma: http://hommaforum.org/index.php/topic,90969.msg1531743.html#msg1531743
Suomen väkivaltaisen ääärioikeiston järjestämät verilöylyt voisi ilmeisesti lopettaa kokonaan tarjoamalla ne Oulun ja JKLän holokaustit järjestäneelle itsestäänlaukeavia hitsauslaseja käyttäneelle puuhaskinille jonkun punavihreän suojatyöpaikka. Vaikka Puurosen Vesan. En tunne kaveria edes netistä mutta veikkaampa että jos kaverille osoitettaisiin oma työhuone, tietokone ja 5 k€/kk palkkaa niin nämä kansanmurhat poistuisivat mielestä nopeammin kuin bussilla meni aikaa Helsingistä Leningradiin. Se punavihreä voisi jatkaa henkilökohtaista vallankumoustaan työmarkkinatuella joten yhteiskunnan kustannukset olisivat +-0.
Quote from: foobar on 14.01.2014, 16:26:31
Emilia Kukkala ja Kansan Uutiset, mikä on kun propaganda jäi noin heikoksi? Tuohan lähestyy uutista, tosin ilman punaista lankaa (no pun intended).
Et katso asiaa välttämättä sopivasti värittynein silmin.
On olemassa ihmisryhmä, joka pöyristyy tuosta uutisesta. Siis siitä, että ihan korkealla julkisella taholla joku sanoo, että ääri
vasemmisto on ongelma. Sellaisen sanominen on osoitus fasismista.
QuoteÄäretön koulu
Pohjoismaat ovat yhdessä alkaneet torjua niin sanottua väkivaltaista ekstremismiä. Suomessakin aiotaan osana laajempaa hanketta opastaa radikalismin tunnistamiseen koulussa ja sosiaalitoimessa. Siinä onkin sarkaa, etsiä vaikkapa yläkouluikäisistä kaikki radikaaleista aatteista kiinnostuneet ja auktoriteettivastaiset yksilöt.
[...]
Puhe ekstremismistä on yksi yhteen kovin suositun, mutta älyllisesti laiskan ääripääpuheen kanssa. Siinä kaikki asiat maailmassa ovat janoja ja päät tasavahvoja ja -pahoja. Kuvitellussa keskikohdassa sijaitsee kaikki hyvä ja oikea, ennen muuta nykyinen yhteiskuntajärjestelmä ja kaikki sitä tukeva.
Jana-ajattelussa esimerkiksi fasismi ja antifasismi ovat yhtä pahoja, ääri kuin ääri. Itse en ole vielä ymmärtänyt, mitä pahaa on fasismin vastustamisessa. Monen mielestähän pahinta on, jos se onnistuu.
Historiallisesti fasismi on murskattu miltei poikkeuksetta väkivallalla. Malttakaa hymypoikakorttinne, pasifistit! Niin Mandela kuin Gandhikin kannattivat tai vastustivat väkivaltaa suhteessa tavoitteisiinsa ja vastapuolen tekemisiin.
Jo sana väkivalta nakkaa valtavan joukon erilaisia tekoja samaan laariin. Osa kohdistuu elolliseen, osa elottomaan. Yksi tekijä on alistaja, toinen alistettu.
Siinä, kun joku teko on välttämätön, oikeutettu tai pienempi paha, on toinen pelkästään paha. Volyymikin vaihtelee mitättömästä kaikenkattavaan.
[...]
Emilia Kukkala
Kirjoittaja on Kansan Uutisten toimittaja.
Kansan Uutiset (http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/3105923/aareton-koulu) 18.1.2014