QuoteYhdysvaltalaislähtöiselle koripallovalmentajalle tuomittiin 15 vuoden vankeusrangaistus Oslossa.
Yhdysvaltalainen koripallovalmentaja on tuomittu 15 vuoden vankeusrangaistukseen Norjassa. Hänet tuomittiin kahdentoista 16-38-vuotiaan naisen raiskauksesta, jotka tapahtuivat seitsemän vuoden aikana.
Oslon piirioikeus tuomitsi 35-vuotiaan Emari Rashaad O'Garrow'n vankeusrangaistuksen lisäksi maksamaan kaksi miljoonaa Norjan kruunua (238 000 euroa) korvauksina.
Los Angelesista kotoisin oleva O'Garrow valmensi 16-18-vuotiaita tyttöjä oslolaisessa koripalloseurassa, sekä työskenteli koulussa ja päiväkodissa.
O'Garrow kiisti syyllistyneensä raiskauksiin, mutta myönsi sopimattoman käytöksen. Hänen asianajajansa mukaan O'Garrow'n tuomiosta valitetaan.
http://yle.fi/urheilu/norjassa_karmaiseva_tapaus_-_tyttojen_korisvalmentajalle_tuomio_12sta_raiskauksesta/7025738
Mustat donkkaa tykimmin...
QuoteO'Garrow kiisti syyllistyneensä raiskauksiin, mutta myönsi sopimattoman käytöksen.
Laajempi käsitys seksuaalirikoksesta. "Sopimaton käytös" >:(
Kun näkee telkkarissa välähdyksiä suomalaisten kyläseurojen koripallo-otteluista joutuu ihmettelemään, mikä luonnonvoima vetää näitä viidennen luokan jenkkipelaajia tänne napapiirin tuntumaan. Tietenkin he ovat niin huonoja pelaajia, että USA:ssa heillle ei maksettaisi yhtään mitään, mutta ehkä jossain Forssassa hiukan yli sos.toimiston normin.
Eiköhän se pallistien motiivi löydy sanasta napapiiri. Eikä nyt sotketa maantiedettä tähän.
Tässäpä linkkiä uutiseen Norjasta: http://www.fyret.nu/2014/01/10/baskettreneren-emari-rashaad-ogarrow-fikk-15-ar/ (http://www.fyret.nu/2014/01/10/baskettreneren-emari-rashaad-ogarrow-fikk-15-ar/)
Miksi koripallovalmentaja Emari Rashaad O'Garrow sai jatkaa tekojaan vuosia?
Quote from: hakare on 10.01.2014, 22:45:09
Kun näkee telkkarissa välähdyksiä suomalaisten kyläseurojen koripallo-otteluista joutuu ihmettelemään, mikä luonnonvoima vetää näitä viidennen luokan jenkkipelaajia tänne napapiirin tuntumaan. Tietenkin he ovat niin huonoja pelaajia, että USA:ssa heillle ei maksettaisi yhtään mitään, mutta ehkä jossain Forssassa hiukan yli sos.toimiston normin.
Eiköhän se pallistien motiivi löydy sanasta napapiiri. Eikä nyt sotketa maantiedettä tähän.
Satun lähipiirin kautta tietämään yhden tällaisen Ameriikasta saapuneen pompotuspallovalmentajan. Ihan mukava mies. Harrastukset: Hotelli Vantaassa naisten kyttääminen ja lähentely. Määrätön kaljanjuonti. Pornovideoiden päivittäinen katselu. Lastenteko eri naisille, jonka jälkeen häipyminen. Sohvalla röhnöttäminen. Aprikointi, pitäisikö muuttaa Saksaan - josko siellä olisi paremmat sosiaalietuudet.
Tämä tietysti yksittäistapaus.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2014, 22:56:25
Miksi koripallovalmentaja Emari Rashaad O'Garrow sai jatkaa tekojaan vuosia?
Koska hän on neekeri ja/ tai muslimi?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2014, 22:56:25
Miksi koripallovalmentaja Emari Rashaad O'Garrow sai jatkaa tekojaan vuosia?
Siksi kun näistä
EI ilmoiteta herkemmin, vaan pänvastoin. Ihan sama mitä lehdissä kirjottelevat, mutta näin on Suomessa poliisikin sanonut.
15 vuotta?
Suomessa tuommoiseen tuomioon vaaditaan yhdistetty huumetalousrikosepäilyksenalaisena tehty kolmoismurha törkeänä tylpällä esineellä jatkettuna.
Tai sitten joku taloushuijaus tai nettiherjaus.
-i-
https://www.facebook.com/emari.ogarrow
Hyi olkoon. Pthyi!
Sheeeiiiit nigga! Ajatelkaapa jos tuokin rikastaja olisi levittänyt esim. HIV:ta kaikkiin uhreihinsa... :facepalm:
Koripallo perseeseen ja elinkautinen.
Los Angelesin ghetoista roudattu joku villi-ihminen valmentamaan hehkeimmässä iässä olevia norjalaisia eloveenatyttöjä? Se nyt on selvää, että mihin tuollainen asetelma johtaa.
Valkoisen pottunokankin itsehillintä joutuisi tuollaisessa tilanteessa todelliseen testiin. Mustan koripallogangstan ei voi odottaa kykenevän vastustamaan tuollaista kiusausta.
Noh, muistetaan toki, että mamujen ryöstämäksi joutunut toimittajapariskunta on sitä mieltä, että norjalainen kantaväestö ansaitsee joutua mamurikollisuuden uhriksi.
(http://frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/11/Picture-4-448x350.png)
Quote from: Isäntä ja loinen on 11.01.2014, 12:36:04
Noh, muistetaan toki, että mamujen ryöstämäksi joutunut toimittajapariskunta on sitä mieltä, että norjalainen kantaväestö ansaitsee joutua mamurikollisuuden uhriksi.
(http://frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/11/Picture-4-448x350.png)
Jos olisin journalistina Norjassa, olisin välittömästi kyselemässä tältä pariskunnalta tuntemuksia tästä ja vastaavista sattumuksista. Kiinnostaisi ihan hirvittävästi tietää.
OT: Miten kukaan mies voi pitää tuollaista paitaa päällää? Sukupuolineutraalia pukeutumista? Vai perversio naisten vaatteisiin?
Quote from: käpykaarti on 11.01.2014, 12:43:19
OT: Miten kukaan mies voi pitää tuollaista paitaa päällää? Sukupuolineutraalia pukeutumista? Vai perversio naisten vaatteisiin?
Tiedostavaa ja city-liberaalia hipsteri-unisex-pukeutumista.
Mitenköhän lienee vain mahdollista että hän raiskasi 12 tyttöä 7v aikana eikä jäänyt kiinni ennen tätä, ja tytöt oli vielä 16-38v ei siis mitään sellaisia jotka ei tietäisi mitä "raiskaus" tarkoittaa.
Pelien jälkeen aina kännibileet missä koutsi juotti naiset sekaisin kunnes raiskasi ne tiedottomassa tilassa?
Nämä ovat siinä mielessä jänniä juttuja, että näitä on loppujen lopuksi ihan helvetin paljon juurikin saman sapluunan mukaan. Sitten näillä on kotona usassa vaimot vielä.
Tämähän on mutua, mutta en usko että nämä raiskaukset ovat ns. 'puskaraiskauksia', vaan jotain muuta...
Sitten toinen asia tuohon norjalaispariskunnan kuvaan liittyen. Tuon herrasmiehen paita ei ole se ykkösasia, mikä saa minut lyömään kämmenellä otsaani, vaan se on tuon pariskunnan egoistinen ilme. Vähän niinkun tehkää meille mitä vaan, me olemme silti parempia ihmisiä. Mitä enemmän te meille teette pahaa, sitä enemmän me annamme anteeksi ja paremmiksi tulemme.
Maailmanloppu etenee...
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.01.2014, 22:57:48
Satun lähipiirin kautta tietämään yhden tällaisen Ameriikasta saapuneen pompotuspallovalmentajan. Ihan mukava mies. Harrastukset: Hotelli Vantaassa naisten kyttääminen ja lähentely. Määrätön kaljanjuonti. Pornovideoiden päivittäinen katselu. Lastenteko eri naisille, jonka jälkeen häipyminen. Sohvalla röhnöttäminen. Aprikointi, pitäisikö muuttaa Saksaan - josko siellä olisi paremmat sosiaalietuudet.
Miksi me suomalaiset suvaitsemme sen, että suurella osalla kunkin ikäluokan tytöistä alkaa olla mulattijälkikasvua emmekä puutu asiaan mitenkään. Miksi isät ja veljet ovat niin passiivisia tyttäriensä ja siskojensa edesottamuksiin. Nuoret tytöt tuhoutuvat henkisesti ja osin fyysisestikin, laskun maksamme me ja saamme epävakaita kumppaneita.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.01.2014, 13:40:01
Mitenköhän lienee vain mahdollista että hän raiskasi 12 tyttöä 7v aikana eikä jäänyt kiinni ennen tätä, ja tytöt oli vielä 16-38v ei siis mitään sellaisia jotka ei tietäisi mitä "raiskaus" tarkoittaa.
Pelien jälkeen aina kännibileet missä koutsi juotti naiset sekaisin kunnes raiskasi ne tiedottomassa tilassa?
Onnistui se Varsinais-Suomessakin futisjengissä "useiden vuosien ajan". Ja usea uhri myös, vaikka jäi kolmasosaan Norjan keissistä. Jos tuttu ihminen hyväksikäyttää tai raiskaa, uhri nähtävästi syyllistää itseään, eikä uskalla ottaa asiaa puheeksi. Tai sitten raiskari on niin taitava manipuloija ja uhkailija.
http://www.hs.fi/urheilu/a1305641287649
Quote from: Maailmanmies on 11.01.2014, 14:28:43
Miksi me suomalaiset suvaitsemme sen, että suurella osalla kunkin ikäluokan tytöistä alkaa olla mulattijälkikasvua emmekä puutu asiaan mitenkään. Miksi isät ja veljet ovat niin passiivisia tyttäriensä ja siskojensa edesottamuksiin. Nuoret tytöt tuhoutuvat henkisesti ja osin fyysisestikin, laskun maksamme me ja saamme epävakaita kumppaneita.
Miten ajattelit tämän isien ja veljien passiivisuuden korjausliikkeen toteuttaa? Huivi päähän tyttärille, ja peräkammariin, vapaa tahto kuriin? Jollei usko pakkonaittaa suomalaissukulaiselle?
QuoteMiksi me suomalaiset suvaitsemme sen, että suurella osalla kunkin ikäluokan tytöistä alkaa olla mulattijälkikasvua emmekä puutu asiaan mitenkään. Miksi isät ja veljet ovat niin passiivisia tyttäriensä ja siskojensa edesottamuksiin. Nuoret tytöt tuhoutuvat henkisesti ja osin fyysisestikin, laskun maksamme me ja saamme epävakaita kumppaneita.
Ihan varmasti tuolla "korisvalmentajalla" ainakin on 4-5 mulattilasta norjassa 4-5 eri naisen kanssa, sen verran kova sonni vaikuttaa olevan naisten suhteen.
QuoteMiten ajattelit tämän isien ja veljien passiivisuuden korjausliikkeen toteuttaa? Huivi päähän tyttärille, ja peräkammariin, vapaa tahto kuriin? Jollei usko pakkonaittaa suomalaissukulaiselle?
Mielellään, voidaan soveltaa vaikka miten jumalan valittu kansa "Israelissa" sen tekee, siellä on vain juutalaisten väliset avioliitot laillisia.
Ortodoksi juutalaisilla on etenkin hyviä metodeja asian suhteen, USA:ssakin ortodoksi juutalaisten tyttäret harvoin alkaa deittailla ei-juutalaisia.
Tämmöiset uutiset eivät enää herätä kummoistakaan tunnereaktiota, koska tässä on joutunut miettimään liian monta kertaa, että mitäpä se mulle oikeastaan kuuluu jos ääliöt haluavat välttämättä elää Mikä mikä -maassa, jossa jokainen kultamuna on pyhimys ja nuivat uusnatseja.
Raiskatuksi tuleminen ei yleensä riitä näille syyksi mokukultista eroamiselle, eli kyseessä ei edes ole kovin suuri rikos.
Quote from: törö on 11.01.2014, 15:03:42
Tämmöiset uutiset eivät enää herätä kummoistakaan tunnereaktiota, koska tässä on joutunut miettimään liian monta kertaa, että mitäpä se mulle oikeastaan kuuluu jos ääliöt haluavat välttämättä elää Mikä mikä -maassa, jossa jokainen kultamuna on pyhimys ja nuivat uusnatseja.
Raiskatuksi tuleminen ei yleensä riitä näille syyksi mokukultista eroamiselle, eli kyseessä ei edes ole kovin suuri rikos.
Ei kai naiset mitään luonnolleen voi, se on vastoin naisten luontaista käyttäytymistä tulla "nuiviksi" eikä sellaista heiltä pidä edes odottaa, tai no aika kauan saa sitä odottaa...
Jokaisen etnisen ryhmän miesten pitäisi huolehtia ja olla vastuussa naisistaan, jos sen etnisen ryhmän miehet ei niin tee niin se etninen ryhmä on pian osa historiaa sulautuen osaksi jotain muuta etnistä ryhmää esim. arabeihin. Norjan miehet on vastuussa, ei naiset. Antaa naisten päättää asioista on vähän kun pukki kaalimaan vartijana.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2014, 14:48:14
Quote from: Maailmanmies on 11.01.2014, 14:28:43
Miksi me suomalaiset suvaitsemme sen, että suurella osalla kunkin ikäluokan tytöistä alkaa olla mulattijälkikasvua emmekä puutu asiaan mitenkään. Miksi isät ja veljet ovat niin passiivisia tyttäriensä ja siskojensa edesottamuksiin. Nuoret tytöt tuhoutuvat henkisesti ja osin fyysisestikin, laskun maksamme me ja saamme epävakaita kumppaneita.
Miten ajattelit tämän isien ja veljien passiivisuuden korjausliikkeen toteuttaa? Huivi päähän tyttärille, ja peräkammariin, vapaa tahto kuriin? Jollei usko pakkonaittaa suomalaissukulaiselle?
Suvaitseville piireille tuo näyttää olevan hyväksyttävä menettelytapa, kun sitä harjoittavat esim. somalimiehet suhteessa somalinaisiin, joten miksi se olisi sen paheksuttavampi vaihtoehto suomalaisillekaan?
Quote from: kriittinen_ajattelija
Jokaisen etnisen ryhmän miesten pitäisi huolehtia ja olla vastuussa naisistaan, jos sen etnisen ryhmän miehet ei niin tee niin se etninen ryhmä on pian osa historiaa sulautuen osaksi jotain muuta etnistä ryhmää esim. arabeihin.
Noinhan tuo on, mutta sen sijaan, että alettaisiin suomalaisnasten valinnanvapautta rajoittaa, kannataisi ennemmin rajata ihqujen etnonotkujamiesten sosiaaliturvaperäistä maahanmuuttoa.
Muutenkin hyvinvointivaltio on antanut naisille mahdollisuuden ulkoistaa lisääntymiskustannuksia muiden harteille: ennen täytyi valita ei-niin-jännittävä, mutta vastuullinen perusjamppa, jos halusi taata jälkikasvulleen kunnon kasvuedellytykset. Hintana toki oli se, että lapset (ainakin useimmat/usemmiten) myös siitti se perusjamppa.
Nykyisin voi paljon vapaammin paritella jännittävien etnomiesten sekä myös kantistaustaisten "pahojen poikien" kanssa, sillä niiltä tylsiltä perusjampoilta saa kyllä resursseja verotuksen kautta.
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2014, 14:48:14
Quote from: Maailmanmies on 11.01.2014, 14:28:43
Miksi me suomalaiset suvaitsemme sen, että suurella osalla kunkin ikäluokan tytöistä alkaa olla mulattijälkikasvua emmekä puutu asiaan mitenkään. Miksi isät ja veljet ovat niin passiivisia tyttäriensä ja siskojensa edesottamuksiin. Nuoret tytöt tuhoutuvat henkisesti ja osin fyysisestikin, laskun maksamme me ja saamme epävakaita kumppaneita.
Miten ajattelit tämän isien ja veljien passiivisuuden korjausliikkeen toteuttaa? Huivi päähän tyttärille, ja peräkammariin, vapaa tahto kuriin? Jollei usko pakkonaittaa suomalaissukulaiselle?
Ihan vain vaikka kansallista itsetuntoa kohottamalla. En usko, että espanjalainen tai italialainen nainen suuremmin ihastuisi amerikkalaisesta koripallovalmentajasta tai satunnaisen afrikkalaisen ihailusta. Miten me olemmekin niin lampaita tässä asiassa?
Quote from: Kerttu Täti on 11.01.2014, 14:48:14
Quote from: Maailmanmies on 11.01.2014, 14:28:43
Miksi me suomalaiset suvaitsemme sen, että suurella osalla kunkin ikäluokan tytöistä alkaa olla mulattijälkikasvua emmekä puutu asiaan mitenkään. Miksi isät ja veljet ovat niin passiivisia tyttäriensä ja siskojensa edesottamuksiin. Nuoret tytöt tuhoutuvat henkisesti ja osin fyysisestikin, laskun maksamme me ja saamme epävakaita kumppaneita.
Miten ajattelit tämän isien ja veljien passiivisuuden korjausliikkeen toteuttaa? Huivi päähän tyttärille, ja peräkammariin, vapaa tahto kuriin? Jollei usko pakkonaittaa suomalaissukulaiselle?
Sinä tuon kirjoitit. Ei kukaan muu.
Quotemamujen ryöstämäksi joutunut toimittajapariskunta on sitä mieltä, että norjalainen kantaväestö ansaitsee joutua mamurikollisuuden uhriksi.
Siis mitä?! Sanoivatko he todellakin noin? :facepalm: :facepalm:
En usko että nuo ovat, ainakaan pääosin, olleet väkivalloin ottamista. Vaan tosiaan epämääräisissä olosuhteissa viettelyä, tai pienellä painostuksella samantyyppistä. Sellaista joka on selkeästi paheksuttavaa ja myös tuomittavaa, mutta ei sentään mitään Tsinghs Khan menoa. Vastaavan tyyppistä on ollut Suomessakin urheiluseuroissa: pienet piirit, alttiina olevia hehkeitä nuoria tyttöjä ja tilaisuus.
Veikkaan että totuus on jotain Tampereen Salsapiirien tapaista.
Toki sekin on tuomittavaa, ja sekin on rikos, ja jossa tietynlainen itsehillinnän puute tietysti altistaa enemmän. Kyllä suomalaisiakin on vastaavasta tuomittu (taistelujalien piireissä oli jotain seksuaalisen hyväksikäytön tilanteita tyttöryhmissä). Mutta kyllä siinä tiettyä taso- ja riskieroa on. Mielestäni riskiä ei pitäisi ainakaan kasvattaa.
Quote from: Blanc73 on 11.01.2014, 17:38:12
Quotemamujen ryöstämäksi joutunut toimittajapariskunta on sitä mieltä, että norjalainen kantaväestö ansaitsee joutua mamurikollisuuden uhriksi.
Siis mitä?! Sanoivatko he todellakin noin? :facepalm: :facepalm:
Kyllä sanoivat. Täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,89385.0.html) juttua edellä mainitusta toimittajapariskunnasta. Lainaan kyseisen kohdan:
QuoteIt turned out that the two young criminal men were asylum seekers who had recently had their applications for residency rejected. The conclusion drawn by the victims Arild Opheim and Elin Ruhlin Gjuvsland was that they and other Norwegians deserve to be violently attacked because of the country's allegedly restrictive immigration policies.
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.01.2014, 16:44:26
Ei kai naiset mitään luonnolleen voi, se on vastoin naisten luontaista käyttäytymistä tulla "nuiviksi" eikä sellaista heiltä pidä edes odottaa, tai no aika kauan saa sitä odottaa...
Tämä ei pidä paikkaansa ainakaan Suomessa juuri julkaistun tutkimuksen mukaan,
Pakolaispolitiikka ja politiikka (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/01/pakolaispolitiikka-ja-politiikka.html):
Quote
Kansanedustajien näkemykset ovat karkeassa ristiriidassa koko kansan näkemyksen kanssa sillä naisilla [pakolaisten määrän kasvattamisen suhteen] luvut olivat 24% [kyllä] ja 57% [ei] ja miehillä 21% ja 59%. Tämän perusteella voitaneen siis unohtaa silloin tällöin esiintyvät väitteet siitä, että naiset tahtoisivat maan täyteen kehitysmaalaisia.
Kaikki tuntemani naiset vaimoa ja tytärtä ja tyttärentytärtä myöden ovat erittäin nuivia. He toivovat rikastajat niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Niin muuten minäkin. Eivät nämä viimeaikojen uutiset edes mielipidettäni muuta, pikemminkin immeiset nuivistuvat entisestään. Kivat sille.
Quote from: Professori on 12.01.2014, 15:31:59
Quote from: kriittinen_ajattelija on 11.01.2014, 16:44:26
Ei kai naiset mitään luonnolleen voi, se on vastoin naisten luontaista käyttäytymistä tulla "nuiviksi" eikä sellaista heiltä pidä edes odottaa, tai no aika kauan saa sitä odottaa...
Tämä ei pidä paikkaansa ainakaan Suomessa juuri julkaistun tutkimuksen mukaan,
Pakolaispolitiikka ja politiikka (http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/01/pakolaispolitiikka-ja-politiikka.html):
Quote
Kansanedustajien näkemykset ovat karkeassa ristiriidassa koko kansan näkemyksen kanssa sillä naisilla [pakolaisten määrän kasvattamisen suhteen] luvut olivat 24% [kyllä] ja 57% [ei] ja miehillä 21% ja 59%. Tämän perusteella voitaneen siis unohtaa silloin tällöin esiintyvät väitteet siitä, että naiset tahtoisivat maan täyteen kehitysmaalaisia.
En laskisi hirveästi painoarvoa tuolle kyselytulokselle, 90% suomalaisista kun ei edes tietä paljonko Suomi ylipäätänsä ottaa pakolaisia, puolet tuskin seuraa edes ajankohtaisuutisia.
QuoteTammikuun 2013 puoluekannatusmittauksen taustatiedoista paljastuu, että puoluekantansa kertoneista 1230 miehestä perussuomalaisia äänestäisi 23,6, kokoomusta 20,4, SDP:tä 17,9, keskustaa 16,6, vasemmistoliittoa 8,6, vihreitä 6, RKP:tä 3,9 ja kristillisdemokraatteja 2,1 prosenttia.
Naisäänestäjien joukossa (puoluekantansa kertoneita naisia oli yhteensä 1145) perussuomalaiset on vasta viidenneksi suosituin puolue. Kokoomusta tukee 23,4, SDP:tä 19,6, keskustaa 17,7, vihreitä 12,1, perussuomalaisia 11,3, vasemmistoliittoa 7,1, kristillisdemokraatteja 4,1 ja RKP:tä 3,9 prosenttia.
Naisten ja miesten äänestyskäyttäytyminen kertoo kaiken oleellisen, naiset äänestää ennemmin demareita ja vihreitä kuin persuja.
Quote from: Isäntä ja loinen on 11.01.2014, 12:36:04
Noh, muistetaan toki, että mamujen ryöstämäksi joutunut toimittajapariskunta on sitä mieltä, että norjalainen kantaväestö ansaitsee joutua mamurikollisuuden uhriksi.
(http://frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/11/Picture-4-448x350.png)
Saisiko lisäinfoa tästä?
Quote from: sozaburo on 13.01.2014, 13:09:03
Quote from: Isäntä ja loinen on 11.01.2014, 12:36:04
Noh, muistetaan toki, että mamujen ryöstämäksi joutunut toimittajapariskunta on sitä mieltä, että norjalainen kantaväestö ansaitsee joutua mamurikollisuuden uhriksi.
(http://frontpagemag.com/wp-content/uploads/2013/11/Picture-4-448x350.png)
Saisiko lisäinfoa tästä?
Ei kannata perehtyä tuota tekstin pätkää enempää, tulee vaan huono olo. Kaikki oleellinen on tuossa.
Tällä kertaa olen jäsen käpykaartin kanssa eri mieltä. Sozaburo, kannattaa ilman muuta lukea tämä juttu (http://hommaforum.org/index.php/topic,89385.0.html).
Jutun pihvi on seuraavanlainen. Vuonna 2011 toimittajapariskunnan kotiin tunkeuduttiin heidän ollessaan (oletettavasti) nukkumassa ja heidät ryöstettiin. Ryöstön ajaksi ryöstäjät sitoivat pariskunnan kiinni sänkyynsä ja samalla uhkailivat heitä. Tekijät saatiin myöhemmin kiinni. Heidän todettiin olevan turvapaikanhakijoita, joille oli annettu kielteinen turvapaikkapäätös. Päällimmäinen tunnelma, mikä pariskunnan naisella oli ryöstön jälkimainingeissa, oli helpotus siitä, että sattumus ei tehnyt hänestä rasistia. Pariskunta myös toteaa jutussa yksissä tuumin, että jokainen han-norjalainen on oikeutettu väkivallan kohde liian tiukan maahanmuuttopolitiikan takia.
QuoteSaisiko lisäinfoa tästä?
http://tinyurl.com/oly9gkp
Quote from: J.M on 13.01.2014, 14:19:24
Tällä kertaa olen jäsen käpykaartin kanssa eri mieltä. Sozaburo, kannattaa ilman muuta lukea tämä juttu (http://hommaforum.org/index.php/topic,89385.0.html).
Jutun pihvi on seuraavanlainen. Vuonna 2011 toimittajapariskunnan kotiin tunkeuduttiin heidän ollessaan (oletettavasti) nukkumassa ja heidät ryöstettiin. Ryöstön ajaksi ryöstäjät sitoivat pariskunnan kiinni sänkyynsä ja samalla uhkailivat heitä. Tekijät saatiin myöhemmin kiinni. Heidän todettiin olevan turvapaikanhakijoita, joille oli annettu kielteinen turvapaikkapäätös. Päällimmäinen tunnelma, mikä pariskunnan naisella oli ryöstön jälkimainingeissa, oli helpotus siitä, että sattumus ei tehnyt hänestä rasistia. Pariskunta myös toteaa jutussa yksissä tuumin, että jokainen han-norjalainen on oikeutettu väkivallan kohde liian tiukan maahanmuuttopolitiikan takia.
Ja sitten ihmetellään miksi Breivik kilahti?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 10.01.2014, 22:56:25
Miksi koripallovalmentaja Emari Rashaad O'Garrow sai jatkaa tekojaan vuosia?
Tietysti koska valittajat on rasisteja. Norjalaiset naiset on ymmärtänyt multikulti-aatteen hyvin. Muna perseeseen ja turpa kiinni :DDD