Hommaforum Testi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640321148.html

Quote
Autoon siepattu nainen ei pystynyt huutamaan apua

(http://is11.snstatic.fi/img/468/1288640366694.jpg)

julkaistu: 8.1.2014 16:45, päivitetty: 8.1.2014 19:00
Poliisipartio löysi Porvoon keskustassa auton takapenkiltä sidotun naisen, joka ei pystynyt huutamaan edes apua.

Porvoossa Näsin kaupunginosassa tiistai-iltana kaapattu nuori nainen oli matkalla kotiinsa töistä, kun väkivaltainen kaappaaja otti hänet vangiksi metsäpolulla.

Tapahtuman motiivit ovat vielä osin epäselvät.

- Uhria ei ole voitu vielä kuulla, mutta sieppaajaa on kuulusteltu.
Hänellä on selitys teolleen, mutta ei sitä motiiviksi voi oikein sanoa,
kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mia Tuominen Itä-Uudenmaan poliisista.

Rikoksen tutkinta jatkuu, mutta jotain voidaan jo sanoa.

- Nimenomaan rahasta tässä oli kysymys.

Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta.

- He eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Sieppaus tapahtui metsäpolulla hieman kello 19:n jälkeen. Mies kävi käsiksi polulla kävelleeseen noin 20-vuotiaaseen naiseen, sitoi ja raahasi naisen autolleen.

Nainen sai sieppauksen yhteydessä sairaalahoitoa vaativia vammoja.

Poliisi ei paljasta, miten tai millä välineillä sieppaaja sitoi uhrinsa. Joka tapauksessa työ tehtiin niin huolella, että nainen ei päässyt juoksemaan pakoon.

Nosti rahaa naisen pankkikortilla

Mies sai haltuunsa naisen pankkikortin tunnuslukuineen ja kävi nostamassa sillä rahaa ainakin kerran. Nainen oli sillä välin sidottuna henkilöautossa sen takapenkillä noin parin tunnin ajan.

Rikos paljastui, kun poliisipartio tavanomaisen liikennevalvonnan yhteydessä pysäytti sieppaajan auton Porvoon keskustassa.

- Poliisipartio havaitsi naisen auton takapenkillä sidottuna.

Mukana oli paljon tuuria, että poliisipartio pysäytti kaappaajan auton. Naisen mahdollisuudet auttaa itseään olivat huonot.

- Nainen oli sidottu niin, että hän ei pystynyt itse huutamaan apua, vaikka poliisit olivat vieressä Porvoon keskustassa.


Käsikähmä poliisin kanssa.

Nainen ei pystynyt huutamaan apua, mutta poliisi alkoi toimia.

- Tilanteessa syntyi käsikähmä, jossa epäilty pyrki vahingoittamaan poliisia, Tuominen kertoo.

Mies on poliisin hallussa. Häntä epäillään ryöstöstä, laittomasta vapaudenriistosta sekä poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta.
Pasi Jaakkonen

"Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta."

Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.   

Quote from: Marija on 08.01.2014, 19:30:06
Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.

Jos jotain olen hommassa oppinut maailmanmenosta, niin suomalaisuus ei ole kansallisuus. Tekijä siis todennäköisesti ei ole suomalainen.

Jokin aika sitten oli tapaus jossa suomalainen mies kaappasi pikkutytön ja vei mökilleen, mutta tyttö onnistui soittamaan apua. Sen tapauksen valossa ei ole syytä osoitella suomalaisuuden ulkopuolelle tässä vaiheessa.

Quote from: Marija on 08.01.2014, 19:30:06
"Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta."

Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.

Tuskinpa sitä myöhemminkään mainitaan. Mutta kyllähän tällaisessa tapauksessa vanginta on todnäk ja siinä vaiheessahan nimi on julkistettava.

Quote from: Marija on 08.01.2014, 19:30:06
"Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta."

Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.

Minusta vahva rikastuksen haju tässä leijuu.

Uhri saattaa olla rikas perijätär tai muuten vaan omistaa KelaGold- kortin, jonka viekas pottunokka on pannut jonkun maksutapahtuman vaiheilta merkille ja sitten lähtenyt vaanimaan..
Elämme kovia aikoja, bensarahat on otettava sieltä, missä sitä sattuu kävelemään.

Jumankeuta mikä" munkki" tytöllä..Mutta jos, siis jos,niin kyllä Biudee nostaa rähäkän etnisestäprofiloinnista ja ajotapavainosta..

Kävipä tytöllä tuuri. Kansalaisuudesta riippumatta toivon että oikeuslaitos on sitten ainkanaan tehtäviensä tasalla tämän vapaudenriiston ollessa käsiteltävänä. Vitsi vitsi, no ei tietenkään ole, vaan tuomioksi tulee muutama kuukausi ehdollista....

Eiköhän tämänkin kansalaisuus selviä,kun tuomio tulee. Tuomionhan saa tilattua  sähköpostiin vanhaan malliin..

Quote from: jostpuur on 08.01.2014, 19:48:09
Jokin aika sitten oli tapaus jossa suomalainen mies kaappasi pikkutytön ja vei mökilleen, mutta tyttö onnistui soittamaan apua. Sen tapauksen valossa ei ole syytä osoitella suomalaisuuden ulkopuolelle tässä vaiheessa.

Sama tuli mieleen, että muistuttaa tuota pikkutytön sieppausta(Kotkassa?).

Itselle tulee ensin mieleen tämän erään perijättären sieppaaja. Kopit ja kaikki. Annas olla, eiköhän joku löydä jonkun persukytkennän niin lehdillä riittää otsikoita seuraavat puoli vuotta ja mocumocut muistaa ikuisesti.

Koska poliisi ei halua tässä vaiheessa sanoa enempää kummankaan kansalaisuudesta, niin on aivan päivän selvää että toinen on uussuomalainen.

Veikkaisin piripäitä.

Veikkaan turisteja. Lämmin talvi...

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tänään vanginnut miehen. Nimi ei ole suomalainen. Roland on etunimi ja sukunimi on Azizi - alkuinen (tai Atsisi) ja siihen vielä jotain lopuksi. Yhteyksiä Nuuksion kaappaajaan selvitellään. Tuon kaappauksen uhri pääsi pakenemaan Porvoon moottoriteillä Landbon kohdalla. Yhdistäviä tekijöitä mm. Porvoo/Porvoon suunta, sidottu nainen, vanha auto (Nuuksion tapaus noin vuoden 95 Astra ja eilinen tapaus auto, jonka kunto kiinnitti poliisin huomion).

Syytteen noston takaraja 1.4. 2014. Etnistä värinää luvassa.

Quote from: Dr Lecter on 09.01.2014, 13:38:49
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tänään vanginnut miehen. Nimi ei ole suomalainen. Roland on etunimi ja sukunimi on Azizi - alkuinen (tai Atsisi) ja siihen vielä jotain lopuksi.

Sopiva nimi.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=ZMO4YfYAOm8

Quote from: Marija on 08.01.2014, 19:30:06
"Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta."

Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.

Ilmeisesti kyseessä on "etnistä alkuperää oleva henkilö", erotukseksi henkilöistä, joilla ei ole etnistä alkuperää.

Sanakirjan mukaan etninen = kansaa, heimoa tms. ryhmää koskeva.

Quote from: Maailmanmies on 08.01.2014, 19:59:20

Quote from: Marija on 08.01.2014, 19:30:06
"Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta."

Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.

Minusta vahva rikastuksen haju tässä leijuu.

Sama täällä. Etnisyystutka värähti heti kun luin ensimmäisen jutun tapahtuneesta.

Aziz saanee Biaudet´n täyden tuen.

Quote from: Maastamuuttaja on 09.01.2014, 15:08:01
Aziz saanee Biaudet´n täyden tuen.

Eva Biaudetin mielestä kidnappaajan pidätys on törkeää etnistä profilointia. Olisi myös pitänyt pidättää 50 kantasuomalaista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640645102.html  :

QuotePoliisin mukaan Porvoossa tiistaina sieppauksen uhriksi joutunut noin parikymppinen nainen voi olosuhteisiin nähden hyvin.
Nainen on päässyt sairaalasta pois ja poliisi on kuullut häntä tapahtumista.

- Hän voi olosuhteisiin nähden hyvin. Hänellä on toki edelleen vammoja, mutta hän on sen verran toipunut, että on päässyt kotiin, tutkinnanjohtaja Mia Tuominen Itä-Uudenmaan poliisista kertoo Ilta-Sanomille.

Noin parikymppinen, parisen vuotta Suomessa asunut mies sieppasi naisen poliisin epäilyksen mukaan Porvoon Näsin kaupunginosassa tiistai-iltana. Poliisin mukaan mies sieppasi naisen, kun tämä oli palaamassa töistä kotiin. Sieppaus tapahtui kaupan vieressä sijainneella polulla.

Poliisin mukana mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon, joka sijaitsi sieppauspaikan lähistöllä. Auto ei ollut miehen oma, mutta hänellä oli kuitenkin ajokortti. Mies sai naisen pankkikortin tunnuslukuineen, ja hän sai nostettua naisen pankkitililtä toistasataa euroa.

Poliisi sai miehen kiinni rutiininomaisessa liikennevalvontatehtävässä parisen tuntia sieppauksen jälkeen. Poliisille olikin yllätys, kun auton takapenkiltä löytyi siepattu nainen. Poliisi ei kerro sitä, miten tai millä välineillä sieppaaja sitoi uhrinsa.

Vangittiin torstaina


Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi miehen torstaina todennäköisin syin epäiltyinä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Tapahtuman motiivit liittynevät rahaan. Tutkinnanjohtajan mukaan miehelle oli kertynyt omien sanojensa mukaan uhkapeleistä pelivelkaa, jota on ainakin yli 10 000 euroa.

- Meidän pitää selvittää, pitävätkö väitteet uhkapeliväitteestä paikkaansa ja minkälaista se pelaaminen on ollut.

- Mies on pahoitellut tekoaan ja pyytänyt anteeksi, Tuominen kertoo.

Tuomisen mukaan mies on kertonut myös avoimesti tapahtumien kulusta, mutta poliisin pitää yhä selvittää muun muassa sitä, suunnitteliko mies kuinka pitkään tekoaan. Mies itse on kertonut poliisikuulusteluissa, että sieppaus olisi ollut päähänpisto, ja että uhri valikoitui sattumalta.

- Meidän täytyy myös selvittää, liittyykö tähän rikokseen muita henkilöitä. Tämänhetkisen tiedon mukaan ei liity, Tuominen toteaa.

Tuomisen mukaan miehellä ei ole aikaisempaa rikostaustaa.
Niko Ranta

Vai on pyytänyt anteeksi? Ei tuosta anteeksipyynnöillä selvitä.

Quote from: Jurvakainen on 09.01.2014, 13:57:33

Quote from: Maailmanmies on 08.01.2014, 19:59:20

Quote from: Marija on 08.01.2014, 19:30:06
"Poliisi ei halua tässä vaiheessa lausua mitään sieppaajan ja uhrin kansallisuudesta."

Kansallisuus mainittu = heillä on jokin kansallisuus.

Minusta vahva rikastuksen haju tässä leijuu.

Sama täällä. Etnisyystutka värähti heti kun luin ensimmäisen jutun tapahtuneesta.

Kummallista, miten me olemmekin aina oikeassa.

Vangitun sukunimeä googlaamalla nousevat Indonesia ja Kamerun esiin.

Quote from: Marija on 09.01.2014, 15:38:08
Vai on pyytänyt anteeksi? Ei tuosta anteeksipyynnöillä selvitä.

No tässä maassahan ei tarvita edes sitä anteeksipyyntöä.
Kakkua tullee pari vuotta, ehkä avovankilassa, jota on jopa kehuttu kuin kesäleiriksi:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011102614635020_vi.shtml
(http://www.iltalehti.fi/viihde/2011102614635020_vi.shtml)

..jonka vieraat tienaavat jopa paremmin kuin vartijansa:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613234334_uu.shtml
(http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011022613234334_uu.shtml)

Etteikö rikos kannata Suomessa ?

Paskalakeille douze points nappiin osuneesta profiloinnista. Rikkaus rämällä ooppelilla. Katsotaanpas ajokortti, rekisteriote ja kidnapatut naiset ja tasainen puhallus tähän, kiitos.

Voi vain kuvitella mikä olisi ollut kaapatun kohtalo jos poliisi olisi ollut sensitiivisesti puuttumatta. Tumpattuna kivenkoloon kuin naapurimaan Elin. Ehkä tuore lumi päälle, talven yli kettujen järsittävänä.

QuoteNoin parikymppinen, parisen vuotta Suomessa asunut mies sieppasi.....

QuoteTuomisen mukaan miehellä ei ole aikaisempaa rikostaustaa.

Tai ei ole aikaisempaa rikostaustaa Suomessa

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 09.01.2014, 16:28:39

QuoteNoin parikymppinen, parisen vuotta Suomessa asunut mies sieppasi.....

QuoteTuomisen mukaan miehellä ei ole aikaisempaa rikostaustaa.

Tai ei ole aikaisempaa rikostaustaa Suomessa

Ei ole jäänyt kiinni aiemmin Suomessa.

Ja muistakaa että ekakertalainen istuu ehkä vain puolet.
7-10 vuotta kuritushuonetta (riippuen lieventävistä asianhaaroista itse tilanteessa), ja päälle pysyvä karkotus ilman armahdusoikeutta. Rangaistus kärsittäisiin mahdollisuuksien mukaan kotimaansa vankilassa.

Tiesin alusta asti, että rikastus kyseessä. Jos suomalainen tekee rikoksen, kommunisti muistaa kyllä mainita asiasta joka kerta.

Outo tapaus. Yleensä näissä tapauksissa kaapattu on Herlinin sukua ja kaapaaja sosiaalidemokraatti.

Quote from: Toadie on 09.01.2014, 16:22:58

Voi vain kuvitella mikä olisi ollut kaapatun kohtalo jos poliisi olisi ollut sensitiivisesti puuttumatta. Tumpattuna kivenkoloon kuin naapurimaan Elin. Ehkä tuore lumi päälle, talven yli kettujen järsittävänä.

Tällaisesta jää ikuiset henkiset arvet. Ne eivät parane millään anteeksipyynnöillä. Tuo vajakki siis tuo mamuloinen sinne, mistä on tullutkin.

Quote from: Marija on 09.01.2014, 15:35:43


Noin parikymppinen, parisen vuotta Suomessa asunut mies sieppasi naisen poliisin epäilyksen mukaan Porvoon Näsin kaupunginosassa tiistai-iltana. Poliisin mukaan mies sieppasi naisen, kun tämä oli palaamassa töistä kotiin. Sieppaus tapahtui kaupan vieressä sijainneella polulla.

Epäilee kaupunginosaa mutta tietää kuitenkin polun ja kaupan?

Quote


- Mies on pahoitellut tekoaan ja pyytänyt anteeksi, Tuominen kertoo.

Tuomisen mukaan mies on kertonut myös avoimesti tapahtumien kulusta..

Eikö tuossa ole jo rangaistusta tarpeeksi? Se on kunniakonsulille kova pala nöyrtyä noin.

Quote from: Faidros. on 09.01.2014, 17:07:23
Outo tapaus. Yleensä näissä tapauksissa kaapattu on Herlinin sukua ja kaapaaja sosiaalidemokraatti.

Eiköhän tuokin vielä demariksi paljastu, vaikka sitten kaappisellaiseksi. Tai ainakin kaikki demarinaiset ryhtyvät voihkimaan hänen oikeuksiensa puolesta julkisuudessa, ja ärkoopee tietysti komppaa mukana.

Quote

Tuomisen mukaan miehellä ei ole aikaisempaa rikostaustaa.

Ei niin. Suomessa. Onko kukaan ajatellut ensikertalaisuutta. Vaikka kuinka olisi sarjamurhaaja niin Suomessa sama tyyppi on ensikertalainen. Saattaa ollakin, ja meille kun pääsee, niin kunnioitusta ei ole tippaakaan.

Quote from: VH on 09.01.2014, 16:18:40
Vangitun sukunimeä googlaamalla nousevat Indonesia ja Kamerun esiin.

Etunimi ei ole ilmeisestikään kasteessa saatu nimi. Sukunimi voi olla melkein mistä vaan islamilaisesta maailmasta.

'AZIZ
GENDER: Masculine
USAGE: Arabic
OTHER SCRIPTS: عزيز (Arabic)
Meaning & History
Means "powerful, respected, beloved", derived from Arabic عزّ ('azza) meaning "to be powerful" or "to be cherished". This is one of the 99 attributes of Allah in the Qur'an. A notable bearer of the name was Al-'Aziz, a 10th-century Fatimid caliph.
OTHER LANGUAGES: Aziz (Turkish)
http://www.behindthename.com/name/02aziz

Quote from: Faidros. on 09.01.2014, 17:07:23
Outo tapaus. Yleensä näissä tapauksissa kaapattu on Herlinin sukua ja kaapaaja sosiaalidemokraatti.

Jos se oli kansallissosiaalidemokraatti?

Quote...Poliisin mukana mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon...

- Mies on pahoitellut tekoaan ja pyytänyt anteeksi, Tuominen kertoo...

On se kummallista, että aina kun rikollinen jää kiinni, vasta silloin pyydetään anteeksi ja ollaan niin pahoillaan.
Epälen, ettei anteeksipyyntöä, eikä pahoittelua olisi tullut lainkaan, ilman rikollisen kiinni jäämistä.
Ehkä hän tarkoittikin "anteeksi ja pahoittelen sitä, että jäin rikoksesta kiinni".

(Hetkinen, lukeeko tuossa linkissä todellakin näin?)
...poliisin mukana mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon... :o
Poliisi oli siis mukana jo rikoksen tapahtuessa. :roll:

QuoteTässä on Porvoon sieppaajan motiivi


Porvoon sieppaustapauksen takia vangitulla nuorella miehellä on uhkapelaamisesta aiheutuneita velkoja yli 10 000 euron arvosta. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Mia Tuominen sanoo, että torstaina vangittu mies on kertonut motiivikseen rahan.

– Selvitämme, onko taustalla mahdollisesti jokin muukin syy. Mies on itse kertonut, että tarkoitus oli saada siepatulta naiselta joitakin satoja euroja. Hänen mukaansa kyseessä oli päähänpisto ja uhri valikoitui sattumalta, Tuominen kertoo.

Parikymppinen mies sieppasi tiistai-iltana autoonsa väkivallalla uhaten nuoren naisen, sitoi hänet ja ryösti häneltä pankkikortin avulla pienen summan rahaa. Nainen oli autossa vankina muutaman tunnin ajan ja pelastui onnekkaan sattuman kautta, kun liikenteentarkastusta suorittanut poliisipartio pysäytti miehen lähellä sieppauspaikka Porvoon keskustassa.

Nainen sai sieppauksesta fyysisiä vammoja ja poliisi pääsikin kuulustelemaan häntä vasta torstaina, kun hän pääsi kotiin sairaalahoidosta.

– Avainkysymyksiä ovat nyt, miksi juuri tämä nainen, miksi juuri tämä paikka ja olivatko valinnat todella niin sattumanvaraisia kuin mies on kertonut, Tuominen sanoo.

Tuomisen mukaan tapahtumien kulku on pääpirteissään selvillä, mutta uhrin ja sieppaajan kertomukset ovat osin ristiriitaiset.

– Erilaisia näkemyksiä on teon aikana tapahtuneesta väkivallasta ja uhkauksista. Myöskään kysymykseen siitä, missä kaikkialla he ovat liikkuneet, en varmuudella pysty vastaamaan.
Sieppaaja asunut Porvoossa aiemmin

Vangittu mies ei ole porvoolainen, vaan hän asuu pääkaupunkiseudulla. Tuomisen mukaan mies on kuitenkin asunut Porvoossa aiemmin. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi miehen todennäköisin syin epäiltynä ryöstöstä ja törkeästä vapauden riistosta sekä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.

Tuomisen mukaan poliisin ensisijainen tutkintalinja ei edelleenkään ole Porvoon sieppauksen mahdollinen liittyminen Espoon Nuuksiossa kesällä sattuneeseen naisen sieppaukseen, jonka tekijä ei ole selvinnyt.

– Olemme nyt käyneet läpi Nuuksion tapauksen tuntomerkkejä ja ainakin tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että ne eivät istu ihan yksi yhteen.

Poliisi tiedotti naisen sieppauksesta keskiviikkoiltapäivänä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194866044449/artikkeli/tassa+on+porvoon+sieppaajan+motiivi.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194866044449/artikkeli/tassa+on+porvoon+sieppaajan+motiivi.html)

Ehkä motiivina oli raha, ehkä nuorta naista odotti uusi kulttuurillisesti rikkaampi elämä seksiorjana, ei voida tietää.
Minusta vaikuttaa melko varmalta, ettei kyseessä ollut päähänpisto ja ettei tämä ihmishirviö ole pahoillaan. Paitsi ehkä siitä, että jäi kiinni. Ja tämä tuskin on ensimmäinen tai viimeinen kerta kun tämä on rötöstelemässä.

Voisi sanoa, että onni hirvittävässä väkivallanteossa, joka ei olisi päättynyt hyvin.

Muuten, mainioita työtä kenttäpoliiseilta. Olette tärkeitä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011617934811_uu.shtml

mm. "Nyt uhrin hoito jatkuu työterveyshuollon piirissä.
- Se on ollut hänelle suunnattoman suuri järkytys. Hän oli sidottuna useita tunteja autossa ja epätietoisena, mikä hänen kohtalonsa on. Toipuminen vie häneltä pitkään, useita kuukausia, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Mia Tuominen Iltalehdelle".

Kerrotaan mm. että tekijä on kotoisin pääkaupunkiseudulta. Vaikka on asunut vain muutaman vuoden Suomessa, niin jo sitä ollaan "kotoisin pääkaupunkiseudulta". Tai mistä minä tiedän. Ehkä hän on kotoisin jonkun Absurdistanin pääkaupungin seudulta.

Toivottavasti tekijä ei syrjäydy.

Toivon, että tekijä syrjäytetään mahdollisimman kauas ihmiskunnasta. Myös eläinkunnasta. Lennätetään vaikka Kuuhun!

Quote from: Dr Lecter on 16.01.2014, 12:47:55

Toivottavasti tekijä ei syrjäydy.

Tuo vaara on olemassa mutta yhteiskunta rientää aikanaan apuun, ensin lehtijutun muodossa jossa
käydään sydäntäsärkevästi läpi tuomitun nykyistä elämämäntilannetta 2 kuukauden ehdollisessa vankeudessa ja sitä
miten kultturinsa perinteisiä naisensieppaus oikeuksia suomalaiset ennakkoluuloisesti rasistisesti vierastavat.
Samalla haastatellaan pakolaisbisnes Oy:n juristia ynnä vähemmistövaltuutettua jotka molemmat ovat sitä mieltä että uhrin tulee maksaa tuomitulle korvauksia aiheuttamastaan mielipahasta ja valtion tulee maksaa korvaukset tuomiosta.

Mutta me tunnemme myötätuntoa VAIN uhria kohtaan.
Se on muuten jännä, miten usein nimenomaan uhri syyllistetään.

"Miksi kuljit Stockmannin ohi, niin että sinua voitiin lyödä pullolla päähän? Oma syys."
"Mitäs menit Kauppatorille ryöstettäväksi? Oma syys."
"Miksi menit hakemaan omenoita kellaristas niin että muslimimies joutui kiusaukseen ja raiskasi? Oma syys."

Tähän "oma syys"-hoitoon perustuu varsinkin AA-ohjelma.
Oma syys, jos menet AA:han syytettäväksi.

Sieppauksesta epäilty haluaisi jo vapaaksi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288644473389.html
No, aikahan siinä pitkäksi tulee, kun on jo kohta kaksi viikkoa ollut pidätettynä! :'(

Ymmärtäähän sen, että kun lukkojen taakse joutuminen ei ole ollut suunnitelmissa niin se alkaa pitkän päälle kyllästyttää.

Quote from: törö on 21.01.2014, 07:28:36
Ymmärtäähän sen, että kun lukkojen taakse joutuminen ei ole ollut suunnitelmissa niin se alkaa pitkän päälle kyllästyttää.

Mitähän hän oli suunnitellut tehdä itse vangitsemalleen naiselle?
Olisiko nainen vielä hänen lukkojensa takana, mahd. jatkuvasti raiskattavana?

Äijä lopullisesti lukkojen taa!

Nyt Biaudet ärähdä ja vaadi miehen vapauttamista! Selkeästi miehen pitää päästä toteuttamaan luontaista sieppausviettiään, sairasta ja kuvottavaa rajoittaa miehen liikkumista ja toimintaa lainmukaisen väkivaltakoneiston toimesta.

IS: Poliisi tutkii: Veikö sama sieppaaja toisenkin naisen? Epäillyn miehen vangitsemista jatkettiin

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on jatkanut Porvoon sieppauksesta epäillyn miehen vangitsemista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645358534.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645358534.html)

(http://is13.snstatic.fi/img/978/1288645358894.jpg)

Kädet unohtui pixelöidä ...

On siis syytä olettaa, että Espoon Nuuksiossa naisen siepannut oli hänkin neekeri tummava, koska poliisi epäilee tapausten välillä olleen jotain yhteyttä. Olemme siis aivan uudenlaisen kulttuurisen ilmentymän edessä.

Quote from: Horn Hill on 23.01.2014, 12:48:38
Kädet unohtui pixelöidä ...

Huomattavan tumma, kun vertaa meidän maksamamme asianajajan käsiin. Mutta onhan meillä varaa maksaa ihan kaikki. Tänne vain, tulkaa ja jaetaan kaikki. Kohta ei ole enää jaettavaa. Meidän läänin työttömyysluvut ovat 18-25%. Ei riitä maksajia tälle hulluudelle muualtakaan.

Turhaa oli legottaa tuon naamataulukin. Ei noita kukaan tunnista ja erota toisistaan muutenkaan.
Toivoa sopii, että nämä rikokset näkyvät nyt ensin eurovaalien tuloksessa ja myöhemmin muissakin. Vaikka onkin turhautunut ja pelottavakin olo, että kaik on mänt.

Quote from: Muuttohaukka on 23.01.2014, 13:06:32

Quote from: Horn Hill on 23.01.2014, 12:48:38
Kädet unohtui pixelöidä ...

Huomattavan tumma, kun vertaa meidän maksamamme asianajajan käsiin.

Tapanahan on että pikkurikolliset pikselöidään ja isommat esiintyvät kasvoillaan.

Ja kas, ystävämme Jamal vauhdissa jälleen kerran. 

Olisiko kuitenkin ankeassa, epäinhimillisessä ja ihmisoikeuksia rikkovassa pimeässä pidätyssellissä mennyt aamutoimien yhteydessä body lotion ja kenkälankki sekaisin?
Tässä olisi keissi SuperBiaudetiile!

Laitan kuvan vielä palvelimelle talteen, Iltasanomien sivuilta se voi kadota...

Quote from: Hevonen on 23.01.2014, 16:31:09
Laitan kuvan vielä palvelimelle talteen, Iltasanomien sivuilta se voi kadota...

Niin, kuvassahan on selvästi SDP:n politrukki pakkovärväämässä luonnonlahjakkuutta(kidnappaus verissä) puolueeseen(jäsenhakemus näyttäisi olevan nokan alla).

Muutaman vuoden päästä Iltasanomia ei enää ole, tai jos on, ovat sitten kuitenkin tuhonneet kaikki arkistonsa petossyytteiden pelossa, joten hyvä laittaa kuva talteen jälkipolvien ihmeteltäväksi, muistoksi hulluista ajoista.

uusi uutinen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288654178907.html
Yhä vieläkin poliisilla halua täysin poissulkea mahdollisuutta, ettei hän olisi ollut syyllinen myös Nuuksion sieppaukseen. Kaiketi tästä todiaankin voi vetää johtopäätöksen, että sen toisenkaan tekijä ei ollut esimerkiksi romani.

Quote

Poliisi on edennyt huomattavasti tammikuun alkupuolella tapahtuneen Porvoon sieppaustapauksen tutkinnassa.
Poliisin epäilyksen mukaan sieppauksesta epäilty mies suunnitteli tekoaan. Tutkinnanjohtaja Mia Tuominen kertoo Ilta-Sanomille uutena tietona sen, että ajatus sieppauksesta tuli rikoksesta epäillylle miehelle poliisin mukaan "joitakin päiviä" ennen tekoa.

Mies itse on kiistänyt suunnitelmallisuuden ja kertonut, että kyseessä oli päähänpisto.

- Meidän näyttömme puhuu kuitenkin suunnitelmallisuuden puolesta, Tuominen toteaa.

Poliisi on muutenkin selvittänyt tarkkaan tapahtumien kulun. Poliisi epäilee, että noin parikymppinen mies sieppasi nuoren naisen Porvoon Näsin kaupunginosassa 7. tammikuuta.


Poliisin mukaan mies sieppasi naisen, kun tämä oli palaamassa töistä kotiin. Sieppaus tapahtui kaupan vieressä sijainneella polulla. Mies on itse asunut aiemmin Porvoossa ja tunsi paikat hyvin entuudestaan.

Poliisin mukaan mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon, joka sijaitsi sieppauspaikan lähistöllä. IS:n tietojen mukaan miehellä oli useita tekovälineitä, joilla hän sitoi naisen autoon. Auto ei ollut miehen oma, mutta hänellä oli kuitenkin ajokortti.

Mies sai naisen pankkikortin tunnuslukuineen, ja hän sai nostettua naisen pankkitililtä toistasataa euroa. Nainen oli autossa vankina muutaman tunnin ajan ja pelastui onnekkaan sattuman kautta, kun liikenteentarkastusta suorittanut poliisipartio pysäytti miehen lähellä sieppauspaikkaa Porvoon keskustassa.

Poliisi sai tiedon miehen uhkapeleistä

Miehen oman kertoman mukaan sieppauksen motiivina on ollut raha. Miehen mukaan hänelle olisi kertynyt uhkapeleistä pelivelkaa yli 10 000 euroa. Poliisi onkin selvittänyt miehen pelaamisia viime vuodelta. Tuominen kertoo Ilta-Sanomille uutena tietona myös sen, että viitteitä uhkapelaamisesta netissä löytyy.

- Tämä ei kuitenkaan välttämättä tarkoita sitä, että pelivelat olisivat olleet motiivina. Meidän tämänhetkisen tiedon mukaan mies on tullut ihan hyvin taloudellisesti toimeen, Tuominen toteaa.

Mies työskenteli rikoksen tekoaikaan vuokratyöyhtiössä. Hän on toiminut IS:n tietojen mukaan muun muassa lehdenjakajana.

(http://is13.snstatic.fi/img/468/1288654186160.jpg)
KUVA: Seppo Solmela
Sieppauksesta epäilty mies (oik.) kuvattuna käräjäoikeuden istunnossa viime viikolla.


Mies on yhä vangittuna Vantaan vankilassa. Miehen vangitsemisasiaa on käsitelty yhteensä kolme kertaa. Mies voi hakea vapautumistaan seuraavan kerran ensi viikon torstaina.

"Enää on jäljellä muutamia kuulusteluja"

Miestä epäillään ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta sekä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta. Syytteennostamisen määräaika on 1. huhtikuuta. Poliisi uskoo saavansa esitutkinnan valmiiksi siihen mennessä.

- Enää on jäljellä muutamia kuulusteluja sekä hieman teknistä tutkintaa. Myös pöytäkirja on kasattava. Uskomme, että saamme esitutkinnan hyvissä ajoin valmiiksi, Tuominen toteaa.

Syyllistyiko mies Espoon sieppaukseen?

Poliisi on selvittänyt myös sitä, onko Porvoossa tapahtuneella nuoren naisen sieppauksella yhteyttä Espoon Nuuksion viimekesäiseen naisen sieppaukseen.

Nuuksiossa toistaiseksi tuntematon mies pakotti lenkkeilemässä olleen naisen autoon kesäkuussa. Nainen pääsi pakenemaan autosta noin 50 kilometrin matkanteon jälkeen Porvoon moottoritiellä Landbon liittymässä.
Tuominen kertoo Ilta-Sanomille uutena tietona sen, että tämänhetkisen tiedon mukaan näyttää epätodennäköiselle, että sieppaaja olisi ollut sama henkilö kuin Porvoon tapauksessa.

- Mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että mies olisi syyllistynyt Espoon sieppaukseen. Mahdollisuutta tähän ei ole kuitenkaan sataprosenttisesti suljettu, Tuominen toteaa.

Niko Ranta

Quote from: RP on 15.02.2014, 11:44:20
(http://is13.snstatic.fi/img/468/1288654186160.jpg)
KUVA: Seppo Solmela
Sieppauksesta epäilty mies (oik.) kuvattuna käräjäoikeuden istunnossa viime viikolla.

Tarpeellinen selvennys. Muuten olisin voinut luulla, että epäilty mies on kuvassa (vas.) ja hänen asianajajansa (oik.).

Quote from: VH on 09.01.2014, 16:18:40
Vangitun sukunimeä googlaamalla nousevat Indonesia ja Kamerun esiin.

Kallistuisin veikkaamaan Kamerunin puolesta.

Saapas nähdä, ilmestyykö syytetty oikeuteen vastaamaan rikoksistaan.
Siis jos lasketaan vapaaksi odottamaan oikeudenkäyntiä...

Quote from: VH on 15.02.2014, 12:27:38
Saapas nähdä, ilmestyykö syytetty oikeuteen vastaamaan rikoksistaan.
Siis jos lasketaan vapaaksi odottamaan oikeudenkäyntiä...

Järkevää varmaan olisi pyrkiä hankkimaan perheside. Eihän sen Suomalaisen vankilan takia (tuomio kuitenkin lyhyt) kannata maasta lähteä, sen sijaan karkoituksen riski pitäisi minimoida.

Quote from: Muuttohaukka on 09.01.2014, 17:14:00

Tällaisesta jää ikuiset henkiset arvet. Ne eivät parane millään anteeksipyynnöillä. Tuo vajakki siis tuo mamuloinen sinne, mistä on tullutkin.

Jos eläisimme sivistysvaltiossa, karhuttaisiin rahat tekijältä esimerkiksi työvelvoitteen kautta. Työksi kelpaisi vaikka kivien pilkkominen lekalla sepeliksi Vantaan vankilan pihalla, 10 euroa/kuutio. Kun saldo tulisi täyteen, saisi mies bonuksena menolipun sinne mistä hän tai hänen sukunsa tänne tulikin.

Porvoon sieppauksesta epäilty mies pysyy yhä vangittuna

Porvoossa alkuvuonna nuoren naisen sieppauksesta epäillyn miehen vangitsemista jatkettiin tänään.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsitteli miehen vangitsemisasiaa jo neljännen kerran, mutta hän pysyy yhä vangittuna. Vangitsemisasia käsiteltiin Porvoossa.

Poliisi epäilee, että noin parikymppinen mies sieppasi nuoren naisen Porvoon Näsin kaupunginosassa 7. tammikuuta. Poliisin epäilyksen mukaan ajatus sieppauksesta tuli rikoksesta epäillylle miehelle "joitakin päiviä" ennen tekoa.

Mies on itse kertonut, että kyseessä oli päähänpisto.

Poliisin mukaan mies sieppasi naisen, kun tämä oli palaamassa töistä kotiin. Sieppaus tapahtui kaupan vieressä sijainneella polulla. Poliisin mukaan mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon, joka sijaitsi sieppauspaikan lähistöllä.

Mies sai naisen pankkikortin tunnuslukuineen, ja hän sai nostettua naisen pankkitililtä toistasataa euroa. Nainen oli autossa vankina muutaman tunnin ajan ja pelastui onnekkaan sattuman kautta, kun liikenteentarkastusta suorittanut poliisipartio pysäytti miehen lähellä sieppauspaikkaa Porvoon keskustassa.

Miehen mukaan sieppauksen motiivina on ollut raha, koska hänelle olisi kertynyt uhkapeleistä pelivelkaa yli 10 000 euroa.

Mies on vangittuna epäiltynä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta sekä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656589993.html

"Päähänpisto." Aivan.
Tällaiset päähänpistothan ovat islamissa luvallisia.

Quote from: Marija on 20.02.2014, 12:55:29
"Päähänpisto." Aivan.
Tällaiset päähänpistothan ovat islamissa luvallisia.

Onko kaappaaja muslimi?

Itse arvelen ennemmin, että ongelma on afrikkassa tavallinen : eletään pelkästään päähänpistojen varassa, kun pitkäjännitteisempään toimintaan  ei kyetä.

Ja tyyppihän on afrikkalainen.

QuoteNaisen sieppaaja pysyy häkissä

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jatkoi maanantaina parikymppisen, pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan miehen vangitsemista. Mies kaappasi tammikuun alussa nuoren naisen Porvoon Näsissä.

Ulkomaalaistaustainen mies vangittiin tammikuussa todennäköisin syin epäiltynä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Mies on ollut siitä lähtien vangittuna.

Poliisi sai jutun esitutkinnan valmiiksi jokin aika sitten ja juttu siirtyi syyteharkintaan. Syytteen nostamisen määräpäivä on 1.4. 2014.

Uusimaa (http://www.uusimaa.fi/artikkeli/286668-naisen-sieppaaja-pysyy-hakissa)

Quote from: Iloveallpeople on 25.03.2014, 14:38:46
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jatkoi maanantaina parikymppisen, pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan miehen vangitsemista.

Mies on siis Yaoundén (http://fi.wikipedia.org/wiki/Yaound%C3%A9) kasvatteja?

Siepatun naisen tuntien piina Porvoossa: "Tekoon on liittynyt erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa"

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa on luettu syytteet 22-vuotiaalle miehelle, jota syytetään tammikuussa tapahtuneesta poikkeuksellisesta naisen sieppauksesta.
Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela vaatii miehelle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

- Tekoon on liittynyt erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa, Nummela sanoi.

Syytteen mukaan 22-vuotias kävi metsäpolulla takaapäin naisen kimppuun, raahasi tämän metsän suojiin ja uhkasi raiskaamisella sekä tappamisella. Sitten puukolla varustautunut mies syyttäjän mukaan sitoi naisen ja vei autoon.

Sidottua naista ajelutettiin ympäri Porvoota yli viisi tuntia. Syyttäjän mukaan ryöstäjä tivasi naiselta pankkitunnuksia ja -tietoja, mutta onnistui nostamaan naisen kortilla vain 140 euroa.

Lopulta mies jäi kiinni ja nainen vapautui piinastaan, kun poliisipartio pysäytti auton rutiinitarkastusta varten. Poliisit huomasivat sidotun naisen takapenkin jalkatilassa. Mies yritti karkuun ja syytteen mukaan rimpuili kiinniottajia vastaan, mutta hänet saatiin raudoitettua.

22-vuotias myöntää teot pääosin, mutta kiistää, että ryöstö tai vapaudenriisto olisivat törkeitä. Hän ei sanojensa mukaan myöskään uhannut raiskaamisella, tappamisella eikä muutoin sanallisesti.

Nainen oli hänelle entuudestaan tuntematon. Hän kertoo teon motiiviksi rahan anastamisen.

- Bonjour, mies tervehti tulkkiaan ranskaksi ennen syytteiden lukemista.

Tulkkaus tapahtui kuitenkin englanniksi.

Uhri vaatii oikeudessa 10000 euron korvausta henkisestä kärsimyksestä ja lisäksi korvauksia muista kuluista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html

Quote

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa on luettu syytteet 22-vuotiaalle miehelle, jota syytetään tammikuussa tapahtuneesta poikkeuksellisesta naisen sieppauksesta.
Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela vaatii miehelle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

- Tekoon on liittynyt erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa, Nummela sanoi.

Syytteen mukaan 22-vuotias kävi metsäpolulla takaapäin naisen kimppuun, raahasi tämän metsän suojiin ja uhkasi raiskaamisella sekä tappamisella. Sitten puukolla varustautunut mies syyttäjän mukaan sitoi naisen ja vei autoon.

Sidottua naista ajelutettiin ympäri Porvoota yli viisi tuntia. Syyttäjän mukaan ryöstäjä tivasi naiselta pankkitunnuksia ja -tietoja, mutta onnistui nostamaan naisen kortilla vain 140 euroa.

Lopulta mies jäi kiinni ja nainen vapautui piinastaan, kun poliisipartio pysäytti auton rutiinitarkastusta varten. Poliisit huomasivat sidotun naisen takapenkin jalkatilassa. Mies yritti karkuun ja syytteen mukaan rimpuili kiinniottajia vastaan, mutta hänet saatiin raudoitettua.

22-vuotias myöntää teot pääosin, mutta kiistää, että ryöstö tai vapaudenriisto olisivat törkeitä. Hän ei sanojensa mukaan myöskään uhannut raiskaamisella, tappamisella eikä muutoin sanallisesti.

Nainen oli hänelle entuudestaan tuntematon. Hän kertoo teon motiiviksi rahan anastamisen.

- Bonjour, mies tervehti tulkkiaan ranskaksi ennen syytteiden lukemista.

Tulkkaus tapahtui kuitenkin englanniksi.

Uhri vaatii oikeudessa 10000 euron korvausta henkisestä kärsimyksestä ja lisäksi korvauksia muista kuluista.

Rami Mäkinen, Porvoo

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html?pos=navnow (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html?pos=navnow)

Tämäkin on uutinen jota Eva Bidaudet tai yksikään kirkon ulkomaanavun vakituinen työntekijä ei näe eikä lue.

Missä viipyy Liisa Jaakonsaaren (tilanteen aikaasaaneen naispoliitikon) tuomio? Tai Presidentti demla Halosen kannanotto? Ehkä euroopan parlamenttiin yrittävä kristillisten Päivi Räsänen voisi kertoa miksi suomalaisnaisen pitää kotikaupungissaan päästä opiskelemaan ranskaa ja monikulttuurisuutta puukolla uhaten?

Tällä rikoksella on isokenkäiset  poliittiset suojelijansa ja heistä aika moni jopa yrittää eurooppalaiseen unioniin kun siellä moinen väkivalta ja suuhun tungetun kielenopiskelu kuuluu arkirutiineihin.

Kauankohan viittaus ulkomaalaisuuteen säilyy..

Quote from: JmR on 14.04.2014, 10:50:43
Kauankohan viittaus ulkomaalaisuuteen säilyy..

Hauskasti Iltalehti on laittanut mustan neliön syytetyn valokuvaan, jolloin taustaisuus ei kuvasta selviä, muttta jutussa sanotaan:
"Mies uhkasi englannin kielellä raiskata tai tappaa naisen. Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418212310_uu.shtml

Ilta-Sanomissa sen sijaan on syytetyn kuva takaapäin, taustaisuus tulee aika selväksi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html?ref=rss

Quote
Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv.

Jaa, että Bangladeshissä on ranskaa puhuvia afrikkalaisia... En ihan heti jaksaisi uskoa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Bangladesh

Kuinka moni uskoo tekijän karkoitukseen tuomion jälkeen?

Minä en, sillä onhan kyseessä arvokas voimavara ja työvoimapulastapelastaja.

Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

(http://is11.snstatic.fi/img/658/1288677185718.jpg)

Miten tommonen valkopäinen ukko on saanut sen naisen kaapattua ja paketoitua?

Hienoa että maahanmuuttajistakin löytyy jo peräti lakimiehiksi kouluttautuneita. Koskahan maa ensimmäisen tumman tuomarin?

Quote from: Jari Leino on 14.04.2014, 12:59:32
Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

Kai hänet karkoitetaan takaisin sinne, mistä tulikin? Heti. Se olisi oikea rangaistus ja ikuinen maahantulokielto Suomeen. Ei se vankeusrangaistus edes mikään rangaistus olisi: saisi vain siivestää Suomen kansaa, mennä naimisiin ja tehdä lapsia lomallaan, samanlaisia tulevaisuudentoivoja kuin itsekin.

Eikun: pois, pois, pois!

Quote from: JT on 14.04.2014, 13:10:46

Quote from: Jari Leino on 14.04.2014, 12:59:32
Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

No toi on se toinen mahdollisuus.

Muuttavat-han ihmiset Suomeen Rakkaudenkin takia. Koska RRRRRakkaus. Rakkaus on ihanaa. Ajatelkaa rakkautta. Ihmisen ihmisoikeus rakastaa. Miksi vihaatte rakkautta? Miksi ihminen ei saisi muuttaa Suomeen, jos hän rakastaa?

Emme voi tietää mitä tekijän päässä liikkuu. Mutta demlajuristin, joka taistelee vastaanahngottelevan ulkomaalaisrikollisen maahanjäämisen puolesta, mielessä liikku oma rahansa. Raha jonka hän a4 arkille kirjoitettuna listana esittää käräjäoikeuden tuomarille oikeudenkäynnin lopuksi omina kuluinaan.

Hyvin poliisit koulutettu, kun on tuossakin tilanteessa malttanut puhua vain jätkästä. Pitäisiköhän myös ajatella "onni onnettomuudessa" tuosta pikkurahasta, saatiin sentään se törkeä ryöstö syytekohtien listalle.

QuoteTammikuinen yö Porvoossa. Poliisipartio lähtee seuraamaan pelkät parkkivalot päällä liikkuvaa sinistä Volkswagen Golfia ja käskee valoilla kuljettajaa pysähtymään.
Poliisi näkee ikkunasta, kuinka kuljettaja huitoo jotain takapenkin suuntaan. Sitten auto pysähtyy. Toinen poliiseista avaa Golfin takaoven, ja apukuskin penkin takana pilkottaa hiustupsu. Hän nostaa takkeja.
- Ota se jätkä ulos autosta. Täällä on sidottu nainen, huutaa poliisimies partiokaverilleen
Näin muisteli vanhempi konstaapeli tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa öisiä tapahtumia.
Syyttäjä vaatii parikymppiselle miehelle vähintään kolmen vuoden vankeutta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä sekä virkavallan vastustamisesta.
- Vaikuttaa, että uhri valikoitui sattumanvaraisesti, arvioi syyttäjä Heidi Nummela oikeudessa.
Nummela pitää tekoa erityisen julmana ja suunnitelmallisena. Nainen oli miehen vankina noin 5,5 tuntia. Syyttäjän mukaan mies oli uhkaillut uhriaan raiskaamisella ja tappamisella ja sai hänet näin kertomaan pankkitietojaan ja nostikin rahaa naisen kortilla.
Syytetty kiisti uhkaillut ja törkeät tekomuodot sekä puukon käytön. Hän pahoitteli uhrille tekoaan ja kertoi ainoaksi motiiviksi rahan, jota tarvitsi velkoihinsa.
- Pelkäsin kovasti, että pelivelka-asia tulisi ilmi ja että tyttöystäväni suuttuisi, syytetty sanoi.
"Yritin rimpuilla ja potkia"
Uhri oli palaamassa kotiin iltavuorosta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin takaapäin.
-Yritin rimpuilla, potkia ja lyödä, hän sanoi oikeudessa sermin suojassa.
Mies kaatoi hänet maahan ja raahasi metsään. Uhkaili, vaati rahaa ja sitoi. Mies tivasi häneltä kotiosoitteen ja verkkopankin tunnuksien sijainnin ja kantoi olallaan autoon. Nainen oli kauhuissaan.
- Se laittoi minut takapenkille. En pystynyt liikkumaan.
Mies haki naisen kotoa verkkotunnukset. Nostorajan korotus ei onnistunut. Hän nosti rahaa automaatilta ja lähti taas ajamaan. Nainen kertoi arvelleensa, että he ovat keskellä "ei mitään", kunnes mies sanoi:
- Poliisit on takana. Mene matalaksi ja ole hiljaa.
Syyttäjän mukaan mies nosti naisen tililtä noin 140 euroa. Uhri sai mustelmia, nirhaumia ja psyykkisiä vammoja.
Oikeus antaa ratkaisunsa asiassa myöhemmin

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-loysi-siepatun-naisen-sattumalta---takapenkilla-takin-alta-pilkotti-hiustupsu-/3161992

QuoteOikeus antaa ratkaisunsa asiassa myöhemmin

Yhdyskuntapalvelua, ehdollista vai/sekä sakkoja (valde maksaa kuten korvauksetkin)?

Tekijä on kuitenkin sotalapsi ja rasismin uhri.  :'(

Quote- Se laittoi minut takapenkille. En pystynyt liikkumaan.

Ai kun rasssistinen kommentti! Olisikohan koko tapaus johtunut suomalaisen rasistisesta provokaatiosta? Aivan varmasti katsoi uussuomalaista yrittäjää rasistisesti metsäpolulla!  :flowerhat:

Tuskin joutuu ees lusimaan. Ensikertalainen(?) nuori ikä ja etnisyys. Ja ihan turhaa luulla ettei ihonväri vaikuta päätöksessä. Kyllä tässä semmosessa mokutuksessa eletään.

Quote- Ota se jätkä ulos autosta. Täällä on sidottu nainen, huutaa poliisimies partiokaverilleen

Haluaisin kiinnittää huomiota virkavallan törkeän rasistiseen käytökseen arvokkaan afrikkalaisen kyseessä ollen.

Biaudetin konttorin pitää nyt olla hereillä, jotta tällainen avoin piiloinen rasismi saadaan kitkettyä juurineen maastamme kerta kaikkiaan.

Kyllä hän sentään (lyhyen) ehdottoman vankeustuomion saa. Mielenkiintoisempaa on, saadaanko hänet pois maasta myöhemmin. Status voi olla opiskelijankin, joten en pitäisi sitä mahdottomana. Jos tyttöystävä jätti, niin uusia halukkaita toki kirjoittelee vankilaan. Määrätietoinen, komea mies.

Quote from: Jari Leino on 14.04.2014, 14:19:05

Quote from: JT on 14.04.2014, 13:10:46

Quote from: Jari Leino on 14.04.2014, 12:59:32
Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

No toi on se toinen mahdollisuus.

Muuttavat-han ihmiset Suomeen Rakkaudenkin takia. Koska RRRRRakkaus. Rakkaus on ihanaa. Ajatelkaa rakkautta. Ihmisen ihmisoikeus rakastaa. Miksi vihaatte rakkautta? Miksi ihminen ei saisi muuttaa Suomeen, jos hän rakastaa?

Miksi ihminen ei muuttaisi pois Suomesta, kun ei enää rakasta?

Pytyllinen kiljua vetoa että täällä on ja pysyy. Täältähän ei tarvitse lähteä, jos ei halua, statuksesta riippumatta. Iloiset veronmaksajat ja tulevat uhrit kiittävät.

Eikös oikeudessa ole tapana valokuvata syytetty naamapuolelta. https://www.google.fi/search?tbm=isch&q=syytetty#imgdii=

Quote from: JT on 14.04.2014, 13:10:46

Quote from: Jari Leino on 14.04.2014, 12:59:32
Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

Taisi olla sen tyttöystävän/vaimon auto millä se tota kuljetti kun jäi kiinni.. :D

/edit
Tietenkään tota ei voida ton takia karkoittaa koska sillä on perheside suomeen.

Quote from: Kemolitor on 14.04.2014, 10:55:41
Hauskasti Iltalehti on laittanut mustan neliön syytetyn valokuvaan, jolloin taustaisuus ei kuvasta selviä, muttta jutussa sanotaan:
"Mies uhkasi englannin kielellä raiskata tai tappaa naisen. Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418212310_uu.shtml

Eikö tästä pitäisi jo tulla syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, nimittäin Suomessa asuvia bangladeshilaisia vastaan?

Quote- Bonjour, mies tervehti tulkkiaan ranskaksi ennen syytteiden lukemista.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Official_languages_in_Africa.svg/480px-Official_languages_in_Africa.svg.png)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Official_languages_in_Africa.svg (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Official_languages_in_Africa.svg)

Ranskan kieli tummansinisellä, esim. Kongon Dem. Tas. siinä keskellä.

Haluaisin korjata väärän arvaukseni. Näissä asioissa tärkeintä  on totuus.

Iltapäivälehtitietojen mukaan kyseinen kamerunilaismies oli tullut Suomeen opiskelijana.

Minun mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että Suomen on otettava käyttöön lukukausimaksut ulkomaalaisille opiskelijoille ja ammattikorkeakoulujen rahoitusta on muutettava siten, että kehitysmaalaisten opiskelijoiden haaliminen maailman toiselta puolelta ei ole enää niille kannattavaa bisnestä.

Sieppasi naisen lenkkipolulla Porvoossa - tuomittiin 3,5 vuoden vankeuteen

Porvoossa alkuvuonna nuoren naisen sieppaukseen syyllistynyt mies on tuomittu 3,5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi 22-vuotiaan Roland Azisehin syyllistyneen törkeään vapaudenriistoon, ryöstöön ja virkamiehen vastustamiseen.

Mies sieppasi alle 20-vuotiaan naisen Porvoon Näsin kaupunginosassa 7. tammikuuta. Mies sieppasi naisen, kun tämä oli palaamassa töistä kotiin. Sieppaus tapahtui kaupan vieressä sijainneella polulla.

Mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon. Mies sai naisen pankkikortin tunnuslukuineen, ja hän sai nostettua naisen pankkitililtä 140 euroa.

Nainen pelastui onnekkaan sattuman kautta, kun liikenteentarkastusta suorittanut poliisipartio pysäytti miehen lähellä sieppauspaikkaa Porvoon keskustassa. Uhri oli sieppaajan vankina arviolta viisi ja puoli tuntia. Nainen pelkäsi henkensä edestä koko ajan.

Miehen mukaan sieppauksen motiivina oli uhkapeleistä syntynyt 11 000 euron pelivelka.  Vankeustuomionsa lisäksi mies joutuu maksamaan rikoksen uhriksi joutuneelle naiselle yli 11 500 euron korvaukset muun muassa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682437728.html

Quote from: Ink Visitor on 28.04.2014, 14:22:07
Miehen mukaan sieppauksen motiivina oli uhkapeleistä syntynyt 11 000 euron pelivelka.  Vankeustuomionsa lisäksi mies joutuu maksamaan rikoksen uhriksi joutuneelle naiselle yli 11 500 euron korvaukset muun muassa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta.

[sarkasmi]ja varmasti maksaakin[/sarkasmi]

Ja näin uutisoi yle:

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1991 syntyneen miehen kolmen ja puolen vuoden vankeuteen Porvoon sieppausjutusta.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen ehdottomaan vankeusrangaistukseen ryöstöstä, törkeästä vapauden riistosta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Mies sieppasi tammikuussa nuoren naisen, ja piti tätä vankinaan viiden ja puolen tunnin ajan. Tuomittu nosti naisen tililtä rahaa, kuristi ja uhkaili naista, sitoi tämän ja kuljetti naista autossa eri puolille Porvoota.

Sieppaus tuli ilmi, kun poliisipartio pysäytti auton rutiinitarkastuksessa.


http://yle.fi/uutiset/porvoon_sieppaajalle_35_vuoden_vankeustuomio/7211058

Kauniisti valkopesty juttu...

Quote from: RP on 28.04.2014, 15:02:13
[sarkasmi]ja varmasti maksaakin[/sarkasmi]

Valtiokonttori "neuvottelee" summan ¼:aan ja tekijä on alle vuoden päästä vapaalla.

Oikeus on tapahtunut !


Niin, ja kuka vielä väittää, ettei poliisin suorittama etninen profilointi olisi suotavaa ?

:flowerhat:

Quote from: Titus on 28.04.2014, 16:25:35
Valtiokonttori "neuvottelee" summan ¼:aan ja tekijä on alle vuoden päästä vapaalla.

Ei ole nuori rikoksentekijä. Ensikertalainen ehkä.

Quote from: Saippuakupla on 28.04.2014, 22:57:08

Quote from: Titus on 28.04.2014, 16:25:35
Valtiokonttori "neuvottelee" summan ¼:aan ja tekijä on alle vuoden päästä vapaalla.

Ei ole nuori rikoksentekijä. Ensikertalainen ehkä.

Ei nuori, oikeuden silmissä ensikertalainen lähes varmasti. Oletetaan, että käräjäoikeuden tuomio pysyy. 3,5/2 = 1 v 9 kk. Tästä istuttu jo yli kolme kuukautta. Koevapauteen voidaan päästää kun ehdonalaiseen pääsemiseen on kuusi kuukautta aikaa. Eli "alle vuoden päästä" on jo mahdollisuuksien rajoissa. Näillä tietämillä ei hän paljoa enempääkään istu.

Kun takaraivoa on ihailtu moneen kertaan, niin tässä vielä edestäkin päin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201404280141752_uu.shtml

(http://i10.aijaa.com/t/00833/13232965.t.jpg) (http://aijaa.com/tm4Cub)

Tätä miestä Suomi tarvitsee!

Toivottavasti hän ei syrjäydy, vaan saamme hänestä pyllyjemme pyyhkijän, kerrostemme siivoojan, työmatkabussimme kuljettajan.

Eihän tätä kepposta olisi koskaan tapahtunut a) jos ao. hlö ei olisi koskaan tullut Suomeen "opiskelemaan" ja pelivelkaantumaan b) nainen olisi käyttänyt toista reittiä tai jäänyt kotiin.
- Lukitsen vaihtoehdon a.

Quote from: iltalehtiOikeus ei pitänyt tuomitun versiota tapahtumista uskottavana. Aziseh muun muassa väitti, että nainen olisi vapaaehtoisesti tarjonnut hänelle puhelintaan ja rahojaan ja että nainen olisi halutessaan voinut lähteä pois useita kertoja sieppauksen aikana.

Luuleeko nää huippuosaajat ihan tosissaan, että näitä niiden naurettavia tarinoita uskotaan. Varmaan sitoikin vielä itsensä ja leikki kuuropiiloa auton takapenkillä.

Uutinen

^Onhan suurin osa päässyt tänne paikkaamaan työvoimapulaa juurikin kurpitsavaunutarinalla...

Quote from: Ink Visitor on 29.04.2014, 15:46:07
^Onhan suurin osa päässyt tänne paikkaamaan työvoimapulaa juurikin kurpitsavaunutarinalla...

Turvapaikkatarinoiden luotettavuuden arviointi pitäisi ehkä siirtää maahanmuuttovirastolta käräjäoikeuksille...

Quote from: Toni R Jyväskylästä on 29.04.2014, 15:43:11

Quote from: iltalehtiOikeus ei pitänyt tuomitun versiota tapahtumista uskottavana. Aziseh muun muassa väitti, että nainen olisi vapaaehtoisesti tarjonnut hänelle puhelintaan ja rahojaan ja että nainen olisi halutessaan voinut lähteä pois useita kertoja sieppauksen aikana.

Luuleeko nää huippuosaajat ihan tosissaan, että näitä niiden naurettavia tarinoita uskotaan. Varmaan sitoikin vielä itsensä ja leikki kuuropiiloa auton takapenkillä.

Uutinen

Ilmeisesti se että täällä jaetaan ilmaista rahaa, asunto ja kaikki palvelut ulkomailta saapuneille puliveivaajillekin on vakuuttanut herran siitä että suomalaiset ovat sinisilmäisiä ääliöitä. Pokkana väite, että tuntematon nainen tyrkyttää rahansa ja kännykkänsä mamulle uskotaan menevän pokkana läpi, kun yhteiskuntakin toimii niin.

Quote from: orientexpressen on 29.04.2014, 16:31:09

Quote from: Ink Visitor on 29.04.2014, 15:46:07
^Onhan suurin osa päässyt tänne paikkaamaan työvoimapulaa juurikin kurpitsavaunutarinalla...

Turvapaikkatarinoiden luotettavuuden arviointi pitäisi ehkä siirtää maahanmuuttovirastolta käräjäoikeuksille...

Tosin aina välillä hallinto-oikeudet palauttavat maahanmuuttoviraston ruotuun, kun tämä käytää liian tiukkaa arviointia oleskelulupa- tai kansalaisuusasioissa.

Joko poliisille on jaettu rasistikorttia siitä että ylipäänsä tutki juuri tämän henkilön autoa?

Millä statuksella tämä sieppaaja on Suomessa?

Varmaan opiskelijana päässyt Suomeen, aavistelu/spekulointi.

Hovioikeus kortti tuomion neljään vuoteen. Eihän siitä toki tarvitse oikeasti istua kahtakaan. STT:n uutinen on totutun siveä.

Quote

Helsingin hovioikeus on korottanut noin 20-vuotiaan miehen vankeustuomion neljään vuoteen Porvoon sieppausjutussa.

Mies sieppasi viime vuoden tammikuussa nuoren naisen metsäpolulla, kun tämä oli illalla palaamassa kotiin töistä. Sieppaus kesti tunteja.

Käräjäoikeus tuomitsi aiemmin miehen muun muassa törkeästä vapaudenriistosta 3,5 vuoden vankeuteen. Hovioikeus perustelee korotusta rikosten vahingollisuudella ja vaarallisuudella. Mies oli esimerkiksi tukkinut naisen suun mahdollisesti hengenvaarallisella tavalla. Naista uhattiin myös tappamisella.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nelja-vuotta-vankeutta-hovioikeus-tiukensi-porvoon-sieppaajan-tuomiota/4774626

Onko muuten olemassa minkäänlaista tutkimusta siitä miten moni suomeen saapuvista ulkomaalaisista opiskelijoista syylistyvät rikokseen täällä ollessaan?

Quote from: RP on 11.02.2015, 10:47:56
Hovioikeus kortti tuomion neljään vuoteen. Eihän siitä toki tarvitse oikeasti istua kahtakaan. STT:n uutinen on totutun siveä.

Quote

Helsingin hovioikeus on korottanut noin 20-vuotiaan miehen vankeustuomion neljään vuoteen Porvoon sieppausjutussa.

Mies sieppasi viime vuoden tammikuussa nuoren naisen metsäpolulla, kun tämä oli illalla palaamassa kotiin töistä. Sieppaus kesti tunteja.

Käräjäoikeus tuomitsi aiemmin miehen muun muassa törkeästä vapaudenriistosta 3,5 vuoden vankeuteen. Hovioikeus perustelee korotusta rikosten vahingollisuudella ja vaarallisuudella. Mies oli esimerkiksi tukkinut naisen suun mahdollisesti hengenvaarallisella tavalla. Naista uhattiin myös tappamisella.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nelja-vuotta-vankeutta-hovioikeus-tiukensi-porvoon-sieppaajan-tuomiota/4774626

Pelkästä uhkaamisesta voi saada 2 vuotta istuttavaa, törkeästä vapaudenriistosta max. 4 vuotta. Ei lyöty tätä rikollista läheskään maksimilla. Hoville pisteet, että sentään päärikoksesta käytti maksimia.

Iltasanomilla pikkasen lisää aiemmin julkaisemattomiakin yksityiskohtia:

QuoteRoland Aziseh sieppasi hänelle tuntemattoman 19-vuotiaan naisen pimeällä metsäpolulla, kun nainen oli palaamassa töistä kotiin. Hän piti naista vankina usean tunnin ajan ja sitoi naisen jalat, peitti silmät ja tukki naisen suun tavalla, josta olisi voinut aiheutua hengenvaara.

Menettely oli hovioikeuden mukaan alistavaa ja nöyryyttävää. Mies uhkasi naista tappamisella. Hovioikeuden mukaan törkeä vapaudenriisto osoitti erityistä julmuutta.

Mies sai naisen luovuttamaan pankkikorttinsa tunnuslukuineen ja kotiavaimensa. Mies uhkasi tappaa ja raiskata naisen. Naisen mukaan hän uhkasi myös hirttää hänet metsään ja hukuttaa jokeen.

– Hän sanoi, että tappaa, raiskaa tai jättää metsään, jos en kerro, paljonko tilillä on rahaa, nainen kertoi käräjäoikeudessa.

Mies sai nostettua naisen tililtä 140 euroa.

Quote from: RP on 11.02.2015, 11:23:24


Mies sai nostettua naisen tililtä 140 euroa.

Voi saatana, satasen ja neljän kympin takia moinen >:(

Täytyy korjata itseäni. Olivat nuo kertomukset olleet jo käräjienkin aikaan uutisissa:

QuoteMies painoi kätensä naisen suun eteen ja kuristi häntä kaksin käsin kaulasta. Uhri sai raahatessa ruhjeita ja naarmuja kasvoihinsa. Mies uhkasi englannin kielellä raiskata tai tappaa naisen. Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv.

Mies vaati naiselta rahaa pelivelkoihinsa. Hän kertoi, ettei hänellä ole mitään menetettävää. Mies sanoi myös, että hänellä on mukanaan teräase ja ase.

Metsässä mies sitoi naisen jalat ja kädet pakkausteipillä. Naisen suun hän tukki hanskalla ja teipillä. Uhrin kaulaan mies laittoi kaulahuivin, teippiä ja tietokoneen johdon. Mies sanoi naiselle, että hän voi halutessaan hirttää naisen puuhun. Lopulta mies kantoi sidotun naisen autoonsa.

Mies tivasi naiselta tämän osoitteen ja etsi tämän kotiavaimet. Mies ajoi naisen asunnolle ja haki tämän verkkopankkitunnukset. Mies ei kuitenkaan onnistunut nostamaan naisen tililtä rahaa. Hän sai vain 140 euroa naisen kortilla nostamalla.

(14.4.2014)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418212310_uu.shtml

QuoteNaisen mukaan mies uhkaili häntä tappamisella ja työnsi hänen niskaansa terävän esineen, jonka nainen tulkitsi veitseksi. Mies kertoi palaavansa Bangladeshiin, mutta sitä ennen hänen on maksettava 900 euron velkansa kavereilleen. Mies sanoi, että hänellä on hi-virus, joten hän kuolisi joka tapauksessa eikä hänellä ole mitään menetettävää.

Mies tivasi naisen rahatilannetta ja osoitetta.

- Tuntui tosi ahdistavalta, koska en halunnut kertoa osoitettani.

Nainen kertoi asuvansa yksin, mutta mies epäili sitä. Mies uhkasi tappavansa naisen, jos tämä valehtelee.

Mies kyseli naiselta myös hyvin henkilökohtaisia asioita, kuten missä hän on töissä, mitä hän opiskelee ja onko hänellä poikaystävää.

Mies etsi naisen kotiavaimet tämän taskusta ja sitoi hänet.

- Hän pisti minut istumaan puuta vasten. Sitten se työnsi minun suuhuni jotain. Myöhemmin selvisi, että se on minun hanska. Sen päälle se laittoi vielä teipin.

Kun mies oli kantanut naisen olallaan auton takapenkille, hän kertoi ettei hänellä ole ajokorttia. Se herätti lisää pelkoa naisessa.

- Hän sanoi, ettei hänellä ole ajokorttia ja hän on huono kuski. Pelkäsin, että se ajaa ojaan tai kolarin.

Mies vaati naiselta tarkat ohjeet siitä, mistä hän löytää naisen verkkopankkitunnukset tämän asunnolta. Samalla hän väitti koko ajan, että hänellä on apuri, joka hakee tunnukset.
(...)
Autossa nainen näki, kuinka hänen puhelimeensa yritettiin jatkuvasti soittaa ja siihen tuli viestejä.

- Kaikki oli huolissaan. Yhdessä vaiheessa minun kaverini soitti ja mies kysyi haluanko vastata tuohon, että voin jättää yhdelle minun läheiselleni hyvästit.

Hetken muistelu oli naiselle todella vaikeaa. Hän yritti pidätellä itkuaan, mutta hän puhkesi kyyneliin ja hänen oli keskeytettävä puheensa.

- En halunnut jättää mitään hyvästejä, koska se ei olisi ollut reilua ketään kohtaan. En halunnut antaa sille sitä valtaa, että se oikeasti tappaisi minut, nainen sanoi itkien.

- Se sanoi, että en näköjään välitä mun elämästä tai läheisistä yhtään, koska en halua jättää hyvästejä tai antaa sille rahoja.

Naisen mukaan mies pohti pitkään, mitä hän tekisi tälle.

- Se mietti, pitäisikö minut dumpata jokeen vai ajaa auto jokeen. Sitten se sanoi, että sen pitää ottaa minun vaatteeni pois, koska vaatteissa on hänen sormenjälkiään.

(14.4.2014)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418212755_uu.shtml

Mutta lisääntyikö naisen rasismi?

Quote from: M on 11.02.2015, 11:27:14

Quote from: RP on 11.02.2015, 11:23:24


Mies sai nostettua naisen tililtä 140 euroa.

Voi saatana, satasen ja neljän kympin takia moinen >:(

Tuskinpa vain. Tekijä on selvästi nauttinut toisen terrorisoimisesta, sekä valta-asemasta, mikä lienee ykkösmotiivi. Teon toteuttamisen vaikeus, sekä kiinnijäämisen todennäköisyys, yhdistettynä todennäköisesti matalaan taloudelliseen tuottoon nuoren uhrin kohdalla puhuvat sen puolesta. Jos haluat rahaa, on vanehmpi ihminen parempi kohde ja onnistumistodennäköisyys korkeampi. Vieläkin helpommin rahaa saa varastamalla tai murtautumalla esim. automaatteihin. Ihmiseen kohdistuvissa rikoksissa on aina kyse vallantunteen tavoittelusta.

Quote from: Chew Bacca on 11.02.2015, 14:27:27
Mutta lisääntyikö naisen rasismi?

No ennakkoluulot ainakin hävisivät kokonaan...

Quote from: Chew Bacca on 11.02.2015, 14:27:27
Mutta lisääntyikö naisen rasismi?

Tuohan on se kaikista kysymyksistä relevantein ja tärkein!

Naisen olisi pitänyt rakastua mieheen. Minkälaisen tuomion rasistinainen sai?

Quote from: M13 on 11.02.2015, 18:23:34

Quote from: M on 11.02.2015, 11:27:14

Quote from: RP on 11.02.2015, 11:23:24


Mies sai nostettua naisen tililtä 140 euroa.

Voi saatana, satasen ja neljän kympin takia moinen >:(

Tuskinpa vain.

Tunnereaktioni, ei analyysi  :)