http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/maksusitoumus%20huutokauppa-14020
Huuto.netin sivuilla myytiin tiistai-iltana "lahjakorttina" Vantaan kaupungin sosiaalihuollon 500 euron maksusitoumusta.
Nettihuutokaupan sivuille ilmoitettiin tiistai-iltana kello 17 jälkeen 500 euron lahjakortti. Kyseessä oli Vantaan kaupungin sosiaali- ja terveydenhuollon toimialan maksusitoumus, jolla Vantaa sitoutuu maksamaan huutokauppaajalle 500 euron edestä kodintarvikkeita kuten sängyn, patjan, ruokapöydän ja -tuolit, astioita, peittoja, valaisimia ja vastaavaa.
Maksusitoumuksen mukaan liike on avoin ja sellaiseksi käy esimerkiksi Ikea. Sitoumus on voimassa tammikuun ajan.
Huuto.netin sivujen mukaan huutokaupan osta heti -hinta oli 400 euroa. Kauppaajan ilmoittama lähtöhinta oli 320 euroa.
Huutokauppaajan ilmoitustekstin mukaan "kolikon kääntöpuolena on se, että maksusitoumus on minun nimissäni ja minun pitää kuitata maksusitoumus oston yhteydessä".
Kauppaaja kertoi olevansa 20-vuotias mies, joka opiskelee Helsingissä ja muutti ensiasuntoonsa tammikuussa 2014. "Jouduin lainaamaan rahaa ostaessani kalusteita kotiini".
"Pari päivää ostosten jälkeen sosiaaliviranomaiselta tuli päätös maksusitoumuksesta, sillä olen muuttanut ensiasuntooni. Muuttoani tuettiin tällä 500€ sitoumuksella. Olen kuitenkin pieneen asuntooni ostanut jo kaiken tarvittavan ja näin haluaisinkin pistää rahat johonkin itselleni tällä hetkellä järkevämpään", ilmoituksessa todettiin.
EDIT: Kauppaaja toteaa keskiviikkoaamuna sulkeneensa kohteen "kun tajusin että eihän tässä ihan näin voi menetellä". Kauppoja ei siis oltaisi tehty.
Jos maksusitoumuksen haltija on kantis, niin lahjoittaisi sen jollekulle nuorukaiselle. Vihervassareilla olisi pöksyt märkinä suvaitsevaisuudesta, media ihailisi häntä viikkotolkulla ja hänestä tehtäisiin vähintään vuoden vantaalainen.
Huutokauppaajan suomalaisuuttahan ei tässä jutussua erikseen ole mainittu, josko siitä voi mitään päätellä...
Quote from: Rokka on 08.01.2014, 12:43:16
Huutokauppaajan suomalaisuuttahan ei tässä jutussua erikseen ole mainittu, josko siitä voi mitään päätellä...
Huuto.netin ilmoituksessa oli sähköpostiosoite, joka oli myyjän omalla nimellä. Ihan kantasuomalainen on kyseessä.
Kyseessä on avustuspetos. Ja henkilö on ystävällisesti, kuten aikamme tyhmimpien rikollisten tapoihin kuuluu, jättänyt tekonsa kaiken todistusaineiston esille. Kysymys on siitä kykeneekö tai viitsiikö Vantaan kaupunki ajamaan veromaksajiaan vastaan tehdyn 500 euron arvoisen petoksen syytteen läpi.
Selvästi humanistisen tiedekunnan tölvejä.
Quote from: siviilitarkkailija on 08.01.2014, 13:17:57
Kyseessä on avustuspetos. Ja henkilö on ystävällisesti, kuten aikamme tyhmimpien rikollisten tapoihin kuuluu, jättänyt tekonsa kaiken todistusaineiston esille. Kysymys on siitä kykeneekö tai viitsiikö Vantaan kaupunki ajamaan veromaksajiaan vastaan tehdyn 500 euron arvoisen petoksen syytteen läpi.
Millä perusteella katsot, että täyttää tunnusmerkistön?
Quote from: siviilitarkkailija on 08.01.2014, 13:17:57
Kyseessä on avustuspetos. Ja henkilö on ystävällisesti, kuten aikamme tyhmimpien rikollisten tapoihin kuuluu, jättänyt tekonsa kaiken todistusaineiston esille. Kysymys on siitä kykeneekö tai viitsiikö Vantaan kaupunki ajamaan veromaksajiaan vastaan tehdyn 500 euron arvoisen petoksen syytteen läpi.
Kenties ei ihan vielä petos? Eihän tuo vielä sitä allekirjoitustaan myynyt. En tiedä mikä on käytäntö jos meinaa tehdä jonkin rikoksen mutta viime hetkellä peruu ilman vahinkoja. Yritys?
Kiintoisaa on, että tuollaisen (tarpeettoman) 500e lahjakortin saa fattasta ihan pyytämällä.
Tosin saahan niitä syyrialaisia sohviakin. Tuomiopäivää ootellessa...
Quote from: VladTepes on 08.01.2014, 13:39:03
Quote from: siviilitarkkailija on 08.01.2014, 13:17:57
Kyseessä on avustuspetos. Ja henkilö on ystävällisesti, kuten aikamme tyhmimpien rikollisten tapoihin kuuluu, jättänyt tekonsa kaiken todistusaineiston esille. Kysymys on siitä kykeneekö tai viitsiikö Vantaan kaupunki ajamaan veromaksajiaan vastaan tehdyn 500 euron arvoisen petoksen syytteen läpi.
Millä perusteella katsot, että täyttää tunnusmerkistön?
Avustuspetos tai avustuksen väärinkäyttö (jälkimmäisen yritys ei tosin taida olla rikos). Joka tapauksessa ja kuitenkin:
Quote
Yrityksestä luopuminen ja tehokas katuminen
Yrityksestä ei rangaista, jos tekijä on vapaaehtoisesti luopunut rikoksen täyttämisestä tai muuten estänyt tunnusmerkistössä tarkoitetun seurauksen syntymisen.
Quote from: VladTepes on 08.01.2014, 13:39:03
Quote from: siviilitarkkailija on 08.01.2014, 13:17:57
Kyseessä on avustuspetos. Ja henkilö on ystävällisesti, kuten aikamme tyhmimpien rikollisten tapoihin kuuluu, jättänyt tekonsa kaiken todistusaineiston esille. Kysymys on siitä kykeneekö tai viitsiikö Vantaan kaupunki ajamaan veromaksajiaan vastaan tehdyn 500 euron arvoisen petoksen syytteen läpi.
Millä perusteella katsot, että täyttää tunnusmerkistön?
Siinä vaiheessa kun raha vaihtaa omistajaa maksusitoumusta vastaan. Myös sosiaaliviranomaiselle erehdyttävän tiedon antaminenkin taloudellista etua, tässä tapauksessa maksusitoumusta vastaan, on rikollista.
Teon tuomittavuus, varattomien henkilöiden ollessa kyseessä, onkin ihan toinen juttu.
Jos tyyppi olisi käyttänyt maksusitoumuksensa niinkuin tarkoitettu oli, ostanut uudenpränikän 500 euron huonekalun ja saman tien myynyt sen huonekalun huuto.netissä vaikka 400 eurolla - luonnollisesti kertomatta yhtään mitään sen hankinnasta - kaikki olisi ollut täysin laillista eikä kukaan olisi ihmetellyt mitään.
Itseäni lähinnä mietityttää, millä perusteella tuommoisia sitoumuksia ylipäänsä joillekin jaetaan. Eivät huonekalut nyt kuitenkaan mikään elinehto ole.
Quote from: Oami on 08.01.2014, 14:54:12Itseäni lähinnä mietityttää, millä perusteella tuommoisia sitoumuksia ylipäänsä joillekin jaetaan. Eivät huonekalut nyt kuitenkaan mikään elinehto ole.
Astiat, patja, vuodevaatteet ja valaisimet saattavat olla. Mutta terve 20-vuotias mies olisi pitänyt ohjata kirpputoreille ja kierrätyskeskuksiin harjoittelemaan opiskelijoille ja yleensäkin säästäväisille ihmisille aivan normaalia kulutuskäyttäytymistä.
Quote from: siviilitarkkailija on 08.01.2014, 13:17:57
Kyseessä on avustuspetos. Ja henkilö on ystävällisesti, kuten aikamme tyhmimpien rikollisten tapoihin kuuluu, jättänyt tekonsa kaiken todistusaineiston esille. Kysymys on siitä kykeneekö tai viitsiikö Vantaan kaupunki ajamaan veromaksajiaan vastaan tehdyn 500 euron arvoisen petoksen syytteen läpi.
Sosiaalietuudet eivät kuulu avustuspetoksen piiriin. Niitä käsiteltäisiin ihan normaaleina petoksina.
Tyhmyydestä maksetaan.... Ei taida enää olla käytössä tuo maksusitoumus. Olikohan oikeasti tarkoitus laittaa rahat johonkin muuhun toimenpiteeseen? Tässä tilanteessa olisi ollut kyllä helppo kikkailla niin, että tämä henkilö olisi voittanut vähintään tuon 400€:n arvosta rahaa.
Ei rikollinen ole tuo köyhä opiskelija vaan se kuka jakaa verokertymiämme noin holtittomasti. Tuo opiskelija on itseasiassa selviytyjätyyppi. Kansanedustaja-ainesta A1.
Quote from: Uuno Nuivanen on 08.01.2014, 14:00:27
Kiintoisaa on, että tuollaisen (tarpeettoman) 500e lahjakortin saa fattasta ihan pyytämällä.
Tosin saahan niitä syyrialaisia sohviakin. Tuomiopäivää ootellessa...
Toiset saa, toiset ei. Aika monet eivät saa.
Quote"Tiedän että tein väärin" – sosiaalitoimen maksusitoumusta netissä kaupitellut katuu
[...]
Vantaan kaupungin sosiaalitoimi sai tietää tapauksesta, kun kansalainen kanteli asiasta aluehallintovirastolle.
− Kyseinen tapaus on tullut tietooni. Tällaiset asiat aina selvitetään perin juurin, ja totta kai aika merkittävästä tapauksesta on kysymys, sanoo Vantaan kaupungin sosiaalityön esimies Outi Raidén.
Raidén kertoo yleisellä tasolla, että sosiaalitoimisto tekee petosepäilyistä harkintansa mukaan tutkintapyynnön poliisille. Vantaalaismies kertoo, että Vantaan kaupungista on otettu häneen yhteyttä.
− Olemme sopineet, että palautan tuen, ja kaupunki tekee petoksesta rikosilmoituksen poliisille, katuvaisen oloinen nuorukainen sanoo.
[...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640195042.html
Quote from: Saippuakupla on 08.01.2014, 16:45:34
Quote
− Olemme sopineet, että palautan tuen, ja kaupunki tekee petoksesta rikosilmoituksen poliisille, katuvaisen oloinen nuorukainen sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640195042.html
Hölmöläisen hommaa alkaa myymään tuota lappua julkisesti huutonetissä (jos ei ollut tarkoitus saada 15 minuutin julkisuutta?). Vaikka tälläiset päätökset tulevatkin jälkijunassa, niin nyt kyseinen sos.huolto on entistä tarkempi myöntäessään tukiaan tälle henkilölle, silloinkin kun tarvetta olisi tai rahaa ei tulisi syystä tai toisesta mistään muualta.
Siis Vantaa kalustaa opiskelijoille uudet kalusteet, liinavaatteet, keittiövälineet, jne.? Ei ihme, että Vantaan kaupungilla menee kuin Kreikalla.
Ei ole kuin reilu 10 vuotta siitä, kun sossusetä (ikäiseni vanha työkaveri) kertoi hakiessani yliopistoon, että sossu tulee opiskelijlle vasta siinä vaiheessa vastaan, kun opintoraha asumislisineen ja laina ei riitä vähimmäiselinkustannuksiin, l. elämiseen.
Kai sossulta saa tupareita varten lahjakortin myös Alkoon, ettei tarvitse isotakakonttisella autolla lähteä Tallinnan asti?
Quote from: Arvoton on 08.01.2014, 17:03:32
Kai sossulta saa tupareita varten lahjakortin myös Alkoon, ettei tarvitse isotakakonttisella autolla lähteä Tallinnan asti?
Toki sossu tukee kotimaista yritystä Virolaisen sijaan.
Maksusitoumukset voitaisiin siirtää sirukorttimuotoon, jolloin sossu kykenisi valvomaan rahan tarkoituksenmukaista käyttöä ja sitä, ettei juuri tällaista tapahdu. Maksusitoumuksen saanut joutuu jo hakuvaiheessa perustelemaan rahojensa käyttötarkoituksen, joten yksityisyysongelma ei liity asiaan, ja yleisen edun mukaista on muutenkin valvoa rahan tarkoituksenmukaista käyttöä. Nykyjärjestelmässä on liian helppoa esimerkiksi myydä maksusitoumus tai ostaa maksusitoumuksella jotain helposti kaupattavaa roinaa, ja käyttää jommallakummalla tavalla saadut rahat vaikka päihteisiin.
Yhdessä päihdeongelmaisten asuntolan lähellä sijaitsevassa ruokakaupassa tuli nähtyä muuten "luovin" väärinkäyttötapa ikinä. Kaksi pulsua osti safkaan tarkoitetulla maksulapulla hiivaa ja sokeria koko rahan edestä. Noh, ehkä poijaat leipoo.. 8)
Tuttu mielenterveyskuntoutuja Keijo sai takavuosina sossusta jonkunlaisen maksulapun parturiin. Keijo otti samantien permanentin. Kamalan näköistä, kun harvahampainen äijä laitattaa kikkaratukan.
Tuliko kauppoja? Mihin hintaan, vai onko vielä myynnissä?
Toivottavasti tuo maksusitoumuksen myöntänyt sossutyöntekijä saa potkut. Sen verran nyt pitäisi rahanjakokiimassakin katsoa että tarvitseeko saaja sitä rahaa ihan aikuisten oikeasti.
Quote from: Oami on 08.01.2014, 14:54:12
Itseäni lähinnä mietityttää, millä perusteella tuommoisia sitoumuksia ylipäänsä joillekin jaetaan. Eivät huonekalut nyt kuitenkaan mikään elinehto ole.
Luultavammin perheestä, joka ollut sossun tuen piirissä pitkään. Perheessä esim. mielenterveysongelmista kärsivä äiti, joka minimieläkkeellä. Pieni asunto ja sossussa katsottu, että pojan kannalta hyväksi, että muuttaa pois, pystyy opiskelemaan ja saamaan ammatin. Kotoa ei saa mitään tukea ja tuloja ei ole. Joku tälläinen siellä saattaa olla taustalla. Ei noita maksusitoumuksia enää kovin helposti jaeta.
QuoteKauppaaja kertoi olevansa 20-vuotias mies, joka opiskelee Helsingissä ja muutti ensiasuntoonsa tammikuussa 2014. "Jouduin lainaamaan rahaa ostaessani kalusteita kotiini".
"Pari päivää ostosten jälkeen sosiaaliviranomaiselta tuli päätös maksusitoumuksesta, sillä olen muuttanut ensiasuntooni. Muuttoani tuettiin tällä 500€ sitoumuksella. Olen kuitenkin pieneen asuntooni ostanut jo kaiken tarvittavan ja näin haluaisinkin pistää rahat johonkin itselleni tällä hetkellä järkevämpään", ilmoituksessa todettiin.
Kummallinen tarina, mutta tuskin tässä mitään laitonta on. Tulojen ja tarpeiden perusteella on saanut maksusitoumuksen kuten kuka tahansa. Lainannut kuitenkin rahat näihin tarpeisiin ennakkoon. Nyt on sitten "ylimääräistä" rahaa maksusitoumuksen muodossa sekä samansuuruinen(?) velka. Ei olisi kannattanut lainata koska maksusitoumus ei ole samalla tavalla käypää rahaa.
Quote from: ElinaKolina on 08.01.2014, 22:42:40
Ei noita maksusitoumuksia enää kovin helposti jaeta.
Riippuu kuulutko "haavoittuvaan vähemmistöön", vaiko "kuvottavaan enemmistöön".
Terveisin, "ajokortti ja auto" + "syyrialainen sohva"
Tollot ostaa lupauksen.
Noita huijauksia on joka lähtöön.
email-osoitteella voi kauppaa jatkaa , MUKA sulkemisen jälkeenkin...
Quote from: Nuivake on 09.01.2014, 00:49:21
Quote from: ElinaKolina on 08.01.2014, 22:42:40
Ei noita maksusitoumuksia enää kovin helposti jaeta.
Riippuu kuulutko "haavoittuvaan vähemmistöön", vaiko "kuvottavaan enemmistöön".
Terveisin, "ajokortti ja auto" + "syyrialainen sohva"
Näitä ei kuitenkaan kannata mainita totuuksina. Kumpikaan noista ei edelleenkään ole todistettu tapaus.
Kylläkin haluaisin nähdä virallisen, Astrid Thorsin kieltämän, selvityksen tuollaisia tuista. Enkä pidä ollenkaan mahdottomana että varsinaiset maahanmuuttajat jotain tuollaista saisivat.
Mutta näitä ei silti kannata elättää legendoina. Saavat kohta hommalla virallisen statuksen ja sitten onkin jo miina valmis astuttavaksi. Noihin ei kannata nojata suvisten kanssa keskusteltaessa.
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
Tulipa tässä hiljan piipahdettua kierrätyskeskuksessa. 500 eurolla sieltä ostaisi niin paljon huonekaluja, että kalustaisi vähän isommankin opiskelijakämpän. (Nahkasohva 40 €, TV-taso+vitriinikaapit 25 € ...)