http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/risto%20autio%20perussuomalaiset-13915
QuoteKeskustan kansanedustajana toimineen Risto Aution mukaan hänen perussuomalaiset kollegansa kommentoivat täysistunnoissa naiset päästä varpaisiin.
Näyttelijä Risto Autio toimi keskustan kansanedustajana 2007-2011. Autio on kirjoittanut Iltalehden Ilonaan kaudestaan eduskunnassa.
"Oudoin oppimani seikka oli, että sattuma voi viedä järjen. Jouduin salissa eri puolelle käytävää kuin valtaosa ryhmästäni. Vieressäni ja takanani istuivat kaikki viisi perussuomalaista. Kuuntelin huonoja vitsejä ja törkeää kielenkäyttöä neljä vuotta korvat punaisina. Joka kerta kun RKP:n edustaja nousi puhumaan, joku persuista sanoi, että hurrit himaan. Naiset kommentoitiin päästä varpaisiin", Risto Autio kirjoittaa.
http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=nw25407093032923&cmd=download (http://web.eduskunta.fi/dman/Document.phx?documentId=nw25407093032923&cmd=download)
Linkki vie istumajärjestykseen vuodelle 2007. Kaikki viisi henkilöä muodostivat Perussuomalaisten eduskuntaryhmän, eli:
- Pirkko Ruohonen-Lerner
- Timo Soini
- Raimo Vistbacka
- Pertti Virtanen
- Pentti Oinonen
Mitä lie Pirkko mennyt arvostelemaan. Mokomakin. Ja Soini aina huutelemassa. Nyt kyllä harmittaa.
Aution ulostulo on aika eksoottinen. Voi olla tietty tottakin, mistä minä tiedän. Mutta tulee kyllä hieman skeptinen olo.
Mitäs tosiasioista kun persuja saa bashata.
Aution takana istuivat siis Pakkanen, Mieto ja Vistbacka, hänen vieressään Virtanen ja Heikkinen, ja edessä Paloniemi, Kiviranta ja Sumuvuori. Mies kärsi hiljaa neljä vuotta huonoa käytöstä ja avautuu nyt sitten. Joku toinen olisi varmaan huomauttanut, jos tilanne olisi neljän vuoden ajan ollut tuollainen kuin jutussa kuvataan.
Quote from: IDA on 05.01.2014, 07:22:32
Aution takana istuivat siis Pakkanen, Mieto ja Vistbacka, hänen vieressään Virtanen ja Heikkinen, ja edessä Paloniemi, Kiviranta ja Sumuvuori. Mies kärsi hiljaa neljä vuotta huonoa käytöstä ja avautuu nyt sitten. Joku toinen olisi varmaan huomauttanut, jos tilanne olisi neljän vuoden ajan ollut tuollainen kuin jutussa kuvataan.
Taannoin televisiosta tuli Prisma-tieteisohjelma jossa käsiteltiin äänien kuulemista, siis äänien joita muut ei kuule. Harmi ettei salkkareiden käsikirjoittaja honannut täsitellä asiaa.
Ps Jospa se Aution ajatusmaailma muuttuikin niin punaiseksi ettei kaikki väri mahtunutkaan päään sisään ja osa siitä pukkasi korvista ulos.
Lähinnä tulee mieleen, että ketkä ihmeessä äänestävät näitä ristoautioita Eduskuntaan?
Tuosta jutusta selvisi, että tämä herra Autio on joku teatterimies, näyttelijä tai käsikirjoittaja. Tällaisella avautumisella irtoaa varmasti paikka Aamu-tv:n sohvalta ja Hesarin sivuilta.
Autiolla taitaa pukata jotain uutta proggista, kun tästä narusta pitää vetää.
Quote from: JT on 05.01.2014, 09:28:31
Tuosta jutusta selvisi, että tämä herra Autio on joku teatterimies, näyttelijä tai käsikirjoittaja. Tällaisella avautumisella irtoaa varmasti paikka Aamu-tv:n sohvalta ja Hesarin sivuilta.
Autiolla taitaa pukata jotain uutta proggista, kun tästä narusta pitää vetää.
Jos olisin kyyninen, veikkaisin että kyseessä olisi harhainen proggis juurikin tästä episodista. Tietenkin veronmaksajien rahoilla rahoitettuna, ensi-ilta sopivasti ennen vaaleja.
Yrittääkö Autio todistaa, ettei siedätyshoito toimi ?
QuoteKeskustan kansanedustajana toimineen Risto Aution mukaan hänen perussuomalaiset kollegansa kommentoivat täysistunnoissa naiset päästä varpaisiin.
Näyttelijä Risto Autio toimi keskustan kansanedustajana 2007-2011. Autio on kirjoittanut Iltalehden Ilonaan kaudestaan eduskunnassa.
"Oudoin oppimani seikka oli, että sattuma voi viedä järjen. Jouduin salissa eri puolelle käytävää kuin valtaosa ryhmästäni. Vieressäni ja takanani istuivat kaikki viisi perussuomalaista. Kuuntelin huonoja vitsejä ja törkeää kielenkäyttöä neljä vuotta korvat punaisina. Joka kerta kun RKP:n edustaja nousi puhumaan, joku persuista sanoi, että hurrit himaan. Naiset kommentoitiin päästä varpaisiin", Risto Autio kirjoittaa.
Yhteenlaskemalla voisi todetettä Autio on ollut tavattoman ahkera kansanedustaja, ollut paikalla aina kun RKP:n kansanedustaja on mennyt puhumaan. Samaa voi sanoa myös tuosta piskuisesta persujen eduskuntaryhmästä, aina on ollut joku paikalla murjaisemassa tuon kuluneen kommentin RKP:n kansanedustajan noustessa puhujapöön. Ja mikä kummallisinta niin asia muistui Aution mieleen vasta nyt, vuosien jälkeen.
Järki ei ilmeisesti ole palannut.
Mutta persut ovat edustaneet hyvin kansaa.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2014, 09:51:39
Ja mikä kummallisinta niin asia muistui Aution mieleen vasta nyt, vuosien jälkeen.
Muisti palailee pätkittäin?
Jos tarina on tosi, Aution olisi pitänyt huomauttaa asiasta heti. Eikö puhemiesten tehtävä ole pitää huolta siitä, että istuntosalissa säilyy rauha ja järjestys?
Ihmeellistä vaikerointia. Ja noloakin: en sit silloin uskaltanut avata suutani, mutta nyt tohdin reippaasti.
Quote from: Lahti-Saloranta on 05.01.2014, 09:51:39
Yhteenlaskemalla voisi todetettä Autio on ollut tavattoman ahkera kansanedustaja, ollut paikalla aina kun RKP:n kansanedustaja on mennyt puhumaan. Samaa voi sanoa myös tuosta piskuisesta persujen eduskuntaryhmästä, aina on ollut joku paikalla murjaisemassa tuon kuluneen kommentin RKP:n kansanedustajan noustessa puhujapöön. Ja mikä kummallisinta niin asia muistui Aution mieleen vasta nyt, vuosien jälkeen.
Ehkäpä Autio oli jutellut ruotsalaisen jääkiekkotoimittajan kanssa, ehkäpä peräti suunnittelemassa "Lämäri kakkosta"?
Olisiko kyseessä ollut Pertti Virtasen huumori? Jos Risto Autio kuuli esim. pari vitsiä ja nyt poliitikon tapaan valehtelee kuunnelleensa niitä 4 vuotta tauotta ja viideltä ihmiseltä?
Daideilija Autio on alkanut näköjään käsikirjoittamaan "tosi-tv:tä" eduskunnasta! ;D
Mahdotonta sanoa ovatko kyseessä tosiasiat vai ratsastusyritys muutenkin suurennuslasin alla olevalla puolueella.
Sanottakoon kuitenkin, että mielipiteeni on tässä parin vuoden kuluessa muuttunut hyvin jyrkästi. Ennen olin sitä mieltä, että Suomen työläisissä, pikkuporvaristossa ja maaseudulla piilee totuus- että siellä tiedetään miten oikeasti Suomen asiat ovat, toisin kuin eliittipäättäjien hoveissa, jotka käyvät maalla korkeintaan Himoksella ja jotka katsovat maailmaa vain akateemisten silmälasien läpi.
Mutta kyllä se taitaa oikeasti olla niin että hitsarin tehtävä on hitsata, trukkikuskin ajaa trukkia ja päättäjän päättää.
Miksi Autio kuunteli vain törkeitä vitsejä, miksei hän kuunnellut tärkeitä asioita mistä eduskunnassa keskustellaan?
Quote from: Gommi on 05.01.2014, 10:20:42
Mutta kyllä se taitaa oikeasti olla niin että hitsarin tehtävä on hitsata, trukkikuskin ajaa trukkia ja päättäjän päättää.
Paitsi liitovaltiossa jossa liittovaltiopolitiikkaa ajava päättäjä, kuten teollisuusminusteri Vapaavuori, on jo päättänyt että hitsarin tehtävä ei ole hitsata vaan nostaa ansiosidonnaista, trukkikuski ei saa puhua äidinkielenään suomea ja oikeastaan koko maan teollisustyö on päätyttävä. Näin ne asiat päättyy.
Koko hallintokoneisto on niin sairas, pöhöttynyt ja kiero, että tavallisilla ihmisillä on vaikeuksia ymmärtää että kuinka epärehellinen se on. Esimerkiksi kun antaan ajatushautomossa ajatuksen, niin vihervasemmistolainen kaveria näytellyt toimittaja panee siitä poliittisen valhejutun pyörimään oikein tappotarkoituksella. Ainoastaan häpeäyliopistokoulutettu ammattikusettaja olisi ymmärtänyt heti kuinka epäreilu kaveria näyttelevä toimittaja on.
Politiikka ei ole reilua. Koko tämä ex-kansanedustajan avaus on yhtä suurta poliittista valhetta, mutta koska se myy, se painetaan. Kepu ei petä koskaan. Totuus on sille valhe ja valhe on totuus.
Quote from: obj on 05.01.2014, 05:09:05
>Keskustan kansanedustajana toimineen Risto Aution mukaan...
>Näyttelijä
Siinä meni se uskottavuus tuota tyyppiä kohtaan.
Quote from: Gommi on 05.01.2014, 10:20:42
Mahdotonta sanoa ovatko kyseessä tosiasiat vai ratsastusyritys muutenkin suurennuslasin alla olevalla puolueella.
Voisin paljastaa salasuhteeni Mari Kiviniemen kanssa, mutta edes Seiska ei julkaisisi sitä ilman todisteita. Ei riitä, vaikka kuinka kehuisin ja kuvailisin Marin muodollista pätevyyttä.
Todisteet pöytään Autio.
Se mitä tekee tästä uutisesta epäuskottavan on, että paljastuksen tekee kansanedustaja.
Kansan valitsemat lainsäätäjät ovat väkisinkin pääosin nousukasmaisia eivätkä tunne julkisuuden ulkopuolella tarvetta käyttäytyä paremmin kuin muut. Pikemminkin he kokevat, että tavallista rahvasta koskevat säännöt eivät enää koske heitä.
Ihmeellistä, että ihmiset epäilevät keskustalaisen huomionkipeän näyttelijän puhuvan sontaa kilpailevan puolueen edustajista. Selvästikin hän on vain suoraselkäinen henkilö, joka on huolissaan kansanedustuslaitoksen moraalista. (Saa nauraa)
Quote from: JT on 05.01.2014, 12:02:55
Quote from: Gommi on 05.01.2014, 10:20:42
Mahdotonta sanoa ovatko kyseessä tosiasiat vai ratsastusyritys muutenkin suurennuslasin alla olevalla puolueella.
Voisin paljastaa salasuhteeni Mari Kiviniemen kanssa, mutta edes Seiska ei julkaisisi sitä ilman todisteita. Ei riitä, vaikka kuinka kehuisin ja kuvailisin Marin muodollista pätevyyttä.
Todisteet pöytään Autio.
Itseasiassa kansanedustaja Autio on istunut Suomen AINOASSA (huom ainoa jossa on kaksinkertainen tallennusjärjestelmä) tilassa. Kaikki eduskunnan salissa tehdyt keskustelut tallennetaan. Ne tallennetaan äänityslaitteen ja eduskunnassa istuvan kirjurin toimesta. Se mies tai nainen joka istuu siinä pienessä pyöreässä pöydässä eduskunnan puhemiehen alapuolella. Eduskunnassa tallennetaan sanotut ja välihuudot.
Mikään ei ole helpompaa kuin selvittää mitä eduskunnan salissa on sanottu tai jätetty sanomatta. Jos väitetty sanominen (kaksinkertaisen tallennusjärjestelmän valvomassa täysin poikkeuksellisessa tilassa) on sanottu, niin ex-kansanedustaja Autio näyttää eduskunnan tallennusjärjestelmästä löytyneen äänitallennuksen. Jos ex-kansanedustaja Autio ei kykene löytämään väitteelleen todistuspohjaa, hänen ei voida sanoa puhuneen muunneltua totuutta vaan niin totta kuin osaa...eli valehdelleen.
Quote
Voisin paljastaa salasuhteeni Mari Kiviniemen kanssa
Miksi ette paljastaisi saman tien eduskunnan puhemiehen Eero Heinäluoman salasuhdetta Seppo Tiitiseen. Ehkä kuitenkin on asioita joiden paljastamiselle ei vaan ole olemassa mitään järjellistä aikaa eikä paikkaa. Paitsi ehkä ylioppilaslehden juhlanumero...tai helsingin sanomat-
Quote from: IDA on 05.01.2014, 07:22:32
Aution takana istuivat siis Pakkanen, Mieto ja Vistbacka, hänen vieressään Virtanen ja Heikkinen, ja edessä Paloniemi, Kiviranta ja Sumuvuori. Mies kärsi hiljaa neljä vuotta huonoa käytöstä ja avautuu nyt sitten. Joku toinen olisi varmaan huomauttanut, jos tilanne olisi neljän vuoden ajan ollut tuollainen kuin jutussa kuvataan.
Tämä kävi itselläkin mielessä. Neljä vuotta kuunteli ensin kiltisti ja nyt sitten avaudutaan.
Quote from: junakohtaus on 05.01.2014, 13:54:21
Quote from: IDA on 05.01.2014, 07:22:32
Aution takana istuivat siis Pakkanen, Mieto ja Vistbacka, hänen vieressään Virtanen ja Heikkinen, ja edessä Paloniemi, Kiviranta ja Sumuvuori. Mies kärsi hiljaa neljä vuotta huonoa käytöstä ja avautuu nyt sitten. Joku toinen olisi varmaan huomauttanut, jos tilanne olisi neljän vuoden ajan ollut tuollainen kuin jutussa kuvataan.
Tämä kävi itselläkin mielessä. Neljä vuotta kuunteli ensin kiltisti ja nyt sitten avaudutaan.
No kato toisilla kestää pitempää ymmärtää se vitsi.
Olisikohan avautunut jos olisi saanut jatkopestin.
Quote from: Arto Luukkainen on 05.01.2014, 07:45:08
Lähinnä tulee mieleen, että ketkä ihmeessä äänestävät näitä ristoautioita Eduskuntaan?
Ihmisethän äänestivät toki kotikadun Hannesta
Quote from: IDA on 05.01.2014, 07:22:32
Aution takana istuivat siis Pakkanen, Mieto ja Vistbacka, hänen vieressään Virtanen ja Heikkinen, ja edessä Paloniemi, Kiviranta ja Sumuvuori. Mies kärsi hiljaa neljä vuotta huonoa käytöstä ja avautuu nyt sitten. Joku toinen olisi varmaan huomauttanut, jos tilanne olisi neljän vuoden ajan ollut tuollainen kuin jutussa kuvataan.
MITÄMITÄMITÄ!?
Valehteleeko Autio jopa edustajien puoluekannoista, jotka ovat istuneet hänen ympärillään? Onko se noin blondi, ettei uskonut istumajärjestyksen olevan jossain tallessa? Nyt ylittyy parodiahorisontti vieläkin enemmän, kuin paskalaki-Paulan tai valehtelija-Jäätteenmäen tapauksessa. Siis jos jäsen IDA voi todistaa, että em. istumajärjestys pitää paikkansa. (En epäile...)
Onko missään perussuomalaisten, tai edes ns äärioikeiston piirissä esitetty mielipide että suomenruotsalaiset eivät kuuluisi Suomeen? Onko kukaan kuullut?
Pakkoruotsia ja jossain määrin ruotsinsuomalaisten osuutensa nähden ylikorostunutta asemaa on hieman kritisoitu, mutta en ole koskaan kuullut että heitä oltaisiin passittamassa jonnekin pois.
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
Siltä Autiolta voisi kysäistä että sattuiko kuulemaan myös kaikuja 30-luvulta.
Quote from: Tommi Korhonen on 05.01.2014, 15:47:51
Onko missään perussuomalaisten, tai edes ns äärioikeiston piirissä esitetty mielipide että suomenruotsalaiset eivät kuuluisi Suomeen? Onko kukaan kuullut?
Pakkoruotsia ja jossain määrin ruotsinsuomalaisten osuutensa nähden ylikorostunutta asemaa on hieman kritisoitu, mutta en ole koskaan kuullut että heitä oltaisiin passittamassa jonnekin pois.
Ns. svekomaanit tyyliin Thors, Haglund, Wallin, Donner... laukoessaan suomen vastaisia kommenttejaan toistuvasti, puhumattakaan kun tekevät valtiopetoksiaan, saavat toki koko tuutillisen niskaansa - oikeutetusti. Muutoin lienee nakkarijonohuutelua vain.
EDIT: Uskon myös Autiota Johanna Sumuvuoren ja PRL:n osalta, nainenhan tunnetusti on toiselle naiselle susi.
Joko se Autiolla alkaa muisti reistailemaan?
Kuka mies kuuntelee neljä vuotta epämääräisiä höpinöitä ja sen jälkeen kitisee asiasta vielä netissä. Ei hemmetti :facepalm: ;D
QuoteRisto Aution mukaan hänen piti opetella pelleily. Hän katsoo vaikuttaneensa yhteiskuntaan enemmän käsikirjoittamalla Kotikatua kuin kansanedustajana.
"Ei olisi pitänyt lähteä mukaan. Suutari pysyköön lestissään, näyttelijä kunniallisen teatterin puolella. Ei lähde järki päästä".
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. Kovastihan herra oli tunkemassa vielä 3 v sitten toiselle edustajakaudelle. Äänestäjät, mokomat, kuitenkin tekivät jytkyä ja tipauttivat ehdokas Aution /ceelleen. Nyt sitten muisti palailee pätkittäin :roll:
QuotePerussuomalaisten Oinonen: "Järkyttäviä väitteitä"
Risto Autio esittää kovia väitteitä perussuomalaisten kansanedustajista. Perussuomalaisten Pentti Oinonen tyrmää Aution puheet.
[...]
Oinonen ei ole omien sanojensa mukaan kuullut kenenkään muunkaan kansanedustajan laukovan solvaavia vitsejä kanssaedustajista. Hänen mielestään Aution puheet ovat "aivan käsittämättömiä".
- Järkyttäviä väitteitä, ne eivät missään nimessä pidä paikkaansa.
Oinosen mukaan Autio oli kansanedustajakaudellaan passiivinen mies.
- Hän ei ottanut mihinkään kantaa, eikä ollut läsnä ikinä. Pelasi pelejä ja katseli kaukaisuuteen, Oinonen muistelee.
- Perussuomalaisten suosio on kasvanut sittemmin hurjasti. Ehkä Autio haluaa nyt mustamaalata meidät. Tai sitten hän vain nukkui salissa ja näki unta moisista vitseistä, Oinonen naurahtaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010517899067_uu.shtml
Miksi Autio avautuu aiheesta juuri nyt? Kun tuon kaverin kaudella PS:n eduskuntaryhmä oli vielä niinkin pieni kuin oli, on helppo ryhtyä spekuloimaan juttujen alkulähdettä, en tosin suoraan sanottuna usko edes Oinosen veistelleen moisia juttuja täysistunnossa. Ja mikäli viiden (5) edustajan ryhmästä on noita juttuja joutunut kuulemaan jopa neljä vuotta, osaisi Autio varmaan myös yksilöidä juttujen alkulähteen. Tosin mikäli Autio nimeäisi nyt jonkun tietyn persuedustajan, voisi hän jäädä kiinni valehtelusta tai jopa joutua selittelemään sanomisiaan oikeudessa.
Risto Autio piti edustaja kautenaan 2007-2011 yhteensä 46 puheenvuoroa. Eli noin 11/vuosi.
Varsinainen työnsankari.
Quote from: JoKaGO on 05.01.2014, 15:45:26
Siis jos jäsen IDA voi todistaa, että em. istumajärjestys pitää paikkansa. (En epäile...)
Se oli tuolta Ilkka 75:n viestistä, jossa oli linkki eduskunnan omille sivuille eduskunnan silloiseen istumajärjestykseen.
QuotePerussuomalaisten Oinonen: "Järkyttäviä väitteitä"
Risto Autio esittää kovia väitteitä perussuomalaisten kansanedustajista. Perussuomalaisten Pentti Oinonen tyrmää Aution puheet.
[...]
Jos tuo aiemmin esillä ollut nauhoitusjuttu pitää paikkansa niin asiahan olisi helppo tarkistaa varsinkin kun Oinosen mukaan Autio ei ollutkaan erityisen innokas salissa istuja. Siinä sitä sitten olisi Sipilällä selittelemistä.
Epäilen Aution päässä olevan autiota.
Quote from: Gommi on 05.01.2014, 10:20:42
Sanottakoon kuitenkin, että mielipiteeni on tässä parin vuoden kuluessa muuttunut hyvin jyrkästi. Ennen olin sitä mieltä, että Suomen työläisissä, pikkuporvaristossa ja maaseudulla piilee totuus- että siellä tiedetään miten oikeasti Suomen asiat ovat, toisin kuin eliittipäättäjien hoveissa, jotka käyvät maalla korkeintaan Himoksella ja jotka katsovat maailmaa vain akateemisten silmälasien läpi.
Mutta kyllä se taitaa oikeasti olla niin että hitsarin tehtävä on hitsata, trukkikuskin ajaa trukkia ja päättäjän päättää.
Quote from: Gommi on 15.12.2010, 21:21:26
Koulutusta minulla on yli kahden maisteritutkinnon verran, sekä matemaattis-tekniseltä että humanistialoilta.
Näyttää, että sinulla on potentiaalia eliittipäättäjäksi. Saisiko duunari äänestää lempieliittiehdokastaan, vai jätetäänkö äänestysoikeuskin, vaalikelpoisuuden ohella, suosiolla oikeille osaajille?
Autio paljasti Ilonassa turhautumisensa syyn kansanedustajan työhön. Aution mukaan äänestäjät halusivat eduskuntaan Hannes Luotolan, ei häntä.
Eduskunnassa Autiota kohdeltiin kansanedustajana, josta hän ei ilmeisesti pitänyt. Nappia piti painaa tai tuli tukkapöllyä. Ei siis mitään Kotikatu-meininkiä, jossa Hannes oli monitaitoinen mies. Hänhän osasi korjata autoja ja keksi mm. kuuluisan Hannes-pullan.
Quote from: JT on 05.01.2014, 09:28:31
Tuosta jutusta selvisi, että tämä herra Autio on joku teatterimies, näyttelijä tai käsikirjoittaja. Tällaisella avautumisella irtoaa varmasti paikka Aamu-tv:n sohvalta ja Hesarin sivuilta.
Autiolla taitaa pukata jotain uutta proggista, kun tästä narusta pitää vetää.
Aution ainoa meriitti hoitamaan tätä kansanedustajanhommaa oli näyttelijän työ kotikatu sarjassa. Melko kevein eväin pääsi sisään.
Sivulla näkyvien kommenttien perusteella monet suomalaiset eivät ainakaan näytä sivistyneiltä sen mukaan, kuinka he persuja ja persuja leimaavat moukiksi ja - sivistymättömiksi. Koska erosin 08 Naamoista, en voinut pistää ketjuun kysymystä, että voiko muiden puolueiden kannattajia ja edustajia mustamaalata ja leimata noin törkeästi. Persuvihaa näyttävät kantavan erityisesti he, jotka eivät tiedä maailmasta ja politiikasta mitään. He tietävät Luotolan Hanneksesta.
Hannes pystyi pullaa leipomalla tienaamaan niin paljon, jotta saattoi asua yhdellä Suomen kalleimmista alueista. Joten ei sitä Kotikatuun mitään realiteettien tajua tarvita.
Quote from: Jani Rantala on 05.01.2014, 18:50:45
Aution ainoa meriitti hoitamaan tätä kansanedustajanhommaa oli näyttelijän työ kotikatu sarjassa. Melko kevein eväin pääsi sisään.
En mä nyt tiedä. Näyttelijän pitää sentään pystyä opettelemaan vuorosanat. Kansan syvien rivien suosimat missit ja urheilijat pärjäävät vähemmälläkin.
Taisi raukka vain kuunnella virkeitä tötsejä.
Mitä se Filatov vihjailee? Sanoisi suoraan vaan, jos kerran on sitä mieltä, että osa persuista on tullut eduskuntaan pelleilemään.
QuotePitkän linjan poliitikko, kansanedustaja Tarja Filatov (sd.) puolestaan näkee, että eduskunta sinänsä ei ole pelleilyä, mutta joskus tuntuu, että osa porukasta on tullut sinne pelleilemään.
...
– Ensimmäisen kauden kansanedustajana Risto Autiolle kävi tavallaan huono tuuri, kun hän keskustapuolueen jäsenenä joutui istumaan salissa perussuomalaisten vieressä kuuntelemassa huonoja vitsejä ja outoa kielenkäyttöä.
Koko tuo omituinen juttu luettavissa täältä:
http://yle.fi/uutiset/risto_autio_nakee_eduskuntatyossa_teatterin_aineksia/7046156
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.01.2014, 09:20:18
Mitä se Filatov vihjailee?
Tuo juttu oli huonosti naamioitu puffi Filatoville. Luultavasti toimittaja on Filatovin lähisukulainen, kummitäti tai vastaavaa, kuten demari.
Kohta
"Tarja Filatov ymmärtää hyvin kollegaansa Autiota ja antaa tälle plussaa hänen toiminnastaan perustuslakivaliokunnassa" on sikäli erikoinen, että Autio oli muistaakseni valiokuntien poissaolokuningas - tuo läyhäinen teatteripelle.
Lisäys: Pikaisella haulla selvisi, että
Risto Autio ei ole edes ollut mukana Filatovin mainostamassa perustuslakivaliokunnassa, vaan:
Eduskuntatoiminta
Aiemmat jäsenyydet ja tehtävät eduskunnan toimielimissä:
Suuri valiokunta 03.04.2007 - 02.05.2007
Lakivaliokunta 03.04.2007 - 02.05.2007
Sosiaali- ja terveysvaliokunta 03.04.2007 - 19.04.2011
Sivistysvaliokunta (vj) 03.05.2007 - 19.04.2011
Ympäristövaliokunta (vj) 03.05.2007 - 19.04.2011
Tarkastusvaliokunta 18.10.2007 - 19.04.2011
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta 04.04.2007 - 19.04.2011
Yleisradio Oy:n hallintoneuvosto 3.05.2007 - 29.06.2011
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?hnro=966
Tarkastusvaliokunta (133 kokousta) Vähiten poissa: pj. Matti Ahde (0), Erkki Pulliainen (1), Klaus Pentti (3) Pekka Vilkuna (6) Eniten poissa: Risto Autio (27x)
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/eduskuntatyo-kayvatko-edustajat-valiokuntien-kokouksissa/
Quote from: ämpee on 05.01.2014, 09:37:30
Yrittääkö Autio todistaa, ettei siedätyshoito toimi ?
Eikä näköjään kohtaamisteoriakaan. Jaa niin, mutta nämähän pätee vain kansanryhmiin...
Quote from: JT on 26.01.2014, 10:05:45
Quote from: Isäntä ja loinen on 26.01.2014, 09:20:18
Mitä se Filatov vihjailee?
Lisäys: Pikaisella haulla selvisi, että Risto Autio ei ole edes ollut mukana Filatovin mainostamassa perustuslakivaliokunnassa
Mutta hei: Autio on ollut mukana lakivaliokunnassa. Kolmessa kokouksessa, joiden yhteiskesto oli yksi tunti ja 20 minuuttia. Kokouksissa, joissa Filatov ei ollut paikalla, ja joiden pöytäkirjoista Aution läsnäolo käy ilmi vain osallistujaluettelosta.
Jos nyt oletettaisiin että noin olisi oikeasti tapahtunut, eikä jätkä vaan puhu pehmoisia, niin miksi se nyhverö vaan kuunteli sitä neljä vuotta hiljaa, eikä noussut seisomaan ja karjassu niille että TURPA KIINNI IDIOOTIT! Jätkä joko puhuu omiaan, tai on munatön nillittäjä! >:(
Onko tässä taas esimerkki siitä, että joillekin Filatov & co:lle mikään asia ei ole niin vähäpätöinen, etteikö siitä voisi valehdella ?