Kun maassa on 400 000 työtöntä, niin ette ikinä arvaa Kalevan (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/tyovoimaa-pitaa-saada-lisaa/652409/) ratkaisua asiaan: lisää työvoimaa on saatava. En edes yritä ymmärtää tuota logiikkaa, mutta yleensä oululaiset ovat oikeassa.
QuotePohjois-Pohjanmaan ja Kainuun ely-keskusten kunnille osoittama patistus ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia kaikuu kuuroille korville. Kunnat suhtautuivat Kalevan kyselyssä pakolaisten sijoittamiseen muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta pääosin nihkeästi.
Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.
Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.
Kielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen kiinnitti äskettäin huomiota siihen, että Suomen ongelmat eivät ratkea pelkästään vientikysynnän kasvun kautta. Viennin lisäksi pitäisi edistää kotimarkkinoiden kehitystä ja yksityistä kulutusta.
Väestöllisen ja taloudellisen huoltosuhteen nopea heikkeneminen ovat vaarallinen yhdistelmä. Hyvinvointivaltion perusta ei yksinkertaisti kestä nykyistä vakavaa kestävyysvajetta. Rakenteelliseen ongelmaan vastataan rakennepaketilla, mutta talouden laajempi kuva linkittyy väestönkasvuun, työllisyyteen ja tuotantoon.
Vartiainen huomauttaa, että vientiennusteet ovat Suomessa ja Ruotsissa samaa luokkaa, mutta silti Ruotsin bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin Suomessa. Tämä selittyy työllisyysasteen ja työikäisen väestön eroilla. Työikäinen väestö, työvoima ja työllisyys kasvavat Ruotsissa, kun Suomessa mittarit näyttävät alaspäin.
Päinvastaisista puheista huolimatta toimet käytännössä eivät edistä nopeaa koulutukseen pääsyä tai pysymistä työmarkkinoilla mahdollisimman pitkään. Kuitenkin juuri työllisyysastetta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä nostamaan, kun halutaan välttää näivettyminen ja taantuminen.
Työperäinen maahanmuutto on vähäistä. Suomi ei valitettavasti ole houkutteleva maa. Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä, hintataso on korkea ja talvi pitkä. Suomalaisten umpimielisyys kääntyy herkästi vierastamiseksi. Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.
Piispa Samuel Salmi muistutti aiheellisesti (Kaleva 27.12.) yhteiskunnan ohella kirkon tehtävästä maahanmuuttajien integroimisessa. Kirkolta onkin lupa odottaa nykyistä huomattavasti jämäkämpiä kannanottoja ja ihmisläheisiä tekoja yhteisymmärryksen kasvattamiseksi.
Kiusallinen hiljaisuus ja latteat lausunnot ovat toivon mukaan ohi. Kirkolla on nyt sosiaalinen tilaisuus osoittaa, että se on maahanmuuttajien kotouttamisessa tosissaan. Näkyvä työ vaikuttaisi myönteisesti ilmapiiriin.
Quote from: KJ on 02.01.2014, 00:57:48
Quote
Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.
Jälleen yksi menestyksekäs vuosi takana. Tehkäämme seuraavasta entistäkin vaikuttavampi!
Vastuu painaa. Maahanmuuton aiheuttama huoltosuhteen heikkeneminen on pysäytettävä.
QuoteUlkomaalaisten on vaikea saada töitä, hintataso on korkea ja talvi pitkä.
En edes kommentoi, ööh paitsi että suomalaisille hintataso on matala ja talvi lyhyt, muille ei ole.
Kirjoitus on täynnä herkkuja mihin puuttua, ja pitää taas kerran kysyä, että kirjoitetaanko näitä juttuja ihan selvin päin?
Quote from: KJ on 02.01.2014, 01:21:13
Kirjoitus on täynnä herkkuja mihin puuttua, ja pitää taas kerran kysyä, että kirjoitetaanko näitä juttuja ihan selvin päin?
Minä luulen, että tässä on jonkinlainen kisa käynnissä siitä, kuinka älyvapaita mielipiteitä voi tasaisin väliajoin kirjoittaa lehden pääkirjoitukseen. Se lehti, jossa on viimeisenä tämäntapaisia juttuja (eli lehti ei ole mennyt konkurssiin tai joutunut konkurssin uhatessa muuttamaan linjaansa jyrkästi järkevämpään suuntaan), on kyseenalainen voittaja. Tai sitten pääkirjoittajilla on meneillään ihan oma kisansa siitä, kuka saa tällaisella linjalla viimeisenä potkut. Jos muuttaa linjan järkeväksi, on rikkonut kilpailun sääntöjä ja suoritus hylätään. Palkintoa en osaa kyllä arvailla. Kusetuskuninkallisen titteli?
Pisti naurattamaan kun luin tämän otsikon. On niin kuin joku koko ajan väittäisi maata lättänäksi.
QuotePohjois-Pohjanmaan ja Kainuun ely-keskusten kunnille osoittama patistus ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia kaikuu kuuroille korville. Kunnat suhtautuivat Kalevan kyselyssä pakolaisten sijoittamiseen muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta pääosin nihkeästi.
Elykeskukset on laitettava kovaan syyniin ja vastuuseen. Luojan kiitos kunnissa löytyy vielä maalaisjärkeä.
QuoteKielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.
Paskanmarjat se mitään korvaa. Koska maahanmuuton kustannuksia ei ole vieläkään pystytty laskemaan on turhaa väittää että korvaussumma olisi n+1€.
QuoteTaustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.
Tulihan se sieltä!
QuoteKielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa.
Koska Suomen eliittipuolue nimeltään hallitus rp. niin haluaa että maahan on luotu kahdet työmarkkinat. Kahden ja neljänkään euron/h työt eivät alkuasukkaille maistu. Elämä Suomessa on ilmaista muutenkin. Kaikenmaailman afrikkalaiset eivät tee tässä poikkeusta kun oppivat maan tavoille jo koutuskoulutuksessa. Siinä vaiheessa JOS ja JOS tulisi työvoimapula niin silloin kilpaillaan tilipussin paksuudella ja muilla etuisuuksilla aivan kuin terveessä markkinataloudessa tähänkin saakka. Työvoimapulaa odotellaan tässä mutta ei pidätellä hengitystä.
QuoteTurvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.
Turvapaikan saaneet pitäisi saada mahdollisimman nopeasti kotiutettua kotiinsa kun rauha heidän kotonaan on saavutettu. Heidän varaan ei pidä laskea yhtään mitään.
QuoteValtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiainen kiinnitti äskettäin huomiota siihen, että Suomen ongelmat eivät ratkea pelkästään vientikysynnän kasvun kautta. Viennin lisäksi pitäisi edistää kotimarkkinoiden kehitystä ja yksityistä kulutusta.
VATT Vartiainen on ripuloinut pitkän aikaa. Nyt tulee vaihtaa Valtion tutkimuskeskukselle uudet housut.
QuoteVäestöllisen ja taloudellisen huoltosuhteen nopea heikkeneminen ovat vaarallinen yhdistelmä. Hyvinvointivaltion perusta ei yksinkertaisti kestä nykyistä vakavaa kestävyysvajetta. Rakenteelliseen ongelmaan vastataan rakennepaketilla, mutta talouden laajempi kuva linkittyy väestönkasvuun, työllisyyteen ja tuotantoon.
Kyllä! Ei pidä ottaa lisää nälkäisiä suita ruokittaviksi ja huollettaviksi. Entisetkin tekemättömänä notkuvat tulee palauttaa koteihinsa.
QuoteVartiainen huomauttaa, että vientiennusteet ovat Suomessa ja Ruotsissa samaa luokkaa, mutta silti Ruotsin bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin Suomessa. Tämä selittyy työllisyysasteen ja työikäisen väestön eroilla. Työikäinen väestö, työvoima ja työllisyys kasvavat Ruotsissa, kun Suomessa mittarit näyttävät alaspäin.
Huomautan että BKT merkkaa ei yhtään mitään joten blah blah blah. BKT kasvaa kun sama raha kiertää suljetussa piirissä. Mitä nopeammin raha kiertää sitä suurempi BKT. Suomessa kaikki mittarit näyttävät alaspäin ja siksi politiikan suunnan muutos on pakollinen.
QuotePäinvastaisista puheista huolimatta toimet käytännössä eivät edistä nopeaa koulutukseen pääsyä tai pysymistä työmarkkinoilla mahdollisimman pitkään. Kuitenkin juuri työllisyysastetta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä nostamaan, kun halutaan välttää näivettyminen ja taantuminen.
Voi v****u. :facepalm: Sieltä luomaan työpaikkoja! VATT Vartiainen voisi aloittaa palkkaamalla ihan itse autonkuljettajan, taloudenhoitajan, siivoojan, kokin, puutarhurin niin ettei heidän yhdenkään tarvitse mennä soskuun kerjuulle tilinauha kädessä.
(Mutta taitaa olla hänelle myöhäistä koska hänen työpaikkansa kohta saneerataan turhana ja haitallisena.)
QuoteTyöperäinen maahanmuutto on vähäistä. Suomi ei valitettavasti ole houkutteleva maa. Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä, hintataso on korkea ja talvi pitkä. Suomalaisten umpimielisyys kääntyy herkästi vierastamiseksi. Ruotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.
Työpaikat puuttuvat kokonaan koska teollisuus piti viedä maille vierahille. Vai joko tämä unohtui?
Ruotsi on saanut nauttia palavista kouluista ja palavista autoista ja raiskatuista tyttäristään jo pitkään. Nautinto kasvaa vielä.
QuotePiispa Samuel Salmi muistutti aiheellisesti (Kaleva 27.12.) yhteiskunnan ohella kirkon tehtävästä maahanmuuttajien integroimisessa. Kirkolta onkin lupa odottaa nykyistä huomattavasti jämäkämpiä kannanottoja ja ihmisläheisiä tekoja yhteisymmärryksen kasvattamiseksi.
Perkeleellä on monet kasvot. Tässä vain yksi harhaanjohtaja.
Mikä olikaan kirkon tehtävä?QuoteKiusallinen hiljaisuus ja latteat lausunnot ovat toivon mukaan ohi. Kirkolla on nyt sosiaalinen tilaisuus osoittaa, että se on maahanmuuttajien kotouttamisessa tosissaan. Näkyvä työ vaikuttaisi myönteisesti ilmapiiriin.
www.eroakirkosta.fi
Ev.lut. kirkon sisällä kasvaa kapina. Se on hiljainen työ koska siitä ei haluta meteliä. Sen nimi on
Luther säätiö (http://www.luthersaatio.fi/).
Huokaus, tähän on vastattu jo 2005.
Quote from: http://www.halla-aho.com/scripta/tyovoimapulasta_ja_sen_paikkaamisesta.html
Jos maahanmuuttajia halutaan huonosti palkattuihin töihin, riittää, että heidät tuodaan maahan sitten, kun huonosti palkattuja töitä on runsain mitoin tarjolla. Kyllä Afrikassa tulee ammattitaidotonta ja lähtöhaluista väkeä riittämään vastaisuudessakin.
Ja Liisa seikkailee jälleen Ihmemaassa, jossa kaikki on normaalijärkeen verrattuna päinvastoin, logiikka on heittänyt kunnon kuperkeikat!
Eihän tuollaiselle mökellykselle voi kuin nauraa. Ja kyllä minä nauroinkin. Ihan ääneen täällä yksikseni. Erityisen hauska, joskin makaaberilla tavalla, on seuraava:
QuoteRuotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.
Olihan tuo kyllä törkeä häväistys niitä satojatuhansia raiskattuja, ryöstettyjä, murhattuja ja hakattuja kohtaan, hävetkää nyt s-atana edes vähän!
Veljet ja sisaret, kyllä se taitaa olla niin, että Jeesuksen toinen tuleminen on lähempänä ja verrattomasti todennäköisempi kuin tämä työvoimapulan tuleminen. Sitä odotellessa voi aina nauraa noille luultavasti huumepäissään kirjoitetuille horinoille. Mutta kumma kyllä aina löytyy niinkin uskomattomia pösilöitä, jotka uskovat tuollaisiin pilakirjoituksiin. Mutta eihän se ole hullu, joka kirjoittaa, vaan se, joka uskoo!
Sallikaa minun lausua profetia:
työvoimapulaa ei tule milloinkaan. Ja tämä on 100-prosenttisen varma. Työvoimaa tulee riittämään aina, ja reilusti yli tarpeen. Työvoimaa on jo nyt niin paljon liikaa käyttämättömänä, että sitä voidaan, kuten joku yllä ehdottikin, alkaa palauttelemaan kotiuunin pankoille pötköttelemään.
Seuraavaa mielisairasta pääkirjoitusta innolla odottaen! Elämme todella hauskoja aikoja, kun muinainen Pahkasika on jo asiallisempi kuin päättäjien ja mielipidevaikuttajien näkemykset!
PS: Taidan kyllä hieman perua sanojani. On meillä kyllä yksi ala, jolla on erittäin kipeä työvoimapula. Tarvitsemme nimittäin pääkirjoittajia lisää, jokaiseen lehteen ainakin yksi sellainen, jonka älykkyysosamäärä ylittäisi 60 rajapyykin.
Jos todellakin pelkkä ihmisistä koostuva massa, eli tämä "työvoima" on rikkaus ja voimavara, on siten Afrikka maailman rikkain ja tuottavin maanosa. Tämän maanosan talous kasvaa paikoitellen räjähdysmäisesti ja talous kukoistaa samalla järjellä ajateltuna historiamme ennätysvauhtia. Tästä täytyy hyvänä esimerkkinä olla esimerkiksi Nigeria.
Tästä pääteltynä esimerkiksi Lampedusan saaren on pakko olla yksi maailman vilkkaimmista vienti- ja tuontisatamista maailmassa. Vaurautta puskee konkreettisesti sataman täydeltä ja saari uhkaa konkreettisesti täyttyä vauraudesta ja räjähdysmäisestä talouskasvusta.
Quote from: KJ on 02.01.2014, 00:57:48
Quote
Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.
Yllättävää, juu. Sekin on yllättävää, että moni yksityishenkilö ei välttämättä suostu ottamaan ketään ventovierasta kattonsa alle asumaan, vaikka valtio korvaisi täysimääräisesti kaikki ventovieraasta aiheutuvat kulut.
QuoteTaustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys myös viime vuosina lietsottu maahanmuuttokriittisyys.
Miten parikymmentä nettikirjoittelijaa ja Jussi Halla-aho voivat olla noin vaikutusvaltaisia. MamukriittisyysHÄN on ihan marginaali-ilmiö.
QuoteKielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.
Herra tai rouva Anonyymi Pääkirjoittaja puhuu vähän höpöjä. Pääkirjoittaja antaa ymmärtää, että "pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä". Suomi ei
tarvitse yhtään pakolaista, Suomi ottaa hyvää hyvyyttään vastaan pakolaisia. Sano vaan suoraan, että "Jo nyt kaikille aloille ei löydy ilmaisen työn tekijöitä". Ja kuten aiemmin todettiin, pakolaiset pitäisi saada mahdollisimman nopeasti kotiseudulle takaisin, kunhan meno siellä päässä on rauhoittunut.
QuoteVäestöllisen ja taloudellisen huoltosuhteen nopea heikkeneminen ovat vaarallinen yhdistelmä. Hyvinvointivaltion perusta ei yksinkertaisti kestä nykyistä vakavaa kestävyysvajetta. Rakenteelliseen ongelmaan vastataan rakennepaketilla, mutta talouden laajempi kuva linkittyy väestönkasvuun, työllisyyteen ja tuotantoon.
Lihavoitu: aivan! Joten miksi h-vetissä huoltosuhdetta täytyy väen vängällä huonontaa, kun olisi mahdollisuus olla tekemättä sitä? Miksi väestönkasvu auttaisi taloutta? Ai niin, sillä tarkoitetaan tietysti BKT:ta. Paskansyönti ja niin edelleen... :P
QuoteVartiainen huomauttaa, että vientiennusteet ovat Suomessa ja Ruotsissa samaa luokkaa, mutta silti Ruotsin bruttokansantuote kasvaa enemmän kuin Suomessa. Tämä selittyy työllisyysasteen ja työikäisen väestön eroilla. Työikäinen väestö, työvoima ja työllisyys kasvavat Ruotsissa, kun Suomessa mittarit näyttävät alaspäin.
No niin, siellähän se BKT mainittiin! Hyvä, Juhana! Mites, jos se työikäinen väestö keskittyykin kuppaamaan sosiaaliturvaa, mellakoimaan aina tilaisuuden tullen ja valittamaan oloistaan työnteon sijasta?
QuoteKuitenkin juuri työllisyysastetta pitäisi kaikin keinoin pyrkiä nostamaan, kun halutaan välttää näivettyminen ja taantuminen.
Työllisyysasteen nosto tunnetusti onnistuu rahtaamalla "työvoimaksi" traumatisoituneita pakolaisia tai muuten vaan
laajemman työmoraalin omaavia henkilöitä. :P
QuoteRuotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.
Mitäpä niistä sosiaalisista haitoista, koska
taloudellinen hyöty. Joka sekin on vain BKT:n kasvua :facepalm:
Quote
Kielteistä kantaa perustellaan rajallisilla resursseilla. Se on yllättävää, sillä valtio korvaa kunnille pakolaisista aiheutuvat menot ja tarjoaa tänä vuonna vielä ylimääräisen korvauksen vastaanottotoiminnan aloittaville kunnille.
Ja valtion resurssitko eivät sitten ole rajalliset?
Järkyttävä argumentti tämä "kyllähän valtio korvaa kunnille koituvat kustannukset".
Ihan yhtä lailla ne valden maksamat korvaukset koostuvat suomalaisten pulittamista veroista. Kunnon taikaseinäajattelua toimittajan taholta. Mitä ne kunnat kitisee rajallisista resursseista? Valtiohan kustantaa koko lystin! No niin, problem solved :facepalm:
Eletään vasta vuoden toista päivää ja vuoden innovatiivisen ajattelun palkinnon voi jo tässä vaiheessa huoletta ojentaa tälle Kalevan visiönäärille!
QuoteKielteiset asenteet voivat kostautua siinä vaiheessa, kun pakolaisten sijaan tulee tarve maahan muuttavista työntekijöistä.
Heh, jos pitää houkutella ihan oikeita työntekijöitä niin etnoslummien puuttuminen on ennemminkin plussaa.
Tuntuu olevan tänään jonkinmoinen teemapäivä; kaleva, hs ja yle ainakin mukana. Alkoi päivä todella raikkaasti, kun ylen aamu-uutisissa ensimmäinen lause oli "Suomalaiset eivät oikein ota tosissaan varoitteluja lähivuosien työvoimapulasta ja maahanmuuttajien tarpellisuudesta EK:n Jussi Mustosen mukaan". Jussin mukaan 2014 eivät kaikki vielä usko työvoimapulaan, mutta 2015 ollaan kuilun partaalla.
QuoteJo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti työmarkkinoille.
...
Ulkomaalaisten on vaikea saada töitä.
Syy-seuraussuhteiden ymmärtämisessä on toimittajalla suuria vaikeuksia. Jos ulkomaalaisten on nyt vaikea saada töitä (kielitaidon, koulutuksen, motivaation puute), niin miksi kirjoittaja kuvittelee, että pakolaiset saataisiin salamannopeasti juuri niille aloille, missä suomalaisia ei "saada" töihin? Bussikuskeja, siivoojia ja ravintolatyöntekijöitä ei tarvitse raijata ulkomailta.
Ja hitto, kortistossa on edelleen satojatuhansia ihmisiä. Ei heidän koulutuspohjansa näille ongelma-aloille ole sen huonompi kuin pääsääntöisesti kouluttamattomien pakolaistenkaan.
Quote from: saippuakauppias on 02.01.2014, 09:18:44
Tuntuu olevan tänään jonkinmoinen teemapäivä; kaleva, hs ja yle ainakin mukana. Alkoi päivä todella raikkaasti, kun ylen aamu-uutisissa ensimmäinen lause oli "Suomalaiset eivät oikein ota tosissaan varoitteluja lähivuosien työvoimapulasta ja maahanmuuttajien tarpellisuudesta EK:n Jussi Mustosen mukaan". Jussin mukaan 2014 eivät kaikki vielä usko työvoimapulaan, mutta 2015 ollaan kuilun partaalla.
Quote2.1.2014 klo 10:41 | päivitetty 2.1.2014 klo 10:41
EK: Suomalaiset havahtuvat eläkeongelmaan vuoden päästä
Huono taloudellinen tilanne ja työttömyys peittävät vielä alleen kohta koittavan työvoimapulan, sanoo EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.
Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan suomalaiset eivät vielä tänä vuonna ota tosissaan eläkkeelle jäävien suuresta määrästä koittavia ongelmia. EK:n johtaja Jussi Mustonen sanoo, että tilanne muuttuu jo seuraavana vuonna.
- Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että väestön ikääntymisongelma, jossa yhä suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle, kohtaa Suomea aikaisemmin kuin muita Euroopan maita, Mustonen toteaa.
Jo nyt Suomessa useampi ihminen jää eläkkeelle kuin nuorempia tulee työmarkkinoille. EK:n mukaan ongelma ei näy tai sitä ei haluta nähdä, koska taloudellisesti vaikea aika ja työttömyys peittävät sen alleen.
- Mutta kun mennään vähän ajassa eteenpäin, niin työvoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia, sanoo Mustonen.
Mustonen sanoo, että kyseessä on "horisonttikysymys". Tarpeeksi kauaksi ei osata nähdä. Rohkeutta tehdä oikeita rakenteellisia uudistuksia Mustonen kaipaa nyt todella nopeasti..
- Se vaatii nyt hiukan uhrauksia siitä elintasonäkymästä, mihin tällä hetkellä ollaan totuttu.
EK arvioi, että pitkällä aikavälillä suomalaisten elintaso jatkaa kasvuaan ja Suomi vaurastuu.
- Mutta kasvaako se yhtä nopeasti kuin tähän asti? Myös elintason jakaminen tulee olemaan hankalampaa, koska yhä pienempi aktiivinen väestäjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.
EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.
Marcus Ziemann Yle Uutiset
http://yle.fi/uutiset/ek_suomalaiset_havahtuvat_elakeongelmaan_vuoden_paasta/7008448
Kuinka kauan työvoimapula onkaan vaaninut nurkan takana?
Taitaa olla n. 30 v?
Nyt se sitten vuoden päästä viimeinkin tulee esiin! :facepalm:
Tarkistetaanpa asia tuolloin!
YLE TV1 uutiset juuri NYT:
Pääaiheena työvoimapula ja tietysti inserttivideossa varsinainen bussin ratissa. Go, YLE, GO! ;D
Uskomatonta tuubaa taas jälleen kerran. Suomessa on satoja tuhansia työttömiä ja puolet julkisen sektorin palkollisista jotka pitäisi saada tuottavaan työhön.
Jussi Mustonen voisi näyttää esimerkkiä ja mennä töihin valheiden levittämisen sijaan.
Quote- Mutta kasvaako se yhtä nopeasti kuin tähän asti? Myös elintason jakaminen tulee olemaan hankalampaa, koska yhä pienempi aktiivinen väestäjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.
Tämä on se ongelma. Huoltosuhde heikkenee koko ajan ja se nyt tässä tunnustetaan mutta jo välittömästi seuraavassa lauseessa...
QuoteEK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.
...tarjotaan lisää huoltosuhteen heikkemistä jo olemassaolevaan ongelmaan. Meillä on jo pitkä kokemus mitä aineksia tänne tuodaan. Maahan tuodut alkavat lisääntymään myös ja jopa nopeampaan tahtiin kuin suomalaiset ja heikentävät huoltosuhdetta entisestään vielä sen lisäksi etteivät he ole kielitaitoisia eivätkä he yleensäkään ole käyneet mitään koulua missään maassa millään kielellä joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Paradoksaalimaailman Pahkasikaa. Siis mistä yliopistosta näitä älynystyröitä oikein tulee????
Vuosikymmeniä ollaan eletty kuin Samuel Beckettin tragikomediassa "Huomenna hän tulee". Godotin osaa on näytellyt työvoimapula ja odottavien veljesten osia kulloisetkin Suomen viralliset hourupäät. Nyt sitten voimme kaivaa popcornit esiin - ensi vuonna hän tulee. Ainakin Mustosen mukaan. Vai jatkuuko tragikomedia?
Quote from: skrabb on 02.01.2014, 10:53:40
http://yle.fi/uutiset/ek_suomalaiset_havahtuvat_elakeongelmaan_vuoden_paasta/7008448
Kuinka kauan työvoimapula onkaan vaaninut nurkan takana?
Taitaa olla n. 30 v?
(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=44367.0;attach=9408;image)
Rakennuslehti 7.10.1973
http://hommaforum.org/index.php/topic,44367.msg601227.html#msg601227
Vuonna 2014 "työvoimapulan" aiheuttavat eläköityvät suuret ikäluokat, tätä "korjaamaan" haalitaan kouluttamattomia humamuja, mahdollisimman yhteensopimattomista kulttuureista.
Vuonna 2034 työvoimapulan aiheuttavat sitten nämä vuosikymmeniä sosiaaliturvalla loisineet humamut ja tätä "korjaamaan" haalitaan sitten keitä tänne? Lisää samaa laatua?
Joopa joo. :facepalm:
Onpa yllätys että lähes jokainen iso lehti julistaa kolumnissaan nyt vuodenvaihteessa työvoimapulaa ja monikulttuurin ihanuutta. Suomen afrikkalaistaminen on ilmeisesti pahasti myöhässä tavoitteestaan toimittajien itkupotkuraivareista päätellen?
Kaleva on ollut tilausboikotissa osaltani jo 10v. Näköjään boikotti saa jatkua hamaan tulevaisuuteen...
QuoteKirkolta onkin lupa odottaa nykyistä huomattavasti jämäkämpiä kannanottoja ja ihmisläheisiä tekoja yhteisymmärryksen kasvattamiseksi.
Tuskin maltan odottaa!! :flowerhat:
Joillakin ammattialoilla on ammattitaitoisista tekijöistä pulaa, mutta mikään lainsäädäntö ei estä, eikä ole estänyt firmoja palkkaamasta vaikkapa Uudesta Seelannista saakka ammattitaitoista tekijää.
Halpatyövoimapula on täysin eri juttu, eikä valtiovallan tai minkään muunkaan virallisen tai puolivirallisen tahon pidä halpatyövoiman saantia parantaa.
QuoteRuotsi puolestaan on jo vuosikymmeniä päässyt nauttimaan runsaan ja jatkuvan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä.
Ruotsalaisfirmoilla on helppoa: Halpaa työvoimaa riittää, valtio maksaa kulut ja kaupunki korjaa jätteet.
Voi jumalauta taas kerran... :facepalm:
Suomessa on satojatuhansia työttömiä, allekirjoittanut yksi heistä. Useimmille kelpaisi duuni kuin duuni, kunhan siitä saatavalla palkalla saisi ruoan pöytään, laskut maksettua ja vähän säästöönkin.
Mikä se on tämä työvoimapula mistä jatkuvasti kirjoitellaan? Minun mielestäni sitä EI ole, pulaa on ainoastaan työpaikoista.
Jätän tämän tähän ennen kuin verenpaine alkaa taas huitelemaan pilvissä.
PS. useimpiin ns. "alemman luokan" töihinkin tarvitaan joko koulutus tai kokemusta, mieluiten kumpaakin. Jostain Somaliastako näitä osaavia sitten muka löytyisi?
Quote from: Elinkeinoelämän keskusliittoElinkeinoelämän keskusliiton mukaan suomalaiset eivät vielä tänä vuonna ota tosissaan eläkkeelle jäävien suuresta määrästä koittavia ongelmia. EK:n johtaja Jussi Mustonen sanoo, että tilanne muuttuu jo seuraavana vuonna.
- Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että väestön ikääntymisongelma, jossa yhä suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle..
Tarkalleen ottaen, millä aloilla tämä valtaisa työvoimapula tulee näkymään ja miten se yhteiskuntamme toimivuuteen vaikuttaa?
Otetaan esimerkiksi terveydenhuolto- ja hoiva-ala, jonka tulevaa työvoimapulaa niin usein hehkutetaan. Tämänhetkinen trendi tuntuu olevan se, että terveydenhuollon palveluja (myös SOTE-uudistuksen mukaan) keskitetään yhä suurempiin sairaaloihin ja terveyskeskuksiin:
Helsinki karsii terveysasemia ja sosiaalitoimen pisteitä (http://yle.fi/uutiset/helsinki_karsii_terveysasemia_ja_sosiaalitoimen_pisteita/6905539)
Quote from: Yle'Kaupunki aikoo keskittää sosiaali- ja terveyspalveluja saman katon alle ainakin kahteen suurempaan yksikköön Kalasatamaan ja keskustaan. Sosiaali- ja terveyslautakunnan puheenjohtaja myöntää, että karsinta on pakollista.'
Synnytyksistä haetaan jättisäästöjä - 5 sairaalaa liipasimella (http://www.hs.fi/politiikka/Synnytyksist%C3%A4+haetaan+j%C3%A4ttis%C3%A4%C3%A4st%C3%B6j%C3%A4+viisi+sairaalaa+liipasimella/a1388027674971)
Quote from: HS'Hallitus tavoittelee rakenneohjelmassaan noin 25 miljoonan euron säästöjä synnytyssairaaloiden lakkauttamisista ja synnytysten keskittämisestä.'
Mitä tehdään näistä keskityksistä vapautuvalle ammattitaitoiselle henkilökunnalle? Onko meidän todella kannattavampaa kotouttaa, kielikouluttaa ja kouluttaa hoiva-ammattiin maahanmuuttajataustaisia henkilöitä tilanteessa, jossa omastakin takaa meillä on runsaasti alan osaajia?
Ajattelussaan on hyvä samanaikaisesti osata ottaa huomioon monenlaisia, pinnan alla kyteviä trendejä ja pohtia sitä, miten nämä liittyvät toisiinsa ennen kun tämänkaltaisia lausuntoja menee antamaan. Hoivatyössä ei ainakaan tule tätä työvoimapulaa olemaan, ravintola-ala on suhdanneherkkää ja monin paikoin Suomessa jo ylikilpailtua asukkaiden ostovoimaan (ja -halukkuuteen) nähden ja liikenneverkostoa ollaan ajamassa koko ajan alaspäin. Pääkaupunkiseudun bussikuljettajatarpeeseen alueella asuvat maahanmuuttaja- ja kantistaustaiset halukkaat varmasti riittänevät.
Eli millä aloilla tämä työvoimapula tarkalleen ottaen tulee näkymään? (Jos sellainen tänne tässä maailmantilanteessa saadaan, olisi se lähinnä
onnekasta; nuoret saisivat töitä. Mutta vahvasti epäilen tätä.)
Quote from: EK:n johtaja, pääekonomisti Jussi MustonenJo nyt Suomessa useampi ihminen jää eläkkeelle kuin nuorempia tulee työmarkkinoille
Ja yhä useampia virkoja lakkautetaan näissä tilanteissa 'tarpeettomina'. Maaseutu autioituu (osittain poliittisten päätösten seurauksena - etenkin nyt sinipunahallituskaudella) ja vireällä pääkaupunkiseudulla (/ kasvukeskuksissa) keskitetään, kuten yllä jo esitin. Lopuista työpaikoista pitää huolen valtakunnallisesti esimerkiksi SOTE-uudistus. Mikä siis on ongelma..?
Quote from: EK:n johtaja, pääekonomisti Jussi Mustonentyövoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia
En kerta kaikkiaan usko tätä. Tilanteessa, jossa ei ole tehty yrittämisestä taloudellisesti riittävän kannattavaa eikä työpaikkoja olemassa olevissa yrityksissä riittävästi ole, ei voida puhua talouskasvua haittaavasta työvoimapulasta. Riittävän alipalkatusta työvoimasta ja sen pulasta sen sijaan voisimme puhua, mutta siinä samalla joutuisimme puhumaan myös neuvoteltujen työsuhde-etujen kollektiivisesta heikentämisestä enkä usko, että tähän monet ovat valmiita.
Quote from: Elinkeinoelämän keskusliittoEK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen
Työvoimapula ei ole mikään akuutti. Eikä lähitulevaisuudessa tehtävien poliittisten siirtojen valossa luultavasti tule sitä olemaankaan.
Tänä päivänä syntyvä suomalainen oppii lähivuosien aikana vallitsevaa tapakulttuuria, kieltä ja moraalia - sekä omaksuu kodin perintönään käsityksemme ajasta ja täällä vallitsevasta työtavasta sekä -arvoista. En väittäisi näitä vähäpätöisiksi asioiksi työelämässä onnistumisen kannalta - sitä paitsi viidentoista vuoden kuluttua tänään syntyvä lapsi on jo valmis aloittelemaan työelämässä. Syntyvyys on myös viime vuosina ollut keskimääräistä suurempi (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/syntyvyys-suomessa-ennatyskorkealla-/1852282), hekin aloittelevat työelämässä, kun ovat siihen valmiita.
Ei meillä ole mitään hätää, turhaa lietsoa tästä paniikkia.
Quote from: Brandöt on 02.01.2014, 11:55:23
En kerta kaikkiaan usko tätä. Tilanteessa, jossa ei ole tehty yrittämisestä taloudellisesti riittävän kannattavaa eikä työpaikkoja olemassa olevissa yrityksissä riittävästi ole, ei voida puhua talouskasvua haittaavasta työvoimapulasta.
Boldaan.
HS oallistui "Lisää mamuja Suomeen"-kampanjaan 2.1.2014 pääkirjoituksella "Maahanmuutto tukee kasvua"
Quote
http://www.hs.fi/paivanlehti/02012014/paakirjoitukset/Maahanmuutto+tukee+kasvua/a1388554276847
Taloudellinen tutkimuslaitos Centre for Economics and Business Research (CEBR) ennustaa Britannian nousevan vuonna 2030 Euroopan suurimmaksi taloudeksi.
.
.
.
Yhdelle saarelle ei tietenkään mahdu loputtomasti väkeä, mutta ainakin tähän asti maahanmuutto on tuonut Britannialle vaurautta.
HS on nyt omaksunut hienovaraisemman linjan propagandassaan. Ei sanota suoraan, että Suomenkin pitäisi ottaa mamuja. Lehti kumminkin epäonnistuu journalistisesti, koska se ei anna palstatilaa toista mieltä oleville. Luulisi Britanniasta löytyvät niitäkin, joiden mielestä CEBR:n ennusteet ovat virheellisiä.
HS - taattua yksipuolista propagandaa!
Juhana Vartiainen näyttää saaneen "ruotsitaudin" jo aikaisemmin elämässään - sen lisäksi hän on demari. Nämä selittänevät hänen ajatusmaailmaansa ja siitä kumpuavia kirjoitelmia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhana_Vartiainen
QuoteJuhana Mikael Vartiainen (s. 28. toukokuuta 1958[1]) on Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen (VATT) ylijohtaja 23. huhtikuuta 2012 alkaen.[2] Vuosina 2005–2012 hän toimi Ruotsin kansallisen taloustutkimuskeskuksen (Konjunkturinstitutet) tutkimusosaston johtajana.[3] Tätä ennen Vartiainen oli Ruotsin ammattiliittojen taloustutkimuslaitoksen johtaja (Fackföreningsrörelsens Institut för Ekonomisk Forskning) ja on työskennellyt Palkansaajien tutkimuslaitoksessa ja Helsingin yliopiston kansantaloustieteen laitoksella. Hän on tutkinut muun muassa talouskasvua, ammattiliittoja ja sukupuolten välisiä palkkaeroja. Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan jäsen hän oli 1997–2002.[3][1]
Vartiainen on ollut SDP:n talouspoliittisen työryhmän jäsen ainakin vuodesta 1992[4] ja ainakin vielä Antti Kalliomäen ministeriaikana.[5]
Quote
Työvoimaa pitää saada lisää
...
...Työperäinen maahanmuutto on vähäistä. Suomi ei valitettavasti ole houkutteleva maa...
Siinä se. Kääntäen sanottuna:
Ei-työperäinen maahanmuutto on runsasta. Suomi on valitettavasti siihen houkutteleva maa.
Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tätä tietämisen katoamista maailmasta. Ihmettelin sitä jo aiemmin, kun eksyin (lähinnä seurailemaan) näitä liberalismi-sosialismi vääntöjä vuosia sitten. Vaikutti siltä, että 100 vuotta taloustieteellistä tietämystä ja kokemusta oli kadonnut jonnekin. Sitten sitä konservatiivisesti kuitenkin ajatteli, että kyllä byrokraatit, taloustieteilijät ja muut tahot ovat kartalla. Että kai tämä on vain informaatioähkyä, kun tavalliset ihmiset saavat ideoita netissä.
Mahtavasti on maailma muuttunut. Ennen "viralliset tahot" väänsivät enempi siitä, pitääkö tasapaino (missäkin tilanteessa) saavuttaa finanssi- vai rahapolitiikalla ts. kovalla rahalla vai elvyttämällä. Jatkuvaa kasvua epäiltiin. Nyt kasvusta on tullut ainoa keino. Ja vielä väestönkasvusta. Ihan kuin kaikki olisivat menettäneet järkensä. Kukaan ei kyseenalaista.
Aivan kuten aikansa liberalismi-sosialismi -väännössä, päämäärä on sellainen dogmi, joka sumentaa järjen. Voiko olla, että mamuilusta on tullut sellainen dogmi, että kaikki kelpaa kunhan..?
Taustalta paistaa paitsi puhdas välinpitämättömyys "paskaduuneja" kohtaan myös viime vuosina lietsottu tarve käydä useita pakkokoulutuksia ja omistaa pinkka muovisia kortteja töihin pääsemisen edellytyksenä.
Kielteiset asenteet ovat kostautuneet siinä vaiheessa, kun maistereiden sijaan tulee tarve duunareista. Jo nyt kaikille aloille ei enää saada rekrytoiduksi kotimaista työvoimaa. Turvapaikan saaneet pakolaiset puolestaan pitäisi saada mahdollisimman nopeasti tehokkaaseen kielikoulutukseen tai vaihtoehtoisesti takaisin kotimaihinsa.
Tuota sontaa vyörytetään nyt samaan aikaan niin monesta tuutista, että näyttää siltä, että sen lähde on jossain korkeammalla kulissien takana. Onko viimeisessä Bilderberg-kokouksessa annettu ohjeeksi, että heti vuonna 2014 otetaan teemaksi työvoimapula ja toistetaan asiaa niin kauan, että yleinen mielipide luulee, että se on totta?
Pitkän linjan veteraanihompanssit voisivat yrittää kaivella muistinsa kiljunhuuruisista syövereistä, että onko kertaakaan aiemmin uutta vuotta polkaistu käyntiin näin voimakkaalla mokutus/mamutus/mädätys vyörytyksellä.
Kenties ennätykset ovat menossa uusiksi, sen verran kylmää on kyyti ollut tässä viime päivinä. Media, virkamiehet, työmarkkinajärjestöt ja poliitikot tuntuvat olevan täynnä virtaa.
Vielä kansakoulumatematiikalla ratkeava tehtävä:
Työvoimareservi 2014: 500 000 - 700 000 (vähän näkökannasta riippuen)
Ikäluokka 1950: 98 000
Ikäluokka 1990: 65 000
Tosi karkeasti laskien: poistuma - uusi työvoima = 98 000 - 65 000 = 33 000
Työvoimareservi vuonna 2015: X = 500 000 - 33 000
Onko X negatiivinen vai positiivinen?
No okei,valtaosan tästä kaivatusta työvoimasta tarvitsevat vientihakuiset suuret tai/ja nopeasti kasvavat yritykset....Siihen että myymme käpyjä rajojen sisäpuolella toisillemme, työvoiman tarvetta ei merkittävästi ole eikä tule.
Missä näitä yrityksiä Suomessa on?
Ruotsissa löytyy näitä huomattavasti enemmän mutta niitä ei ole olemassa sen vuoksi että työvoimaa pukkaa maahan vaan sen vuoksi että maassa on isoja,merkittäviä brändejä sekä paljon suuria pääomia.
Täällä Suomessa taasen on pieniä brändejä ja paljon suuria velkoja.
Vartiaiselta ja monelta muultakin näyttää unohtuvan se että työvoiman tarjonta ei ole synonyymi pääomille ja brändeille.
Samoin näille visionääreille tuntuu olevan vieras sellainen ajatus ettei pullasta voi nyppiä pelkkiä rusinoita ja varsinkin rajojen ulkopuolisesta pullasta.
Käytännön esimerkki:
Ruotsissa autokauppa rullaa letkeästi ja työllistää koska ei autoveroa.
Suomessa autoveroa on jatkuvasti nostettu ja nyt on ylitetty raja jossa vero vie valtiolta enemmän tuottoja kuin tuo...Vartiaisen ratkaisu: Lisää työvoimaa?
Ja keskitys jatkuu...
QuoteYLE
EK: Suomalaiset havahtuvat eläkeongelmaan vuoden päästä
Huono taloudellinen tilanne ja työttömyys peittävät vielä alleen kohta koittavan työvoimapulan, sanoo EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.
- Suomi on poikkeuksellinen siinä mielessä, että väestön ikääntymisongelma, jossa yhä suurempi osa väestöstä siirtyy eläkkeelle, kohtaa Suomea aikaisemmin kuin muita Euroopan maita, Mustonen toteaa.
Jo nyt Suomessa useampi ihminen jää eläkkeelle kuin nuorempia tulee työmarkkinoille. EK:n mukaan ongelma ei näy tai sitä ei haluta nähdä, koska taloudellisesti vaikea aika ja työttömyys peittävät sen alleen.
- Mutta kun mennään vähän ajassa eteenpäin, niin työvoiman niukkuus tulee rajoittamaan suomalaisen elintason ja kasvun mahdollisuuksia, sanoo Mustonen.
Mustonen sanoo, että kyseessä on "horisonttikysymys". Tarpeeksi kauaksi ei osata nähdä. Rohkeutta tehdä oikeita rakenteellisia uudistuksia Mustonen kaipaa nyt todella nopeasti.
- Se vaatii nyt hiukan uhrauksia siitä elintasonäkymästä, mihin tällä hetkellä ollaan totuttu.
EK arvioi, että pitkällä aikavälillä suomalaisten elintaso jatkaa kasvuaan ja Suomi vaurastuu.
- Mutta kasvaako se yhtä nopeasti kuin tähän asti? Myös elintason jakaminen tulee olemaan hankalampaa, koska yhä pienempi aktiivinen väestöjoukko joutuu elättämään kasvavaa porukkaa, joka ei ole töissä, toteaa EK:n pääekonomisti Jussi Mustonen.
EK muistuttaa, että suomalaisten oma lisääntyminen ei ole riittävän nopea ratkaisu. Maahanmuuttoa kaivataan kipeästi, sillä tänään syntyvä ei ole työmarkkinoilla vielä pariin vuosikymmeneen.
Vai että työvoimapula on ongelma. Miten se ilmenee? Loppuuko kansalaisilta ruoka? Loppuuko kansalaisilta rahat? Lähtevätkö kansalaiset kaduille vastustamaan työvoimapulaa? Hakkasivatko kiakkovieraatkin hevosia sen vuoksi kun oli työvoimapula. Minä luulin ihan päinvastaista.
Ratkaisua (maahanmuuttoa) kyllä tyrkytetään, mutta missä on se ongelma jota kukaan ei näe eikä tiedosta.
Vaikea ymmärtää miten tämmöinen epäpyhäliitto on syntynyt. Ammattiyhdistysliike, demarit, kokoomus, EK, vihreät, ääremmät punaiset, luultavasti keskusta, media, asiantuntijat (viralliset ja epäviralliset) laulavat samaa laulua, vaikka eivät missään tapauksessa saa sitä mitä haluavat - ainakaan kaikki. Merkillistä on myös se, että tämän pyhän lehmän takia niellään omatkin aatteet. Vihreät ja hiilijalanjälki, vasemmisto ja palkkojen polkeminen.. jne.
Jos asia on näin tärkä, luulisi siihen löytyvän uskottavat perustelut. "Työvoimaa lisää ulkomailta niin kasvu" on aika köykäinen perustelu. Miksei ole tutkimusta? Halutaanko tänne 1) Erityisasiantuntijoita kovalla rahalla tyyliin Dubai, 2) Tiettyjen alojen tekijöitä tyyliin sairaanhoitajat Norjaan tai Australiaan, 3) Puhdasta työsiirtolaisuutta tyyliin Myanmarilaiset raksamiehet Thaimaassa? 4) Paljon vain jotain muuttoa, mikä ei vastaa mihinkään tunnettuun ongelmaan?
Vähän vaikuttaa siltä, että ei vielä ihan tiedetä mikä on edes ongelma, mutta maahanmuutto on ratkaisu.
Tämä tutkija taasen ei puhu työvoimapulasta vaan hahmottelee jotain muuta:
http://yle.fi/uutiset/tulevaisuustutkijan_kuva_suomen_lahivuosista__kuin_musta_surma_/7008541
"- Netti, sosiaalinen media, robotiikka ja automatisaatio toimivat kuin musta surma. Kivijalkakaupat tyhjentyvät, vanha teollisuus kuolee. Se mikä kasvaa tilalle, on jotain uutta"
Nyt ei enää tarvita kuin Vartiaisen visio että kuinka työvoimapula yhdistetään tähän automatisaation/robotiikan lisääntymiseen ja teollisuuden kuolemiseen.
Quote from: boon chooAmmattiyhdistysliike, demarit, kokoomus, EK, vihreät, ääremmät punaiset, luultavasti keskusta, media, asiantuntijat (viralliset ja epäviralliset) laulavat samaa laulua
Mietitäänpä eri tahojen motiiveja.
Kokoomus haluaa alentaa työvoimakustannuksia ja lisätä työvoiman tarjontaa. Tätä ei jakseta yrittää palkkaneuvottelujen kautta, vaan aletaan tuomaan halpatyövoimaa. EK:n Mustonen laulaa mitä kokoomusjohto ja teollisuuspamput käskevät.
-> jos teollisuus toisaalta tarvitsee
osaavaa työvoimaa, sitä ei nykymaahanmuutolla tule. Lisäksi maassa on iso kasa työttömiä. Mitäs sitten?
Vihreät, punaiset näkevät kehitysmaamamun hädän, ja uskovat kaikkien vainokertomukset, ja kokevat että kyllä veronmaksajalla on varaa.
- alijäämää on 7-9 mrd, mutta vihreä ja punainen veti (pitkästä) matikasta ehdot, joten alijäämä ei vaikuta päätöksentekoon.
Media ja asiantuntijat ovat punaisia, kokoomuslaisia ja vihreitä. He sanovat mitä urakehityksen jatkuminen näyttäisi vaativan, oli se miten älyllisesti epärehellistä tahansa.
Keskustan kunnostautumisesta tällä sektorilla en osaa sanoa. Ehkä keskustan kannatus nousee siksi, että he osaavat olla sanomatta mistään juuri mitään.
Quote from: CaptainNuiva
Tämä tutkija taasen ei puhu työvoimapulasta vaan hahmottelee jotain muuta:
http://yle.fi/uutiset/tulevaisuustutkijan_kuva_suomen_lahivuosista__kuin_musta_surma_/7008541
"- Netti, sosiaalinen media, robotiikka ja automatisaatio toimivat kuin musta surma. Kivijalkakaupat tyhjentyvät, vanha teollisuus kuolee. Se mikä kasvaa tilalle, on jotain uutta"
Nyt ei enää tarvita kuin Vartiaisen visio että kuinka työvoimapula yhdistetään tähän automatisaation/robotiikan lisääntymiseen ja teollisuuden kuolemiseen.
Niin eli teollisuudenalat ja tuotanto
checked. Jäljelle jäävät hoiva-ala ja ne työt, joissa vielä tarvitaan inhimillistä kohtaamista (palvelualat). Niitä käsittelinkin jo edellisellä sivulla, työvoimapulaa ei nähtävissä nyt tai tulevaisuudessa.
Quote from: CaptainNuiva on 02.01.2014, 12:50:24
Vartiaiselta ja..Samoin näille visionääreille tuntuu olevan vieras sellainen ajatus ettei pullasta voi nyppiä pelkkiä rusinoita ja varsinkin rajojen ulkopuolisesta pullasta.
Käytännön esimerkki:
Ruotsissa autokauppa rullaa letkeästi ja työllistää koska ei autoveroa. Suomessa autoveroa on jatkuvasti nostettu
Autovero on erittäin kuvaava. Ei tunnuta käsitettävän, että virta ei nyt kulje. Koulutusta ehdotetaan vaihtoehdoksi nykyhetkelle mutta sen vaikutukset näkyy hyvälläkin tahdilla 20 vuoden kuluttua. Nykyisen koneen tasainen öljyäminen vaikuttaisi heti, eikä se edes tarkoita päästörajoista tinkimistä pitemmällä juoksulla. Päinvastoin myöhempi vauraus antaa mahdollisuuksia esimerkiksi eristää kämpät vaikka metrisellä seinällä. Köyhä asuu ladossa.
Suomen pitäisi alkaa taistella omista eduistaan euroopassa, jos meinataan ylipäänsä pelastaa jotain muuta kuin tuleva talvireservaatti. Se onnistuu ottamalla kylmästi tavoitteeksi tehdä Suomesta yhtä helppo sisäisen liikkumisen puolesta kuin keskieuroopan maa. On paradoksaalista, että samalla kun puhutaan vapaan liikkuvuuden ja vapaan maahantulon yhteisistä eduista, ei ymmärretä, että oman maan sisäinen liikkumisen ja kilpailun rajoitus on 100 kertaa tehokkaampi tapa tuhota ulkoisen liikkumisen ja kilpailun tuottavuusedut.
Aivan erityisen tyhmää on tappaa kotimarkkinayritykset, uskoa, että ovat vientitoiminnan vastapuoli. Ulkomaan kauppaa harrastavaan kokoluokkaan voi kasvaa vain aloittamalla pienestä. Liikkumisen rajoitukset puree erittäin tehokkaasti kotimaan alueella toimiviin pieniin alle 20 hengen yrityksiin, jotka siinä yrityksen vaiheessaan ovat vasta kotimaan kasvunsa vaiheessa, korkeintaan pieniä ulkomaan avauksia kokeillen. Ne on kuitenkin niitä, joista niitä tulevaisuuden ulkomaan bisneksiä myöhemmin syntyy. Käytännössä jossain siellä eristefirman uumenissa joku tyyppi funtsii miten vastaavaa ideaa voisi hyödyntää muualla ja niin edelleen. Rovion kaltaiset pelifirmat on positiivinen mutta ääriharvinainen poikkeus. Myöskään yksi Talvivaara ei auta.
Bisnes voi olla Suomelle hyvinkin hyödyllinen vaikka se myisi jatkuvastikin vain Suomeen. Esimerkiksi matkailualan yritykset auttaa matkailutasetta vaikkei koskaan saisi hotellivierasta ulkomailta. Yllättävätkin alat, kuten kotimaan musiikkibisnes, pullapuoti, LVI-ala ja kaikki muutkin pienet kotimaan toimijat sekä pikku kynttilätehtaat sekä koristepajat on hyödyllisiä ollessaan jo aluksi kotimainen vaihtoehto. Vaikkeivat pitkiin aikoihin keksisikään kunniallista Angry-birds ideaa, joka voidaan myydä myös ulkomaille kun näitä on tarpeeksi paljon, joku niistä on lisäksi tulevaisuudessa uusi Oras myymässä miljoonia hanoja maailmalle. Idean sijasta tarvitaan kasvualustoja. Me parhaillaan tapamme kaikki Suomen firmat olosuhteisiimme jättäen vain Rovion kaltaiset harvinaisuudet.
Ei tämä historiassa ole uutta. Suomessahan on keksitty pyörä uudelleen monta kertaa joutuakseen vain unohduksiin. Tutustukaa huvikseen linkkiin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korvensuu
Jos sama olisi tapahtunut amerikassa, siellä olisi syntynyt Ford ja General motors...mutta hetkonen niinhän siellä onkin. Nykymaailmassa samankaltaiset teoreettiset kasvumahdollisuudet on suosiolla siirretty Viroon.
Pienten kasvumaljojen auttamiseksi ei useimmiten edes tarvitse rahaa. Riittäisi kun tarjottaisiin vähän helpotettuja mahdollisuuksia päästä keskusliikejärjestelmämme muureista. Sitä tehdessä laskisi lisäksi hinnat. Mutta kaikkein keskeisintä on kotimaan liikkuminen.
Quote from: Eino P. Keravalta
Onko viimeisessä Bilderberg-kokouksessa annettu ohjeeksi, että heti vuonna 2014 otetaan teemaksi työvoimapula..
Luulen, että ongelma paremminkin piilee näissä loputtomissa suomalaisissa suojatyöpaikoissa, joista käsin voi turautella ulos melkein mitä tahansa ilman tulosvastuuta ja / tai edes todellisuuspohjaa.
Kätevää; luet vain itsellesi paperipätevyyden ja hankit näppärän toimistoviran paikasta, jossa palliasi ei horjuta mikään. Yhteiskunta maksaa, eikä kenellekään tule mieleenkään kyseenalaistaa tarpeellisuuttasi kun aina aika ajoin muistutat maahanmuuton ja monikulttuurisuuden lisäämisen tarpeellisuudesta. Varma keino, pätee monella alalla.
Quote from: Jepulis on 02.01.2014, 14:02:39
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korvensuu
Punaiset tappoivat tehtailijan 1918 ja tästä alkoi konepajayhtiön hiipuminen. Muustakin punikkien riehunnasta on kylässä yhä perimätietoa.
Quote from: Isäntä ja loinen on 02.01.2014, 12:49:23
Pitkän linjan veteraanihompanssit voisivat yrittää kaivella muistinsa kiljunhuuruisista syövereistä, että onko kertaakaan aiemmin uutta vuotta polkaistu käyntiin näin voimakkaalla mokutus/mamutus/mädätys vyörytyksellä.
Kenties ennätykset ovat menossa uusiksi, sen verran kylmää on kyyti ollut tässä viime päivinä. Media, virkamiehet, työmarkkinajärjestöt ja poliitikot tuntuvat olevan täynnä virtaa.
Vuosi sitten oli sama moku-rumba mediassa, ainakin YLE innostui uuden YLE-veron saattelemana ihan kunnolla perseilemään. Haistatteliko tahallaan kansalle pitkät paskat YLE-veron kunniaksi ja mokutti ihan estoitta?
Quote from: KJ on 02.01.2014, 00:57:48
Kun maassa on 400 000 työtöntä, niin ette ikinä arvaa Kalevan (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/tyovoimaa-pitaa-saada-lisaa/652409/) ratkaisua asiaan: lisää työvoimaa on saatava. En edes yritä ymmärtää tuota logiikkaa, mutta yleensä oululaiset ovat oikeassa.
Onnea vain kaikille Oulun seudun työttömille ja niillle, joita työttömyys siellä uhkaa. Teillä on aikaa miettiä kannattaako tuollaista lehteä tilata, vai olisi parempi odottaa jos vaikka uusi työvoima tulisi toimittamaan sitä.
Kalevan kirjoituksesta tuli väkisinkin mieleeni vuosi 1975 ja Kekkosen/Miettusen hätätilahallitus. Vuonna 1975 Suomessa oli huimat 60 000 työtöntä, joka oikeutti Kekkosen runnomaan kasaan "kansallisen hätätilahallituksen". Nyt meillä on, laskentatavasta riippuen, 300 000-600 000 työtöntä ja kas, meillä on nurkissa vaaniva työvoimapula. Niin ne ajat muuttuvat.
Quote from: IDA on 02.01.2014, 14:46:17
Quote from: KJ on 02.01.2014, 00:57:48
Kun maassa on 400 000 työtöntä, niin ette ikinä arvaa Kalevan (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/tyovoimaa-pitaa-saada-lisaa/652409/) ratkaisua asiaan: lisää työvoimaa on saatava. En edes yritä ymmärtää tuota logiikkaa, mutta yleensä oululaiset ovat oikeassa.
Onnea vain kaikille Oulun seudun työttömille ja niillle, joita työttömyys siellä uhkaa. Teillä on aikaa miettiä kannattaako tuollaista lehteä tilata, vai olisi parempi odottaa jos vaikka uusi työvoima tulisi toimittamaan sitä.
On niin kallis lehti ettei työttömällä ole varaa sellaista tilailla. Mamujen iltaisin jakamat ilmaisjakelulejdet Oululehti ja Forum24 pitävät köyhän ajan tasalla kaupungin asioista. Onneksi Kalevan nettisivut ovat vielä toistaiseksi kaikkien luettavissa. Kohta varmaan menevät maksullisiksi nekin, hesarin viitoittamalla tiellä.
Quote from: CaptainNuiva on 02.01.2014, 13:14:00
Tämä tutkija taasen ei puhu työvoimapulasta vaan hahmottelee jotain muuta:
http://yle.fi/uutiset/tulevaisuustutkijan_kuva_suomen_lahivuosista__kuin_musta_surma_/7008541
"- Netti, sosiaalinen media, robotiikka ja automatisaatio toimivat kuin musta surma. Kivijalkakaupat tyhjentyvät, vanha teollisuus kuolee. Se mikä kasvaa tilalle, on jotain uutta"
Nyt ei enää tarvita kuin Vartiaisen visio että kuinka työvoimapula yhdistetään tähän automatisaation/robotiikan lisääntymiseen ja teollisuuden kuolemiseen.
Kyse ei ole työvoimapulasta vaan veronmaksajapulasta. Sotien jälkeinen polvi eläköityy ja huoltosuhde heikkenee. Työtä on tarjolla nihkeästi, joten osaavat nuoret vaihtavat maata ja loput ilman jääneet loisivat sossun varassa.
Koska tätä ei saa sanoa, yritetään sanoa että tarvitaan lisää työntekijöitä. Loogisesti työntekijät ovat veronmaksajia, joten ongelma korjaantuu kun saadaan lisää työntekijöitä.
^ Sen verran mitä julkiselta sektorilta on viestitty, tulevat kustannusleikkaukset tehdään eläköitymisen kautta. Tarkoitus ei siis ole palkata uutta väkeä lähtevien positioihin.
En siis usko väitettä työvoimavajeesta alkuunkaan.
nämä kirjoitukset ovat kuin olli rehnin puheet. juttua tulee ööööö.Ö mutta järjellistä sanomaa ei vaan löydy. niin mitkä ovatkaan ne työpaikat joihin kehitysmaalaisia suomessa tarvitaan? tämmöisiä ympäripyöreitä kirjoituksia että väkeä tarvitaan mutta mihin siis ihan tarkaan ottaen. millaisiin töihin, haloo!
"Mustonen sanoo, että kyseessä on "horisonttikysymys"".
Niin on, hyvä huomio Mustoselta!. Horisontissahan se työvoimapula on siintänyt, vaaninut ja karjahdellut jo vuosikymmeniä.
Mutta mikäs se horisontti oikein olikaan hmm...
Tekis mieli laittaa 1700-lukulainen Ameriikan puuvillafarmin omistajan, massa jönssonin kledjut päälle. Ja sitten mennä pitämään puheenvuoro missä totean Ameriikan jäävän muun maailman jalkoihin ellei Afrikasta tuoda väkeä pelloille. Tuo työhän ei sovi ameriikan asukeille koska eihän valkoihoiset tuollaista raskasta matalapalkkatyötä tee. Ja ameriikassa sitä työtä riittää! Länd öf höpe änd öppörtunities!
Niin, tietysti puhun historiallisen teatterin harrastuksestani...
Tämä on hullua!
Quote from: KJ on 02.01.2014, 14:59:29
Kalevan kirjoituksesta tuli väkisinkin mieleeni vuosi 1975 ja Kekkosen/Miettusen hätätilahallitus. Vuonna 1975 Suomessa oli huimat 60 000 työtöntä, joka oikeutti Kekkosen runnomaan kasaan "kansallisen hätätilahallituksen". Nyt meillä on, laskentatavasta riippuen, 300 000-600 000 työtöntä ja kas, meillä on nurkissa vaaniva työvoimapula. Niin ne ajat muuttuvat.
Jos hallitus tekisi nyt saman kuin Kekkonen silloin niin täsmälleen sama Kaleva kirjoittaisi intoa puhisten kuinka hallitus tarttui todelliseen ongelmaan ja nyt pulinat pois. Suomalaisten sanomalehtien ongelma on, että niillä ei ole mitään omaa näkemystä. Politiikasta ne kirjoittavat joko hallitusohjelman mukaisesti tai sitten puhtaasti henkilöistä. Näin siis ainakin pääkirjoitustasolla.
Quote from: Nuivanlinna on 02.01.2014, 17:23:24
Tämä on hullua!
Sitä juuri, aivan mielisairasta!
Tulisivatkohan ne hakemaan pääkirjoittajat pehmeään koppiin hoitoon, jos soittaisi 112:een?
Quote from: KJ on 02.01.2014, 00:57:48
Kun maassa on 400 000 työtöntä, niin ette ikinä arvaa Kalevan (http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/tyovoimaa-pitaa-saada-lisaa/652409/) ratkaisua asiaan: lisää työvoimaa on saatava. En edes yritä ymmärtää tuota logiikkaa, mutta yleensä oululaiset ovat oikeassa
Ihan justiinsa nurkan takana meitä jo kymmeniä vuosia uhkaillut Työvoimapula on kuin klovniasuinen vieteriukko, joka vähän väliä pomppaa laatikostaan esiin aina uudestaan, vaikka se miten painettaisiin sinne takaisin. Ja/tai sitten se on Jörö-Jukka, jolla pelotellaan lapsia, jotta ovat - ja lusikoivat monikulttuuripuuronsa - kiltisti. Tämä alkaa itse asiassa olla todella väsyttävää ja uuvuttavaa, mutta se lienee tarkoituskin. Taidan pitää hommailusta taukoa.
Jotta asetelma olisi kaikille selvä, Uhkaava Työvoimapula on varmaankin julistettava uudeksi viralliseksi uskonnoksi
Minä uskon Työvoimapulaan,
kiljuvaan, karjuvaan, kauhistuttavaan.
Joka sikisi monikultturismista
syntyi halpatyövoiman halusta
Kärsi maahanmuuttokritiikin aikana
Faktoilla alas ammutaan, kuoliaaksi nauretaan.
Astuu alas öömappiin.
Nousee aina uudestaan kuolleista
Astuu ylös sopulijournalistien läppäriin
Istuu sopulimedian pääkirjoituksissa, monikulttuurinomenklatuuran oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan nuivia ja muita realisteja.
Ja maahanmuuttoteollisuuteen,
monikultturistien leipäpuuhun,
rassismitutkijoihin,
palkkojen alas polkemiseen,
pyhään yhteiseen perinteiseen mediaan,
ja punavihermädättämiseen.
AamenKaikki tarpeellinen karjuvasta työvoimapulasta ja humanitaarisesta maahanmuutosta lääkkeenä siihen lienee vuosien varrella lukuisia kertoja jo sanottu. Tässä muutamia Jussin kirjoituksia aiheesta:
30.11.2005 Työvoimapulasta ja sen paikkaamisesta (http://www.halla-aho.com/scripta/tyovoimapulasta_ja_sen_paikkaamisesta.html)
15.10.2007 Työvoimapulasta, huoltosuhteesta ja integraatiosta (http://www.halla-aho.com/scripta/tyovoimapulasta_huoltosuhteesta_ja_integraatiosta.html)
22.12.2007 Työvoiman rekrytoinnista (http://www.halla-aho.com/scripta/tyovoiman_rekrytoinnista.html)
6.5.2008 Suomalainen, ruotsalainen ja lappilainen työvoimapula (http://www.halla-aho.com/scripta/suomalainen_ruotsalainen_ja_lappilainen_tyovoimapula.html), josta lainaus:
QuotePäivän helmi löytyy Kalevasta, joka kertoo Lappia riivaavasta Työvoimapulasta™. (Vinkistä kiitos lukijalle!) Ainakin oletan, että kyse on nimenomaan Työvoimapulasta™ eikä työvoimapulasta (eli työvoiman puutteesta), koska Lapissa on myös Suomen korkein työttömyysaste, ja juuri Lapista muutetaan sankoin joukoin etelään työn perässä.
Lapin TE-keskuksen erikoissuunnittelijan Anne-Mari Suopajärven mukaan...
Quote"...Lappiin halutaan lisää työperusteisia maahanmuuttajia mutta vähintään yhtä tärkeää on löytää työpaikka Lapissa jo asuville maahanmuuttajille. Heidän työttömyysasteensa on valtakunnan korkein eli noin 32 prosenttia."
a) Maahanmuuttajien työttömyysaste on Lapissa valtakunnan korkein.
b) On tärkeää löytää Lapin maahanmuuttajille työpaikka.
c) Lappiin tarvitaan lisää maahanmuuttajia.
Ehkä kirjoitus on hyvä lopettaa juuri tähän.
30.5.2008 Yltyvästä työvoimapulasta (http://www.halla-aho.com/scripta/yltyvasta_tyovoimapulasta.html)
Yritykset saavat työvoimaa Euroopassa mielin määrin, jos heillä on tarjota työntekijöille työpaikkoja.
Esimerkiksi Espanjassa jo kuusi nuorta kymmenestä on vailla työtä. Työttömiä nuoria on Espanjassa lähes neljä miljoonaa. Jokainen heistä tulee seuraavalla vuorokoneella Suomeen, jos saa työtä.
Lisäksi firmat voivat julkaista työpaikkailmoituksensa missä tahansa - aina Somaliaa myöten.
Tätä yksinkertaista järjestystä, jossa työntekijä palkataan uuteen tai vapautuvaan työpaikkaan ei kuitenkaan tarkoiteta kun Suomessa puhutaan työvoimapulasta - viimeksi Yleisradion Tv1:n aamu-uutisissa tänään. "Työvoimapulalla" Elinkeinoelämän keskusliitto, demarivirkamiehet ja johtavat poliitikot tarkoittavat, että Suomeen on saatava mahdollisimman kaukaa mahdollisimman paljon outoa väkeä, joista sitten joskus vuosien kuluttua katsotaan, kiinnostaako heitä työteko ja työpaikka.
Siihen saakka muuttajille on maksettava asunnot, koulutukset, terveydenhoito ja elanto aina kännykkkää ja vannehametta myöten työtätekevien palkansaajien taskusta. Tämä aivan pähkähullu järjestys.
Suomessa on aina selvitty siten, että ensin on työpaikka, johon työntekijä palkataan - ei päinvastoin.
Nyt johtavat poliitikot rahtaavat maan pullolleen afrikkalaisia ja arabimiehiä, joille ei ole vuosiin - jos koskaan - mitään tuottavaa työtä tarjolla. Heidän mukanaan talutetut naiset eivät työtä tee, eikä heistä ole edes vaimokandidaateiksi suomalaisille. Tämä on vaarallista ja kohtalokasta peliä Suomen kohtalolla.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQL9oEYS82GP49ygOg-aW2AyzopzUNf8Jg-FwhiQHP5ULCdgZQHNw)
Espanjalaiset nuoret naiset haluavat Suomeen töihin.
Olisi tosi kiva jos toimittajat ja muut työkseen kirjoittavat tajuaisivat, että hommaan nimeltä kapitalismi kuuluu aina se, että tietty osa väestöstä on työttöminä.
Tässähän ei sitä tietty haettu, mutta voitaisiin edes välillä muistaa ettei muissakaan maissa ole kovin hyvä tilanne työväestöä koskien.
Yllättäen tilanne ei kuitenkaan korjaannu jatkuvalla pakolaisvirralla, vaan on olemassa viitteitä siihen että tämä porukka osaltaan ylläpitää heikkoja työolosuhteita ja surkeaa palkkatasoa maissa, joissa ei tunneta Suomen sossua. :facepalm:
On se kauhea asia se työvoimapula. Tavaraa menisi kaupaksi mutta kun ei saada mistään työntekijöitä niiden ollessa jo töissä. Firmaan ei saada työntekijöitä edes rahalla tai lisäetuisuuksia jakamalla. Kyllä tuota tilannetta ajattelee kauhulla kun se tulee.
Quote from: saippuakauppias on 02.01.2014, 12:49:58
Vielä kansakoulumatematiikalla ratkeava tehtävä:
Työvoimareservi 2014: 500 000 - 700 000 (vähän näkökannasta riippuen)
Ikäluokka 1950: 98 000
Ikäluokka 1990: 65 000
Tosi karkeasti laskien: poistuma - uusi työvoima = 98 000 - 65 000 = 33 000
Työvoimareservi vuonna 2015: X = 500 000 - 33 000
Onko X negatiivinen vai positiivinen?
Sellaista epätarkkuutta tuossa on, että nuo mainitsemasi ikäluokkien koot olivat aikoinaan syntyneiden määriä. 1950 syntyneistä on kuolema ja (etupäässä) Ruotsiin muutto korjanneet väkeä niin, että jäljellä on nykyään enää vain noin 77 000. Työvoimapulan paikkaajat puolestaan ovat kasvattaneet tuon 1990 ikäluokan 68 000 henkeen. Työvoimareservin vuosivähennys ei siis ole esimerkissäsi 33 000 vaan 9 000 henkeä.
Myönnän, että tämä ei muuta X:n etumerkkiä.
http://193.166.171.75/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_fi.asp
Maahanmuuton lisäämisellä pyritään palkkatason alenemiseen. Tässä palkkojen polkemisesssa on myös vasemmistopuolueiden johto mukana. Täytyyhän niitten ymmärtää seuraukset. Toivois vain, että äänestäjätkin tämän näkisivät ja toimisivat sen mukaan.
Quote from: korpisoturi on 02.01.2014, 22:41:16
Maahanmuuton lisäämisellä pyritään palkkatason alenemiseen.
Tässä yhdessä lauseessa on se totuus tämän virallisen 'työvoimapula' totuuden takana. Ek tämän ymmärtää, Vartiainenkin ehkä.
Devalvoida pitäisi, alkaa olla jo kiire. Mutta kun olemme yhteisvaluutassa, ja Etelä-Eurooppa menee konkkaan jos nettomaksajamaat siitä sopimuksesta ottavat lopputilin. Mutta sittenhän olisi sitä hyvää ja halpaa tuontityövoimaa Suomeenkin tarjolla.
Mutta ääneen sitä ei saa sanoa, ei täällä yhden virallisen totuuden maassa.
Quote from: korpisoturi on 02.01.2014, 22:41:16
Maahanmuuton lisäämisellä pyritään palkkatason alenemiseen. Tässä palkkojen polkemisesssa on myös vasemmistopuolueiden johto mukana. Täytyyhän niitten ymmärtää seuraukset. Toivois vain, että äänestäjätkin tämän näkisivät ja toimisivat sen mukaan.
Rajojen avaamisen ja palkkojen polkemisen luonnollisena seurauksena on puolestaan kansakunnan köyhtyminen. Sosialisti ajattelee että verovaroista maksetaan kaikki. Kokoomusjuppi ajattelee hieman pidemmälle ja ymmärtää yritysten olevan talouden selkäranka. Kenenkään en ole julkisuudessa kuullut kertovan mistä KAIKKI liiketoiminta saa loppupeleissä KAIKEN liikevaihtonsa. Oli ihan mikä tahansa business, niin asiakasketjua seurattaessa tarpeeksi pitkään, viimeisenä maksajana on kuluttaja. Mitä vähemmin kuluttajilla on yleisesti rahaa, sen huonommin KAIKKI liiketoiminta sujuu. Tämä ei haittaa eliittiä, päinvastoin. Heillä on omat monopolibusineksensa ja pankkiensa kautta rahanluontioikeus eikä näin ollen setelirahasta pulaa. He haluavat jotain muuta. He haluavat valtaa ja he haluavat lisää monopolibusineksia kuten pohjavedet suomesta. Mitä köyhempiä olemme, sen helpompaa meitä on hallita ja sen helpompaa meiltä on kusettaa niitä monopolibusineksia.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/106958320/karjuva.jpg)
Työvoimaa pitää saada lisää, mihin? Rengeiksi Sipilän kavereilleko?
Quote from: JoKaGO on 03.01.2014, 21:56:41
Työvoimaa pitää saada lisää, mihin? Rengeiksi Sipilän kavereilleko?
Mielellään orjiksi. Yhteiskunnan maksaessa "palkan" eli toimeentulotuen ja plus 9€ päivä
Kyllä Suomessa on pulaa vossikkakuskeista, viikatteella niittäjistä, kamelikuskeista, vuohipaimenista, kanavia ja kaivoksia kaivavista lapiomiehistä, justeeriporukoista, piioista, lapsisotilaista, suoneniskijöistä, koirateurastajista, rengeistä, poppamiehistä, valaanpyytäjistä, jne. Miten Suomi voi edes olla pystyssä? :o
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2014/01/04/suomesta-on-kadonnut-120-tyopaikkaa-paivassa/201435/12
"Suomesta on kadonnut 120 työpaikkaa päivässä
Puolentoista viime vuoden ajan jokaisena työpäivänä on syntynyt keskimäärin 700 uutta työpaikkaa. Ikävä kyllä samaan aikaan päivittäin on hävinnyt 820 työpaikkaa. Tilanne ei näytä juuri muuttuvan alkaneen vuoden aikana."
QuoteTHL:n tutkija ryöpyttää Vartiaisen mantraa
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/01/04/thln-tutkija-ryopyttaa-vartiaisen-mantraa
Monet talousoppineet ovat korostaneet työn tarjonnan lisäämisen merkitystä. Tähän joukon näkyvimpiä puolestapuhujia on Vattin ylijohtaja Juhana Vartiainen. Hänestä vain työn tarjonnan lisääminen ratkaisee julkisen talouden kestävyysvajeen ja kohentaa työllisyysastetta.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen tutkija Jouko Karjalainen ampuu alas nämä ajatukset.
- Se on talousoppineiden mantra, jota toistetaan, mutta jonka näytöt ovat vähäisiä Suomesta ja maailmalta, Karjalainen lataa
Karjalainen ei niele talousoppineiden väitettä siitä, että uusia työpaikkoja syntyy, jos työn hinta on sopiva.
- Suomessa ongelmana ei ole työn hinta vaan se, ettei täällä ole palkan maksajia riittävästi. Vaikka pääomatulot ovat kasvaneet, ihmiset eivät investoi Suomeen.
Tällaisen soraäänen bongasin.
Quote from: Nuivanlinna on 04.01.2014, 18:41:16
QuoteTHL:n tutkija ryöpyttää Vartiaisen mantraa
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/01/04/thln-tutkija-ryopyttaa-vartiaisen-mantraa
Monet talousoppineet ovat korostaneet työn tarjonnan lisäämisen merkitystä. Tähän joukon näkyvimpiä puolestapuhujia on Vattin ylijohtaja Juhana Vartiainen. Hänestä vain työn tarjonnan lisääminen ratkaisee julkisen talouden kestävyysvajeen ja kohentaa työllisyysastetta.
Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen tutkija Jouko Karjalainen ampuu alas nämä ajatukset.
- Se on talousoppineiden mantra, jota toistetaan, mutta jonka näytöt ovat vähäisiä Suomesta ja maailmalta, Karjalainen lataa
Karjalainen ei niele talousoppineiden väitettä siitä, että uusia työpaikkoja syntyy, jos työn hinta on sopiva.
- Suomessa ongelmana ei ole työn hinta vaan se, ettei täällä ole palkan maksajia riittävästi. Vaikka pääomatulot ovat kasvaneet, ihmiset eivät investoi Suomeen.
Tällaisen soraäänen bongasin.
Tuo isolla boldaamani on se juttu. Karjalaisen Joukolle tuhat pistettä, kun avasi suunsa!
Vartiaisen esimerkki Ruotsi ei kuulu euroon ja on jo monta vuotta saanut etumatkaa vientikilpailussa edullisen kruunun avulla. Tavaroiden ja palvelujen laadulla voi myös olla merkitystä. Samoin ruotsalaisten taidolla myydä. En katso, että Suomi on moneen vuoteen ollut tasavahva viejä Ruotsiin verrattuna. Nokian kulta-ajat loppuivat kohta 10 vuotta sitten ja puhelimien teko muutenkin vietiin ajat sitten muualle. Paperikoneidenkin markkinat pienenevät.
Mun piti olla kommentoimatta Juhana-jumalan höpinöitä ja varsinkin faktoilla, jotka kaikki tietävät. Hienoa toi Karjalaisen soraääni, että maassa sentään uskalletaan keskustella.
Muistutetaanpa taas että työvoimapulasta puhuminen on täysin huuhaata.
Vuosi | Väestö | Työttömät | Työlliset |
1990 | 5 milj. | 82 000 | 2 504 000 |
2012 | 5.4 milj. | 207 000 | 2 483 000 |
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html (http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html)
Työllisten määrä on siis
laskenut 22 vuoden aikana, työttömien määrä taas on lisääntynyt.
Uudemman väliaikatiedon mukaan marraskuussa 2013 työllisten määrä oli laskenut edelleen vuoden takaisesta 32 000.
http://www.stat.fi/til/tyti/2013/11/tyti_2013_11_2013-12-20_tie_001_fi.html (http://www.stat.fi/til/tyti/2013/11/tyti_2013_11_2013-12-20_tie_001_fi.html)
Lisäksi on huomattava että kokoaikatyössä olevien määrä on vähentynyt vielä enemmän, 2 267 000 -> 2 108 000
Quote from: Noottikriisi on 04.01.2014, 21:04:42
Muistutetaanpa taas että työvoimapulasta puhuminen on täysin huuhaata.
[...]
Lisäksi on huomattava että kokoaikatyössä olevien määrä on vähentynyt vielä enemmän, 2 267 000 -> 2 108 000
Tilastokeskuksen 207 000 työtöntä ei pidä paikkaansa lähellekään. Tämä luku on ajalta UKK ja hiihtopipo. Jos ilmoitettaisiin todellinen luku mihin sisältyy kaikki mattojen alle lakaistut - aikuistenpäiväkerholaiset, pilipalikurssilaiset, kuntouttavassa työtoiminnassa ja muissa neppailupuuhasteluissa olevat luku kipuaa yli 500k.
Huomattavaa kyllä on työn osa-aikaistuminen. Se saattaa johtuakin tukityöllistämisestä.
Quote from: Ari-Lee on 04.01.2014, 21:29:07
***
Jos ilmoitettaisiin todellinen luku mihin sisältyy kaikki mattojen alle lakaistut - aikuistenpäiväkerholaiset, pilipalikurssilaiset, kuntouttavassa työtoiminnassa ja muissa neppailupuuhasteluissa olevat luku kipuaa yli 500k.
Huomattavaa kyllä on työn osa-aikaistuminen. Se saattaa johtuakin tukityöllistämisestä.
Jep. Onneksi Urkki ei ole hengissä enää, muutenhan joku voisi huolestua.
Ei nämä, jotka petailevat itselleen virkoja jossain kaukanapoissa, kunhan ovat tyhjentäneet pajatson täällä.
http://www.talouselama.fi/uutiset/talouskriisi+toi+eurooppaan+uudenlaisen+tyovoimapulan/a2224188
QuoteEuroalueen talouskriisin myötä useat Euroopan maat ovat nimittäin kohdanneet tietynlaisen rekrytointiongelman, kirjoittaa The New York Times. Työttömiä työnhakijoita on monessa maassa paljon, mutta heidän osaamisensa ei vastaa sitä, mitä avoimet työpaikat edellyttäisivät.
"Kaikissa maissa odotetaan, että uusista työpaikoista moni luodaan tietointensiiviseen talouteen", sanoo Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n vanhempi työvoimaekonomisti Glenda Quintini
"Mutta näköpiirissämme on huolestuttava taitojen yhteensopimattomuus, mikä tarkoittaa sitä, että suuri osa työttömistä ihmisistä ei ole riittävällä tavalla valmistautunut avautuviin työpaikkoihin.
QuoteTyövoimapula koskettaa etenkin innovaatiopohjaisia yrityksiä, jotka luovat uusia työpaikkoja nopealla tahdilla.
Quote"Talouden elpymiselle tilanne voi olla tuhoisa. Euroalueen työttömyys on jämähtänyt yli 12 prosenttiin. Euroopan komission mukaan se voi hidastaa paluuta kasvun tielle ja aiheuttaa paitsi taloudellisia myös sosiaalisia ongelmia."
Suomeen hankitaan työvoimareserviä = luku- ja kirjoitustaidottomista hum. mamuja.
EU:n ulkopuolella asiat on toisin, kertoo päivän helsinginsanomat.
Suomalaisia patistetaan voimakkaasti töihin Norjaan. Pelkästään Pohjois-Norjasta löytyy parhaillaan töitä 15 000 työnhakijalle. Työpaikan saa samana päivänä, jos on ammattitutkinto ja vähänkään kielitaitoa, asiantuntijat vakuuttavat.
Oulussa etsitään myös lentoyhtiötä, joka voisi aloittaa lennot Tromssaan ensi kesänä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomalaisia+houkutellaan+t%C3%B6ihin+Norjaan++Hurjan+palkkatason+luulisi+kiinnostavan/a1388812675350
Työvoimaa tarvitaan kasvavaan öljy- ja kaasutalouteen. Työläisille pitää rakentaa asuntoja, kouluja ym. infraa.
Ei ole norjalaisilla malttia kasvattaa pakolaisista työvoimapulan paikkaajia. Heti pitää saada koulutettuja ja kielitaitoisia suomalaisia tekemään työt. :roll:
Sokerina pohjalla: Lappeenrantalainen xx on lähdössä töihin Tromssaan. Konetekniikan insinööriopintoihin liittyvästä työharjoittelupaikasta pitäisi vain saada varma tieto.
Meiltä joutaakin Suomessa koulutettuja koneinsinöörejä, kun muualta tulleita on varastoitu Lieksaan meidän tarpeiksi. Tosin todistukset on hukassa, mutta eihän kukaan papereilla töitä tee.
Toinen puoli asiassa on, että Oulu yrittää toimia linkkinä Tromssaan. Onko Oululla siis tarve saada hankittua ihmisille töitä vaikka sitten toisesta maasta? Kaleva voisi nyt tarkentaa, kenelle työvoimaa pitää saada ja mistä.
Quote from: Noottikriisi on 04.01.2014, 21:04:42
Muistutetaanpa taas että työvoimapulasta puhuminen on täysin huuhaata.
Vuosi | Väestö | Työttömät | Työlliset |
1990 | 5 milj. | 82 000 | 2 504 000 |
2012 | 5.4 milj. | 207 000 | 2 483 000 |
http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html (http://tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html)
Työllisten määrä on siis laskenut 22 vuoden aikana, työttömien määrä taas on lisääntynyt.
Uudemman väliaikatiedon mukaan marraskuussa 2013 työllisten määrä oli laskenut edelleen vuoden takaisesta 32 000.
http://www.stat.fi/til/tyti/2013/11/tyti_2013_11_2013-12-20_tie_001_fi.html (http://www.stat.fi/til/tyti/2013/11/tyti_2013_11_2013-12-20_tie_001_fi.html)
Lisäksi on huomattava että kokoaikatyössä olevien määrä on vähentynyt vielä enemmän, 2 267 000 -> 2 108 000
Olisi kiva tietää myös miten julkisten ja yksityisten työpaikkojen suhde on muuttunut tuona aikana
Quote from: timouti on 05.01.2014, 10:17:19
EU:n ulkopuolella asiat on toisin, kertoo päivän helsinginsanomat.
Suomalaisia patistetaan voimakkaasti töihin Norjaan. Pelkästään Pohjois-Norjasta löytyy parhaillaan töitä 15 000 työnhakijalle. Työpaikan saa samana päivänä, jos on ammattitutkinto ja vähänkään kielitaitoa, asiantuntijat vakuuttavat.
Oulussa etsitään myös lentoyhtiötä, joka voisi aloittaa lennot Tromssaan ensi kesänä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Suomalaisia+houkutellaan+t%C3%B6ihin+Norjaan++Hurjan+palkkatason+luulisi+kiinnostavan/a1388812675350
Työvoimaa tarvitaan kasvavaan öljy- ja kaasutalouteen. Työläisille pitää rakentaa asuntoja, kouluja ym. infraa.
Ei ole norjalaisilla malttia kasvattaa pakolaisista työvoimapulan paikkaajia. Heti pitää saada koulutettuja ja kielitaitoisia suomalaisia tekemään työt. :roll:
Sokerina pohjalla: Lappeenrantalainen xx on lähdössä töihin Tromssaan. Konetekniikan insinööriopintoihin liittyvästä työharjoittelupaikasta pitäisi vain saada varma tieto.
Meiltä joutaakin Suomessa koulutettuja koneinsinöörejä, kun muualta tulleita on varastoitu Lieksaan meidän tarpeiksi. Tosin todistukset on hukassa, mutta eihän kukaan papereilla töitä tee.
Toinen puoli asiassa on, että Oulu yrittää toimia linkkinä Tromssaan. Onko Oululla siis tarve saada hankittua ihmisille töitä vaikka sitten toisesta maasta? Kaleva voisi nyt tarkentaa, kenelle työvoimaa pitää saada ja mistä.
QuoteOulussa etsitään myös lentoyhtiötä, joka voisi aloittaa lennot Tromssaan ensi kesänä. Liikennöijää tuettaisiin julkisista varoista viiden vuoden ajan.
Bisnisss.