Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: kriittinen_ajattelija on 27.12.2013, 16:02:19

Title: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: kriittinen_ajattelija on 27.12.2013, 16:02:19
QuoteSunnuntaisuomalaisen haastattelun ympräistöfilosofi Pentti Linkolasta, 81, on julkaissut muun muassa Karjalainen. Linkolan mukaan "muuta viisautta meillä ei ole kuin pysähtyä ja mennä kehityksessä taaksepäin. Lopetetaan rakentaminen ja pudotetaan palkat ja eläkkeet puoleen. Ihmisen kuormitusta luonnolle on kerta kaikkiaan vähennettävä".

Hänen mielestään maapallolla on aikaa enää "muutama onneton vuosisata".

Haastattelijalle tarinoivan Pentti Linkolan mukaan juutalaiset ja saksalaiset kuuluvat maailman kansoista älykkäimpiin. Sen sijaan Afrikan kansat "edelleen vain kinastelevat keskenään, mistä ei voi syyttää kolonialismia, joka loppui vuosikymmeniä sitten. Missä ovat suuret afrikkalaiset säveltäjät ja kirjailijat?".

Linkola oli näkyvänä vaikuttajana mukana vihreää liikettä käynnistettäessä 1980-luvulla, mutta jäi linjallaan vähemmistöön. Hän sanoo, että jos olisi nyt ollut vihreä kehitysministeri Heidi Hautala "olisin sanonut suoraan että tietenkin autoin Greenpeacea, joka yrittää vakavissaan pelastaa tätä maailmaa".

Pentti Linkola arvostelee vihreitä sosiaalisten kysymysten nostamisesta keskiöön.

"Olen rajattoman kyllästynyt siihen, kuinka paljon on jaksettu jauhaa näitä homoseksuaalien asioita, vaikka he edustavat hyvin pientä osaa väestöstä. Homoseksuaalisuus on siten positiivinen ilmiö, että se vähentää syntyvyyttä miesparien osalta. Mutta valitettavasti lesbot, onnettomat, melkein aina hankkivat lapsia tavalla tai toisella", Linkola sanoo.

Hänen mukaansa "ei ainakaan missään nimessä saa köyhien maiden ihmisiä kuskata tänne. Tullessaan länsimaisten lihapatojen ääreen heidän kuormituksensa luonnolle kymmenkertaistuu"

QuoteSuomen tunnetuin ympäristöfilosofi Pentti Linkola, 81, on antanut viime vuosina periksi sähkövalolle, mutta vesijohto- ja viemärijärjestelmä edustavat miehelle yhä "suurinta humpuukia".

Matalaan elintasoon sitoutunut Linkola valittelee, että teknologisen kehityksen takia ihminen käyttää vähemmän aivojaan ja kehoaan.

- Ihminen on fyysisesti monipuolinen ja kyvykäs eläin: on jännettä, hermoa, lihasta, luuta ja isot aivot - ja ne kaikki on tarkoitettu käytettäviksi! On sanomattoman idioottimaista, että ihminen on lähtenyt mukaan teknologian palvontaan ja itsensä raunioittamiseen.

Linkola oli mukana, kun suomalainen vihreä liike haki muotoaan 1980-luvulla. Puolueen toimintaa hän ei suinkaan pidä turhana, vaikka onkin monessa asiassa muita tiukemmalla kannalla. Linkola näkee, että vihreät puolueet ovat globaalisti hidastaneet luonnon rappeutumista, vaikka kohti tuhoa edelleen mennään.
(http://www.karjalainen.fi/media/k2/items/cache/ccccc5ff97d6e0f0a576450bdbac1186_L.jpg)

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/linkola%20homot%20lesbot-12766 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/linkola%20homot%20lesbot-12766)

Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: JoKaGO on 27.12.2013, 19:11:17
Jotenkin Pentti Linkola herättää positiivisia mielikuvia. Hiihti poikittaislatua Satu Hassin, Sinnemäen, Braxin jne. suhteen, kunnes sai kenkää porukasta. Elää pitkälti oppiensa mukaisesti.
Näki jo 90-luvulla, että ympäristönsuojeluun herätään liian myöhään, eli vasta sitten, kun kiinalaiset ovat saavuttaneet USA:n elintason (90-luvun), ja se Kiinasta lähtenyt paskalautta saavuttaa Kalifornian rannikon.
Eikös siellä Tyynellä merellä lillukin Alankomaiden kokoinen paskalautta? Mihin lie lilluu.

81-vuotias hanu. Kättä lippaan!
Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: Uuno Nuivanen on 27.12.2013, 19:15:23
Ei taida Alankomaat riittää, vaikka siellä Abu-Rahanna onkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyynenmeren_j%C3%A4tepy%C3%B6rre (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyynenmeren_j%C3%A4tepy%C3%B6rre)
Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: nurkkakuntalainen on 27.12.2013, 19:55:49
Mahtaako tuosta homoudesta kuitenkaan olla kovin suurta vähennystä syntyvyyteen? Yksikin mies voi siittää hyvin monta naista raskaaksi, joten se joku 5% tai miten paljon homoja olikaan, ei luulisi kovin suurta eroa aiheuttavan syntyvyydessä.

Mutta Linkolan kanssa olen kyllä samaa mieltä siitä, että homomiehet ovat myönteisempi asia kuin lesbot. ;) Homous tarkoittaa vähäisempää kilpailua naisista, mutta lesbous sen sijaan vähentää miehille tarjolla olevia naisia.
Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: Tabula Rasa on 27.12.2013, 19:58:19
-
Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: Arvoton on 27.12.2013, 20:04:26
Penan yksi huomionarvoisista teoista on  Luonnonperintösäätiön (http://www.luonnonperintosaatio.fi/) perustaminen.
Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: Luotsi on 27.12.2013, 20:14:07
Quote"Homoseksuaalisuus on siten positiivinen ilmiö, että se vähentää syntyvyyttä miesparien osalta. Mutta valitettavasti lesbot, onnettomat, melkein aina hankkivat lapsia tavalla tai toisella", Linkola sanoo.

Aivan en Pentin logiiikkaa tässä kykene seuraamaan: miehet eivät ole tähän saakka (Jani Toivolaa lukuunottamatta) poikineet sukupuolisesta suuntauksesta huolimatta, mutta naiset taas ovat -  sukupuolisesta suuntauksesta huolimatta. Siis miten se  sukupuolinen suuntaus syntyvyyteen vaikuttaa?
Title: Vs: Pentti Linkola Karjalaisessa: Homoseksuaalisuus myönteistä, lesbot eivät
Post by: krauta on 27.12.2013, 20:48:06
Quote from: Luotsi on 27.12.2013, 20:14:07
Quote"Homoseksuaalisuus on siten positiivinen ilmiö, että se vähentää syntyvyyttä miesparien osalta. Mutta valitettavasti lesbot, onnettomat, melkein aina hankkivat lapsia tavalla tai toisella", Linkola sanoo.

Aivan en Pentin logiiikkaa tässä kykene seuraamaan: miehet eivät ole tähän saakka (Jani Toivolaa lukuunottamatta) poikineet sukupuolisesta suuntauksesta huolimatta, mutta naiset taas ovat -  sukupuolisesta suuntauksesta huolimatta. Siis miten se  sukupuolinen suuntaus syntyvyyteen vaikuttaa?

Ei tuo nyt kovin monimutkaista ole, ihan selvä logiikka, mies-/naisparit eivät lisäänny seksiä keskenään harrastamalla, kuten heteroparit.