QuoteKeskustelu pääministeri Jyrki Kataisen (kok) mahdollisesta siirtymisestä ensi vuonna komissaariksi Euroopan unionin komissioon on ollut yksi kuluvan vuoden merkittävimpiä puheenaiheita. Näin siitäkin huolimatta, että keskustelua on käyty enimmäkseen kulisseissa.
Pitäisikö itkeä vai nauraa, vai ehkä pieraista? ???
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636486776.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288636486776.html)
Harmi, kun minulta koskaan kysytä mitään. Olisin ehdottanut Käteisen seuraajaksi Sirpa Pietikäistä. Kas siinäpä olisi nainen, joka saisi Suomen rahvaan äänestämään yhtenä miehenä seuraavissa ek -vaaleissa. Jätän häveliäisyyssyistä kertomatta tämän yhtenäisen äänestyskäyttäytymisen etumerkin kokoomuksen kannalta.
Käteinen lähtee siis keväällä kiertoon. Tämäkin kysely on merkki siitä.
Se, mikä toimii hammastahnamainoksessa, ei välttämättä toimi vaaleissa.
Saammekohan tästä aiheesta uuden julkilausuman?
QuoteSDP:n kansanedustaja Mikael Jungner toivoo, että valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen jatkaa puolueen puheenjohtajana vielä 2-5 vuotta. Perussuomalaisten kansanedustajat Jussi Halla-aho ja Juho Eerola asettuvat jämäkästi Jungnerin linjoille. Kaksikko perustelee kantaansa tiedotteessa:
- Haluamme ilmaista tukemme neuvonantaja Jungnerin kannalle. Katsomme, että ministeri Urpilainen ja neuvonantaja Jungner, työkansan tuntojen tulkkeina, ovat parhaat henkilöt luotsaamaan perinteikkään Sosialidemokraattisen Puolueen kohti uusia torjuntavoittoja ainakin vuoden 2014 eurovaaleissa ja vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/halla-aho-ja-eerola-taysi-tuki-urpilaisen-puheenjohtajuudelle/
http://hommaforum.org/index.php?topic=87179.0
Tikulla silmään, mutta Pietikäinen jäi kiinni 2003 törkeästä ratista.
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.12.2013, 12:00:05
Pitäisikö itkeä vai nauraa, vai ehkä pieraista? ???
Asiaan kuuluva reaktio on vetää perseet olalle ja itkeä.
Tuohon "ylivoima vaikuttaa musertavalta" kommentoisin että tyhmyydessä Stubb ja Katainen ovat mielestäni melko tasavertaisia.
Katainen on kuin kehno formulakuski, jonka pitää tuoda talliin rahaa päästäkseen ajamaan. Kuka uskaltaa laskea, kuinka paljon euroja Kataisen tuleva "tallipaikka" on maksanut veronmaksajille erilaisten hämäräpankkitukien muodossa?
Formulakuskin pitää tuoda miljoonia, Käteisen komissaaripaikka on satumaisen paljon kalliimpi.
Ei ihme, että Käteinen Turkin Erdoganin vieraillessa täällä kertoi heillä olevan "sama arvopohja".
Erdoganin lähipiiri on nyt jäänyt kiinni lahjusten ottamisesta ja muusta vilungista ja Erdogan hiki hatussa antaa potkuja poliiseille peittääkseen huijaukset.
Arvopohja ja arvopohja.
QuoteKokoomuksen puheenjohtajakisa: Onko se sittenkin Stubb?
Ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri olisi Juha Sipilälle hankala vastustaja.
Tuomo Lappalainen
Helsingin Sanomien tänään julkaiseman, TNS Gallupin tekemän mielipidetiedustelun mukaan Alexander Stubb on ylivoimainen suosikki kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi Jyrki Kataisen jälkeen.
Stubbia kannatti kyselyssä kolmasosa koko kansasta ja yli puolet – 54 prosenttia – kokoomuslaisista. Toiseksi suosituin ehdokas, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, jäi sekä puoluetoverien että kaikkien suomalaisten keskuudessa kymmenen prosentin pintaan.
Muut puheenjohtajapelissä esiintyneet nimet saivat Stubbin varjossa vain hajaääniä. Eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Petteri Orpoa kannatti neljä prosenttia kansasta ja kahdeksan prosenttia kokoomuslaisista. Kuntaministeri Henna Virkkunen ja Finanssialan keskusliiton toimitusjohtaja Piia-Noora Kauppi olivat kaikkien vastanneiden keskuudessa hieman Orpoa suositumpia, mutta kokoomuslaisten keskuudessa selvästi tätä jäljessä.
Stubb on ollut vastaavissa kyselyissä ylivoimainen ennenkin. Kansan silmissä hän on ollut kokoomuksen ja hallituksen ykköspoliitikko jopa silloin, kun on mitattu eri ministerien onnistumista. Suuren yleisön käsityksiä eivät ole horjuttaneet edes toisten poliitikkojen ja toimittajien arviot, joiden mukaan Stubb on yksi nykyisen hallituksen heikoin lenkki.
Politiikan sisäpiireissä on pitkään suhtauduttu kevyesti erilaisiin koko väestön käsityksiä mittaaviin puheenjohtajagallupeihin. Ammattilaisten mielestä niillä ei ole juuri muuta kuin viihdearvo. Kokoomuksessa edes puolueen kannattajien näkemykset eivät useinkaan vastaa kovin hyvin puheenjohtajapeliä pyörittävien sisäpiiriläisten ajatuksia.
Hyvä esimerkki tästä saatiin viimeksi vuonna 2004, kun kokoomus vaihtoi edellisen kerran puheenjohtajaa. Tuolloin vain vähän yli kuukausi ennen puoluekokousta Iltalehdessä julkaistiin Taloustutkimuksen puheenjohtajakysely, jonka mukaan Marjo Matikainen-Kallström oli sekä kansan että kokoomuslaisten ylivoimainen suosikki. Lopulta valituksi tullut Katainen oli vasta viidentenä edellään myös Ilkka Kanerva, Kimmo Sasi ja jopa Martin Saarikangas.
Nytkin asetelmassa on paljon samoja piirteitä kuin kymmenen vuotta sitten. Viimeksi Kanervan ja Kataisen taakse ryhmittynyt kokoomuksen sosiaaliliberaali ydinjoukko arpoo yhä Virkkusen ja Orpon välillä. Sasin tilalle oikeistosiiven uudeksi suosikiksi on noussut Vapaavuori.
Stubbissa taas nähdään paljon samoja piirteitä kuin Matikainen-Kallströmissä. Monet pitävät ulkomaankauppa- ja eurooppaministerin asiaosaamista riittämättömänä tai ainakin puheenjohtajan yleispoliittiseen tehtävään liian kapeana.
Stubbia, samoin kuin aikoinaan Matikainen-Kallströmiä, on myös vaikea sijoittaa kokoomuksen vanhoihin fraktioihin, jotka eivät ole täysin menettäneet merkitystään, vaikka puolueen sisäiset jakolinjat eivät ole enää yhtä jyrkkiä kuin ennen.
Stubb on tähän asti johdonmukaisesti vältellyt ottamasta suoraan kantaa itseään koskeviin puheenjohtajaspekulaatioihin. Rivien välistä joitakin hänen sanomisiaan on tulkittu niin, että ulkomaankauppaministerin ykkösvaihtoehtona ovat edelleen EU-tehtävät, joista hän aikoinaan kotimaan politiikkaan tulikin.
Juuri EU:hun liittyy kuitenkin nyt yksi kysymys, joka voi yllättäen tehdä Stubbista puheenjohtajakisassa uudella tavalla vakavasti otettavan.
Aikaisemmin pidettiin lähes itsestään selvänä, että vuoden 2011 hallitusneuvotteluissa kokoomukselle sovittu komissaarin virka olisi automaattisesti Stubbin, jos hän vain itse haluaa. Runsas vuosi sitten alkoi kuitenkin liikkua huhuja, että myös pääministerihuolien rasittama Katainen saattaisi olla kiinnostunut samasta paikasta.
Viime aikoina Kataista koskevat spekulaatiot ovat entisestään voimistuneet. Eri yhteyksissä hänen ylleen on soviteltu jopa kokoomuksen eurooppalaisen veljespuolueen EPP:n pääehdokkaan viittaa.
Kataisen lähtö Brysseliin tarkoittaisi, että Stubbin tie eurooppalaisille huippupaikoille olisi tukossa. Siinä tilanteessa kokoomuksen johtaminen voisi alkaa kiinnostaa häntä aivan eri tavalla kuin ennen.
Kokoomuksen tilanne on nyt myös sellainen, että Stubbin kaltaisella poliitikolla on ehkä suurempi tilaus kuin aikoihin.
Puolueen päävastustaja seuraavissa vaaleissa on keskusta, joka on uuden puheenjohtajansa Juha Sipilän johdolla kasvattanut jo jonkin aikaa suosiotaan ennen kaikkea kokoomuksen kustannuksella. Sipilän yhtenä valttina on ollut epäpoliittisuus, jonka avulla hän on voittanut keskustalle paljon yleisporvarillisia kannattajia.
Sipilä-ilmiö pakottaa kokoomuksen miettimään, miten se voisi parhaiten tavoittaa keskustan kosiskelemat liikkuvat äänestäjät. Sekä Katainen että Orpo, Virkkunen ja Vapaavuori ovat kaikki niin leimallisesti puoluekoneiston kasvatteja, että heidän mahdollisuutensa vedota muihin kuin kokoomuksen perinteisiin kannattajiin ovat rajalliset. Stubb on sen sijaan osoittanut sekä euro- että eduskuntavaaleissa pystyvänsä keräämään ääniä muiltakin kuin yleensä kokoomusta äänestäviltä.
Vaikeimmaksi kysymykseksi voi Stubbin kannalta muodostua seuraavien eduskuntavaalien agenda. Keskustalla ja Sipilällä on vahva halu tehdä niistä ennen kaikkea kunta- ja sote-vaalit. Kokoomuksen puheenjohtajana Stubbin pitäisi olla valmis väittelemään loputtomiin vastuukunnista, erityisvastuualueista ja muista pahoin solmuun menneen uudistuksen koukeroista – vaikka kuinka tekisi mieli sanoa: VMP, EVVK.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kokoomuksen-puheenjohtajakisa-onko-se-sittenkin-stubb/?shared=25232-1acb2042 (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/kokoomuksen-puheenjohtajakisa-onko-se-sittenkin-stubb/?shared=25232-1acb2042)
QuoteHelsingin Sanomien tänään julkaiseman, TNS Gallupin tekemän mielipidetiedustelun mukaan Alexander Stubb on ylivoimainen suosikki kokoomuksen uudeksi puheenjohtajaksi Jyrki Kataisen jälkeen.
Stubbia kannatti kyselyssä kolmasosa koko kansasta ja yli puolet – 54 prosenttia – kokoomuslaisista. Toiseksi suosituin ehdokas, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori, jäi sekä puoluetoverien että kaikkien suomalaisten keskuudessa kymmenen prosentin pintaan.
Tämän täytyy olla pahaa unta. Laitan toivoni siihen, että kyselyyn vastanneista merkittävä osa oli persuja, jotka haluavat nopeuttaa kokoomuksen romahdusta ja sulautumista Virheisiin. Tai no, mitäpä sillä enää on väliä. Ihan riittävän - tai kenties liian - monissa vaaleissa tuli aikoinaan äänestettyä Kokoomusta.
Stubbidi on aina ollut lehdistön ihanne hurri ja tulee aina olemaan. Viimeksi meillä oli koko kansan presidentti, jota kannatti 110% kansasta.
Quote from: törö on 27.12.2013, 12:50:35
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.12.2013, 12:00:05
Pitäisikö itkeä vai nauraa, vai ehkä pieraista? ???
Asiaan kuuluva reaktio on vetää perseet olalle ja itkeä.
Olen kyllä tuon pieraisun kannalla. Se vaan pitäisi töräyttää tuon pepsodentin naamalle.
HS: Alexander Stubbia verrataan Mannerheimiinhttp://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65190-hs-alexander-stubbia-verrataan-mannerheimiin
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/BP8H0575.jpg)
QuoteTampereen yliopiston sosiologian professori Risto Heiskala uskoo Stubbin kannatuksen taustalla olevan eurooppaministerin huoliteltu esiintyminen ylemmän keskiluokan edustajana.
Tämä tapa olla julkisuudessa käy Heiskalan mukaan jopa aristokraattisesta tyylistä, jota edusti historiassa presidentti Carl Gustav Mannerheim. Mannerheim on yksi Suomen historian suosituimmista ja arvostetuimmista hahmoista aristokraattisesta taustastaan ja esiintymisestään huolimatta.
VMP ;D
Alex-poju olisi kielitaitoisena, edustavana ja muutenkin supliikkimiehenä oiva taksikuski, stuertti tai vastaanottovirkailija, mutta ministerinä täystuho.
Jotain samaa näköä Stubbilla kyllä saattaisi olla Mannerheimin hevosen kanssa.
Quote from: Rändöm on 26.03.2014, 17:06:08
Jotain samaa näköä Stubbilla kyllä saattaisi olla Mannerheimin hevosen kanssa.
,
No, näköä ehkä, mutta Käthya ei sitten muuten häpäistä! (mielellän ei mitään eläintä)
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4thy
Eikö tämä Mannerheimin mollaaminen saisi jo riittää, jos Marskista tehtiin jo homo ja sitten vielä kenialainen kyläpäällikkö, mutta että Stubbelsiin vielä pitää mennä vertaamaan. Eikö mitään rotia ole?
Quote from: Rändöm on 26.03.2014, 17:06:08
Jotain samaa näköä Stubbilla kyllä saattaisi olla Mannerheimin hevosen kanssa.
Pitää paikkaansa, mutta Stubbilla on enemmän suuta kuin hevosella persettä ;D
Quote from: repa on 18.04.2014, 08:19:31
Quote from: Rändöm on 26.03.2014, 17:06:08
Jotain samaa näköä Stubbilla kyllä saattaisi olla Mannerheimin hevosen kanssa.
Pitää paikkaansa, mutta Stubbilla on enemmän suuta kuin hevosella persettä ;D
Kysymys: Montako pianonkosketinta mahtuu hevosen perseeseen?
Vastaus: Stubb.
Käykää äänestämässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,92826.0.html) suosikkianne Käteisen seuraajaksi.
Quote from: Nuivanlinna on 26.03.2014, 18:31:50
Eikö tämä Mannerheimin mollaaminen saisi jo riittää, jos Marskista tehtiin jo homo ja sitten vielä kenialainen kyläpäällikkö, mutta että Stubbelsiin vielä pitää mennä vertaamaan. Eikö mitään rotia ole?
Jospa ne vertaavatkin Stubbia noihin uusiin tulkintoihin Mannerheimista.
Quote from: Maailmanmies on 26.03.2014, 16:00:40
Alex-poju olisi kielitaitoisena, edustavana ja muutenkin supliikkimiehenä oiva taksikuski, stuertti tai vastaanottovirkailija, mutta ministerinä täystuho.
Täytyy muistaa että stubero on kokoomuksen kyvykkäimpänä poliitikkona paras mies EU tehtäviin! Esimerkiksi tambuurimajuriksi pääovelle, wc tilojen "portsariksi" harjaamaan hilsettä pikkutakeilta ym. tehtäviä, postipuolelle..
Quote from: Faidros. on 18.04.2014, 08:35:59
Quote from: repa on 18.04.2014, 08:19:31
Quote from: Rändöm on 26.03.2014, 17:06:08
Jotain samaa näköä Stubbilla kyllä saattaisi olla Mannerheimin hevosen kanssa.
Pitää paikkaansa, mutta Stubbilla on enemmän suuta kuin hevosella persettä ;D
Kysymys: Montako pianonkosketinta mahtuu hevosen perseeseen?
Vastaus: Stubb.
Ei millään pahalla jätkät (ja kimmat), mutta kun ei olla Peräkamarissa, niin eikö olisi parempi keskittyä asiakysymyksiin kuin ulkonäön pilkkaamiseen?
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.04.2014, 13:11:47
Quote from: Faidros. on 18.04.2014, 08:35:59
Quote from: repa on 18.04.2014, 08:19:31
Quote from: Rändöm on 26.03.2014, 17:06:08
Jotain samaa näköä Stubbilla kyllä saattaisi olla Mannerheimin hevosen kanssa.
Pitää paikkaansa, mutta Stubbilla on enemmän suuta kuin hevosella persettä ;D
Kysymys: Montako pianonkosketinta mahtuu hevosen perseeseen?
Vastaus: Stubb.
Ei millään pahalla jätkät (ja kimmat), mutta kun ei olla Peräkamarissa, niin eikö olisi parempi keskittyä asiakysymyksiin kuin ulkonäön pilkkaamiseen?
Puoluealueet on tarkoitettu puolueen toiminnan ja ideoiden suunnitteluun.
QuotePuoluekohtaiset alueet on tarkoitettu Homman edistämiseen poliittisten puolueiden tai sellaisiksi aikovien sisällä. Alueet voi mieltää puoluekohtaisiksi pajoiksi. Henkilöiden verkottuminen sekä tapahtumista tiedottaminen ja kaikenlainen oman toiminnan promoaminen on sallittua ja toivottua.
Puoluekohtaisia alueita ei ole tarkoitettu kritiikkilaareiksi, jonne voi suoltaa henkilökohtaisia ei-tykkäämisiään. Suomi24 on moista varten. Puoluealueita ei tule myöskään käyttää muiden puolueen äänestäjien kalasteluun. Mahdolliset meidän-puolue-on-parempi-kuin-teidän-väännöt voidaan käydä joko peräkammarissa tai sitten jätttää kokonaan käymättä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,18141.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,18141.0.html)
Valitettavasti joskus tuntuu, että kirjoitusohjetta ei hirveän tarkasti valvota.
Pojat pojat!
Jos ei Stubbin hampaitten arvostelu lopu...........
...sen pitää sitten jatkua!
Joko tuo lehdistön ihannehymypoika saa Pepsodentiltä vaalitukea?
Eikö? Mutta eikö pepsodentti ole muutenkin vapaamuurareitten tahnaa?
;D
Tämä keskustelu on jo mennyt avatariini kuuluvaksi, mutta sanonpa vaan että Stubb olisi helisemässä puheenjohtajana ja meppinä samaan aikaan. Ei se vaan onnistu, joko eurohommista pois tai sitten sinne ja puheenjohtajuus jollekin muulle. Ei oikein voi olla pääministeri ja MEP myöskään sama tyyppi.
QuoteAlexander Stubb oli valtava vauva
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014042518240499_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014042518240499_vi.shtml)
Ai miten niin "oli"? ???
Tämä lienee enemmän Peräkammarin tai jonkun vastaavan ketju kun eihän tässä mitään muuta tehdä kuin haukutaan kokoomuslaisia. Eikös nämä puoluealueet ole sitä varten että voi suunnitella toimintaa? Mitä olen katsonut niin Muutos 2011 ja perussuomalaisilla on aika paljonkin toimintaa, kokoomuksella ei oikeastaan kuin näitä haukkumisketjuja. Kokoomuslaisia ei taida palstalla (enää?) juurikaan olla ja ainakaan täällä he eivät juuri keskustele. Olisikohan ajankohtaista pistää puoluealue kiinni?
Montako kertaa pitää olla kokoomusta äänestänyt, jotta noita ko. nykyisiä sikakoiria saa haukkua?
Uskon täyttäväni kriteerin, aika monta kertaa tuli äänestettyä - joten tavallaan olen kai osasyyllinen. :'(
Anteeksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.04.2014, 10:16:16
Montako kertaa pitää olla kokoomusta äänestänyt, jotta noita ko. nykyisiä sikakoiria saa haukkua?
Uskon täyttäväni kriteerin, aika monta kertaa tuli äänestettyä - joten tavallaan olen kai osasyyllinen. :'(
Anteeksi.
Kyllä se niin on joka rehellisesti anteeksi pyytää ja on oikeasti pahoillaan, niin ainakin minun puolestani saa. Mutta mnitenkäs, kun olen joskus itse mennyt kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa maailmantuskassani mennyt äänestämään vihreitä? Vaikeinta kai se on antaa itselleen anteeksi.
Quote from: Kuningasweecee on 25.04.2014, 19:03:07
Mitä olen katsonut niin Muutos 2011 ja perussuomalaisilla on aika paljonkin toimintaa, kokoomuksella ei oikeastaan kuin näitä haukkumisketjuja. Kokoomuslaisia ei taida palstalla (enää?) juurikaan olla ja ainakaan täällä he eivät juuri keskustele. Olisikohan ajankohtaista pistää puoluealue kiinni?
Onko vikaa aina haettava palstalaisista ja foorumista, jos kokoomuslaiset eivät viihdy täällä? Minun puolesta Kokoomus-puoluealueen voisi hyvin sulkea, jottei tällaisia hirveitä erheitä pääse syntymään enää enempää. Olkoon tuo puoluealue historiallinen jäänne, kunnes tulevaisuus sen muuksi muuttaa. Ei täällä ole myöskään ärkoopeetä, kepua, demareita tai vihreitä. Nuiva Kokoomus on passee, jolle ei ollut eikä tule ihan äkkiä tilausta.
Toivon monelle nuivalle kokoomusaktiiville pikaista tilanteen huolellista uudelleen arviointia ja aktivismin kanavointia johonkin muuhun vaikuttamisen kanavaan kuin nykyinen Kokoomus.
Toiseksi, jos haluaa fantastisen Kokoomuksen "runkkuringin", niin niitä kyllä löytyy muualta netistä. Ei vain pidä erehtyä sanomaan mitään vähänkään kriittiseksi tulkittavaa fantastisesta Kataisesta, on vain parempi olla hyvin "rakentava" sekä "yhteistyökykyinen".
Quote from: repo on 26.04.2014, 10:58:27
Quote from: Kuningasweecee on 25.04.2014, 19:03:07
Mitä olen katsonut niin Muutos 2011 ja perussuomalaisilla on aika paljonkin toimintaa, kokoomuksella ei oikeastaan kuin näitä haukkumisketjuja. Kokoomuslaisia ei taida palstalla (enää?) juurikaan olla ja ainakaan täällä he eivät juuri keskustele. Olisikohan ajankohtaista pistää puoluealue kiinni?
Onko vikaa aina haettava palstalaisista ja foorumista, jos kokoomuslaiset eivät viihdy täällä? Minun puolesta Kokoomus-puoluealueen voisi hyvin sulkea, jottei tällaisia hirveitä erheitä pääse syntymään enää enempää. Olkoon tuo puoluealue historiallinen jäänne, kunnes tulevaisuus sen muuksi muuttaa. Ei täällä ole myöskään ärkoopeetä, kepua, demareita tai vihreitä. Nuiva Kokoomus on passee, jolle ei ollut eikä tule ihan äkkiä tilausta.
Toivon monelle nuivalle kokoomusaktiiville pikaista tilanteen huolellista uudelleen arviointia ja aktivismin kanavointia johonkin muuhun vaikuttamisen kanavaan kuin nykyinen Kokoomus.
Toiseksi, jos haluaa fantastisen Kokoomuksen "runkkuringin", niin niitä kyllä löytyy muualta netistä. Ei vain pidä erehtyä sanomaan mitään vähänkään kriittiseksi tulkittavaa fantastisesta Kataisesta, on vain parempi olla hyvin "rakentava" sekä "yhteistyökykyinen".
Äläs nyt jannu ala synnyttää. Voihan tuolta puoluealueelta käydä lukemassa noita ketjuja, niin kyllä sen näkee että siellä on muutamat julkikokoomuslaiset yrittäneet asiallisesti keskustella mutta heihin on suhtauduttu todella vittumaisesti. Nämä "nuivat" siis omalta osaltaan tekevät sen että yhteistä pintaa ei synny ja kuka sitä nyt jaksaa jatkuvasti lukea sellaista lietettä mitä kokoomuslaisia kohtaan näkyy etenkin tällä palstalla olevan. Joku mamukriittinen kokoomuslainen tulee paikalle, niin häneen on suhtauduttu kuin pahimpaan viholliseen. Sitten vielä viitsit väittää että vika olisi jotenkin heissä.
Antaa vaan pikkuisen vihamielisen ja sisäänpäinlämpiävän kuvan koko touhusta kun tuossa viimeisimpänä Muutoksen joku nuori naisehdokas eurovaaleissa lähti pois täältä kun ei jaksanut sitä jatkuvaa nujertamista jota täällä harjoitetaan ihan avoimesti. Minä en ole täällä kauaa kirjoitellut, mutta silti kun näitä juttuja katsoo niin eipä paljon kiinnostakaan. Lieneekö sitten tuohon alennustilaanne lähestyvät vaalit syynä vai mistä kiikastaa?
Shoot me at dawn. Olen kokoomuksen ohella äänestänyt myös Paavo Lipposta :facepalm: (seli kepuvastaismielessä).
Joskus keventää sydäntä, kun toisetkin äänestystunarit tunnustavat syntejään. :)
Partanen, Ilkka, Kuopio oli kyllä vähän nuiva, mutta fanitti kybällä mm. kokoomuksen loistavaa talouspolitiikkaa, sekä J. Katainen oli hänestä jumalasta seuraava ylöspäin. Myös olimme/olemme kommunisti-paviaani-rinkkirunkkareita ja sen sellaista. Ehkä hän onnistui inflatoimaan puolueensa kuvaa hieman.
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.04.2014, 21:56:37
Shoot me at dawn. Olen kokoomuksen ohella äänestänyt myös Paavo Lipposta :facepalm: (seli kepuvastaismielessä).
Joskus keventää sydäntä, kun toisetkin äänestystunarit tunnustavat syntejään. :)
Partanen, Ilkka, Kuopio oli kyllä vähän nuiva, mutta fanitti kybällä mm. kokoomuksen loistavaa talouspolitiikkaa, sekä J. Katainen oli hänestä jumalasta seuraava ylöspäin. Myös olimme/olemme kommunisti-paviaani-rinkkirunkkareita ja sen sellaista. Ehkä hän onnistui inflatoimaan puolueensa kuvaa hieman.
Onhan niitä muitakin kokoomuslaisia täällä varmaan ollut? En oikein usko että tuo Partanen sitten on mitenkään merkittävä tyyppi kun kunnallisvaaliketjussaan oli että joku parikymmentä ääntä tuli ja mitä jaksoin viestejään sieltä katsella niin ilmeisesti ei ole ammattina politiikka. Voi olla että haluaisi että on. Todennäköisesti kuitenkin joku perusjannu joka vaan halusi kertoa kuinka hieno juttu heidän puolueensa on. Sitähän politiikassa näkyvät tekevän kaikki, paitsi sitten vaalien alla aletaan kertoilla mikä niissä kaikissa muissa on vikana ja jokainen on mielestään paras.
Näin liikkuvan äänestäjän näkökulmasta äänestäisin mielelläni sellaista porukkaa joka sanoisi että me emme oikein osaa tätä ja tätä asiaa, mutta näissä ja näissä jutuissa ollaan hyviä.
Okei, äänestin Lauri Ihalaista. Olen ollut vuosikymmeniä pääluottamusmiehenä. Mutta tällä kertaa ääneni saa Jussi. Että semmosia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682665824.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288682665824.html)
ISTV LIVE: Alexander Stubb pitää tiedotustilaisuuden kello 9.30
Edit: Tahtoo Käteiseksi Käteisen paikalle.
KIRJE KOKOOMUSLAISILLE (http://www.alexstubb.com/?p=361)
Espoossa 29.4.2014
Hyvät kokoomuslaiset,
Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen ilmoitti muutama viikko sitten, ettei hän ole kesäkuun puoluekokouksessa käytettävissä enää Kokoomuksen puheenjohtajaksi. Päätös oli yllättävä, mutta ymmärrettävä.
Jyrki on ollut minulle kollega, mentori ja ennen kaikkea ystävä. Minusta tuli europarlamentaarikko viikko sen jälkeen kun Jyrki valittiin puheenjohtajaksi. Kokoomukselle hän on ollut loistava puheenjohtaja, joka on vienyt meidät voitosta voittoon. Jyrkin johdolla olemme nouseet Suomen suurimmaksi puolueeksi.
Seuraavat eduskuntavaalit kolkuttavat jo ovella. Ukrainan kriisin myötä Venäjän ja läntisen maailman suhde on kiristynyt. Suomen ja Euroopan taloustilanne on edelleen vaikea. Yhteiskunnan muutosten nopeus on aiheuttanut vastareaktiona sisäänpäin käpertymistä; pyrkimystä vastustaa uutta ja erilaista.
Puheenjohtajaksi pyrkiminen on nyt siis tavallistakin merkittävämpi päätös. Olen viime viikot harkinnut asiaa itsekseni ja perheeni sekä lukuisien kokoomuslaisten kanssa. Kolmen viikon pohdinnan jälkeen olen päättänyt lähteä kisaan. Olen ehdolla kokoomuksen puheenjohtajaksi Lahden puoluekokouksessa.
Suomessa on tapahtumassa henkinen muutos, joka on johtanut perinteisten auktoriteettien kyseenalaistamiseen. Uuden puheenjohtajan onkin löydettävä uusi tapa johtaa. Kokoomusta ei puolueena johdeta käskyttämällä vaan keskustelemalla. Viisaus ei asu voimassa. Kokoomuksen johtajan tulee olla joukkojensa keskellä. Kuuntelemassa ja puhumassa, etsimässä ja näyttämässä Suomelle suuntaa. Kokoomuksen kenttä on Suomen vahvin. Osaamista ja energiaa riittää enemmän kuin muilla yhteensä. Se pitää hyödyntää, myös vaalien välillä. Sitä kautta saavutamme tuloksia. Ja sitä kautta voitamme ne vaalitkin.
Vain kansainvälinen ja avoin Suomi menestyy, houkuttelee investointeja ja luo työpaikkoja. Avoimesti ja aktiivisesti omalla vakaalla linjallaan toimiva Suomi on turvallinen koti maailman melskeissä. Meihin vaikuttavista päätöksistä yhä suurempi osa tehdään rajojemme ulkopuolella. Sillä on väliä, kuka Suomea edustaa niissä pöydissä. Kokoomuksen tuleva puheenjohtaja on myös Suomen tuleva pääministeri. Eurooppa- ja ulkopolitiikan pitää olla siinä tehtävässä hallussa, ensimmäisenä päivänä.
Kokoomus on arvopuolue. Emme aja minkään tietyn ryhmän etua. Teemme politiikkaa arvojen kautta. Vapaus ja vastuu ovat minun yhteiskunnallisen ajatteluni peruskivet. Ihmisillä pitää olla vapaus elää omana itsenään, tehdä töitä ja yrittää. Yritykset luovat työpaikkoja, eivät poliitikot. Yksilö tarvitsee yhteiskuntaa sääntöineen, mutta parempaa Suomea ei rakenneta pikkutarkoilla säädöksillä. Samalla meillä on vastuu omasta toiminnastamme, ympäristöstä ja niistä, jotka eivät itse pärjää. Vapaus tarkoittaa itsestään ja muista välittämistä. Paras lopputulos syntyy vastuullisella vapaudella. Ihmisyyden arvoja kunnioittaen, parempia edellytyksiä luoden.
Olen tehnyt sekä akateemisen uran että virkamiesuran ennen politiikkaan ryhtymistä. Olen asunut suuren osan elämästäni Suomen ulkopuolella. Meppinä ja ministerinä olen kokenut tehtäväkseni edustaa Suomea ja Kokoomusta maailmalla. Vaikka sukujuureni ovat vahvasti kokoomuslaiset, en ole Kokoomuksen järjestökoneiston kasvatti. Liityin aikuisiällä puolueeseen. Siksikin oman kotipiirini Uudenmaan kokoomuksen viimeviikkoinen pyyntö asettua ehdolle oli harkinnassani yksi ratkaiseva palanen.
Kierrän tulevina viikkoina Suomea sekä puheenjohtajaehdokkaana että eurovaaliehdokkaana. Otan tätä varten myös vapaata ministerin tehtävästäni. Kahden kiertueen yhdistäminen tarjoaa Kokoomukselle mahdollisuuden hallita kevään poliittista keskustelua Suomessa. Puheenjohtajaehdokkaille se tarjoaa tärkeän mahdollisuuden käydä keskustelua puolueen ja maan tulevaisuudesta mahdollisimman monen kokoomuslaisen kanssa.
Seuraavat viikot määrittävät Kokoomuksen uuden suunnan. Itse uskon, että voimme jatkaa viimeisen kymmenen vuoden voittokulkua. Seuraavan 12 kuukauden aikana voimme ensinnäkin voittaa EU-vaalit, toiseksi valita meidät eduskuntavaalivoittoon vievän puheenjohtajan ja kolmanneksi muodostaa hallituksen, joka tekee mahdollisimman kokoomuslaista politiikkaa. Vuonna 2017 itsenäinen Suomi täyttää 100 vuotta. Minä tahdon sen tapahtuvan Kokoomuksen johdolla.
Lähden ehdolle Kokoomuksen puheenjohtajaksi vakavana ja nöyränä mutta täynnä intoa. Toivon ansaitsevani tukesi.
Alexander Stubb
Huomasitteko, että hesari otti ensin kantaa Stubbin puolesta ja nyt vastaavalla taktiikalla Urpilaisen puolesta... molemmissa tapauksissa Hesari vetoaa kansan mielipiteeseen, kuka olisi paras Kokoomuksen tai Demarien johtoon... ennen vanhaan puolueiden puheenjohtajuudesta päättäminen kuului kyseisen puolueen kannattajille ja tarkemmin ottaen jäsenille.
Hesarin mielestä KOKO kansan pitäisi kuulemma päättää kunkin puolueen johto...
no tämä on tietysti Hesarin keino ajaa haluamiaan poliitikkoja päättäviin asemiin.
Quote from: qwerty on 29.04.2014, 09:47:57Lähden ehdolle Kokoomuksen puheenjohtajaksi vakavana ja nöyränä mutta täynnä intoa. Toivon ansaitsevani tukesi.[/size]
Alexander Stubb
No kyllä me kuule tää kaikki jo tiedettiin heti kun katainen jätti laivan. ;D Vai että innostunut... fantasista. mahtavaa... :roll: jaa että pääministeriksi kaveri, joka oikeastaan ei edes ole suomalainen ja ajaa mielellään EU:n ylivaltaa suhteessa kansalliseen päätöksen tekoon... okei...
Jan Vapaavuoren törkeän pahoinpitelytuomion esittely ei tietenkään ollut muuta kuin sattumaa tämän taitavasti esitetyn manifestin vanavedessä.
Häpeämätöntä ja törkeää kansanvallan halveksuntaa mutta sitä on sanoman poliittinen toiminta.
Muistakaa että Aleksander Stubb EI OLE SUOMALAINEN VAAN EUROOPPALAINEN.
(omien sanojensa mukaan)
Quote from: normi on 29.04.2014, 09:50:04
Huomasitteko, että hesari otti ensin kantaa Stubbin puolesta ja nyt vastaavalla taktiikalla Urpilaisen puolesta... molemmissa tapauksissa Hesari vetoaa kansan mielipiteeseen, kuka olisi paras Kokoomuksen tai Demarien johtoon... ennen vanhaan puolueiden puheenjohtajuudesta päättäminen kuului kyseisen puolueen kannattajille ja tarkemmin ottaen jäsenille.
Kyllä siinä uutisessa kerrottiin mikä on kansan mielipide ja että kuka lopulta valinnan tekee. Luinko huolimattomasti jutun, kun ei jäänyt kuvaa että Stubb pitäisi valita? Mihin lauseisiin erityisesti jutssa viittaat? Vai siihen että ylipäänsä tuotiin esiin se ketä kansa tai kokoomuksen äänestäjät kannattavat?
Quote
Hesarin mielestä KOKO kansan pitäisi kuulemma päättää kunkin puolueen johto...
Missä noin sanottiin tai edes vihjattiin?
Quote from: normi on 29.04.2014, 09:50:04
Huomasitteko, että hesari otti ensin kantaa Stubbin puolesta ja nyt vastaavalla taktiikalla Urpilaisen puolesta... molemmissa tapauksissa Hesari vetoaa kansan mielipiteeseen, kuka olisi paras Kokoomuksen tai Demarien johtoon... ennen vanhaan puolueiden puheenjohtajuudesta päättäminen kuului kyseisen puolueen kannattajille ja tarkemmin ottaen jäsenille.
Hesarin mielestä KOKO kansan pitäisi kuulemma päättää kunkin puolueen johto...
no tämä on tietysti Hesarin keino ajaa haluamiaan poliitikkoja päättäviin asemiin.
Vanha keino. Ahtisaari ajettiin samalla tavalla persidenttiehdokkaaksi ohi Sorsan. Silloin vielä SDP:n presidenttiehdokasäänestyskin oli avoin kaikille, siis muillekin kuin jäsenimme. Mediassa hehkutettiin Ahtisaarata ja nauvottiin äänestämään SDP:n omassa esivaalissa. Ei uutta Auringon alla.
Mutta Stubb on kyllä kokoomukselle se viimeinen kuolemansuudelma. Ei tunnu olevan kompetenssia tai substanssia tarjolla. Kataisen-Stbbin linja tuhonnee loputkin puolueesta? Ja Urpilaisen ajamonen jatkamaan SDP:n pj:nä on vastaavaa toimintaan. Joku todella vihaa myös SDP:tä sanomatalossa.
"Silloin, kun isänmaa kutsuu, mennään"
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb tavoittelee kokoomuksen puheenjohtajuutta.
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) kertoi tänään tiistaina päättäneensä asettua ehdolle kokoomuksen puheenjohtajaksi. Stubb sanoi lähtevänsä kampanjoimaan "sydämellä ja täydellä innolla".
Hän korosti, että kyseessä ei ole linjavaali.
– Ei ole klikkejä, ei oikeistoa eikä vasemmistoa, ei liberaaleja. Me olemme kokoomuslaisia. Nyt valitaan henkilö, ei linjaa, Stubb sanoi tiedotustilaisuudessa Tapiolan kulttuurikeskuksessa Espoossa.
Stubb tavoittelee edelleen paikkaa europarlamentissa. Hänen mukaansa EU-vaalikampanja ja puheenjohtajakampanja kulkevat käsi kädessä ja tukevat toisiaan. Hän muistutti, että pääministeri johtaa Suomen europolitiikkaa. Hänen mielestään olisi ylimielistä ajatella, että hän voittaisi kokoomuksen puheenjohtajavaalin.
– Jos sattuisi niin, että puoluekokousedustajat valitsisivat puheenjohtajaksi, niin silloin isänmaa kutsuu tulevaksi pääministeriksi.
Eurovaalit pidetään toukokuun lopussa ja kokoomuksen puheenjohtaja valitaan kolme viikkoa myöhemmin kesäkuun puolivälissä.
Eurooppa- ja ulkopolitiikan oltava hallussa
Stubb vakuutti, että kotimaan asiat kiinnostavat häntä "totta kai", mutta hän ei lähde päsmäröimään toisten ministereiden salkkuja.
Kokoomuslaisille osoittamassaan kirjeessä, joka jaettiin tiedotustilaisuudessa, Stubb muistuttaa, että suomalaisiin vaikuttavista päätöksistä yhä suurempi osa tehdään Suomen rajojen ulkopuolella.
– Sillä on väliä, kuka Suomea edustaa niissä pöydissä. Kokoomuksen tuleva puheenjohtaja on myös Suomen tuleva pääministeri. Eurooppa- ja ulkopolitiikan pitää olla siinä tehtävässä hallussa, ensimmäisenä päivänä, Stubb kirjoittaa.
Kokoomusta ei Stubbin mielestä johdeta käskyttämällä vaan keskustelemalla. Puheenjohtajana hän aikoisi jakaa vastuuta.
Arvomaailmastaan Stubb kertoi, että vapaus ja vastuu ovat hänen yhteiskunnallisen ajattelunsa peruskivet. Hänen mukaansa ihmisillä pitää olla vapaus elää omana itsenään, tehdä töitä ja yrittää.
– Yritykset luovat työpaikkoja, eivät poliitikot.
Samalla ihmisillä on Stubbin mielestä vastuu omasta toiminnastaan, ympäristöstä ja niistä, jotka eivät itse pärjää.
Useita kansanedustajia tukena
Stubbin kampanjapäällikkönä toimii kokoomuksen Uudenmaan piirin puheenjohtaja, kansanedustaja Outi Mäkelä. Mäkelä kiitti Stubbia siitä, että hän vastasi myöntävästi piirin kosintaan ja että hän tekee puheenjohtajakisasta todellisen. Mäkelä luonnehti Stubbia moniosaajaksi ja nopeaksi omaksujaksi, jolla on 110 prosenttia pelissä.
Tilaisuudessa oli läsnä myös muita Stubbia tukevia kokoomuksen kansanedustajia: Pia Kauma, Kari Tolvanen, Anu Urpalainen ja Eero Suutari.
Stubb päätti ilmoituksensa samaan lausahdukseen, jota hän käytti kuin 1.4.2008, kun kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pyysi Stubbia ulkoministeriksi Ilkka Kanervan jouduttua eroamaan.
– Silloin, kun isänmaa kutsuu, mennään.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/stubb%20ehdolle-19695
Quote from: Rubiikinkuutio on 29.04.2014, 10:02:31
Quote from: normi on 29.04.2014, 09:50:04
Huomasitteko, että hesari otti ensin kantaa Stubbin puolesta ja nyt vastaavalla taktiikalla Urpilaisen puolesta... molemmissa tapauksissa Hesari vetoaa kansan mielipiteeseen, kuka olisi paras Kokoomuksen tai Demarien johtoon... ennen vanhaan puolueiden puheenjohtajuudesta päättäminen kuului kyseisen puolueen kannattajille ja tarkemmin ottaen jäsenille.
Kyllä siinä uutisessa kerrottiin mikä on kansan mielipide ja että kuka lopulta valinnan tekee. Luinko huolimattomasti jutun, kun ei jäänyt kuvaa että Stubb pitäisi valita? Mihin lauseisiin erityisesti jutssa viittaat? Vai siihen että ylipäänsä tuotiin esiin se ketä kansa tai kokoomuksen äänestäjät kannattavat?
Quote
Hesarin mielestä KOKO kansan pitäisi kuulemma päättää kunkin puolueen johto...
Missä noin sanottiin tai edes vihjattiin?
Vastaan näin: Are you stubelo or what?
Quote from: Ink Visitor on 29.04.2014, 10:43:04
Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb (kok.) kertoi tänään tiistaina päättäneensä asettua ehdolle kokoomuksen puheenjohtajaksi. Stubb sanoi lähtevänsä kampanjoimaan "sydämellä ja täydellä innolla".
Hän korosti, että kyseessä ei ole linjavaali.
– Ei ole klikkejä, ei oikeistoa eikä vasemmistoa, ei liberaaleja. Me olemme kokoomuslaisia. Nyt valitaan henkilö, ei linjaa, Stubb sanoi tiedotustilaisuudessa Tapiolan kulttuurikeskuksessa Espoossa.
Toisin sanoen Stubbin mielestä kyseessä on mitä suurimmassa määrin linjavaali, mutta Stubb haluaa peitellä omia linjauksiaan, eikä näin eurovaalien alla halua myöskään puolueen klikkejä ja jakolinjoja reposteltavaksi julkisuuteen. Ihan ymmärrettävää.
IL (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201404290093114_uu.shtml): Stubb kertoi aikeistaan lähteä puolueensa puheenjohtajakisaan Tapiolan kulttuurikeskuksessa tiistaiaamuna.
- Päätös on syntynyt sydämellä. Silloin kun isänmaa kutsuu, niin mennään, hän sanoi.
Hah hah hah! Isänmaa! Tällä karnevalistisella hahmolla ei ole isänmaata. (Siinä merkityksessä kuten asia ymmärretään tai kuten se mainitaan sanakirjassa).
Olisi kerrankin rehellinen ja sanoisi: "Päätös on syntynyt julkisuuden kipeydestä, oman edun tavoittelusta, Suomen ja suomalaisten vihaamisen sekä syyllistämisen jatkamisen mahdollistamisesta, Vapaan ja vastuuttoman liikkuvuuden turvaamisesta, pakkoruotsin puolesta sekä Suomen ajamisesta EU:n liittovaltion jäseneksi.
Quote from: normi on 29.04.2014, 10:50:52
Vastaan näin: Are you stubelo or what?
En ole Stubbin kannatja missään mielessä. En yleisesti, enkä edes kokoomuksen sisältä. Ainoa keksimäni syy kannattaa Stubbia olisi minusta se, että uskon Stubbin vetävän kokoomuksen kannatuksen suohon pitkällä välillä. Toisaalta ehkä mielummin kuitenkin järkevämpi kokoomus isommalla kannatuksella kuin surkeampi pienemmällä saattaa lopulta tehdä vähemmän vahinkoa, että en siitäkään teoriasta tiedä.
Vastauksesi kysymyksiini jäi silti puuttumaan. En nyt tiedä yrittikö tuo vastauksesi olla joku Ad Hominem minua kohtaan vai mikä, mutta
jos et vastausta pysty antamaan, niin se on mielestäni todiste väittämäsi ohuudesta. Olen silti toiveikas, että sinulla oli validi pointti ja odotan asiallista vastaustasi.
QuoteStubb päätti ilmoituksensa samaan lausahdukseen, jota hän käytti kuin 1.4.2008, kun kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen pyysi Stubbia ulkoministeriksi Ilkka Kanervan jouduttua eroamaan.
– Silloin, kun isänmaa kutsuu, mennään.
Eurovaaleihin liittyen:
Quote from: Leso on 17.01.2014, 10:36:14
Quote from: StubbKun isänmaa kutsuu, silloin pitää lähteä.
Et siis halua vastata kysymyksiiin ja ottaa vastuuta teostasi ja sanoistasi Suomessa?
Nytkö se meinaakin ottaa vastuun koko isäm maasta?
Ihme tuuliviiri. Isäm maa repii joka suuntaan.
Huh huh eli käytännössä mitä tämä tarkoittaa kansankielellä tämä Stubin pääministerin pesti: Meillä on sen jälkeen narsisti valtion suurimmassa virassa ja tämän jälkeen Suomen kansallinen etu ei tule päätöksenteossa näkymään enää mitenkään. Stubb oli mielestäni jopa Vapaavuorta pahempi vaihtoehto kansallemme ja sen tulevaisuudelle. Tulette näkemään, että tämän jälkeen menee itsenäisyyden viimeisetkin rippeet, koska tämä herrojen kabineteissa viihtyvä itsetehty "aristokraatti" tulee tekemään kaikkensa sen eteen, että voi miellyttää uusia selkääntaputtelijoitaan. Ja narsistille oma ego painaa vaakakupissa AINA eniten.
Sen lisäksi tämä kansan mielissä joksikin kultapojuksi ja oikeiden arvojen mieheksi mielletty lipevä hymypoika, tulee entisestään vaikeuttamaan rationaalisten, moraalisten sekä kansallisten etujen ajoa. Tämän jälkeen ei ole kuin se, että miten korkealle EU haluaa meidän hyppäävän ja mehän hyppäämme. Lampaita kun olemme. Nyt se on täysin virallista: Suomi on täysin lastu laineilla, eikä itsenäisyyttä enää tule sen vanhassa merkityksessä olemaan ehkä enää koskaan. Tulee lisää tukipaketteja, humamamuja, kaksikielisyyttä, velkaa, eriarvoistumista ja ennenkaikkea laskua meille kaikille. Mutta vitutuksesta ei tule olemaan ainakaan ulkopolitiikan suhteen itselläni mitään puutosta.
Quote from: Kuningasweecee on 25.04.2014, 19:03:07
Tämä lienee enemmän Peräkammarin tai jonkun vastaavan ketju kun eihän tässä mitään muuta tehdä kuin haukutaan kokoomuslaisia. Eikös nämä puoluealueet ole sitä varten että voi suunnitella toimintaa? Mitä olen katsonut niin Muutos 2011 ja perussuomalaisilla on aika paljonkin toimintaa, kokoomuksella ei oikeastaan kuin näitä haukkumisketjuja. Kokoomuslaisia ei taida palstalla (enää?) juurikaan olla ja ainakaan täällä he eivät juuri keskustele. Olisikohan ajankohtaista pistää puoluealue kiinni?
Kyllä minä olen äänestänyt kokoomuslaista, tosin olen äänestänyt muitakin.
Edelleen saatan äänestää kokoomuslaista ja saatan äänestää muitakin.
Eli riippuu täysin henkilöstä ja visioistaan mutta Stubb ei todellakaan kuulu niihin joita saatan äänestää.
On myös niin että minun puolestani jokainen äänestäköön oman makunsa ja mietteidensä mukaan mutta se mitä karsastan on öyhöttäminen muiden valinnoista.
On nimittäin niin että siinä öyhöttämisessä kun mennään riittävän pitkälle niin tuloksena on kirjarovioita,väkivaltaa, mielisairaaksi diagnisointia sekä kansanviholliseksi leimaamista....Eli tuttua tavaraa vaikkapa tuosta itärajan takaa.
Tämä lienee maahanmuuttopolitiikan kritisoimiseksi perustettu forum eikä jonkun tietyn puolueen ohjelmajulistus?
Tietty keskustelua saa ja pitää olla laidasta laitaan ynnä OT:kin jossain määrin mutta siinä vaiheessa kun forum alkaa näyttää selkeästi jotain tiettyä poliittista linjaa ajavaksi niin kasvu loppuu ja hiljalleen alkaa kutistuminen....Ja tähän tietenkin kovasti "tiedostavien" taholla toivotaan ynnä halutaan.
Quote from: Stubb
"Silloin, kun isänmaa kutsuu, mennään"
Minulle tulee mieleen sanonta "luonto kutsuu". Kun ihminen sanoo että luonto kutsuu, hän menee metsään ja tekee tarpeensa luonnon päälle. Kun Stubb sanoo että isänmaa kutsuu, onko kyse siitä että hän menee hallitukseen ja tekee tarpeensa isänmaan päälle?
Quote from: CaptainNuiva on 29.04.2014, 11:34:29
Tämä lienee maahanmuuttopolitiikan kritisoimiseksi perustettu forum eikä jonkun tietyn puolueen ohjelmajulistus?
Tietty keskustelua saa ja pitää olla laidasta laitaan ynnä OT:kin jossain määrin mutta siinä vaiheessa kun forum alkaa näyttää selkeästi jotain tiettyä poliittista linjaa ajavaksi niin kasvu loppuu ja hiljalleen alkaa kutistuminen....Ja tähän tietenkin kovasti "tiedostavien" taholla toivotaan ynnä halutaan.
Tätä minäkin olen karsastanut kun voin hyvin kuvitella mikä rummutus alkaisi jos tänne tulisi vaikka joku mamukriittinen kepun tai demarien kannattaja. Turha kait se on tulla kun mistään ei pysty kirjoittamaan ilman että alkaa pään aukominen joka suunnalta. Kokoomuslaiset ovat tiettävästi palstalta kaikonneet ja perussuomalaisten ketjuissa vittuilu vaan jatkuu. Muutoslaisillekin pään aukominen on jatkuvaa. Sitä näkyvät jotkut pitävän oikeutenaan ja selittelevät mielellään toimintaansa parhain päin ja jotenkin suoraselkäiseksi. Se on ihan paskaa. Mitä olen itse toiminut eri järjestöissä ja tunnen eri liittojenkin jäseniä, niin ei me ainakaan yhteistä tavoitetta ajaessa vittuilla toisillemme vaan pidetään näin jalkapallokauden termein katse pallossa. Ilman lähinnä Halla-ahon sivistynyttä käytöstä olla tarttumatta häneen heitettyihin solvauksiin ei olisi nykyinen mamukriittisyys kuin jupinaa jossain Suomi24-tyyppisellä länkytysfoorumilla joissa suurin osa haastaa riitaa toisten keskustelijoiden kanssa.
Homma on menossa todella pahasti siihen suuntaan kun mihin tahansa puolueeseen kuuluminen on väärin ja alkaa suunsoitto, huolimatta mitä henkilö on valmis tekemään näiden asioiden eteen. Sitäkään ei näytä kukaan osaavan oikein arvostaa että jopa persuissa oli mamukriitikon osa todella raskas näihin päiviin asti kunnes Soini sanoi asialla olevan merkitystä. Halla-ahoakin on potkittu hänen toimestaan, niin edes siellä ei ole rooli kiitollinen vaikka varmasti onkin kaikista puolueista yleisesti otollisin sille linjalle jota Halla-aho edustaa. Minun mielestä hyvä linja, vaikkei täällä maaseudulla vielä ongelmia juuri ole, niin tällä menolla kohta on enkä halua sellaisia ongelmia tänne. Luulisi jokaisen ymmärtävän edes vähän arvostaa sitä että ihmiset jotka toimivat puolueissa joissa he saattavat oikeasti joutua sivuraiteelle tai totaaliseen eristykseen ollessaan väärää mieltä, kuitenkin julkisesti sen tekevät koska haluavat nostaa asiasta keskustelua.
Jos se näistä foorumin useimmista tyypeistä olisi kiinni, niin edelleen tätä keskustelua käytäisiin vain netissä eikä se olisi ikinä noussut julkiseksi aiheeksi josta saa vähitellen olla jo muutakin kuin sitä että on joo rikkaus ja kaikki kulttuurit tosi hienoja, ainakin hienompia kuin omamme.
Quote from: Rubiikinkuutio on 29.04.2014, 11:09:16
Quote from: normi on 29.04.2014, 10:50:52
Vastaan näin: Are you stubelo or what?
En ole Stubbin kannatja missään mielessä. En yleisesti, enkä edes kokoomuksen sisältä. Ainoa keksimäni syy kannattaa Stubbia olisi minusta se, että uskon Stubbin vetävän kokoomuksen kannatuksen suohon pitkällä välillä. Toisaalta ehkä mielummin kuitenkin järkevämpi kokoomus isommalla kannatuksella kuin surkeampi pienemmällä saattaa lopulta tehdä vähemmän vahinkoa, että en siitäkään teoriasta tiedä.
Vastauksesi kysymyksiini jäi silti puuttumaan. En nyt tiedä yrittikö tuo vastauksesi olla joku Ad Hominem minua kohtaan vai mikä, mutta jos et vastausta pysty antamaan, niin se on mielestäni todiste väittämäsi ohuudesta. Olen silti toiveikas, että sinulla oli validi pointti ja odotan asiallista vastaustasi.
HS tuo esiin, että Stubb on suositumpi ennen kuin on edes ehdolla > Stubb asettuu ehdolle. Samaan konserniin kuuluva Ilta-Sanomat tuo esiin Vapaavuoren nuoruuden pahoinpitelyn... (aiemmin tästä on puhuttu lähinnä vain hommassa).
On selvää, että eurooppamyönteinen ja stereotyyppinen cityliberaali on HS toimittajille mieluisampi vaihtoehto kuin tenokraattisempi ja hieman konservatiisempi Vapaavuori.
Hs myös mainitsee, että ratkaisevaa on kumman johdolla kokoomus voi saada vaalivoiton ensi vuoden EK vaaleissa ja samaisessa artikkelissa epäillään Vapaavuoren kykyä vedota maakunnissa:
QuoteHS:n politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari uskoo, että kokoomuksen puheenjohtajavaalista tulee jännittävä taistelu. Vaalissa punnitaan hänen mukaansa muun muassa Alexander Stubbin sisäpoliittista motivaatiota ja sitä, miten Jan Vapaavuori vetoaa maakunnissa. Keskeinen kysymys on, kumman johdolla kokoomus uskoo voittavansa 2015 eduskuntavaalit.
http://www.hs.fi/politiikka/Analyysi+kokoomustaistosta+Kisasta+tulee+äärimmäisen+tiukka/a1398742241993 (http://www.hs.fi/politiikka/Analyysi+kokoomustaistosta+Kisasta+tulee+%C3%A4%C3%A4rimm%C3%A4isen+tiukka/a1398742241993)
Tämä on kummallista, sillä miksi Stubb vetoaisi Vapaavuorta enemmän maakunnissa... no sitähän ei tuossa sanota, mutta epäillään siis Vapaavuoren kykyä saada ääniä kokkareille maakunnista ja siis epäillään mahdollisuuksia nimenomaan hänen johdollaan tuohon vaalivoittoon.
Minusta on päivän selvää, että vähintäin rivien välissä HS ajaa Subbia Kokoomuksen pj:ksi ja siis pääministeriksi...
Jos en väärin muista, niin HS taisi tietää ensimmäisenä että koska Stubb ilmoittaa ehdokkuutensa jne.
Toisaalta PS:n kannalta olisi oikeastaan hyvä, että Stubbista tulisi kokoomuksen puheenjohtaja, koska kaveri on totaalisen etäällä tavallisista perussuomalaisista, että vuoto kokoomuksesta PS:ään lisääntyisi. Ja PS:n kannalta olisi hyvä, että Urpilainen jatkaisi, koska tyhmimmät entiset demarien äänestäjät voisivat palata PS:Stä demareihin.
Kuvitteleeko joku, että Kokoomuksen puheenjohtajuus (ja siitä seuraava Suomen pääministeriys) ovat Stubbin ambitioiden täyttymys? Kuvitteleeko joku, että hän saa tyydytystä ajaessaan tuloksellisesti Suomen nimenomaista etua?
Stubbihan on Kataiseen verrattuna opportunisti potenssiin kaksi. Mahdollinen puheenjohtajuus ja pääministeriys olisivat vain välietappeja hänen pyrkiessään liittovaltion johtotehtäviin ja toiminta Suomessa olisi vain valmistautumista näihin jalompiin tehtäviin. Miksi Stubbin MO poikkeaisi tässä Kataisen vastaavasta?
Quote from: Kuli on 26.04.2014, 10:30:50
Quote from: Uuno Nuivanen on 26.04.2014, 10:16:16
Montako kertaa pitää olla kokoomusta äänestänyt, jotta noita ko. nykyisiä sikakoiria saa haukkua?
Uskon täyttäväni kriteerin, aika monta kertaa tuli äänestettyä - joten tavallaan olen kai osasyyllinen. :'(
Anteeksi.
Kyllä se niin on joka rehellisesti anteeksi pyytää ja on oikeasti pahoillaan, niin ainakin minun puolestani saa. Mutta mnitenkäs, kun olen joskus itse mennyt kognitiivisen dissonanssin aiheuttamassa maailmantuskassani mennyt äänestämään vihreitä? Vaikeinta kai se on antaa itselleen anteeksi.
Olen itsekkin syylistynyt joskus äänestämään Jutta Urpilaista, mutta sama virhe ei tule toistumaan ikinä tulevaisuudessa, että äänestäisin nykyisiä hallituspuolueita. Ne ovat saaneet niin pahaa aikaan hallituskautenaan Suomen taloudelle, ettei mitkään edellisistä hallituksista ole siihen kyenneet >:(
Quote from: P on 29.04.2014, 10:06:45
Silloin vielä SDP:n presidenttiehdokasäänestyskin oli avoin kaikille, siis muillekin kuin jäsenimme.
Elämäni ainoan kerran äänestin sosialistia, kuten äänestin "Sorsaa vastaan" noissa vaaleissa.
Muistan kuin eilisen päivän, kun Sorsa ehdotti Suomeen pitkiä listoja: et saa äänestää ehdokasta, vaan äänestät Puoluetta, ja Puolue valitsee järjestyksen jossa ehdokkaat valitaan. Ihmettelin nuorena miehenä, että mitä helvetin Neuvostoliittoa Sorsa yrittää Suomesta tehdä. Odotin, että seuraavan päivän lehdissä olisi ollut kissan korkuisin kirjaimin otsikoita asiasta, vaan eipä ollut.
Kapina jäi kytemään, ja sain tilaisuuteni vuosikausia myöhemmin, kun olin mukana estämässä internatiolisti-Sorsan pääsyn presidentinvaaleihin. Tuohon aikaan
Martti
Oiva
Kalevi
Ahtisaari oli suurelle yleisölle suuri tuntemattomuus, eli "siis ei vielä tahrautunut".
Quote from: Ink Visitor on 29.04.2014, 10:43:04
– Ei ole klikkejä, ei oikeistoa eikä vasemmistoa, ei liberaaleja.
Liberaalin vastakohtaa "konservatiivi" Stubb ei edes maininnut. Hyvin kuvaavaa.
Lalli:
QuoteElämäni ainoan kerran äänestin sosialistia, kuten äänestin "Sorsaa vastaan" noissa vaaleissa.
Samoissa vaaleissa minäkin äänestin Sorsaa vastaan.
Sosialisteja olen kyllä äänestellyt useaan kertaan, mutta en enää moneen, moneen vuoteen.
Quote from: Siili on 30.04.2014, 10:50:53
Stubbihan on Kataiseen verrattuna opportunisti potenssiin kaksi.
Näin on ollut minustakin ja mielikuvaa ovat vahvistaneet julki tulleet tiedot vaalikampanjan rahoittamisesta ministeriön kulukorvauksista ja nyt viimeisimpänä tämä puheenjohtajakisa. Välittömästi kuultuani Stubbin lähtevän pj-kamppailuun tuli mieleeni, että Stubb varmasti laskee tämän hyödyttävän hänen vaalikampanjaa. Vaikka hänet on jo nostettu gallup-suosikiksi, pj-kisa varmistaa, että hänen nimi pysyy otsikoissa ja kutsuja satelee haastatteluihin ja tilaisuuksiin.
Toivottavasti kukaan ei vain älyä kysyä, miksi ihmiset äänestäisivät häntä EU-vaaleissa, jos he haluavat hänestä puheenjohtajan Kokoomukselle? Kahta ei voi saada. Tai no toki supermies Stubb voi. Hän hoitaisi sujuvasti pääministerin ja puheenjohtajan hommat Brysselistä MEP:in hommien ohella. Onhan Soinikin hoitanut puolueensa puheenjohtajuutta olessaan meppinä, olisi takuuvarma vastaus, jolloin kukaan ei enää epäile Stubbia. ???
Tämä voi olla vaikeaa uskoa, mutta en osaa ajatella näistä - hm?! - kansanedustajista oikein mitään hyvää. Missä nämä oikein leijuvat? Vika on tietysti minussa, mutta silti kysyn.
QuoteKymmenen kokoomuksen kansanedustajaa on ilmoittautunut julkisesti tukemaan eurooppaministeri Alexander Stubbia puolueen puheenjohtajaksi.
Tiedotteena lähetetyn tuenilmauksen ovat allekirjoittaneet Leena Harkimo, Harri Jaskari, Pauli Kiuru, Sanna Lauslahti, Outi Mäkelä, Eero Suutari, Kari Tolvanen, Anu Urpalainen, Raija Vahasalo ja Sinuhe Wallinheimo.
Kokoomuksen eduskuntaryhmässä on 44 edustajaa, joten Stubbin tukijoita on ryhmästä liki neljäsosa.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/48503-stubbille-tukijoita-toivakka-ja-virkkunen-eivat-lahde-kisaan (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/48503-stubbille-tukijoita-toivakka-ja-virkkunen-eivat-lahde-kisaan)
A. Stubb on eräs Suomen vaarallisimpia ihmisiä, ellei peräti vaarallisin.
Jos kansa heräisi tänään, Stubb otettaisiin kiinni välittömästi. Stubb on vaarallinen marksilainen ja todennäköisesti satanistisen The Fabian Societyn jäsen. Tämän yhdistyksen tavoitteena on viivytystaktiikalla ajaa orwelliaanista marksilaisuutta ja "eliitin" ylivaltaa ohi demokratian, josta he haluavat päästä eroon. EU on osa juonta, jonka avulla voidaan vähittäin tuhota kansallisvaltiot ja luoda jättimäinen poliisivaltio. Stubb kuvittelee, tai hänelle on valheellisesti uskoteltu, että hän pääsisi korkeaan hallintoasemaan uudessa Orwellistaniassa. Näin ei kuitenkaan tule käymään, vaan Stubb eräänä hyödyllisenä pyrkyri-idioottina tullaan tiputtamaan keskitysleirin "asiakkaiden", eli tavallisten eurooppalaisten keskuuteen, sillä hänellä ei ole Globaalin Eliitin vaatimaa genetiikkaa.
^ Päinvastoin. Stubb on avoin olemisestaan. Hän kertoo avoimesti kannattavansa Natoa, olevan eurooppafederalisti ja kannattavansa tukipaketteja. Vielä avoimempi hän on olemuksessaan. Hän on "metroseksuaalisen" kaunis, euroopan "sivistyskaupungeissa" viihtyvä, osaa vähintään viittä kieltä ja on suhteellisen nuoreksi jo erittäin kokenut. Joten vaikka en ole yhdestäkään asiasta Stubbin kanssa samaa mieltä, pidän hänen tavastaan pelata avoimin kortein ja rehellisesti. Jos -- ja kun -- hänen olemuksensa ja tavoitteensa kuvastavat hyvin sitä mitä Kokoomus nykyään on, minusta hän sopisi hyvin johtamaan kyseistä puoluetta. Silloin Kokoomus olisi rehellisesti sitä mitä se on. Se ei ole marxilaisuutta. Se on totuuden puhumista. Itse en voisi Kokoomusta silloin äänestää -- mutta minun ääneni on vain yksi ääni.
Uskon Suomessa olevan yhä erittäin paljon EU:hun myönteisesti suhtautuvia ja nyky-Kokoomusta äänestäviä. Se ei tee nyky-Kokoomuksesta pahaa: He ovat olemassa äänestäjiään varten. Sitä, miksi eurointoilijoita eli nyky-Kokoomuksen kannattajia on yhä niin paljon, johtuu kansan hitaasta sytytyksestä -- joka on kansamme kurja piirre -- ja Ylen ja Hesarin joukkoviestintämonopolista -- joka on suorastaan rikollinen sananvapauden vastainen piirre. Huolimatta sensuuristakin totuus tulee kuitenkin lopulta ilmi, ja se uppoaa kovempaankin kalloon. Silloin toivon Kokoomuksen pysyvän edelleen federalistien puolueena, ja kuolevan pois samalla kun federalismin kannatus kuolee. EU vastaiset puolueet kerätköön kannatuksen omissa nimissään. Puolueen suorittama takinkääntö olisi paljon huonompi vaihtoehto -- kaikille. Britanniassa konservatiivit ovat lähteneet kalastamaan UKIPin ääniä, eikä siitä hyvää seuraa. Siinä kärsii sekä UKIP että konservatiivit eli kaikki EU vastaisuus. Joten jos Kokoomus alkaisi EU vastaiseksi, siitä kärsivät sekä persut että Kokoomus että kaikki muu EU vastainen toiminta.
Quote from: sivullinen. on 01.05.2014, 23:46:24
Joten vaikka en ole yhdestäkään asiasta Stubbin kanssa samaa mieltä, pidän hänen tavastaan pelata avoimin kortein ja rehellisesti.
Toki minun puolesta saat pitää Stubbia rehellisenä ja avoimin kortein pelaajana, mutta esitän voimakkaasti eriävän mielipiteen Stubbista: Avoimuus ja rehellisyys näyttävät olevan hyvin harkitusti ja rajatusti hänen keinovalikoimassa, tosin nekin ovat hänen keinovalikoimassa. Eli en esittäisi Stubbia avoimena ja rehellisenä ihmisenä tai poliitikkona yleensä vaan hän on tullut nk. ulos kaapista, mitä tulee hänen näkemyksiinsä federalismista, imagoon tämän päivän hyveellisestä kansainvälisyydestä ja positivismista.
Tämä eriävä mielipide on hyvä päättää Ilta-Sanomien positiivisiin sanoihin.
Quote from: Ilta-Sanomat, pääkirjoitus, 30.4.2014Jos puheenjohtaja huokuu myönteistä meininkiä, eikö kokoomuksen äänestäminen ole kuin samaan menestyvään väkeen kuuluisi – vaikka töissä on vaikeaa ja rahat vähissä?
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288682947519.html
Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi koko Suomen kannalta paras mahdollinen valinta. Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia. On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.
Quote from: Nanfung on 02.05.2014, 11:03:21
Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia.
Varmasti, mutta olisiko se muutos hyvään suuntaan. Pitkälläkään tähtäimellä?
Quote
On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.
Jos eivät riitä, niin pelkään että siitä seurausi lähinnä huonoa Suomen kannalta. Vahinkoja joita ei voi enää korjata.
Quote from: Nanfung on 02.05.2014, 11:03:21
Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi koko Suomen kannalta paras mahdollinen valinta. Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia. On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.
Stubbissa ja Sarasvuossa on jotain yhteistä. Jos Suomeen valittaisiin kansanäänestyksellä kusipäiden kruunaamaton kuningas niin en osaa sanoa kumpaa äänestäisin, ehkä kuitenkin Stubbia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 02.05.2014, 12:33:00
Quote from: Nanfung on 02.05.2014, 11:03:21
Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi koko Suomen kannalta paras mahdollinen valinta. Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia. On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.
Stubbissa ja Sarasvuossa on jotain yhteistä. Jos Suomeen valittaisiin kansanäänestyksellä kusipäiden kruunaamaton kuningas niin en osaa sanoa kumpaa äänestäisin, ehkä kuitenkin Stubbia.
No toinen on elänyt/elää verovaroilla puhellen pehmeitä. Toinen hankkii itse tulonsa ja maksaa veroja pehmeiden puhelemisella. Kallistuu valinta ..