QuoteHirvisaari: Suomesta tulossa monikulttuurinen etnohelvetti
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/12/24/hirvisaari-suomesta-tulossa-monikulttuurinen-etnohelvetti
Kriittisimmän arvion hallituksen toiminnasta ja eduskunnan syysistuntokaudesta esittää Muutos 2011 riveihin siirtynyt James Hirvisaari. Hänestä hallitus ei pysty mihinkään myönteiseen ja on tehnyt paljon päätöksiä, jotka hävittävät Suomea ja suomalaisuutta.
- Hallituksen agendalla on tehdä Suomesta monikulttuurinen etnohelvetti, Hirvisaari lataa.
Aiheesta lisää tiistain Etelä-Suomen Sanomissa
Uutinen käsittelee päijät-hämäläisten kansanedustajien arvioita hallituksen toiminnasta.
Sitähän tässä on jo kauan varoiteltu ja päivitelty miten valtava viha voi joidenkin puolueiden jäsenillä olla omaa maataan, kansaansa ja kulttuuriaan vastaan, että halusivat tuhota meidät. Pettivät kansansa.
ESS:n jutussa on ilmeisesti kyselty Hämeen piirin kansanedustajien näkemyksiä hallituksen toiminnasta ja eduskunnan syysistuntokaudesta.
Otsikon perusteella Hirvisaaren kommentit vaikuttavat erittäin asiallisilta ja kohdalleen osuvilta.
Odotan mielenkiinnolla, että pääsen lukemaan paperilehden jutun kokonaisuudessaan, mutta juhlitaan joulut nyt kuitenkin ensin.
Quote
Hirvisaari: Suomesta tulossa monikulttuurinen etnohelvetti
Kriittisimmän arvion hallituksen toiminnasta ja eduskunnan syysistuntokaudesta esittää Muutos 2011 riveihin siirtynyt James Hirvisaari. Hänestä hallitus ei pysty mihinkään myönteiseen ja on tehnyt paljon päätöksiä, jotka hävittävät Suomea ja suomalaisuutta.
- Hallituksen agendalla on tehdä Suomesta monikulttuurinen etnohelvetti, Hirvisaari lataa.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2013/12/24/hirvisaari-suomesta-tulossa-monikulttuurinen-etnohelvetti
Koska Hirvisaaren entisen puolueen johdolla on taipumusta lähteä lämmittämään jokaista kaustia omatoimisesti, oli Hirvisaaren ottama kuva kainalotuuletuksesta siinä mielessä toki oma maali.
Mutta lopputulos on kuitenkin positiivinen. Nyt
uudessa puolueessaan Hirvisaari voi puhua asioista niiden omilla nimillä, niin kuin ne ovat, pelkäämättä omien selkäänpuukotusta.
Hirvisaari tuo muutokselle kannatusta, mikä lisää painetta persujen suunnalla. Persujen mamukritiikin, hyvien tilaisuuksia ja vastapallojen jatkuva hukkaaminen lähes kolmen vuoden ajan, on johtanut tilanteeseen, jossa
persut tarvitsevat ulkoisen kirittäjän.
Persut tarvitsevat nyt muutosta. Myös sisäistä.
Tuskin tuo hallituksen agenda on, mutta Suomalaisen vasemmiston märkä uni on rakentaa Suomesta Ruotsin kaltainen etnohelvetti. Vasemmistolle monikulttuurisuus on yhtä kuin lähiöt täytettynä afrikkalaisilla ja muslimimamuilla.
Quote from: vainukoira on 24.12.2013, 12:59:19
Hirvisaari tuo muutokselle kannatusta, mikä lisää painetta persujen suunnalla.
Jospa Muutos laittaisi Hirvisaaren ehdolle Eurovaaleihin. Vai onko jo laittanut. Vielä ehtii. Eihän siitä tule mitään merkittäviä kustannuksiakaan, jos media hoitaa julkisuuskampanjan Hirvisaaren puolesta. Negatiivista julkisuuttahan mediassa saa ja joutuu paskamyrskyn kohteeksi, jos puhuu totta. Toimittajat luulevat tekevänsä omalta kannaltaan hyvää työtä, kun lapioivat valheitaan ja olkiukkojaan Jameksen päälle. Mutta äänestäjien joukossa lienee monta, jotka huomaavat, että tottahan tuo puhuu ja silloin paskamyrsky toimiikin Muutokselle eduksi.
Otan vertaukseksi luovimisen purjehduksesta. Media järjestää vastatuulen, jota James voisi käyttää hyväksi ja edetä vastatuuleen.
http://www.vaalit.fi/21667.htm
Quote from: acc on 24.12.2013, 13:37:37
Quote from: vainukoira on 24.12.2013, 12:59:19
Hirvisaari tuo muutokselle kannatusta, mikä lisää painetta persujen suunnalla.
Jospa Muutos laittaisi Hirvisaaren ehdolle Eurovaaleihin. Vai onko jo laittanut. Vielä ehtii. Eihän siitä tule mitään merkittäviä kustannuksiakaan, jos media hoitaa julkisuuskampanjan Hirvisaaren puolesta. Negatiivista julkisuuttahan mediassa saa ja joutuu paskamyrskyn kohteeksi, jos puhuu totta. Toimittajat luulevat tekevänsä omalta kannaltaan hyvää työtä, kun lapioivat valheitaan ja olkiukkojaan Jameksen päälle. Mutta äänestäjien joukossa lienee monta, jotka huomaavat, että tottahan tuo puhuu ja silloin paskamyrsky toimiikin Muutokselle eduksi.
Otan vertaukseksi luovimisen purjehduksesta. Media järjestää vastatuulen, jota James voisi käyttää hyväksi ja edetä vastatuuleen.
http://www.vaalit.fi/21667.htm
Itse asiassa purjevene etenee nopeammin lähes vastatuuleen, kuin myötätuuleen. Liittyy siihen, että purjeen ulkopinnalle syntyy alipaine joka vetää purjevenettä eteenpäin. Eiköhän James tiedosta tämän, että politiikassa vastatuuli voi olla kantava voima.
Politiikka on kokoelma keinoja, joilla konfliktit voidaan ratkaista ilman asevoimaa. Tästä seuraa, että politiikassa a) käsitellään niitä konflikteja ja b) eri mieltä saa olla.
Tästä puolestaan seuraa, että yritetään nyt vittu vieköön edes jouluna selvitä ilman jotain ultrakaksiplusnoloja kansanpettuuruuksia.
Quote from: acc on 24.12.2013, 13:37:37
Otan vertaukseksi luovimisen purjehduksesta. Media järjestää vastatuulen, jota James voisi käyttää hyväksi ja edetä vastatuuleen.
Hyvä vertaus. Persujen johto ei tätä ole tajunnut. Varsinkaan ne kaksi sankaria siellä komentosillalla.
Quote from: Juoni on 24.12.2013, 14:32:24
Rankkaa oo-teetä, mutta onko todella noin?
Olenkin aina ihmetellyt miten purjehditaan vastatuuleen. Luovimalla kuulemma, mutta ei oikein sekään ole vakuuttanut.
Joo suunnilleen noin. Purje on kuin pystyssä olevan lentokoneen siipi.
Lentokoneen siiven etureuna on kohtisuorassa lentokoneen kulkusuuntaan eli ilmavirtaan eli tuuleen. Siipi pyrkii nousemaan kuperan puolen suuntaan eli suoraan ylöspäin 90 asteen kulmassa tuulen suunnasta.
Jos ottaa lentokoneen siiven, nostaa sen pystyyn, junttaa veneeseen ja suuntaa etureunan tuulta kohti, pyrkii siipi liikkumaan 90 kulmassa tuulen suunnasta, esimerkiksi oikealle, jos kupera puoli on oikealla puolella. Sitten vain kääntää veneen nokkaa suorasta vastatuulesta hieman oikealle siiven vetämään suuntaan, jolloin venekin alkaa kulkemaan sinne.
Quote from: vainukoira on 24.12.2013, 15:09:56
Quote from: acc on 24.12.2013, 13:37:37
Otan vertaukseksi luovimisen purjehduksesta. Media järjestää vastatuulen, jota James voisi käyttää hyväksi ja edetä vastatuuleen.
Hyvä vertaus. Persujen johto ei tätä ole tajunnut. Varsinkaan ne kaksi sankaria siellä komentosillalla.
Persut edustavat kansan syviä rivejä, jotka ovat olleet kohta 13 vuotta olleet järkyttyneitä siitä että karpaasit käyttivät epohessiä. Käryn aiheuttamat häpeä ja viha ovat vaivanamme ainakin yhtä kauan kuin sisällissodan traumat, eli vähintään 300 vuotta.
Kovin selväjärkistä tilanteen hahmottamista siltä suunnalta on turha odottaa.
Se, mitä ainakin minä tänä päivänä näen ja koen on, että ulkomaalaisia täällä on joka vuosi yhä enemmän ja työttömiä ihmisiä täällä on yhä enemmän. Humanistien paratiisi on koko ajan lähempänä?
Hyvää joulua kaikille!
ESS:n kommenteissa näyttää olevan niin, että suurin osa lukijoista tajuaa mistä on kysymys. Ehkä jo vakiintunut sana "monikulttuurinen" on paras sana kertomaan mistä on kysymys, vaikka todellisuudessa kysymyksessä onkin tuplakulttuureista; maan varsinainen kulttuuri vs islam.
Aikaisemmin, kun ihmiset ovat kommentoineet mm Wille Rydmanin varoituksia sharia-laista jne ollaan sanottu, että hän näkee mörköjä, koska kyllä kai eduskunnalla on jotain sanomista asiassa. No jaa, Ruotsissa islamisaatio etenee pikavauhtia, eikä kansalta eikä eduskunnalta ole kysytty mitään!
Tässä mielenkiintoinen juttu:http://www.exponerat.info/centerns-partiprogram-ej-inblandning-av-mindervardiga-utlandska-raselement-samt-motverkan-av-invandring/ (http://www.exponerat.info/centerns-partiprogram-ej-inblandning-av-mindervardiga-utlandska-raselement-samt-motverkan-av-invandring/)
Monesta asiasta voi olla eri mieltä, mutta sikäli tämän kaltaisen ohjelman pohjalta kansankoti on rakennettu. Yhteistä kristillistä arvopohjaa on korostettu ja kaikki alkavat jo nähdä minkälainen "etnohelvetti" syntyy jos nopeasti kasvavalla väestönosalla on täysin päinvastainen käsitys siitä, mikä on oikein ja väärin. Kaikille alkaa olla jo selvää mihin sellainen kehitys johtaa. Kannattaa muuten seurata ruotsalaisen demarin Johan Westerholmin blogia, mm tässä:
http://mitt-i-steget.blogspot.fi/2013/12/att-blunda-och-forminska.html (http://mitt-i-steget.blogspot.fi/2013/12/att-blunda-och-forminska.html)
Vannoutunut sosialidemokraatti alkaa olla sitä mieltä, että Ruotsi on kulkemassa kohti "etnohelvettiä" ja suurten puolueiden johtajat ovat täysin pihalla!
Etnohelvetistä pölynimuriin parilla kymmenellä viestillä.
Keskustelu etsiytyy tutuille ja turvallisille urille tehokkaasti. Tarvitaan ennennäkemätön aasinsilta oikeaan asiaan palaamiseksi. Etnohelvetissä pölynimurin korvaa ensin luuta ja sen jälkeen jätetään liat silleen. Mitäpä sitä maata kunnossa pitämään kun ei oma ole? Kaikki paskaksi. Maksaja löytyy loputtomasta kukkarosta.
Quote from: Jari Leino on 24.12.2013, 10:11:51
ESS:n jutussa on ilmeisesti kyselty Hämeen piirin kansanedustajien näkemyksiä hallituksen toiminnasta ja eduskunnan syysistuntokaudesta.
Otsikon perusteella Hirvisaaren kommentit vaikuttavat erittäin asiallisilta ja kohdalleen osuvilta.
Odotan mielenkiinnolla, että pääsen lukemaan paperilehden jutun kokonaisuudessaan, mutta juhlitaan joulut nyt kuitenkin ensin.
Minäkin toivon että Hommaan saadaan juttu luettavaksi kokonaisuudessaan, ennen lopullista arviointia Hirvisaaren kommenteista tai niiden osuvuudesta.
Linkin takaa löytyvästä raapaisusta saa lähinnä sen käsityksen että muut oppositiossa olevat pohtivat asiaa laajemmin poliittisesti ja yksi toteaa lattean "hallitus ei pysty mihinkään myönteiseen ja on tehnyt paljon päätöksiä, jotka hävittävät Suomea ja suomalaisuutta." (Toimittajan versio)
Se on varmasti totta mutta muutakin on tehty ja poliitikkon joka aikoo ratkaista ne ongelmat joissa olemme, täytyy pystyä useamman asian laajempaan ymmärtämiseen. Pelkkä maahan muutto on perseestä ja suomalaisuus on säilytettävä ei riitä kovinkaan pitkälle. Tarvitsemme enemmän jos haluamme taloudellisesti nousujohteisen tulevaisuuden ja säilyttää kansallisen itsemääräämisoikeuden.
No odotan että saan lukea jutun, kuulla mitä toimittelija on vääristelyt ja sen jälkeen voi tehdä lopulliset johtopäätökset onnistuiko Hirvisaari vaihteeksi olemaan oikeita asioita ajava poliitikko (hyvässä mielessä) vai ampuiko taas helpoilla itsensä otsikkoon.
Juttua ootellessa voi syödä sikaa sinapilla.
ESS:n paperilehden juttu löytyy skannattuna linkistä. Siinä on aika lailla samat asiat kuin nettiversiossa. Otsikko ei ole yhtä raflaava. ;)
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2674.msg22773.html#msg22773
Jutun viimeinen virke kuuluu seuraavasti: James Hirvisaari (m-2011) toivoo, että koko homma hyytyy ja aloitetaan alusta parlamenttaariselta pohjalta.
Quote from: Blanc73 on 24.12.2013, 13:13:12
Tuskin tuo hallituksen agenda on, mutta Suomalaisen vasemmiston märkä uni on rakentaa Suomesta Ruotsin kaltainen etnohelvetti. Vasemmistolle monikulttuurisuus on yhtä kuin lähiöt täytettynä afrikkalaisilla ja muslimimamuilla.
Itse asiassa Vassarit olivat työväen asialla takavuosina. Nyt siellä on akateemisesti sivistyneitä ja muita hörhöjä, kuten Li ja Dan. Uusvasemmistolaisten kanssa ei voi keskustella, kun toistavat samaa virttä kaikki tyyni.
Oletan että ainakin osa vasemmistolaisista esiintyy suvaitsevaisina vain sen takia, että ääniä tulee vaaleissa. Yritän vältellä tuttuja, jotka tiedän olevan näitä suvaitsevaisia. Keskustelu rahan riittävyydestä, Suomen velkaisuudesta ja lähiöiden täyttymisestä tosiaan afrikkalaisilla ja muslimimamuilla aiheuttaa pelkkää kailotusta ja äänitason nousua.
En usko että edes palavat lähiöt ole mokuttajien mielestä kuin kantisten rasismin syytä.
Quote from: Jari Leino on 27.12.2013, 20:01:35
ESS:n paperilehden juttu löytyy skannattuna linkistä. Siinä on aika lailla samat asiat kuin nettiversiossa. Otsikko ei ole yhtä raflaava.
Paperiuutiselle ei tarvitse kalastella kllikkauksia, niin sen voi otsikoida journalistisin perustein.
"moro de mierda" is used in Spain to call the Moroccans (and also other musslims) in a despective way, like "fucking musslim", or something like that. It also refers normally to these kind of musslims, not the sheiks, but the poor ones.
Argumentaatiovirhe: ei ole olemassa mitään monikulttuurisuutta. Kultturi on yhtä kuin edustajansa, ts. yksiö, mielentila, tapakokoelmakoherenssi, kieli- ja uskonto- ja tapakulttuurikollaasi. Monokulttuuri voi omaksua osia toisesta verrokista, mutta se ei vaitele väriään kuin vaatteitaan kulttuurista toiseen muutamia kertoja päivässä, vaan edustaa alati itseään.
Näin ollen oikeampi ilmaisu kuuluisi: Suomessa monokulttuurien välinen kilpailu on johtamassa etnokulttuurin kukoistukseen.