Saa siirtää, jos meni väärään paikkaan. :-X
Huomasin joskus kesällä Helsingin sisäisillä bussilinjoilla mainoksia, joiden asettelu pisti silmään pahasti. Tuon iloksenne Helsingin Nuorisoasiainkeskuksen mainoksen, jonka kaksimielisistä mielikuvista on nautittu nyt useampi kuukausi eikä loppua näy:
(http://nk.hel.fi/harrastushaku/images/headerimages/12_NK_HH_syksybanneri_2013.jpg)
Hienovaraisesti on pistetty nuoret järjestykseen: Eloveenatytöt mustien poikien keskellä, ja sivussa, melkein erossa muusta porukasta, miespuolinen valkonaama jonka kestohymy pettää ihan just. Miltähän mainos olisi näyttänyt vähän toisella tavalla lavastettuna; vaikkapa pari somalityttöä vaaleiden viikinkipoikien ympäröimänä? Olisko enää ollut painokelpoinen, vai olisivatko lehdet täyttyneet perskipeistä kommenteista( ja "kunnia"toiminnasta..)?
Linkki on hyvä mainita, jotta ei tule väärinkäsityksiä:
http://nk.hel.fi/harrastushaku/
http://www.hel.fi/hki/Nk/fi/Uutiset/Ei%20todellakaan%20tylsaa
http://nk.hel.fi/harrastushaku/images/headerimages/12_NK_HH_syksybanneri_2013.jpg
Tervetuloa nuivattarelle. On mukava huomata että homma jatkuu omasta aktiivisuudesta tai sen puutteesta riippumatta.
Kyllähän plakaatti naurattaisi meikuakin jos kuvassa olisi pari alapääsilvottua kaaputyttöä pottunokkien mukana ja tietty sama teksti. "Taistelemme tylsyyttä vastaan!" ;D
Tervetuloa, Nuivatar.
Vaikea tuosta mitään rasistista keksiä. Kai noihin harrastuskerhoihin, mitä tuossa mainostetaan, mahtuvat kaikenväriset mukaan. Sehän on juuri hyvä keino integroida maahanmuuttajia Suomeen, kun käyvät samoissa harrastuskerhoissa kantasuomalaisten kanssa.
Tuo on nykyään aika normimeininkiä. Jossain ketjussa pohdittiin miksi mainoskuvastoissa on valkoisen äidin kanssa valkoisia lapsia ja mulatti.
Toisaalta kuva kertoo siitä että maahanmuuttajat joita mediassa esitellään ovat usein ns. varsinaisia mamuja. Mistäpä sitä tietää jos vaikka kuvan tytöt on venäläisiä ja valkoinen kundi virolainen.
Quote from: Hakanen^ on 23.12.2013, 01:18:45
Vaikea tuosta mitään rasistista keksiä. Kai noihin harrastuskerhoihin, mitä tuossa mainostetaan, mahtuvat kaikenväriset mukaan. Sehän on juuri hyvä keino integroida maahanmuuttajia Suomeen, kun käyvät samoissa harrastuskerhoissa kantasuomalaisten kanssa.
On erittäin rasistis-sovinistista, että moniosaajatytöt puuttuvat kuvasta ja harrastekerhoista kokonaan. Heidän on siis ihan ok tylsistyä kotonaan.
Reaalimonikulttuuria. Ja hei, mustat jätkät on tappituntumalla, joten ei rasismia.
Kiitoksia, kiitoksia. :) Ja tosiaan, linkit unohtui, ens kerralla muistan.
Postauksen idea oli miettiä sitä, että miksi tämä "valkoinen nainen ja musta mies"-asetelma elää edelleen, jo nuorten keskuudessa? Kertaakaan en ole nähnyt huivipäisiä naisia ottamassa vartalokontaktia valkoisiin miehiin missään mainoksessa.
...toisaalta, Helsingin nykytouhun huomioiden, ehkä tässä on vaan haluttu olla realistisia. 8)
Quote from: Nuivatar on 23.12.2013, 01:46:11
Kiitoksia, kiitoksia. :) Ja tosiaan, linkit unohtui, ens kerralla muistan.
Postauksen idea oli miettiä sitä, että miksi tämä "valkoinen nainen ja musta mies"-asetelma elää edelleen, jo nuorten keskuudessa? Kertaakaan en ole nähnyt huivipäisiä naisia ottamassa vartalokontaktia valkoisiin miehiin missään mainoksessa.
...toisaalta, Helsingin nykytouhun huomioiden, ehkä tässä on vaan haluttu olla realistisia. 8)
Valkoinen mies esim. mustan naisen kanssa on ghettobootya fetisisoiva patriarkaalinen alistaja kun taas valkoisen naisen ja mustan miehen parisuhde on molemmille voimaannuttava kokemus, nainen avarakatseinen ja suvaitsevainen ja mies taas eksoottisesti naista huomioiva toisin kuin impivaaralaiset kännissä vaimon ja lapset hakkaavat pottunokkaiset suomalaisjuopot. Vai miten se meni.
Quote from: Nuivatar on 23.12.2013, 01:46:11
Kiitoksia, kiitoksia. :) Ja tosiaan, linkit unohtui, ens kerralla muistan.
Postauksen idea oli miettiä sitä, että miksi tämä "valkoinen nainen ja musta mies"-asetelma elää edelleen, jo nuorten keskuudessa? Kertaakaan en ole nähnyt huivipäisiä naisia ottamassa vartalokontaktia valkoisiin miehiin missään mainoksessa.
...toisaalta, Helsingin nykytouhun huomioiden, ehkä tässä on vaan haluttu olla realistisia. 8)
Piti just kysyä, oletko koskaan nähnyt. Yksi kaveri yritti joskus, vilpittömästi. Vastapala oli afrikkalainen kristitty, for god's sake!
Ei pystynyt, liikaa tappouhkauksia heimolta,
Quote from: Nuivatar on 23.12.2013, 01:46:11
Postauksen idea oli miettiä sitä, että miksi tämä "valkoinen nainen ja musta mies"-asetelma elää edelleen, jo nuorten keskuudessa? Kertaakaan en ole nähnyt huivipäisiä naisia ottamassa vartalokontaktia valkoisiin miehiin missään mainoksessa.
Hyvä huomio. Kaapuihin pukeutuvien naisten esittäminen kuvissa taidetaan kokea aika vastenmieliseksi. Siksi on tasa-arvon ja rotulainsäädännön johdosta otettava yksi valkoinen nainen ja yksi musta mies. Muut henkilöt ovat lisuketta.
Kaapunaisten vaatiminen kuviin voisi tuoda esiin monta epäkohtaa nykyisessä maahanmuutossa. Se korostaisi naisen osaa islamilaisissa piireissä, vieraan kyseenalaisen kulttuurin rantautumista tänne ja keskustelun sensuroitua luonnetta sallien vain hyvien puolten esittelyn. Näitä jokainen länsimaisen kulttuurin omaksunut vastustaa. Kaapunaiskortti on jopa kovempi kuin Hitler-kortti. Sitä pitäisi käyttää siksi myös vähintään yhtäpaljon.
Se on myös realismia, miksi kuvaan kannattaisi laittaa valkoisia miehiä mustien naisten kanssa koska eihän ne koskaan deittaile keskenään. Sensijaan valkoiset naiset tykkää mustista miehistä koska he ovat maskuliisempia ym. ja siksi valkoiset naiset nykyään deittailee usein mustien miesten kanssa, myös Helsingissä. Ei tarvi kun juna-asemalla tai metroasemalle hengata vähän aikaa niin vastaan tulee kymmeniä musta mies - valkoinen nainen pareja.
Valkoiset miehet taas deittailee aasialaisten naisten kanssa, sekin on realismia ja sitä tapahtuu myös Suomessa.
KATSO KUVA!
Miksi? Ketä kiinnostaa? En katsonut. Klikkasin kuitenkin.
Otan tämän haasteena! Mitä kuvassa on?
Valkoinen nainen ja Musta mies.... tuskin
Musta nainen ja Valkoinen mies... juu ei
Kaksi mustaa miestä, yksi valkoinen nainen? Ehkä...
Kaksi valkoista naista, yksi musta mies? Ehkä...
Kolme mustaa miestä, yksi valkoinen nainen? Magnum 44
Kolme valkoista miestä, yksi musta nainen? Oh, come on...
Nelj...
Kolme mustaa miestä, kaksi valkoista naista?
Tässä kohtaa petti hermo. Joo-o. Tää on tätä. Yritetään joukolla ALENTAA älykkyysosamäärää. Missä aasialaiset? Häh? Oma etu edellä, kö?
Ihmisoikeudet kuuluvat vain kantaväestölleSuomessa ei kiinnitetä huomiota ideologioiden rakenteelliseen rasismiin. Jollakin tavalla mielletään, että ihmisoikeudet eivät kosketa kaikkia suomalaisia vaan kuuluvat vain valkoisille. Ihmisoikeuksien rajaamista koskemaan vain tiettyjä ryhmiä voidaan pitää syrjintäjänä. Esimerkiksi Islam-illassa avioliittokäytännöt ohitettiin nyökyttelemällä.
QuoteIHMISOIKEUKSIEN YLEISMAAILMALLINEN JULISTUS (http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/Language.aspx?LangID=fin)
16. artikla.
- Täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe ilman minkäänlaisia rodusta, kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvia rajoituksia. Heillä on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, avioliiton aikana ja sen purkamisen jälkeen.
- Avioliiton solmiminen tapahtukoon vain tulevien aviopuolisoiden vapaasta ja täydestä suostumuksesta.
- Perhe on yhteiskunnan luonnollinen ja perustava ydinosa ja sillä on oikeus yhteiskunnan ja valtion suojaan.
Työkalut valkoisen miehen käsissä, rumpukapulat mustan! :)
Myös romanit ja saamelaiset on ilmeisen tarkoituksenhakuisesti unohdettu kuvasta kokonaan, oikeanpuoleisella kaverilla näyttäisi olevan etelävaltioiden lipulla varustettu lippis päässään, onkos tämä taas niitä "löydä kuvasta kymmenen virhettä"-visailuja?
Voi luoja mikä kuva, oikea stereotypioitten megasalaatti. Tosin tuo alleviivaa "oikeaa" monikulttuurisuutta ihan kivasti: valkoinen mies työkalut käsissä(elättäjä) ja mustat notkuvat omaksi ilokseen(taikaseinä). Like a boss.
Pakko kai se on jo uskoa, kun joka tuutista tulee samaa propagandaa: monikulttuurisuus=afrikkalaiset.
On muuten paskasti photoshopattu kuva. Lassotyökalun jäljet näkyy joka änkerin ympärillä.
Kyllähän tässä vihervassarien roturutsafetissiä tungetaan nuorison kurkusta alas aika häpeilemättä.
Sanoma on selvä: white boy väistyköön sivuun, musta murjaani on uuden maailmanjärjestyksen arjalainen.
Quote from: Blanc73 on 23.12.2013, 09:40:27
Voi luoja mikä kuva, oikea stereotypioitten megasalaatti.
Onks tää nyt sitä piilorasismia? Vai rakenteellista? Vai ihan vaan rasismia, sukupuolisyrjintää unohtamatta (kts. esim. tyttöjen paitojen väri)?
Kyseessä Suomen kansaan kohdistuva, rasistinen piilovaikuttaminen, jolla pyritään saamaan aikaan se, että suomalainen ajattelee olevan normaalia, että väestöstä on neekereitä 40 prosenttia ja että ne piirittävät suomalaisia naisia.
Tämä on pirullinen psykologinen juoni, jonka tavoitteena on saada suomalaiset antautumaan ja luopumaan omasta maastaan ja kulttuuristaan. Tämän saatanallisuuden juuret ovat bilderbergiläisessä eliitissä, joka pyrkii murtamaan kansallisvaltiot multikulttifasismin avulla, jolloin massoja on helpompi hallita, kun järjestäytynyt yhteiskunta, talous ja ihmisten sosiaalinen ympäristö on tuhoutunut.
Quote from: Huscarl on 23.12.2013, 09:50:30
On muuten paskasti photoshopattu kuva. Lassotyökalun jäljet näkyy joka änkerin ympärillä.
Kyllähän tässä vihervassarien roturutsafetissiä tungetaan nuorison kurkusta alas aika häpeilemättä.
Sanoma on selvä: white boy väistyköön sivuun, musta murjaani on uuden maailmanjärjestyksen arjalainen.
Olisiko aika perustaa suuren maailman malliin protestiksi vaikkapa Päiväkahviliike?
http://www.teaparty.org/ (http://www.teaparty.org/)
Quote from: törö on 23.12.2013, 10:41:10
Olisiko aika perustaa suuren maailman malliin protestiksi vaikkapa Päiväkahviliike?
Maitokahviliikehän meillä jo onkin. Oikein verovaroilla rahoitettuna ja uutena virallisena valtionuskontona.
Maitokahvin kanssa maistuvat tietenkin Vihreän langan reseptin mukaiset mokkakikkelit, jotka Vihreän langan mukaan "uppoavat nirsompaankin seurapiirineitiin".
http://www.vihrealanka.fi/teemat/maistuvat-mokkakikkelit
Vielä ehtii leipoa mokkakikkeliä joulupöytään herkkujälkkäriksi!!
Minä lähden nyt kuitenkin ostamaan lanttua. Lanttusurvosta, lanttuhautaa tai raakoja lanttuja. Lanttu-va, per-ke-le!
Ainoastaan valkoisella miehellä on tuottavaan työhön soveltuvat työkalut käsissään. Muilla enempi kulttuuririentoihin sopivia kapineita. Taas nähdään, kuka elättää (i)loiset värisijät.
Quote from: Nuivatar on 23.12.2013, 01:06:31
(http://nk.hel.fi/harrastushaku/images/headerimages/12_NK_HH_syksybanneri_2013.jpg)
Hienovaraisesti on pistetty nuoret järjestykseen: Eloveenatytöt mustien poikien keskellä, ja sivussa, melkein erossa muusta porukasta, miespuolinen valkonaama jonka kestohymy pettää ihan just.
Valkonaama on myös ainoa, jolla on käsissään
työkaluja. Muilla on lähinnä sotkemiseen soveltuvaa välineistöä...
Edit: kuten VeePee ja pari muutakin näemmä jo huomasivat.
Ja kun tarkemmin kuvaa katselee niin havaitsee tyttöjen olevan vihervasemmistoanarkisteja. Pyöreämmällä tytöllä on spraymaalikannu valmiina iskulauseiden maalaamista omistavan luokan autoihin ja julkisiin rakennuksiin. Punapaitainen tyttö on selvästi kännissä. Tenupullo kourassa osoittelee sormella rasistiksi olettamaansa henkilöä (minua).
Tämä on sellainen kuva-arvoitus: "Kuka ei kuulu joukkoon?"
Quote from: Jari Leino on 23.12.2013, 11:01:18
Maitokahvin kanssa maistuvat tietenkin Vihreän langan reseptin mukaiset mokkakikkelit, jotka Vihreän langan mukaan "uppoavat nirsompaankin seurapiirineitiin".
http://www.vihrealanka.fi/teemat/maistuvat-mokkakikkelit
Reseptissä on kuvituksena tuo Virheästä langasta tuttu hyytävä:
(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/users/picture-610.jpg)
, joka saa muutenkin piskuiset perunanenäiset genitaalini vetäytymään piiloon silkasta kauhusta. Feministinen munanleikkuuhenki kun leijuu tuon julkaisun ympärillä niin vahvana, että sen ylittää vain Tulva-lehti.
Itse topicin kuvan asetteluun toteaisin, että ilmeisesti kohtaamisteoria on tärähtäneistölle valitettavasti toiminut, joten nuoret suomalaiset tytöt tarvitsevat jatkuvasti lisää rohkaisua ottaakseen sen rodunjalostusta halajavalle tärähtäneistöllemme suotuisan askeleen.
Kannattaa huomioida, ettei koskaan näissä mainoksissa oteta huomioon naispuolisia somaleita tai mustia. Se ei jostakin syystä ole enää monikulttuurisuustukijoiden mieleen, että otettaisiin nainen kaavussa mainokseen. Aina siellä on "musta poika/mies".
En tiedä pelkäävätkö he negatiivisia kannanottoja vai näyttääkö nainen kaavussa vain liian epänormaalilta mainokseen, mutta kyllä se kertoo vahvan viestin siitä, että kovin valikoivaa monikulttuurisuutta hekin tukevat ja jättävät mieluummin epäkohdat mainitsematta, jos sellaisia löytyy. Toisaalta eihän mainosten tehtävänä ole kuvatakkaan todellisuutta.
Quote from: VeePee on 25.12.2013, 09:37:26
Ja kun tarkemmin kuvaa katselee niin havaitsee tyttöjen olevan vihervasemmistoanarkisteja. Pyöreämmällä tytöllä on spraymaalikannu valmiina iskulauseiden maalaamista omistavan luokan autoihin ja julkisiin rakennuksiin. Punapaitainen tyttö on selvästi kännissä. Tenupullo kourassa osoittelee sormella rasistiksi olettamaansa henkilöä (minua).
Tämä on sellainen kuva-arvoitus: "Kuka ei kuulu joukkoon?"
..minusta tuo punapaitaisen pullo muistuttaa liukkarin säästöpakkausta. 8)
Laitetaan nyt tämäkin muutaman vuoden takainen mokuklassikko tänne siltä varalta jos joltain meni ohi:
(https://verkkokauppa.posti.fi/tuotekuvat/merkit_iso/i_monikulttuurinensuomi.jpg)
^Mikäs tuossa on mocua? Tuossahan on aiheena lapset ammateissa, eikä monikulttuurisuus. Yksi aasialaistyttö, yksi tummaihoinen ja loput menevätkin suomalaisista. Kuvaa varmaan hyvin suhteellisesti nykyisiä lasten etnisyystilastoja.
Quote^Mikäs tuossa on mocua? Tuossahan on aiheena lapset ammateissa, eikä monikulttuurisuus. Yksi aasialaistyttö, yksi tummaihoinen ja loput menevätkin suomalaisista. Kuvaa varmaan hyvin suhteellisesti nykyisiä lasten etnisyystilastoja.
Aiheena on nimenomaan monikulttuurisuus. Postin sivuilta:
QuoteMonikulttuurinen Suomi
Viiden postimerkin vihkon jokainen postimerkki kuvaa eri taustaisten suomalaisten toiveammatteja:
poliisi, lääkäri, palomies, rakentaja, hiihtäjä - samat haaveet elävät kulttuuritaustasta riippumatta.
Kuvassa on karvakäsi, itäaasialainen, neekeri, karvakäsi, ja vain yksi valkoinen.
Kaikki mamulapset ovat "trendiammateissa" ja neekeripoika on keskellä, kunniapaikalla.
^ Valkoinen kaiketi edustaa venäläis- ja virolaistaustaisia. Ainakin yksi 'tausta' jäi siis puuttumaan. :-\
^^Postimerkkisarja näytti äkkiseltään viattomalta, mutta niissä olikin monikulttuurisuusagenda taustalla. Hiivin syrjään paikalta.
Quote from: MW on 23.12.2013, 01:42:56
Reaalimonikulttuuria. Ja hei, mustat jätkät on tappituntumalla, joten ei rasismia.
Lisäksi: "Vitivalkoista vaivatta".
Quote from: MW on 23.12.2013, 01:42:56
Reaalimonikulttuuria. Ja hei, mustat jätkät on tappituntumalla, joten ei rasismia.
Quote from: Nuivatar on 26.12.2013, 02:45:20
[...]
..minusta tuo punapaitaisen pullo muistuttaa liukkarin säästöpakkausta. 8)
Tappituntumalla juu, mutta onneksi intiimiinkin kanssakäymiseen on varauduttu... :)
Keskustelu Afrikan väestönkasvusta jatkuu täällä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,90577.0.html
Ei tylsyyttä vastaan tarvitse taistella. Riittää, että lakkaa uskomasta tylsyyteen, sillä tylsyys on illuusio. Ilman tylsyyttä on joka hetki tosi kivaa.
Tylsyys on tosiaan tärkeä juttu mm. luovuuden kehittyvyyden kannalta.
Helsinki tosin panostaa siihen, että kaikkialla olisi jatkuvasti tekemistä ja aistiärsykkeitä, myös siellä minne ne eivät kuulu. Kirjasto taitaa olla surullisin esimerkki, uudistuksien myötä kirjasto toisensa perään on muuttunut mamunuorten hengailupaikaksi sohvineen ja pelikoneineen. Eräs nimeltä mainitsematon itäisen kaupunginosan kirjasto on joutunut turvautumaan aika ajoin vartijan palveluihin, koska rikkaus räiskyi niin rajusti. :roll:
Quote from: Nuivatar on 29.12.2013, 16:51:51
Tylsyys on tosiaan tärkeä juttu mm. luovuuden kehittyvyyden kannalta.
Helsinki tosin panostaa siihen, että kaikkialla olisi jatkuvasti tekemistä ja aistiärsykkeitä, myös siellä minne ne eivät kuulu. Kirjasto taitaa olla surullisin esimerkki, uudistuksien myötä kirjasto toisensa perään on muuttunut mamunuorten hengailupaikaksi sohvineen ja pelikoneineen. Eräs nimeltä mainitsematon itäisen kaupunginosan kirjasto on joutunut turvautumaan aika ajoin vartijan palveluihin, koska rikkaus räiskyi niin rajusti. :roll:
Komppaan.
Kirjaston muistan lapsuudessani tylsyyden poistajana, tuli luettua lukemattomia kirjoja. Tänä vuonna en ole käynyt kirjastossa kertaakaan sillä kaapunaiset ovat valloittaneet paikalliskirjaston... ei tee enää mieli mennä. Sen sijaan ostan kirjat sähköisessä muodossa amazonilta.
Quote from: Nuivatar on 29.12.2013, 16:51:51
Tylsyys on tosiaan tärkeä juttu mm. luovuuden kehittyvyyden kannalta.
Helsinki tosin panostaa siihen, että kaikkialla olisi jatkuvasti tekemistä ja aistiärsykkeitä, myös siellä minne ne eivät kuulu. Kirjasto taitaa olla surullisin esimerkki, uudistuksien myötä kirjasto toisensa perään on muuttunut mamunuorten hengailupaikaksi sohvineen ja pelikoneineen. Eräs nimeltä mainitsematon itäisen kaupunginosan kirjasto on joutunut turvautumaan aika ajoin vartijan palveluihin, koska rikkaus räiskyi niin rajusti. :roll:
Sama homma Espoon kirjastoissa. Luulisi kirjastoväellä olevan jotain itsekunnioitusta jäljellä?
Quote from: Kiril on 29.12.2013, 18:02:40
Sama homma Espoon kirjastoissa. Luulisi kirjastoväellä olevan jotain itsekunnioitusta jäljellä?
Ellilä lähetti taannoin asiasta palautetta kun hermostui erääseen Leppävaaran kirjastoa käsittelevään lehtijuttuun:
http://hommaforum.org/index.php/topic,79084.msg1251055.html#msg1251055
Quote from: Lady Delirium on 29.12.2013, 16:45:55
Ei tylsyyttä vastaan tarvitse taistella. Riittää, että lakkaa uskomasta tylsyyteen, sillä tylsyys on illuusio. Ilman tylsyyttä on joka hetki tosi kivaa.
Juuripa näin ja jos illuusio tylsyydestä iskee niin sen voi ottaa huilin ja vaikka mietiskelyn kannalta.
Quote from: Man in a Suit on 29.12.2013, 17:26:35
Quote from: Nuivatar on 29.12.2013, 16:51:51
Tylsyys on tosiaan tärkeä juttu mm. luovuuden kehittyvyyden kannalta.
Helsinki tosin panostaa siihen, että kaikkialla olisi jatkuvasti tekemistä ja aistiärsykkeitä, myös siellä minne ne eivät kuulu. Kirjasto taitaa olla surullisin esimerkki, uudistuksien myötä kirjasto toisensa perään on muuttunut mamunuorten hengailupaikaksi sohvineen ja pelikoneineen. Eräs nimeltä mainitsematon itäisen kaupunginosan kirjasto on joutunut turvautumaan aika ajoin vartijan palveluihin, koska rikkaus räiskyi niin rajusti. :roll:
Komppaan.
Kirjaston muistan lapsuudessani tylsyyden poistajana, tuli luettua lukemattomia kirjoja. Tänä vuonna en ole käynyt kirjastossa kertaakaan sillä kaapunaiset ovat valloittaneet paikalliskirjaston... ei tee enää mieli mennä. Sen sijaan ostan kirjat sähköisessä muodossa amazonilta.
Silloin, kun äiti opetti meikäläisen joskus kakaraiässä käyttämään kirjastoa, teroitettiin ekana päähän että kirjastossa ollaan hiljaa eikä mekasteta ja puhelimen myöhemmin saatuani pidin itsestäänselvänä, että kirjastossa se on aina äänettömällä eikä sillä puhuta siellä sisällä.
Nykyään ei tee mieli mennä noihin monikulttuurisiin hengailupaikkoihin. Kuppi meni nurin jo vuonna 2008 Malmille muutettuani, kesti pari- kolme viikkoa saada nettiasentaja paikalle joten kävin silloin päivittäin paikallisessa kirjastossa nettikoneella. Milloin monikulttuurisen nuorison mekastus-äbäläwäbälä, milloin vanhempien usein Afrikan sarvesta peräisin olevien herrasmiesten videoiden ja musan soitto koneiden kajareilla. Henkilökunnalle valittaminen ei tuntunut juuri koskaan aikaansaavan kummoistakaan reaktiota.
Tänä vuonna olen muistaakseni käynyt kirjastossa kaksi kertaa, ekalla hain ainoastaan varaamani kirjan ja poistuin paikalta mahd. nopeasti ja tokalla pistäydyin ajantappomielessä Pasilassa aamupäivällä hoidettuani lähistöllä hieman asioita. Yllättäen ko. ajankohtana ei näkynyt mekastusnuorisoa tai muitakaan häiriötekijöitä.
Pidän nuorisotiloja jne. tärkeinä ja tarpeellisina, mutta nykymenon ongelma on se, että kaikesta halutaan tehdä nuorisotila vastuuvapaaseen hengailuun. On turhaa perustella hengailukirjastoja sillä, että hengailukirjaston nuoret muuten perseilisivät ostarilla tai assalla, mikäli hengailukirjasto ainoastaan siirtää perseilyn kirjastoon ja estää sen asianmukaisen käytön.
QuotePidän nuorisotiloja jne. tärkeinä ja tarpeellisina, mutta nykymenon ongelma on se, että kaikesta halutaan tehdä nuorisotila vastuuvapaaseen hengailuun. On turhaa perustella hengailukirjastoja sillä, että hengailukirjaston nuoret muuten perseilisivät ostarilla tai assalla, mikäli hengailukirjasto ainoastaan siirtää perseilyn kirjastoon ja estää sen asianmukaisen käytön.
Ei siinä mitään ongelmaa ole kunhan ne kirjaston hengailutilat on ns. eristyksissä muusta kirjastosta siten että muut kirjaston asiakkaat ei sitä huomaa, esim. alakerrassa missä ei ole mtn muuta tyyliin.
Itsekin olen huomannut kuinka pakolaiset ym. viihtyy kirjastossa ja varmaan aiheuttanee järjestyshäiriöitä, mutta sellaista se on.
Quote from: Kokoliha on 26.12.2013, 02:12:37
Quote from: Jari Leino on 23.12.2013, 11:01:18
Maitokahvin kanssa maistuvat tietenkin Vihreän langan reseptin mukaiset mokkakikkelit, jotka Vihreän langan mukaan "uppoavat nirsompaankin seurapiirineitiin".
http://www.vihrealanka.fi/teemat/maistuvat-mokkakikkelit
Reseptissä on kuvituksena tuo Virheästä langasta tuttu hyytävä:
(http://www.vihrealanka.fi/files/lanka/images/users/picture-610.jpg)
, joka saa muutenkin piskuiset perunanenäiset genitaalini vetäytymään piiloon silkasta kauhusta. Feministinen munanleikkuuhenki kun leijuu tuon julkaisun ympärillä niin vahvana, että sen ylittää vain Tulva-lehti.
"Karl Abraham differentiated two types of adult women in whom
penis envy remained intense as the wish-fulfilling and the vindictive types:
The former were dominated by fantasies of having or becoming a penis—as with the singing/dancing/performing women who felt that in their acts they magically incorporated the [parental] phallus.
The latter sought revenge on the male through humiliation or deprivation (whether by removing the man from the penis or the penis from the man)."