http://www.hs.fi/ulkomaat/Nettiyhti%C3%B6n+tiedottajan+rasistinen+vitsi+johti+lynkkauskampanjaan/a1387594816336
QuoteNettiyhtiön tiedottajan rasistinen vitsi johti lynkkauskampanjaan
Internetyhtiö IAC:n tiedottaja osoitti, että joskus suutarin lapsella ei ole kenkiä. Justine Sacco kirjoitti Twitter-tililleen perjantaina matkustavansa Afrikkaan.
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Sosiaalinen media räjähti ja vielä lauantai-iltana haku naisen nimellä tuotti Twitterissä yli 30 uutta hakutulosta minuutissa.
Justine Saccon Twitter- ja Facebook-profiilit on poistettu.
IAC omistaa verkkobrändit kuten Daily Beast, Vimeo, About.com, deittisaitit OkCupid ja Blackpeoplemeet.com. Valleywag-verkkoblogille Saccon työnantaja kommentoi kohua sähköpostitse todeten, ettei "törkeä ja loukkaava" kommentti edusta yhtiön linjaa.
Lynkkausmentaliteetti on kannustanut loukkaantuneet internetin käyttäjät synkkiin solvauksiin, mutta myös yrittämään kääntää asia HIV-potilaiden ja Afrikan maanosan voitoksi. Esimerkiksi naisen nimellä varattiin eilen verkko-osoite, joka johtaa avustusjärjestö Aid For African sivuille.
Onko tuo(kin) rasismia? Ehkä mautonta, mutta rasismia..? :o
Johtaako suvaitsevainen lynkkaus kuolemaan ?
En löytänyt tuosta sen paremmin vitsiä kuin rasismiakaan.
Tottakai on selvää, että jokainen ajatteleva ja tunteva ihminen on huolissaan Afrikan AIDS-tilanteesta. Ja tietenkin jokainen toivoo, ettei saisi itselleen tuota sairautta. Mikä tässä on sitä rasismia?
Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.
Oikeaoppinen monikulttuurilausunto joka tiedottajan olisi pitänyt kertoa kuuluu seuraavasti:" Menossa afrikkaan. Toivottavasti saan Aidsin"...ööh. Sittenkö kaikki raivostuneet olisivat raivostumatta ja valtkunnansyyttäjä syyttämättä :?
Vieläkö joku nauraa pohjoiskorealaisille lynkkauskampajoille, kun joku sikäläinen erehtyy sanomaan vähänkin poikkipuolista Suuresta Johtajasta?
Quote"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen"
Aika outo kommentti. Ensin toivoo, ettei saa AIDSia, mikä onkin jo oletustilanne. Sitten toteaa, että vitsi, vitsi. Eli toivookin saavansa AIDSin(??). Sitten toteaa olevansa valkoinen. OK?
Outo kommentti, mutta missä rasismi? Onko se sitä piilo-mallia, jota ei edes havaitse, mutta sitä jukulauta ON.
Quote"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Olisiko suvaitsevainen mallikommentti sitten päinvastainen:
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti saan aidsin. Oikeasti. Olen musta."?? :flowerhat:
(http://sandrarose.com/images19/justine-sacco-drunk-550x430.jpg?42e305)
Pakko antaa 10 pistettä - myös twitistä.
Quote from: Uuno Nuivanen on 21.12.2013, 20:47:53
Kaikki on rasismia, paitsi mokutus.
Niinhän se on todettu :D
Tosiaan, minullakin on vaikeuksia tajuta tuota vitsiä ja sen rasistisuutta. Saattaisin hyvinkin toivoa etten saisi itse HI-virusta Afrikan reissullani, mutten väittäisi sitä vitsiksi. Oikeasti EN halua sitä. Lisäksi tajuan että HIV tarttuu ihmiseen ihonväriin katsomatta.
Ehkä tuo kaunis nainen on vain vähän tyhmä, kuten ne ruukaavat niin usein olla.
Quote from: suvisnuiva on 21.12.2013, 20:06:33
http://www.hs.fi/ulkomaat/Nettiyhti%C3%B6n+tiedottajan+rasistinen+vitsi+johti+lynkkauskampanjaan/a1387594816336
QuoteNettiyhtiön tiedottajan rasistinen vitsi johti lynkkauskampanjaan
Internetyhtiö IAC:n tiedottaja osoitti, että joskus suutarin lapsella ei ole kenkiä. Justine Sacco kirjoitti Twitter-tililleen perjantaina matkustavansa Afrikkaan.
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Sosiaalinen media räjähti ja vielä lauantai-iltana haku naisen nimellä tuotti Twitterissä yli 30 uutta hakutulosta minuutissa.
Ei ole todellista. Entinen laatulehti, nykyinen roskalehti veti uusimman pohjanoteerauksen laittamalla tuollaisen jutun etusivulleen "uutiseksi".
Quote from: akez on 22.12.2013, 01:44:07
Quote from: suvisnuiva on 21.12.2013, 20:06:33
http://www.hs.fi/ulkomaat/Nettiyhti%C3%B6n+tiedottajan+rasistinen+vitsi+johti+lynkkauskampanjaan/a1387594816336
QuoteNettiyhtiön tiedottajan rasistinen vitsi johti lynkkauskampanjaan
Internetyhtiö IAC:n tiedottaja osoitti, että joskus suutarin lapsella ei ole kenkiä. Justine Sacco kirjoitti Twitter-tililleen perjantaina matkustavansa Afrikkaan.
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Sosiaalinen media räjähti ja vielä lauantai-iltana haku naisen nimellä tuotti Twitterissä yli 30 uutta hakutulosta minuutissa.
Ei ole todellista. Entinen laatulehti, nykyinen roskalehti veti uusimman pohjanoteerauksen laittamalla tuollaisen jutun etusivulleen "uutiseksi".
Enpä nyt sanoisi. Onhan se ihan huomionarvoista, etä tuollaisesta nousee kohu. Uutisarvoa on siis sillä, että noin pienestä asiasta voi nousta noin iso kohu. Sitäpaitsi onhan ihmisten hyvä tietää, miten helposti ja miten pienestä tavallinen ihminen voi joutua vaikeuksiin.
Sosiaalisessa mediassa tuollaista hysteriaa syntyy helposti.
Mielestäni nainen ansaitsikin potkut. Ei siksi, että hänen twiittinsä, typerä vaikka olikin, mitenkään järkyttää, vaan siksi, että tiedottajan asemassa hänen olisi pitänyt ymmärtää, että kaikki hänen julkiset viestinsä liitetään myös hänen työnantajaansa.
Ei ehkä reilua, mutta niin vain on ja kyllä "tiedottajan" pitäisi ymmärtää sosiaalisen median luonnetta.
Itse viesti oli toki harmiton.
Quote"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Heh, minusta tuo heitto oli siinä määrin hauska, että naurahdin ääneen. Mauton, mutta hauska. Toisaalta taas asiassa ei ole mitään ihmeellistä, koska kuulun siihen porukkaan, joita "kuollut vauva" vitsit naurattavat älyttömän paljon. Tilanne nyt vain on sellainen, että tuollaista ei saa ääneen sanoa, koska causti. Asia korostuu, kun ottaa daamin työnkuvan huomioon.
Sitten se toinen asia. Daami on tuossa heitossaa erittäin väärässä. Asia on helppo kokeilla eli mikäli tuo daami menisi kuljeskelemaan pimeän aikaan johonkin Afrikan suurkaupungin kujalle, niin todennäköisesti palaisi kotiinsa aidsilla rikastettuna, jos nyt ylipäätänsä enää palaisi...
Miten muuten suvakit nyt näin pöyristyneitä ovat: eikös heidän mukaansa AIDS ole suunnilleen flunssaan verrattava vaiva, joka lääkkeillä pysyy hyvin kurissa ja jota saa levitelläkin mielin määrin ilman rangaistusta?
Aids olisi ollut ihmiskunnan suuri mahdollisuus, mutta siihen lähdettiin harkitsemattomasti kehittelemään hoito- ja parannusmuotoja. Nyt kun Aidsin terävin kärki on valitettavasti saatua taitettua, niin väestöräjähdys jatkaa kurjuuden kasvattamista mm. afrikassa.
Nykyinen väestöräjähdys on tietoisesti toteutettu ongelma ja syyllisinä ovat todellisuudesta irtautuneet humanistit ja avustusteollisuuden, kuten Punaisenristin häikäilemättömät riistokapitalistit, jotka tekevät omaisuuksia toisten hädällä. Kehitysapu ja aidsin suitsiminen ovat olleet valintoja ihmiskunnan tuhoksi.
Quote from: Juffe on 22.12.2013, 03:30:31
Quote from: akez on 22.12.2013, 01:44:07
Quote from: suvisnuiva on 21.12.2013, 20:06:33
http://www.hs.fi/ulkomaat/Nettiyhti%C3%B6n+tiedottajan+rasistinen+vitsi+johti+lynkkauskampanjaan/a1387594816336
QuoteNettiyhtiön tiedottajan rasistinen vitsi johti lynkkauskampanjaan
Internetyhtiö IAC:n tiedottaja osoitti, että joskus suutarin lapsella ei ole kenkiä. Justine Sacco kirjoitti Twitter-tililleen perjantaina matkustavansa Afrikkaan.
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Sosiaalinen media räjähti ja vielä lauantai-iltana haku naisen nimellä tuotti Twitterissä yli 30 uutta hakutulosta minuutissa.
Ei ole todellista. Entinen laatulehti, nykyinen roskalehti veti uusimman pohjanoteerauksen laittamalla tuollaisen jutun etusivulleen "uutiseksi".
Enpä nyt sanoisi. Onhan se ihan huomionarvoista, etä tuollaisesta nousee kohu. Uutisarvoa on siis sillä, että noin pienestä asiasta voi nousta noin iso kohu. Sitäpaitsi onhan ihmisten hyvä tietää, miten helposti ja miten pienestä tavallinen ihminen voi joutua vaikeuksiin.
"IAC/InterActiveCorp (also known as IAC) is an American internet company with over 50 brands across 40 countries headquartered in New York City." (wikipedia).
Jos paavi tai Obama olisi twiitannut noin, niin sitten voisi kyseessä olla uutinen. Jenkkiyhtiön tiedottajan twiitti yksityishenkilönä ei ole sellainen kv. uutiskynnyksen ylittävä uutinen, jonka joku laatulehti laittaisi sivuilleen, ellei tapaus ole osa laajempaa analyysiä jostakin ajan ilmiöstä. Esim. juttu käsittelee sosiaalisen median räjähdyksiä ja tapaus kerrotaan esimerkkinä höystettynä (valkoisten ja mustien) vajakkien lynkkaus- ja vihaviesteillä. Johonkin iltapäivälehteen tai seiskaan voivat tosin tuollaisen täytejutuksi laittaa. Toi on mun näkemys laatulehdistön ja keltaisen lehdistön erosta.
Siitä miten helposti ja miten pienestä tavallinen ihminen voi joutua vaikeuksiin on oikeastaan meillä aika paljon tietoa jo omasta takaa hihamerkkikaustista lähtien.
Quote from: J.M on 21.12.2013, 22:15:58
Quote"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen"
Aika outo kommentti. Ensin toivoo, ettei saa AIDSia, mikä onkin jo oletustilanne. Sitten toteaa, että vitsi, vitsi. Eli toivookin saavansa AIDSin(??). Sitten toteaa olevansa valkoinen. OK?
Outo kommentti, mutta missä rasismi? Onko se sitä piilo-mallia, jota ei edes havaitse, mutta sitä jukulauta ON.
Minusta vitsi on niin selkeä, että tuntuu hassulta selittää sitä auki.
Eli aluksi nainen kertoo olevansa huolissaan AIDS:ta ja toivovansa ettei saa sitä. Sitten hän kertoo, että tämä huolissaan olo oli tietysti vain vitsi, koska hän on valkoinen eikä hän siten voi saada Afrikassa AIDS:ia.
Selventävä esimerkki:
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa sarvikuonojen sarvihorkkaa. Vitsi, vitsi. Olen ihminen (enkä sarvikuono)."
Ennen vanhaan pidettiin näitä lynkkausporukoita jotenkin sivistymättöminä ja oppimattomina tolloina. Tiedättehän ne ristejä poltelleet suippolakkipäät. Nyt HS melkein hehkuttaa, miten oikein on lynkata "rasisti", siis yhden viestin perusteella rasistiksi päätelty ihminen.
Suvaitsevaisto on tämän päivän Ku Klux Klan.
Quote from: J.M on 21.12.2013, 22:15:58
Quote"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen"
Aika outo kommentti. Ensin toivoo, ettei saa AIDSia, mikä onkin jo oletustilanne. Sitten toteaa, että vitsi, vitsi. Eli toivookin saavansa AIDSin(??). Sitten toteaa olevansa valkoinen. OK?
Outo kommentti, mutta missä rasismi? Onko se sitä piilo-mallia, jota ei edes havaitse, mutta sitä jukulauta ON.
Sinä oletat, että se että sanoo jotain vitsiksi muuttaisi asian päinvastaiseksi. Pikemminkin se mitätöi sanomisen. Tosin tässähän sanat vitsi vitsi olivat osa vitsiä. Se oli siis vitsi vitsissä.
No olihan tuo nyt aika tökerö, mauton ja semirasistinen aivopieru. En minä ainakaan jaksa tyhmyyttä puolustaa- lähinnä ihmettelen, miten ihminen joka laukoo tuollaisia kommentteja on päässyt tuollaiseen asemaan. Ei ainakaan ällillään ja tilannetajullaan.
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 11:00:32
No olihan tuo nyt aika tökerö, mauton ja semirasistinen aivopieru. En minä ainakaan jaksa tyhmyyttä puolustaa- lähinnä ihmettelen, miten ihminen joka laukoo tuollaisia kommentteja on päässyt tuollaiseen asemaan. Ei ainakaan ällillään ja tilannetajullaan.
Saatan olla tyhmä, mutta minulle ei ole avautunut, mitä rasistista tuossa sinänsä turhassa twiitissä oli. Pyydän, että hieman selittäisit asiaa. Kiitän vaivannäöstä. :)
^ Komppaan eikkaa. Mulle pitää selittää kans mikä kohta oli rasistista.
"Semirasistinen", as in "minulle ei käy niin, koska olen valkoinen- niinhän käy vain noille mustille koska ovat hölmöjä ja täynnä aidsia". Kyllä minä näen, että tuossa nyt vähän niinkuin sompaillaan harmaalla (pun intended) alueella näin mitä julkisuuteen annettavien kommenttien suhteen.
Toki haluaisin huomauttaa, että olen yleensä se viimeinen ihminen joka tätä kamala razzizmus jostain löytää, mutta nyt särähti jo hiemaan omaankin tutkaan tuo kommentti. Kelpasiko tämä?
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 17:36:06
"Semirasistinen", as in "minulle ei käy niin, koska olen valkoinen- niinhän käy vain noille mustille koska ovat hölmöjä ja täynnä aidsia". Kyllä minä näen, että tuossa nyt vähän niinkuin sompaillaan harmaalla (pun intended) alueella näin mitä julkisuuteen annettavien kommenttien suhteen.
Onko sinulla sellaista tilastotietoa Afrikasta, joka osoittaisi tuollaisen asenteen virheelliseksi ennakkoluuloksi?
Eli:
Montako prosenttia Afrikan valkoisista on sairastunut aidsiin?
Montako prosenttia Afrikan mustista on sairastunut aidsiin?
Onkohan tuosta kohusta tehtävä se johtopäätös että kaikki ne Afrikkaan matkustavat jotka eivät toivo saavansa matkallaan AIDSia ovat rasisteja ja kaikki ne jotka toivovat saavansa sen ovat suvaitsevaisia.
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 17:36:06
önk
Quote from: Arto Luukkainen on 22.12.2013, 17:59:53
tönk
Onhan se kaikkien tiedossa toki että Seppo on läski ja muutenkin vähän vitun ruma, mutta kannattaako siitä lähteä huutelemaan firman edustajana jonnekin?
[ ] kannattaa
[ ] ei kannata
[ ] vänk
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.12.2013, 11:08:31
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 11:00:32
No olihan tuo nyt aika tökerö, mauton ja semirasistinen aivopieru. En minä ainakaan jaksa tyhmyyttä puolustaa- lähinnä ihmettelen, miten ihminen joka laukoo tuollaisia kommentteja on päässyt tuollaiseen asemaan. Ei ainakaan ällillään ja tilannetajullaan.
Saatan olla tyhmä, mutta minulle ei ole avautunut, mitä rasistista tuossa sinänsä turhassa twiitissä oli. Pyydän, että hieman selittäisit asiaa. Kiitän vaivannäöstä. :)
Siinä vihjataan että mustat afrikkalaiset saisivat AIDSin jotenkin erikoisen herkästi. Niin kuin tietysti (ainakin suhteellisesti) tunnetusti saavatkin, mutta ei saa sanoo!
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 19:22:05
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 17:36:06
önk
Quote from: Arto Luukkainen on 22.12.2013, 17:59:53
tönk
Onhan se kaikkien tiedossa toki että Seppo on läski ja muutenkin vähän vitun ruma, mutta kannattaako siitä lähteä huutelemaan firman edustajana jonnekin?
[ ] kannattaa
[ ] ei kannata
[ ] vänk
Hyvä. Olemme siis samaa mieltä siitä, että kyseinen nainen ei kirjoittanut mitään rasistista mutta teki ehkä omaa työpaikkaansa ajatellen tyhmästi. Antoi siis mahdollisuuden valehteleville vasemmistolaisille kehittää uskomattoman caustin. Vrt. hihamerkkicausti ja Suomen vasemmistolaiset.
Minä kuitenkin näen, että kenenkään ei kannata jättää mitään kirjoittamatta tai sanomatta siksi, että vasemmistolaiset valehtelevat hänen viestittäneen jotain muuta.
Quote from: Luotsi on 22.12.2013, 19:28:52
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.12.2013, 11:08:31
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 11:00:32
No olihan tuo nyt aika tökerö, mauton ja semirasistinen aivopieru. En minä ainakaan jaksa tyhmyyttä puolustaa- lähinnä ihmettelen, miten ihminen joka laukoo tuollaisia kommentteja on päässyt tuollaiseen asemaan. Ei ainakaan ällillään ja tilannetajullaan.
Saatan olla tyhmä, mutta minulle ei ole avautunut, mitä rasistista tuossa sinänsä turhassa twiitissä oli. Pyydän, että hieman selittäisit asiaa. Kiitän vaivannäöstä. :)
Siinä vihjataan että mustat afrikkalaiset saisivat AIDSin jotenkin erikoisen herkästi. Niin kuin tietysti (ainakin suhteellisesti) tunnetusti saavatkin, mutta ei saa sanoo!
Mä ymmärsin että arvon naistoimittaja mulkuntuskissaan kehoitti itseään välttämään tapolan tarjoajia, koska aids. Jos näin niin mokutuksessa on päästy level 521:lle. Ilmiselvää aids-riskiä yön timoilta ei saa sanoa ääneen. Mitä vastaa lääkäreiden studioraati?
En ymmärtänyt vitsiä.
Mistä tämä kohu johtuu? Nainen muistutti, että mustan Afrikan aikuisista 5 % on HIV-positiivisia? Tätä ei saa sanoa ääneen?
Mustan Afrikan HIV-epidemian selitys on runsas prostituoitujen käyttö sekä samanaikaiset seksisuhteet useiden ihmisten kanssa. Esim. miehellä voi olla useita vaimoja sekä naisella useita miehiä. Sama kuvio toistuu USA:n mustien keskuudessa, ja siksi myös USA:n mustilla on aika paljon HIV:iä. Mutta tätä ei tietenkään saa sanoa julkisesti, muuten vasemmisto hyökkää kimppuun. Vasemmisto kun haluaa levittää HIV:iä.
Quote from: Jaakko P. on 22.12.2013, 01:02:08
Lisäksi tajuan että HIV tarttuu ihmiseen ihonväriin katsomatta.
Itse asiassa siinä on eroja, mikä tosin ei johdu ihon väristä.
QuoteGenetic resistance to AIDS works in different ways and appears in different ethnic groups. The most powerful form of resistance, caused by a genetic defect, is limited to people with European or Central Asian heritage. An estimated 1 percent of people descended from Northern Europeans are virtually immune to AIDS infection, with Swedes the most likely to be protected.
http://www.wired.com/medtech/health/news/2005/01/66198?currentPage=all (http://www.wired.com/medtech/health/news/2005/01/66198?currentPage=all)
Quote from: Arto Luukkainen on 22.12.2013, 19:34:05Olemme siis samaa mieltä siitä, että kyseinen nainen ei kirjoittanut mitään rasistista mutta teki ehkä omaa työpaikkaansa ajatellen tyhmästi.
En sanonut olevani samaa mieltä ensimmäisestä lauseesta, jälkimmäisestä kylläkin. Mutta minun puolestani tämä voidaan jättää osastolle "agree to disagree"- ei se vänkäämällä tästä parane suuntaan eikä toiseen. :)
Quote from: Arto Luukkainen on 22.12.2013, 10:41:56
Quote from: J.M on 21.12.2013, 22:15:58
Quote"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen"
Aika outo kommentti. Ensin toivoo, ettei saa AIDSia, mikä onkin jo oletustilanne. Sitten toteaa, että vitsi, vitsi. Eli toivookin saavansa AIDSin(??). Sitten toteaa olevansa valkoinen. OK?
Outo kommentti, mutta missä rasismi? Onko se sitä piilo-mallia, jota ei edes havaitse, mutta sitä jukulauta ON.
Minusta vitsi on niin selkeä, että tuntuu hassulta selittää sitä auki.
Eli aluksi nainen kertoo olevansa huolissaan AIDS:ta ja toivovansa ettei saa sitä. Sitten hän kertoo, että tämä huolissaan olo oli tietysti vain vitsi, koska hän on valkoinen eikä hän siten voi saada Afrikassa AIDS:ia.
Selventävä esimerkki:
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa sarvikuonojen sarvihorkkaa. Vitsi, vitsi. Olen ihminen (enkä sarvikuono)."
Jaa jaa, ei ole tämä huumorin laji minulle tuttua. Ajattelin vain, että saattaahan nainen joutua tahtomattaan rikastuksen kohteeksi, olipa sitten valkoinen tai musta tai jotain siltä väliltä, ja saada täten yhtä lailla AIDSin kuin kuka tahansa. Mutta kuulostaa ihan järkevältä selitykseltä naisen huumoripläjäykselle.
Quote from: Napalmi on 22.12.2013, 20:17:26
Quote from: Arto Luukkainen on 22.12.2013, 19:34:05Olemme siis samaa mieltä siitä, että kyseinen nainen ei kirjoittanut mitään rasistista mutta teki ehkä omaa työpaikkaansa ajatellen tyhmästi.
En sanonut olevani samaa mieltä ensimmäisestä lauseesta, jälkimmäisestä kylläkin. Mutta minun puolestani tämä voidaan jättää osastolle "agree to disagree"- ei se vänkäämällä tästä parane suuntaan eikä toiseen. :)
Juu, en uskonutkaan, että olet halukas kommentoimaan asiaan liittyviä faktoja. Rasismista melskaaminen on helppoa, kun sivuuttaa faktat. Niin se menee.
Okei. Olen eri mieltä yhdestä asiasta = "sivuutan faktat". Juuri nyt minulla on yksinkertaisesti muuta tekemistä, enkä ehdi vängätä jostain yksittäisen keissin yhdestä pienestä mielipide- erosta kun muuten olemme kuitenkin samoilla linjoilla. Ei luulisi olevan aikuiselle miehelle vaikeaa joskus vaan todeta, että olemme vähän eri mieltä tästä yhdestä sanasta tämän yhden tapahtuman yhteydessä käytettävässä terminologiassa eikä vängätä maailman tappiin asti mitään nonsequitur- osastoa.
Sai potkut.
Quote'I am ashamed': PR exec who sparked outrage with racist tweet apologizes after she's fired and her own father calls her an 'idiot'
Justine Sacco has been sacked following the furor her racist and insensitive Tweet caused after it went viral
She caused a Twitter revolt on Friday after posting: 'Going to Africa. Hope I don't get AIDS. Just Kidding. I'm White!'
She has not yet issued an apology or explanation
Sacco was the head PR representative of IAC, owned by Barry Diller and responsible for websites like Vimeo, OkCupid, and Tinder to name a few
IAC slammed their employee's behavior as 'outrageous' and said they would take 'appropriate action' and have confirmed they 'parted ways with the employee in question'
In February 2012 Sacco Tweeted: 'I had a sex dream about an autistic kid last night.'
The PR executive who was summarily dismissed after her racist Tweet sparked a revolt on social media has apologised - as her own father called her a 'f****** idiot'.
Justine Sacco said that she was 'ashamed' over her actions and said she had been 'cavalier' in making her tasteless joke about the AIDS crisis in Africa
But her father, who has not been publicly named, was more forthright and said that what she did was 'unforgivable'.
Loput linkin takaa: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2527913/Justine-Sacco-tweet-Going-Africa-Hope-I-dont-AIDS-causes-Twitter-outrage.html
Vedetääs "vitsistä" negaatioversio:
"I won't go to Africa. I hope You get AIDS. I'm serious. I'm black"
Onko nyt asiallinen juttu?
Quote from: Juffe on 22.12.2013, 03:30:31
Quote from: akez on 22.12.2013, 01:44:07
Quote from: suvisnuiva on 21.12.2013, 20:06:33
http://www.hs.fi/ulkomaat/Nettiyhti%C3%B6n+tiedottajan+rasistinen+vitsi+johti+lynkkauskampanjaan/a1387594816336
QuoteNettiyhtiön tiedottajan rasistinen vitsi johti lynkkauskampanjaan
Internetyhtiö IAC:n tiedottaja osoitti, että joskus suutarin lapsella ei ole kenkiä. Justine Sacco kirjoitti Twitter-tililleen perjantaina matkustavansa Afrikkaan.
"Menossa Afrikkaan. Toivottavasti en saa AIDS:ia. Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Sosiaalinen media räjähti ja vielä lauantai-iltana haku naisen nimellä tuotti Twitterissä yli 30 uutta hakutulosta minuutissa.
Ei ole todellista. Entinen laatulehti, nykyinen roskalehti veti uusimman pohjanoteerauksen laittamalla tuollaisen jutun etusivulleen "uutiseksi".
Enpä nyt sanoisi. Onhan se ihan huomionarvoista, etä tuollaisesta nousee kohu. Uutisarvoa on siis sillä, että noin pienestä asiasta voi nousta noin iso kohu. Sitäpaitsi onhan ihmisten hyvä tietää, miten helposti ja miten pienestä tavallinen ihminen voi joutua vaikeuksiin.
On todellakin uutinen. Want to survive? Keep Your mouth shut, ministry of
truth witch hunting is watching you. Specially, don't mention "Africa" or any colour. Taboo.
Quote from: suvisnuiva on 22.12.2013, 21:24:53
Sai potkut.
Oli syytäkin.
PR-tyypin toimenkuvana on saada firmalle positiivista julkisuutta.
Mikäli tuleekin negatiivista, vaikka ei olisi edes oma syy, niin lähtöpassithan siitä saa.
Vertauskuvana valmentaja, joka saa potkut, kun joukkue ei menesty.
Alan ymmärtää yhä paremmin niitä tyyppejä, jotka puhuvat sanomatta mitään. Se lienee nykyään paras taktiikka julkisessa ammatissa olevalle, jonka toimenkuva ei siedä minkäänlaista kohua.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 22.12.2013, 22:32:55
Quote from: suvisnuiva on 22.12.2013, 21:24:53
Sai potkut.
Oli syytäkin.
Minusta tämän keskustelun aiheena ei ole se, mikä on erotetun työntekijän työnantajan etu asiassa vaan se, oliko twiittauksessa mitään pahaa. Minusta siinä ei ollut vaikka oman työpaikan kannalta teko oli riskaabeli. Minä näen asian niin, että somen idiootit paljastivat itsensä lähtemällä mukaan raivoamaan tässä aidscaustissa. On tosi huono juttu, jos kaikessa pitää mennä idioottien ehdoilla.
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 22.12.2013, 22:32:55
Quote from: suvisnuiva on 22.12.2013, 21:24:53
Sai potkut.
Oli syytäkin.
PR-tyypin toimenkuvana on saada firmalle positiivista julkisuutta.
Mikäli tuleekin negatiivista, vaikka ei olisi edes oma syy, niin lähtöpassithan siitä saa.
Vertauskuvana valmentaja, joka saa potkut, kun joukkue ei menesty.
Alan ymmärtää yhä paremmin niitä tyyppejä, jotka puhuvat sanomatta mitään. Se lienee nykyään paras taktiikka julkisessa ammatissa olevalle, jonka toimenkuva ei siedä minkäänlaista kohua.
Allekirjoitan tämänkin. Huonosti hoiti työnsä. Olisi vain valehdellut, tai edes pitänyt turpansa kiinni.
Oli miten oli, jos Justine ei ollut twiitatessaan nuiva, hän on sitä nyt.
Quote from: kummastelija on 22.12.2013, 21:34:11
Vedetääs "vitsistä" negaatioversio:
Luin "negrotaatio". Ok- nyt ollaan jo sillä tasolla että rasismiani ei voi korjata.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.12.2013, 12:11:49
Oli miten oli, jos Justine ei ollut twiitatessaan nuiva, hän on sitä nyt.
"Kohtaamisteoriasta" on siirrytty "kokemusteoriaan".
Quote"... Vitsi, vitsi. Olen valkoinen", Sacco kirjoitti.
Ei edes mitään vitsejä, olethan valkoinen. Luulisi tajuavan jo, ettei meillä ole sellaiseen oikeutta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.12.2013, 12:11:49
Oli miten oli, jos Justine ei ollut twiitatessaan nuiva, hän on sitä nyt.
Ei välttämättä. Jotkut suvaitsevaiset osaavat tehdä pesäeron suvaitsevaisten tärähdysten ja oman maailmankuvansa välille. Hyvä esimerkki vaikkapa Jone Nikula, joka dissaa Ruotsia sen mokutusjärjettömyyksistä, mutta samalla ite harrastaa sellaista "järkevää mokutusta" (jos sitä sellaiseksi voi sanoa).
Edit. Mistä lähtien täältä ei ole voinut poistaa kommenttejaan (esim. ketjun siistimiseksi)?
Quote from: Arto Luukkainen on 22.12.2013, 22:38:24
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 22.12.2013, 22:32:55
Quote from: suvisnuiva on 22.12.2013, 21:24:53
Sai potkut.
Oli syytäkin.
Minusta tämän keskustelun aiheena ei ole se, mikä on erotetun työntekijän työnantajan etu asiassa vaan se, oliko twiittauksessa mitään pahaa. Minusta siinä ei ollut vaikka oman työpaikan kannalta teko oli riskaabeli. Minä näen asian niin, että somen idiootit paljastivat itsensä lähtemällä mukaan raivoamaan tässä aidscaustissa. On tosi huono juttu, jos kaikessa pitää mennä idioottien ehdoilla.
Toki samaa mieltä, mutta yksittäisen ihmisen keinot ovat aika vähissä, jos sattuu hetken hairahduksessa laittamaan julkisuuteen jotain, mikä saa "valveutuneen" kansan lynkkausporukan liikkeelle. Pahinta on, että leimasta ei pääse milloinkaan eroon. Ainakaan Suomessa.
Minulle tuo tiedottajan kommentti ei sano yhtään mitään, ei edes rasismia, ei edes suvistelua, ei mitään. Ihan saman tason uutinen jos rouva olisi twiitannut leipovansa tai olevansa menossa paskalle.