Kiihottamista kansanryhmää vastaan annetussa laissa mainitaan seuraavasti:
ei saa levittää lausuntoja tai muuta tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, rodullista, etnistä tai uskonnollista ryhmää.
Tämmöinen huomio oli tuotava kanssanuivien huviksi ja ehkäpä hyödyksikin:)
Yksinkertaista, roduttomia ihmisiä ovat ne, joilla on joku seuraavista ja/tai kaikki ominaisuudet: vaalea iho, vaalea tukka, siniset silmät ja suora tukka.
Muut ihmiset kuuluvat rotuun, eikä heitä saa uhata, panetella tai solvata.
Esimerkiksi blondivitsit ovat suosittuja koska blondit eivät kuulu rotuun eikä näiden vitsien laukomisesta voida rangaista. ;D ;D
Eikö me siis hei oikeesti ollakaan samaa porukkaa kaikki, eikö "rotu" ole vain arkaainen länsimaissa keksitty käsite?
Suomen viralliset väestötilastot eivät (ainakaan vielä) tunne "rodun" käsitettä, mutta ehkä se joskus lähiaikoina otetaan käyttöön "positiivisen syrjinnän" työkaluna. Mm. Jenkkien, Brittien ja Etelä-Afrikan väestötilastoissa ihmiset on edelleen luokitettu rodun mukaan, enimmäkseen tästä nimenomaisesta syystä.
Opetusministeri Maija Rask:
"Kansanedustaja Aittoniemi viittaa kysymyksessään vuodelta 1937 olevaan maantiedon oppikirjaan, jossa puhutaan "neekerirodusta". Nykyisin maantiedon opetuksessa käytetään käsitettä musta rotu, samoin kuin puhutaan keltaisesta ja valkoisesta rodusta."
Lähde (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_1217_2001_p.shtml)
Maila-Katriina Tuominen:
"Vaikka arkipuhe vilisee "rotuja" ja rodullistamista, juhlapuheissa se osataan kiertää naamioimalla "rotu" etnisyyteen tai kulttuuriin."
Lähde (http://www.network54.com/Forum/171225/message/1226099079/Aamulehden+aivopieru+tiet%E4%E4+kertoa...)
Tommi Roimela:
"Vaikka kestävyysjuoksun ylivalta ei korvaa vuosisatojen vääryyksiä millään tavalla, on silti hyvä asia, että edes jollakin saralla afrikkalaiset ovat polkeneet valkoisen rodun maan rakoon."
Lähde (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/kolumnit/pian-my%C3%B6s-afrikan-naiset-musertavat-ylivoimallaan-onneksi/221440)
Jan Erola:
"Valkoista ylemmyyttä kuvittelevilla alkavat olla pelimerkit vähissä. Muut rodut kun ovat osoittautuneet vähintään yhtä eteviksi kaikilla elämänaloilla."
Lähde (http://www.metrolive.fi/kolumnit/artikkeli/alyn-voitto-pelosta/1455/)
Emeritusprofessori Anto Leikola:
"Ajatus, että sanaa rotu voitaisiin käyttää kotieläimistä mutta ei ihmisistä, kun erilaiset väestöt kuitenkin ovat vähitellen sekoittumassa, tuntuu aika lailla ennenaikaiselta. Eri ihmisrotujen täyteen sulautumiseen menee sentään vielä melkoinen aika."
Lähde (http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Yht%C3%A4+suurta+perhett%C3%A4/HS20041019SI1AT02ay4)
Urheilutieteen maisteri ja lääketieteen lisensiaatti Harri Hakkarainen:
"Nopeuslajeissa menestymisessä geenien vaikutus on hieman yli puolet. Hän korostaa, että ihmisten välillä on rodullisia eroja, vaikkei ihmisroduista mielellään puhutakaan."
Lähde (http://www.kaleva.fi/plus/juttu809642_page0.htm)
Arto Bryggare:
"Tummaihoisilla on merkittävä etu ruumiinrakenteessa. Heillä on kapea lantio ja pitkät raajat. Myös testosteroni on korkeampi, mikä voi tosin vaihdella rotujenkin sisällä."
Lähde (http://www.uusisuomi.fi/urheilu/69115-suomalainen-ex-huippu-urheilija-%E2%80%9Drodullisia-eroja-on%E2%80%9D)
"Yhdysvaltojen korkein oikeus on asettunut maata kuohuttaneessa syrjintäjutussa valkoisten palomiesten puolelle. Oikeus totesi, että Connecticutin osavaltiossa sijaitseva New Havenin kaupunki oli syrjinyt palomiehiä näiden rodun takia."
Lähde (http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/usan-korkein-oikeus-asettui-palomiesten-puolelle/460890)
"Hypertension periytyvän komponentin puolesta puhuvat myös tulokset sairauden esiintyvyyden eroista eri väestöjen välillä. Yhdysvaltain (afrikkalaista alkuperää olevilla) mustilla hypertension prevalenssi on noin 50 % suurempi kuin saman valtion valkoisella ja väliamerikkalaista alkuperää olevalla väestöllä (Burt ym. 1995)."
Lähde (http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=%2Fportlet_action%2Fdlehtihakuartikkeli%2Fviewarticle%2Faction&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo91706)
Quote from: Nauris on 26.06.2009, 17:19:42
Tommi Roimela: "Vaikka kestävyysjuoksun ylivalta ei korvaa vuosisatojen vääryyksiä millään tavalla, on silti hyvä asia, että edes jollakin saralla afrikkalaiset ovat polkeneet valkoisen rodun maan rakoon."
Lähde (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/kolumnit/pian-my%C3%B6s-afrikan-naiset-musertavat-ylivoimallaan-onneksi/221440)
"Edes jollakin"? Entäs monet muut afrikkalaisperimän omaavien dominoimat urheilulajit ja huomattava osa populaarimusiikista?
Se, mikä kansankielessä tai laissa on rotu, ei välttämättä täytä jotain suppeaa biologista määritelmää. So what? Miksi joillekin on niin tärkeää julistaa, että "ihmisrotuja ei ole olemassa"?
Quote from: Aldaron on 26.06.2009, 17:24:50
Entäs monet muut afrikkalaisperimän omaavien dominoimat urheilulajit ja huomattava osa populaarimusiikista?
Neekerit on viihdyttäviä. Urheilu ja musiikki ovat populaarikulttuuria parhaimmillaan. Afrikkalaiset Nobelistit sensijaan ovat harvemmassa.
Ei olisi tosin pitänyt päästää niitä kyökin puolelle, vrt. Mugabe...
"- - on silti hyvä asia, että edes jollakin saralla afrikkalaiset ovat polkeneet valkoisen rodun maan rakoon."
Ei ketään muuta tällainen ihmetytä?
Entäs jos sanoisin "on silti hyvä asia, että edes jollain saralla valkoiset ovat polkeneet mustan rodun maanrakoon." ?
Odottelen Puumalaista ja mokuttajien kaksoisstandardeja.