http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65052-32275-eu-oli-liikaa-kimmo-kiljuselle-laillinen-ryosto
.....
Muiden kulujen lisäksi pottiin lisättiin vielä arvonlisäverot.
–ALV:t lisättiin ja tunsin joutuneeni laillisesti ryöstetyksi, Kiljunen kirjoittaa.
.......
Siis poliitikko joka ALV:t on määrännyt kehtaakin valittaa :facepalm:
Josko muuttolinnut lentelevät eestaas ILMAISEKSI niin tavara ei sitä tee!
ei hivele, kuinka voikin olla näin hivelemättä!.
miten tavallinen kansalainen voi ymmärtää alvista yhtään mitään kun ei korkeampi väkikään ei ymmärrä siitä mitään
Oli tuossa siis jo runsaat 300 euroja erilaisia maksuja
ilman ALV:ia, joiden luettelemisesta olisi kyllä saanut Spedelle sketsin.
Eli täydellisempi versio tuosta pätkästä:
QuoteAvulias virkailija eritteli laskun sisällön.
Ensinnäkin on maksettava ISPS meriturvallisuusmaksu, 10 euroa. Toiseksi on ISF tuontipalvelumaksu, 18,98 euroa. Kolmanneksi ENS maksu tullille toimitettavista turvatiedoista, 10 euroa. LCL agenttilisä on 22,77 euroa. Terminaalimaksu Wacolle kontin purusta on 85 euroa.
Aloin hermostua listaan, jonka edessä olin toivottoman avuton. Minulla ei ollut pienintäkään edellytystä arvioida sen perusteita, puhumattakaan hintojen tasosta. Olin kädet pystyssä. Firma laskutti mitä halusi ja hinnat otettiin hatusta.
Virkailija jatkoi.
Kuudentena on toimenpidemaksu Wacolle rahdin papereiden käsittelystä, 60 euroa. Seitsemäntenä on huolintavastuuvakuutus, 6 euroa. Kahdeksantena varustamon ottama luovutusmaksu, 50 euroa. Yhdeksäntenä on LCL palvelumaksu, 35 euroa, ja kymmenentenä satamamaksu, 25 euroa.
Yhteensä siis 322, 75 euroa, hymyili virkailija vastaansanomattomasti. Oma hymyni oli aavistuksen kireä.
Olin kuitenkin tyytyväinen. En sentään joutunut pulittamaan Wacolle rahdin säilytysmaksua, ovenavausmaksua enkä ilman raikastusmaksua. Miestenhuoneeseenkin pääsin ilmaiseksi.
Tullissa vielä kuulin lohdutuksesi, ettei alttarikaapista tarvitse maksaa tuontitullia. Sen sijaan Wacolle suorittamani maksut olivat ilman ALV:a. Se vielä puuttui!
ALV:t lisättiin ja tunsin joutuneeni laillisesti ryöstetyksi. Helsingin päässä rahdin käsittelykulut, joihin minulla ei ollut sanavaltaa tai vaihtoehtoa, olivat kaksi kertaa suuremmat kuin mitä Burmassa olin maksanut kaapista, sen pakkauksesta ja merikuljetuksesta.
Mulla on sama tunne joka kerta kun maksan ostokseni kassalle.
Ihan varmasti on maksanut Burman reissun omasta pussista ja vinkuu muutamasta sadasta jotka joutuu maksamaan, jopa umpiluupää Kiljunenkin.
Eiköhän tuo ulkoministeriön (siis meidän) rahoilla matkustele. Helmikuussa Kiljunen vielä oli tätä mieltä
Quote
Ei Euroopan unionia ole perustettu suomalaisten kiusaksi tai itsenäisyytemme kustannuksella. Kyse on suvereniteettimme laajentamisesta, vaikka vallankäyttömme absoluuttisuus oheneekin.
http://blogit.ulkoministerio.fi/rauhanvalitys/uusi-maailmanjarjestys/
Lentäväthän alttarikaapitkin rajojen yli.
Oliko Kiljusella lupa viedä taide-esine maasta?
Quote from: pingviini on 19.12.2013, 16:02:48
Eiköhän tuo ulkoministeriön (siis meidän) rahoilla matkustele.
Työmatkallahan hän on ollut Burmassa. En nyt ota kantaa siihen miten UM käyttää suomalaisten rahoja, mutta tuo merirahdin Suomen kulut tuntuvat kyllä minustakin kovilta.
Quote from: Ajattelija2008 on 19.12.2013, 16:07:05
Oliko Kiljusella lupa viedä taide-esine maasta?
Burmasta ei tarvitse erillistä lupaa alttarikaapin viennille jollei kyseessä ole arvoantiikki. Enpä usko sellaista alttarikaappia olevan tarjolla satasella.
Reaalitodellisuus tuntuu olevan poliitikoille aina yllätys.
"Talvi yllätti autoilijat"
on ihan sama kuin
"Todellisuus yllätti poliitikon".
Päiväni on pelastettu! ;D Kerrankin sai solisalidemari mitä on tilannutkin!
Marjapussi: " tuo merirahdin Suomen kulut tuntuvat kyllä minustakin kovilta."
Merirahti rahtaa yleensä tonneja eikä pikku boxeja. A4:sia tarvitaan liuta jokaista lähetystä varten (konossementti) ja jokainen käsittelijä ottaa omansa. Säädökset ja unionit ovat määritelleet hintansa.
Kiljunen ei tullut kysyneeksi mitä maksaa "delivered" hinta. Ja maksoi sen minkä muutkin tollot joutuvat maksamaan.
Tämähän kertoo vain Kiljusen hölmöydestä. Kysymällä olisi saanut huolitsijalta kaikki kulut etukäteen selville. Menetteleekö hän muissakin toimissaan niin että tehdään vaan ja maksut tulee sitten yllätyksenä? Todennäköisesti, kun kyseessä on valtapuolueen iso kiho joka päättää toisten rahoista. Itse en olisi iljennyt moista kirjoitusta julkaista. En minäkään mene esim ravintolaan syömään ja sitten laskun tultua ala parkumaan, jos olen saanut mitä olen tilannut ja tavanomaiseen hintaan.
Quote from: turjake on 19.12.2013, 16:32:36
Tämähän kertoo vain Kiljusen hölmöydestä. Kysymällä olisi saanut huolitsijalta kaikki kulut etukäteen selville. Menetteleekö hän muissakin toimissaan niin että tehdään vaan ja maksut tulee sitten yllätyksenä? Todennäköisesti, kun kyseessä on valtapuolueen iso kiho joka päättää toisten rahoista.
No sen varaan se tietenkin laski, että Iso Kiho saa moiset pikkujutut kuin maksut ja alvit anteeksi "moikkaamalla".
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/thumb/4/4e/Turhapuro_vuoristoneuvos_tuura.JPG/200px-Turhapuro_vuoristoneuvos_tuura.JPG)
Quote from: Pate on 19.12.2013, 16:27:15
Marjapussi: " tuo merirahdin Suomen kulut tuntuvat kyllä minustakin kovilta."
Merirahti rahtaa yleensä tonneja eikä pikku boxeja. A4:sia tarvitaan liuta jokaista lähetystä varten (konossementti) ja jokainen käsittelijä ottaa omansa. Säädökset ja unionit ovat määritelleet hintansa.
Kiljunen ei tullut kysyneeksi mitä maksaa "delivered" hinta. Ja maksoi sen minkä muutkin tollot joutuvat maksamaan.
Väännetäänpä asia vielä kerran rautalangasta.
Noin taustatietona olen itse tullannut tuhansia erilaisia ulkomaanrahteja vuosien varrella. Kyllä merirahdissa liikkuu myös paljon muutakin kuin koko kontin täyttäviä eriä, elikä niitä joita ei kannata lähettää lentäen tilavuutensa/painonsa vuoksi. Rahdin kokonaiskuluihin pystyy vaikuttamaan kymmeniä prosentteja kilpailuttamalla/itse huolintaan aktiivisesti osallistuen.
Näin ollen pidän edelleen Suomen huolintakuluja korkeana, mutta siihen toki on varmaankin vaikuttanut ettei Kimmo Kiljunen osannut/ehtinyt tehdä edellä mainittuja säästötoimia.
QuoteLaillinen ryöstö Helsingin satamassa
Minua onnisti. Yangonin torilta löysin käsintehdyn buddhalaisen alttarikaapin. Se ei ollut aivan uusi, mutta ajan patina korosti kaapin arvoa. Hinta ei ollut kaksinen: hieman toistasataa euroa.
Hankaluutena oli kaapin kuljetus Suomeen. Lentokoneeseen se oli liian kookas, joten oli turvauduttava merirahtiin. Ei ongelmia, ja vajaalla kolmella sadalla eurolla ostin sekä kaapin että rahdin Helsinkiin.
Kaksi kuukautta kului ja vihdoin saapui Waco Logistics Finlandin viesti: rahtinne on noudettavissa yhtiön Keski-Vantaan terminaalista. Kiirehdin viivana paikalle.
Wacon toimistossa kerrottiin, että ennen tavaran luovutusta on hoidettava tullaus ja maksettava rahdin käsittelykulut Helsingin satamassa. Mikäs siinä.
Hymy hyytyi, kun minulle lyötiin lasku kouraan: 322,75 euroa. Mistä tällaiset kulut siunautuvat? Olinhan maksanut rahdin perille asti.
Avulias virkailija eritteli laskun sisällön.
Ensinnäkin on maksettava ISPS meriturvallisuusmaksu, 10 euroa. Toiseksi on ISF tuontipalvelumaksu, 18,98 euroa. Kolmanneksi ENS maksu tullille toimitettavista turvatiedoista, 10 euroa. LCL agenttilisä on 22,77 euroa. Terminaalimaksu Wacolle kontin purusta on 85 euroa.
Aloin hermostua listaan, jonka edessä olin toivottoman avuton. Minulla ei ollut pienintäkään edellytystä arvioida sen perusteita, puhumattakaan hintojen tasosta. Olin kädet pystyssä. Firma laskutti mitä halusi ja hinnat otettiin hatusta.
Virkailija jatkoi.
Kuudentena on toimenpidemaksu Wacolle rahdin papereiden käsittelystä, 60 euroa. Seitsemäntenä on huolintavastuuvakuutus, 6 euroa. Kahdeksantena varustamon ottama luovutusmaksu, 50 euroa. Yhdeksäntenä on LCL palvelumaksu, 35 euroa, ja kymmenentenä satamamaksu, 25 euroa.
Yhteensä siis 322, 75 euroa, hymyili virkailija vastaansanomattomasti. Oma hymyni oli aavistuksen kireä.
Olin kuitenkin tyytyväinen. En sentään joutunut pulittamaan Wacolle rahdin säilytysmaksua, ovenavausmaksua enkä ilman raikastusmaksua. Miestenhuoneeseenkin pääsin ilmaiseksi.
Tullissa vielä kuulin lohdutuksesi, ettei alttarikaapista tarvitse maksaa tuontitullia. Sen sijaan Wacolle suorittamani maksut olivat ilman ALV:a. Se vielä puuttui!
ALV:t lisättiin ja tunsin joutuneeni laillisesti ryöstetyksi. Helsingin päässä rahdin käsittelykulut, joihin minulla ei ollut sanavaltaa tai vaihtoehtoa, olivat kaksi kertaa suuremmat kuin mitä Burmassa olin maksanut kaapista, sen pakkauksesta ja merikuljetuksesta.
Yhden asian opin. Jos vain on muita mahdollisuuksia, en koskaan enää turvaudu merikuljetukseen. Näin vältän Helsingin sataman huolintaliikkeen mielivallan.
http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156661-laillinen-ry%C3%B6st%C3%B6-helsingin-satamassa (http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156661-laillinen-ry%C3%B6st%C3%B6-helsingin-satamassa)
Kommenttiosiossa on pari ihan hyvää nykäisyä. Suosittelen.
Edit. Ketju olikin jo olemassa. Haulla en löytänyt. Harmittaa. No, modet voinevat yhdistää tämänkin.
kaikenlaista turhaketta sitä pitää maailman ääristä ihmisen kotiinsa raahata. voi hyvää päivää :facepalm:Kannattiko tuosta nyt oikein blogi kirjoittaa, kun on ukko itse ollut alveja hyväksymässä :facepalm: :facepalm: :facepalm:
V..tun kusipää Kiljunen! Minulta peritään SINUNKIN ansiostasi väkisin rahaa alttarikaapista, jota en ole tilannut,enkä halunnut, enkä saanut..EIKÄ tähän taloon tule!
Silti maksan siitä, MIKÄ olikaan kohtuutonta ja ryöstöä?
..stnan elitistinen kusipää, elää kansalta ryös..verotetuilla rahoilla ja kehtaa vikistä,
kun maksut napsahtaa itselle..ota rentouttava kylpy yksisarvisen maidossa, tuijottele
sitä homokaappias ja soita proletariaatin verellä maksetulla ty..loissuhde puhelimellas
ilmainen puhelu jollekin kansanedustaja kaverilles, ne kyllä järkkää pikku poikkeuksen.
Kysy Kontulalta vaikka jotain sosiaalitukee, eiks sekin ole melkein Eduskunnan Akateemisen matkailukerhon jäsen? Kyllä se jotain lohtua voi livauttaa.
..Se vielä puuttui..Vero, jonka köyhä maksaa samoilla prosenteilla jostain ELÄMÄLLEEN välttämättömästä ja tämän maailma kaatuu, kun orjatyövoimalla tehdyn keskeisen
sisustuselementin rahtiin! tulee normi lisä..Vai sekö se olikin se isoin yllätys, ettei eduskuntatalon vahtimestari hoitanutkaan juttua "talon" piikkiin? Ihan ite joutu..
Kimmo Kiljunen:
Quote"Uusi aika on sellainen, että kaikkien kansojen onni tahi onnettomuus liittyy läheisesti yhteen. Tuskinpa on niin unohdettua maailmankolkkaa, tuskinpa niin pientä torppaa Suomen saloilla, etteivät suuren maailman tapahtumat niihinkin koskisi."
Ei lähiöasuntoa niin suurta etteikö mokuälämölö sinne kuuluisi
Ei budhalaisalttaria niin pientä etteikö Kimmo siitä kiljuisi
:'( :'( :'(
Toivottavasti alttarikaappi on kotiutettu ja kotoutettu ja itkupotkukuraivari tyyntynyt hiljaiseksi mökötykseksi.
En tajua mitä tuo harmillinen pelle Kiljunen itkee. Saihan hän hienon budhalaisen alttarikaapin. Maksut ovat pakollisia kuluja joita ovat sossut olleet säätelemässä. Vai luuliko Kiljunen että kaikki on ilmaista? Tällaisia nämä sossu possut ovat.
Miksi tuo punikki ei ostanut Suomessa tehtyä kaappia?
Miksi piti hankkia se kehitysmaaihmisen jossain hikipajassa riistopalkalla kyhäämä kaappi?
Ja sitten kitistä niistä ihan itse päättämistään veroista ja maksuista?
Mikä punikkia vaivaa?
Kehtaakin mies tulla julkisesti itkemään mokomasta asiasta! Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei tyypillä ei ole enää kaikki sipsit pussissa...
Quote from: saint on 19.12.2013, 21:07:33
Kehtaakin mies tulla julkisesti itkemään mokomasta asiasta! Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei tyypillä ei ole enää kaikki sipsit pussissa...
Onhan hän kokenut järkytyksiä. Ensin hän putosi eduskunnasta. Sen jälkeen hän on odottanut ja odottanut, eivätkä veljet ole vieläkään järkänneet hänelle hänen arvolleen sopivaa virkaa tai tointa. Kyllä moinen rassaa.
Olisikohan kyse sijaistoiminnasta?
http://saituri.org/rahan-psykologia/viivyttely-sijaistoiminta-ja-infoahky-miten-niista-paasee-eroon/
Quote from: Siili on 19.12.2013, 21:48:07
Onhan hän kokenut järkytyksiä. Ensin hän putosi eduskunnasta. Sen jälkeen hän on odottanut ja odottanut, eivätkä veljet ole vieläkään järkänneet hänelle hänen arvolleen sopivaa virkaa tai tointa. Kyllä moinen rassaa.
Eläkeviralta se ei kuulosta, mutta eiköhän tuo "ulkoministerin erikoisedustajuus" muuten sovi. Varsinkin kun Kiljusesta on muutenkin jäänyt käsitys, että hän tykkää matkustamisesta.
Törkyläjä Kimmo Kiljunen on taas vauhdissa.
QuoteLähes kaikki 1,5 miljoonaa eläkkeensaajaa ovat pienituloisia. Puolet joutuu tulemaan toimeen alle 1 434 euron eläkkeellä kuukaudessa. Noin 90 % eläkeläisistä saa bruttona alle 2 500 euroa kuukaudessa.
Työeläke on Suomessa tärkein vanhuuseläke. Sen tehtävä on turvata ansaittu tulotaso eläkeaikana. Vanhuuseläkkeensaajista 98 % saa työeläkettä.
Työeläkkeisiin ei lain mukaan voida tehdä tasokorotuksia. Vain indeksitarkistuksin sen ostovoimaa korjataan. Siksi epäoikeudenmukaista, eläkeläisiä lakisääteisesti köyhdyttävää taitettua indeksiä vastustetaan.
Eläkerahastojen korkotuottoja on syytä käyttää eläkkeisiin. Se olisi myös nuorempien polvien etu. Työeläkkeiden korotus olisi kustannustehokasta elvytystä. Tähän ei tarvita verovaroja.
Eläkeläisten köyhyysriski on pysyvä ja iän myötä paheneva. Kun 65-vuotiaista 7 % elää köyhyysrajan alla, niin yli 75-vuotiaista jo 20 %, yli 85-vuotiaista lähes 30 % ja 100-vuotiaista melkein puolet.
Taitettua indeksiä hyväksyttäessä huolena oli suurten ikäluokkien eläkkeelle siirtyminen ja eläkerahastojen riittävyys. Piti hillitä eläkemenoa ja kasvattaa rahastoja.
Suuret ikäluokat ovat olleet eläkkeellä jo lähes kymmenen vuotta. Vuodesta 1995 tähän päivään eläkemenot ovat kaksinkertaistuneet, kun eläkkeisiin varatut rahastot ovat viisinkertaistuneet. Niissä oli 1995 varoja 38 miljardia, mutta 2017 jo 200 miljardia. Ei edes rahastojen korkotuottoja ole käytännössä käytetty eläkkeisiin. Työeläkemaksut ovat olleet suuremmat kuin maksetut eläkkeet.
Eläkerahastot ovat koskemattomina paisuneet vuosikymmenestä toiseen. Niissä on nykyisin varoja lähes neljä kertaa enemmän kuin valtion budjetti tai kaksi kertaa enemmän kuin koko julkisen talouden velka. Eläkevaroista on yli 150 miljardia euroa sijoitettu ulkomaille, koska rahat "eivät mahdu" Suomeen.
Lue lisää: Joka toinen päivä yli 65-vuotias suomalainen tekee itsemurhan – Onko vanhuksienkin Suomessa kohtapuoliin jo pakko siirtyä rikollisuuden pariin?
Vuodenvaihteessa 2018 työeläkkeisiin tehtiin 0,55 % korotus, joka lisäsi eläkemenoa 150 miljoonaa euroa. Samanaikaisesti vuonna 2017 rahastojen sijoitustuotto oli 7,4 %. Ne kasvoivat 14 100 miljoonaa euroa.
Kohta suuria ikäluokkia ei enää ole keskuudessamme. Heidän kohtalokseen on jäämässä eläkeaikainen köyhtyminen ja rahastojen paisuminen käytännössä koskemattomina.
Näin siitä huolimatta, että eläkerahastoista 65 %, eli 130 miljardia euroa, on TELA:n laskelman mukaan nykyisten tai juuri eläkkeelle siirtyvien varoja. Vastaavasti 1960-luvulla syntyneiden osuus eläkesäästöistä on 21 %, 1970-luvulla syntyneiden 10 % ja nuorten 1980-90-luvulla syntyneiden 4 %.
Eläkerahastojen korkotuottoja on syytä käyttää eläkkeisiin. Se olisi myös nuorempien polvien etu. Työeläkkeiden korotus olisi kustannustehokasta elvytystä. Tähän ei tarvita verovaroja. Päinvastoin parempi eläketurva lisää verotuloja. Se kasvattaa työvoimavaltaisten palveluiden kysyntää ja vähentää toimeentulo- ja asumistukimenoja. Nykyinen taitettu indeksi sen sijaan kuivattaa kansantaloutta ulkomaille siirrettäviin rahastoihin ja vie nuorilta työpaikkoja.
Olemme tehneet kansalaisaloitteen taitetun indeksin muuttamisesta määräaikaiseksi puoliväli-indeksiksi kymmeneksi vuodeksi.
Saadun kokemuksen valossa uudistuksen vaikutukset eläkemenoon ja rahastojen kasvuun arvioidaan.
Työeläkeindeksi on uudistettava siten, että jokaisen eläkeläispolven eläketurva varmistetaan. Kenenkään ei pidä lakisääteisesti köyhtyä eläkkeellä ollessaan.
https://demokraatti.fi/kohta-suuria-ikaluokkia-ei-enaa-ole-keskuudessamme-ja-heidan-kohtalokseen-on-jaamassa-elakeaikainen-koyhtyminen-ja-rahastojen-paisuminen?fbclid=IwAR1p80iMQp1Lby2L8esG_X2n_OVzn6GTR1msiCiIjOSBl7EYYWFrFeAX83Q
Lentäväthän linnutkin......
https://www.youtube.com/watch?v=SGroYg-bNeI&feature=youtu.be&t=125
https://www.google.fi/search?q=kimmo+kiljunen+hommaforum+site:hommaforum.org&sa=X&ved=2ahUKEwjTgtay2MLeAhVKjiwKHV2GDekQrQIoBDAAegQICRAM&biw=1644&bih=879
QuoteKimmo Kiljunen: Upeaa, että puolet päiväkotilapsista on ulkomaalaisia
http://uusiviesti.blogspot.com/2010/11/kimmo-kiljunen-upeaa-etta-puolet.html
^Vai että suuria ikäluokkia ei ole enää keskuudessamme? Höpö, höpö! Suuret ikäluokat ovat syntyneet vuosina 1945-1950, joten tänä vuonna 2018 he ovat 68-73-vuotiaita.
En todellakaan sanoisi tämän ikäluokan edustajia vielä vanhuksiksi, sillä ns. raihnainen vanhuus alkaa tyypillisimmin vasta yli 80 vuoden iässä. Suuret ikäluokat ovat terveempiä kuin heitä vanhemmat, joita on vielä kodeissa, hoitokodeissa ja laitoksissa tuhatmäärin. Suurten ikäluokkien ylenpalttinen sairaala- ja terveydenhoito on se, joka tulee vielä maksamaan paljon. Ei olisi tavatonta ajatella, että hyvin suuri osa suurista ikäluokista eläisi 100-vuotiaiksi. Tämä tarkoittaa sitä, että he ovat elossa vielä yli neljännesvuosisadan, eikä tuo aika ole ihmisen elämässä lyhyt.
Suurista ikäluokista lohkaistiin melkoinen viipale 60-70 luvuilla Ruotsiin töihin, ja melkoinen osa on edelleenkin siellä.
Suurin ikäluokka on tällä hetkellä vuonna 1963 syntyneet.
Eikös Kiljunen harrastanut ennen seksimatkailua?
Quote from: Sibis on 19.12.2013, 15:32:43
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65052-32275-eu-oli-liikaa-kimmo-kiljuselle-laillinen-ryosto
.....
Muiden kulujen lisäksi pottiin lisättiin vielä arvonlisäverot.
–ALV:t lisättiin ja tunsin joutuneeni laillisesti ryöstetyksi, Kiljunen kirjoittaa.
.......
Siis poliitikko joka ALV:t on määrännyt kehtaakin valittaa :facepalm:
Josko muuttolinnut lentelevät eestaas ILMAISEKSI niin tavara ei sitä tee!
Koko kansaa ryöstetään 24/7 eikä siinä vielä kaikki. Koko kansaa myös raiskataan 24/7.
Kaikki tahtoo elää
säkenöivässä voimassa
https://yle.fi/uutiset/3-10495012 (https://yle.fi/uutiset/3-10495012)