QuoteTutkimus: Maailma vainoaa uskontoja yhä enemmän
Jo 74 prosenttia maapallon asukkaista elää maissa, joissa uskonnon harjoittamista rajoitetaan tiukasti.
Katri Merikallio
16.12.2013| Päivitetty 16.12.2013 17:28
3 minLuettu (175)
Maailma on viime vuosina muuttunut uskontojen suhteen yhä suvaitsemattomammaksi, sanotaan yhdysvaltalaisen Pew Research Center -tutkimuslaitoksen raportissa. Pew tutkii vuosittain uskontojen tilaa maailmassa. Uusin tutkimus on tehty viitenä peräkkäisenä vuonna, ja tänä aikana uskontoon liittyvät rajoitukset ovat käyneet yhä tiukemmiksi kaikkialla maailmassa. Niiden maiden osuus, jotka rajoittavat uskontoa hyvin tiukasti, on viidessä vuodessa kasvanut 29 prosentista 40 prosenttiin. Maailman väestöstä 74 prosenttia asuu näissä maissa.
Kaikista maailman hallituksista tiukimmin uskonnonharjoittamista rajoitti vuonna 2011 Egypti.
Pakistanissa puolestaan puhkesi eniten uskontoon liittyviä yhteiskunnallisia levottomuuksia.
Ylivoimaisesti tiukimmin uskonnonvapautta rajoittavat hallitukset Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikan maissa. Ja toisin kuin moni odotti, arabikevään kansannousut eivät tuoneet tilanteeseen muutosta.
"Vuoden 2011 loppuun mennessä alueen hallitukset olivat kiristäneet rajoituksia entisestään", sanoo tutkija Brian J. Grim. "Erityisen selvästi lisääntyivät kuitenkin sosiaalisten ryhmien vihamielisyydet eri uskontoryhmiä vastaan."
Grim johtaa Pew-tutkimuslaitoksessa eri maista koottavan uskontoa ja kansainvälisiä kysymyksiä koskevan tiedon käsittelyä. Tuorein tutkimus julkistettiin kesäkuussa 2013.
Arabikevät käynnistyi kolme vuotta sitten Tunisiassa, kun katukauppiaan polttoitsemurha sai tyytymättömät tunisialaiset kaduille. Maata itsevaltaisesti johtanut presidentti Ben Ali erosi 14. tammikuuta 2011.
Naapurimaan Egyptin presidentti Hosni Mubarak kammettiin vallasta vajaa kuukausi myöhemmin.
Vielä loppuvuodesta 2010 ja alkuvuonna 2011 odotukset olivat korkealla. Ben Ali ja Mubarak olivat kovalla kädellä rajoittaneet ihmisten oikeutta harjoittaa uskontoaan.
Kävi kuitenkin päinvastoin. Hallitusten politiikka vain kiristyi.
Ennen arabikevään alkua eri uskontoryhmien välisiä väkivaltaisuuksia kirjattiin viidessä Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maassa. Vuotta myöhemmin maiden määrä oli kaksinkertaistunut.
Sama suuntaus – lisää rajoitteita ja kiihtyviä uskontoon liittyviä yhteenottoja – toteutui kaikkialla maailmassa vuonna 2011. Ainoastaan Euroopassa hallitusten rajoitteet vähenivät hiukan, mutta myös Euroopassa sosiaaliset vihamielisyydet uskontoa kohtaan lisääntyivät.
Grim on jo aiemmissa tutkimuksissaan todennut, että kun hallitukset kiristävät uskonnonvapautta, myös uskontoon liittyvät vihanpurkaukset lisääntyvät.
"Erityisen selvä esimerkki tästä on Pakistan."
Laki kieltää Pakistanissa jumalanpilkan, josta voi saada kuolemantuomion. Syytteitä jumalanpilkasta nostetaan usein, mutta niistä harvoin annetaan tuomioita. Mutta koska jumalanpilkka on lakikirjoissa, väkijoukot ottavat oikeuden käsiinsä ja lynkkaavat vuosittain lukuisia ihmisiä.
"Eli laki antaa oikeutuksen sosiaaliselle väkivallalle", Grim määrittelee.
Käytännössä jumalanpilkkasyytteestä vapautettu joutuu joko pakenemaan maasta vai painumaan maan alle. Mutta miten puuttua uskonnolliseen väkivaltaan, joka leimahtaa vähän väliä eri puolilla maailmaa. Kuten heinäkuussa 2012, kun egyptiläiskopti, Yhdysvalloissa asuva Nakoula Basseley Nakoula teki Innocence of Muslims -pilkkavideon, joka levisi YouTuben kautta halki islamilaisen maailman. Videon vastaisissa mellakoissa Lähi-idässä ja eri puolilla Aasiaa kuoli yli 50 ihmistä ja satoja haavoittui.mGrim kertoo, että tapahtuman jälkeen YK:ssa ryhdyttiin vakavasti pohtimaan keinoja estää vastaavat tapahtumat. Islamilaiset maat toivat YK:hon useaan otteeseen ehdotuksen kieltää lailla uskonnon herjaaminen.mEnsi alkuun myös länsimaiden keskuudessa oli ymmärrystä ehdotusta kohtaan.
Kukaan ei halunnut enempää kuolonuhreja uskonnon nimissä. "Länsimaiden keskuudessa kuitenkin oivallettiin pian, että tästä tulisi herkästi jumalanpilkkalaki, joka tekisi kaiken uskonnon arvostelun rikolliseksi", Grim sanoo. Pakistanin kaltainen lynkkaushenki siis vain vahvistuisi.mJokin aika sitten Genevessä syntyi YK:n suositus: sen sijaan, että uskontojen herjaaminen kiellettäisiin lailla, hallitusten on syytä luoda strategia vastaavien tapahtumien varalle.
SK http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-ja-uskonnot/?shared=23872-79015374
Teillä on oikeus tietää – meillä velvollisuus kertoa"Median tarjonnan vyöryssä ja uutisten sirpaloituessa on entistä tärkeämpää, että lukija voi luottaa toimituksen valintoihin uutisvirrasta." Tapani Ruokanen, päätoimittaja
Maailma vainoaa? Kyllä se on niin, että uskontojen kannattajat niitä toisia vainoaa.
Quote from: kekkeruusi on 16.12.2013, 20:04:54
Maailma vainoaa? Kyllä se on niin, että uskontojen kannattajat niitä toisia vainoaa.
Sanotaan ihan suoraan vaan että muslimit vainoaa. Jos joku muu jossain myös, niin se on yksittäistapaus.
QuoteSyyrian konfliktissa uskonnollista dynamiikkaa ei tutkijan mielestä ole vielä riittävästi ymmärretty. Yhtenä esimerkkinä uskonnon vaikutuksesta hän mainitsee Venäjän Syyrian hallinnolle antaman tuen. Syyriassa suurin osa vähemmistössä olevista kristityistä on ortodokseja.
Brian J. Grimm kiertää maailmalla puhumassa uskonnonvapauskysymyksistä muun muassa medialle ja poliittisille päättäjille. Tutkija uskoo, että tietoisuus uskonnonvapauskysymyksistä antaa paremmat auttamismahdollisuudet uskonnonvapaustilanteen parantamiseksi.
– Uskonnon vaikutus yhteiskunnassa on viime aikoina kasvanut. Poliittisten päättäjien on hyvä tietää, miten uskonto on mukana kuvioissa halusivat he antaa itse sille vaikutusta tai ei. Pew Research Center pyrkii antamaan helposti ymmärrettävää tietoa uskonnollisista teemoista.
[...]
Brian J. Grimin mukaan muslimien määrä ei Euroopassa juurikaan kasva.
– Näyttää siltä, että maahanmuuttajataustaiset muslimit omaksuvat uuden asuinalueensa lapsiluvut. Haastetta antaa Eurooppaan tulleiden muslimien alhainen koulutustaso, joka vaikeuttaa kotoutumisessa. Yhdysvaltoihin muuttaa kouluttautuneempia muslimeita, jolloin he sopeutuvat yhteiskuntaan paremmin, toteaa Brian J. Grimm.
Kirkko & Kaupunki: Sosiaalinen vihamielisyys on maailmalla kasvussa (http://www.kirkkojakaupunki.fi/uutiset/sosiaalinen-vihamielisyys-maailmalla-on-kasvanut) 13.12.2013
Rauhan uskontoTM halaa muut uskonnot kuoliaaksi. Ja tuota samaa suvaitsematonta paskasakkia haalitaan Suomeen lisää kaikilla mahdollisilla tekosyillä, pääasiassa punavihreitten tollojen toimesta.
Minulle kaikki uskonnot ovat yhtä merkityksettömiä ja en voi käsittää miksi juuri Islamia nuoleskellaan länsimaissa? Eurooppa ei tarvitse Islamia, sen sijaan muslimit tarvitsevat eurooppalaisten täyttämiä taikaseiniä.
Suomenhallitus on alkanut vainoamaan, niitä jotka haluavat elää omassa maassaan ilman vainoa. Rauhallinen ja vainoamaton valtio on mitä otollisinta maaperää vainoajille, varsinkin jos niitä tänne tilataan ja tarjotaan ilmainen elämä.
Onpa Suomen Kuvalehden toimittajalta harvinaisen harhaanjohtavasti muotoiltu otsikko ja alaotsikko. Kun lukee itse jutun, siinä ei minun mielestäni puhuta lainkaan uskonnon harjoittamisen rajoittamisesta. Samoin maailma tuntuu liittyvän erityisesti niihin maihin, joissa islam on valtauskontona. Sana Eurooppa mainitaan jutussa kahdesti.
Maailma ei vainoa pelkästään uskontoja vaan kaikkia abstrakteja asioita ja käsitteitä mitä ihmiskunta on lanseerannut. Maailma muun muassa vainoaa minun suvaitsevaisuuttani ja kärsivällisyyttäni.
No, nauttikaa vielä, kun voitte. Kun universumi alkaa vainoamaan, niin siitä on oksat pois.
Quote from: Emo on 16.12.2013, 20:09:48
Quote from: kekkeruusi on 16.12.2013, 20:04:54
Maailma vainoaa? Kyllä se on niin, että uskontojen kannattajat niitä toisia vainoaa.
Sanotaan ihan suoraan vaan että muslimit vainoaa. Jos joku muu jossain myös, niin se on yksittäistapaus.
Jos jotkut muut jossain vainoavat, niin kyseessä ei välttämättä ole yksittäistapaus, mutta asiaan voi liittyä muita yksityiskohtia. Miksi esimerkiksi muslimit usein kokevat vainoa?
Maailma vainoaa uskontoja, kertoo otsikko. Kun lukee itse juttua, siellä jokainen esimerkki on muiden uskontojen rajoittamista islamilaisissa maissa. Eurooppa mainitaan ohimennen, mutta yhtään konkreettista esimerkkiä minkään uskonnon rajoittamisesta ei anneta.
Miksei otsikko ollut totuudenmukaisemmin islam vainoaa muita uskontoja.
QuoteYlivoimaisesti tiukimmin uskonnonvapautta rajoittavat hallitukset Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikan maissa. Ja toisin kuin moni odotti, arabikevään kansannousut eivät tuoneet tilanteeseen muutosta.
Aika hyvin kuvaa tämä olettamus aikaamme. Kait tuo paikkaansa pitää, kun oikein lehteen painettu, mutta minulle tuo arabikevät näyttäytyi juuri sellaisena kuin sen oletinkin olevan. Hyväksytty ajattelumalli oli, ja on edelleen, vaarallisen yltiöpositiivinen muslimien kyvystä uudistaa yhteiskuntajärjestelmiään. Sama yltiöpositiivisuus seuraa myös kaikkea muutakin keskustelua islamista. Ja humanitaarisesta maahanmuutosta.
Jatkuvalla syötöllä kuitenkin saamme uutisista lukea muslimipainotteisten maiden onglemista, ja miten ne vain tuntuvat pahenevan ja pahenevan. Millä logiikalla voi ajatella, että arabikevät nyt sitten muuttaa maailman paremmaksi, kun noita samanlaisia mellakointeja ja sotia on ollut islamilaisessa maailmassa jo vaikka kuinka ja pitkään. Ei siellä osata rauhoittua, ja tästä pitää huolen islam (ja ehkäpä joku muukin...). Aina löytyy joku huutava vääryys, mikä sitten pitää korjata ja kostaa seuraaville kuudelle sukupolvelle.
Islamissa on perustavanlaatuinen virhe, joka ei ehkä ole edes korjattavissa.
"Maailma vainoaa uskontoja"..... Tarkoitus oli varmaan syyllistää tavallisia lukijoita, kait. Tai sitten vaan on ollu kirjottajana foobikko, joka ei uskalla puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
QuoteNiiden maiden osuus, jotka rajoittavat uskontoa hyvin tiukasti, on viidessä vuodessa kasvanut 29 prosentista 40 prosenttiin. Maailman väestöstä 74 prosenttia asuu näissä maissa.
Väestömaiden ongelmaväestöt -
liikalisääntyminen ja suvaitsemattomuus. Toisinsanoen, ollakseni kalastajamainen lauselmassani, voisin sanoa että liki 70% Telluksen väestöstä on roskasakkia.
Quote from: Outo olio on 16.12.2013, 22:32:07
Jos jotkut muut jossain vainoavat, niin kyseessä ei välttämättä ole yksittäistapaus, mutta asiaan voi liittyä muita yksityiskohtia. Miksi esimerkiksi muslimit usein kokevat vainoa?
Jos muslimin ei anneta sortaa esim. homoja, ateisteja ja naisia, kokee muslimi tällöin vainoa. Vainoamisen esto on muslimeille vainoa.
Arabikevään kuvaavampi nimi olisi ollut islamistikevät. Ei siellä mitään kansannousua nähty, vaan islamistien nousu.
Kyseessä oli varmaankin tämä tutkimus:
http://www.pewforum.org/2013/06/20/arab-spring-restrictions-on-religion-findings/
QuoteArab Spring Adds to Global Restrictions on Religion
At the onset of the Arab Spring in late 2010 and early 2011, many world leaders, including U.S. President Barack Obama, expressed hope that the political uprisings in the Middle East and North Africa would lead to greater freedoms for the people of the region, including fewer restrictions on religious beliefs and practices. But a new study by the Pew Research Center finds that the region's already high overall level of restrictions on religion – whether resulting from government policies or from social hostilities – continued to increase in 2011.
...
(http://www.pewforum.org/files/2013/06/restrict13-1.png)
Quote from: J.M on 16.12.2013, 22:35:58
Maailma vainoaa uskontoja, kertoo otsikko. Kun lukee itse juttua, siellä jokainen esimerkki on muiden uskontojen rajoittamista islamilaisissa maissa. Eurooppa mainitaan ohimennen, mutta yhtään konkreettista esimerkkiä minkään uskonnon rajoittamisesta ei anneta.
Miksei otsikko ollut totuudenmukaisemmin islam vainoaa muita uskontoja.
Ensiksikin Tapani Ruokasella ei ole selkärankaa. Ja toiseksi valtakunnansyyttäjävirastossa istuu väkivaltaisia vainoajia suojelevia, poliittisin ansioin ja pyrkimyksin toimivia apulaisvaltkunnansyyttäjiä, joiden pahuudelle ja pahuuden suojelulle ei ole laitettu stoppia.
Siksi toimittaja on pakotettu Raaseporin käräjäoikeuteen laamanniksi paenneeen pauhuuden ja väkivaltauskontopoliitikan suojelijan miihkali ilmannin myyräntyön johdosta, keksimään valheita tai kiertoilmauksia itsestäänselvyydelle.